Obama asegura que 'apoya' a Israel contra Irán y 'no dudará en usar la fuerza'

AnaEuropa escribió:

Rhhevoltaire escribió:

AnaEuropa escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Nos llevan preparando sicologicamnete con Iran desde hace años...


Nadie quiere pronunciar , tercera guerra mundial, pero los rumores de la web...llevan tiempo pornosticandolo...

ojala se equivoquen...pero estos dos Paises Fanfarrones y domiandores del mundo...llevan un discurso a lo 1984, a la vez que nos anuncian Combate, ganar guerra, dicen que optan por la paz y la diplomacia...

Alguien se lo cree ? hombre un premio nobel de la paz...no diria estas cosas...no es precisamente Gandi el que seria aliado de Goliath....o David ya no se.

Y no dices que es de izquierdas?

Pues menos mal que no es de derechas, sino se le caería el pelo de recibir criticas en este foro.

No entiendo...que tiene que ver ?

Sea de izquierdas o derechas tenga premio nobel de la paz o de literatura sea negro o blanco, si actua mal actua mal, y habro el hilo, pues me preocupa bastante. Me preocupa tener que vivir una guerra Mundial.

Ahora si crees que Obama es del pesoe es tu problema....Para mi el sistema de EEUU es igual y varia muy poco de un lado al otro...Siempre apoyan al estado e "Israel"...porque sera....son todos sionistas.

Hola Revoltaire.

Tiene que ver porque cuando esta en la presidencia de los EE.UU. un mandatario de derechas, no se deja de recordar eso para cualquier cosa que les parezca negativa a los de izquierdas. Cosa que no ocurre cuando es al contrario.

Si esto lo hubiera hecho Bush, cuanto tiempo habría pasado hasta que algun forero comentara el lado politico al que pertenecia?

Saludos.

Bush u Obama por desgracia son dos marionetas. Aunque Obama tenga una careta de color y hable de una forma que a ti te pueda parecer de izquierdas,.., y quizas lo parezca un poco mas que Bush...Sigue al servicio de los mismos jefes.

Es un perro mas, con distinto collar, y una de las doctrinas que dominan EEUU es el Sionismo.
Es una politica de origen Israeli pero que hoy en día tiene seguidores e intereses en el mundo entero.
El poder y los intereses de los sionistas, hacen que los presidentes se rebajen a sus exigencias...

Obama hace la pantomima de hacer diplomacia, seria una posicion de izquierdas quizas...no se...pero no me lo creo y tarde o temprano empezara el ataque...y veremos si la energia nuclear es de uso pacifico o no...


Ahora los buenistas, debemos de ser los que no denfendemos solos...y los no buenistas los que quieren que las granes potencias juegen con el destino de la humanida sin contar con nosotros.

Por mi que hagan guerras...pero el dia que me rebote a mi, o mi familia, pues ahi se van a enterar de lo buenistas que somos...

"buenistas" esa palabra que usais cuandos os conviene...Delincuencia terrorismo vandalismo, manifestaciones, cuando no...

Los Señores de la Guerra son lo peor que hay, especulan cona armas trafican con ellas, y luegon hay que usarlas, y controlar el crecimiento de la humanidad que esta en exeso.....el dia que jodamos el planeta os acordareis de lso buenistas. pssss :afro:PAZ !

Es fácil, no va a haber actuación militar porque China ya a declarado por activa y por pasiva que va a apoyar a Iran, y China es un pais que si tiene potencia como para arrasar Israel y estados unidos si se lo propone (A la inversa también)

¿De verdad alguien cree que se van a jugar un holocausto nuclear por Iran? Por favor, si no se hizo durante la guerra fría como se va a hacer ahora . . .

Solamnium escribió:

Es fácil, no va a haber actuación militar porque China ya a declarado por activa y por pasiva que va a apoyar a Iran, y China es un pais que si tiene potencia como para arrasar Israel y estados unidos si se lo propone (A la inversa también)

¿De verdad alguien cree que se van a jugar un holocausto nuclear por Iran? Por favor, si no se hizo durante la guerra fría como se va a hacer ahora . . .

Ahí es justamente donde yo veo el peligro, Solanium; son titanes contra titanes; a cada "equipo" le apoya una gran superpotencia. Si solo estuviese en un lado, quizás el miedo de los otros enfriaria la situación, pero todos se sienten fuertes y en posesión de la razón...

Ojalá, tu visión de la realidad sea la acertada; nos alegraríamos todos.

De todas formas, a mí la cara del presidente de irán me da mucho miedo; no me gustaría que tuviese armas nucleares en su poder... pero los otros tampoco.

Solamnium escribió:

Es fácil, no va a haber actuación militar porque China ya a declarado por activa y por pasiva que va a apoyar a Iran, y China es un pais que si tiene potencia como para arrasar Israel y estados unidos si se lo propone (A la inversa también)

¿De verdad alguien cree que se van a jugar un holocausto nuclear por Iran? Por favor, si no se hizo durante la guerra fría como se va a hacer ahora . . .

Si, a la inversa también.
De verdad tu crees que China tiene un poderío militar que se puede comparar con el de Estados Unidos? .
Rusia no pudo, que te hace pensar que China si.
Me parece que no estas incluyendo en tu ecuación el que Israel si puede actuar unilateral mente.
No te has enterado de que ya se han asesinado científicos nucleares de Irán?
Tu crees que la relación de China con Irán es igual que la de E.U. con Israel?

Leyendo esto confirma que Obama no está por la labor pero que tiene que hacer frente a las ganas que tiene Israel y los más conservadores de América de una guerra. Se dice que ni siquiera el Mossad tiene la seguridad ni las evidencias de que Irán prepare un arma nuclear y aún así hay que demostrarles quién manda. Israel no lo puede hacer solo, no cuenta con portaaviones que dejen a los cazas maniobrar, bombardear y no quedarse sin combustible de vuelta al país:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ronaldo512 escribió:

Solamnium escribió:

Es fácil, no va a haber actuación militar porque China ya a declarado por activa y por pasiva que va a apoyar a Iran, y China es un pais que si tiene potencia como para arrasar Israel y estados unidos si se lo propone (A la inversa también)

¿De verdad alguien cree que se van a jugar un holocausto nuclear por Iran? Por favor, si no se hizo durante la guerra fría como se va a hacer ahora . . .

Si, a la inversa también.
De verdad tu crees que China tiene un poderío militar que se puede comparar con el de Estados Unidos? .
Rusia no pudo, que te hace pensar que China si.
Me parece que no estas incluyendo en tu ecuación el que Israel si puede actuar unilateral mente.
No te has enterado de que ya se han asesinado científicos nucleares de Irán?
Tu crees que la relación de China con Irán es igual que la de E.U. con Israel?

Nuestros respectivos discursos se han cruzado, pero seguimos estando en la misma onda. Y está claro que hoy por hoy, China no tiene ni el poderío militar ni la tecnología suficientes como para enfrentarse a Estados Unidos...; y lo más importante: no tiene nada que ganar y muchísimo que perder.
Y también te doy la razón en la relación China-Irán; veo más cerca a China de Estados Unidos, que del propio Irán.

Y estará orgulloso de haber ganado guerras...

En fin, ellos y sus películas bélicas [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] . ¡Qué lastimita de mundo!

Marmopi escribió:

Y estará orgulloso de haber ganado guerras...

En fin, ellos y sus películas bélicas [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] . ¡Qué lastimita de mundo!

El mundo es así.En un tiempo era Roma, ya solo quedan memorias,España,
Inglaterra y en este momento Estados Unidos.

No se trata de que EEUU tenga o no potencia bélica (Que la tiene), se trata de cuanto estás dispuesto a arriesgar, EEUU puede apoyar a Israel, pero lamentablemente para el su tren de suministros sería enorme, casi una derrota en si mismo, por otra parte China tiene suficientes aviones como para oscurecer el cielo en Iran (Como dirian en 300), y por si las cosas fuesen a mayores tiene arsenal nuclear.

No creo que china vaya a atacar a EEUU o a Israel, pero puede defender Iran y tiene los medios mas que sobrados para hacerlo, no hay portaaviones para competir con la capacidad China de aviación en tierra. Ademas, China solo tiene que empezar a vender bonos de deuda EEUU para que toda la economía y finanzas USA se tambaleen y entren en una tremenda recesión.

No es tan fácil, EEUU ya no es el gigante omnipotente que solía ser.

Solamnium escribió:

No se trata de que EEUU tenga o no potencia bélica (Que la tiene), se trata de cuanto estás dispuesto a arriesgar, EEUU puede apoyar a Israel, pero lamentablemente para el su tren de suministros sería enorme, casi una derrota en si mismo, por otra parte China tiene suficientes aviones como para oscurecer el cielo en Iran (Como dirian en 300), y por si las cosas fuesen a mayores tiene arsenal nuclear.

No creo que china vaya a atacar a EEUU o a Israel, pero puede defender Iran y tiene los medios mas que sobrados para hacerlo, no hay portaaviones para competir con la capacidad China de aviación en tierra. Ademas, China solo tiene que empezar a vender bonos de deuda EEUU para que toda la economía y finanzas USA se tambaleen y entren en una tremenda recesión.

No es tan fácil, EEUU ya no es el gigante omnipotente que solía ser.

Tu argumento me parece acertado, pero por qué iba a hacer todo eso...; con Iraq se cruzó de brazos. De momento, China para su desarrollo también necesita que estados Unidos sea un país fuerte, mucho más que la suerte que pueda tocarle a Irán.

Por otra parte hablas de oscurecer el cielo de Irán, me pregunto para qué, si ya estaría ensombrecido por los aviones americanos. Y de momento, la aviación norteamericana es muy superior a la china en todos los aspectos; y además de los portaaviones, América dispone de bases en tierra como Filipinas, Turquía...; que a efecto estratégicos es más que suficiente.
Por otra parte, China no podría destruir directamente ningún portaaviones americano, pues se consideraría un ataque directa a territorio estadounidense y la conflagración sería directa entre las dos grandes potencias...; eso sí que ya sería muy grave. Pero eso no pasará, ni la URSS en sus años más poderosos, se atrevió a ello. Mira como recularon los misiles en Cuba...; y la ayuda que proporcionaron a Vietnam del Norte, era sólo en material bélico. Jamás un avión de la Unión Soviética, osó derribar a uno de los Estados Unidos.

Y además, Irán lo tiene muy fácil. Con no amenazar a los demás, nadie se meterá con ellos. Y no se les dejará desarrollar armamento nuclear...; lo cual me parece una buena medida...; no sólo para Israel, sino para todo el mundo.

Saludos romanos.

NEROCAESAR escribió:

Solamnium escribió:

No se trata de que EEUU tenga o no potencia bélica (Que la tiene), se trata de cuanto estás dispuesto a arriesgar, EEUU puede apoyar a Israel, pero lamentablemente para el su tren de suministros sería enorme, casi una derrota en si mismo, por otra parte China tiene suficientes aviones como para oscurecer el cielo en Iran (Como dirian en 300), y por si las cosas fuesen a mayores tiene arsenal nuclear.

No creo que china vaya a atacar a EEUU o a Israel, pero puede defender Iran y tiene los medios mas que sobrados para hacerlo, no hay portaaviones para competir con la capacidad China de aviación en tierra. Ademas, China solo tiene que empezar a vender bonos de deuda EEUU para que toda la economía y finanzas USA se tambaleen y entren en una tremenda recesión.

No es tan fácil, EEUU ya no es el gigante omnipotente que solía ser.

Tu argumento me parece acertado, pero por qué iba a hacer todo eso...; con Iraq se cruzó de brazos. De momento, China para su desarrollo también necesita que estados Unidos sea un país fuerte, mucho más que la suerte que pueda tocarle a Irán.

Por otra parte hablas de oscurecer el cielo de Irán, me pregunto para qué, si ya estaría ensombrecido por los aviones americanos. Y de momento, la aviación norteamericana es muy superior a la china en todos los aspectos; y además de los portaaviones, América dispone de bases en tierra como Filipinas, Turquía...; que a efecto estratégicos es más que suficiente.
Por otra parte, China no podría destruir directamente ningún portaaviones americano, pues se consideraría un ataque directa a territorio estadounidense y la conflagración sería directa entre las dos grandes potencias...; eso sí que ya sería muy grave. Pero eso no pasará, ni la URSS en sus años más poderosos, se atrevió a ello. Mira como recularon los misiles en Cuba...; y la ayuda que proporcionaron a Vietnam del Norte, era sólo en material bélico. Jamás un avión de la Unión Soviética, osó derribar a uno de los Estados Unidos.

Y además, Irán lo tiene muy fácil. Con no amenazar a los demás, nadie se meterá con ellos. Y no se les dejará desarrollar armamento nuclear...; lo cual me parece una buena medida...; no sólo para Israel, sino para todo el mundo.

Saludos romanos.

China tiene buenas relaciones con Iran, compra allí su petroleo a buen precio, ademas, Iran es un factor estratégico en la política de la zona, probablemente prefiera no perder a su aliado.

En todo caso, no hablamos de si es posible o no una guerra a gran escala, de lo que hablamos es de si es posible invadir Iran, y mientras China apoye a Iran no ya con su enorme ejercito regular sino solo con su enormisima capacidad aerea y con la amenaza de hundir la economía EEUU simplemente será imposible invadir Iran.

Pero es que ni siquiera hay que verlo en términos militares, aunque China no tuviese un solo rifle, si apoya a Iran puede simplemente dejar de financiar la economia entera de estados unidos y empezar a reclamar las deudas de las que es acreedor, y Estados unidos simplemente no puede pagar esa factura.