DERECHO y RELIGION

Tema: Re: DERECHO y RELIGION Jue Ago 15, 2013 7:44 am

marapez escribió:

Tinajas escribió:: Yo partía de una reflexión si se diera el caso de ser posible, ya sabemos que nadie puede obligar a tener unas creencias, pero podría darse el caso que democráticamente una mayoría gobernara de acuerdo a un credo religioso, y la influencia moral si podía incidir en la población, algo que pasa de forma más sutil con partidos políticos que apoyan a la iglesia (aborto, familia, educación, etc.)

Pues aquí mismamente creo que se está dando el caso... aquí se está gobernando de acuerdo a un credo religioso.

Aunque no se quiera reconocer, se hacen muchas concesiones a la Iglesia católica, no solo en el tema económico, sino moral y social, pues fijate si en su programa dijeran que representan esa fe, y nos impusieran a los demás abusando de su mayoría sus normas religiosas.

V.I.P. Mensajes : 46415

Tinajas escribió:

marapez escribió:

Tinajas escribió:: Yo partía de una reflexión si se diera el caso de ser posible, ya sabemos que nadie puede obligar a tener unas creencias, pero podría darse el caso que democráticamente una mayoría gobernara de acuerdo a un credo religioso, y la influencia moral si podía incidir en la población, algo que pasa de forma más sutil con partidos políticos que apoyan a la iglesia (aborto, familia, educación, etc.)

Pues aquí mismamente creo que se está dando el caso... aquí se está gobernando de acuerdo a un credo religioso.

Aunque no se quiera reconocer, se hacen muchas concesiones a la Iglesia católica, no solo en el tema económico, sino moral y social, pues fijate si en su programa dijeran que representan esa fe, y nos impusieran a los demás abusando de su mayoría sus normas religiosas.

Que les queda por imponernos?

Tema: Re: DERECHO y RELIGION Jue Ago 15, 2013 8:27 am

marapez escribió:

Tinajas escribió:

marapez escribió:

Tinajas escribió:: Yo partía de una reflexión si se diera el caso de ser posible, ya sabemos que nadie puede obligar a tener unas creencias, pero podría darse el caso que democráticamente una mayoría gobernara de acuerdo a un credo religioso, y la influencia moral si podía incidir en la población, algo que pasa de forma más sutil con partidos políticos que apoyan a la iglesia (aborto, familia, educación, etc.)

Pues aquí mismamente creo que se está dando el caso... aquí se está gobernando de acuerdo a un credo religioso.

Aunque no se quiera reconocer, se hacen muchas concesiones a la Iglesia católica, no solo en el tema económico, sino moral y social, pues fijate si en su programa dijeran que representan esa fe, y nos impusieran a los demás abusando de su mayoría sus normas religiosas.

Que les queda por imponernos?

Una Misa a mediamañana, en la hora del bocata...

Moderador Mensajes : 34302 Edad : 123 Localización : ROMA

Manué escribió:

marapez escribió:

Tinajas escribió:

marapez escribió:

Tinajas escribió:: Yo partía de una reflexión si se diera el caso de ser posible, ya sabemos que nadie puede obligar a tener unas creencias, pero podría darse el caso que democráticamente una mayoría gobernara de acuerdo a un credo religioso, y la influencia moral si podía incidir en la población, algo que pasa de forma más sutil con partidos políticos que apoyan a la iglesia (aborto, familia, educación, etc.)

Pues aquí mismamente creo que se está dando el caso... aquí se está gobernando de acuerdo a un credo religioso.

Aunque no se quiera reconocer, se hacen muchas concesiones a la Iglesia católica, no solo en el tema económico, sino moral y social, pues fijate si en su programa dijeran que representan esa fe, y nos impusieran a los demás abusando de su mayoría sus normas religiosas.

Que les queda por imponernos?

Una Misa a mediamañana, en la hora del bocata...

Hombre, si el bocata es de calidad y va incluido, me lo voy a pensar... :diente:

V.I.P. Mensajes : 46415

NEROCAESAR escribió:

Manué escribió:

marapez escribió:

Tinajas escribió:

marapez escribió:

Tinajas escribió:: Yo partía de una reflexión si se diera el caso de ser posible, ya sabemos que nadie puede obligar a tener unas creencias, pero podría darse el caso que democráticamente una mayoría gobernara de acuerdo a un credo religioso, y la influencia moral si podía incidir en la población, algo que pasa de forma más sutil con partidos políticos que apoyan a la iglesia (aborto, familia, educación, etc.)

Pues aquí mismamente creo que se está dando el caso... aquí se está gobernando de acuerdo a un credo religioso.

Aunque no se quiera reconocer, se hacen muchas concesiones a la Iglesia católica, no solo en el tema económico, sino moral y social, pues fijate si en su programa dijeran que representan esa fe, y nos impusieran a los demás abusando de su mayoría sus normas religiosas.

Que les queda por imponernos?

Una Misa a mediamañana, en la hora del bocata...

Hombre, si el bocata es de calidad y va incluido, me lo voy a pensar... :diente:

Jope nieto... eres mas barato que Esaú

V.I.P. Mensajes : 46415

Manué escribió:

marapez escribió:

Tinajas escribió:

marapez escribió:

Tinajas escribió:: Yo partía de una reflexión si se diera el caso de ser posible, ya sabemos que nadie puede obligar a tener unas creencias, pero podría darse el caso que democráticamente una mayoría gobernara de acuerdo a un credo religioso, y la influencia moral si podía incidir en la población, algo que pasa de forma más sutil con partidos políticos que apoyan a la iglesia (aborto, familia, educación, etc.)

Pues aquí mismamente creo que se está dando el caso... aquí se está gobernando de acuerdo a un credo religioso.

Aunque no se quiera reconocer, se hacen muchas concesiones a la Iglesia católica, no solo en el tema económico, sino moral y social, pues fijate si en su programa dijeran que representan esa fe, y nos impusieran a los demás abusando de su mayoría sus normas religiosas.

Que les queda por imponernos?

Una Misa a mediamañana, en la hora del bocata...

Hasta hace poco se rezaba el ángelus.

Tema: Re: DERECHO y RELIGION Vie Ago 16, 2013 7:12 am

NEROCAESAR escribió:

Manué escribió:

marapez escribió:

Tinajas escribió:

marapez escribió:

Tinajas escribió:: Yo partía de una reflexión si se diera el caso de ser posible, ya sabemos que nadie puede obligar a tener unas creencias, pero podría darse el caso que democráticamente una mayoría gobernara de acuerdo a un credo religioso, y la influencia moral si podía incidir en la población, algo que pasa de forma más sutil con partidos políticos que apoyan a la iglesia (aborto, familia, educación, etc.)

Pues aquí mismamente creo que se está dando el caso... aquí se está gobernando de acuerdo a un credo religioso.

Aunque no se quiera reconocer, se hacen muchas concesiones a la Iglesia católica, no solo en el tema económico, sino moral y social, pues fijate si en su programa dijeran que representan esa fe, y nos impusieran a los demás abusando de su mayoría sus normas religiosas.

Que les queda por imponernos?

Una Misa a mediamañana, en la hora del bocata...

Hombre, si el bocata es de calidad y va incluido, me lo voy a pensar... :diente:

No me has entendido Nerón....hablo de sustituir bocata por Misa. El Clero tendrá fama de muchas cosas, pero de regalar bocatas como que no.

Aunque ahora que lo pienso, al ritmo que se vacían las iglesias a lo mejor lo vemos de aquí a no mucho... :diente:

Tema: Re: DERECHO y RELIGION Vie Ago 16, 2013 7:23 am

Cuando yo era niño, hacían rifas en la catequesis, y se iba a por si tocaba algún regalo, así era difícil que no se asistiera.

Tema: Re: DERECHO y RELIGION Miér Ago 28, 2013 11:32 am

Tinajas escribió:: Cuando yo era niño, hacían rifas en la catequesis, y se iba a por si tocaba algún regalo, así era difícil que no se asistiera.

¡Buen reclamo! Razz

Tema: Re: DERECHO y RELIGION Miér Ago 28, 2013 6:02 pm

golondrina escribió:

Tinajas escribió:: Cuando yo era niño, hacían rifas en la catequesis, y se iba a por si tocaba algún regalo, así era difícil que no se asistiera.

¡Buen reclamo! Razz

Si y nosotros pensando en los regalos y en cuando terminaba el rollo para ir a jugar :diente:

Tema: Re: DERECHO y RELIGION Miér Ago 28, 2013 8:28 pm

CortoCortito escribió:

Tinajas escribió:: Una pregunta sin trampa eh ¿Si un pueblo religioso mayoritariamente en la sociedad quisiera leyes civiles no laicas, que pasaría? Supongo que como en algún país musulmán viviríamos o como antaño con el cristianismo, pero también seria legitimo.

Pues pasaría más o menos que o ese país es Irán o España en el 2013.

Novato/a Mensajes : 110

4. No tienes derecho a obligar a nadie a pagar tu religión.
4.1. Ni a sindicatos, partidos políticos, clases de flauta, de bailes regionales, etcétera.
5. No tienes derecho a prohibir la religión de ninguna otra persona.
5.1. Sí si por ejemplo, me obliga al burka o a la ablación del clítoris.
6. No puedes escudarte en tu religión para violar la Constitución.
6.1. Sí si me obligan a cometer un crimen (v.g.: un aborto).
7. No puedes escudarte en tu religión para violar esta Declaración.
7.1. Sí, en 4, 5 y 6.
8. No puedes escudarte en tu religión para violar ninguna Ley.
8.1. Ver 6.1.

Puntualizando que es gerundio,

Z.

V.I.P. Mensajes : 46415

Zweig escribió:: 6. No puedes escudarte en tu religión para violar la Constitución.
6.1. Sí si me obligan a cometer un crimen (v.g.: un aborto).
Puntualizando que es gerundio,

Z.

Y donde obliga la constitución a que abortes?
Puntualizando: suponiendo que el aborto sea un crimen.

Puntualiza mejor Z, que se te ve el plumero.

Administrador Mensajes : 38976

marapez escribió:

Zweig escribió:: 6. No puedes escudarte en tu religión para violar la Constitución.
6.1. Sí si me obligan a cometer un crimen (v.g.: un aborto).
Puntualizando que es gerundio,

Z.

Y donde obliga la constitución a que abortes?
Puntualizando: suponiendo que el aborto sea un crimen.

Puntualiza mejor Z, que se te ve el plumero.

Todavía hay quién piensa que el aborto y la eutanasia son obligatorios... Suspect

V.I.P. Mensajes : 46415

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

Zweig escribió:: 6. No puedes escudarte en tu religión para violar la Constitución.
6.1. Sí si me obligan a cometer un crimen (v.g.: un aborto).
Puntualizando que es gerundio,

Z.

Y donde obliga la constitución a que abortes?
Puntualizando: suponiendo que el aborto sea un crimen.

Puntualiza mejor Z, que se te ve el plumero.

Todavía hay quién piensa que el aborto y la eutanasia son obligatorios... Suspect

Lo cual dice mucho de su nivel de lectura comprensiva. Rolling Eyes

Administrador Mensajes : 38976

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

Zweig escribió:: 6. No puedes escudarte en tu religión para violar la Constitución.
6.1. Sí si me obligan a cometer un crimen (v.g.: un aborto).
Puntualizando que es gerundio,

Z.

Y donde obliga la constitución a que abortes?
Puntualizando: suponiendo que el aborto sea un crimen.

Puntualiza mejor Z, que se te ve el plumero.

Todavía hay quién piensa que el aborto y la eutanasia son obligatorios... Suspect

Lo cual dice mucho de su nivel de lectura comprensiva. Rolling Eyes

O de su nivel de comprensión en general, no sólo de lo que leen, que imagino que será poco...

V.I.P. Mensajes : 46415

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

Zweig escribió:: 6. No puedes escudarte en tu religión para violar la Constitución.
6.1. Sí si me obligan a cometer un crimen (v.g.: un aborto).
Puntualizando que es gerundio,

Z.

Y donde obliga la constitución a que abortes?
Puntualizando: suponiendo que el aborto sea un crimen.

Puntualiza mejor Z, que se te ve el plumero.

Todavía hay quién piensa que el aborto y la eutanasia son obligatorios... Suspect

Lo cual dice mucho de su nivel de lectura comprensiva. Rolling Eyes

O de su nivel de comprensión en general, no sólo de lo que leen, que imagino que será poco...

Es que si no lo leen por si mismos, comprenden muy bien lo que les dicen sus "líderes", y lo repiten como loritos.

Moderador Mensajes : 34302 Edad : 123 Localización : ROMA

Zweig escribió:: 4. No tienes derecho a obligar a nadie a pagar tu religión.
4.1. Ni a sindicatos, partidos políticos, clases de flauta, de bailes regionales, etcétera.
5. No tienes derecho a prohibir la religión de ninguna otra persona.
5.1. Sí si por ejemplo, me obliga al burka o a la ablación del clítoris.
6. No puedes escudarte en tu religión para violar la Constitución.
6.1. Sí si me obligan a cometer un crimen (v.g.: un aborto).
7. No puedes escudarte en tu religión para violar esta Declaración.
7.1. Sí, en 4, 5 y 6.
8. No puedes escudarte en tu religión para violar ninguna Ley.
8.1. Ver 6.1.

Puntualizando que es gerundio,

Z.

Bueno, bueno...; unas puntualizaciones muy ladinas...; aunque tendenciosas y falsas:

"4. No tienes derecho a obligar a nadie a pagar tu religión.
4.1. Ni a sindicatos, partidos políticos, clases de flauta, de bailes regionales, etcétera."

Muy bien ¿Y...; qué pretendes insinuar con eso? ...; a lo mejor las clases de flauta o el baile, es bueno para los niños...¿O es que prefieres que recen?

"5. No tienes derecho a prohibir la religión de ninguna otra persona.
5.1. Sí si por ejemplo, me obliga al burka o a la ablación del clítoris."

¿Quién prohíbe religión alguna?
Y no hay religión alguna, que obligue ni a llevar Burkah, ni a ablación de ningún tipo...; eso es una patraña de los talibán y los fundamentalistas islámicos, no de la religión musulmana.

"6. No puedes escudarte en tu religión para violar la Constitución.
6.1. Sí si me obligan a cometer un crimen (v.g.: un aborto)."

¿De qué constitución estás hablando? No hay constitución alguna, que yo conozca, que obligue a nadie a abortar...

En conclusión, todo lo que afirmas no es ni más ni menos que una serie de falacias que a nadie convencen. Como la mayoría de los que atacáis el aborto, alegando una falsa dignidad, lo que hacéis es atacar la libertad de los seres humanos y pretender meteros en su vida, para así controlarla mejor, como habéis hecho siglo tras siglo, desde hace dos mil años.

Y no nos vendáis la moto de que os importa la vida...; os importa destruir la vida de la mujer libre y dueña de sí misma...; si es para acompañarla al verdugo, nunca os habéis opuesto...; pero si se trata de la vida de un feto de pocas semanas, se os llena la boca de dignidad...

Has caído en mal sitio, para convencernos de tus enseñanzas...

V.I.P. Mensajes : 42595 Localización : remota

4. No tienes derecho a obligar a nadie a pagar tu religión.
4.1. Ni a sindicatos, partidos políticos, clases de flauta, de bailes regionales, etcétera.
5. No tienes derecho a prohibir la religión de ninguna otra persona.
5.1. Sí si por ejemplo, me obliga al burka o a la ablación del clítoris.
6. No puedes escudarte en tu religión para violar la Constitución.
6.1. Sí si me obligan a cometer un crimen (v.g.: un aborto).
7. No puedes escudarte en tu religión para violar esta Declaración.
7.1. Sí, en 4, 5 y 6.
8. No puedes escudarte en tu religión para violar ninguna Ley.
8.1. Ver 6.1.

Puntualizando que es ~~gerundio~~ gendarme

Razz

Tema: Re: DERECHO y RELIGION Mar Oct 08, 2013 7:21 am

NEROCAESAR escribió:

Zweig escribió:: 4. No tienes derecho a obligar a nadie a pagar tu religión.
4.1. Ni a sindicatos, partidos políticos, clases de flauta, de bailes regionales, etcétera.
5. No tienes derecho a prohibir la religión de ninguna otra persona.
5.1. Sí si por ejemplo, me obliga al burka o a la ablación del clítoris.
6. No puedes escudarte en tu religión para violar la Constitución.
6.1. Sí si me obligan a cometer un crimen (v.g.: un aborto).
7. No puedes escudarte en tu religión para violar esta Declaración.
7.1. Sí, en 4, 5 y 6.
8. No puedes escudarte en tu religión para violar ninguna Ley.
8.1. Ver 6.1.

Puntualizando que es gerundio,

Z.

Bueno, bueno...; unas puntualizaciones muy ladinas...; aunque tendenciosas y falsas:

"4. No tienes derecho a obligar a nadie a pagar tu religión.
4.1. Ni a sindicatos, partidos políticos, clases de flauta, de bailes regionales, etcétera."

Muy bien ¿Y...; qué pretendes insinuar con eso? ...; a lo mejor las clases de flauta o el baile, es bueno para los niños...¿O es que prefieres que recen?

"5. No tienes derecho a prohibir la religión de ninguna otra persona.
5.1. Sí si por ejemplo, me obliga al burka o a la ablación del clítoris."

¿Quién prohíbe religión alguna?
Y no hay religión alguna, que obligue ni a llevar Burkah, ni a ablación de ningún tipo...; eso es una patraña de los talibán y los fundamentalistas islámicos, no de la religión musulmana.

"6. No puedes escudarte en tu religión para violar la Constitución.
6.1. Sí si me obligan a cometer un crimen (v.g.: un aborto)."

¿De qué constitución estás hablando? No hay constitución alguna, que yo conozca, que obligue a nadie a abortar...

En conclusión, todo lo que afirmas no es ni más ni menos que una serie de falacias que a nadie convencen. Como la mayoría de los que atacáis el aborto, alegando una falsa dignidad, lo que hacéis es atacar la libertad de los seres humanos y pretender meteros en su vida, para así controlarla mejor, como habéis hecho siglo tras siglo, desde hace dos mil años.

Y no nos vendáis la moto de que os importa la vida...; os importa destruir la vida de la mujer libre y dueña de sí misma...; si es para acompañarla al verdugo, nunca os habéis opuesto...; pero si se trata de la vida de un feto de pocas semanas, se os llena la boca de dignidad...

Has caído en mal sitio, para convencernos de tus enseñanzas...

Zweig no intenta convencer a nadie, está dando su punto de vista tan válido como el suyo.

Moderador Mensajes : 34302 Edad : 123 Localización : ROMA

curtin escribió:

NEROCAESAR escribió:

Zweig escribió:: 4. No tienes derecho a obligar a nadie a pagar tu religión.
4.1. Ni a sindicatos, partidos políticos, clases de flauta, de bailes regionales, etcétera.
5. No tienes derecho a prohibir la religión de ninguna otra persona.
5.1. Sí si por ejemplo, me obliga al burka o a la ablación del clítoris.
6. No puedes escudarte en tu religión para violar la Constitución.
6.1. Sí si me obligan a cometer un crimen (v.g.: un aborto).
7. No puedes escudarte en tu religión para violar esta Declaración.
7.1. Sí, en 4, 5 y 6.
8. No puedes escudarte en tu religión para violar ninguna Ley.
8.1. Ver 6.1.

Puntualizando que es gerundio,

Z.

Bueno, bueno...; unas puntualizaciones muy ladinas...; aunque tendenciosas y falsas:

"4. No tienes derecho a obligar a nadie a pagar tu religión.
4.1. Ni a sindicatos, partidos políticos, clases de flauta, de bailes regionales, etcétera."

Muy bien ¿Y...; qué pretendes insinuar con eso? ...; a lo mejor las clases de flauta o el baile, es bueno para los niños...¿O es que prefieres que recen?

"5. No tienes derecho a prohibir la religión de ninguna otra persona.
5.1. Sí si por ejemplo, me obliga al burka o a la ablación del clítoris."

¿Quién prohíbe religión alguna?
Y no hay religión alguna, que obligue ni a llevar Burkah, ni a ablación de ningún tipo...; eso es una patraña de los talibán y los fundamentalistas islámicos, no de la religión musulmana.

"6. No puedes escudarte en tu religión para violar la Constitución.
6.1. Sí si me obligan a cometer un crimen (v.g.: un aborto)."

¿De qué constitución estás hablando? No hay constitución alguna, que yo conozca, que obligue a nadie a abortar...

En conclusión, todo lo que afirmas no es ni más ni menos que una serie de falacias que a nadie convencen. Como la mayoría de los que atacáis el aborto, alegando una falsa dignidad, lo que hacéis es atacar la libertad de los seres humanos y pretender meteros en su vida, para así controlarla mejor, como habéis hecho siglo tras siglo, desde hace dos mil años.

Y no nos vendáis la moto de que os importa la vida...; os importa destruir la vida de la mujer libre y dueña de sí misma...; si es para acompañarla al verdugo, nunca os habéis opuesto...; pero si se trata de la vida de un feto de pocas semanas, se os llena la boca de dignidad...

Has caído en mal sitio, para convencernos de tus enseñanzas...

Zweig no intenta convencer a nadie, está dando su punto de vista tan válido como el suyo.

¿Tiene usted alguna base, para deducir las intenciones de Zweig?...; y en todo caso y como bien dice, soy también libre de responderle como crea ¿Verdad?...

Tema: Re: DERECHO y RELIGION Mar Oct 08, 2013 9:00 am

NEROCAESAR escribió:: ¿Tiene usted alguna base, para deducir las intenciones de Zweig?...; y en todo caso y como bien dice, soy también libre de responderle como crea ¿Verdad?...

Tengo la base del sentido común, y por lo que leo Zweig es un usuario que expresa una opinión, y usted es libre de responder respetando a quien piense diferente.

V.I.P. Mensajes : 100010

Yo me pregunto .
En un sistema de salud publico, los médicos se pueden negar a hacer un aborto ??

6.1. Sí, si me obligan a cometer un crimen (v.g.: un aborto).

Administrador Mensajes : 38976

Ronaldo512 escribió:: Yo me pregunto .
En un sistema de salud publico, los médicos se pueden negar a hacer un aborto ??

6.1. Sí, si me obligan a cometer un crimen (v.g.: un aborto).

No hace muchos años había médicos que se negaban a recetar anticonceptivos orales a jóvenes solteras.

Novato/a Mensajes : 110

Yo no intento convencer a nadie de nada.

A ver, listo:

1.- Yo me pago las clases de religión de mis hijos, y tú las de bombo y chuflata de los tuyos, y tu sindicato, y tu partido político. Hasta ahí, de acuerdo. Lo que yo considere que es mejor o peor, no es de tu incumbencia.

2.- Pues siguen reivindicando Al-Andalus. Es más, aquí en nuestra querida España, ya se están dando casos de aplicación de la sharia. Y ablaciones del clítoris.

3.- Toda ley tiene que ser - según criterio del tribunal correspondiente -, coherente con la constitución del 78. Si la ley del aborto según dicho tribunal, se considera que lo es, estaré en desacuerdo con el criterio de constitucionalidad utilizado para justificar dicha ley.

O sea que yo ataco la libertad de los seres humanos, y tú, directamente, los asesinas. Eres un fenómeno. Soy un gran defensor de mi libertad. Y de la del prójimo. Por eso la respeto y no la aniquilo como tú sí haces.

¿Quién acompaña a la mujer a dónde? ¡De qué verdugo hablas!

Si es que ya modera los foros cualquiera,

Z.

» El buen derecho y el mal derecho. Por Jose Luis Villar.
» ¿Que es el derecho, o que entendemos por tener derechO?
» ¿Que es una religion?
» Derecho al olvido
» Derecho al aborto