La pasma española no detiene, mata

Esta es la pasma que tenemos, que no sabe hacer su trabajo y no sabe retener a un sospechoso

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El Policíá cumplió su trabajo, inmovilizarlo, si murió sería por alguna causa que la autopsia determinará... pero la detención fue correcta puesto que por lo que se afirma en la noticia, ese hombre no podía estar deambulando libremente sin ser neutralizado.

Si en un caso así alguien se lleva por delante a 3 ó 4 viandantes gente como tu ya estaría hablando de inutilidad policial al no detener a un tipo así.

Marqués escribió:

El Policái cumpliço su trabajo, inmovilizarlo, si murió sería por alguna causa que la autopsia determinará... pero la detención fue correcta puesto que por lo que se afirma en la noticia, ese hombre no podía estar deambulando libremente sin ser neutralizado.

Si en un caso así alguien se lleva por delante a 3 ó 4 viandantes gente como tu ya estaría hablando de inutilidad policial al no detener a un tipo así.

JA

Antisozzial escribió:

Marqués escribió:

El Policái cumpliço su trabajo, inmovilizarlo, si murió sería por alguna causa que la autopsia determinará... pero la detención fue correcta puesto que por lo que se afirma en la noticia, ese hombre no podía estar deambulando libremente sin ser neutralizado.

Si en un caso así alguien se lleva por delante a 3 ó 4 viandantes gente como tu ya estaría hablando de inutilidad policial al no detener a un tipo así.

JA

Pues presentate como acusación particular en solidaridad al maltrato de uno de los tuyos, no te digo...

Me parece que ya está bien de tanto generalizar...
El título del hilo resulta ofensivo (de hecho voy a reportar el post) para todo un colectivo, que no tiene la culpa de si un compañero realizó mal o no una inmovilización. Habrá una investigación que determine las causas de la muerte, y el grado de responsabilidad del policía. Sea como fuere, la responsabilidad sería suya, como trabajador individual, y no de todo el cuerpo del que forma parte. Ya está bien de tanto ataque gratuito.

No sé, sentarse encima no es la mejor forma de detenerlo, una esposa a uno de los propios arboles de la calle para sujetarlo, las dos manos atrás esposadas al tronco o a una farola, si quiere dar tirones que lo haga y estaría reducido y no habría ninguna sombra de sospecha. Por otra parte es realmente triste morir así, tirado en una acera, y culpándole de habérselo buscado... Se puede pensar que si el hombre corría, estaba agitado y tal estaría sofocado, si se le pone el peso encima de un adulto, dicen que en el pecho, no contribuiría precisamente a su seguridad.

Nirvana escribió:

Me parece que ya está bien de tanto generalizar...
El título del hilo resulta ofensivo (de hecho voy a reportar el post) para todo un colectivo, que no tiene la culpa de si un compañero realizó mal o no una inmovilización. Habrá una investigación que determine las causas de la muerte, y el grado de responsabilidad del policía. Sea como fuere, la responsabilidad sería suya, como trabajador individual, y no de todo el cuerpo del que forma parte. Ya está bien de tanto ataque gratuito.

Estoy de acuerdo contigo Nirvana que es una generalización de forma despectiva a la policia, pero llamar pasma no es un insulto, en la Real Academia de la Lengua dice:

pasma.





1. f. despect. vulg. Cuerpo policial.



Un saludo maja.

Tu con tal de denigrar a todas las instituciones, ya eres feliz verdad, no te cansas?, seguro que si necesitas a esos que llamas "la pasma", pierdes el culo llamándolos

Pues menos mal que no retuvo al gato , si no adios gato

Alguien se sorprende del titulo de este hilo?, creo que los que llevamos tiempo en el foro sabemos el cometido del autor del mismo, denigrar, desprestigiar e insultar a todo lo que huela a España y derecha.

bolo escribió:

Alguien se sorprende del titulo de este hilo?, creo que los que llevamos tiempo en el foro sabemos el cometido del autor del mismo, denigrar, desprestigiar e insultar a todo lo que huela a España y derecha.

Ostiaaaaaaaaa que listico

Antisozzial escribió:

bolo escribió:

Alguien se sorprende del titulo de este hilo?, creo que los que llevamos tiempo en el foro sabemos el cometido del autor del mismo, denigrar, desprestigiar e insultar a todo lo que huela a España y derecha.

Ostiaaaaaaaaa que listico

Digamos que menos tonto que tu, que ya es mucho.

¿Para detener a un yonki hace falta poner todo tu peso en su abdomen? Qué cosas, tanto gimnasio y tanto musculito para luego no saber detener con el suficiente tacto como para evitar quitarle la vida a un pobre desgraciado.

Si la Policia estuviera mas preparada, si tuvieran mas estudios y mas capacidad de analisis, de anticipacion, mas autonomia y capacidad de adaptacion...No tendrían que actuar siempre de la misma forma ante situaciones distintas.

En este caso, por lo que leo en un cmentario mas arriba, lo correcto era imobilizarlo.

Ahora un policia con dos dedos de frente no inmoviliza boca abajo a un hombre que esta repleto de estimulantes y con el corazon a mil revoluciones.... A ese hombre en vez de detenerlo habia que llevarlo en ambulancia a un hospital.

Pero que se le va hacer...hay una forma de proceder standar, y no podian saber que el hombre iva drogado...no son sicologos ni medicos son polis, lo suyo es inmobilizar, disolver, detener y multar.

Rhhevoltaire escribió:

Si la Policia estuviera mas preparada, si tuvieran mas estudios y mas capacidad de analisis, de anticipacion, mas autonomia y capacidad de adaptacion...No tendrían que actuar siempre de la misma forma ante situaciones distintas.

En este caso, por lo que leo en un cmentario mas arriba, lo correcto era imobilizarlo.

Ahora un policia con dos dedos de frente no inmoviliza boca abajo a un hombre que esta repleto de estimulantes y con el corazon a mil revoluciones.... A ese hombre en vez de detenerlo habia que llevarlo en ambulancia a un hospital.

Pero que se le va hacer...hay una forma de proceder standar, y no podian saber que el hombre iva drogado...no son sicologos ni medicos son polis, lo suyo es inmobilizar, disolver, detener y multar.

Claro, claro... a un señor que está como loco por culpa de estupefacientes hasta ahora desconocidos (hasta que no se haga los pertinentes análisis no se sabrá), que se ha tirado por una ventana encima de un coche en calzoncillos, el "inculto" poco "preparado" policía le tiene que pedir amablemente que se esté quietecito hasta que llegue una ambulancia para que se le lleve y le trate adecuadamente ¿no?

En fin, que osada es la ignorancia... no puedo decir más.

NEROCAESAR escribió:

bolo escribió:

Alguien se sorprende del titulo de este hilo?, creo que los que llevamos tiempo en el foro sabemos el cometido del autor del mismo, denigrar, desprestigiar e insultar a todo lo que huela a España y derecha.

Cuando gobierna la izquierda, también hay policía...

Me lo has quitado del teclado, jeje

tay escribió:

NEROCAESAR escribió:

bolo escribió:

Alguien se sorprende del titulo de este hilo?, creo que los que llevamos tiempo en el foro sabemos el cometido del autor del mismo, denigrar, desprestigiar e insultar a todo lo que huela a España y derecha.

Cuando gobierna la izquierda, también hay policía...

Me lo has quitado del teclado, jeje

Es que la policía no tiene que entender de tendencias políticas. El Policía que actúe al dictado de la tendencia que sea es una anomalía y los que piensen que "per se" la Policía, en su conjunto, es de derechas o de izquierdas es un enfermo conceptual.

Marqués escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Si la Policia estuviera mas preparada, si tuvieran mas estudios y mas capacidad de analisis, de anticipacion, mas autonomia y capacidad de adaptacion...No tendrían que actuar siempre de la misma forma ante situaciones distintas.

En este caso, por lo que leo en un cmentario mas arriba, lo correcto era imobilizarlo.

Ahora un policia con dos dedos de frente no inmoviliza boca abajo a un hombre que esta repleto de estimulantes y con el corazon a mil revoluciones.... A ese hombre en vez de detenerlo habia que llevarlo en ambulancia a un hospital.

Pero que se le va hacer...hay una forma de proceder standar, y no podian saber que el hombre iva drogado...no son sicologos ni medicos son polis, lo suyo es inmobilizar, disolver, detener y multar.

Claro, claro... a un señor que está como loco por culpa de estupefacientes hasta ahora desconocidos (hasta que no se haga los pertinentes análisis no se sabrá), que se ha tirado por una ventana encima de un coche en calzoncillos, el "inculto" poco "preparado" policía le tiene que pedir amablemente que se esté quietecito hasta que llegue una ambulancia para que se le lleve y le trate adecuadamente ¿no?

En fin, que osada es la ignorancia... no puedo decir más.

Osada la ignorancia del que retiene en el suelo a un hombre hasta que tiene espamos y le da un ataque.

Por ejemplo sentarlo y tranquilizarlo hubiera sido lo que yo habria intentado.

No estoy diciendo que la Policia lo halla matado, simplemente no han actuado como deberian para salvar una vida.

Poner escusas y defender por pincipio, cuando hay un error evidente, es de necios que solo quieren idolatrar como siempre el cuerpo de Policia hagan bien o mal, total no cometen errores son superhombres...psss


En fin repito un policia competente no deja morir a la gente de esta forma.

Otravez el tema de la policía?esto es que antiso tiene muchos hilos sin respuesta ultimamente y ha dicho...verás como con este triunfo [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Rhhevoltaire escribió:

Marqués escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Si la Policia estuviera mas preparada, si tuvieran mas estudios y mas capacidad de analisis, de anticipacion, mas autonomia y capacidad de adaptacion...No tendrían que actuar siempre de la misma forma ante situaciones distintas.

En este caso, por lo que leo en un cmentario mas arriba, lo correcto era imobilizarlo.

Ahora un policia con dos dedos de frente no inmoviliza boca abajo a un hombre que esta repleto de estimulantes y con el corazon a mil revoluciones.... A ese hombre en vez de detenerlo habia que llevarlo en ambulancia a un hospital.

Pero que se le va hacer...hay una forma de proceder standar, y no podian saber que el hombre iva drogado...no son sicologos ni medicos son polis, lo suyo es inmobilizar, disolver, detener y multar.

Claro, claro... a un señor que está como loco por culpa de estupefacientes hasta ahora desconocidos (hasta que no se haga los pertinentes análisis no se sabrá), que se ha tirado por una ventana encima de un coche en calzoncillos, el "inculto" poco "preparado" policía le tiene que pedir amablemente que se esté quietecito hasta que llegue una ambulancia para que se le lleve y le trate adecuadamente ¿no?

En fin, que osada es la ignorancia... no puedo decir más.

Osada la ignorancia del que retiene en el suelo a un hombre hasta que tiene espamos y le da un ataque.

Por ejemplo sentarlo y tranquilizarlo hubiera sido lo que yo habria intentado.

No estoy diciendo que la Policia lo halla matado, simplemente no han actuado como deberian para salvar una vida.

Poner escusas y defender por pincipio, cuando hay un error evidente, es de necios que solo quieren idolatrar como siempre el cuerpo de Policia hagan bien o mal, total no cometen errores son superhombres...psss


En fin repito un policia competente no deja morir a la gente de esta forma.

Perdona que lo diga así, pero... ¿te das cuenta de la tontería que estás diciendo? son policías, no médicos, son policías y tienen que velar no solo por la seguridad de ese señor, también por la de los demás, y si este individuo está poniendo en peligro la seguridad del resto de los viandantes, su obligación, la del policía, es evitarlo con los medios de que disponga... no tienen la culpa de que este señor vaya hasta el culo de drogas y en un estado de tensión tal que le pueda provocar un infarto... eso es algo que se debía haber pensado antes de tomar la droga y antes de hacer lo que hizo.

Y si es un nuevo ataque caníbal de esos que se están dando ultimamente?se necesitan 7 personas para detenerlo [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]