¿La Justicia es justa?

Tinajas escribió:

¿Es mejor que un inocente vaya a la cárcel para que durmamos tranquilos, o los familiares de la victima se sientan mejor, o por el contrario que un posible culpable pero sin pruebas se libre de la cárcel?

Pues yo prefiero que un culpable está fuera a que un inocente esté dentro... pero cuando se salva alguien por tecnicismos, me toca las narices.... no hay forma de obviar estos?

Quasitor debería alumbrarnos.

Pues eso mismo me he dicho yo muchas veces si formase parte de un jurado popular.... creo que siempre declararia inocente al acusado, ya que no creo que pudiese asegurar nunca al 100% que fuese culpable.

Escribiendo en 'Comic Sans' se hace raro hablar de la justa justicia.

La casa de Bernarda Alba escribió:

Escribiendo en 'Comic Sans' se hace raro hablar de la justa justicia.

Supongo que es todo lo que tienes que decir, interesante argumento para ser justo.

La casa de Bernarda Alba escribió:

Escribiendo en 'Comic Sans' se hace raro hablar de la justa justicia.

Efectivamente, se hace raro "hablar".... sería más común "escribir"... pero como hay tantx raritx por el mundo.

NEROCAESAR escribió:

La justicia injusta, no existe...; si algo es injusto, no hay justicia en ese algo...; y no sé en qué tipo de letra lo he escrito...

Time New Roman NERO

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

La justicia injusta, no existe...; si algo es injusto, no hay justicia en ese algo...; y no sé en qué tipo de letra lo he escrito...

Time New Roman NERO

Gracias Pur. Me has sacado de un gran apuro...

¿La justicia es justa?, depende del lado que se mire, yo también pienso que mas vale un delincuente suelto, que un inocente encerrado, pero cuando hablamos de reincidentes, asesinos confesos, ladrones con 40 causas pendientes o violadores múltiples, etc. ¿estos podemos tener dudas de no culpables? Yo no las tengo voy a daros carnaza para que me critiquéis a mansalva, a estos asesinos y violadores los pondría en la picota, a los ladrones viciosos, les doblaría la condena por cada delito cometido, pero razonando que le ha llevado a delinquir para imponer la condena.
Quiero hacer hincapié en el logotipo de la justicia, la balanza que te da a entender (por si alguien no lo sabe) que todos somos iguales ante la ley. Esto se han encargado los que elegimos como representantes a que no sea verdad, que haya favoritismos entre ellos, que las leyes las hagan deprisa y corriendo sin meditarlas o que no las hagan directamente y sobretodo que ellos no salgan muy mal parados si se les va la mano.
No quiero hablar de nadie que este en una dudosa acusación, ya que estos hasta yo lo daría como inocentes, pero es muy duro ver al violador de tu hija, el asesino de tu esposa, etc., en libertad, como dice Tinajas tendríamos que opinar con la razón, pero eso es imposible hasta que nos juzguen las maquinas.

Hablaría, hablaría, y hablaría, pero quiero dejar mis razonamientos a medida que se me critique, así pues lo dejo aquí de momento.

Yo tampoco creo que la justicia debe ser ciega. El juez a la hora de sentenciar debe tener
la mayor información posible del acusado o en este caso el culpable.
Tampoco creo en esas leyes como la de 3 convicciones quedas fuera.Donde se sentencia
a una persona a cadena perpetua por tres delitos cometidos. No creo que una persona que robe unos neumáticos, luego un auto y quizás después pase cheques falsos deba ser condenado en su
tercera ofensa a cadena perpetua.

Cada acusado y cada caso se debe juzgar individualmente.

altruista escribió:

¿La justicia es justa?, depende del lado que se mire, yo también pienso que mas vale un delincuente suelto, que un inocente encerrado, pero cuando hablamos de reincidentes, asesinos confesos, ladrones con 40 causas pendientes o violadores múltiples, etc. ¿estos podemos tener dudas de no culpables? Yo no las tengo voy a daros carnaza para que me critiquéis a mansalva, a estos asesinos y violadores los pondría en la picota, a los ladrones viciosos, les doblaría la condena por cada delito cometido, pero razonando que le ha llevado a delinquir para imponer la condena.
Quiero hacer hincapié en el logotipo de la justicia, la balanza que te da a entender (por si alguien no lo sabe) que todos somos iguales ante la ley. Esto se han encargado los que elegimos como representantes a que no sea verdad, que haya favoritismos entre ellos, que las leyes las hagan deprisa y corriendo sin meditarlas o que no las hagan directamente y sobretodo que ellos no salgan muy mal parados si se les va la mano.
No quiero hablar de nadie que este en una dudosa acusación, ya que estos hasta yo lo daría como inocentes, pero es muy duro ver al violador de tu hija, el asesino de tu esposa, etc., en libertad, como dice Tinajas tendríamos que opinar con la razón, pero eso es imposible hasta que nos juzguen las maquinas.

Hablaría, hablaría, y hablaría, pero quiero dejar mis razonamientos a medida que se me critique, así pues lo dejo aquí de momento.

yo no tengo mucho para criticar, decís muchas cosas, y en varias de ellas coincido... en otras tal vez habría que tratarlo por separado ya que son temas de por sí bastante distintos (la pena de muerte por ejemplo), si es que entendí bien. Pero en general me parece un comentario razonable.

Bueno cuando hablaba de criticas me refería concretamente a la pena de muerte y al doblaje de penas, creí oportuno tocarlos de refilón, aunque no ahonde en demasía puesto que no es la finalidad de este hilo, pero lo que si esta claro que las leyes son de una manera u otra según quien las plantee, la justicia no blanca y negra, es mas paradoja, depende de jueces, abogados, procuradores, forenses y demás empleados, ahí es cuando vemos que el poder del dinero o las amistades mueven montañas. Cuando uno que ha desviado unos millones, no salga de la cárcel hasta devolverlos, ya veréis como se lo piensan, pero el problema es que si nosotros robamos mil euros, estamos sentenciados, en fin, la justicia debería trabajar para todos por igual.

altruista escribió:

Bueno cuando hablaba de criticas me refería concretamente a la pena de muerte y al doblaje de penas, creí oportuno tocarlos de refilón, aunque no ahonde en demasía puesto que no es la finalidad de este hilo, pero lo que si esta claro que las leyes son de una manera u otra según quien las plantee, la justicia no blanca y negra, es mas paradoja, depende de jueces, abogados, procuradores, forenses y demás empleados, ahí es cuando vemos que el poder del dinero o las amistades mueven montañas. Cuando uno que ha desviado unos millones, no salga de la cárcel hasta devolverlos, ya veréis como se lo piensan, pero el problema es que si nosotros robamos mil euros, estamos sentenciados, en fin, la justicia debería trabajar para todos por igual.

No se puede negar que existe la corrupción y el amiguismo en las cortes , pero
el verdadero problema es el poder tener buena representación legal, esta es
costosa.Si todos pudieran tener buena representación legal la justicia estaría
muy cerca de ser igual para todos.

Ronaldo512, ¿me dices que los abogados de oficio no hacen todo lo que deberían? eso dice muy poco a favor de ellos.

altruista escribió:

Ronaldo512, ¿me dices que los abogados de oficio no hacen todo lo que deberían? eso dice muy poco a favor de ellos.

En general si digo eso. Claro que en general se aplica la frase, " Si buscas medico, uno joven,
si buscas un abogado uno viejo (con experiencia)". No por falta de interés o dedicación
 de los abogados de oficio , lamentablemente los abogados van aprendiendo su oficio
con los errores que cometen con las defensas de los pobres.


Lo que no quita , que tener dinero para pagar expertos para una buena defensa
 y enfrentarse a todo un Estado que te acusa es lo mas importante.

Pues de verdad no entiendo que hacemos que no salimos a la calle y metemos en las cárceles a tanto chorizo H...p suelto que manda por encima de las leyes de los hombres, desde luego tengo claro que lo que digo por ahí en otro hilo, mi defensa y la de mi familia la practicare yo hasta que no me convenzan de que la justicia es otra vez equitativa, no selectiva.

altruista escribió:

Pues de verdad no entiendo que hacemos que no salimos a la calle y metemos en las cárceles a tanto chorizo H...p suelto que manda por encima de las leyes de los hombres, desde luego tengo claro que lo que digo por ahí en otro hilo, mi defensa y la de mi familia la practicare yo hasta que no me convenzan de que la justicia es otra vez equitativa, no selectiva.

Que otro hilo ??
Ese se me escapo.

Clara que cada cual tiene el derecho y el deber de defender su familia.

Ronaldo512 escribió:

altruista escribió:

Pues de verdad no entiendo que hacemos que no salimos a la calle y metemos en las cárceles a tanto chorizo H...p suelto que manda por encima de las leyes de los hombres, desde luego tengo claro que lo que digo por ahí en otro hilo, mi defensa y la de mi familia la practicare yo hasta que no me convenzan de que la justicia es otra vez equitativa, no selectiva.

Que otro hilo ??
Ese se me escapo.

Clara que cada cual tiene el derecho y el deber de defender su familia.

El hilo del que hablo lo rescatare algún día, es muy peliagudo, pero referente a este te diré que en España se es hasta que se demuestre la inocencia de uno, al revés que en otros pises, deduzco Ronaldo512 que no eres español, aqui si te entran en casa y se hacen daño al hacerlo, has de pagarle la baja.

altruista escribió:

Ronaldo512 escribió:

altruista escribió:

Pues de verdad no entiendo que hacemos que no salimos a la calle y metemos en las cárceles a tanto chorizo H...p suelto que manda por encima de las leyes de los hombres, desde luego tengo claro que lo que digo por ahí en otro hilo, mi defensa y la de mi familia la practicare yo hasta que no me convenzan de que la justicia es otra vez equitativa, no selectiva.

Que otro hilo ??
Ese se me escapo.

Clara que cada cual tiene el derecho y el deber de defender su familia.

El hilo del que hablo lo rescatare algún día, es muy peliagudo, pero referente a este te diré que en España se es hasta que se demuestre la inocencia de uno, al revés que en otros pises, deduzco Ronaldo512 que no eres español, aqui si te entran en casa y se hacen daño al hacerlo, has de pagarle la baja.

Oh! si lo entiendo.
Es diferente. Aquí si alguien entra en tu casa  de noche sin permiso o invitacion
lo mas seguro es que termine en el hospital o el cementerio.

¿La Justicia es justa?

Depende de si los jueces son imparciales.