Vamos a ser correcta o incorrectamente politicos en este foro

tay escribió:

¿habrá que hacer un listado de insultos?

A vé...
¿no baneables?
Facha, rojo, cretino, cabroncete, mariconazo, malparit estrecha, remamawevos, iluminao, arpía...

¿baneables? Aquellos alusivos a la supuesta profesión de la madre del forero, o a los supuestos cuernos de su papá...


Pos no me cuadra... Según donde uno se lo encuentre, será más o menos ofensivo...
Creo que se debe dar manga ancha, y cuando el forero se sienta ofendido, pues que reporte y se hace editar o se sanciona. Y cuando no se sienta ofendido, pues, que ahi quede.

¿Y quien a dicho que se tiene que insultar? Se dice de ser politicamente incorrezto

Bastian escribió:

Bueno, oídas algunas de las partes y sin hasta ahora, llegar a ninguna norma concreta en ese sentido.

Yo me comprometo a respetar en debate, a los foreros que discrepen de mi opinión.
Sin caer en insultos o descalificaciones personales.
Siempre y cuando la otra parte haga lo mismo.
No siendo así, y si observo que los moderadores no intervienen, me reservo el derecho a contestar y defenderme según crea conveniente.

Y esto no significa necesariamente, que en un primer momento mi respuesta, sea insultante.


Y sobre todo confiando y respetando, la labor de todos y cada uno de los administradores/moderadores.
Así como esperar que sus decisiones, se ajusten a la neutralidad necesaria para el buen funcionamiento del mismo.




Es mi opinión.
Bastian

Tema difícil que se presta para muchas interpretaciones.A mi personalmente me gusta esto, como si fuera un contrato
personal.
Me gustaría resaltar la parte

Y esto no significa necesariamente, que en un primer momento mi respuesta, sea insultante.

pienso que con un poco de calma algún problema se puede arreglar entre personas razonables.

Ahora y en otra cosa, tengo una duda, a lo mejor entendí mal. Llamar zorra a alguien en España
es un insulto o fue un ejemplo?

Ronaldo, en España llamr zorra a alguien es totalmente un insulto, equivale a llamarla P......, ahora tu decides si es un insulto o no.

Llamar "zorra" en España es un insulto flagrante y directo.
Es llamarla puta, prostituta, ramera, arrabalera y demás sinónimos.

Bastian escribió:

Llamar "zorra" en España es un insulto flagrante y directo.
Es llamarla puta, prostituta, ramera, arrabalera y demás sinónimos.

ya estamos de acuerdo en algo, ves?

Lo que yo no enetindo es por que ahi que insultar, ¿Quien a dicho eso?

Antisozzial escribió:

Lo que yo no enetindo es por que ahi que insultar, ¿Quien a dicho eso?

yo no.........nunca he insultado el foro, ni pienso hacerlo.

Antisozzial escribió:

Lo digo, por que si no ahi incorrezcion politica y no ahi dos bandos enfrentados y no se va poder decir fachas, rojazos, generalizar y meter caña al otro, para mi este subforo pierde mucho, quiero confrontacion y a la mierda el talante, ¿Que opinais?

puto anarquista revienta tradiciones cristianas....(toma caña...no querias cera...pues ahi la tienes)

TALAX escribió:

Antisozzial escribió:

Lo digo, por que si no ahi incorrezcion politica y no ahi dos bandos enfrentados y no se va poder decir fachas, rojazos, generalizar y meter caña al otro, para mi este subforo pierde mucho, quiero confrontacion y a la mierda el talante, ¿Que opinais?

puto anarquista revienta tradiciones cristianas....(toma caña...no querias cera...pues ahi la tienes)

Anda acaba de llegar el circo.

TALAX escribió:

Antisozzial escribió:

Lo digo, por que si no ahi incorrezcion politica y no ahi dos bandos enfrentados y no se va poder decir fachas, rojazos, generalizar y meter caña al otro, para mi este subforo pierde mucho, quiero confrontacion y a la mierda el talante, ¿Que opinais?

puto anarquista revienta tradiciones cristianas....(toma caña...no querias cera...pues ahi la tienes)

Talax, estás insultándo a un forero y va contra las normas. Te ruego moderes tu vocabulario, debate sin insultar a nadie, te gusten o no sus ideas.

Marqués escribió:

Es que no hay que ser correctos o incorrectos, lo que hay que ser es educados o no... creo que se tiende a confundir el debate político que como ya dije en no me acuerdo que hilo, puede e incluso debe ser vehemente y hasta acalorado, con eso, con la educación y sobre todo saber hasta donde debe llegar la vehemencia y el acaloramiento...

Creo que un foro de política gana con una moderación sabia... es sin duda, el subforo más dificil de moderar...

En esa frase estoy muy de acuerdo

a mi me podeis insultar, que me pone....

buenas intru, que no he estrenado saludo contigo por aqui

Antisozzial escribió:

Atlántida escribió:

Pues, ya que se está hablando de una nueva forma de conducta para las polémicas, tomando como "base" lo aprendido en el otro foro, yo haría una comparativa recordatoria, para refrescar la memoria de todos de lo que pasaba allí...,o lo que fue pasando a lo largo de los años.

Para eso, y referente al subforo de Política y Actualidad, hay que referirse forzosamente a la "moderadora" e inmoderada Morgana. Morgana empezó como forera, naturalmente, y era otro cantar. Los "veteranos" de "allí" como yo la recordaréis; estaba en el grupito de los habituales de Noticias, opinaba muy moderadamente (entonces sí) y sobre todo era correctísima políticamente hablando. Bromeaba y hablaba con el grupito de los "izquierdosos" (¡aunque parezca increíble!). La recuerdo particularmente bromeando muy cariñosamente con un forero, tipo Antisozzial, que se hacía llamar Kchorro, de izquierdas totalmente, transgresor, canallita y simpático. Conmigo, que ya era tenida como "demasiado directa, poco diplomática,etc) Morgana llegó a quedar para tomar un amigable café, ya que somos de la misma ciudad. Era..otra Morgana. ¿Qué paso?, que empezó a creerse su papel de "todopoderosa" de "todoslosforos"...,coincidentemente cuando Myst, su querido pariente, le traspasó poderes fácticos de administración.

Y la nueva Morgana (disfrazada de simple "moderadora" justiciera y paternalista, y amparada en la figura "oficial" de su sobrino o familiar) empezó a sacarse normas de la manga, a banear a dedo, a no tolerar que se le chistase a sus decisiones, a tener comportamientos de abuso de autoridad y de depotismo...¿Olvidamos de un plumazo a todos los baneados de "su foro", por causas que nadie podía comprender?...Luego fue peor, ni siquiera podían saberse las causas, se baneaba a alguien y ya está. Eso sí, si se le rogaba clemencia se volvía a readmitir al baneado (menos en el caso de la que suscribe y su hermano,que fueron otros los motivos).

Curiosamente, los baneados eran más de una "cuerda" política que de otra. Todos lo sabemos, y me ahorraré casos personales. O,para no ahorrármelo, revelaré que cierta vez comparé al dictador Franco con el dictador Videla y recibí un "amable" mensaje del marido de Morgana, conocido como Merlín, instándome a no meterme con el antiguo líder fascista argentino (como el marido de Morgana) y sus seguidores...Ni puto caso que hice, pero ahí quedó eso. Y tantas cosas irregulares que nos hemos callado, que hemos protestado sin que se nos hiciera caso o que han provocado que se nos amenazara con el maldito baneo si insistíamos...Y que no me digan los demás moderadores (los de verdad) que la sombra de Morgana no era muuuuy alargada. Una frase suya,literal, era : "Yo no miento nunca, lo que no digo es toda la verdad"...¡Bien!.Eso sí, el victimismo era todo para ella, porque hacía un trabajo durísimo,poco reconocido y los "niños" se le desmandaban cual gentuza sin consideración hacia su generosa figura.

Y,¿porqué recuerdo esto?, porque no quisiera que se volviera a caer en lo mismo. El poder del botoncito de amonestar o banear parece irresistible. Y porque conozco bastante bien (creo) al administrador de este foro y antiguo y último moderador del antiguo, el señor Loco Lucas (Pato, sigue siendo el Pato, pero el respeto me puede a veces) diré que no creo de él que pueda cambiar como lo hizo Morgana. Primero porque él es manifiestamente y a pesar de todos porros que pueda fumarse, emocionalmente estable. Y segundo porque no tiene el afan de "gorra de plato", como diría Quasitor, que tenía la anterior administradora del desaparecido foro.

Resumiendo, menos baneos, menos insultos, menos borrar mensajes...,pero, por favor, más participación educada y solidaria: cuando se vea que con alguien se están cargando las tintas y se le está ofendiendo, sea de las ideas que sea, que se pare el carro de los agresores y se vuelva al tema inicial. Si el "ofendido" es un tiquismiquis que se queja demasiado, que se le diga o se lo tome a broma.Y, por el contrario, si algún "troll" entra a saco a agredir verbalmente al resto, que se le eche sin aspavientos...,a ese sí, siempre. Lo demás es darle de comer a la mala baba. Confío totalmente en el buen hacer del administrador Loco Lucas; por él,principalmente, estoy en este foro y no en otro. De él no dudaría de la justicia de sus decisiones y me atrevería a dar mi opinión,si creo que se equivoca alguna vez. Con que los demás se dejaran guiar por tan buen juicio,íbamos sobraos....Y no digo que él mande sobre los demás, digo "guiar", es decir, "copiar" su forma de actuar como moderador. Por ponerlo fácil.

No se a que viene esto, cuando no esta la persona para defenderse, yo no conozco toda la trayectoria de Morgana , pero la que conozco no es asi, lo que pasa que segun con que baneos habido mucho pataleo de niño pequeño

¡Imaginate, estamos como si acabáramos de salir de una dictadura y estrenando democracia nuevecita!...¿Os dais cuenta o qué?.

Pa que venga el "listo" y se ponga en plan "no me hables de Franco que no ta aquí no se puede defender"...¡Anda a tu pueblo!,¿qué mestás contando,precisamente tú?...Primero, que de quien yo hablaba (y otros antes que yo) no sé si anda por aquí o no,pero leer lo que digo puede, y contestarlo también,cuando quiera...Solo que ahora sin que "su larga mano" me puede callar de golpe. Segundo que no he faltado al respeto ni a esa ni a otra persona, me he limitado a decir las cosas como las veo y como las vi en su momento. Tercero, que yo no he llamado a esa persona "cancer", hay quien sí con otro forero que tampoco se puede defender porque no está....¿De qué vamos,AntiVeli?...¡Poquito coherencia,majo!...O podemos ser transgresores todos o vamos de lameculos todos...,y no puede ser, ¿tiendes?. Poseso.

muy buenas tartu por aqui nos vemos tambien...

Con respecto a comparativas de anteriores foros, voy a contaros mi experiencia:

1.- Las generalizaciones: siendo yo novata recibí mi primer pescozón por referirme a los pederastas en la iglesia (ves Atlántida, ese creo que era en realidad la "bestia negra" de Morgana... para nada "amiga" mia, como todos sabeis, pero también creo, como Antisozial, que la critica que has hecho de ella estaba un poco fuera de lugar). Así aprendi a utilizar los "eufemismos": algunos, la mayoría, etc... Ya sé que parece un poco infantil, pero bueno, eso era lo que imperaba, y como no costaba nada, pues se hacia y ya está... creo que es un buen recurso para que todos quedemos contentos ya que por un lado dices lo que quieres, y por el otro no te puedes sentir ofendido porque siempre piensas (yo no soy de esos).

2.- Las alusiones personales: Recuerdo un caso flagrante de insulto a una forera supercorrectísima, enmascarado con un: "si, por ejemplo, yo dijera de ti....". Eso me hizo pensar que el "todo vale" cuando quieres herir funciona y estrictamente no se incumplían las normas.

También recordareis mis alusions a Gila con aquello de "alguien ha matado a alguien, alguien es un asesino" que contemplaba con asombro como eran utilizadas por algunos con total impunidad, pues bien, también me sirvieron para quedarme a gusto cuando tenia que postear y evitar las reprimendas... que esta feo?, pues si... pero yo me aprendi de pequeña el: "donde fueres, haz lo que vieres"... así que vistas las reglas del juego, me enseñé a jugar.

En este punto, estoy de acuerdo con Bastian... espero no ser yo quien inicie comentarios de ese tipo, pero que estoy dispuesta a jugar con las mismas cartas que los demás.

3.- Las provocaciones: Una de las cosas que critiqué en su momento en el otro foro y en abierto fué esa costumbre de repartir por ambas partes. Creo que lo comparé con lo que hacen los padres cuando dos hermanos discuten, que castigan a los dos, sin mirar quien ha empezado la pelea... en el caso de los padres, si no están presentes es dificil saber quien empezó, pero en esto de las cosas por escrito si que se sabe muy bien. Propuse un vez que me parecía injusto que se castigase por igual a uno que a otro...pero en eso hay muchos matices. Debemos caer en la provocación?... En el otro foro, yo tenía claro que no, porque te llevabas la colleja igual... si en este se pretende lo mismo, tendremos que ser conscientes, antes de lanzarnos al abismo. Si a quien se va a castigar es solamente al provocador, igual nos ahorramos muchos trolls.

La jugada perfecta en el otro foro era esa: entraba un troll a "tocar las narices" y en cuanto uno se rascaba, aparecia el baneo a dos bandas. El troll, al cabo de un tiempo volvia con otro nick (creo que no hace falta que de nombres de esos) y volvia a empezar el asunto, pero el forero "de casa" ya desaparecía definitivamente del foro. (Anti, esas han sido a veces las protestas de niños pequeños como dices).... y a veces, era dficil no caer en la provocación, cuando los moderadores tardaban en aparecer. Si es uno solo, es mas dificil que esté en todos los cotarros... si aqui se actua "en pandilla" creo que os irá mucho mejor.

Bueno, ya lo dejo... o Anti no va a pasar de la tercera línea!!![Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Bueno, interesante hilo, mi postura creo que quedó clara en el hilo de "suceptibilidades".

Agradecer a Atlantida su crítica u observaciones, como lo queráis ver, al otro foro y a Morgana. Hizo muchas cosas mal y con mala leche y me importa muy poco que esté o no esté para defenderse, (otro remilgo) a ver si ahora vamos a tener que pedirle a quien sea que se presente para poder criticarle, qué chorradas, (Antisozzial me ha sorprendido mucho eso de ti "ay no a Morgana no que no esta" ¿eras su niño mimado? no me dio tiempo a investigar eso xD Tu insultas a la Espe y tampoco la veo por aquí).

Una cosa que me parece importante para no entrar en piques es no leer los mensajes como si el que lo escribe fuera un borde o un rancio, porque entonces es más fácil picarse, es mejor tomarse lo que te están diciendo como si fuera de buena fe, no sé si me explico, por aquello de que por escrito todo es más frío.

En mi caso si se leen los mensajes con rancitud se acertaría porque hablo un poco así, pero casi siempre con cariño. Así que ruego se tenga en cuenta


Por cierto Mara me siento identificada con lo que dices

Joder, ahora me vais hacer escribir un monton, con lo poco que me apetece, pero tema muy intersante, vamos alla, primero lo hare con Atlantida;


Vamos a ver hija mia, primero yo no te quito la razon, yo no llevo o llevaba 6 años en el foro, no se cuantos llevas tu, yo me resgistre hace 3, creo, cuando moria el 1 foro y se cambio al que acaban de cerrar.

Yo en Actualidad, que era el unico subforo que vistaba, entre en plena epoca de Seneca, ese señor de drechas que daba tanto juego y que al final fue baneado, por lo de "A todo cerdo le llega sun San Martin" en referencia a Pepe Rubianes.


Yo vivi ese baneo , que hubo mucha suciedad por parte de los baneados y de su tropa y luego vivi el otro mas sonado de Hemit.

Sobre el baneo de Hemit, decir que se equivoco , se calento y punto, que luego pòr se un forero modelico, se le podria haber radmitido, no digo que no, pero el baneo fue justo.

Me gustaria que pusieras todo lo que dije de Bako, pero tranquila lo copiare y lo hare yo;



Perdona, pero yo no hable mal de Bako, ni me interensa si es buena o mala persona, solo critique su moderacion y lo hago por que tube el valor de decirselo en persona y no hubo ningun problema, no se enfando conmigo, fue correzto, si se pueden criticar los post e hilos se puede criticar otras cosas, aqui la unica que ha sacado trapos sucios a sido Atlantida y en otro hilo


Asi mejor, es que si pones solo lo de cancer , queda un poco manipulable.

Para Liptuan y tambien un poco para Atlantida;

Esi de niño mimado de Morgana , ultimamente se decia mucho y eso que yo los 2 primeros años con Morgana discutia mucho , dentro de la correccion, luego cambio la cosa, pero imagino por que conmigo muchos foreros se han pasado 3 pueblos, conmigo con insultos como " pro-etarra, asqueroso, gentuza, cerdo, etc,etc ,etc" y yo nunca reporte y simpre me lo tomaba a broma, imagino que a ella y a otros moderadores les termine cayendo simpatico, digo yo, no se, pero vamos que a mi me han advertido 5 veces y dos veces estado a punto de ser baneado.

Todas las veces que em han advertido, han sido por gilipolleces, que ahora enumerare y casi todas creo que fue Bako, peor vamos que no me lo tome como algo personal, yo solo dije y mantengo que no sabia moderar, personalemnte no tengo que decir nada de el, ni de nadie, pro que me importa poco la gente;

Una fue por un hilo titulado; Tonto el que entre, lo cerro, lo abri un 2 vez y me advirtio, bueno, esa aun tiene un pase, pero vamso el hilo era una chorrada, no era para advertir, era la primera vez que entraba en caharla general y mira como me fue.

Otra fue por que le dije a Tartu en broma, " que culito tienes", mira que se han dicho gilipolleces en el foro, pues Tartu se mosqueo, tampoco me lo tome como algo personal y advertencia al canto.

Otra por que abri este hilo "¿Como son tus deposiciones" depues de 11 paginas, un forero fachilla que me la tenia jurada me reporto y venga otra advertencia,.

Te pongo estas tres, de ejemplo y chica, nuna dije nada, yo es que no me tomo las cosas como mucha gente, tan a la termenda, esto es un simple foro, no uan vida, como se la toman algunos.

Y luego en otro post hare mi reflexion sobre baneos y foros y el mal uso que hace el 80% de un foro, que me voy a papear, agur

Antisozzial escribió:

Lo digo, por que si no ahi incorrezcion politica y no ahi dos bandos enfrentados y no se va poder decir fachas, rojazos, generalizar y meter caña al otro, para mi este subforo pierde mucho, quiero confrontacion y a la mierda el talante, ¿Que opinais?

Estoy contigo, a las cosas hay que llamarlas por su nombre, Antiveli.

AntiVeli, he estado buscando lo que dijiste del antiguo forero y moderador del otro foro, pero creo que en vez de "ponerlo tú" se te ha ido la mano y "lo has borrado tú" Es igual, no pretendo ni me interesa entrar en debates sobre el foro descalabrado; solo contesté con mi opinión porque otros habían hablado antes de él aquí, en este mismo hilo.

Solo dos comentarios referentes a lo que dices:

Antisozzial escribió:

Yo en Actualidad, que era el unico subforo que vistaba, entre en plena epoca de Seneca, ese señor de drechas que daba tanto juego y que al final fue baneado, por lo de "A todo cerdo le llega sun San Martin" en referencia a Pepe Rubianes.


Yo vivi ese baneo , que hubo mucha suciedad por parte de los baneados y de su tropa

No sé si tu memoria llega para recordar que, en ese hecho, fui por desgracia protagonista de primera mano. El hilo que citas lo abrí yo, pero anteriormente había toda una historia entre ese forero y su cohorte de fachas contra mi, por responder a sus ideas y no desaparecer, como la mayoría, ante sus insultos impunes. Si quieres te la cuento, aunque la debes saber si lo viviste de verdad...., es larga, fueron dos meses de acoso y derribo a mi persona, sin una amonestación, sin un baneo a esa gente. La iba a explicar porque tiene miga el punto a donde se llegó por parte de la moderación y de la manga ancha a esos foreros, pero acabo de borrarla porque no creo que proceda ahora. Por eso, repito, ¿qué me estás contando?...¿Vas a comparar ese caso con el de Hermit y los otros?,¡amos anda!.

Segundo comentario, porque lo preguntas, yo llevaba 6 años, desde el 2005. ¿Y?.

No te canses leyendo o escribiendo, hombre. Tú abre hilos chorras, que yo sigo guardando tus frases en la saca...,las buenas.

Liptu y Mara, no solo de acuerdo con vosotras, sino que he utilizado las "tácticas de supervivencia" foriles que decís...,la única forma de seguir opinando en ese ambiente.

Gloria escribió:

Antisozzial escribió:

Lo digo, por que si no ahi incorrezcion politica y no ahi dos bandos enfrentados y no se va poder decir fachas, rojazos, generalizar y meter caña al otro, para mi este subforo pierde mucho, quiero confrontacion y a la mierda el talante, ¿Que opinais?

Estoy contigo, a las cosas hay que llamarlas por su nombre, Antiveli.

Estas conmigo, por que quieres besarme, vamos a ser sinceros

Mara, hija mia, tienes razon, a la 4 linea bostece a la 7 me quede traspuesto en la 9 sobao perdido, te pido que metabolices, que cada vez te pareces mas al El Posiguet, mira que se empieza asi y se termina pidiendo 3 cajas de nolotil a la doctora de cabecera por miedo a que te falten luego

Atalantida, comi, descomi y ahora tengo sueño, luego te contesto, ahora que hemos sacado el cajon de mierda tenemos que profundizar mas, espero que se sume mas gente, ya vereis que bien lo pasaremos

Antisozzial escribió:

Gloria escribió:

Antisozzial escribió:

Lo digo, por que si no ahi incorrezcion politica y no ahi dos bandos enfrentados y no se va poder decir fachas, rojazos, generalizar y meter caña al otro, para mi este subforo pierde mucho, quiero confrontacion y a la mierda el talante, ¿Que opinais?

Estoy contigo, a las cosas hay que llamarlas por su nombre, Antiveli.

Estas conmigo, por que quieres besarme, vamos a ser sinceros

Al revés te lo digo pa que me entiendas...