¿Como se convence a la masa?

¿Como se maneja, se hipnotiza, se convence?


¿Es la oratoria, el carisma , la personalidad del emisor?

¿ O los receptores son influenciables?

He creado un tema tan interesante como complejo, no se si estareis a la altura

Un buen líder puede convencer a casi cualquiera. No crees?

Marionne escribió:

Un buen líder puede convencer a casi cualquiera. No crees?

Podria ser, pero yo creo que hay mas auto sugestion de la masa, que de poder del lider

Autosugestión de la masa? Explica un poco más lo que quieres decir.

Cuando en un mitin la gente se une para oir a un lider, creo que se crea una especie de energia colectiva , una atmosfera cursi y a la vez no disidente

Lo primero para convencer a la masa es ablandarla

Atemorizarla también... la gente con miedo no piensa, y busca soluciones mágicas... es lo que hizo Hitler sin ir más lejos.

Pur escribió:

Atemorizarla también... la gente con miedo no piensa, y busca soluciones mágicas... es lo que hizo Hitler sin ir más lejos.

Tambien pudo convencerla, de que eran un pueblo superior, hipnosis en masa

Liptuan escribió:

Lo primero para convencer a la masa es ablandarla

Sera aborregarla ¿NO?

Liptuan escribió:

Lo primero para convencer a la masa es ablandarla

Si y el pulpo y la carne ya sabemos como se ablandan... a mazazos.

Pues a nosostros ya nos tienen "al punto". A ver ahora que pasa... miedo me da pensarlo.

Antisozzial escribió:

Pur escribió:

Atemorizarla también... la gente con miedo no piensa, y busca soluciones mágicas... es lo que hizo Hitler sin ir más lejos.

Tambien pudo convencerla, de que eran un pueblo superior, hipnosis en masa

Eso no era tan difícil de hacerles creer, no hacía falta hipnotizar, se basó en la teoría de las razas que es algo que no inventó él... de hecho al día de hoy hay gente que se lo cree, sea de la nacionalidad que sea.... esa teoría sigue teniendo vigencia, y se expresa de diversas formas (ciertos argumentos adheridos a ella siguen siendo convincentes para muchos).

Ya, trajiste ese tema y ya mismo salen con que los negros corren mas rapido
y los blanco son neurocirujanos.

Yo creo, que la primera condición es el carisma: Sin carisma, aunque una persona hable y grite lo que quiera, solo consegurá, si acaso, el aborrecimiento.
Otra cosa es un personaje carismático...
Muy importante tambien el poder de convicción; no todo el mundo lo tiene, para ello, yo creo que la primera condición es que el propio orador se crea lo que dice; que diga las cosas plenamente convencido, en su fuero interno.

Y desde luego, también juega un papel importante esa "energía colectiva, que se crea, cuando se sigue a un lider carismático, sobre todos en momentos duros y difíciles, cuando no se ve salida y de pronto aparece un "salvador".
Cuando un pueblo está vulnerable, es víctima facil... así que ¡mucha atención!



Edito, porque he cometido muchas erratas.

golondrina escribió:

Yo creo, que la primera condición es el carisma: Sin carisma, aunquie una personahable y grite lo que quiera, solo consegurá, si acaso, el aborrecimiento.
Otra cosa es un personaje carismático...
Muy importante tambien el poder de convicción; no todo el mundo lo tiene, paea ello, yo creo que la primera condición es que el propio orador se crea lo que dice; que diga las cosas plenamente convencido, en su fuero interno.

Y desde luego, también juega un papel importante esa "energía colectiva, que se crea, cuando se sigue a un lider carismático, sobre todos en momentos duros y difíciles, cuando no se ve salida y de pronto aparece un "salvador".

Cuando un pueblo está vulnerable, es víctima facil... así que ¡mucha atención!

Yo creo que tambien es mas infruenciable la persona dependiente, el emocional, que busca mas un idolo, un seguidor, los independientes a todos los niveles no somos atraidos

A mi me parece que la primera condición es engañar a el pueblo.

Se presenta una figura atractiva y se ocultan verdades. Se miente y los tontos se lo creen todo.

Ronaldo512 escribió:

A mi me parece que la primera condición es engañar a el pueblo.

Se presenta una figura atractiva y se ocultan verdades. Se miente y los tontos se lo creen todo.

Pero en el momento del mitin no se engaña a nadie, a la masa se le promete y se le crea una expectativa

A la masa es muy difícil convencerla de nada...

Antisozzial escribió:

Ronaldo512 escribió:

A mi me parece que la primera condición es engañar a el pueblo.

Se presenta una figura atractiva y se ocultan verdades. Se miente y los tontos se lo creen todo.

Pero en el momento del mitin no se engaña a nadie, a la masa se le promete y se le crea una expectativa

En el momento del mitin ya hace rato la verdad se perdió.

Este tema es una masa! (no, en serio, malísimo el hilo Anti... puedo convencerte de eso )

Yo creo que para manejar a grandes cantidades de personas es necesario tratar temas que tengan que ver con los instintos con los deseos los tempores y las pasiones, mas que con la razon.

Osea el sentimiento patriotico,es el amor por el pais de alguna forma, el miedo el temor a la incertidumbre, a la deuda....el sexo, lo sexual nuestros instintos lo religioso, el miedo....El odio,la venganza, cualquier cosa que lleve al fanatismo y a la guerra....ect ect

Luego otra cosa que hay que tener en cuenta es que la gente imita a la mayoria o lo que cree que representa a la mayoria...Por lo que en general para convencer a la masa hay que hablar en nombre de ella.

Es importante asustar por un lado y crear deseo y esperanza por el otro.

Asi con una zanahoria y un martillo avanza la masa.

Yo creo que , en el caso de Hitler y alguno más , era y es acojonamiento lo que tenían y tienen las masas, y por ejemplo en el caso de Zapatero, Rajoy, Aznar, Felipe etc, son ideologías y esas cosas...o cabezonerías...

Yo creo que el neoliberalismo es incapaz de convencer con ideología, para convencer utiliza el marketing, y en tal caso convencerá a ciertas mayorías (teniendo en cuenta que la era neoliberal comenzó hace rato proponiendo el fin de las ideologías -de la historia- y para lo cual configuró una sociedad determinada; consumista e individualista, carente de sentido crítico, temerosa y fácil de manipular).

Por lo demás, quedan pocos sofistas... alarma el bajo nivel dialéctico de quienes convencen a las mayorías hoy día.

el.loco.lucas escribió:

A la masa es muy difícil convencerla de nada...

Esto pasa pòr reirles las gracias a la gente que no la tiene, que se crece y estas son las consecuencias

Antisozzial escribió:

¿Como se maneja, se hipnotiza, se convence?


¿Es la oratoria, el carisma , la personalidad del emisor?

¿ O los receptores son influenciables?

He creado un tema tan interesante como complejo, no se si estareis a la altura

En este caso se le ofrecieron soluciones simples y el salir de su vida gris de crisis con desfiles, banderas y parafernalia espectacular y la idea de pertenecer a algo más grande que ellos mismos. Y las ganas de devolver el golpe a los ganadores de la Primera Guerra Mundial, realmente las condiciones de paz al rendirse eran humillantes...

Un ejemplo de un trabajador de una fábrica alemana que recibió la visita de Goebbels, al principio no le decía nada el personaje, o el nazismo:

“Un tal doctor Goebbels, de Elberfeld, habló sobre el tema ‘¿Qué quiere Adolf Hitler?’. Atendí a cada una de sus palabras. Me dio la sensación de que estaba dirigiéndose a mí personalmente. Mi corazón se aligeró, algo se despertó en mi pecho. Me sentí como si estuviera reconstruyéndose pedazo a pedazo algo dentro de mí. El doctor Goebbels no concluyó su tema aquella noche. Prometió regresar en dos semanas y terminar la conferencia. Pasé aquellos 14 días en un estado de delirio. No veía la hora de que se celebrara el mitin. Estaba allí puntualmente y al finalizar, me fui a casa en silencio… Me convertí en nacionalsocialista”.

http://www.jotdown.es/2013/02/la-propaganda-de-goebbels-durante-la-segunda-guerra-mundial/