“Los lobbies prohibicionistas exageran los riesgos de las drogas”

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:

jajajajaja quedó corto, tanto que el etc no me lo imagino (esos son dos límites tan basicos que ni siquiera le llamaría regulaciones). Pero en fin, no vas a querer hablar en serio sobre el tema (y por cierto, seguro que se cumple a rajatabla eso de no vender a menores de edad).

Te veo regularizando el alcohol y decidiendo quién puede beber y quién no. Entre risas claro.

No pienso empezar a girar en falso con vos, que ya sé cómo sos... te anclás a una idea inicial y de allí no salís... en este caso ya dije que legalizaría para resolver el 50% de los problemas (los cuales en gran medida narrás en ese comentario)... lo que no voy a poder hablar en serio con vos, porque no estás abierto a hacerlo, es de los otros problemas que supone el asunto. Para que coincidamos al 100% voy a tener que decir que la legalización de las drogas resuelve por completo todo (entre risas, claro ).

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:

jajajajaja quedó corto, tanto que el etc no me lo imagino (esos son dos límites tan basicos que ni siquiera le llamaría regulaciones). Pero en fin, no vas a querer hablar en serio sobre el tema (y por cierto, seguro que se cumple a rajatabla eso de no vender a menores de edad).

Te veo regularizando el alcohol y decidiendo quién puede beber y quién no. Entre risas claro.

No pienso empezar a girar en falso con vos, que ya sé cómo sos... te anclás a una idea inicial y de allí no salís... en este caso ya dije que legalizaría para resolver el 50% de los problemas (los cuales en gran medida narrás en ese comentario)... lo que no voy a poder hablar en serio con vos, porque no estás abierto a hacerlo, es de los otros problemas que supone el asunto. Para que coincidamos al 100% voy a tener que decir que la legalización de las drogas resuelve por completo todo (entre risas, claro ).

Llámalo girar en falso si quieres pero estoy argumentando en serio. Y aún no has explicado cual es ese 50% de problemas que no se resuelven con una legalización y comercio controlado (como se controla cualquier sustancia para el consumo)

También creo que nos entenderíamos mejor con menos alusiones a mi forma de debatir y hablando del tema que hablamos aquí. No creo que mi forma de debatir sea la cuestión, aunque tampoco tengo inconveniente en que abramos un hilo sobre el tema.

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:

jajajajaja quedó corto, tanto que el etc no me lo imagino (esos son dos límites tan basicos que ni siquiera le llamaría regulaciones). Pero en fin, no vas a querer hablar en serio sobre el tema (y por cierto, seguro que se cumple a rajatabla eso de no vender a menores de edad).

Te veo regularizando el alcohol y decidiendo quién puede beber y quién no. Entre risas claro.

No pienso empezar a girar en falso con vos, que ya sé cómo sos... te anclás a una idea inicial y de allí no salís... en este caso ya dije que legalizaría para resolver el 50% de los problemas (los cuales en gran medida narrás en ese comentario)... lo que no voy a poder hablar en serio con vos, porque no estás abierto a hacerlo, es de los otros problemas que supone el asunto. Para que coincidamos al 100% voy a tener que decir que la legalización de las drogas resuelve por completo todo (entre risas, claro ).

Llámalo girar en falso si quieres pero estoy argumentando en serio. Y aún no has explicado cual es ese 50% de problemas que no se resuelven con una legalización y comercio controlado (como se controla cualquier sustancia para el consumo)

También creo que nos entenderíamos mejor con menos alusiones a mi forma de debatir y hablando del tema que hablamos aquí. No creo que mi forma de debatir sea la cuestión, aunque tampoco tengo inconveniente en que abramos un hilo sobre el tema.

Es justo lo que andaba pensando, de comprar a un camello que vete a saber con qué la habrá cortado a reclamar al Ministerio de sanidad por una partida defectuosa...cuando se legalice. En el primer caso mejor te diriges a Rita la cantaora y cuidao que no te raje si le vas con el cuento.

Pur escribió:

... lo que no voy a poder hablar en serio con vos, porque no estás abierto a hacerlo, es de los otros problemas que supone el asunto

No sé porque supones eso. Te estoy pidiendo en varios post que digas cuáles son esos problemas y no contestas...

Tatsumaru escribió:

Es justo lo que andaba pensando, de comprar a un camello que vete a saber con qué la habrá cortado a reclamar al Ministerio de sanidad por una partida defectuosa...cuando se legalice. En el primer caso mejor te diriges a Rita la cantaora y cuidao que no te raje si le vas con el cuento.

Yo he vivido la experiencia... y tuvimos que salir corriendo...

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:

jajajajaja quedó corto, tanto que el etc no me lo imagino (esos son dos límites tan basicos que ni siquiera le llamaría regulaciones). Pero en fin, no vas a querer hablar en serio sobre el tema (y por cierto, seguro que se cumple a rajatabla eso de no vender a menores de edad).

Te veo regularizando el alcohol y decidiendo quién puede beber y quién no. Entre risas claro.

No pienso empezar a girar en falso con vos, que ya sé cómo sos... te anclás a una idea inicial y de allí no salís... en este caso ya dije que legalizaría para resolver el 50% de los problemas (los cuales en gran medida narrás en ese comentario)... lo que no voy a poder hablar en serio con vos, porque no estás abierto a hacerlo, es de los otros problemas que supone el asunto. Para que coincidamos al 100% voy a tener que decir que la legalización de las drogas resuelve por completo todo (entre risas, claro ).

Llámalo girar en falso si quieres pero estoy argumentando en serio. Y aún no has explicado cual es ese 50% de problemas que no se resuelven con una legalización y comercio controlado (como se controla cualquier sustancia para el consumo)

También creo que nos entenderíamos mejor con menos alusiones a mi forma de debatir y hablando del tema que hablamos aquí. No creo que mi forma de debatir sea la cuestión, aunque tampoco tengo inconveniente en que abramos un hilo sobre el tema.

El que hace alusiones a mí sos vos (que si me he vuelto neoliberal, que cada vez me ves más neoliberal y eso te preocupa, que parece que doy por hecho que es malo que cada persona decida libremente, que me ves regularizando el alcohol y decidiendo quién puede beber y quién no... todos comentarios salidos de tu propio puño y teclado )... si creés que de ese modo nos podemos entender mejor, te equivocás.

Todo lo que fui escribiendo y fundamentando acerca de mi opinión, no condice con ningunas de esas alusiones o cosas que terminaste entendiendo... por eso digo que tal vez lo único que ayude a que nos entendamos es que te diga que legalizar las drogas lo resuelve absolutamente todo.

Ya varios aquí irán hablando del otro 50% del problema que no se resuelve legalizando, lo cual no quita peso al argumento de la legalización, sino que pinta el panorama completo de la situación y permite profundizar en el debate... que no estamos hablando del negocio de zapatillas, sino de drogas, y que ya tenemos ejemplos claros de que siguen ocurriendo inconvenientes aún con las drogas legalizadas... que no se resolvieron ni con más control, no con más información etc etc.

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:

... lo que no voy a poder hablar en serio con vos, porque no estás abierto a hacerlo, es de los otros problemas que supone el asunto

No sé porque supones eso. Te estoy pidiendo en varios post que digas cuáles son esos problemas y no contestas...

Y te fui respondiendo.

así nos entendemos mejor ¿no? ma' fanculo!

mafaculo?

jajajajaja si, es una expresión italiana (que en verdad es como mandar al carajo pero aquí se usa de manera chistosa como mandar al carajo todo, espero que se entienda así, no sea cosa que me coma una advertencia )

Pur escribió:

jajajajaja si, es una expresión italiana (que en verdad es como mandar al carajo pero aquí se usa de manera chistosa como mandar al carajo todo, espero que se entienda así, no sea cosa que me coma una advertencia )

Aquí se dice "¡A la mierda!" en homenaje al malhumorado actor Fernando Fernán Gómez.

Si, pero eso ya es falta de respeto, no da (aquí todos los dichos italianos son usados con humor... decirle "mascalzone" a alguien suena gracioso en Italia seguramente al ser su idioma se usará para ofender supongo yo).

NEROCAESAR escribió:

Yo creo que en general todos estamos básicamente de acuerdo.

Podríamos concluir varios puntos:

1.- El problema de la droga, si se legalizara sería menor y además salvaría muchas vidas.

2.- El problema de la droga no acabará, pues los estados están viviendo a costa de ella. Los únicos que puede utilizar el dinero negro y blanquearlo sin trabas, son los estados.

3.- La legalización de la droga, no solventaría todos los problemas de salud que genera. No hay que olvidar que las drogas legalizadas también los generan y graves.

Coincido con la síntesis.

NEROCAESAR escribió:

Yo creo que en general todos estamos básicamente de acuerdo.

Podríamos concluir varios puntos:

1.- El problema de la droga, si se legalizara sería menor y además salvaría muchas vidas.

2.- El problema de la droga no acabará, pues los estados están viviendo a costa de ella. Los únicos que puede utilizar el dinero negro y blanquearlo sin trabas, son los estados.

3.- La legalización de la droga, no solventaría todos los problemas de salud que genera. No hay que olvidar que las drogas legalizadas también los generan y graves.

Yo estoy completamente de acuerdo con los puntos 1 y 3. El 2 será cuestión de más o menos tiempo, pero seguro que al final se impone la lógica.

Por cierto, te has cargado el debate.

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Yo creo que en general todos estamos básicamente de acuerdo.

Podríamos concluir varios puntos:

1.- El problema de la droga, si se legalizara sería menor y además salvaría muchas vidas.

2.- El problema de la droga no acabará, pues los estados están viviendo a costa de ella. Los únicos que puede utilizar el dinero negro y blanquearlo sin trabas, son los estados.

3.- La legalización de la droga, no solventaría todos los problemas de salud que genera. No hay que olvidar que las drogas legalizadas también los generan y graves.

Yo estoy completamente de acuerdo con los puntos 1 y 3. El 2 será cuestión de más o menos tiempo, pero seguro que al final se impone la lógica.

y por qué no le preguntás a él cuáles son esos otros problemas y a mí si?

(tomá, para reavivarlo )

el.loco.lucas escribió:

Por cierto, te has cargado el debate.

¿Quién ha sido...? Dímelo y voy a por las cruces...

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Yo creo que en general todos estamos básicamente de acuerdo.

Podríamos concluir varios puntos:

1.- El problema de la droga, si se legalizara sería menor y además salvaría muchas vidas.

2.- El problema de la droga no acabará, pues los estados están viviendo a costa de ella. Los únicos que puede utilizar el dinero negro y blanquearlo sin trabas, son los estados.

3.- La legalización de la droga, no solventaría todos los problemas de salud que genera. No hay que olvidar que las drogas legalizadas también los generan y graves.

Yo estoy completamente de acuerdo con los puntos 1 y 3. El 2 será cuestión de más o menos tiempo, pero seguro que al final se impone la lógica.

y por qué no le preguntás a él cuáles son esos otros problemas y a mí si?

(tomá, para reavivarlo )

Porque sospecho que en el fondo es un problema semántico...

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Yo creo que en general todos estamos básicamente de acuerdo.

Podríamos concluir varios puntos:

1.- El problema de la droga, si se legalizara sería menor y además salvaría muchas vidas.

2.- El problema de la droga no acabará, pues los estados están viviendo a costa de ella. Los únicos que puede utilizar el dinero negro y blanquearlo sin trabas, son los estados.

3.- La legalización de la droga, no solventaría todos los problemas de salud que genera. No hay que olvidar que las drogas legalizadas también los generan y graves.

Yo estoy completamente de acuerdo con los puntos 1 y 3. El 2 será cuestión de más o menos tiempo, pero seguro que al final se impone la lógica.

qué lógica?

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Yo creo que en general todos estamos básicamente de acuerdo.

Podríamos concluir varios puntos:

1.- El problema de la droga, si se legalizara sería menor y además salvaría muchas vidas.

2.- El problema de la droga no acabará, pues los estados están viviendo a costa de ella. Los únicos que puede utilizar el dinero negro y blanquearlo sin trabas, son los estados.

3.- La legalización de la droga, no solventaría todos los problemas de salud que genera. No hay que olvidar que las drogas legalizadas también los generan y graves.

Yo estoy completamente de acuerdo con los puntos 1 y 3. El 2 será cuestión de más o menos tiempo, pero seguro que al final se impone la lógica.

y por qué no le preguntás a él cuáles son esos otros problemas y a mí si?

(tomá, para reavivarlo )

Porque sospecho que en el fondo es un problema semántico...

ah ok, la próxima uso sólo emoticones para que me entiendas