Pegar un bofeton a tu hijo ¿Maltrato? ¿Nos hemos vuelto locos?

¿ Por qué tienen que , por no perder la ocasión de decir algo , desvirtuar los hilos ?
Flaco favor hacen al foro.

La Fundación escribió:

Les pondré un ejemplo de castigo físico con dolor.

Hacer abdominales si no se alcanza un objetivo.

En gimnasia rítmica la cantidad la fija el propio alumno.

Deja de hacerlas cuando rompe a llorar.

La condición de lo que es maltrato la fija el maltratador no el sujeto del maltrato.


El castigo físico no es un delito siempre que sea para educar, lo que no es de ley es la agresión física a menores como forma de descargar la frustación o las tendencias sádicas de los mayores.

En el ejemplo que pone de la gimnasia el alumno o deportista fija un objetivo con su educador/entrenador y si no se alcanza toca hacer abdominales, sentadillas, largos en la piscina o flexiones. Eso no creo que sea castigo físico, de hecho el seleccionador español de gimnasia ha sido destituido por sus excesos, el sr. Carballo si no recuerdo mal.
Básicamente es como si a clase de mates no llevas resueltos los problemas y te toca hacer 20 más para mañana. En ningún caso me parece que sea comparable el concepto de "castigo " en el ámbito deportivo, con el castigo físico que sí recogo como delito la legislación, anunlando hace ya años el castigo moderado y razonable con ánimo educativo.

La Fundación escribió:

¿ Por qué tienen que , por no perder la ocasión de decir algo , desvirtuar los hilos ?
Flaco favor hacen al foro.

cierto, eso no se dice, eso no se hace, eso no se toca

Para lo único que sirven los castigos físicos es para odiar a quién te los propina, estar en constante estado de tensión...también para el que los da los normalice y empiece a pegar por lo mínima falta cometida y que no haya proporción. Lo básico es pensar que si te dan portándote bien o mal es indiferente lo que hagas, puedes desear hacer algo malo simplemente para merecerlo ya que te van a dar de todas maneras y que tenga lógica el castigo. Al hacer algo malo e innecesario el que te corrige a guantadas pensará que se ha quedado corto en la educación, si es que se le puede llamar educación.

Tatsumaru escribió:

Para lo único que sirven los castigos físicos es para odiar a quién te los propina, estar en constante estado de tensión...también para el que los da los normalice y empiece a pegar por lo mínima falta cometida y que no haya proporción. Lo básico es pensar que si te dan portándote bien o mal es indiferente lo que hagas, puedes desear hacer algo malo simplemente para merecerlo ya que te van a dar de todas maneras y que tenga lógica el castigo. Al hacer algo malo e innecesario el que te corrige a guantadas pensará que se ha quedado corto en la educación, si es que se le puede llamar educación.

a eso hay que sumarle lo más importante... la cabeza trastornada del grandulón que es capaz de levantarle la mano a un nene de menos de dos años... eso tiene varios adjetivos. Y otra cosa... a un niño, en la cara nunca, por más que sea apenas un empujoncito con la mano, no es el dolor lo que mide la gravedad del asunto sino el acto violento en sí mismo.

Pur escribió:

Tatsumaru escribió:

Para lo único que sirven los castigos físicos es para odiar a quién te los propina, estar en constante estado de tensión...también para el que los da los normalice y empiece a pegar por lo mínima falta cometida y que no haya proporción. Lo básico es pensar que si te dan portándote bien o mal es indiferente lo que hagas, puedes desear hacer algo malo simplemente para merecerlo ya que te van a dar de todas maneras y que tenga lógica el castigo. Al hacer algo malo e innecesario el que te corrige a guantadas pensará que se ha quedado corto en la educación, si es que se le puede llamar educación.

a eso hay que sumarle lo más importante... la cabeza trastornada del grandulón que es capaz de levantarle la mano a un nene de menos de dos años... eso tiene varios adjetivos. Y otra cosa... a un niño, en la cara nunca, por más que sea apenas un empujoncito con la mano, no es el dolor lo que mide la gravedad del asunto sino el acto violento en sí mismo.

En el caso de este hombre es pagar las frustraciones, que es otro rasgo típico que comparten los que maltratan a niños y chicos, él no quería tener esos hijos y ya se ve como acabaron, usados para hacer daño a la mujer con su muerte.

¿ Quién ha hablado de corregir a base de guantadas ?
Veo que existen muchos estereotipos difíciles de dejar de lado.
Casi tan difícil como que la mayor parte de ustedes ustedes se lean lo escrito razonando o vean aunque sea por cortesía los videos que se proponen.

Aquí cada uno , me incluyo , sueltan lo primero que les parece aunque sea una pamema.

Hasta luego Lucas ....

¿No decías que para educar era necesario un castigo físico generoso proporcionado por una persona equilibrada?

"Usar el dolor hasta el limite es una herramienta educativa tan válida como cualquier otra "

En un mensaje anterior tuyo está escrito.

Tatsumaru escribió:

¿No decías que para educar era necesario un castigo físico generoso proporcionado por una persona equilibrada?

"Usar el dolor hasta el limite es una herramienta educativa tan válida como cualquier otra "

En un mensaje anterior tuyo está escrito.

Le ruego que no me tutee ni ponga en mi boca palabras o conceptos que solo salen de su mente.
Si vé las palabras en rojo comprobará que jamas las dije.

Solo son fruto de su imaginación.

La Fundación escribió:

¿ Quién ha hablado de corregir a base de guantadas ?
Veo que existen muchos estereotipos difíciles de dejar de lado.
Casi tan difícil como que la mayor parte de ustedes ustedes se lean lo escrito razonando o vean aunque sea por cortesía los videos que se proponen.

Aquí cada uno , me incluyo , sueltan lo primero que les parece aunque sea una pamema.

Hasta luego Lucas ....

mi último comentario (en respuesta a Tatsumaru) se remite al tema del hilo... yo particularmente no respondí muy en serio tus comentarios, no porque no me resulten serios, sino porque escaparía al tema del hilo si me pongo a hablar de entrenamiento físico.

Nadie está hablando, corríjame , de castigo físico , circunscribiendolo solo al entrenamiento físico.Bueno por lo que se vé usted solo llega hasta ahí.

La cuestión esta en que se ha perdido la fuerza cohercitiva del maestro e incluso de los padres al criminalizarse el castigo físico ( si hubieran visto el video tendrían mas materiales para poder opinar).

En mis tiempos existía incluso un mas allá que era el reformatorio , un sitio siniestro donde quién se atreviera a tocar a un maestro o no hacerle caso caería indefectiblemente de cabeza.

No existían mayores taras psicológicas que hoy en dia.

Pero actualmente si el niño suspende el psicólogo lo primero que pregunta a los padres es si se llevan bién entre ellos . Si existe algún roce matrimonial el psicólogo infantil ya sabe el motivo del fracaso escolar del niño ... ¡¡ como ustedes follan mal y poco el niño lógicamente suspende !!

Antes no había posible escapatoria cuando mandaba algo el padre , la madre o el maestro.

Se hacia si o si.

Ahora si uno de los tres reprende al niño los otros dos le saltaran al cuello.

No estoy hablando de agresiones físicas sino de castigo físico como una forma cohercitiva incluso automática para hacer que el niño cumpla con lo que se le manda .
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ahora que se explaya más, creo que Tatsumaru y todos, lo habíamos entendido bien. Siga con el castigo físico nomás para el niño que lleva dentro

Me encanta cuando desprecia a la gente .
Aún mas cuando habla de " todos " y por todos .
El dia que se vaya del Foro no sabríamos que hacer sin usted que se ha erigido en interprete y portavoz de nuestras conciencias.

"cuando desprecia a la gente" dice....

La Fundación escribió:

Nadie está hablando, corríjame , de castigo físico , circunscribiendolo solo al entrenamiento físico.Bueno por lo que se vé usted solo llega hasta ahí.

... y no lo corrijo porque estoy lejos para pegarle con una vara

Pur escribió:

Ahora que se explaya más, creo que Tatsumaru y todos, lo habíamos entendido bien. Siga con el castigo físico nomás para el niño que lleva dentro

totalmente de acuerdo

¡¡¡ Adhesiones inquebrantables !!!
Mola ...

seeeh


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Mezclar en un hilo donde la noticia es que un sr. agrede a un crio de dos años, las reflexiones del juez Calatayud sobre los abusos que se vienen produciendo por parte de algunos menores debido a la sobreprotección que encuentran con el cambio de legislación y justificar por ello el castigo físico ( ¿ fuerza cohercitiva? ) me parece de lo más desafortunado. En primer lugar porque nada tienen en común, en segundo lugar porque como dice el propio juez, habla en su nombre y no como juez ni como representante de los jueces de menores. A parte el sr. juez parece olvidar que el código civil fue modificado en su art. 154 cuya anterior redacción señalaba que “los padres o tutores podrán también corregir a los menores razonable y moderadamente”.
A una nueva redacción en la que queda claro que el castigo está fuera de lugar.
“Los hijos no emancipados están bajo la potestad de los padres. La patria potestad se ejercerá siempre en beneficio de los hijos, de acuerdo con su personalidad, y con respeto a su integridad física y psicológica”.

Que se producen abusos incluso delitos por parte de menores amparándose en su situación favorable de cara a la ley es indudable ( por cierto nada que ver con el tema del hilo, pero ya puestos a hablar volvamos a Manolete ¡ por qué no ? ), tanto o más como se producen delitos por parte de adultos y no por eso se escucha a nadie pedir ajusticiamientos en plazas públicas ni castigar con latigazos a los culpables.

¿ Se encuentran muy a gusto ?
Si usted no vé la relación no seré yo quien se lo explique señor Corto.
No me encuentro con ganas de terminar de hacer aquello que parece ser que de jaron a medio hacer otros.
Otra vez con lo de Manolete ... que cansino se pone cuando se aberroncha.
Psdt: No se desanimen en traer nuevos temas.

Volviendo a lo de castigos en el área del deporte.
Eso de si un jugador no pasa el balón y parar la practica para castigar
a eso jugador con que corra 10 vueltas a la cancha.
No lo veo mal.

No se si funcionara en el juego, pero es lo que se puede hacer o sentar en la banca a el jugador hasta que lo entienda.

Ciertos "castigos físicos si están permitidos"

hay mucho entrenador y pocos deportistas

La Fundación escribió:

¿ Se encuentran muy a gusto ?
Si usted no vé la relación no seré yo quien se lo explique señor Corto.
No me encuentro con ganas de terminar de hacer aquello que parece ser que de jaron a medio hacer otros.
Otra vez con lo de Manolete ... que cansino se pone cuando se aberroncha.
Psdt: No se desanimen en traer nuevos temas.

Pues mire no, no me encuentro muy a gusto, tengo un uñero la mar de molesto.
En cuanto a lo de ver la relación, tampoco esperaba que me la explicara, pues no la hay en absoluto. Si le parece en vez de Manolete si le parece mejor nos marcamos una copla de la Piquer, que viene también muy al caso.
Yo soy un cansino sin duda, pero el papelito de mártir al que todo el mundo se le tira al cuello tampoco es nuevo, si es capáz de mantener su postura y aportar argumentos que sean capaces de variar lo escrito aquí ¡¡ adelante!!, menospreciar la postura de los demás símplemente porque no coinciden con la suya le hacen quedar bastante peor que alguien que se repite con la tontuna de Manolete.

Pd: No se desanime y trate de admitir que en contadísimas ocasiones hay gente ( tarados y cansinos principalmente ) que no está de acuerdo con su infinita sabiduría.

La Fundación escribió:

Tatsumaru escribió:

¿No decías que para educar era necesario un castigo físico generoso proporcionado por una persona equilibrada?

"Usar el dolor hasta el limite es una herramienta educativa tan válida como cualquier otra "

En un mensaje anterior tuyo está escrito.

Le ruego que no me tutee ni ponga en mi boca palabras o conceptos que solo salen de su mente.
Si vé las palabras en rojo comprobará que jamas las dije.

Solo son fruto de su imaginación.

Administrar castigo hasta los límites de lo soportable no es un castigo fuerte. Y decir que debe ser castigado cuando se porta mal no es escribir que sea necesario. Bien, blanco es negro y nunca ha ocurrido...como gustéis.

CortoCortito escribió:

Pd: No se desanime y trate de admitir que en contadísimas ocasiones hay gente ( tarados y cansinos principalmente ) que no está de acuerdo con su infinita sabiduría.

Lo que no admitiré nunca es a personas como usted y otros que llevan todo al terreno de lo personal.
Me encanta que estén en desacuerdo conmigo pero que sepa aquí quienes mas lloran son aquellos que luego hacen la cucaracha de espaldas a las primeras de cambio , cosa que a servidor (hasta esa palabra molesta a algunos )nunca le vera hacer.
Lastima de foro que se están cargando cuatro foreros con sus personalismos montoneros.

La Fundación escribió:

CortoCortito escribió:

Pd: No se desanime y trate de admitir que en contadísimas ocasiones hay gente ( tarados y cansinos principalmente ) que no está de acuerdo con su infinita sabiduría.

Lo que no admitiré nunca es a personas como usted y otros que llevan todo al terreno de lo personal.
Me encanta que estén en desacuerdo conmigo pero que sepa aquí quienes mas lloran son aquellos que luego hacen la cucaracha de espaldas a las primeras de cambio , cosa que a servidor (hasta esa palabra molesta a algunos )nunca le vera hacer.
Lastima de foro que se están cargando cuatro foreros con sus personalismos montoneros.

¿ Usted llama llevar a lo personal a argumentar algo que no usted no es capaz de rebatir? Porque que yo sepa, el que ha aludido a persona alguna es usted, ya sabe las tontunas, cansinadas y demás en relación a mis post, por no entrar las delicadas palabras dedicadas a otros foreros y foreras ¿ eso es personalizar o viene como complemento de ser el tonto que todo lo sabe? ( ahora si personalizo, eso si siempre citando sus sabias palabras)