EEUU sopesa invadir Siria y Damasco se pone chulo y dice que podria arder el oriente proximo

V.I.P. Mensajes : 100010

Antisozzial escribió:

Ronaldo512 escribió:: DE Barcelona Center fos external Affairs

Un suceso fortuito, la pérdida en accidente de su hermano mayor, convirtió en 1994 al joven oftalmólogo asentado en Londres que entonces era Bashar al-Assad en el delfín de su padre, Hafez al-Assad, tras cuya muerte en 2000 fue elegido, con 34 años, presidente de Siria. Protagonista de la primera sucesión dinástica en una república árabe, Bashar llegó al poder con una aureola de reformista benigno amigo de las nuevas tecnologías y capaz de poner un rostro humano al régimen intensamente dictatorial heredado del padre, bajo cuyo puño de hierro arraigaron en Siria la hegemonía del partido Baaz (socialista, nacionalista árabe y secular) y el Estado policíaco.
Sin embargo, las esperanzas de apertura democrática, alentadas por unas amnistías parciales de presos políticos y un ensayo de libertad de expresión que fue conocido como la Primavera de Damasco, no tardaron en desvanecerse, mientras que la liberalización de la débil economía, de lo más cautelosa, tampoco trajo bienestar material a la población.

Al comenzar 2011, Assad seguía enfrascado en el proceso de rehabilitación diplomática cuando las revueltas de la dignidad empezaron a sucederse en el mundo árabe. El dirigente, que venía reconociendo el escaso fuelle de las reformas internas pero justificaba las inercias en aras de la "seguridad", aludió al inicio de una "nueva era" en la región, aunque se jactó de que su país sería inmune a los disturbios. Sus gobernados, sedientos de derechos y libertad, venciendo un miedo de décadas, se encargaron de refutarle de manera espectacular y dramática.
A mediados de marzo, la ciudad de Deraa fue la cuna de un estallido de ira popular sin precedentes contra esta engañosa "dictadura sin dictador" a la que Assad, despojándose definitivamente de su máscara de civilidad, no dudó en responder con una represión brutal y despiadada, digna de su implacable padre. En este sentido, ni el cambio de Gobierno, ni el levantamiento del estado de emergencia vigente desde 1963, ni las apresuradas y vacías promesas de mejoras surtieron el menor efecto.
Desde entonces, Internet, la misma herramienta que él introdujo con aires modernizadores, ha filtrado al exterior las imágenes borrosas de una dinámica de acción-represión-acción en la que el Ejército, la Policía y las fuerzas paramilitares disparan, bombardean, asedian y apresan a muchedumbres que, con determinación suicida, salen a manifestarse una y otra vez. Deraa, Latakia, Homs, Hama, Baniyas, Tafas, Tel Kalaj y la propia Damasco son el escenario casi diario de unas masacres que hasta el momento (últimos de mayo) acumulan el millar de muertos y a las que la comunidad internacional asiste con una frialdad que contrasta con la implicación en la guerra civil de Libia. Las timoratas sanciones occidentales no disuaden a Assad de obstinarse en el baño de sangre.

La fortaleza de su maquinaria represiva, engrasada por la lealtad de unos cuerpos de seguridad nutridos y bien pertrechados, parece jugar a favor de la continuidad del régimen, que no muestra indicios de fractura, aunque sí hay noticias confusas de disensiones entre unidades militares y de emboscadas de opositores armados. Assad ha dejado claro que no está dispuesto a sufrir los destinos del tunecino Ben Alí y el egipcio Mubarak, y que intentará aplastar a cualquier precio lo que según él no es más que una insurrección jihadista.

UHHHHHHHH, FUERAAAAAAAAA, copion, no me copie enlaces, sea hombre y me tenga opinion

Que quieres discutir ??

Que ese dictador es peor que lo que era Franco en España ??

Que no importa que asesine, encarcele o torture a los que tienen
la valentía de protestar.
Lo importante es que EU esta en su contra.
Por eso lo defenderán aunque se haga una pila de muertos que llegue hasta España.

Lo demás no importa.

V.I.P. Mensajes : 42595 Localización : remota

Rhhevoltaire escribió:: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Obama, decidido a lanzar el ataque tras presentar las pruebas contra Siria
La Administración asegura que tiene evidencias del uso de armas químicas por el Gobierno de Damasco, frente a quienes dudan de la fiabilidad de los indicios

El Gobierno de Estados Unidos asegura disponer de múltiples pruebas –fotos, vídeos, conversaciones de funcionarios del régimen, imágenes de satélite, declaraciones de testigos presenciales, informes médicos y de organizaciones no gubernamentales, datos de servicios de espionaje-, algunas de las cuales no pueden ser expuestas al público por razones de seguridad,

jejeje

V.I.P. Mensajes : 20909

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Obama, decidido a lanzar el ataque tras presentar las pruebas contra Siria
La Administración asegura que tiene evidencias del uso de armas químicas por el Gobierno de Damasco, frente a quienes dudan de la fiabilidad de los indicios

El Gobierno de Estados Unidos asegura disponer de múltiples pruebas –fotos, vídeos, conversaciones de funcionarios del régimen, imágenes de satélite, declaraciones de testigos presenciales, informes médicos y de organizaciones no gubernamentales, datos de servicios de espionaje-, algunas de las cuales no pueden ser expuestas al público por razones de seguridad,

jejeje

Es cierto que muchas veces no toda la información puede hacerse pública por razones de seguridad, otra cosa es que se aproveche esto para ocultar algún tipo de información que pudiera ser de interés general pero por razones desconocidas no sea aconsejable su publicación, siempre quedará la duda..

Viciadillo/a Mensajes : 426

Rhhevoltaire escribió:: Ese que sigue defendiendose de los supuestos "Rebeldes"...pero que no os mientan, esos rebeldes no son simples civiles, son la mayoria mercenarios de fuera del pais que han entrado a derrumbar uno de los pocos gobiernos laicos que quedan.

Pues sí, salir de Guatemala para meterse en Guatapeor

Wink

V.I.P. Mensajes : 46277

Siria y la obscenidad moral

Las potencias occidentales han apostado hasta ahora por una guerra del desgaste en Siria

En círculos diplomáticos se considera que si algún bando gana, Estados Unidos pierde

Siria lleva 2 años intervenida por actores regionales e internacionales

Se habla de una inminente intervención militar en Siria. Hay quien lamenta que no se haya producido antes, que Estados Unidos y sus aliados no “reaccionaran” hasta ahora. No ha sido desinterés, sino más bien una apuesta estratégica calculada.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

V.I.P. Mensajes : 31117 Localización : La muerte

Se estan rilando, Obama de lo piensa, a Francia le da miedo ir a el solo, UK, pasa directamente, Los judios tendran que esperar

Baja voluntaria Mensajes : 1373

caballa escribió:

Rhhevoltaire escribió:: Ese que sigue defendiendose de los supuestos "Rebeldes"...pero que no os mientan, esos rebeldes no son simples civiles, son la mayoria mercenarios de fuera del pais que han entrado a derrumbar uno de los pocos gobiernos laicos que quedan.

Pues sí, salir de Guatemala para meterse en Guatapeor

Para Rhhevoltaire:

Cuidado con eso de "rebeldes". No es lo mismo que un pueblo entero se levante ante un dictador a que un dictador tache de rebeldes a un pueblo magullado por sus desmanes (y con lo de desmanes soy muy muy suavecito).

Se dió el caso en que nuestra II República (compuesta de lo más granado y diferenciado en política e ideología) que nació de las urnas (por si alguna duda cabe), fue derribada por "rebeldes" que, una vez ganaron el pulso a la democracia, se hicieron pasar por salvadores de la patria. (Ya se sabe quienes escriben, y cómo, la historía).

Ya me hubiese gustado a mí que, aquellos paises del entorno, y "denominados" demócratas", hubiesen reaccionado dando apoyo al ese pueblo (el nuestro) que tanto les necesitó.

Una vez que el "rebelde Mayor", (generalillo para ser más exacto y que ya ni nombro) tuvo palabra del "jesusito Hitler" de tener todo el apoyo necesario para que las cosas fuesen "de lujo", la República (recordemos que democrática), y al no tener respuesta de quiens debían darla, optó por comprar cuatro metralletas (del año de la polka, o sea, de los años de la revolución rusa) a un Stalin que estaba más por la labor de mandar comisarios políticos que cualquier otra cosa realmetge eficaz para mantener a esa España que nació justo por un sufragio popular. No estaba interesado como sí lo estuvo el del bigote recortado.

En Siria se está dando un vuelco de orden popular, no militar. Lo que se suele llamar duerra civil popular y no de sables.

Mi "humilde opinión" (porque me sale de las narices la llamo así) es que nadie debería interferir o ingerirse a no ser en ayudas de tipo cruz roja o media luna.

Los "pueblos", las naciones, deben dirimir sus asuntos sin ingerencias de ningún tipo. Pero ya sabemos que eso es imposible. Hay mucha lana por delante que cardar en nuestras interesadas empresas.

.............................

Para caballa:

Con mis 61 añitos debo decir que ese dicho popular que nos recuerdas ...... se hace cada día más real por cuanto se trabaja para que sea así. No me cabe la menor duda ya al respecto.

____________________________

Saludos a los dos. Wink

» Y EEUU la final ataca siria, para el jueves, ¿Vietnam 2, 3 guerra mundial o nada?
» Acuerdo con Iran. EEUU, Israel y Oriente medio un puzzle complicado de encajar
» Ataque militar de EEUU a Siria
» ¿Como podria conectrme a una vpn de eeuu?
» 18 niños muertos en EEUU en un tiroteo, ¿Se esta mas seguro en Siria?