Firma y comparte la peticion para retirar el premio Nobel de la Paz a Obama.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

 

Donde hay que firmar ??

Lo que debe hacer Obama es botar ese premio a la basura, pero que se quede con
el dinero que le dieron esos brutos. ja,ja,ja.

También es cierto

¡¡Firmado..!!!

a ver el dinero que se lo meta por el culo y el diploma ya lo esta usando para limpiarse el culo con el.

firmar esto es simbolico, porque una cosa es que nos tomen por tontos y otra es serlo.

Yo también firme.

Un millón de dolares, esta difícil para hacer eso. ja,ja,ja.

Ronaldo512 escribió:

Un millón de dolares, esta difícil para hacer eso. ja,ja,ja.

Obama tiene costumbre descuida que le entra eso y  muco mas !!! Tu solo dale, si no de que iva estaR  ahi donde está haciendo el paripé de negrito bondadoso socialista, que le vieron negro y  ya se pensaron que era un Bob marley en un concierto por la paz o un malcom X...y no....el no tira las riendas,,,,y el premio tampoco lo pidio, se lo dieron.

Los nobels estan amañaos comos los Oscars.

Hola,
No puedo firmar esto.

El premio nobel se lo dieron por lo que habìa ya hecho personalmente y no por lo que deberá hacer en representación del pueblo norteamericano. No se puede dar un premio para obligarlo a actuar de uno u otro modo. Él deberá tomar sus decisiones sabias pero respetando la Constituciòn que juro respetar.

El premio no es algo político. No se lo dieron para que ganara las elecciones ni se lo pueden sacar por hechos políticos para condicionar sus decisiones. En todo caso, si el peso de ese premio es importante para él, deberìa renunciar a su cargo de Presidente de los EEUU  o proponer un decreto que lo exima de la obligación de respetar los tratados internacionales y la Constituciòn de los EEUU.....improponible.

EEUU es un país con metalidad política asesina, imperialista y agresiva. Él sabìa esto antes de aceptar su cargo y ahora no puede hacer a menos que obedecer y cumplir lo que su pueblo le ordena a través de su Parlamento. Pero deberá aceptar luego las consecuencias y el veredicto que la Historia le reservarà.

Saludos.

Rhhevoltaire escribió:

Ronaldo512 escribió:

Un millón de dolares, esta difícil para hacer eso. ja,ja,ja.

Los nobels estan amañaos comos los Oscars.

Los Oscars también ??

Joer, todo es una conspiración.

En el extraño mundo de Rhhevol.

Biguimot escribió:

Hola,
No puedo firmar esto.

El premio nobel se lo dieron por lo que habìa ya hecho personalmente y no por lo que deberá hacer en representación del pueblo norteamericano. No se puede dar un premio para obligarlo a actuar de uno u otro modo. Él deberá tomar sus decisiones sabias pero respetando la Constituciòn que juro respetar.

El premio no es algo político. No se lo dieron para que ganara las elecciones ni se lo pueden sacar por hechos políticos para condicionar sus decisiones. En todo caso, si el peso de ese premio es importante para él, deberìa renunciar a su cargo de Presidente de los EEUU  o proponer un decreto que lo exima de la obligación de respetar los tratados internacionales y la Constituciòn de los EEUU.....improponible.

EEUU es un país con metalidad política asesina, imperialista y agresiva. Él sabìa esto antes de aceptar su cargo y ahora no puede hacer a menos que obedecer y cumplir lo que su pueblo le ordena a través de su Parlamento. Pero deberá aceptar luego las consecuencias y el veredicto que la Historia le reservarà.

Saludos.

El Nobel es un premio recontraremil político Bigui.

Pur escribió:

Biguimot escribió:

Hola,
No puedo firmar esto.

El premio nobel se lo dieron por lo que habìa ya hecho personalmente y no por lo que deberá hacer en representación del pueblo norteamericano. No se puede dar un premio para obligarlo a actuar de uno u otro modo. Él deberá tomar sus decisiones sabias pero respetando la Constituciòn que juro respetar.

El premio no es algo político. No se lo dieron para que ganara las elecciones ni se lo pueden sacar por hechos políticos para condicionar sus decisiones. En todo caso, si el peso de ese premio es importante para él, deberìa renunciar a su cargo de Presidente de los EEUU  o proponer un decreto que lo exima de la obligación de respetar los tratados internacionales y la Constituciòn de los EEUU.....improponible.

EEUU es un país con metalidad política asesina, imperialista y agresiva. Él sabìa esto antes de aceptar su cargo y ahora no puede hacer a menos que obedecer y cumplir lo que su pueblo le ordena a través de su Parlamento. Pero deberá aceptar luego las consecuencias y el veredicto que la Historia le reservarà.

Saludos.

El Nobel es un premio recontraremil político Bigui.

Hola,
es una suposiciòn muy tuya que no encuentra ninguna relaciòn con la realidad. Es la primera vez que siento a alguien decir semejante cosa.

¿Un premio de fìsica o de quìmica o de la paz, polìtico? Es inaudito. Màs aun porque se entrega en Suecia que tienen fama de civilizados. No puedo creer lo que escuchan mis ojos.

Saludos.

Biguimot escribió:

Pur escribió:

Biguimot escribió:

Hola,
No puedo firmar esto.

El premio nobel se lo dieron por lo que habìa ya hecho personalmente y no por lo que deberá hacer en representación del pueblo norteamericano. No se puede dar un premio para obligarlo a actuar de uno u otro modo. Él deberá tomar sus decisiones sabias pero respetando la Constituciòn que juro respetar.

El premio no es algo político. No se lo dieron para que ganara las elecciones ni se lo pueden sacar por hechos políticos para condicionar sus decisiones. En todo caso, si el peso de ese premio es importante para él, deberìa renunciar a su cargo de Presidente de los EEUU  o proponer un decreto que lo exima de la obligación de respetar los tratados internacionales y la Constituciòn de los EEUU.....improponible.

EEUU es un país con metalidad política asesina, imperialista y agresiva. Él sabìa esto antes de aceptar su cargo y ahora no puede hacer a menos que obedecer y cumplir lo que su pueblo le ordena a través de su Parlamento. Pero deberá aceptar luego las consecuencias y el veredicto que la Historia le reservarà.

Saludos.

El Nobel es un premio recontraremil político Bigui.

Hola,
es una suposiciòn muy tuya que no encuentra ninguna relaciòn con la realidad. Es la primera vez que siento a alguien decir semejante cosa.

¿Un premio de fìsica o de quìmica o de la paz, polìtico? Es inaudito. Màs aun porque se entrega en Suecia que tienen fama de civilizados. No puedo creer lo que escuchan mis ojos.

Saludos.

No lo digo sólo yo (me sorprende que nunca lo hayas escuchado)... de hecho en este mismo foro lo charlamos, y se me han presentado pruebas de que así es (CortoCortito recuerdo que me abrió los ojos con respecto a esto, y Cortito es para mí, palabra mayor )... si querés oírlo buscá esa charla en el foro porque yo no tengo ganas, si no querés oírlo no lo busques y tapate los oídos.  

Ronaldo512 escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Ronaldo512 escribió:

Un millón de dolares, esta difícil para hacer eso. ja,ja,ja.

Los nobels estan amañaos comos los Oscars.

Los Oscars también ??

Joer, todo es una conspiración.

En el extraño mundo de Rhhevol.

jajaja pobre iluso, cuando despiertes me avisas.


Oscars 2013: 'Argo' se consagra como mejor película del año y Ang Lee da la sorpresa
El film de Ben Affleck se impone a 'Lincoln' y la 'La Vida de Pi' consigue cuatro estatuillas. Jennifer Lawrence y Daniel Day Lewis son los mejores actores


Sinopsis de Argo

Basado en hechos reales, el thriller "Argo" relata la operación encubierta a vida o muerte que se llevó a cabo para rescatar a seis norteamericanos durante la crisis de los rehenes de Irán, y se centra en el poco conocido papel que desempeñaron la CIA y Hollywood (información que no fue revelada hasta pasados muchos años del suceso).

El 4 de noviembre de 1979, cuando la revolución iraní alcanza su momento de mayor tensión, unos militantes irrumpen en la embajada norteamericana en Teherán, tomando a 52 norteamericanos como rehenes. Pero en medio del caos, seis de ellos consiguen escabullirse y encuentran refugio en la residencia del embajador canadiense, Ken Taylor. Conscientes de que es solo cuestión de tiempo que los encuentren y posiblemente los asesinen, los gobiernos de Canadá y Estados Unidos piden la intervención de la CIA, que recurre a su mejor especialista en "exfiltraciones", Tony Mendez, para que idee un plan con el que sacarlos del país sanos y salvos: un plan tan increíble que sólo sería posible en una película.




sinceramente la Vida de Pi  se sin duda mejor película...Pero Argo tiene algo de ideologico o no ?...eso no significa que los Oscars estén amañados...solo que tienen un juicio muy subjetivo y siempre ganan los que vendan mejor la imagen que quieren vender.

Rhhevoltaire escribió:

Ronaldo512 escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Ronaldo512 escribió:

Un millón de dolares, esta difícil para hacer eso. ja,ja,ja.

Los nobels estan amañaos comos los Oscars.

Los Oscars también ??

Joer, todo es una conspiración.

En el extraño mundo de Rhhevol.

jajaja pobre iluso, cuando despiertes me avisas.


Oscars 2013: 'Argo' se consagra como mejor película del año y Ang Lee da la sorpresa
El film de Ben Affleck se impone a 'Lincoln' y la 'La Vida de Pi' consigue cuatro estatuillas. Jennifer Lawrence y Daniel Day Lewis son los mejores actores
.

   como fue ??

Cual es la nueva conspiración ??

Pur escribió:

Biguimot escribió:

Pur escribió:

Biguimot escribió:

Hola,
No puedo firmar esto.

El premio nobel se lo dieron por lo que habìa ya hecho personalmente y no por lo que deberá hacer en representación del pueblo norteamericano. No se puede dar un premio para obligarlo a actuar de uno u otro modo. Él deberá tomar sus decisiones sabias pero respetando la Constituciòn que juro respetar.

El premio no es algo político. No se lo dieron para que ganara las elecciones ni se lo pueden sacar por hechos políticos para condicionar sus decisiones. En todo caso, si el peso de ese premio es importante para él, deberìa renunciar a su cargo de Presidente de los EEUU  o proponer un decreto que lo exima de la obligación de respetar los tratados internacionales y la Constituciòn de los EEUU.....improponible.

EEUU es un país con metalidad política asesina, imperialista y agresiva. Él sabìa esto antes de aceptar su cargo y ahora no puede hacer a menos que obedecer y cumplir lo que su pueblo le ordena a través de su Parlamento. Pero deberá aceptar luego las consecuencias y el veredicto que la Historia le reservarà.

Saludos.

El Nobel es un premio recontraremil político Bigui.

Hola,
es una suposiciòn muy tuya que no encuentra ninguna relaciòn con la realidad. Es la primera vez que siento a alguien decir semejante cosa.

¿Un premio de fìsica o de quìmica o de la paz, polìtico? Es inaudito. Màs aun porque se entrega en Suecia que tienen fama de civilizados. No puedo creer lo que escuchan mis ojos.

Saludos.

No lo digo sólo yo (me sorprende que nunca lo hayas escuchado)... de hecho en este mismo foro lo charlamos, y se me han presentado pruebas de que así es (CortoCortito recuerdo que me abrió los ojos con respecto a esto, y Cortito es para mí, palabra mayor )... si querés oírlo buscá esa charla en el foro porque yo no tengo ganas, si no querés oírlo no lo busques y tapate los oídos.  

Pues siento decepcionarte Biguimot, pero Pur  no dice nada del otro mundo, los premios Nobels se otorgan hoy en día con otros intereses de trastienda, me parece evidente. Por ejemplo recalcar la falsa idea  de la "guerra por la paz". (  como follar para la virginidad)
Obama es un buen ejemplo ya que no ha hecho nada para merecer el premio a parte de ser el primer mulato en ser presidente de EEUU y no tiene nada que ver.

Sea quien sean los jueces que otorgan los premios directa o indirectamente son a menudo el reflejo de la ideología dominante neoliberal. Creo que la comunidad Europea tiene otro  premio nobel por la paz ? (acaso no se ve el tinte ideologico aun ?) en la actualidad un premio nobel que escupa sobre el neoliberalismo debe de ser extraño. Si lo encuentras es que estamos equivocados y espero estarlo...Pero como dices un presidente de EEUU no puede ser un premio nobel de la Paz....y si lo fuera de verdad tendría que dejar su cargo. 

para terminar habría que ver quienes son los premios nobeles de Economía...Si estos son neoliberales creo que no hay mas dudas...Si hay de todo....quizás aun podamos esperar algo de este galardón...Pero no se yo...me da que muchos economistas de talento jamas recibirán el galardón como mucha gente que actua por la paz. El poder y la ideologia actua en todos los campos y la manipulación de la opinión pasa por controlar este tipo de referentes para la gente.


El Premio Nobel de Economía: ¿galardón a la ciencia o a la ideología?    

 "La Real Academia de Ciencias de Suecia, otorgó el Premio Nobel de Economía en el 2001, una vez más, a un teórico del neoliberalismo: el Dr. Joseph Stiglitz. Para el autor la entrega de este premio se debió a un “supuesto valor científico de las teorías económicas”. Escrito en julio de 2003 este artículo nos invita a reflexionar acerca de este premio. Para Gamarra “las teorías económicas a las cuales se premia en forma preferencial, no son científicas”. Cuando se descubre que la ciencia económica “pura” neoliberal, a diferencia de la economía política, tiene poco de ciencia y nada de “pura”."

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Rhhevoltaire escribió:

Pues siento decepcionarte Biguimot, pero Pur  no dice nada del otro mundo, los premios Nobels se otorgan hoy en día con otros intereses de trastienda, me parece evidente. Por ejemplo recalcar la falsa idea  de la "guerra por la paz". (  como follar para la virginidad)
Obama es un buen ejemplo ya que no ha hecho nada para merecer el premio a parte de ser el primer mulato en ser presidente de EEUU y no tiene nada que ver.

Sea quien sean los jueces que otorgan los premios directa o indirectamente son a menudo el reflejo de la ideología dominante neoliberal. Creo que la comunidad Europea tiene otro  premio nobel por la paz ? (acaso no se ve el tinte ideologico aun ?) en la actualidad un premio nobel que escupa sobre el neoliberalismo debe de ser extraño. Si lo encuentras es que estamos equivocados y espero estarlo...Pero como dices un presidente de EEUU no puede ser un premio nobel de la Paz....y si lo fuera de verdad tendría que dejar su cargo. 

para terminar habría que ver quienes son los premios nobeles de Economía...Si estos son neoliberales creo que no hay mas dudas...Si hay de todo....quizás aun podamos esperar algo de este galardón...Pero no se yo...me da que muchos economistas de talento jamas recibirán el galardón como mucha gente que actua por la paz. El poder y la ideologia actua en todos los campos y la manipulación de la opinión pasa por controlar este tipo de referentes para la gente.


El Premio Nobel de Economía: ¿galardón a la ciencia o a la ideología?    

 "La Real Academia de Ciencias de Suecia, otorgó el Premio Nobel de Economía en el 2001, una vez más, a un teórico del neoliberalismo: el Dr. Joseph Stiglitz. Para el autor la entrega de este premio se debió a un “supuesto valor científico de las teorías económicas”. Escrito en julio de 2003 este artículo nos invita a reflexionar acerca de este premio. Para Gamarra “las teorías económicas a las cuales se premia en forma preferencial, no son científicas”. Cuando se descubre que la ciencia económica “pura” neoliberal, a diferencia de la economía política, tiene poco de ciencia y nada de “pura”."

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Hola Rhhevoltaire, un gusto,

No me decepcionas visto que cada cual interpreta las cosas con los argumentos que posee; cada uno entiende segun su bagage de informacion. No digo que sea algo de otro mundo tampoco ni que no se haya discutido en el foro, pero que sea un premio politico es una afirmacion descabellada. Quizas les gusta la idea porque seria lindo que asi fuese, pero no hay ningun vinculo con la realidad. De todos modos, si les gusta creerlo asi' esta’ bien para mi’.
 
Elegir a Obama tanto como a Perez Esquivel o Madre Teresa no tienen trasfondos politicos. Elegir a Einstein o Marie Curie tampoco. Me suena hasta ridiculo pensarlo.
 
Obviamente que nadie cambiara’ de idea por un post en un foro, pero de ahi a creerse estas cosas es algo completamente sorprendente.
 
De todos modos recordemos que tambien Hitler y Stalin fueron propuesto antes de que se demostraran sus desastres historicos. No se los dieron, pero si lo hubieran hecho era por el pasado y no por el futuro. Hubiese sido un error historico clamoroso.  
 
Saludos.

Donde hay que firmar ??

Cuando vas  a hacer la petición de firmas para cambiar el comité que eligió a
alguien que el mismo no se explicaba porque le dieron ese premio ??

Rhhevoltaire escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Esta imagen con su enlace para firmar, lo había puesto en Facebook, y Facebook se ha tomado la completa libertad de borrarlo como si nunca lo hubiera puesto en mi muro y sin ningún tipo de mensaje explicativo.


Si esto no es censura...Quien me mandaría a mi hacerme un puto Facebook..  La cia me vigila...

Rhhevoltaire escribió:

Rhhevoltaire escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Esta imagen con su enlace para firmar, lo había puesto en Facebook, y Facebook se ha tomado la completa libertad de borrarlo como si nunca lo hubiera puesto en mi muro y sin ningún tipo de mensaje explicativo.


Si esto no es censura...Quien me mandaría a mi hacerme un puto Facebook..  La cia me vigila...

Hola,
esto es algo terrible. Tiene un alcance mas alla' de lo que podemos imaginar. Una censura de este nivel es humillante para cualquier persona de bien.

No estaba de acuerdo con firmar pero mucho menos, muchisimo menos, con la censura.

Gracias por este dato que es muy importante para conocer a que nivel se encuentra la humanidad. Triste situacion.

Saludos.