|
| Cuando el bueno no acepta su maldad, se asusta ante ella, la disfraza y al final sucumbe | |
|
+5CortoCortito Tatsumaru Liptuan Pur Antisozzial 9 participantes | |
Autor | Mensaje |
---|
Rhhevoltaire V.I.P.
Mensajes : 11326 Localización : NePtuNo
| Tema: Re: Cuando el bueno no acepta su maldad, se asusta ante ella, la disfraza y al final sucumbe Jue Nov 07, 2013 2:11 am | |
| - Liptuan escribió:
- pur escribió:
- maldad sería cuando hay una intención de hacer daño
Estoy de acuerdo Claro... Pero si hay intención de hacer daño a alguien que nos hace mas daño aun... ? no se vuelve a complicar el asunto ? Ser bueno...es actuar siempre bien pese a dejarse pisar o pecar de pasividad ? Hay que poner siempre la otra mejilla para ser bondadoso ? | |
| | | Pur V.I.P.
Mensajes : 42595 Localización : remota
| Tema: Re: Cuando el bueno no acepta su maldad, se asusta ante ella, la disfraza y al final sucumbe Jue Nov 07, 2013 4:05 am | |
| para mí este es un esquema posible: maldad injustificada: intención de hacer daño a otro sin motivos (esto a veces roza la insanía) maldad defensiva: intención de hacer daño a quien te lo hace Falta de maldad: cuando aún haciéndote daño alguien, vos no sos capaz de dañarlo (porque no tenés maldad, no tenés esa capacidad o no te sale con esa persona). y Bondad: cuando no sólo no tenés intención de dañarlo sino que además lo perdonás y tenés buenas intenciones (un buda cualquiera ) Creo que no estamos educados para ser bondadosos frente al mal, sí frente al bien... muchos son bondadoso con el desposeído, por decir un cliché, pero la bondad más difícil se prueba frente a quien te hace daño, no frente a quien no te hace nada más que despertarte pena. Así que creo que si, siempre hay que poner la otra mejilla para ser bondadosos... la pregunta sería si siempre hay que ser bondadosos, y yo particularmente creo que no (me conformo con no tener maldad injustificada ). No estoy tan segura de nada de esto pero lo dejo escrito igual. | |
| | | Rhhevoltaire V.I.P.
Mensajes : 11326 Localización : NePtuNo
| Tema: Re: Cuando el bueno no acepta su maldad, se asusta ante ella, la disfraza y al final sucumbe Jue Nov 07, 2013 5:50 am | |
| - Pur escribió:
- para mí este es un esquema posible:
maldad injustificada: intención de hacer daño a otro sin motivos (esto a veces roza la insanía)
maldad defensiva: intención de hacer daño a quien te lo hace
Falta de maldad: cuando aún haciéndote daño alguien, vos no sos capaz de dañarlo (porque no tenés maldad, no tenés esa capacidad o no te sale con esa persona).
y Bondad: cuando no sólo no tenés intención de dañarlo sino que además lo perdonás y tenés buenas intenciones (un buda cualquiera )
Creo que no estamos educados para ser bondadosos frente al mal, sí frente al bien... muchos son bondadoso con el desposeído, por decir un cliché, pero la bondad más difícil se prueba frente a quien te hace daño, no frente a quien no te hace nada más que despertarte pena.
Así que creo que si, siempre hay que poner la otra mejilla para ser bondadosos... la pregunta sería si siempre hay que ser bondadosos, y yo particularmente creo que no (me conformo con no tener maldad injustificada ).
No estoy tan segura de nada de esto pero lo dejo escrito igual. Pues si, creo que lo explicas bastante bien...aunque habrá algún matiz mas...mas o menos es eso. Osea el malo malísimo es aquel que hace daño sin razón... | |
| | | Tinajas Moderador
Mensajes : 41862 Localización : En cualquier parte del Universo
| Tema: Re: Cuando el bueno no acepta su maldad, se asusta ante ella, la disfraza y al final sucumbe Jue Nov 07, 2013 7:57 am | |
| Yo es que creo que hay un error en el planteamiento sobre el budismo, que tiene mecanismos de defensa ante la maldad, y tan contundentes como la asertividad, pues siempre hay un camino medio que discurre entre lo bueno y lo malo, es el saber regular los impulsos emocionales y la conducta. La vida no es estar siempre con miedos y a la defensiva ante una posible agresión del malo, pero si sucede, hay que tomar actitudes contundentes, y a la vez saber reconciliarse con los extremos de maldad, y puntos de vista opuestos, el mayor error es el resentimiento que le afecta a uno, mientras que la otra persona sigue su vida como si no pasara nada, recuerda que las artes marciales la practican los monjes para defenderse de los malvados ladrones claro como no son armas de destrucción masiva no son peligrosos. Y cada uno pone su mejilla como quiere, a veces se la ponen colorada sin quererlo, pero la compasión está en la conducta humana, lo hacemos con un niño, un animal, porque no con alguien que en un momento nos hizo daño, y ya paso el tiempo suficiente para perdonarse, eso está más en el equilibrio emocional que en el concepto que le demos a las cosas, para mí por ejemplo matar un animal, un toro en una capea, me resulta de una maldad extrema y a los que les gusta es una diversión buena, pero yo condeno su actitud, comprendiendo que su evolución con respeto al amor a los animales aun esta primitiva.También existen personas que aparentan bondad y cuando se quitan la máscara, sus colmillos están llenos de sangre, pero es lo que tiene la imagen que quieren vender, a veces la vida es un teatro. | |
| | | Pur V.I.P.
Mensajes : 42595 Localización : remota
| Tema: Re: Cuando el bueno no acepta su maldad, se asusta ante ella, la disfraza y al final sucumbe Jue Nov 07, 2013 1:11 pm | |
| - Rhhevoltaire escribió:
- Pur escribió:
- para mí este es un esquema posible:
maldad injustificada: intención de hacer daño a otro sin motivos (esto a veces roza la insanía)
maldad defensiva: intención de hacer daño a quien te lo hace
Falta de maldad: cuando aún haciéndote daño alguien, vos no sos capaz de dañarlo (porque no tenés maldad, no tenés esa capacidad o no te sale con esa persona).
y Bondad: cuando no sólo no tenés intención de dañarlo sino que además lo perdonás y tenés buenas intenciones (un buda cualquiera )
Creo que no estamos educados para ser bondadosos frente al mal, sí frente al bien... muchos son bondadoso con el desposeído, por decir un cliché, pero la bondad más difícil se prueba frente a quien te hace daño, no frente a quien no te hace nada más que despertarte pena.
Así que creo que si, siempre hay que poner la otra mejilla para ser bondadosos... la pregunta sería si siempre hay que ser bondadosos, y yo particularmente creo que no (me conformo con no tener maldad injustificada ).
No estoy tan segura de nada de esto pero lo dejo escrito igual. Pues si, creo que lo explicas bastante bien...aunque habrá algún matiz mas...mas o menos es eso.
Osea el malo malísimo es aquel que hace daño sin razón... Si, varios matices, que creo que los otorgan las circunstancias, y también la cuestión del daño en sí mismo (hay daños que son muy evidentes y otros muy subjetivos... entonces ahí comienza la cadena de la confusión). Yo creo que en muchos casos hay adjetivaciones más adecuadas y precisas que la de "malo" o maldad, pero usamos estos últimos para simplificar. | |
| | | Ronaldo512 V.I.P.
Mensajes : 100010
| Tema: Re: Cuando el bueno no acepta su maldad, se asusta ante ella, la disfraza y al final sucumbe Jue Nov 07, 2013 4:57 pm | |
| | |
| | | CortoCortito V.I.P.
Mensajes : 13527 Edad : 108 Localización : Localizado en mi localidad.
| Tema: Re: Cuando el bueno no acepta su maldad, se asusta ante ella, la disfraza y al final sucumbe Vie Nov 08, 2013 9:06 am | |
| | |
| | | Pur V.I.P.
Mensajes : 42595 Localización : remota
| Tema: Re: Cuando el bueno no acepta su maldad, se asusta ante ella, la disfraza y al final sucumbe Vie Nov 08, 2013 12:00 pm | |
| si, existe, pero nadie le da bola porque el jurado es malísimo | |
| | | Ronaldo512 V.I.P.
Mensajes : 100010
| | | | Contenido patrocinado
| Tema: Re: Cuando el bueno no acepta su maldad, se asusta ante ella, la disfraza y al final sucumbe | |
| |
| | | | Cuando el bueno no acepta su maldad, se asusta ante ella, la disfraza y al final sucumbe | |
|
Temas similares | |
|
| Permisos de este foro: | No puedes responder a temas en este foro.
| |
| |
| |