Cuando el bueno no acepta su maldad, se asusta ante ella, la disfraza y al final sucumbe

Que los malos son los malos y mas malos los buenos, los buenos son ese especimen que se nutren de su bondad y de un mundo imaginario donde no aceptan la maldad ni a los malos.

El bueno que presume de bondad, candidez, tolerancia, solidaridad y educacion, poco a poco seva convirtiendo en un cabron rencoroso, lleno de odio, ansias de venganza y obsesivo con una justicia divina moral revosante de amoralidad

El bueno nunca es malo, malos son los otros, aquellos que no siguen el camino del amor, el cariño y las emociones positivas se convierte automaticamente en un ser abyecto , y el bueno se aliara con mas bondadosos para crear la gran alianza nazi-bondadosa para disfrazar su maldad de bondad justificada por el fin de acabar con el malo

No me gusta ser bueno ni los buenos, aunque no soy malo, no me gusta tu

  muy bueno (eeehhmmm perdón, muy malo  )

Pues me parece una buena reflexión. Algunas líneas me parecen hechos claros, no simples cavilaciones. Te ha quedado como un trabalenguas pero bueno, no se puede tener todo en esta vida oye.

Jodó, ¿y si resumimos diciendo que la línea que divide buenos y malos está un poco difusa? Es más; ¿no es posible que el "bueno" que machaca a malos pierda sus buenas intenciones por el camino? También que si eres tan bueno y pones un nivel de moralidad tan grande que pocos lo puedan asumir estés ayudando a que el mal se propague. Pongamos la ley seca de estados Unidos, para evitar el mal de la bebida, las familias con padres alcoholizados se prohíbe beber...de repente los mafiosos se frotan las manos y los que no eran tan buenos al beber sin remordimientos pasan de esa moralidad tan exigente y les dejan unos billetes a los que distribuyen el alcohol, los de la mafia, que usaron esa pasta para corromper a toda la sociedad civil (jueces, polis, políticos). Lo que se llama hacer un pan con unas tortas...

lo de buenos y malos es una yankineada

Si el bueno no acepta su maldad, el malo no acepta su bondad ¿ el feo no acepta su belleza ?   

    

lo peor es cuando el boludo no acepta su error  

CortoCortito escribió:

Si el bueno no acepta su maldad, el malo no acepta su bondad ¿ el feo no acepta su belleza ?   

No lo se, pero que los graciosillos no aceptan sus soseria, eso es evidente

 

Antisozzial escribió:

CortoCortito escribió:

Si el bueno no acepta su maldad, el malo no acepta su bondad ¿ el feo no acepta su belleza ?   

  No lo se, pero que los graciosillos no aceptan sus soseria, eso es evidente

Hacer este comentario y que abajo se ría Ronaldo es una ironía no?  

Antisozzial escribió:

CortoCortito escribió:

Si el bueno no acepta su maldad, el malo no acepta su bondad ¿ el feo no acepta su belleza ?   

  No lo se, pero que los graciosillos no aceptan sus soseria, eso es evidente

Chiquito de la Calzada que ha hecho mucho daño     Que Monesvol lo guarde muchos años..

Cuando el bueno malea y el feo guapea, está mejor explicao... 

Tatsumaru escribió:

Cuando el bueno malea y el feo guapea, está mejor explicao... 

¡¡ Que sabiduría más sabia la tuya !!

CortoCortito escribió:

Tatsumaru escribió:

Cuando el bueno malea y el feo guapea, está mejor explicao... 

¡¡ Que sabiduría más sabia la tuya !!

La verdad es que el mensaje inicial de anti era muy denso y convenía simplificar.  

si hay algo que es universal es la idea de bien y de mal, no tiene nada que ver con la ciudadanía ni con la educación (eso es la moral... que nada tiene que ver con el bien y el mal, sino con la adquisición de preceptos en torno a la bondad y la maldad y las correspondientes pautas de conducta).

Ningún hombre conoce lo malo que es hasta que no ha tratado de esforzarse por ser bueno. Sólo podrás conocer la fuerza de un viento tratando de caminar contra él, no dejándote llevar.
  
Clive Staples Lewis

No creo que, en general, se eduque para ser bueno (ojalá) se educa para parecerlo.

Pues yo creo que una persona equilibrada tiene que tener bondad y cierto grado de malicia para sobrevivir en este mundo.

El que es demasiado bueno es demasiado capullo. Si eres demasiado bueno te pisan.

Sin embargo el que se hace respetar...no puede ser tan bueno con todos...a veces hay que defenderse y eso no se hace a base de bondad.

Esto es lo de siempre, depende de cómo definamos los términos bondad y maldad. Últimamente pienso que bondad es sencillamente desenvolverse en la vida evitando causar cualquier tipo de daño a uno mismo o a los otros, está claro que es bastante complicado, y que cuando yerras, esté justificado o no, incurres en maldad.

si, son términos complicados (y coincido con ambos, aunque al ser complicado el término no lo tengo muy claro). En todo caso lo que sí puedo decir, es que deja de ser confuso cuando somos cocientes del acto, es decir, creo que cuando se yerra, se incurre en error, maldad sería cuando hay una intención de hacer daño y se actúa en consecuencia (al margen de si se logra el objetivo o no).

pur escribió:

maldad sería cuando hay una intención de hacer daño

Estoy de acuerdo