Un niño-a ¿Puede salir con traumas y taras psicologicas si sus padres tienen el mismo sexo?

Pur escribió:

Bueno, pero sos un adulto mayor, yo apunto más por el lado del hilo y en consonancia con mi opinión inicial, que el niño no tendrá ningún problema en su hogar si sus padres lo crían en buenas condiciones, pero sí podría verse afectado por el exterior, si llegara a cruzarse con niños que lo burlan (lo cual en muchos casos ocurre porque escuchan también a sus padres reprobando de mala manera a los homosexuales).

Entonces a quien hay que educar es a esos padres... y deberíamos empezar por no hablar de qué es normal y qué no es normal. Normal es todo. Lo que no es normal es que algunos padres enseñen a sus hijos a burlarse de los demás... sean como sean.

marapez escribió:

Pur escribió:

Bueno, pero sos un adulto mayor, yo apunto más por el lado del hilo y en consonancia con mi opinión inicial, que el niño no tendrá ningún problema en su hogar si sus padres lo crían en buenas condiciones, pero sí podría verse afectado por el exterior, si llegara a cruzarse con niños que lo burlan (lo cual en muchos casos ocurre porque escuchan también a sus padres reprobando de mala manera a los homosexuales).

Entonces a quien hay que educar es a esos padres... y deberíamos empezar por no hablar de qué es normal y qué no es normal. Normal es todo. Lo que no es normal es que algunos padres enseñen a sus hijos a burlarse de los demás... sean como sean.

Totalmente de acuerdo en la apreciación.

todo no es normal

Liptuan escribió:

todo no es normal

De que estamos hablando?. Quieres decir que es normal una pareja heterosexual y una homosexual no lo es?... Porque a eso me estoy refiriendo con algunos comentarios que se han hecho por aqui.

Ya he dicho que hay cosas que no son normales.

marapez escribió:

Entonces a quien hay que educar es a esos padres... y deberíamos empezar por no hablar de qué es normal y qué no es normal. Normal es Todo. Lo que no es normal es que algunos padres enseñen a sus hijos a burlarse de los demás... sean como sean.

Pues hay dice que "Normal es todo".

Pues primero de todo yo no me considero normal, y no me gusta ser parte de la norma.


Y no creo tampoco que dos hombres tengan la misma capacidad ni el instinto de una madre.

Aunque si pueden dar amor y enseñar buenos valores eso por supuesto.

Ahora, yo soy hijo de padres separados, y me he criado basicamente con mi madre y durante muchos años su marido osea mi padrastro.
Para mi los hombres no tienen esa atencion y dedicacion que le da una mujer a un niño.

No se...yo veo a los hombres con rasgos y caracteristicas diferentes a las mujeres...por lo tanto un hombre y una mujer no es lo mismos que dos hombres o dos mujeres...

Inclusos los gays hombres no tienen las mismas costumbres que las mujeres lesbianas...Porque hombres y mujeres aunque sean homosexuales son diferentes.

Que es posible que lo eduquen bien ? por supuesto...pero tambien veo muchas posibilidades de que no lo hagan tan bien.

Siempre sera mejor tener dos papas o dos mamas y ser querido cuidado y educado.

Ahora lo mismo no es... como no es lo mismo que te eduque unos padres musulmanes o unos padres ateos.

todo no es igual...sera una educacion diferente...a mi me ha faltado tener un padre cerca en muchas ocasiones...porque no le va a pasar los mismo a un hijo que tenga dos madres o dos padres ?

Yo pienso que el niño en cuestion podria hechar en falta una figura masculina o femenina...Pues pienso que es un equilibrio...

Luego la sexualidad de cada uno me viene sin cuidado...Pero la figura del padre y de la madre no es igualada por estas parejas, simplemente son otras formas de educar que pueden resultar tambien muy bien si hay amor y cariño, pero igual no es.

Qué manía con decir que ambas figuras son necesarias. De toda la vida se han criado niños, hijos de padres o madres viudos o solteros, y nadie se ha planteado si tendrian taras psicológicas por ello.

creo que sí se ha planteado

Pues no he visto jamás que se abra un hilo al efecto en ningún foro que yo haya frecuentado, Lipt, cielete

En el foro no, pero desde el punto de vista psicológico sí se ha planteado, si yo estoy bien informada, cómo puede afectar tanto la crianza de un niño por parejas del mismo sexo como por viudos, separados, padres casados con parejas distintas del progenitor/a, etc. No sé si me explico, más que plantearse si pueden tener "taras" es saber que efecto puede tener en los críos. En ese sentido se estudia menos sobre parejas homosexuales o si se estudia no se habla de los resultado por la repercusión que pudiera tener el estudio, es como hacer estudios de diferencias sobre razas, humanas, que está mal visto...

Buenos días por cierto :-D

Rhhevoltaire escribió:

Pero la figura del padre y de la madre no es igualada por estas parejas, simplemente son otras formas de educar que pueden resultar tambien muy bien si hay amor y cariño, pero igual no es.

Una cosa es lo que indica la cuestión inalterable sobre el padre y la madre (los progenitores existen, en principio, como tales)... luego está la "figura" paterna y materna, que tiene que ver con el rol... y en este sentido, aunque tengas una madre y un padre, la figura paterna puede ser un abuelo, un tío, un amigo de tu madre etc (si cumplen esa función a falta de que lo haga el padre, o porque toman un protagonismo mayor en la vida del niño, lo mismo en el caso de madres ausentes). Por eso es conveniente no confundir ese aspecto, porque está supeditado a otras cosas que no tienen nada que ver con el acto de procrear. De hecho ya se sabe que la figura o función paterna o materna no siempre tiene estrecha relación con el sexo de las personas (así como los caracteres femeninos y masculinos).

Dicho esto, resta pensar si lo que anida en el fondo de la cuestión no es una postura que proclama que es más saludable para un hijo criarse con sus progenitores (padre y madre), para lo cual el tema de la homosexualidad se toma como ejemplo negativo, pero habría que ver si se opina lo mismo cuando se piensa en niños adoptados por parejas heterosexuales (que no están criados por su madre y su padre, sino por personas sustitutas que cumplen la función paterna y materna, en caso de que la cumplan... porque nuevamente aquello depende de varias cosas, no sólo de adoptar).

En síntesis, mi comentario busca diferenciar madre y padre con figura paterna y figura materna.

Liptuan escribió:

En el foro no, pero desde el punto de vista psicológico sí se ha planteado, si yo estoy bien informada, cómo puede afectar tanto la crianza de un niño por parejas del mismo sexo como por viudos, separados, padres casados con parejas distintas del progenitor/a, etc. No sé si me explico, más que plantearse si pueden tener "taras" es saber que efecto puede tener en los críos. En ese sentido se estudia menos sobre parejas homosexuales o si se estudia no se habla de los resultado por la repercusión que pudiera tener el estudio, es como hacer estudios de diferencias sobre razas, humanas, que está mal visto...

Buenos días por cierto :-D

Muy cierto.

Posiblemente es también que es difícil hablar con locos.

Un niño-a ¿Puede salir con traumas y taras psicologicas si sus padres tienen el mismo sexo?


No necesariamente. Depende de su predisposición a tenerlas y de como encaje determinadas dificultades, en este caso serían las observaciones negativas y/o las burlas de los demás. La misma situación no afecta de igual manera a diferentes personas.

Me equivoque conteste en otro lado.

Si debe ser mejor ser criado por dos papas o dos madres.
Eso de ser criado por una madre y un padre es peligroso.
Es raro.

Ronaldo512 escribió:

Me equivoque conteste en otro lado.

Si debe ser mejor ser criado por dos papas o dos madres.
Eso de ser criado por una madre y un padre es peligroso.
Es raro.

A mí me ha pasado lo mismo...estamos fatal

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Pero la figura del padre y de la madre no es igualada por estas parejas, simplemente son otras formas de educar que pueden resultar tambien muy bien si hay amor y cariño, pero igual no es.

Una cosa es lo que indica la cuestión inalterable sobre el padre y la madre (los progenitores existen, en principio, como tales)... luego está la "figura" paterna y materna, que tiene que ver con el rol... y en este sentido, aunque tengas una madre y un padre, la figura paterna puede ser un abuelo, un tío, un amigo de tu madre etc (si cumplen esa función a falta de que lo haga el padre, o porque toman un protagonismo mayor en la vida del niño, lo mismo en el caso de madres ausentes). Por eso es conveniente no confundir ese aspecto, porque está supeditado a otras cosas que no tienen nada que ver con el acto de procrear. De hecho ya se sabe que la figura o función paterna o materna no siempre tiene estrecha relación con el sexo de las personas (así como los caracteres femeninos y masculinos).

Dicho esto, resta pensar si lo que anida en el fondo de la cuestión no es una postura que proclama que es más saludable para un hijo criarse con sus progenitores (padre y madre), para lo cual el tema de la homosexualidad se toma como ejemplo negativo, pero habría que ver si se opina lo mismo cuando se piensa en niños adoptados por parejas heterosexuales (que no están criados por su madre y su padre, sino por personas sustitutas que cumplen la función paterna y materna, en caso de que la cumplan... porque nuevamente aquello depende de varias cosas, no sólo de adoptar).

En síntesis, mi comentario busca diferenciar madre y padre con figura paterna y figura materna.

Pues, en mi caso, el rol "paterno" lo adoptó un pariente mío, y maldito el día en que se le ocurrió la idea. Si hubiera prescindido de él, otro gallo me cantara, te lo aseguro.
Buenos dias, Liptuanillaaaaaaaa...

ahora sí qué puedo decir buenos días otra vez, levantándose a las 7 un sábado

En fin, sobre los roles, pa los roles que se tienen a veces mejor no tener

Liptuan escribió:

ahora sí qué puedo decir buenos días otra vez, levantándose a las 7 un sábado

En fin, sobre los roles, pa los roles que se tienen a veces mejor no tener

Oye, que habría cambiado a mi pariente por uno que desbordara más pluma que un avestruz con tos ferina, sin dudarlo; seguro que habría tenido mucha más sensibilidad conmigo

Son magníficos los amaneceres de sábado, no te me irrites, corasón...

tay escribió:

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Pero la figura del padre y de la madre no es igualada por estas parejas, simplemente son otras formas de educar que pueden resultar tambien muy bien si hay amor y cariño, pero igual no es.

Una cosa es lo que indica la cuestión inalterable sobre el padre y la madre (los progenitores existen, en principio, como tales)... luego está la "figura" paterna y materna, que tiene que ver con el rol... y en este sentido, aunque tengas una madre y un padre, la figura paterna puede ser un abuelo, un tío, un amigo de tu madre etc (si cumplen esa función a falta de que lo haga el padre, o porque toman un protagonismo mayor en la vida del niño, lo mismo en el caso de madres ausentes). Por eso es conveniente no confundir ese aspecto, porque está supeditado a otras cosas que no tienen nada que ver con el acto de procrear. De hecho ya se sabe que la figura o función paterna o materna no siempre tiene estrecha relación con el sexo de las personas (así como los caracteres femeninos y masculinos).

Dicho esto, resta pensar si lo que anida en el fondo de la cuestión no es una postura que proclama que es más saludable para un hijo criarse con sus progenitores (padre y madre), para lo cual el tema de la homosexualidad se toma como ejemplo negativo, pero habría que ver si se opina lo mismo cuando se piensa en niños adoptados por parejas heterosexuales (que no están criados por su madre y su padre, sino por personas sustitutas que cumplen la función paterna y materna, en caso de que la cumplan... porque nuevamente aquello depende de varias cosas, no sólo de adoptar).

En síntesis, mi comentario busca diferenciar madre y padre con figura paterna y figura materna.

Pues, en mi caso, el rol "paterno" lo adoptó un pariente mío, y maldito el día en que se le ocurrió la idea. Si hubiera prescindido de él, otro gallo me cantara, te lo aseguro.
Buenos dias, Liptuanillaaaaaaaa...

Si a más de uno nos hubieran dado a elegir hubiéramos prescindido de una de las figuras esas que tan necesarias parecen.
Buenos días reina mora.

CortoCortito escribió:

Si a más de uno nos hubieran dado a elegir hubiéramos prescindido de una de las figuras esas que tan necesarias parecen.
Buenos días reina mora.

Y tanto, lo que para mí no convierte en imprescindibles, ni al padre, ni a la madre, que también he conocido alguna queeee... en fin...

Buenos días, príncipe de Híspalis

tay escribió:

CortoCortito escribió:

Si a más de uno nos hubieran dado a elegir hubiéramos prescindido de una de las figuras esas que tan necesarias parecen.
Buenos días reina mora.

Y tanto, lo que para mí no convierte en imprescindibles, ni al padre, ni a la madre, que también he conocido alguna queeee... en fin...

Buenos días, príncipe de Híspalis

Hay algo que me resulta muy curioso, recibimos a diario esos correos tan bonitos en los que en el zoo de nosedonde una cabra cría un tigre o una leona cria un cerdito y se nos caen las lágrimas de lo maravillosos que pueden ser los animales y a todos nos sale lo mismo de dentro ¡¡¡ mira como les sale el instinto maternal!!!
Ahora la cosa cambia cuando en vez de animalitos son dos sres, sras o alguien en solitario. ¿ por qué?

Porque nosotros somos expertos en ensuciar los instintos de protección y entrega con egoísmos de diversos colores, represiones ancestrales, reivindicaciones estúpidas, y nos creemos con derecho a joderle la vida a otros en nombre de nuestro retorcido sentido de la pa/maternidad...

Creo que no lo dije, o me expliqué mal, que si bien existe eso de la cuestión de los roles (de hecho a veces un padre solo o una madre sola cubre ambos roles), también es cierto que se diferencia con lo de la imagen materna o paterna en que el rol obedece a cierta práctica o función que alguien toma (y como toda acción puede estar bien hecha, mal hecha, regular, etc), en cambio la imagen es algo que no depende de una acción determinada, y generalmente es el niño/a quien la busca en alguien cercano, para identificarse, es como cierto referente que rara vez falta (porque el niño lo busca). Es el motivo por el cual no resulta una regla de tres simples, la labor de los padres, en relación a cómo sale el niño finalmente (pueden ser padres malísimos y el niño salir airoso del asunto, si tuvo un referente externo, cercano, positivo).

Lo más común es que esta imagen, la busquen en quienes cumplen el rol paterno y materno (pero si no la encuentran la buscan en otro lado).

CortoCortito escribió:

tay escribió:

CortoCortito escribió:

Si a más de uno nos hubieran dado a elegir hubiéramos prescindido de una de las figuras esas que tan necesarias parecen.
Buenos días reina mora.

Y tanto, lo que para mí no convierte en imprescindibles, ni al padre, ni a la madre, que también he conocido alguna queeee... en fin...

Buenos días, príncipe de Híspalis

Hay algo que me resulta muy curioso, recibimos a diario esos correos tan bonitos en los que en el zoo de nosedonde una cabra cría un tigre o una leona cria un cerdito y se nos caen las lágrimas de lo maravillosos que pueden ser los animales y a todos nos sale lo mismo de dentro ¡¡¡ mira como les sale el instinto maternal!!!
Ahora la cosa cambia cuando en vez de animalitos son dos sres, sras o alguien en solitario. ¿ por qué?

No des ideas, que ahora empezarán a salir estudios sobre los traumas que tiene el tigre por ser criado por una cabra, o el cerdito al ser amamantado por una leona.

Esos bichos la palman. El otro día vi un leopardo hembra que se cargaba a un mono y luego parece ser que descubría a su cría y la "adoptaba" y se la llevaba a todos lados y la hacía tantos mimos (frotaba la cabeza contra ella, le daba con la zarpa, etc) que estaba claro que la iba a partir el cuello. Por extraños motivos la gente comentaba el video en youtube con admiración... Cosa que no comprendo, porque si yo me cargo a la vecina y adopto a su hijo dudo que me vean con los mismos ojos, pero a lo que voy es que es evidente que un panda no puede criar un cerdo, un leopardo no puede criar un babuino, etc, etc, y que a veces lo que les pasa es eso, que les sale el instinto (porque en el mundo animal no humano también hay individuos trastornados) y se confunden. Hay perras por ejemplo que adoptan como crías zapatillas de andar por casa, cojines, peluches... Y nadie ve humanidad a eso ni nada de admirar...

En definitiva que ese es un ejemplo que no es coherente con el tema que aquí se trata