Velada amenaza a Occidente.

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:

Por Dios... NERON ¿podés decirle a los dos retrasados mentales de más de 40 años que dejen en paz a la chica?... de verdad, mínimamente deciles que se vayan a hacer una paja en privado, dan asco estos dos soretes frustrados.

  Yo lo que veo son claros insultos de tu parte, aparte del mal gusto al que nos tienes acostumbrados...; aún así, he pasado los reportes a mis compañeros.

Esta terrorista de hilos, abanderada de la mentira y el agravio personal como método comunicacional y de debate, es evidente que ha perdido, si es que alguna vez tuvo, la voluntad participativa. 
Su intención manifiesta antes de ser expurgada es cargarse a todo aquel que haya osado oponerse a sus manipulaciones y no comulgue con sus ruedas de molino, no dudo que hasta vería con buenos ojos el cierre del chiringuito.
No obstante soy un defensor de la libertad de expresión absoluta, un foro sin troles no es un foro, aún aquellas malas personas, por no usar otro calificativo más gordo, que bastardean toda iniciativa opuesta a sus creencias o ideología.

Discordantheart escribió:

Y a ese mensaje de Pur acoto, que no hay ningún  mensaje mío refiriéndome a Curtín. Es decir, él vino solito y soltó su veneno... pero bueno.

¿Veneno?... nooooo pero por favor querida Disco! yo no veo ningún veneno, todas las intervenciones de ese señor grande y ancho son constructivas e interesantes. Es un gran defensor de sus ideales e ideotas. En cada uno de los hilos donde se ve cuestionada su manera de ver el mundo, él está ahí, dando debate, alimentando los hilos... él es un hombre interactivo y capaz, no necesita veneno para comunicar sus humildes opiniones, ni necesita solitarios espacios donde nadie le venga a decir nada porque se le viene a pique su agitada existencia. Pero por favor! no vayas de víctima! debés estar confundida, que no se ve nada, nada nada se ve ¿ok?     Además debés estar loca, porque lo único que se ve es que pasás largo rato discutiendo con alguien que no existe   

Yo también creo que esta forera prefiere ver el foro cerrado .

Si no se hace lo que ella quiere, prefiere que no exista el foro.



Creo que ya por lo menos otra persona ve la realidad al escribirle esto :


''
Yo lo que veo son claros insultos de tu parte, aparte del mal gusto al que nos tienes acostumbrados...; aún así, he pasado los reportes a mis compañeros. ''

Rhhevoltaire escribió:

curtin escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Citación :

Eso es así y desde hace rato.

Hacia las fronteras...



Obvio. No veo cual es el problema.

Asi si un neonazi Ukraniano levanta la cabeza para increpar a un ukraniano Rusofono le llenan la boca de balas desde el otro lado de la valla.

No hay ningún problema. Si está claro. Un ucraniano que defiende su país es un neonazi; un militante pro ruso que vive en Ucrania y quiere que está sea parte de la Gran Rusia es un patriota. Ya te digo...

Es como si los Neonazis Españoles derrocaran a Rajoy....y los vascos y catalanes convocaran un referéndum con la ayuda de Francia (suponiendo que simpatizen )

Pues bien, si unos nacionalistas Españoles toman el poder en Madrid a golpe de molotov y matando una decena de polis.

Puedes estar seguro que la Kale Borroka  les pone barricadas y que Euskadi no va aceptar un gobierno interino ilegitimo, mas si 1/3 son nazis Españoles y los otros neoliberales.

Si quieren dar un golpe vale...pero. no vale con darlo en solo en Madrid.

Y es lo que hay en  Ukrania.

Nadie ha votado...Y la gente defiende su zona...y los Rusos sus fronteras y aliados.

Además de eso hay que decir también que un neo nazi se reconoce a la legua y resulta inconfundible, de modo que así, de lejos nomás, efectivamente un neonazi ucraniano golpista es un neonazi y un pro ruso ucraniano no sé lo que es pero no es un neo nazi. Cada cosa por su nombre, sin miedo ni vértigo en la cola.

Laboratorio neonazi en Kiev

En Ucrania no se empleó el típico golpe de estado blando sustentado en el modelo “revolución de colores” del Albert Einstein Institution, de Gene Sharp, en este caso se recurrió a la aplicación de diferentes instrumentos para llevar a cabo el golpe de estado. Estos van desde la utilización de la protesta social pacífica hasta métodos abiertamente radicales, en los que prevalecen formas de violencia extrema apuntaladas con grupos neonazis y extremistas nacionalistas y mercenarios-francotiradores.

Cambios y variantes al modelo de Gene Sharp ya se habían visto en Egipto, Libia, Siria. Allí se acude abiertamente a yihadistas islámicos como complemento central. En el actual complot en Ucrania por su importancia geoestratégica se sincronizan, se actualizaron y se ejecutan nuevos mecanismos. Por un lado tenemos el modelo de “golpe de estado blando” con toda su parafernalia: la mass media corporativa de “occidente” acusando de lo peor y demonizando hasta el paroxismo al gobierno de Yanukóvich, a Rusia y en especial a Putin (Nota: aquí el autor de ninguna manera está afirmando que Yanukóvich y Putin sean unos santos, se está es analizando el desarrollo de los acontecimientos de rivalidad intercapitalista); las ONGs actuando a tope para velar por los “derechos humanos” y las “libertades civiles y democráticas”. Además, ahora encontramos que las cancillerías, embajadas, parlamentos e instituciones de EE.UU., Unión Europea, Canadá, OTAN, OSCE, tienen una nueva misión diplomática participar abiertamente y en masa en las revueltas de la Plaza Maidan de Kiev, abrazados de partidarios de la neonazi Svoboda de Stepan Bandera y del Sector Derecho.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Rhhevoltaire escribió:

Es como si los Neonazis Españoles derrocaran a Rajoy....y los vascos y catalanes convocaran un referéndum con la ayuda de Francia (suponiendo que simpatizen )

Pues bien, si unos nacionalistas Españoles toman el poder en Madrid a golpe de molotov y matando una decena de polis.

Puedes estar seguro que la Kale Borroka  les pone barricadas y que Euskadi no va aceptar un gobierno interino ilegitimo, mas si 1/3 son nazis Españoles y los otros neoliberales.

Si quieren dar un golpe vale...pero. no vale con darlo en solo en Madrid.

Y es lo que hay en  Ukrania.

Nadie ha votado...Y la gente defiende su zona...y los Rusos sus fronteras y aliados.

Demasiados topicazos que convendría disipar, sin ánimo de declararme fan de domeñar ninguna insurrección.
El presente gobierno de Ucrania está orientado hacia occidente igual que la ex república soviética de Moldavia. Es una falacia decir que los neonozis derrocaron al gobierno de Yanucovich, cuando éste cae por el propio peso de corrupción generalizada; y es un despropósito absurdo hacer algún tipo de comparación con el nacionalismo autonómico español. 
La progresía revolucionaria suele desconocer que un gobierno votado legalmente puede convertirse en ilegítimo. La autoridad debe ser legítima y legitimada por la sociedad.

Ronaldo512 escribió:

Yo también creo que esta forera prefiere ver el foro cerrado .

Si no se hace lo que ella quiere, prefiere que no exista el foro.



Creo que ya por lo menos otra persona ve la realidad al escribirle esto :


''
 Yo lo que veo son claros insultos de tu parte, aparte del mal gusto al que nos tienes acostumbrados...; aún así, he pasado los reportes a mis compañeros. ''

Vea, Ronaldo, simplemente es cosa de un chufla resentido que antes de exponer cualquier tipo de argumentos lo que hace es eructar improperios, cosa muy propia de la chusma de la Cámpora.

Antes de explotar físicamente demuestra su impotencia no soportando que dialéctica y retóricamente la gente apta la aplaste cada vez que le da la realísima gana.
Parece que esta "individua" no aprende nada, con el paso del tiempo, solo trolear. Lo peor de todo es que aún hay "amigos" que le ríen las animaladas que escribe.

curtin escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Es como si los Neonazis Españoles derrocaran a Rajoy....y los vascos y catalanes convocaran un referéndum con la ayuda de Francia (suponiendo que simpatizen )

Pues bien, si unos nacionalistas Españoles toman el poder en Madrid a golpe de molotov y matando una decena de polis.

Puedes estar seguro que la Kale Borroka  les pone barricadas y que Euskadi no va aceptar un gobierno interino ilegitimo, mas si 1/3 son nazis Españoles y los otros neoliberales.

Si quieren dar un golpe vale...pero. no vale con darlo en solo en Madrid.

Y es lo que hay en  Ukrania.

Nadie ha votado...Y la gente defiende su zona...y los Rusos sus fronteras y aliados.

Demasiados topicazos que convendría disipar, sin ánimo de declararme fan de domeñar ninguna insurrección.
El presente gobierno de Ucrania está orientado hacia occidente igual que la ex república soviética de Moldavia. Es una falacia decir que los neonozis derrocaron al gobierno de Yanucovich, cuando éste cae por el propio peso de corrupción generalizada; y es un despropósito absurdo hacer algún tipo de comparación con el nacionalismo autonómico español. 
La progresía revolucionaria suele desconocer que un gobierno votado legalmente puede convertirse en ilegítimo. La autoridad debe ser legítima y legitimada por la sociedad.

Vea respetable señor de los orificios, discrepo, no creo prudente que un neonazi intente explicar lo que es un golpe neonazi, más bien dejemos que hable la progresía, que suele ser menos autoritaria y vulgar, en todos los órdenes de la vida. No se asuste usted si le doy debate, sólo intente continuarlo si tiene un par de testículos o un par de neuronas minutos.

Lo anteriormente dicho se complementa con las medidas que el gobierno neonazi títere de Kiev ha comenzado a tomar para preparar al país para “que afronte las dolorosas pero necesarias reformas sociales y económicas” impuestas por la medicina del FMI. Una de los primeros requerimientos del FMI es que los subsidios al gas de los hogares se reduzcan en un 50%. Otros requisitos onerosos del FMI incluyen recortes a las pensiones, en el empleo estatal y la privatización de los activos y propiedad del gobierno (traducción: que las corporaciones occidentales puedan comprar a precio de regalo los bienes públicos); así como otras reducciones en los programas de gastos sociales en Ucrania (Voice of Russia: Ukraine's economic crisis: Who benefits? Who pays?).

El laboratorio neonazi/neofascista de Kiev no es un mero hecho coyuntural para Ucrania o para ciudadanos de tercera o cuarta clase. Ese es el modelo que UU.EE., la Unión Europea, Canadá y en los países del autoproclamado “occidente” vienen adecuando y refinando para implantar en sus propios países. La pérdida y la restricción continuada de las libertades civiles, políticas, sociales y derechos democráticos avanzan a pasos agigantados. Las demandas sociales y políticas son acalladas. Nada de esto existe mientras no esté en la falsimedia corporativa. La protesta ciudadana es criminalizada y penada severamente. El desmonte del estado de bienestar es a marchas forzadas y a golpe de decreto. Todo lo público y los bienes comunes son saqueados. El control e interceptación de todas las fuentes de información y a todos los ciudadanos, pese a ser uno de los más aberrantes ataques a la libertad, no es otra cosa que el miedo de estas plutocracias y sus amos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Si se ve usted incapacitado para responder, no responda, haga de cuenta que está solo y siga en la bobaliconada con su amigo Roñaldo.

Pur escribió:

Discordantheart escribió:

Y a ese mensaje de Pur acoto, que no hay ningún  mensaje mío refiriéndome a Curtín. Es decir, él vino solito y soltó su veneno... pero bueno.

¿Veneno?... nooooo pero por favor querida Disco! yo no veo ningún veneno, todas las intervenciones de ese señor grande y ancho son constructivas e interesantes. Es un gran defensor de sus ideales e ideotas. En cada uno de los hilos donde se ve cuestionada su manera de ver el mundo, él está ahí, dando debate, alimentando los hilos... él es un hombre interactivo y capaz, no necesita veneno para comunicar sus humildes opiniones, ni necesita solitarios espacios donde nadie le venga a decir nada porque se le viene a pique su agitada existencia. Pero por favor! no vayas de víctima! debés estar confundida, que no se ve nada, nada nada se ve ¿ok?     Además debés estar loca, porque lo único que se ve es que pasás largo rato discutiendo con alguien que no existe   

 

A mí me parece interesante lo que ha dejado Pur. Y creo que el meollo del asunto, la verdadera realidad de todo esto es comprender por qué Ucrania?   


¿Por qué Ucrania es centro de rivalidad?


Ucrania juega un rol estratégico en los intereses y en las aspiraciones hegemónicas de EE.UU. desde siempre en su afán por controlar el mundo. Estas tendencias vienen desde tiempo atrás. A inicios del siglo XX la teoría del “Heartland” de Halford Mackinder sostiene que “Quien gobierne en Europa del Este dominará el Heartland; quien gobierne el Heartland dominará la Isla-Mundial; quien gobierne la Isla-Mundial controlará el mundo." Y más concretamente quien domina el “Heartland”, domina el mundo, especialmente si controla Ucrania.


La particular situación geopolítica de comienzos del siglo XXI revive y da un nuevo impulso y valor funcional a la región euroasiática como segmento espacial a controlar para dominar el mundo, lo cual choca frontalmente con las visiones geopolíticas del euroasianismo ruso y de la alianza sino-rusa de revivir la Ruta de la Seda. Este nuevo impulso en “occidente” vendrá de las pretensiones imperiales delineadas por el estratega de seguridad de EE.UU. Zbigniew Brzezinski, quien enfatiza la doctrina que el Estado que domine este vasto continente, el cual constituye un eje geopolítico, de hecho controlaría dos de las tres regiones económicas más productivas y avanzadas del mundo, subordinaría a África y tornaría el hemisferio occidental y Oceanía geopolíticamente periféricos. En Eurasia, vive el 75% de la población mundial y están depositadas 3/4 de las fuentes de energía conocidas en todo el mundo. Y más en concreto afirma que “Rusia sin Ucrania deja de ser un imperio, pero Rusia con Ucrania sobornada y luego subordinada, automáticamente se convierte en un imperio”. Estos parámetros expuestos muestran por qué EE.UU./UE/OTAN están dispuestos a jugar sus últimas cartas en una aventura bélica en Ucrania; y además, por qué en sus propósitos de alcanzar sus metas de dominio y control de Eurasia no existe parámetros de ninguna especie que les impida acudir a los métodos y alianzas execrables, como el apoyo a grupos neonazis y extremistas violentos de derecha.


En el complot dirigido y patrocinado por EE.UU./UE/OTAN para derribar el gobierno de Viktor Yanukóvich y empotrar un régimen neonazi en Kiev, hace gala de la combinación de una serie de elementos entrelazados que deben ser analizados.




Creo que está super interesante: http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/481954/index.php

curtin escribió:

Ronaldo512 escribió:

Yo también creo que esta forera prefiere ver el foro cerrado .

Si no se hace lo que ella quiere, prefiere que no exista el foro.



Creo que ya por lo menos otra persona ve la realidad al escribirle esto :


''
 Yo lo que veo son claros insultos de tu parte, aparte del mal gusto al que nos tienes acostumbrados...; aún así, he pasado los reportes a mis compañeros. ''

Vea, Ronaldo, simplemente es cosa de un chufla resentido que antes de exponer cualquier tipo de argumentos lo que hace es eructar improperios, cosa muy propia de la chusma de la Cámpora.
.

No se lo que es Cámpora, pero me lo imagino.   

Si creo que parte del problema es que la internet le brinda la
oportunidad a toda clase de persona a expresar ese tipo de improperios.

En este caso me parece que es mas complicado.Me parece que esa persona
tienes otras deficiencias que solo puede soportar si insulta a otras personas.

Ante su baja autoestima necesita hacerse a la idea que los demás son como ella.

Para considerar: 

A mí me parece interesante lo que ha dejado Pur. Y creo que el meollo del asunto, la verdadera realidad de todo esto es comprender por qué Ucrania?   


¿Por qué Ucrania es centro de rivalidad?


Ucrania juega un rol estratégico en los intereses y en las aspiraciones hegemónicas de EE.UU. desde siempre en su afán por controlar el mundo. Estas tendencias vienen desde tiempo atrás. A inicios del siglo XX la teoría del “Heartland” de Halford Mackinder sostiene que “Quien gobierne en Europa del Este dominará el Heartland; quien gobierne el Heartland dominará la Isla-Mundial; quien gobierne la Isla-Mundial controlará el mundo." Y más concretamente quien domina el “Heartland”, domina el mundo, especialmente si controla Ucrania.


La particular situación geopolítica de comienzos del siglo XXI revive y da un nuevo impulso y valor funcional a la región euroasiática como segmento espacial a controlar para dominar el mundo, lo cual choca frontalmente con las visiones geopolíticas del euroasianismo ruso y de la alianza sino-rusa de revivir la Ruta de la Seda. Este nuevo impulso en “occidente” vendrá de las pretensiones imperiales delineadas por el estratega de seguridad de EE.UU. Zbigniew Brzezinski, quien enfatiza la doctrina que el Estado que domine este vasto continente, el cual constituye un eje geopolítico, de hecho controlaría dos de las tres regiones económicas más productivas y avanzadas del mundo, subordinaría a África y tornaría el hemisferio occidental y Oceanía geopolíticamente periféricos. En Eurasia, vive el 75% de la población mundial y están depositadas 3/4 de las fuentes de energía conocidas en todo el mundo. Y más en concreto afirma que “Rusia sin Ucrania deja de ser un imperio, pero Rusia con Ucrania sobornada y luego subordinada, automáticamente se convierte en un imperio”. Estos parámetros expuestos muestran por qué EE.UU./UE/OTAN están dispuestos a jugar sus últimas cartas en una aventura bélica en Ucrania; y además, por qué en sus propósitos de alcanzar sus metas de dominio y control de Eurasia no existe parámetros de ninguna especie que les impida acudir a los métodos y alianzas execrables, como el apoyo a grupos neonazis y extremistas violentos de derecha.


En el complot dirigido y patrocinado por EE.UU./UE/OTAN para derribar el gobierno de Viktor Yanukóvich y empotrar un régimen neonazi en Kiev, hace gala de la combinación de una serie de elementos entrelazados que deben ser analizados.




Creo que está super interesante: http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/481954/index.php

El asunto de las protestas y el posterior derrocamiento de Yanukovich es conocido y aceptado por casi todo el mundo, salvo el grupúsculo formado por una giliprogresía nostalgiosa que añora los días de gloria de la vieja Unión Soviética y los alcahuetes y obsecuentes del populismo suramericano, temerosos del contagio de cualquier revuelta que pueda echar a patadas a sus respectivos dictadores bananeros.
La integración en la UE no ha sido el asunto central de las protestas en absoluto, pero se consideraba de manera implícita por los manifestantes como un paso natural que debería tomar el nuevo gobierno que venga después de la caída de Yanukovich.
La división del país en dos entidades culturales, políticas y lingüisticas es una realidad histórica, aunque esto no significa que se ponga en tela de juicio la unidad de Ucrania. La división existe pero ha sido exagerada por la política expansionista rusa, división que ha evitado establecer un régimen autoritario al estilo de Rusia o Bielorrusia. Esta singular paradoja mantuvo la democracia y los elementos del Estado del Bienestar eran más generosos que en la tierra de Putin.
El expresidente Yanukovich desde su llegada al poder era odiado por una amplia mayoría del pueblo por la aplicación de medidas impopulares tales como la suba de las tarifas del gas natural; la reforma sanitaria que condujo eventualmente a la clausura de muchas instituciones médicas y a la introducción del seguro médico universal en lugar de la cobertura incondicional; la reforma de las pensiones (aumento de la edad de jubilación femenina) contra el deseo de más del 90% de la población; el intento de aprobar el nuevo Código Laboral que afecta seriamente a los derechos de los trabajadores; la privatización de la línea ferroviaria; y, finalmente, aprobación de un nuevo código fiscal que ha golpeado a los pequeños empresarios.
 
Esas son las verdaderas razones del Euromaidan esgrimidas NO por un Neonazi, Neoliberal, Neolegionario. Lo sostiene un sindicalista revolucionario, miembro de la Unión Autónoma de Trabajadores de Kiev



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ronaldo512 escribió:

Citación :

.

No se lo que es Cámpora, pero me lo imagino.   

Si creo que parte del problema es que la internet le brinda la
oportunidad a toda clase de persona a expresar ese tipo de improperios.

En este caso me parece que es mas complicado.Me parece que esa persona
tienes otras deficiencias que solo puede soportar si insulta a otras personas.

Ante su baja autoestima necesita hacerse a la idea que los demás son como ella.

No pensaba dar más trascendencia al sujeto de marras, más que nada por la salud intelectual del foro, pero tengo que decir que coincido con usted en el diagnóstico.
Dicho esto le comento que la Cámpora es un grupo de individuos que se autoproclaman soldados del "modelo", voceros del "relato", adoradores del Compañero Jefe y custodias de la Compañera Jefa, gracias a un acopio de armas provenientes del RENAR y del Compañero Pajarito Chávez.
Burdos imitadores de la utópica guerrilla de los setenta, han pretendido ser una fuerza de choque. Pero en su primera batalla, su bautismo de fuego, fueron corridos a patadas en el culo por el Sindicato de Camioneros.
Sirven para lanzar improperios, inventar falsas conspiraciones patrocinadas por el "Imperio" y la "oligarquía cipaya nacional", enchufarse en todo negociado público y ser los "nenes de mamá" de la Corrupta Mayor.

curtin escribió:

El asunto de las protestas y el posterior derrocamiento de Yanukovich es conocido y aceptado por casi todo el mundo, salvo el grupúsculo formado por una giliprogresía nostalgiosa que añora los días de gloria de la vieja Unión Soviética y los alcahuetes y obsecuentes del populismo suramericano, temerosos del contagio de cualquier revuelta que pueda echar a patadas a sus respectivos dictadores bananeros.
La integración en la UE no ha sido el asunto central de las protestas en absoluto, pero se consideraba de manera implícita por los manifestantes como un paso natural que debería tomar el nuevo gobierno que venga después de la caída de Yanukovich.
La división del país en dos entidades culturales, políticas y lingüisticas es una realidad histórica, aunque esto no significa que se ponga en tela de juicio la unidad de Ucrania. La división existe pero ha sido exagerada por la política expansionista rusa, división que ha evitado establecer un régimen autoritario al estilo de Rusia o Bielorrusia. Esta singular paradoja mantuvo la democracia y los elementos del Estado del Bienestar eran más generosos que en la tierra de Putin.
El expresidente Yanukovich desde su llegada al poder era odiado por una amplia mayoría del pueblo por la aplicación de medidas impopulares tales como la suba de las tarifas del gas natural; la reforma sanitaria que condujo eventualmente a la clausura de muchas instituciones médicas y a la introducción del seguro médico universal en lugar de la cobertura incondicional; la reforma de las pensiones (aumento de la edad de jubilación femenina) contra el deseo de más del 90% de la población; el intento de aprobar el nuevo Código Laboral que afecta seriamente a los derechos de los trabajadores; la privatización de la línea ferroviaria; y, finalmente, aprobación de un nuevo código fiscal que ha golpeado a los pequeños empresarios.
 
Esas son las verdaderas razones del Euromaidan esgrimidas NO por un Neonazi, Neoliberal, Neolegionario. Lo sostiene un sindicalista revolucionario, miembro de la Unión Autónoma de Trabajadores de Kiev



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Supongo que ésta es su respuesta, entiendo que está acostumbrado a postear sainetes en soledad, pero generalmente cuando la idea es debatir, se utiliza la cita para responder. También decirle que si su idea es que la gente entienda algo de todo lo que dice el sindicalista, pase un enlace de la entrevista en idioma español, no en inglés.

Déjeme decirle respetabilísimo señor de los fraudes argumentales y fiscales, vea usted, no es mi intención hacerlo quedar como un indocumentado, pero le sugiero revise nuevamente el documento que nos trae (que lo lea en español, mejor, tal vez el ingles no es lo suyo) porque desde luego el sainete neofascista que usted acaba de vomitar compartir en su comen otario, no son las palabras del compañero anarcosindicalista ucraniano que nos trae como relator de la verdad absoluta.

Voy a compartir una parte nomás, de las palabras que nos trajo del compañero anarko sindicalista:

Denis: deberías entender que desde un principio la gente tenía una comprensión peculiar de Europa. Pintaron un ideal muy utópico – una sociedad sin corrupción, con salarios altos, seguridad social, Estado de derecho, políticos honestos, caras sonrientes, calles limpias, etc. – y le llamaron EU. Y cuando alguien trataba de explicarles que la actual EU nada tenía que ver con esta bonita imagen, que de hecho la gente en la EU quema banderas de la EU y protesta contra la austeridad, etc. – te replican: “Entonces, ¿estarías mejor viviendo en Rusia?. Así que, sí, desde un inicio la protesta fue conducida por la falsa conciencia de una “elección entre civilizaciones”, por modelos ideológicos nacionalistas que no dejaron espacio para la agenda de clases. Estos son los resultados de la hegemonía cultural burguesa, en términos de Gramsci, y este es el principal problema que estaremos confrontando en este país durante los próximos años, o décadas.

(...)

Muchas personas están de acuerdo en que el término Euromaidan ya es anacrónico. Los grupos de extrema derecha, quienes inicialmente escondieran sus actitudes tradicionalmente contrarias a “la decadente EU liberal” para poder infiltrarse en las protestas, ahora muestran de manera abierta que no les importa la EU y que únicamente quieren un cambio de régimen. Este sentimiento es aceptado por amplios sectores de los manifestantes.

A pesar de ello, por otra parte, es un hecho que Ucrania ha estado históricamente dividida en dos entidades culturales, políticas y lingüísticas.....

Seguir leyendo, dejo aquí el enlace, es largo, pero está en español   
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

curtin escribió:

 salvo el grupúsculo formado por una giliprogresía nostalgiosa que añora los días de gloria de la vieja Unión Soviética y los alcahuetes y obsecuentes del populismo suramericano, temerosos del contagio de cualquier revuelta que pueda echar a patadas a sus respectivos dictadores bananeros.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

curtin escribió:

Ronaldo512 escribió:

Citación :

.

No se lo que es Cámpora, pero me lo imagino.   

Si creo que parte del problema es que la internet le brinda la
oportunidad a toda clase de persona a expresar ese tipo de improperios.

En este caso me parece que es mas complicado.Me parece que esa persona
tienes otras deficiencias que solo puede soportar si insulta a otras personas.

Ante su baja autoestima necesita hacerse a la idea que los demás son como ella.

No pensaba dar más trascendencia al sujeto de marras, más que nada por la salud intelectual del foro, pero tengo que decir que coincido con usted en el diagnóstico.
Dicho esto le comento que la Cámpora es un grupo de individuos que se autoproclaman soldados del "modelo", voceros del "relato", adoradores del Compañero Jefe y custodias de la Compañera Jefa, gracias a un acopio de armas provenientes del RENAR y del Compañero Pajarito Chávez.
Burdos imitadores de la utópica guerrilla de los setenta, han pretendido ser una fuerza de choque. Pero en su primera batalla, su bautismo de fuego, fueron corridos a patadas en el culo por el Sindicato de Camioneros.
Sirven para lanzar improperios, inventar falsas conspiraciones patrocinadas por el "Imperio" y la "oligarquía cipaya nacional", enchufarse en todo negociado público y ser los "nenes de mamá" de la Corrupta Mayor.

Después es una la que tira improperios. De verdad que mi intención de debate se diluye con estas expresiones. A mi mensaje que me parece interesante para debatir se le contesta esto? Es una fantochada debatir con gente de su calaña. Yo, a pesar de vivir muy cómodamente, no me da asquito la prole. Mega diferencia que jamás ustedes podrán comprender por obtusos. Así que, ahí se evaporó mi último intento de seriedad para alguno. 

No te gastes Purcita... no vale la pena. 

Si te interesa Pur vía privado te hago llegar algo bien interesante que me escribió un profesor vía mail referente a Ucrania. Lo considero muy valioso. Vale?

Discordantheart escribió:

curtin escribió:

 salvo el grupúsculo formado por una giliprogresía nostalgiosa que añora los días de gloria de la vieja Unión Soviética y los alcahuetes y obsecuentes del populismo suramericano, temerosos del contagio de cualquier revuelta que pueda echar a patadas a sus respectivos dictadores bananeros.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

curtin escribió:

Ronaldo512 escribió:

Citación :

.

No se lo que es Cámpora, pero me lo imagino.   

Si creo que parte del problema es que la internet le brinda la
oportunidad a toda clase de persona a expresar ese tipo de improperios.

En este caso me parece que es mas complicado.Me parece que esa persona
tienes otras deficiencias que solo puede soportar si insulta a otras personas.

Ante su baja autoestima necesita hacerse a la idea que los demás son como ella.

No pensaba dar más trascendencia al sujeto de marras, más que nada por la salud intelectual del foro, pero tengo que decir que coincido con usted en el diagnóstico.
Dicho esto le comento que la Cámpora es un grupo de individuos que se autoproclaman soldados del "modelo", voceros del "relato", adoradores del Compañero Jefe y custodias de la Compañera Jefa, gracias a un acopio de armas provenientes del RENAR y del Compañero Pajarito Chávez.
Burdos imitadores de la utópica guerrilla de los setenta, han pretendido ser una fuerza de choque. Pero en su primera batalla, su bautismo de fuego, fueron corridos a patadas en el culo por el Sindicato de Camioneros.
Sirven para lanzar improperios, inventar falsas conspiraciones patrocinadas por el "Imperio" y la "oligarquía cipaya nacional", enchufarse en todo negociado público y ser los "nenes de mamá" de la Corrupta Mayor.

Después es una la que tira improperios. De verdad que mi intención de debate se diluye con estas expresiones. A mi mensaje que me parece interesante para debatir se le contesta esto? Es una fantochada debatir con gente de su calaña. Yo, a pesar de vivir muy cómodamente, no me da asquito la prole. Mega diferencia que jamás ustedes podrán comprender por obtusos. Así que, ahí se evaporó mi último intento de seriedad para alguno. 

No te gastes Purcita... no vale la pena. 

Si te interesa Pur vía privado te hago llegar algo bien interesante que me escribió un profesor vía mail referente a Ucrania. Lo considero muy valioso. Vale?

No Disquillo, si es valioso te pediría que lo compartas con todos. En verdad el pseudo debate que juego a tener con Curdín es para entretenerme, no lo considero un debate serio por ende no espero nada ni me gasto ni me sorprende.

No dejes fuera del Foro material interesante, compartilo con todos, que es a lo que venimos, ésto otro consideralo un paréntesis, una pausa, una tontería sin sentido.

Besos!.

curtin escribió:

Ronaldo512 escribió:

Citación :

.

No se lo que es Cámpora, pero me lo imagino.   

Si creo que parte del problema es que la internet le brinda la
oportunidad a toda clase de persona a expresar ese tipo de improperios.

En este caso me parece que es mas complicado.Me parece que esa persona
tienes otras deficiencias que solo puede soportar si insulta a otras personas.

Ante su baja autoestima necesita hacerse a la idea que los demás son como ella.

No pensaba dar más trascendencia al sujeto de marras, más que nada por la salud intelectual del foro, pero tengo que decir que coincido con usted en el diagnóstico.
Dicho esto le comento que la Cámpora es un grupo de individuos que se autoproclaman soldados del "modelo", voceros del "relato", adoradores del Compañero Jefe y custodias de la Compañera Jefa, gracias a un acopio de armas provenientes del RENAR y del Compañero Pajarito Chávez.
Burdos imitadores de la utópica guerrilla de los setenta, han pretendido ser una fuerza de choque. Pero en su primera batalla, su bautismo de fuego, fueron corridos a patadas en el culo por el Sindicato de Camioneros.
Sirven para lanzar improperios, inventar falsas conspiraciones patrocinadas por el "Imperio" y la "oligarquía cipaya nacional", enchufarse en todo negociado público y ser los "nenes de mamá" de la Corrupta Mayor.

Ahora lo entendí mejor.
Eso existe en muchos países.
Gente que no quieren valerse por si mismos.
Están todo el tiempo pendientes de lo que tienen los
que trabajan y lo que quieren es ser unos mantenidos por el
gobierno toda su vida.

Casi siempre tienen poca educación y son unos izquierdosos
envidiosos.

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:

Por Dios... NERON ¿podés decirle a los dos retrasados mentales de más de 40 años que dejen en paz a la chica?... de verdad, mínimamente deciles que se vayan a hacer una paja en privado, dan asco estos dos soretes frustrados.

  Yo lo que veo son claros insultos de tu parte, aparte del mal gusto al que nos tienes acostumbrados...; aún así, he pasado los reportes a mis compañeros.

curtin escribió:

Tú no eres ñoña, aunque ames ver High School, Hanna Montana y creas que tu papá trabaja para Maduro pero no lo vota. No dejes de ser tal y como eres. Si alguien no te acepta o te dice ñoña más acomplejada debería esta esa persona por ignorante.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

el video en cuestión es este



Yo entiendo que a vos te guste este tipo de acosos (que inclusive efectúan de a dos)... pero vamos! gente graaaaaande, no hagan más papelones, por el amor del Dios de los Católicos apostólicos romanos!.

   Yo entiendo que el acoso es un delito y grave, que para nada se ha visto realmente en ese foro. Usáis mucho esa palabrita para designar trifulcas entre vosotros, donde de paso intercambiáis insultos de un lado y de otro. De momento, ni yo ni mis compañerosa vamos a intervenir en ese juego.


   Saludos. Lo de "gente grande" no sé si va por mí, pero en todo caso mayor sí lo soy...¿Hay algún problema?...

No voy a responder a ese interrogante, lo siento, de momento mis compañeros y yo no vamos a intervenir en ese juego.

Pur escribió:

Discordantheart escribió:

curtin escribió:

 salvo el grupúsculo formado por una giliprogresía nostalgiosa que añora los días de gloria de la vieja Unión Soviética y los alcahuetes y obsecuentes del populismo suramericano, temerosos del contagio de cualquier revuelta que pueda echar a patadas a sus respectivos dictadores bananeros.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

curtin escribió:

Ronaldo512 escribió:

Citación :

.

No se lo que es Cámpora, pero me lo imagino.   

Si creo que parte del problema es que la internet le brinda la
oportunidad a toda clase de persona a expresar ese tipo de improperios.

En este caso me parece que es mas complicado.Me parece que esa persona
tienes otras deficiencias que solo puede soportar si insulta a otras personas.

Ante su baja autoestima necesita hacerse a la idea que los demás son como ella.

No pensaba dar más trascendencia al sujeto de marras, más que nada por la salud intelectual del foro, pero tengo que decir que coincido con usted en el diagnóstico.
Dicho esto le comento que la Cámpora es un grupo de individuos que se autoproclaman soldados del "modelo", voceros del "relato", adoradores del Compañero Jefe y custodias de la Compañera Jefa, gracias a un acopio de armas provenientes del RENAR y del Compañero Pajarito Chávez.
Burdos imitadores de la utópica guerrilla de los setenta, han pretendido ser una fuerza de choque. Pero en su primera batalla, su bautismo de fuego, fueron corridos a patadas en el culo por el Sindicato de Camioneros.
Sirven para lanzar improperios, inventar falsas conspiraciones patrocinadas por el "Imperio" y la "oligarquía cipaya nacional", enchufarse en todo negociado público y ser los "nenes de mamá" de la Corrupta Mayor.

Después es una la que tira improperios. De verdad que mi intención de debate se diluye con estas expresiones. A mi mensaje que me parece interesante para debatir se le contesta esto? Es una fantochada debatir con gente de su calaña. Yo, a pesar de vivir muy cómodamente, no me da asquito la prole. Mega diferencia que jamás ustedes podrán comprender por obtusos. Así que, ahí se evaporó mi último intento de seriedad para alguno. 

No te gastes Purcita... no vale la pena. 

Si te interesa Pur vía privado te hago llegar algo bien interesante que me escribió un profesor vía mail referente a Ucrania. Lo considero muy valioso. Vale?

No Disquillo, si es valioso te pediría que lo compartas con todos. En verdad el pseudo debate que juego a tener con Curdín es para entretenerme, no lo considero un debate serio por ende no espero nada ni me gasto ni me sorprende.

No dejes fuera del Foro material interesante, compartilo con todos, que es a lo que venimos, ésto otro consideralo un paréntesis, una pausa, una tontería sin sentido.

Besos!.

Chévere lo voy a buscar para postearlo....  

Discordantheart escribió:

Pur escribió:

Discordantheart escribió:

curtin escribió:

 salvo el grupúsculo formado por una giliprogresía nostalgiosa que añora los días de gloria de la vieja Unión Soviética y los alcahuetes y obsecuentes del populismo suramericano, temerosos del contagio de cualquier revuelta que pueda echar a patadas a sus respectivos dictadores bananeros.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

curtin escribió:

Ronaldo512 escribió:

Citación :

.

No se lo que es Cámpora, pero me lo imagino.   

Si creo que parte del problema es que la internet le brinda la
oportunidad a toda clase de persona a expresar ese tipo de improperios.

En este caso me parece que es mas complicado.Me parece que esa persona
tienes otras deficiencias que solo puede soportar si insulta a otras personas.

Ante su baja autoestima necesita hacerse a la idea que los demás son como ella.

No pensaba dar más trascendencia al sujeto de marras, más que nada por la salud intelectual del foro, pero tengo que decir que coincido con usted en el diagnóstico.
Dicho esto le comento que la Cámpora es un grupo de individuos que se autoproclaman soldados del "modelo", voceros del "relato", adoradores del Compañero Jefe y custodias de la Compañera Jefa, gracias a un acopio de armas provenientes del RENAR y del Compañero Pajarito Chávez.
Burdos imitadores de la utópica guerrilla de los setenta, han pretendido ser una fuerza de choque. Pero en su primera batalla, su bautismo de fuego, fueron corridos a patadas en el culo por el Sindicato de Camioneros.
Sirven para lanzar improperios, inventar falsas conspiraciones patrocinadas por el "Imperio" y la "oligarquía cipaya nacional", enchufarse en todo negociado público y ser los "nenes de mamá" de la Corrupta Mayor.

Después es una la que tira improperios. De verdad que mi intención de debate se diluye con estas expresiones. A mi mensaje que me parece interesante para debatir se le contesta esto? Es una fantochada debatir con gente de su calaña. Yo, a pesar de vivir muy cómodamente, no me da asquito la prole. Mega diferencia que jamás ustedes podrán comprender por obtusos. Así que, ahí se evaporó mi último intento de seriedad para alguno. 

No te gastes Purcita... no vale la pena. 

Si te interesa Pur vía privado te hago llegar algo bien interesante que me escribió un profesor vía mail referente a Ucrania. Lo considero muy valioso. Vale?

No Disquillo, si es valioso te pediría que lo compartas con todos. En verdad el pseudo debate que juego a tener con Curdín es para entretenerme, no lo considero un debate serio por ende no espero nada ni me gasto ni me sorprende.

No dejes fuera del Foro material interesante, compartilo con todos, que es a lo que venimos, ésto otro consideralo un paréntesis, una pausa, una tontería sin sentido.

Besos!.

Chévere lo voy a buscar para postearlo....  

Dale, y de ser posible no lo postees en este hilo de mierda porque se va a perder entre toda la huevada, estaría bueno que lo postees en otro hilo donde se toca el tema de Ucrania.   

Sip. También podría hacer un sólo tema. No lo pensaba postear acá de todas maneras. Jaja A la noche me pongo en eso Purcita

Buena idea, en otro hilo.

Si pudieras en otro foro mejor,   .

ja,ja,ja.

NEROCAESAR escribió:

   Yo entiendo que el acoso es un delito y grave, que para nada se ha visto realmente en ese foro. Usáis mucho esa palabrita para designar trifulcas entre vosotros, donde de paso intercambiáis insultos de un lado y de otro. De momento, ni yo ni mis compañerosa vamos a intervenir en ese juego.


   Saludos. Lo de "gente grande" no sé si va por mí, pero en todo caso mayor sí lo soy...¿Hay algún problema?...

A ver si le entiendo, Sr. Moderador. Porque sigue siendo moderador del foro, no?

Usted me incluye en un supuesto intercambio de insultos donde unicamente he mencionado los agravios recibidos. Sepa usted, Sr. Moderador que repetir sorete, vater, cagar, y mierda no se puede considerar un insulto. 
La última perla de pursita, después de haberme llamado neonazi, es reconocer que entra a un hilo de "mierda" por el solo gusto de desvirtuar el contenido. Si usted, por su edad o porque la actitud terrorista de revienta hilos de la quejica compulsiva, lo ha llevado al hartazgo, le ruego que no me compare con semejante lacra; aunque vivamos a 300 km. hay gente y gente.