Así es como funciona la derecha más recalcitrante

Mientras el flojazo de Antiso abre hilitos débiles, para gnomos mentales, contando chistes sobre la izquierda, vamos a hablar de política en serio y de peligros reales...

El candidato republicano Donald Trump "amenazó" al Papa Francisco

En una entrevista en CNN, el millonario dijo estar dispuesto a "asustar al Papa" si éste critica el capitalismo.

Jueves 20 de Agosto de 2015

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Estados Unidos. El candidato a la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump, continúa emitiendo extrañas declaraciones: en este caso arremetió contra el Sumo Pontifice y un posible atentando del ISIS contra el Vaticano.

En una entrevista en CNN, el millonario dijo estar dispuesto a "asustar al Papa" si éste critica el capitalismo.
Todo comenzó cuando el presentador Chris Cuomo le puso en una extraña situación: imaginar qué respondería si el Sumo Pontífice criticara al capitalismo, moviera sus dedos de forma acusatoria y dijera que "es una vía a la codicia y la corrupción".

"Tendré que asustar al Papa", fue su particular respuesta. "Espero que sólo pueda ser asustado por Dios. Pero la verdad es, mirando los acontecimientos, que es mejor que espere que el capitalismo funcione, porque es la única cosa que tenemos ahora. Y es una gran cosa cuando funciona de manera correcta", respondió

¿Y con qué lo asustaría? "Diría "El Estado Islámico te quiere". Tú sabes que el ISIS quiere ir y tomar el Vaticano, lo has oído, es su sueño", explicó el candidato.

En la misma entrevista, Trump se identificó como protestante y dijo que el Papa Francisco "es un buen tipo", a pesar de que se ha puesto "muy político".

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


La ideología del miedo, qué trillado....

Paco dale en to los huevos!!!! 

Que poco exito tienes, que flojica, menos mal que he vuelto para reconducir el foro, sino el barco se os hunde

CortoCortito escribió:

Paco dale en to los huevos!!!! 

el payaso Trump no llega ni a las elecciones si sigue así

Demasiado descarado y peligroso, ufff si ese tipo gobernara EEUU

Lo que en verdad resulta peligroso es que este tipo es una representación en crudo de la derecha neoliberal.... y su discurso tiene aceptación en casi todo el mundo.... hay que ver la de huevadas que dicen los incapaces de criticarlo (o criticar el estado actual de situación), los atemorizados que utilizan horas y horas y horas criticando partiditos de izquierda, mientras se colocan la vaselina esperando ser penetrados por estos millonarios.

Pur escribió:

Lo que en verdad resulta peligroso es que este tipo es una representación en crudo de la derecha neoliberal.... y su discurso tiene aceptación en casi todo el mundo.... hay que ver la de huevadas que dicen los incapaces de criticarlo (o criticar el estado actual de situación), los atemorizados que utilizan horas y horas y horas criticando partiditos de izquierda, mientras se colocan la vaselina esperando ser penetrados por estos millonarios.

Este es como la tal Palin, va a servir de distracción mientras dice burradas y es capaz de entrar en una coalición, como vice, este pedazo de mierda puede comprar muchos votos. Miedo da el pieza.

La hipótesis.de un atentado al Vaticano por parte del ISIS no es tan descabellada pues estos plantean su lucha como una confrontación religiosa contra el cristianismo..

El Papa Francisco está resultando ser demasiado peligroso para muchos sectores conservadores.
No sería de extrañar que cualquier día tuviese un "accidente".

En cuanto al tiparraco ese, me resulta desconcertante. Dice cosas tan obscenas y salvajes, que da que pensar que tiene algún problema mental, porque incluso en su paranoia se atreve a decir que los grupos a los que dedica su mayor odio y desprecio serán los que más le van a votar.

Solo espero que no tenga razón porque el mundo sería una locura con ese hombre como presidente de un pais tan poderoso.

Si claro, la comunidad latina y afro de EEUU va a hacer cola para votarlo, porque es que son tarados y masoquistas, y de paso culpables de que mierdas de derecha terminen gobernando, porque la clase media y alta cómo va a votar a este burro o a Bush o a Aznar o a Blair, eso nunca, dónde se ha visto

Bush fue reelegido por dos mandatos consecutivos así es que no se puede descartar nada..

Pur escribió:

Lo que en verdad resulta peligroso es que este tipo es una representación en crudo de la derecha neoliberal.... y su discurso tiene[url=#11612864] aceptación[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][/url] en casi todo el mundo.... hay que ver la de huevadas que dicen los incapaces de criticarlo (o criticar el estado actual de situación), los atemorizados que utilizan horas y horas y horas criticando partiditos de izquierda, mientras se colocan la vaselina esperando ser penetrados por estos millonarios.

Misterios de la mente humana. Aunque parezca mentira, hay millones de personas así. Y si les muestras la salida, se enfadan porque les privas de su derecho a ser abusados ¿Como puede ganar alguna vez la derecha si los millonarios son una minúscula minoría? Pues por gente así. Indios que ayudan a la caballería.

Viriato escribió:

Pur escribió:

Lo que en verdad resulta peligroso es que este tipo es una representación en crudo de la derecha neoliberal.... y su discurso tiene[url=#11612864] aceptación[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][/url] en casi todo el mundo.... hay que ver la de huevadas que dicen los incapaces de criticarlo (o criticar el estado actual de situación), los atemorizados que utilizan horas y horas y horas criticando partiditos de izquierda, mientras se colocan la vaselina esperando ser penetrados por estos millonarios.

Misterios de la mente humana. Aunque parezca mentira, hay millones de personas así. Y si les muestras la salida, se enfadan porque les privas de su derecho a ser abusados ¿Como puede ganar alguna vez la derecha si los millonarios son una minúscula minoría? Pues por gente así. Indios que ayudan a la caballería.

Los que votan a la derecha, en cualquier país, son ese sector de la clase media (en general nacionalizados y nacionalistas), que es media económicamente, pero también porque representan la mediocridad que tiene toda sociedad. No hay ningún misterio de la mente ni de la naturaleza.

Pur escribió:

Viriato escribió:

Pur escribió:

Lo que en verdad resulta peligroso es que este tipo es una representación en crudo de la derecha neoliberal.... y su discurso tiene[url=#11612864] aceptación[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][/url] en casi todo el mundo.... hay que ver la de huevadas que dicen los incapaces de criticarlo (o criticar el estado actual de situación), los atemorizados que utilizan horas y horas y horas criticando partiditos de izquierda, mientras se colocan la vaselina esperando ser penetrados por estos millonarios.

Misterios de la mente humana. Aunque parezca mentira, hay millones de personas así. Y si les muestras la salida, se enfadan porque les privas de su derecho a ser abusados ¿Como puede[url=#41650707] ganar[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][/url] alguna vez la derecha si los millonarios son una minúscula minoría? Pues por gente así. Indios que ayudan a la caballería.

Los que votan a la derecha, en cualquier país, son ese sector de la clase media, que es media[url=#75173095] económicamente[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][/url], pero también porque representan la mediocridad que tiene toda sociedad.

Los poderosos no son tontos, y desde el principio de los tiempos han organizado la sociedad de manera cónica. Yo soy el que manda, estoy arriba y piso a todos. Si me ayudas a conseguirlo, te dejo ser el segundo y tu pisas a los demás. Vale, vosotros seréis los terceros y a cambio...

Así el sistema funciona mientras a uno de ellos no le pueda la ambición. Y si le puede, convence a los demás bajo sus pies, para que mueran por el, o perderán su mierda de privilegios.

Contra esto no se puede hacer nada, solo el amor a la verdad y la libertad podría, pero eso florece en muy pocos corazones. Y cuando lo hace en alguno, suele haber una bala por medio.

En efecto si depuramos la parte fabulosa de las declaraciones de Trump, lo que queda en limpio es un argumento que habita en muchas personas, y se puede encontrar en diversos debates (aquí dentro del Foro o en los comentarios de los periódicos).... u occidente o el terrorismo, o el capitalismo o el terrorismo, en fin, que o es esto o es el ISIS (cualquier parecido con la situación Griega, cuya negociación estuvo signada por el terrorismo financiero y su lógica de "es esto o se te viene lo peor", es pura coincidencia, y de ningún modo forma parte de los mensajes de Trump).

Trump, se guardara mucho de decir "me voy a cargar a los inmigrantes y luego os voy a poner a vosotros a caldo" entonces tendría las horas contadas. Lo que viene a decir es: "Aunque yo (lease nosotros el capital) os he mandado al paro y quitado derechos, debéis convenceros de que vuestras desgracias vienen por los inmigrantes, y quitados estos de en medio, las puertas de la prosperidad se abren ante vosotros." Y el personal, que solo piensa en sus partidos y novelas, se lo creen sin mas y estan a su favor, porque en el fondo son tan capitalistas como el, solo que pobres.

No sé, simplemente me interesaba dar mi punto de vista, que es que de ningún modo creo que sean los inmigrantes (contra los que él carga) los que vayan a votar a Trump. Particularmente pienso que está clarísimo el perfil del ciudadano que vota a la derecha.

Y si alguien piensa que no hay ninguna relación entre Rajoy y el partido republicano (o entre Macri en mi país y el partido republicano o el PP), por nombrar sólo dos países, mal vamos también, y estamos muy cerca de ignorar a voluntad, quiénes le dan el poder a esta gente.

Ahora sí, podemos seguir riéndonos de Pablemos y la utopía, y a la par podemos seguir reconociendo el peligro que supone la voluntad de poder de la izquierda (que si consigue llegar al poder es populismo, y no sólo eso, sino que encima no funciona), no sin quedar perplejos por lo descarado que es este Trump, amenazando al Papa en un programa de televisión 

El que describes es un extremo y el de la izquierda populista al estilo del desaparecido Syrisa en Grecia el otro extremo..

El Papa ya ha dicho que el durará poco. Debe ser que conoce el percal.

En cuanto a los extremos, prefiero el de la izquierda, que pretende algo bueno para todos. Y si no lo consigue, es sencillamente porque no le dejan. Y si ni el capital ni la izquierda me van a dar al final nada, por un motivo o por otro, prefiero a quien al menos lo intenta.

Si se puede, lo que pasa es que no los dejan.

Viriato escribió:

El Papa ya ha dicho que el durará poco. Debe ser que conoce el percal.

En cuanto a los extremos, prefiero el de la izquierda, que pretende algo bueno para todos. Y si no lo consigue, es sencillamente porque no le dejan. Y si ni el capital ni la izquierda me van a dar al final nada, por un motivo o por otro, prefiero a quien al menos lo intenta.

Si se puede, lo que pasa es que no los dejan.

No te dejes engañar Viriato, que eso de los extremos es otro cuento.... el mismo que subyace al mensaje de Trump (los buenos, los malos, occidente, ISIS). Hay que empezar a desarticular concienzudamente este tipo de argumentos nefastos... decir que Podemos es izquierda extrema, y decir que Siryza (partido que mantuvo un proceso de negociación con la Troika, respetando los canales formales y con una postura mucho menos radical que Alemania por ejemplo) son extrema izquierda, es para engañar al personal y seguir otorgando el poder a los Rajoy, a los Trump, a los derechones del mundo sin sentir ninguna responsabilidad.

Y si un republicano (por más burdo y neoliberal crudo que sea) es extrema derecha, qué le queda a los partidos neonazis.

Nada, pura pantomima argumental para seguir sosteniendo lo inexplicable. Lo más gracioso de todo es que las palabras van y vienen, todos sabemos en nuestro fuero íntimo que somos lo que hacemos, lo que decimos no importa.

Respecto a las preferencias, creo que hay que preferir la posibilidad de elegir... cualquier partido o corriente ideológica que te quite esa posibilidad (mediante el miedo, mediante la construcción del discurso único, mediante encerronas políticas, mediante argumentos falaces, mediante monopolios de poder), debe estar por fuera de las preferencias.

Pur escribió:

Viriato escribió:

El Papa ya ha dicho que el durará poco. Debe ser que conoce el percal.

En cuanto a los extremos, prefiero el de la izquierda, que pretende algo bueno para todos. Y si no lo consigue, es sencillamente porque no le dejan. Y si ni el capital ni la izquierda me van a dar al final nada, por un motivo o por otro, prefiero a quien al menos lo intenta.

Si se puede, lo que pasa es que no los dejan.

No te dejes engañar Viriato, que eso de los extremos es otro cuento.... el mismo que subyace al mensaje de Trump (los buenos, los malos, occidente, ISIS). Hay que empezar a desarticular concienzudamente este tipo de argumentos nefastos... decir que Podemos es izquierda extrema, y decir que Siryza (partido que mantuvo un proceso de negociación con la Troika, respetando los canales formales y con una postura mucho menos radical que Alemania por ejemplo) son extrema izquierda, es para engañar al personal y seguir otorgando el poder a los Rajoy, a los Trump, a los derechones del mundo sin sentir ninguna responsabilidad.

Y si un republicano (por más burdo y neoliberal crudo que sea) es extrema derecha, qué le queda a los partidos neonazis.

Nada, pura pantomima argumental para seguir sosteniendo lo inexplicable. Lo más gracioso de todo es que las palabras van y vienen, todos sabemos en nuestro fuero íntimo que somos lo que hacemos, lo que decimos no importa.

Respecto a las preferencias, creo que hay que preferir la posibilidad de elegir... cualquier partido o corriente ideológica que te quite esa posibilidad (mediante el miedo, mediante la construcción del discurso único, mediante encerronas políticas, mediante argumentos falaces, mediante monopolios de poder), debe estar por fuera de las preferencias.

A finales de enero del año corriente Grecia y con su recién estrenado mandato de Syriza se presentó de esta guisa a negociar con la Troika entrando como un elefante en una cacharrería o dicho de otra forma dando una patada literalmente al tablero de las negociaciones sin reconocer a esta eso que tu pedías por ahí en alguno de tus comentarios, no se si caben formas mas radicales o extremistas de emprender una negociación quizás las formas de Amanecer Dorado entrando a palos directamente con las diputadas en el Congreso griego también se han dado en ese país..
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

"Grecia no negociará con un Comité construido sobre fundamentos podridos"

  El Eurogrupo contesta:

 "Grecia descarrilará con sus medidas"

Antisozzial escribió:

Que poco exito tienes, que flojica, menos mal que he vuelto para reconducir el foro, sino el barco se os hunde

vos seguí abriendo hilitos para gnomos mentales que te siguen en el razonamiento... que si los medios te dicen que Caperucita roja es de extrema izquierda y que el lobo es de extrema derecha, debe ser verdad

Advertencia: próxima Grecia, Cuba. Ya mismo EEUU le da un gran crédito. Tiempo al tiempo.

Viriato escribió:

Advertencia: próxima Grecia, Cuba. Ya mismo EEUU le da un gran crédito. Tiempo al tiempo.

Pues sí. Me intriga el futuro de Cuba a medio plazo; incluso a corto plazo.
¿Por donde saldrá este noviazgo? A alguien le va a hipotecar para muuuucho tiempo!

Si durante mucho tiempo el problema de Cuba ha sido el aislamiento al que se ha visto sometida ahora que este ya no existe el problema va a ser su futuro a corto, medio o largo plazo o peor aún que le den algún crédito lo mismo que a Grecia; no hay descanso para los cubanos aislados o sin aislar.,