Penélope49 escribió:Hay muchas maneras de reprender a un niño y la violencia no es una de ellas. Yo estoy completamente en contra de eso. Al bofetear a un hijo, ¿qué le enseñas? A solucionar sus problemas con violencia en vez de hablar las cosas.
Está claro. La bofetada al niño no es más que el desahogo de la frustración del adulto por ser incapaz de dialogar con su hijo.
Creo que la palabra que mejor lo define es impotencia.... en absolutamente cualquier caso donde la violencia física emerge, es porque no se encontraron caminos previos (y eso genera impotencia).... aunque también hay casos de frustrados que pegan, pero ahí ya hablamos de que el violento es el padre/madre y el maltratado es el hijo.
Completamente de acuerdo con ustedes, a falta de palabras recurrimos a la violencia no para ganar respeto sino para intimidar. Dos palabras que se confunden con facilidad.
PS Perdonen mi error... se dice abofetear... me comí la a
Antisozzial escribió:No, es que a veces no hay nada que hablar ¿Hablar el que? El crio puede disimular que escucha, pero importarle una mierda lo que digas, porque su objetivo es jugar a la consola, comer un pastel o ver la tele , en vez de hacer lo que quiere el padre.
Eso del dialogo y mi padre es mi amigo, son gilipolleces de pedagogos y de comemierdas que no van a ningun lado
Quitando lo de comemierdas, de acuerdo.
Tambien hay que admitir que en la vida hay de todo. Niños que no respetan absolutamente a nadie, disimulan como que escuchan, y hacen lo que les da la gana, y niños que oyen, reflexionan y hacen caso. Seria lo ideal, pero por desgracia no siempre es así.
He visto a padres hacer el ridículo mas espantoso, por creer que su hijo le hace caso.
Antisozzial escribió:Le enseñas a que no se te pitorree, que no esta mal, porque el cachorro, el infante sin normas ni pautas ni reglas termina siendo un autentico imbecil
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Penélope49 escribió:Hay muchas maneras de reprender a un niño y la violencia no es una de ellas. Yo estoy completamente en contra de eso. Al bofetear a un hijo, ¿qué le enseñas? A solucionar sus problemas con violencia en vez de hablar las cosas.
Está claro. La bofetada al niño no es más que el desahogo de la frustración del adulto por ser incapaz de dialogar con su hijo.
Creo que la palabra que mejor lo define es impotencia.... en absolutamente cualquier caso donde la violencia física emerge, es porque no se encontraron caminos previos (y eso genera impotencia).... aunque también hay casos de frustrados que pegan, pero ahí ya hablamos de que el violento es el padre/madre y el maltratado es el hijo.
Antisozzial escribió:Bueno, bueno, la frustracion es la paliza, no la bofetada, no seas melodarmatico
Otro dirá que la frustración sólo se manifiesta si le matas y descuartizas. Es sólo una cuestión de costumbre y del nivel al que cada uno se ha familiarizado con la violencia para resolver la frustración.
Eso es una respuesta demagógica típica de nuestro Pato...; lo que es realmente traumático y hasta ridículo es que un hijo denuncie a su padre por una bofetada y lo peor, que la justicia se lo tome en serio. Y no creo que sea ni impotencia ni frustración, es una respuesta como otra, que seguida incluso de explicaciones pertinentes e incluso disculpas, puede hacer mucho bien.
Y que conste que hablo en teoría: nunca le he pegado a nadie.
Penélope49 escribió:Hay muchas maneras de reprender a un niño y la violencia no es una de ellas. Yo estoy completamente en contra de eso. Al bofetear a un hijo, ¿qué le enseñas? A solucionar sus problemas con violencia en vez de hablar las cosas.
Está claro. La bofetada al niño no es más que el desahogo de la frustración del adulto por ser incapaz de dialogar con su hijo.
Creo que la palabra que mejor lo define es impotencia.... en absolutamente cualquier caso donde la violencia física emerge, es porque no se encontraron caminos previos (y eso genera impotencia).... aunque también hay casos de frustrados que pegan, pero ahí ya hablamos de que el violento es el padre/madre y el maltratado es el hijo.
Completamente de acuerdo con ustedes, a falta de palabras recurrimos a la violencia no para ganar respeto sino para intimidar. Dos palabras que se confunden con facilidad.
PS Perdonen mi error... se dice abofetear... me comí la a
A según qué edades, la intimidación es una opción, y muy efectiva. El niño creo que tiene que conocer que hay unas líneas que jamás deben pisarse, incluso antes de ser capaz de entender el porqué.
Antisozzial escribió:Bueno, bueno, la frustracion es la paliza, no la bofetada, no seas melodarmatico
Otro dirá que la frustración sólo se manifiesta si le matas y descuartizas. Es sólo una cuestión de costumbre y del nivel al que cada uno se ha familiarizado con la violencia para resolver la frustración.
Eso es una respuesta demagógica típica de nuestro Pato...; lo que es realmente traumático y hasta ridículo es que un hijo denuncie a su padre por una bofetada y lo peor, que la justicia se lo tome en serio. Y no creo que sea ni impotencia ni frustración, es una respuesta como otra, que seguida incluso de explicaciones pertinentes e incluso disculpas, puede hacer mucho bien.
Y que conste que hablo en teoría: nunca le he pegado a nadie.
Deberías mirar en un diccionario el significado de "demagogia".
Antisozzial escribió:Bueno, bueno, la frustracion es la paliza, no la bofetada, no seas melodarmatico
Otro dirá que la frustración sólo se manifiesta si le matas y descuartizas. Es sólo una cuestión de costumbre y del nivel al que cada uno se ha familiarizado con la violencia para resolver la frustración.
Eso es una respuesta demagógica típica de nuestro Pato...; lo que es realmente traumático y hasta ridículo es que un hijo denuncie a su padre por una bofetada y lo peor, que la justicia se lo tome en serio. Y no creo que sea ni impotencia ni frustración, es una respuesta como otra, que seguida incluso de explicaciones pertinentes e incluso disculpas, puede hacer mucho bien.
Y que conste que hablo en teoría: nunca le he pegado a nadie.
Deberías mirar en un diccionario el significado de "demagogia".
En esos temas, más o menos me defiendo. Consiste en recurrir a afirmaciones reales y exageradas, que pretender deslegitimar de algún modo la propuesta debatida. Es una técnica oratoria y a veces también política.
Es cierto, que descuartizar a un niño, puede considerarse un "castigo", aunque como método educativo resulta ciertamente drástico y su efecto es estéril...
Última edición por NEROCAESAR el Sáb Ago 29, 2015 8:05 pm, editado 1 vez
Pues a mí, que me juzguen si quieren de frustrada, pero sí les he pegado sus cachetadas a mis hijos, cuando se las han ganado y a mi criterio ha hecho falta. Y claro, ya dirá más de uno que el problema es ese, el "a mi criterio", pero les puedo asegurar que ninguno está frustrado ni rebelde conmigo o con la vida, están bien educados y son respetuosos. No han sufrido de maltrato, pero sigo defendiendo que es mejor su cachetada a tiempo. He visto demasiados padres en el plan educativo de todo ceder y todo comprensión.........los resultados van desde hijos muy maleducados y caprichosos, hasta maleantes, pues quieran admitirlo o nó, donde no hay firmeza ni estructura, si no hay reglas, se crean delincuentes......y todo pq no se le puede decir que nó a un crio...........
PD. César, no se pq, pero pensé en lo mismo, que al parecer, algunos aquí no tienen hijos.......y tener sobrinos no es lo mismo......
Es que hay situaciones donde es hasta lógico que se use la intimidación. Si a un crío pequeño le reprendemos por jugar sobre las vías del ferrocarril, puede que no lo entienda...; pero si le damos dos cachetes y le sacamos de ahí, puede que identifique el juego sobre las vías con el cachete y no lo repita. Si alguien pretende que eso es violencia, frustración o impotencia, es que no habitamos el mismo planeta.
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
En un barrio de mi ciudad, hace unas semanas una banda de crios se han dedicado a pegar y a robar a gente mayor, hoy 3 semanas despues la banda estaba compuesta por crios entre 8 y 15 años
Antisozzial escribió:Asi estamos, desde 2007, mas de 17 adolescentes han sido procesados por agredir a sus padres, tenemos muchos pedagogo, porfesionales de la educación, picilogos y la biblia en verso, pero algo falla, porque un chaval de 12, 14 o 17 años se rebela y le propina una leche a sus padres
Y esto pasa por lo que pasa, primero porque tanto se quiere proteger al infante, que desde el propio estado, la propia ley y las instituciones no se le puede decir nada al niño, el mensaje que reciben los padres,desde las teles , libros de auto-ayuda o internet, es que han de educar a sus vastagos desde el amor y la tolerancia, estos, los padres primerizos, con idea de tener un solo hijo o como mucho dos, lo transforman en gilipollez continua y van educando al niño a base de consentirle todo, con tal de que el niño no se nos traume ,no vaya ser que heríamos sus sentimientos y el resultado es, hijos incontrolables, por no tener la minima norma
Antisozzial escribió:Bueno, bueno, la frustracion es la paliza, no la bofetada, no seas melodarmatico
Otro dirá que la frustración sólo se manifiesta si le matas y descuartizas. Es sólo una cuestión de costumbre y del nivel al que cada uno se ha familiarizado con la violencia para resolver la frustración.
Eso es una respuesta demagógica típica de nuestro Pato...; lo que es realmente traumático y hasta ridículo es que un hijo denuncie a su padre por una bofetada y lo peor, que la justicia se lo tome en serio. Y no creo que sea ni impotencia ni frustración, es una respuesta como otra, que seguida incluso de explicaciones pertinentes e incluso disculpas, puede hacer mucho bien.
Deberías mirar en un diccionario el significado de "demagogia".
En esos temas, más o menos me defiendo. Consiste en recurrir a afirmaciones reales y exageradas, que pretender deslegitimar de algún modo la propuesta debatida. Es una técnica oratoria y a veces también política.
Pues te defiendes mal, muy mal.
demagogia. (Del gr. δημαγωγία). 1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular. 2. f. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder. (De la 22ª edición del Diccionario de la RAE)
P.D: Lo que dices como definición de demagogia es una falacia conocida como "Falacia del hombre de paja".
Antisozzial escribió:Bueno, bueno, la frustracion es la paliza, no la bofetada, no seas melodarmatico
Otro dirá que la frustración sólo se manifiesta si le matas y descuartizas. Es sólo una cuestión de costumbre y del nivel al que cada uno se ha familiarizado con la violencia para resolver la frustración.
Eso es una respuesta demagógica típica de nuestro Pato...; lo que es realmente traumático y hasta ridículo es que un hijo denuncie a su padre por una bofetada y lo peor, que la justicia se lo tome en serio. Y no creo que sea ni impotencia ni frustración, es una respuesta como otra, que seguida incluso de explicaciones pertinentes e incluso disculpas, puede hacer mucho bien.
Deberías mirar en un diccionario el significado de "demagogia".
En esos temas, más o menos me defiendo. Consiste en recurrir a afirmaciones reales y exageradas, que pretender deslegitimar de algún modo la propuesta debatida. Es una técnica oratoria y a veces también política.
Pues te defiendes mal, muy mal.
demagogia. (Del gr. δημαγωγία). 1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular. 2. f. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder. (De la 22ª edición del Diccionario de la RAE)
P.D: Lo que dices como definición de demagogia es una falacia conocida como "Falacia del hombre de paja".
Parece mentira que seas tan inteligente y no entiendas los matices de las cosas; lo que has dicho anteriormente, lo de "descuartizar niños", no es una falacia, es una hipotética realidad, que añadida en el contexto del tema tratado se entiende como técnica demagógica, te guste o no te guste. Y claro que es una táctica política...; en fin, si quieres la razón, como no cuesta nada, te la doy...
Antisozzial escribió:Bueno, bueno, la frustracion es la paliza, no la bofetada, no seas melodarmatico
Otro dirá que la frustración sólo se manifiesta si le matas y descuartizas. Es sólo una cuestión de costumbre y del nivel al que cada uno se ha familiarizado con la violencia para resolver la frustración.
Eso es una respuesta demagógica típica de nuestro Pato...; lo que es realmente traumático y hasta ridículo es que un hijo denuncie a su padre por una bofetada y lo peor, que la justicia se lo tome en serio. Y no creo que sea ni impotencia ni frustración, es una respuesta como otra, que seguida incluso de explicaciones pertinentes e incluso disculpas, puede hacer mucho bien.
Deberías mirar en un diccionario el significado de "demagogia".
En esos temas, más o menos me defiendo. Consiste en recurrir a afirmaciones reales y exageradas, que pretender deslegitimar de algún modo la propuesta debatida. Es una técnica oratoria y a veces también política.
Pues te defiendes mal, muy mal.
demagogia. (Del gr. δημαγωγία). 1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular. 2. f. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder. (De la 22ª edición del Diccionario de la RAE)
P.D: Lo que dices como definición de demagogia es una falacia conocida como "Falacia del hombre de paja".
Parece mentira que seas tan inteligente y no entiendas los matices de las cosas; lo que has dicho anteriormente, lo de "descuartizar niños", no es una falacia, es una hipotética realidad, que añadida en el contexto del tema tratado se entiende como técnica demagógica, te guste o no te guste. Y claro que es una táctica política...; en fin, si quieres la razón, como no cuesta nada, te la doy...
Yo no dije que mi post fuera una falacia, sólo dije que tu definición de demagogia se corresponde con la definición de la falacia del hombre de paja. Por otro lado mi post, que contiene una exageración para ilustrar una idea, en absoluto puede ser considerado como demagógico, te guste o no te guste, ya que demagogia es otra cosa, como intenté explicarte. No hay que tenerle miedo al diccionario, es una herramienta muy útil.
P.D.: Por cierto, puedes consultar el diccionario de la RAE por internet. Es gratis.
Antisozzial escribió:Bueno, bueno, la frustracion es la paliza, no la bofetada, no seas melodarmatico
Otro dirá que la frustración sólo se manifiesta si le matas y descuartizas. Es sólo una cuestión de costumbre y del nivel al que cada uno se ha familiarizado con la violencia para resolver la frustración.
Eso es una respuesta demagógica típica de nuestro Pato...; lo que es realmente traumático y hasta ridículo es que un hijo denuncie a su padre por una bofetada y lo peor, que la justicia se lo tome en serio. Y no creo que sea ni impotencia ni frustración, es una respuesta como otra, que seguida incluso de explicaciones pertinentes e incluso disculpas, puede hacer mucho bien.
Y que conste que hablo en teoría: nunca le he pegado a nadie.
Es justo la pregunta que te iba a hacer, si habías pegado alguna vez a alguien (incluyendo hijos)... si no lo hiciste por qué hablás como si supieras qué es?.... la pregunta que se me ocurre ahora entonces es ¿por qué pensás que nunca lo hiciste?
Antisozzial escribió:Bueno, bueno, la frustracion es la paliza, no la bofetada, no seas melodarmatico
Otro dirá que la frustración sólo se manifiesta si le matas y descuartizas. Es sólo una cuestión de costumbre y del nivel al que cada uno se ha familiarizado con la violencia para resolver la frustración.
Eso es una respuesta demagógica típica de nuestro Pato...; lo que es realmente traumático y hasta ridículo es que un hijo denuncie a su padre por una bofetada y lo peor, que la justicia se lo tome en serio. Y no creo que sea ni impotencia ni frustración, es una respuesta como otra, que seguida incluso de explicaciones pertinentes e incluso disculpas, puede hacer mucho bien.
Deberías mirar en un diccionario el significado de "demagogia".
En esos temas, más o menos me defiendo. Consiste en recurrir a afirmaciones reales y exageradas, que pretender deslegitimar de algún modo la propuesta debatida. Es una técnica oratoria y a veces también política.
Pues te defiendes mal, muy mal.
demagogia. (Del gr. δημαγωγία). 1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular. 2. f. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder. (De la 22ª edición del Diccionario de la RAE)
P.D: Lo que dices como definición de demagogia es una falacia conocida como "Falacia del hombre de paja".
A mí también me sonó desubicado el término demagogia en ese contexto de su comentario, pero bue, más o menos supuse qué quiso decir y lo dejé pasar
Antisozzial escribió:Asi estamos, desde 2007, mas de 17 adolescentes han sido procesados por agredir a sus padres, tenemos muchos pedagogo, porfesionales de la educación, picilogos y la biblia en verso, pero algo falla, porque un chaval de 12, 14 o 17 años se rebela y le propina una leche a sus padres
Y esto pasa por lo que pasa, primero porque tanto se quiere proteger al infante, que desde el propio estado, la propia ley y las instituciones no se le puede decir nada al niño, el mensaje que reciben los padres,desde las teles , libros de auto-ayuda o internet, es que han de educar a sus vastagos desde el amor y la tolerancia, estos, los padres primerizos, con idea de tener un solo hijo o como mucho dos, lo transforman en gilipollez continua y van educando al niño a base de consentirle todo, con tal de que el niño no se nos traume ,no vaya ser que heríamos sus sentimientos y el resultado es, hijos incontrolables, por no tener la minima norma
Por cierto , no son 17, son 17.000
ahhh menudo error so animal, informá bien 17000 si ya es un problemita grave, ahora sí cabe que exageren como lo vienen haciendo
Hoy a las 12:46 am por Laberinto
» Buenas noches
Hoy a las 12:40 am por Laberinto
» Toda mi solidaridad con las familias que han perdido algun ser querido
Hoy a las 12:35 am por Laberinto
» Peinado continua investigando a Begoña Gomez
Hoy a las 12:35 am por El llobu
» Asturias patria querida
Hoy a las 12:09 am por El llobu
» Paloma cabreada:
Ayer a las 11:40 pm por athenea
» Pánico en la Casa Blanca. El regreso de la ultra derecha.
Ayer a las 11:20 pm por marapez
» Detienen al presunto autor del ataque que dejó varios heridos en un monasterio de València
Ayer a las 11:19 pm por marapez
» La abuela argentina?
Ayer a las 10:36 pm por Z
» VOX: Es lo que hay.
Ayer a las 10:25 pm por El llobu
» Qué estas escuchando?
Ayer a las 10:17 pm por Tatsumaru
» Mister Bean ... Presidente electo de la Comunidad Valenciana
Ayer a las 10:03 pm por El llobu
» La radio de Todos los Foros
Ayer a las 9:17 pm por Tinajas
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
Ayer a las 9:15 pm por Tinajas
» El teatro de Will. (Videos)
Ayer a las 9:14 pm por Z
» El Partido Popular Europeo bloquea a Teresa Ribera
Ayer a las 9:00 pm por El llobu
» La oscuridad mas absoluta del comunismo cubano
Ayer a las 8:55 pm por El llobu
» Begoña Gerpe:
Ayer a las 8:08 pm por Z
» El socialismo en Alemania tan jodido como en España
Ayer a las 7:28 pm por Séneca
» ¿ Cual fue la última película que viste?
Ayer a las 6:41 pm por Tatsumaru
» Un minuto de baile:
Ayer a las 5:52 pm por Z
» Shaolin.
Ayer a las 5:49 pm por Z
» Famous cheerleaders in Korea.
Ayer a las 5:35 pm por Z
» Un poco de piano...
Ayer a las 5:33 pm por Z
» Como no puedo contestar en "café gijón" lo haré por aquí:
Ayer a las 5:23 pm por El llobu
» Música de China:
Ayer a las 4:38 pm por Z
» El Mastermind forero
Ayer a las 4:35 pm por marapez
» Arte con bicicleta:
Ayer a las 4:12 pm por Z
» Asiática camionera.
Ayer a las 4:06 pm por Z
» Israel denuncia “pogromo” en Ámsterdam
Ayer a las 2:15 pm por Séneca