Mentiras de Nerón al respectp de los podemitas.

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

Pero el gobierno de Chávez los entregó a la fundación CEPS presidida por Pablo Iglesias a lo largo de al menos 10 años, la creación de esa fundación no ha tenído mas objeto que canalizar esos fondos procedentes de Venezuela hacia las arcas de Podemos.., es sabido y conocido que muchas de esas fundaciones y asociaciones no tienen por objeto mas que recabar fondos en forma de ayudas, subvenciones estatales o dineros procedentes de diversas fuentes internas o externas al estado español..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Suma y sigue..

La cuestión es si, como afirmabas, entregó Chávez siete millones de euros a PODEMOS. Sí o no. Sin peros.

P.D: Pretender que lo que cobraba CEPS por su trabajo, antes incluso de existir PODEMOS, es financiación a PODEMOS es absolutamente absurdo. Roza lo ridículo.

Podríamos afirmar que NEROCAESAR financia a ISIS porque comiste en un restaurante y el dinero que pagaste lo destinó el dueño a hacer una aportación a ISIS.

Estas mintiendo tú, pues esa afirmación la maticé diciendo que era a los fundadores de Podemos, a los que financió Chávez...; y también está escrito pero lo obvias para salirte con la tuya, lo cual me parece hasta infantil...; esos "peros" desmontan tu acusación de que esté mintiendo.

¿Exactamente en qué miento yo? Empiezo a dudar de que conozcas el significado de "mentir".

Exactamente en no tener en cuenta mi matización, al referirme a los fundadores de Podemos. Pero seguro que seguirás diciendo que miento...; basta leer todo lo escrito.

Lo que pensaba. No sabes lo que significa mentir. No tener en cuenta una matización que no se ha leído no es mentir (y si la hubiera leído tampoco).

Yo seré mala pero vos sos abusador, mirá que pasarla bien a costa de dos tipos que se aplastan cucuruchos de helado en la frente De verdad, no da para más esto jajajaja

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

Pero el gobierno de Chávez los entregó a la fundación CEPS presidida por Pablo Iglesias a lo largo de al menos 10 años, la creación de esa fundación no ha tenído mas objeto que canalizar esos fondos procedentes de Venezuela hacia las arcas de Podemos.., es sabido y conocido que muchas de esas fundaciones y asociaciones no tienen por objeto mas que recabar fondos en forma de ayudas, subvenciones estatales o dineros procedentes de diversas fuentes internas o externas al estado español..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Suma y sigue..

La cuestión es si, como afirmabas, entregó Chávez siete millones de euros a PODEMOS. Sí o no. Sin peros.

P.D: Pretender que lo que cobraba CEPS por su trabajo, antes incluso de existir PODEMOS, es financiación a PODEMOS es absolutamente absurdo. Roza lo ridículo.

Podríamos afirmar que NEROCAESAR financia a ISIS porque comiste en un restaurante y el dinero que pagaste lo destinó el dueño a hacer una aportación a ISIS.

Estas mintiendo tú, pues esa afirmación la maticé diciendo que era a los fundadores de Podemos, a los que financió Chávez...; y también está escrito pero lo obvias para salirte con la tuya, lo cual me parece hasta infantil...; esos "peros" desmontan tu acusación de que esté mintiendo.

¿Exactamente en qué miento yo? Empiezo a dudar de que conozcas el significado de "mentir".

Exactamente en no tener en cuenta mi matización, al referirme a los fundadores de Podemos. Pero seguro que seguirás diciendo que miento...; basta leer todo lo escrito.

Lo que pensaba. No sabes lo que significa mentir. No tener en cuenta una matización que no se ha leído no es mentir (y si la hubiera leído tampoco).

Yo seré mala pero vos sos abusador, mirá que pasarla bien a costa de dos tipos que se aplastan cucuruchos de helado en la frente  De verdad, no da para más esto jajajaja

NEROCAESAR escribió:

Vuestra risa demuestra una inteligencia prodigiosa...

si, y no me digas nada, los post serios donde intentamos debatir, profundizar y fundamentar lo que pensamos, te demuestra nuestro gran sentido del humor ¿no?

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

Vuestra risa demuestra una inteligencia prodigiosa...

si, y no me digas nada, los post serios donde intentamos debatir, profundizar y fundamentar lo que pensamos, te demuestra nuestro gran sentido del humor ¿no?

Mala y cruel

Me gustaría señalar algo que aunque obvio parece que no se termina de entender.

Una fundación sin ánimo de lucro como lo fué CEPS ( digo lo fué por que ha cesado su actividad cosa que tampoco parece que alguno se haya enterado) presenta ante el registro de Fundaciones y ante el  Ministerio de  Hacienda las cuentas de manera anual, cuentas que previa solicitud son consultables y están a disposición de quien desee consultarla.
No olvidemos que entre los clientes de esta fundación se encuentran entre otros el propio gobierno de España, la Generalitat Valenciana así como diversos gobiernos latinoamericanos. Igualmente se ha solicitado sus servicios para ejercer de observadores en procesos legislativos y electorales.


Dicho esto y viendo el aluvión de noticias en las que se acusa  de ser el sustento financiero de Podemos, me gustaría señalar lo que ya de por sí es una obviedad, las fundaciones no funcionan solas, necesitan de el trabajo de mucha gente y la gente tiene la mala costumbre de cobrar por su trabajo, de ahí que dicha fundación facture sus servicios y los detalle en el registro de Fundaciones depositado en el Ministerio de Cultura.

Ahora me pregunto, con el exhaustivo control al que se está sometiendo a todo lo relacionado en mayor o menor modo con Podemos  ¿ realmente creemos que si esta Fundación hubiera desviado fondos  ( aquí me gustaría señalar que otras Fundaciones caso de FAES está señalada judicialmente por financiar de manera ilícita al Partido Popular) la justicia de este país no hubiera sepultado ya a a Podemos y a todos los integrantes de su directiva?

Si hacemos un cálculo rápido 3,7 millones de € recibidos del gobierno de Venezuela ( los otros 3,7 supuestamente recibidos y no declarados me voy a permitir ponerlos en duda) divididos en el periodo de actividad comprendido entre 2002 y 2014 salen aproximadamente a 308.333 € anuales, que para pagar personal, sede y guardar en el colchón de la abuela de Pablo Iglesias para financiar  Podemos la verdad es que no da para tanto. Aún dando por buena la información que duplica esa cantidad, sigue siendo una cantidad relativamente modesta para los supuesto fines que se están aireando.
Si alguien quiere hacer a prueba que consulte con otra fundación y se informe del coste de un informe anual realizado por media docena de doctores en la materia a ver cuanto cuesta la broma.

Que hombre se puede estar en descuerdo con la clientela de dicha fundación, se puede discrepar con la ideología de dicha fundación ( claramente especificada en sus estatutos " la mejora de las condiciones de vida  a través de las políticas de izquierdas" ) y se puede, como no, discrepar e incluso denostar a un partido cuya directiva en algún momento integró dicha fundación; pero con algo más que con el mismo recorte de prensa durante dos años y por supuesto siendo mínimamente coherente y asumiendo que jueces y organismos de control hacen y vienen haciendo su trabajo con unas ciertos garantías ( cada vez menos por cierto) y un presunto fraude de las dimensiones que se trata de mostrar este es imposible que pase desapercibido.


Ya otro día y puestos a hablar de Venezuela y España hablamos de los informes anuales de la ONU en cuanto a cumplimiento de los Derechos Humanos y veréis que risa nos va a dar a todos.

Pues para ser sin ánimo de lucro bien que cobraron todos por sus trabajos o lo que fuese..

Nolocreo escribió:

Pues para ser sin ánimo de lucro bien que cobraron todos por sus trabajos o lo que fuese..

A ver que a lo mejor el concepto "ánimo de lucro" y cobrar para mantener el funcionamiento y que sus trabajadores coman no lo has entendido del todo.

CortoCortito escribió:

Nolocreo escribió:

Pues para ser sin ánimo de lucro bien que cobraron todos por sus trabajos o lo que fuese..

A ver que a lo mejor el concepto "ánimo de lucro" y cobrar para mantener el funcionamiento y que sus trabajadores coman no lo has entendido del todo.

... cosa extraña, por otra parte.

Saludos d'esti llobu.

CortoCortito escribió:

Nolocreo escribió:

Pues para ser sin ánimo de lucro bien que cobraron todos por sus trabajos o lo que fuese..

A ver que a lo mejor el concepto "ánimo de lucro" y cobrar para mantener el funcionamiento y que sus trabajadores coman no lo has entendido del todo.

Si puede que no lo entienda sobre todo si necesita más de tres millones de euros para mantenerse..

Nolocreo escribió:

CortoCortito escribió:

Nolocreo escribió:

Pues para ser sin ánimo de lucro bien que cobraron todos por sus trabajos o lo que fuese..

A ver que a lo mejor el concepto "ánimo de lucro" y cobrar para mantener el funcionamiento y que sus trabajadores coman no lo has entendido del todo.

Si puede que no lo entienda sobre todo si necesita más de tres millones de euros para mantenerse..

Ya le extrañaba al llobu.

Saludos d'esti llobu.

Nolocreo escribió:

CortoCortito escribió:

Nolocreo escribió:

Pues para ser sin ánimo de lucro bien que cobraron todos por sus trabajos o lo que fuese..

A ver que a lo mejor el concepto "ánimo de lucro" y cobrar para mantener el funcionamiento y que sus trabajadores coman no lo has entendido del todo.

Si puede que no lo entienda sobre todo si necesita más de tres millones de euros para mantenerse..

Hombre teniendo en cuenta que un autónomo tiene que facturar unos 25.000€ anuales para que le queden apenas 900€ al mes  ( que me corrija el pato si ando equivocado) no me parece un exceso que una fundación de ámbito internacional ingrese 3 millones en un período de 12 años, apenas 300.000 al año.

Ahora que si lo que tú quieres es un desglose más completo no te preocupes que mañana me pongo y solicito las cuentas detalladas al Ministerio.

Claro también puedes consultar a Iñaki Urdangarín como experto en facturación..

Nolocreo escribió:

Claro también puedes consultar a Iñaki Urdangarín como experto en facturación..

Teniendo un experto como tú no creo necesario consultar a otro.
Tampoco creo que ese señor disponga de tus "fuentes" y tu capacidad deductiva.

Ya la última de Pablo Iglesias arremeter contra los periodistas por hablar mal de el..

Nolocreo escribió:

Ya la última de Pablo Iglesias arremeter contra los periodistas por hablar mal de el..

Igual tenía que darle las gracias. ¿Acaso tienen derecho los periodistas derecho a difundir mentiras para intentar arruinar la vida de alguien y ese alguien no puede decir la verdad sobre esos periodistas?

Saludos d'esti llobu.

Claro que tiene derecho como si quiere ser poeta y publicar sus poemas con todo derecho y nadie se lo va a discutir pero alguien le preguntará si lo suyo es ser político  o ser poeta y de que preferiría que se hablara si de su programa político o de sus poesías.

  Es que causa pena y vergüenza ajena ver como lo llevan al río una y otra cada vez  que le da la gana a cualquiera y se lo proponga, su ingenuidad no tiene límites, ahora conseguirá ya no que se deje de hablar mal de el sino que se hable peor aún y claro que seguirá teniendo todo su derecho a contestar si esto es lo que le preocupa siendo así que es eso lo que justamente se espera de el que haga, su contestación para publicarla y hablar peor si cabe.

Nolocreo escribió:

Claro que tiene derecho como si quiere ser poeta y publicar sus poemas con todo derecho y nadie se lo va a discutir pero alguien le preguntará si lo suyo es ser político  o ser poeta y de que preferiría que se hablara si de su programa político o de sus poesías.

  Es que causa pena y vergüenza ajena ver como lo llevan al río una y otra cada vez  que le da la gana a cualquiera y se lo proponga, su ingenuidad no tiene límites, ahora conseguirá ya no que se deje de hablar mal de el sino que se hable peor aún y claro que seguirá teniendo todo su derecho a contestar si esto es lo que le preocupa siendo así que es eso lo que justamente se espera de el que haga, su contestación para publicarla y hablar peor si cabe.

Cada uno puede empeñarse en ver lo que le de la gana. El llobu sólo ve un paisano con coleta diciendo la verdad sobre un zoquete periodista. Y también ve el llobu a muchos periodistas levantar la nariz en un gesto que quiere ser digno y no pasa de ridículo. Para ti ser honesto con la verdad es ser ingenuo, pero para el llobu ser deshonesto con la verdad es ser un cínico.

Si el llobu fuera el de la coleta no sólo habría dicho lo que dijo el coleta con tanta suavidad, sino que hubiera sido mucho más duro en sus declaraciones, y por supuesto todos los periodistas difamadores estarían denunciados ante el juzgado.

No le sorprende al llobu ver que te pongas de parte de los cínicos difamadores.

Saludos d'esti llobu.

Si con toda su razón que nadie se la va a quitar de momento ya ha conseguido ser primera página en la portada de El Mundo, y no para hablar de su programa político precisamente..

El problema no es la verdad que dijo, el problema sigue siendo el puto Mundo. El coleta no hizo nada para conseguir ser primera página y desde ese periódico le dedicaron todas las mentiras que pudieron para que lo fuera. Pero eso no parece importarte lo más mínimo. Así que no importará mucho que sea primera página por algo cierto, para variar.

La razón para quien la tiene, y quien no la tenga que rasque. El Mundo sigue haciendo el ridículo, mintiendo y calumniando con la sola intención de vender mentiras y ganar dinero con ello.

Y lo seguirá haciendo mientras haya gente como tú dispuestos a dar crédito al calumniador antes que al calumniado.

Saludos d'esti llobu.

Hablando de mentiras:


Saludos d'esti llobu.

El llobu escribió:

Hablando de mentiras:


Saludos d'esti llobu.

TRACA TRACA jajajajaj qué penoso que tengan que perder tiempo en esto.

Inda se parece a Claudio Tepongo (una sátira de Capusotto sobre este tipo de periodistas)

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Cada vez está más entretenido escuchar lo que se dice en el Parlamento.

Saludos d'esti llobu.

No se imagina el llobu cómo se consiguen estas escuchas:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Saludos d'esti llobu.