Donald Trump puede ser el Pablo Iglesias estadounidense

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Ganara Hilary y el mundo mundial pegara un suspiro de alivio.

Objetivo cumplido, lograr que la gente se alegre del  resultado "democratico"....


Pero todos sabemos que estos es cosa de  illuminatis

Primarias en EE.UU.: Donald Trump arrasa en las primarias de Indiana y roza la nominación del Partido Republicano

Pues a ver si hay suerte, lo nominan y es expulsado... 

Estimado compañero, no nos hace falta que esté nominado o que lo expulsen, lo que nos hace falta es entender que con cualquier Manué y con cualquier llobu unidos, el pato Donald ese de mierda no va a poder pisarnos un callo.

Saludos d'esti llobu.

El llobu escribió:

Estimado compañero, no nos hace falta que esté nominado o que lo expulsen, lo que nos hace falta es entender que con cualquier Manué y con cualquier llobu unidos, el pato Donald ese de mierda no va a poder pisarnos un callo.

Saludos d'esti llobu.

Un poco de respeto por favor. Trump es Donald pero no es pato, a ver si ahora vais a convertir en patos a la escoria humana.

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Estimado compañero, no nos hace falta que esté nominado o que lo expulsen, lo que nos hace falta es entender que con cualquier Manué y con cualquier llobu unidos, el pato Donald ese de mierda no va a poder pisarnos un callo.

Saludos d'esti llobu.

Un poco de respeto por favor. Trump es Donald pero no es pato, a ver si ahora vais a convertir en patos a la escoria humana.

Tiene razón el estimado pato, pero debe hacerse cargo: el Cardhu... los hijosdelagranputa... acaba un llobu por no saber lo que escribe ni saber distinguir un hijodeputa de un admirado pato... sólo son meteduras de pata de un llobu, lo que para un llobu es fácil de hacer por cuadruplicado.

Endiosss...

Saludos d'esti llobu.

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Estimado compañero, no nos hace falta que esté nominado o que lo expulsen, lo que nos hace falta es entender que con cualquier Manué y con cualquier llobu unidos, el pato Donald ese de mierda no va a poder pisarnos un callo.

Saludos d'esti llobu.

Un poco de respeto por favor. Trump es Donald pero no es pato, a ver si ahora vais a convertir en patos a la escoria humana.

Me estaba preguntando si El Llobu estaba tirando con bala !Que atrevimiento!

El llobu escribió:

Estimado compañero, no nos hace falta que esté nominado o que lo expulsen, lo que nos hace falta es entender que con cualquier Manué y con cualquier llobu unidos, el pato Donald ese de mierda no va a poder pisarnos un callo.

Saludos d'esti llobu.

Ojalá fuera tan fácil, llobu. De todas formas, habrá que usar las modestas armas de las que disponemos. 

 El que un imbécil que representa lo peor del género humano, y al cual desprecia, pase a dirigir el país con el ejército más poderoso del mundo, no es cosa menor. Todavía estamos sufriendo las consecuencias de la era Bush, un inútil que se dejaba dirigir por oscuros personajes influyentes, que se dedicó a tirar piedras al avispero del Oriente Próximo, y al que Trump va a dejar a la altura del betún de llegar a la presidencia.

Algo que no se entiende: si se lee cualquier constitución de cualquier democracia occidental, siempre hay algún apartado que habla de respeto a los derechos de las personas. ¿Porqué entonces este tipo de personajillos machistas, racistas y un largo etc... pueden llegar a gobernar un país? ¿Cómo de enferma y decrépita está una sociedad que permite que esto suceda? 

Saludos, llobu.

Manué escribió:

El llobu escribió:

Estimado compañero, no nos hace falta que esté nominado o que lo expulsen, lo que nos hace falta es entender que con cualquier Manué y con cualquier llobu unidos, el pato Donald ese de mierda no va a poder pisarnos un callo.

Saludos d'esti llobu.

Ojalá fuera tan fácil, llobu. De todas formas, habrá que usar las modestas armas de las que disponemos. 

 El que un imbécil que representa lo peor del género humano, y al cual desprecia, pase a dirigir el país con el ejército más poderoso del mundo, no es cosa menor. Todavía estamos sufriendo las consecuencias de la era Bush, un inútil que se dejaba dirigir por oscuros personajes influyentes, que se dedicó a tirar piedras al avispero del Oriente Próximo, y al que Trump va a dejar a la altura del betún de llegar a la presidencia.

Algo que no se entiende: si se lee cualquier constitución de cualquier democracia occidental, siempre hay algún apartado que habla de respeto a los derechos de las personas. ¿Porqué entonces este tipo de personajillos machistas, racistas y un largo etc... pueden llegar a gobernar un país? ¿Cómo de enferma y decrépita está una sociedad que permite que esto suceda? 

Saludos, llobu.

Nadie dijo que fuera fácil, pero las mejores armas de las que disponemos no las tiene Trump.

Saludos d'esti llobu.

Manué escribió:

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Ganara Hilary y el mundo mundial pegara un suspiro de alivio.

Objetivo cumplido, lograr que la gente se alegre del  resultado "democratico"....


Pero todos sabemos que estos es cosa de  illuminatis

Primarias en EE.UU.: Donald Trump arrasa en las primarias de Indiana y roza la nominación del Partido Republicano

Pues a ver si hay suerte, lo nominan y es expulsado... 

este en vez de estar en Big Brother está en Big Forro

Manué escribió:

El llobu escribió:

Estimado compañero, no nos hace falta que esté nominado o que lo expulsen, lo que nos hace falta es entender que con cualquier Manué y con cualquier llobu unidos, el pato Donald ese de mierda no va a poder pisarnos un callo.

Saludos d'esti llobu.

Ojalá fuera tan fácil, llobu. De todas formas, habrá que usar las modestas armas de las que disponemos. 

 El que un imbécil que representa lo peor del género humano, y al cual desprecia, pase a dirigir el país con el ejército más poderoso del mundo, no es cosa menor. Todavía estamos sufriendo las consecuencias de la era Bush, un inútil que se dejaba dirigir por oscuros personajes influyentes, que se dedicó a tirar piedras al avispero del Oriente Próximo, y al que Trump va a dejar a la altura del betún de llegar a la presidencia.

Algo que no se entiende: si se lee cualquier constitución de cualquier democracia occidental, siempre hay algún apartado que habla de respeto a los derechos de las personas. ¿Porqué entonces este tipo de personajillos machistas, racistas y un largo etc... pueden llegar a gobernar un país? ¿Cómo de enferma y decrépita está una sociedad que permite que esto suceda? 

Saludos, llobu.

Los yankees viven en una nube de pedos, ahora mismo se puede saber cuán enferma y decrépita está la sociedad, viendo el caudal de votos que está acumulando Trump (y siendo que en la propia interna del partido había 13 candidatos para elegir).

Y hablando de ignorantes que paran vuelos...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Citación :

El magnate y candidato republicano a la nominación a la Casa Blanca Donald Trump ha asegurado este lunes, en unas declaraciones que contrastan con su habitual retórica, que está "contento" de que Londres haya elegido a su primer alcalde musulmán y ha sugerido que, de ser elegido presidente y poder poner en marcha una ley que prohíba entrar a los musulmanes en Estados Unidos, haría una excepción con Sadiq Khan, según Europa Press.

"Siempre hay excepciones", ha asegurado Trump, al preguntarle, en una entrevista concedida al diario estadounidense The New York Times, cómo afectaría su propuesta al nuevo alcalde de la capital británica.

"Me alegró ver algo así", ha afirmado Trump, sobre la elección de Khan. "Creo que es algo muy bueno, y espero que haga un buen trabajo porque, francamente, podría ser muy, muy bueno", ha añadido.

Trump ha recibido duras críticas por muchas de sus propuestas, entre ellas la de aprobar una ley que prohíba la entrada al país a musulmanes, propuesta que lanzó poco después de los atentados del pasado mes de noviembre que dejaron 130 muertos en París.

Khan, que consiguió la alcaldía tras las elecciones del pasado jueves con un 57% de las papeletas, criticó la postura del magnate estadounidense en relación a los musulmanes y aseguró, en una entrevista con la revista Time, que tenía previsto visitar Estados Unidos antes de acceder al cargo.

"Si Donald Trump se convierte en presidente, no podré ir allí a razón de mi fe, lo que significa que no podré comprometerme con alcaldes estadounidenses e intercambiar ideas", ha criticado.

Pues nada a ver si la cosa no se tuerce y tenemos nuevo presidente.

Pur escribió:

Manué escribió:

El llobu escribió:

Estimado compañero, no nos hace falta que esté nominado o que lo expulsen, lo que nos hace falta es entender que con cualquier Manué y con cualquier llobu unidos, el pato Donald ese de mierda no va a poder pisarnos un callo.

Saludos d'esti llobu.

Ojalá fuera tan fácil, llobu. De todas formas, habrá que usar las modestas armas de las que disponemos. 

 El que un imbécil que representa lo peor del género humano, y al cual desprecia, pase a dirigir el país con el ejército más poderoso del mundo, no es cosa menor. Todavía estamos sufriendo las consecuencias de la era Bush, un inútil que se dejaba dirigir por oscuros personajes influyentes, que se dedicó a tirar piedras al avispero del Oriente Próximo, y al que Trump va a dejar a la altura del betún de llegar a la presidencia.

Algo que no se entiende: si se lee cualquier constitución de cualquier democracia occidental, siempre hay algún apartado que habla de respeto a los derechos de las personas. ¿Porqué entonces este tipo de personajillos machistas, racistas y un largo etc... pueden llegar a gobernar un país? ¿Cómo de enferma y decrépita está una sociedad que permite que esto suceda? 

Saludos, llobu.

Los yankees viven en una nube de pedos, ahora mismo se puede saber cuán enferma y decrépita está la sociedad, viendo el caudal de votos que está acumulando Trump (y siendo que en la propia interna del partido había 13 candidatos para elegir).

CortoCortito escribió:

Y hablando de ignorantes que paran vuelos...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Citación :

El magnate y candidato republicano a la nominación a la Casa Blanca Donald Trump ha asegurado este lunes, en unas declaraciones que contrastan con su habitual retórica, que está "contento" de que Londres haya elegido a su primer alcalde musulmán y ha sugerido que, de ser elegido presidente y poder poner en marcha una ley que prohíba entrar a los musulmanes en Estados Unidos, haría una excepción con Sadiq Khan, según Europa Press.

"Siempre hay excepciones", ha asegurado Trump, al preguntarle, en una entrevista concedida al diario estadounidense The New York Times, cómo afectaría su propuesta al nuevo alcalde de la capital británica.

"Me alegró ver algo así", ha afirmado Trump, sobre la elección de Khan. "Creo que es algo muy bueno, y espero que haga un buen trabajo porque, francamente, podría ser muy, muy bueno", ha añadido.

Trump ha recibido duras críticas por muchas de sus propuestas, entre ellas la de aprobar una ley que prohíba la entrada al país a musulmanes, propuesta que lanzó poco después de los atentados del pasado mes de noviembre que dejaron 130 muertos en París.

Khan, que consiguió la alcaldía tras las elecciones del pasado jueves con un 57% de las papeletas, criticó la postura del magnate estadounidense en relación a los musulmanes y aseguró, en una entrevista con la revista Time, que tenía previsto visitar Estados Unidos antes de acceder al cargo.

"Si Donald Trump se convierte en presidente, no podré ir allí a razón de mi fe, lo que significa que no podré comprometerme con alcaldes estadounidenses e intercambiar ideas", ha criticado.

Pues nada a ver si la cosa no se tuerce y tenemos nuevo presidente.

Resulta muy sorprendente que semejante botarate pueda recibir ni tan siquiera un puñado de votos. Los americanos que no sean medioanalfabetos deben estar pasando mucha vergüenza.

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:

Manué escribió:

El llobu escribió:

Estimado compañero, no nos hace falta que esté nominado o que lo expulsen, lo que nos hace falta es entender que con cualquier Manué y con cualquier llobu unidos, el pato Donald ese de mierda no va a poder pisarnos un callo.

Saludos d'esti llobu.

Ojalá fuera tan fácil, llobu. De todas formas, habrá que usar las modestas armas de las que disponemos. 

 El que un imbécil que representa lo peor del género humano, y al cual desprecia, pase a dirigir el país con el ejército más poderoso del mundo, no es cosa menor. Todavía estamos sufriendo las consecuencias de la era Bush, un inútil que se dejaba dirigir por oscuros personajes influyentes, que se dedicó a tirar piedras al avispero del Oriente Próximo, y al que Trump va a dejar a la altura del betún de llegar a la presidencia.

Algo que no se entiende: si se lee cualquier constitución de cualquier democracia occidental, siempre hay algún apartado que habla de respeto a los derechos de las personas. ¿Porqué entonces este tipo de personajillos machistas, racistas y un largo etc... pueden llegar a gobernar un país? ¿Cómo de enferma y decrépita está una sociedad que permite que esto suceda? 

Saludos, llobu.

Los yankees viven en una nube de pedos, ahora mismo se puede saber cuán enferma y decrépita está la sociedad, viendo el caudal de votos que está acumulando Trump (y siendo que en la propia interna del partido había 13 candidatos para elegir).

CortoCortito escribió:

Y hablando de ignorantes que paran vuelos...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Citación :

El magnate y candidato republicano a la nominación a la Casa Blanca Donald Trump ha asegurado este lunes, en unas declaraciones que contrastan con su habitual retórica, que está "contento" de que Londres haya elegido a su primer alcalde musulmán y ha sugerido que, de ser elegido presidente y poder poner en marcha una ley que prohíba entrar a los musulmanes en Estados Unidos, haría una excepción con Sadiq Khan, según Europa Press.

"Siempre hay excepciones", ha asegurado Trump, al preguntarle, en una entrevista concedida al diario estadounidense The New York Times, cómo afectaría su propuesta al nuevo alcalde de la capital británica.

"Me alegró ver algo así", ha afirmado Trump, sobre la elección de Khan. "Creo que es algo muy bueno, y espero que haga un buen trabajo porque, francamente, podría ser muy, muy bueno", ha añadido.

Trump ha recibido duras críticas por muchas de sus propuestas, entre ellas la de aprobar una ley que prohíba la entrada al país a musulmanes, propuesta que lanzó poco después de los atentados del pasado mes de noviembre que dejaron 130 muertos en París.

Khan, que consiguió la alcaldía tras las elecciones del pasado jueves con un 57% de las papeletas, criticó la postura del magnate estadounidense en relación a los musulmanes y aseguró, en una entrevista con la revista Time, que tenía previsto visitar Estados Unidos antes de acceder al cargo.

"Si Donald Trump se convierte en presidente, no podré ir allí a razón de mi fe, lo que significa que no podré comprometerme con alcaldes estadounidenses e intercambiar ideas", ha criticado.

Pues nada a ver si la cosa no se tuerce y tenemos nuevo presidente.

Resulta muy sorprendente que semejante botarate pueda recibir ni tan siquiera un puñado de votos. Los americanos que no sean medioanalfabetos deben estar pasando mucha vergüenza.

El llobu diría aún más: los yankilandeses que no sean unos sinvergüenzas deben estar pasando mucha vergüenza.

Estupenda ocasión para comprobar si la mayoría de los yankilandeses son unos sinvergüenzas, o si son minoría.

Editado: comprobar... mmm... comprobar... dejémoslo en corroborar.

Saludos d'esti llobu.

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Ganara Hilary y el mundo mundial pegara un suspiro de alivio.

Objetivo cumplido, lograr que la gente se alegre del  resultado "democratico"....


Pero todos sabemos que estos es cosa de  illuminatis

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

No estaría mal que gane Trump para ver cómo reacciona el estadounidense republicano frente a la sinceridad de las cosas y sus consecuencias.

Trump viene haciendo una buena campaña siendo bruto, crudo y sincero... va tan en serio el número de adhesiones que está sumando, que ya le pusieron a un asistente para que modere su discurso, y él por ahora está aceptando que le digan qué no decir y cómo decir lo que sí quiere decir, pero si llega al poder va a hacer lo que quiera.

Aún así, es innegable la diferencia que puede haber entre H Clinton y él... no son suposiciones, ya tenemos la experiencia al contrastar la administración Bush y la de Obama.

Desde luego no esperemos a nadie que tenga un sentido de justicia y paz mundial, eso no está representado en ninguno de los dos partidos que disputan siempre el poder en EEUU.

Salsa picante o Agri-dulce ? Para mi es lo mismo.

Al final Trump tendrá que responder tambien ante los que de verdad tienen poder sobre el gobierno EEUU.

Los presidentes solo hacen pantomima para el circo. Da igual que sea un Bush que un Obama solo cambian ciertos matices que son insignificantes para el rumbo imperialista.



Hilary dijo vini vidi vici cuando encularon a Gadafi con una sonrisa de oreja tras su linchamiento. No se que es mejor si ir a una guerra oficialmente o que a través de diversos cables hagan la misma guerra en la sombra.

De todas formas, las dos opciones que presenta EEUU para presidente  son para tirarse de un puente.

Y digo yo....no hay mas candidatos. ??

Rhhevoltaire escribió:

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Ganara Hilary y el mundo mundial pegara un suspiro de alivio.

Objetivo cumplido, lograr que la gente se alegre del  resultado "democratico"....


Pero todos sabemos que estos es cosa de  illuminatis

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

No estaría mal que gane Trump para ver cómo reacciona el estadounidense republicano frente a la sinceridad de las cosas y sus consecuencias.

Trump viene haciendo una buena campaña siendo bruto, crudo y sincero... va tan en serio el número de adhesiones que está sumando, que ya le pusieron a un asistente para que modere su discurso, y él por ahora está aceptando que le digan qué no decir y cómo decir lo que sí quiere decir, pero si llega al poder va a hacer lo que quiera.

Aún así, es innegable la diferencia que puede haber entre H Clinton y él... no son suposiciones, ya tenemos la experiencia al contrastar la administración Bush y la de Obama.

Desde luego no esperemos a nadie que tenga un sentido de justicia y paz mundial, eso no está representado en ninguno de los dos partidos que disputan siempre el poder en EEUU.

Salsa picante o Agri-dulce ? Para mi es lo mismo.

Al final Trump tendrá que responder tambien ante los que de verdad tienen poder sobre el gobierno EEUU.

Los presidentes solo hacen pantomima para el circo. Da igual que sea un Bush que un Obama solo cambian ciertos matices que son insignificantes para el rumbo imperialista.



Hilary dijo vini vidi vici cuando encularon a Gadafi con una sonrisa de oreja tras su linchamiento. No se que es mejor si ir a una guerra oficialmente o que a través de diversos cables hagan la misma guerra en la sombra.

De todas formas, las dos opciones que presenta EEUU para presidente  son para tirarse de un puente.

Y digo yo....no hay mas candidatos. ??

Si, lo hay, inclusive de izquierda, pero EEUU es profundamente bipartidista... no por nada ni siquiera sabemos el nombre de los otros partidos políticos (ni siquiera de sus candidatos).

Ahora, si te referías a otros candidatos de estos dos partidos, si, en el Demócrata creo que hay o había 3, y en el Republicano como 13.... por eso digo que no hay que esperar ninguna elección final para conocer cómo está la sociedad yankee, con estas internas alcanza y sobra... estos dos son los más elegidos.

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Ganara Hilary y el mundo mundial pegara un suspiro de alivio.

Objetivo cumplido, lograr que la gente se alegre del  resultado "democratico"....


Pero todos sabemos que estos es cosa de  illuminatis

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

No estaría mal que gane Trump para ver cómo reacciona el estadounidense republicano frente a la sinceridad de las cosas y sus consecuencias.

Trump viene haciendo una buena campaña siendo bruto, crudo y sincero... va tan en serio el número de adhesiones que está sumando, que ya le pusieron a un asistente para que modere su discurso, y él por ahora está aceptando que le digan qué no decir y cómo decir lo que sí quiere decir, pero si llega al poder va a hacer lo que quiera.

Aún así, es innegable la diferencia que puede haber entre H Clinton y él... no son suposiciones, ya tenemos la experiencia al contrastar la administración Bush y la de Obama.

Desde luego no esperemos a nadie que tenga un sentido de justicia y paz mundial, eso no está representado en ninguno de los dos partidos que disputan siempre el poder en EEUU.

Salsa picante o Agri-dulce ? Para mi es lo mismo.

Al final Trump tendrá que responder tambien ante los que de verdad tienen poder sobre el gobierno EEUU.

Los presidentes solo hacen pantomima para el circo. Da igual que sea un Bush que un Obama solo cambian ciertos matices que son insignificantes para el rumbo imperialista.



Hilary dijo vini vidi vici cuando encularon a Gadafi con una sonrisa de oreja tras su linchamiento. No se que es mejor si ir a una guerra oficialmente o que a través de diversos cables hagan la misma guerra en la sombra.

De todas formas, las dos opciones que presenta EEUU para presidente  son para tirarse de un puente.

Y digo yo....no hay mas candidatos. ??

Si, lo hay, inclusive de izquierda, pero EEUU es profundamente bipartidista... no por nada ni siquiera sabemos el nombre de los otros partidos políticos (ni siquiera de sus candidatos).

Ahora, si te referías a otros candidatos de estos dos partidos, si, en el Demócrata creo que hay o había 3, y en el Republicano como 13.... por eso digo que no hay que esperar ninguna elección final para conocer cómo está la sociedad yankee, con estas internas alcanza y sobra... estos dos son los más elegidos.

¡Qué poco me gusta la democracia yankee! Allí para ser candidato tienes que ser millonario y, además, comprometerte con las élites financieras, ya que sin su apoyo no es posible hacer campaña. Así nunca tendrán un presidente que ponga límites a la oligarquía financiera.

Es exactamente esa la idea, pero por otro lado por qué los ciudadanos estadounidenses de clase media y alta van a querer ponerle un límite a la oligarquía financiera, si el 80% de esa oligarquía trabaja desde y para EEUU... Wall Street es como un poder paraestatal, al igual que los organismos como el FMI. Yo creo que los yankees tienen totalmente estudiado el número de pobres que tienen que tener, que les sirva para que funcione su economía interna pero que no sean tantos como para poder votar a un candidato socialista  

El candidato que compite con Hillary Clinton es de tinte socialista y justamente tiene una visión más comprometida con el mundo, por eso dentro de su campaña está la de poner un freno a la voracidad de Wall Street y critica lo mismo que decís vos, aún estando en el Partido Demócrata

Las ideas de Bernie Sanders, el hombre que quiere arrebatar el poder a Wall Street

El rival de Hillary Clinton salió bien de la batalla de Iowa y sigue ganando adeptos con su mensaje socialista, especialmente entre los más jóvenes

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

A sus 73 años, Bernie Sanders se confirma como la sorpresa en la carrera hacia la Casa Blanca. El empate técnico con Hillary Clinton cosechado en los caucus de Iowa le confirman como una alternativa real, algo inimaginable en Estados Unidos hace poco tiempo para alguien que se define a sí mismo como «socialista».

Sanders despunta por sus críticas a las grandes corporaciones y su mensaje netamente izquierdista, algo sorprendente para muchos en un país como Estados Unidos, en el que el vocablo socialista es casi sinónimo de terrorismo y subversión. El auge del veterano Sanders es tal que ya ha habido encuestas que le dan el primer puesto en la carrera demócrata.

De origen judío, Sanders se forjó en sus primeros años tras graduarse, trabajando en empleos tan dispares como el de carpintero o realizador de películas documentales. Ya en política, se convirtió en alcalde de la pequeña ciudad de Burlington, en el Estado de Vermont. Tras su etapa de gestión municipal, se vanagloriaba de haber alcanzado grandes logros en materia de justicia social, derechos de mujeres y niños y protección medioambiental, lo que da idea de lo escorado a la izquierda de sus planteamientos.

Padre de 4 hijos, las tesis izquierdistas que el senador por Vermont ha ido desgranando a lo largo de la campaña han seducido a miles de jóvenes. Su tirón pasará en New Hampshire un nuevo test. Llegará a él como se presentó en la escena política nacional, despotricando contra la codicia de Wall Street.

El veterano aspirante reivindica la condición de «demócrata» además de la de socialista, pese a que él ha roto con la tradición tan arraigada en el partido y obligada en la política estadounidense de lanzarse a una voraz recaudación de fondos. «Si un candidato que no sea multimillonario ni esté comprometido con la clase multimillonaria no puede llevar a cabo una exitosa campaña, me gustaría que todos ustedes reconocieran el triste estado en que se encuentra la democracia estadounidense», llegó a proclamar el líder que en las primeras 24 horas después de su anuncio cosechó más de un millón y medio de dólares en donaciones por internet.

Seguidor de Martin Luther King

Otra de las características del mensaje político de Sanders es su tono desacomplejado, directo y populista.

Ahora convertido en aspirante a la Casa Blanca, Sanders fue desde su juventud militante estudiantil, defensor de la igualdad racial en aquellos los tiempos de Martin Luther King y activista por los derechos civiles.

Sanders ha mantenido una postura crítica hacia la política exterior estadounidense y fue un vehemente opositor de la Guerra de Irak desde sus inicios. Sus políticas tienen grandes similitudes con las de los partidos democráticos sociales de Europa, particularmente de los países nórdicos. Sanders sostiene posturas progresistas en asuntos como la desigualdad de ingresos, la  asistencia universal de salud, la ausencia laboral por maternidad, el cambio climático, los derechos LGBT y la reforma de la financiación de las campañas políticas.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Impecable el viejo, pero inviable para EEUU.

Pur escribió:

Es exactamente esa la idea, pero por otro lado por qué los ciudadanos estadounidenses de clase media y alta van a querer ponerle un límite a la oligarquía financiera, si el 80% de esa oligarquía trabaja desde y para EEUU... Wall Street es como un poder paraestatal, al igual que los organismos como el FMI. Yo creo que los yankees tienen totalmente estudiado el número de pobres que tienen que tener, que les sirva para que funcione su economía interna pero que no sean tantos como para poder votar a un candidato socialista  

El candidato que compite con Hillary Clinton es de tinte socialista y justamente tiene una visión más comprometida con el mundo, por eso dentro de su campaña está la de poner un freno a la voracidad de Wall Street y critica lo mismo que decís vos, aún estando en el Partido Demócrata

Las ideas de Bernie Sanders, el hombre que quiere arrebatar el poder a Wall Street

El rival de Hillary Clinton salió bien de la batalla de Iowa y sigue ganando adeptos con su mensaje socialista, especialmente entre los más jóvenes

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

A sus 73 años, Bernie Sanders se confirma como la sorpresa en la carrera hacia la Casa Blanca. El empate técnico con Hillary Clinton cosechado en los caucus de Iowa le confirman como una alternativa real, algo inimaginable en Estados Unidos hace poco tiempo para alguien que se define a sí mismo como «socialista».

Sanders despunta por sus críticas a las grandes corporaciones y su mensaje netamente izquierdista, algo sorprendente para muchos en un país como Estados Unidos, en el que el vocablo socialista es casi sinónimo de terrorismo y subversión. El auge del veterano Sanders es tal que ya ha habido encuestas que le dan el primer puesto en la carrera demócrata.

De origen judío, Sanders se forjó en sus primeros años tras graduarse, trabajando en empleos tan dispares como el de carpintero o realizador de películas documentales. Ya en política, se convirtió en alcalde de la pequeña ciudad de Burlington, en el Estado de Vermont. Tras su etapa de gestión municipal, se vanagloriaba de haber alcanzado grandes logros en materia de justicia social, derechos de mujeres y niños y protección medioambiental, lo que da idea de lo escorado a la izquierda de sus planteamientos.

Padre de 4 hijos, las tesis izquierdistas que el senador por Vermont ha ido desgranando a lo largo de la campaña han seducido a miles de jóvenes. Su tirón pasará en New Hampshire un nuevo test. Llegará a él como se presentó en la escena política nacional, despotricando contra la codicia de Wall Street.

El veterano aspirante reivindica la condición de «demócrata» además de la de socialista, pese a que él ha roto con la tradición tan arraigada en el partido y obligada en la política estadounidense de lanzarse a una voraz recaudación de fondos. «Si un candidato que no sea multimillonario ni esté comprometido con la clase multimillonaria no puede llevar a cabo una exitosa campaña, me gustaría que todos ustedes reconocieran el triste estado en que se encuentra la democracia estadounidense», llegó a proclamar el líder que en las primeras 24 horas después de su anuncio cosechó más de un millón y medio de dólares en donaciones por internet.

Seguidor de Martin Luther King

Otra de las características del mensaje político de Sanders es su tono desacomplejado, directo y populista.

Ahora convertido en aspirante a la Casa Blanca, Sanders fue desde su juventud militante estudiantil, defensor de la igualdad racial en aquellos los tiempos de Martin Luther King y activista por los derechos civiles.

Sanders ha mantenido una postura crítica hacia la política exterior estadounidense y fue un vehemente opositor de la Guerra de Irak desde sus inicios. Sus políticas tienen grandes similitudes con las de los partidos democráticos sociales de Europa, particularmente de los países nórdicos. Sanders sostiene posturas progresistas en asuntos como la desigualdad de ingresos, la  asistencia universal de salud, la ausencia laboral por maternidad, el cambio climático, los derechos LGBT y la reforma de la financiación de las campañas políticas.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Impecable el viejo, pero inviable para EEUU.

No hay duda que las clases favorecidas no quieren cambiar nada. Lo triste es que con tantisima pobreza como hay allí la "democarcia" apenas ofrezca un candidato para ellos, para intentar mitigar la desigualdad y la injusticia social.

Conocía a Sanders. Un tipo brillante. Pero ya lo han desbancado de la carrera a la Casa Blanca... Siempre me da la risa cuando alguien pone el ejemplo de la democracia americana como algo modélico. Es una estafa organizada por una oligarquía. Como en España hasta ahora, pero mucho peor (aquí hemos encontrado un hueco para cambiar el "statu quo" gracias al dinero de Venezuela  )

ah, no sabía que ya no estaba en carrera un político socialista en EEUU debe sentirse muy solo.

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:

Es exactamente esa la idea, pero por otro lado por qué los ciudadanos estadounidenses de clase media y alta van a querer ponerle un límite a la oligarquía financiera, si el 80% de esa oligarquía trabaja desde y para EEUU... Wall Street es como un poder paraestatal, al igual que los organismos como el FMI. Yo creo que los yankees tienen totalmente estudiado el número de pobres que tienen que tener, que les sirva para que funcione su economía interna pero que no sean tantos como para poder votar a un candidato socialista  

El candidato que compite con Hillary Clinton es de tinte socialista y justamente tiene una visión más comprometida con el mundo, por eso dentro de su campaña está la de poner un freno a la voracidad de Wall Street y critica lo mismo que decís vos, aún estando en el Partido Demócrata

Las ideas de Bernie Sanders, el hombre que quiere arrebatar el poder a Wall Street

El rival de Hillary Clinton salió bien de la batalla de Iowa y sigue ganando adeptos con su mensaje socialista, especialmente entre los más jóvenes

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

A sus 73 años, Bernie Sanders se confirma como la sorpresa en la carrera hacia la Casa Blanca. El empate técnico con Hillary Clinton cosechado en los caucus de Iowa le confirman como una alternativa real, algo inimaginable en Estados Unidos hace poco tiempo para alguien que se define a sí mismo como «socialista».

Sanders despunta por sus críticas a las grandes corporaciones y su mensaje netamente izquierdista, algo sorprendente para muchos en un país como Estados Unidos, en el que el vocablo socialista es casi sinónimo de terrorismo y subversión. El auge del veterano Sanders es tal que ya ha habido encuestas que le dan el primer puesto en la carrera demócrata.

De origen judío, Sanders se forjó en sus primeros años tras graduarse, trabajando en empleos tan dispares como el de carpintero o realizador de películas documentales. Ya en política, se convirtió en alcalde de la pequeña ciudad de Burlington, en el Estado de Vermont. Tras su etapa de gestión municipal, se vanagloriaba de haber alcanzado grandes logros en materia de justicia social, derechos de mujeres y niños y protección medioambiental, lo que da idea de lo escorado a la izquierda de sus planteamientos.

Padre de 4 hijos, las tesis izquierdistas que el senador por Vermont ha ido desgranando a lo largo de la campaña han seducido a miles de jóvenes. Su tirón pasará en New Hampshire un nuevo test. Llegará a él como se presentó en la escena política nacional, despotricando contra la codicia de Wall Street.

El veterano aspirante reivindica la condición de «demócrata» además de la de socialista, pese a que él ha roto con la tradición tan arraigada en el partido y obligada en la política estadounidense de lanzarse a una voraz recaudación de fondos. «Si un candidato que no sea multimillonario ni esté comprometido con la clase multimillonaria no puede llevar a cabo una exitosa campaña, me gustaría que todos ustedes reconocieran el triste estado en que se encuentra la democracia estadounidense», llegó a proclamar el líder que en las primeras 24 horas después de su anuncio cosechó más de un millón y medio de dólares en donaciones por internet.

Seguidor de Martin Luther King

Otra de las características del mensaje político de Sanders es su tono desacomplejado, directo y populista.

Ahora convertido en aspirante a la Casa Blanca, Sanders fue desde su juventud militante estudiantil, defensor de la igualdad racial en aquellos los tiempos de Martin Luther King y activista por los derechos civiles.

Sanders ha mantenido una postura crítica hacia la política exterior estadounidense y fue un vehemente opositor de la Guerra de Irak desde sus inicios. Sus políticas tienen grandes similitudes con las de los partidos democráticos sociales de Europa, particularmente de los países nórdicos. Sanders sostiene posturas progresistas en asuntos como la desigualdad de ingresos, la  asistencia universal de salud, la ausencia laboral por maternidad, el cambio climático, los derechos LGBT y la reforma de la financiación de las campañas políticas.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Impecable el viejo, pero inviable para EEUU.

No hay duda que las clases favorecidas no quieren cambiar nada. Lo triste es que con tantisima pobreza como hay allí la "democarcia" apenas ofrezca un candidato para ellos, para intentar mitigar la desigualdad y la injusticia social.

Conocía a Sanders. Un tipo brillante. Pero ya lo han desbancado de la carrera a la Casa Blanca... Siempre me da la risa cuando alguien pone el ejemplo de la democracia americana como algo modélico. Es una estafa organizada por una oligarquía. Como en España hasta ahora, pero mucho peor (aquí hemos encontrado un hueco para cambiar el "statu quo" gracias al dinero de Venezuela  )

Y es que en un sistema capitalista la única democracia que hay es la del dinero. Tu mismo señalas que para poder hacer algo aquí, se ha necesitado el dinero de Venezuela. Sea ironía o no es la realidad. De lo que se trata no es de democracia pero de tener los medios económicos suficientes para defender, propagar y vender un programa político a la gente.

En España en EEUU y demás no habrá Democracia si los medios de comunicación no lo son. Internet ha sido una buena forma de retomar un poco ese poder mediatico y expresar lo que no quieren expresar en medios alienados.

Pero al final gana el que mayor influencia tiene y suele ser el que mas puede pagar...y por lo general ese es capitalista.

Internet es un peligro para las oligarquías, porque de momento no pueden ponerle los límites y las orientaciones que ellas necesitan.

Eso sí, no será de extrañar que veamos agresivos intentos de las oligarquías de hacer con internet lo que han hecho con los medios de comunicación. El problema para ellas, es que aunque viertan la misma basura en internet, todo el mundo puede opinar en las redes sociales. Y esa libertad de opinión en las redes sociales es aquello a lo que intentarán poner fin.

Saludos d'esti llobu.

El llobu escribió:

Internet es un peligro para las oligarquías, porque de momento no pueden ponerle los límites y las orientaciones que ellas necesitan.

Eso sí, no será de extrañar que veamos agresivos intentos de las oligarquías de hacer con internet lo que han hecho con los medios de comunicación. El problema para ellas, es que aunque viertan la misma basura en internet, todo el mundo puede opinar en las redes sociales. Y esa libertad de opinión en las redes sociales es aquello a lo que intentarán poner fin.

Saludos d'esti llobu.

mmm yo no lo veo tan así... en un comienzo, cuando Internet "irrumpió" en las comunicaciones, ciertamente una parte de la industria (en especial de entretenimientos) buscó el camino de la privatización, pero la plataforma hizo inviable tal intento por tratarse de un entorno netamente virtual y no físico.

De modo que, lo que hicieron los medios masivos (tanto del entretenimiento como de la información) es seguir el consejo de que "si no puedes con tu enemigo únete a él" y como se puede observar, las redes sociales (incluyendo YouTube) fueron la herramienta más eficaz para agrupar todos los contenidos y unir todas las plataformas (los periódicos en papel y los programas de Tv poseen también su formato digital... inclusive haciendo uso de todo tipo de aplicaciones y nuevas tecnologías que los mantengan conectados a su audiencia). Del mismo modo, los dueños o accionistas de estas industrias convencionales comenzaron a invertir o a comprar las empresas dedicadas a las nuevas tecnologías.

Han encontrado en Internet (como ya lo decían los defensores de Internet libre frente al intento de la industria de prohibir o privatizar) a su mejor aliado en términos de captación y contención de audiencia, al punto de que se retroalimentan y si un programa de Tv no tiene su correlato en Internet, pierde mucho respecto a otro que sí lo tiene. Lo mismo pasa con los contenidos audiovisuales realizados netamente en Internet, muchos de ellos llegan a ser virales (a nivel mundial) cuando son publicados en la TV, especialmente en los informativos. Es tanta la fusión de ambos entornos, que es difícil pensar un sin el otro, en lo que a alcance y captación de audiencia se refiere.

Respecto al poder político, exactamente lo mismo, inclusive han encontrado en las redes sociales un espacio de expansión de sus simpatizantes, al punto de que existe algo tal como montar equipos de personas y pagarles para que escriban comentarios favorables a tal o cual político en las redes sociales.

También referido al poder político, es uno de los mayores medios de control que nunca antes pudo haber ni siquiera soñado un genio de los servicios de inteligencia, la panacea del guardabosques así es que ellos prefieren y necesitan que hables, que digas, que muestres, que seas libre y largues todooooooooooooooo

De modo que si, lo que varió es que con la llegada de Internet y las redes sociales o los espacios de opinión, la gente puede decir lo que piensa, pero sigue siendo la industria de los medios masivos quienes marcan la agenda de lo más opinado (de qué se habla y de qué no). A esto hay que sumarle que el formato de opinión en Internet (fuertemente influenciado por el anonimato y lo fugaz), configura un modo de comunicación excesivamente simple y con mucho margen a lo ligero y vulgar, como así también, frente a la inmensa cantidad de diversos comentarios, es más útil a la expresión por la expresión misma (narcisismo), que al compromiso y el esfuerzo intelectual de la comunicación con otros (dialogar). Las redes sociales pueden estupidizar a colectivos enteros de personas en muy poco tiempo

Así es que yo de Internet no rescato las redes sociales en tanto espacios de opinión de la gente (sí en tanto espacios de comunicación y difusión de eventos o sucesos, en ese sentido la red es insuperable), sino que la rescato como herramienta que permite escapar a los contenidos masivos y encontrar muchísimos contenidos alternativos.... pero ya te digo, son alternativos porque los masivos siguen estando en manos siempre de los mismos.

Pur escribió:

ah, no sabía que ya no estaba en carrera un político socialista en EEUU debe sentirse muy solo.

todavía está en carrera el viejo... aunque va ganando Hillary parece que el tipo resiste más que otras veces...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pur escribió:

Pur escribió:

ah, no sabía que ya no estaba en carrera un político socialista en EEUU debe sentirse muy solo.

todavía está en carrera el viejo... aunque va ganando Hillary parece que el tipo resiste más que otras veces...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Si prospera llegará una ola de neomacartismo y se lo llevará por delante.

qué fácil es escribir el horóscopo político en EEUU eh