Cuánto viven los animales?

NEROCAESAR escribió:

No sé de dónde sacas que un humano viva 65 años, cuando cada vez se acerca más a los 80 y en el caso de las mujeres a los 90.

Eso dependerá del nivel de vida del país en el que hagas el estudio.

Saludos d'esti llobu.

Supongo que el articulo se refiere a los humanos que meten porros, fuman y beben y fornican como conejos, esos no llegan ni a los 50

antartida escribió:

Supongo que el articulo se refiere a los humanos que meten porros, fuman y beben y fornican como conejos, esos no llegan ni a los 50

Eso no es así. Hay muchos que hacen todo eso y pasan ampliamente de los 50. Yo también lo hago y, aunque aún no he llegado, la pinta es que voy a durar mucho. Ya se sabe que "mala hierba nunca muere"

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

No sé de dónde sacas que un humano viva 65 años, cuando cada vez se acerca más a los 80 y en el caso de las mujeres a los 90.

Eso dependerá del nivel de vida del país en el que hagas el estudio.

Saludos d'esti llobu.

En teoría no...; por bien que cuides a un perro, difícilmente conseguirás que llegue a los veinte años. La vida de una mujer bien cuidada puede llegar perfectamente a los noventa años e incluso más. Hablo de la mujer por ser un humano más longevo que el varón.

En la práctica, llegar a los 80 o 90 años depende directamente del nivel de vida. Cuanto más se desgasta uno físicamente, la muerte sobreviene antes. Una persona bien alimentada toda su vida vive más que una mal alimentada. Una persona que viva en buenas condiciones sanitarias vive más que quien carece de toda atención médica. Incluso el clima influye en la longevidad.

De hecho hay países donde hay más personas longevas que en otros, y esto es así, básicamente por las anteriores causas.

Un perro no llegará a los 20 años, lo que para un hombre rondaría los 140. Si embargo, un lobo, o cualquier otro animal salvaje, criado en cautividad, bien alimentado, y cuidado por veterinarios, vive más tiempo que uno salvaje. Los perros de rastro (de caza mayor) que trabajan hasta la extenuación, y que tienen muchas cacerías al año, viven menos que los mismos perros criados como mascotas.

Saludos d'esti llobu.

el.loco.lucas escribió:

Ya se sabe que "mala hierba nunca muere"

Claro, no hay dios que se la fume.

Saludos d'esti llobu.

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

Ya se sabe que "mala hierba nunca muere"

Claro, no hay dios que se la fume.

Efectivamente.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

No sé de dónde sacas que un humano viva 65 años, cuando cada vez se acerca más a los 80 y en el caso de las mujeres a los 90.

Eso dependerá del nivel de vida del país en el que hagas el estudio.

Saludos d'esti llobu.

En teoría no...; por bien que cuides a un perro, difícilmente conseguirás que llegue a los veinte años. La vida de una mujer bien cuidada puede llegar perfectamente a los noventa años e incluso más. Hablo de la mujer por ser un humano más longevo que el varón.

En la práctica, llegar a los 80 o 90 años depende directamente del nivel de vida. Cuanto más se desgasta uno físicamente, la muerte sobreviene antes. Una persona bien alimentada toda su vida vive más que una mal alimentada. Una persona que viva en buenas condiciones sanitarias vive más que quien carece de toda atención médica. Incluso el clima influye en la longevidad.

De hecho hay países donde hay más personas longevas que en otros, y esto es así, básicamente por las anteriores causas.

Un perro no llegará a los 20 años, lo que para un hombre rondaría los 140. Si embargo, un lobo, o cualquier otro animal salvaje, criado en cautividad, bien alimentado, y cuidado por veterinarios, vive más tiempo que uno salvaje. Los perros de rastro (de caza mayor) que trabajan hasta la extenuación, y que tienen muchas cacerías al año, viven menos que los mismos perros criados como mascotas.

Saludos d'esti llobu.

Veo que reafirmas lo que está diciendo César y redundando en ello. Una persona bien cuidada y alimentada y si encima es una mujer, puede llegar hoy en día a las nueve décadas...; e incluso algunas empiezan a llegar a los cien.



   Ahora si quieres podemos escribirlo un par de veces más...


Saludos d'esti romanu.

No entiende el llobu en qué parte de lo que dice el llobu se pierde el dilecto romano. El llobu está de acuerdo, desde el principio con eso, y por eso, cuando el dilecto romano dice:

"No sé de dónde sacas que un humano viva 65 años, cuando cada vez se acerca más a los 80 y en el caso de las mujeres a los 90"

El llobu contesta que: 

"Eso dependerá del nivel de vida del país en el que hagas el estudio".

El problema es que luego el dilecto romano parece no estar de acuerdo: 

"En teoría no...; por bien que cuides a un perro, difícilmente conseguirás que llegue a los veinte años".

Y lo hace el dilecto romano para luego volver a cambiar de opinión: 

"La vida de una mujer bien cuidada puede llegar perfectamente a los noventa años e incluso más. Hablo de la mujer por ser un humano más longevo que el varón".

El resto sólo es un llobu intentando demostrar que cuidándose bien, gracias a que se tiene un buen nivel de vida, se vive más, que es lo que el dilecto romano defiende sin parecer entenderlo del todo.

Quizá sea un reflejo del dilecto romano, que tiende a parecerle que el llobu está, sistemáticamente, en contra de todo lo que dice, cuando no es verdad.

Y lo escribiremos tantas veces como el dilecto romano tenga a bien.

Saludos d'esti llobu.

NEROCAESAR escribió:

No sé, Llobu, por qué discutimos cuando estamos de acuerdo...; debe estar en nuestros genes. Yo afirmo que los humanos vivimos mucho más de 65 años; tú alegas que sí, siempre que estén bien cuidados y alimentados. Yo recalqué que por mucho que cuides a un perro o a un gato, no suelen pasar de los 15 o en el mejor de los casos 20.

Hay un límite, ciertamente. Y cuanto más y mejor nos cuidamos el límite está más lejos.

Tampoco considera el llobu que estemos discutiendo, sino compartiendo y/o contrastando opiniones.

Saludos d'esti llobu.

Mi abuelo fumo tabaco cubano casi toda su vida, tuvo 18 hij@s, bebio aguadiente hasta que se caia de borracho, comia como loco y murio de un accidente a los 94 años de edad.

antartida escribió:

Supongo que el articulo se refiere a los humanos que meten porros, fuman y beben y fornican como conejos, esos no llegan ni a los 50

antartida escribió:

Mi abuelo fumo tabaco cubano casi toda su vida, tuvo 18 hij@s, bebio aguadiente hasta que se caia de borracho, comia como loco y murio de un accidente a los 94 años de edad.

¿En qué quedamos?

el.loco.lucas escribió:

antartida escribió:

Supongo que el articulo se refiere a los humanos que meten porros, fuman y beben y fornican como conejos, esos no llegan ni a los 50

antartida escribió:

Mi abuelo fumo tabaco cubano casi toda su vida, tuvo 18 hij@s, bebio aguadiente hasta que se caia de borracho, comia como loco y murio de un accidente a los 94 años de edad.

¿En qué quedamos?

Es que siempre dicen que las personas con vicios son las que menos viven, de hay lo supose, pero no es cierto, mi abuelo tuvo mas vicios que cualquiera y le sobrevio a muchos que no tenian vicios.

antartida escribió:

el.loco.lucas escribió:

antartida escribió:

Supongo que el articulo se refiere a los humanos que meten porros, fuman y beben y fornican como conejos, esos no llegan ni a los 50

antartida escribió:

Mi abuelo fumo tabaco cubano casi toda su vida, tuvo 18 hij@s, bebio aguadiente hasta que se caia de borracho, comia como loco y murio de un accidente a los 94 años de edad.

¿En qué quedamos?

Es que siempre dicen que las personas con vicios son las que menos viven, de hay lo supose, pero no es cierto, mi abuelo tuvo mas vicios que cualquiera y le sobrevio a muchos que no tenian vicios.

Yo creo que lo que más mata es el aburrimiento. Por eso pienso que los vicios ayudan a vivir más y, sobre todo, mejor.

antartida escribió:

Mi abuelo fumo tabaco cubano casi toda su vida, tuvo 18 hij@s, bebio aguadiente hasta que se caia de borracho, comia como loco y murio de un accidente a los 94 años de edad.

Que tuviera 18 hijos no implica nada (más aún si bebía hasta quedar borracho) con este panorama el dato relevante es hasta qué edad vivió tu abuela

el.loco.lucas escribió:

antartida escribió:

el.loco.lucas escribió:

antartida escribió:

Supongo que el articulo se refiere a los humanos que meten porros, fuman y beben y fornican como conejos, esos no llegan ni a los 50

antartida escribió:

Mi abuelo fumo tabaco cubano casi toda su vida, tuvo 18 hij@s, bebio aguadiente hasta que se caia de borracho, comia como loco y murio de un accidente a los 94 años de edad.

¿En qué quedamos?

Es que siempre dicen que las personas con vicios son las que menos viven, de hay lo supose, pero no es cierto, mi abuelo tuvo mas vicios que cualquiera y le sobrevio a muchos que no tenian vicios.

Yo creo que lo que más mata es el aburrimiento. Por eso pienso que los vicios ayudan a vivir más y, sobre todo, mejor.

se te escapó el burgués que todos llevamos dentro  

lo que más mata es el trabajo insalubre y también al margen de las características del trabajo, el estrés y la depresión (tan en auge ambas cosas hoy en día) de las deudas, sin vínculos de contención social y familiar... todo esto exceptuando los accidentes, claro.

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

antartida escribió:

el.loco.lucas escribió:

antartida escribió:

Supongo que el articulo se refiere a los humanos que meten porros, fuman y beben y fornican como conejos, esos no llegan ni a los 50

antartida escribió:

Mi abuelo fumo tabaco cubano casi toda su vida, tuvo 18 hij@s, bebio aguadiente hasta que se caia de borracho, comia como loco y murio de un accidente a los 94 años de edad.

¿En qué quedamos?

Es que siempre dicen que las personas con vicios son las que menos viven, de hay lo supose, pero no es cierto, mi abuelo tuvo mas vicios que cualquiera y le sobrevio a muchos que no tenian vicios.

Yo creo que lo que más mata es el aburrimiento. Por eso pienso que los vicios ayudan a vivir más y, sobre todo, mejor.

se te escapó el burgués que todos llevamos dentro  

lo que más mata es el trabajo insalubre y también al margen de las características del trabajo, el estrés y la depresión (tan en auge ambas cosas hoy en día) de las deudas, sin vínculos de contención social y familiar... todo esto exceptuando los accidentes, claro.

No creas, yo no llevo dentro un burgués. Llevo un libertino.

NEROCAESAR escribió:

No sé de dónde sacas que un humano viva 65 años, cuando cada vez se acerca más a los 80 y en el caso de las mujeres a los 90.

Obviamente en los países desarrollados vivimos más, pero hay países donde la esperanza de vida no pasa de los cuarenta y tantos. Se me está ocurriendo que a lo mejor es la media planetaria...

el.loco.lucas escribió:

antartida escribió:

Supongo que el articulo se refiere a los humanos que meten porros, fuman y beben y fornican como conejos, esos no llegan ni a los 50

Eso no es así. Hay muchos que hacen todo eso y pasan ampliamente de los 50. Yo también lo hago y, aunque aún no he llegado, la pinta es que voy a durar mucho. Ya se sabe que "mala hierba nunca muere"

He aquí otro ejemplo vivo. Yo paso de los cincuenta, bebo alcohol, y aunque ya no fumo Marijuana, en mis tiempos me fumé toda la que había en el planeta.

De lo de "fornicar como conejos", como buen casado mejor no digo nada...