Fue ganar el Pp y que el portátil sufriese un pico de electricidad estática que lo ha dejado frito durante un par de días. Malditos sean.De hecho lo apagué sin problemas el domingo noche y al día siguiente no encendía. Puede que fuera culpita mía y poder exculparlos (aunque fuesen el motivo), ya que fui reaccionando acumulando electricidad por no decir otra cosa.... En fin, rayos y centellas, zium, zium [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Me quedo con el discurso a trompicones de Rajoy en el balcón de Génova, fíjense como estuvo ese hombre que cuando empezó a decir "este discurso es uno de los más difícles de mi vida" y recordó los años que ha estado afiliado al PP llegué a pensar que Rajoy anunciaba que dimitía o se retiraba. Pero no, es que no tenía sentido...y punto.
"Quiero decirles algunas cosas a muchos españoles que evidentemente toman las decisiones que quieren, como es natural, y están en su perfecto derecho." Y nunca dijo nada al respecto....ni rojazos traviesillos ni nada que nos lo explicase, en su línea.
"No ha sido una etapa fácil, dicho de otra forma ha sido difícil", genial.
Y claro, el que está en la radio se pregunta que por qué anunciaba el discurso que "echaba" el más difícil de su vida...yo ya dije que pensaba que se retiraba.
"Quiero decirles algunas cosas a muchos españoles que evidentemente toman las decisiones que quieren, como es natural, y están en su perfecto derecho." Y nunca dijo nada al respecto....ni rojazos traviesillos ni nada que nos lo explicase, en su línea.
"No ha sido una etapa fácil, dicho de otra forma ha sido difícil", genial.
Y claro, el que está en la radio se pregunta que por qué anunciaba el discurso que "echaba" el más difícil de su vida...yo ya dije que pensaba que se retiraba.
Bueno, en el debate también dijo que gobernar no es fácil... parece que le presta mucha atención a los niveles de dificultad de cada cosa que hace, me lo imagino a punto de hacer el amor con su mujer, cuál sería el comentario inicial...
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
El número dos de Podemos explica que en el marco de sus conversaciones habituales con el PSOE se ha tratado la posibilidad de buscar acuerdos para un Gobierno alternativo
Podemos y el PSOE no se niegan a intentar otra opción de gobierno si Rajoy fracasa en su investidura. Íñigo Errejón ha desvelado este viernes en Al Rojo Vivo conversaciones en esa línea con el portavoz socialista en el Congreso, Antonio Hernando. "Hablamos de que si Rajoy no lo consiguiera sería bueno intentar una mayoría alternativa".
Las conversaciones entre ambos dirigentes, ha aclarado Errejón, entran en el ámbito del intercambio de impresiones entre dos personas que por su trabajo parlamentario hablan casi a diario y no tienen el carácter de decisiones tomadas para el inicio de un trabajo en común.
El número dos de Podemos asegura que un pacto con el PSOE debería recabar "apoyos puntuales" con fuerzas nacionalistas. A pesar de ello, Errejón sigue haciendo hincapié en el discurso habitual de su partido, que señala que ahora es el momento del Partido Popular. "Rajoy lo tiene que intentar", y en el caso de que no lo consiga "se tiene que abrir otro escenario".
También ha reconocido que "el resultado de las elecciones es insuficiente para el proceso de transformación" y que, por tanto, "hay que entenderse con formaciones que a lo mejor no quieren ir tan adelante", en referencia al PSOE. Sería un acuerdo, a su juicio, "marcadamente mejor" que un nuevo Gobierno del PP.
El discurso de Podemos parece haber dado un leve giro respecto a la posición hacia la formación de Albert Rivera. "No nos parecería mal que Ciudadanos permitiera que se conformara una mayoría alternativa", una opinión muy diferente al veto absoluto que ambas fuerzas se impusieron respectivamente en las negociaciones tras el 20D.
Debería ir en el hilo "Albert Rivera hace el ridículo"... ha propuesto 6 medidas para dar su apoyo al PP. Todos, hasta el apuntador, sabemos que es teatrillo:
Si fueran coherentes con lo defendido en campaña (menuda pretensión absurda) la condición imprescindible sería que el PP presentara a un candidato diferente a Rajoy y a cualquiera salpicado por las malas prácticas de corrupción (si lo encuentran)
el.loco.lucas escribió:Si fueran coherentes con lo defendido en campaña (menuda pretensión absurda) la condición imprescindible sería que el PP presentara a un candidato diferente a Rajoy y a cualquiera salpicado por las malas prácticas de corrupción (si lo encuentran)
Ya, decían que era imposible dar su apoyo con Rajoy al mando. Aquí el PP dirá que sí a todo pero no cumplirá ninguna condición...es que son propuestas a desarrollar a largo plazo y como mucho de prometer iniciarlas.
Puede complicarse que Rajoy acepte. El punto número uno que exige C's es:
La separación inmediata de cualquier cargo público que haya sido imputado por corrupción política. "Los imputados no se sientan ni en los gobiernos ni en los escaños si Ciudadanos están en una negociación".
Básicamente por esto:
Los ‘papeles de Bárcenas’ han alcanzado al presidente del Gobierno. El diario ‘El Mundo’ publica este martes un documento manuscrito, supuestamente perteneciente a la contabilidad B del Partido Popular, en el que se reflejan pagos a Mariano Rajoy durante los años 1997, 1998 y 1999, cuando era ministro en el Gobierno de José María Aznar.
Estos sobresueldos serían ilegales de acuerdo a la Ley de Incompatibilidades vigente en aquella época, que estipulaba que los ministros no podían cobrar ningún otro salario. Mariano Rajoy ocupó la cartera de Administraciones Públicas entre mayo de 1996 y enero de 1999, momento en el cual pasó a ser ministro de Educación. El diario ‘El Mundo’ ha puesto estos teóricos documentos originales en poder de la Audiencia Nacional.
Estos pagos en metálico no serían exclusivos de Mariano Rajoy, sino que se realizarían también con otros ministros con rango de vicesecretario general del partido, como Jaime Mayor Oreja o Rodrigo Rato. En los apuntes contables se recogen tres pagos al actual presidente del Gobierno en el año 1997, que suman un total de siete millones de pesetas (42.000 euros). Al año siguiente recibiría 4.200.000 pesetas (25.242 euros) y la misma cantidad se repetiría en 1999.
También constan pagos al entonces ministro de Trabajo y actual vicesecretario de Política Autonómica y Local, Javier Arenas que, siempre según los supuestos papeles de Bárcenas, ingresó en 1997 un total de 2.800.000 pesetas (16.828 euros) además de su sueldo como miembro del Ejecutivo.
Estos documentos vendrían a demostrar que los ‘papeles de Bárcenas’ no fueron escritos de una sentada y con la misma pluma, (una posible manipulación a la que habían apuntado miembros del PP después de que aparecieran en el diario ‘El País’) sino que se realizaron en distintos momentos temporales y con diferentes bolígrafos.
Desde luego, los españoles son tontos de capirote, que sepa el personal, que sigue habiendo gobierno, por eso se llama en funciones, y sigue gobernado, de hecho hace una semana saco un decreto en el terreno de la educacion, que no se entera el personal y que sepan los mercados , que lo saben y el personal, que no lo sabe tanto, se ve que esta mas en el bar, Belguica estuvo 541 dias sin formar gonierno batio el record de Filipinas, los mercados no le presionaron, durante casi esos dos años crecio a 2%, se mantuvo en el 95 de paro y wallones y flamencos no aprovecharon para independizarse, a ver pues, si usamos mas la almendra
Desde luego que el gobierno en funciones tiene que ejercer como tal, y no acojonar con que habrá multas de Europa y recortes si no se nombra a Rajoy presidente, pero vamos que yo en el bar no escucho tanta preocupación por nuevas elecciones, si cuesta otros 200 millones, pues barra libre y que los chavales no aprueben la reválida no puedan seguir estudiando pues es un recorte más en educación con la reducción de becas y financiación que supone, pero vamos que del PP se habla muy mal en la tasca y no se entiende como siguen ganando en las elecciones.
Veremos mañana que sorpresa nos dan Rivera y Rajoy, aunque para mi no sirve de nada.
Tinajas escribió:Desde luego que el gobierno en funciones tiene que ejercer como tal, y no acojonar con que habrá multas de Europa y recortes si no se nombra a Rajoy presidente, pero vamos que yo en el bar no escucho tanta preocupación por nuevas elecciones, si cuesta otros 200 millones, pues barra libre y que los chavales no aprueben la reválida no puedan seguir estudiando pues es un recorte más en educación con la reducción de becas y financiación que supone, pero vamos que del PP se habla muy mal en la tasca y no se entiende como siguen ganando en las elecciones.
Veremos mañana que sorpresa nos dan Rivera y Rajoy, aunque para mi no sirve de nada.
El problema, aparte de tener una organización mafiosa gobernando, es que "ejercen como tal", pero luego se niegan a rendir cuentas en el parlamento...
No hay nada de sanidad, educación y trabajo, todo esto de no aceptar cargos imputados, cambios en la ley electoral y una estúpida investigación parlamentaria sobre Bárcenas, como si no hubiesen juzgados, son detalles secundarios...Medidas que afectan a los políticos con las que claro, a primera vista tienes que estar de acuerdo pero no es eso.
La primera votación de la investidura del candidato del PP se salda con 180 'noes' de los socialistas, Unidos Podemos y las confluencias, ERC, PNV y el Grupo Mixto. El líder de la derecha española sólo suma a sus 137 diputados, los 32 de Ciudadanos y la de Coalición Canaria
Mariano Rajoy ha visto hace unos minutos cómo la mayoría absoluta del Parlamento decía 'no' a su investidura. El primer intento del presidente en funciones se ha saldado con 180 negativas a viva voz frente a diez 'síes' menos. La necesidad de salvar este trámite con una mayoría absoluta a favor le obliga, como a Pedro Sánchez, a someterse a un segundo intento este viernes, que también se espera fallido. Como establece la ley, la votación se producirá 48 horas después que la de esta primera sesión.
Consciente del resultado si no logra convencer a Pedro Sánchez de que ceda en un próximo intento , el conservador ha dicho haber entendido "todas las partes del no" en alusión a la ya famosa frase del líder socialista. En otro momento de su discurso hasta se ha permitido bromear sobre su derrota, ante las invectivas de Sánchez: "No abuse, con que me diga que no ya es suficiente".
Sánchez ha aclarado además que los miembros de su grupo votaban en contra "con total y absoluto convencimiento", con el ánimo de acallar a quienes, entre sus propias filas, abogan por la abstención para salir del bloqueo actual. De haber hecho lo contrario, ha dicho, hubiera permitido que empezara "la legislatura del chantaje".
Pablo Iglesias, al frente de Unidos Podemos y sus confluencias, ha resumido sus intenciones al poco de empezar su turno de palabra: "Nadie duda de que nosotros estaremos frente a ustedes y de que seremos su antagonista". Con el resultado conocido de antemano, Iglesias se ha mostrado preocupado por "los millones de personas que piensan que esto es un paripé".
Pur escribió:De momento y de después, prepárense para las terceras elecciones, y a los simpatizantes de Unidos Podemos les digo: esta vez vayan a votar la pqlp!!
Pur escribió:De momento y de después, prepárense para las terceras elecciones, y a los simpatizantes de Unidos Podemos les digo: esta vez vayan a votar la pqlp!!
Pur escribió:De momento y de después, prepárense para las terceras elecciones, y a los simpatizantes de Unidos Podemos les digo: esta vez vayan a votar la pqlp!!
Pur escribió:De momento y de después, prepárense para las terceras elecciones, y a los simpatizantes de Unidos Podemos les digo: esta vez vayan a votar la pqlp!!
Pur escribió:De momento y de después, prepárense para las terceras elecciones, y a los simpatizantes de Unidos Podemos les digo: esta vez vayan a votar la pqlp!!
Me veo yendo a votar, copa de cava en mano...
es la oportunidad de que gane Unidos Podemos al PP, ya que infiero que posee más cantidad de ateos entre sus adherentes
Hoy a las 12:46 am por Laberinto
» Buenas noches
Hoy a las 12:40 am por Laberinto
» Toda mi solidaridad con las familias que han perdido algun ser querido
Hoy a las 12:35 am por Laberinto
» Peinado continua investigando a Begoña Gomez
Hoy a las 12:35 am por El llobu
» Asturias patria querida
Hoy a las 12:09 am por El llobu
» Paloma cabreada:
Ayer a las 11:40 pm por athenea
» Pánico en la Casa Blanca. El regreso de la ultra derecha.
Ayer a las 11:20 pm por marapez
» Detienen al presunto autor del ataque que dejó varios heridos en un monasterio de València
Ayer a las 11:19 pm por marapez
» La abuela argentina?
Ayer a las 10:36 pm por Z
» VOX: Es lo que hay.
Ayer a las 10:25 pm por El llobu
» Qué estas escuchando?
Ayer a las 10:17 pm por Tatsumaru
» Mister Bean ... Presidente electo de la Comunidad Valenciana
Ayer a las 10:03 pm por El llobu
» La radio de Todos los Foros
Ayer a las 9:17 pm por Tinajas
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
Ayer a las 9:15 pm por Tinajas
» El teatro de Will. (Videos)
Ayer a las 9:14 pm por Z
» El Partido Popular Europeo bloquea a Teresa Ribera
Ayer a las 9:00 pm por El llobu
» La oscuridad mas absoluta del comunismo cubano
Ayer a las 8:55 pm por El llobu
» Begoña Gerpe:
Ayer a las 8:08 pm por Z
» El socialismo en Alemania tan jodido como en España
Ayer a las 7:28 pm por Séneca
» ¿ Cual fue la última película que viste?
Ayer a las 6:41 pm por Tatsumaru
» Un minuto de baile:
Ayer a las 5:52 pm por Z
» Shaolin.
Ayer a las 5:49 pm por Z
» Famous cheerleaders in Korea.
Ayer a las 5:35 pm por Z
» Un poco de piano...
Ayer a las 5:33 pm por Z
» Como no puedo contestar en "café gijón" lo haré por aquí:
Ayer a las 5:23 pm por El llobu
» Música de China:
Ayer a las 4:38 pm por Z
» El Mastermind forero
Ayer a las 4:35 pm por marapez
» Arte con bicicleta:
Ayer a las 4:12 pm por Z
» Asiática camionera.
Ayer a las 4:06 pm por Z
» Israel denuncia “pogromo” en Ámsterdam
Ayer a las 2:15 pm por Séneca