Por qué votaré a Podemos I

El llobu escribió:

Si el dilecto romano juzga un sistema según al dilecto romano le va en él, ¿acaso cree o sabe el dilecto romano que en un sistema que respete los derechos de todos y redistribuya la riqueza más justamente, personalmente le va a ir peor?

Saludos d'esti llobu.

esto es un deja vú, el dilecto romano no juzga según su vivencia, el dilecto romano cambia de tema como lo hace cada vez que se le refutan sus comentarios... no hay que olvidar que todo esto nace de estos comentarios:

NEROCAESAR escribió:

César no habla de izquierda sino de extrema izquierda, y veo qué ocurre en los países donde se aplican ese tipo de políticas...; Venezuela, Grecia...; por no hablar de los sitios donde se aplica con mano de hierro, como Corea del Norte o el patente desprecio a los derechos hummanos que se aplica en la emergente China, que como sea cierto que desbanque a Estados Unidos del concierto mundial, nos podemos poner bien con esos dioses que según tú, no existen.

NEROCAESAR escribió:

Le llamo extrema izquierda a Podemos, los que gobiernan Grecia; al partido comunista...; llamo izquierda a las social-democracias, Partido Socialista o los gobiernos de algunos países nórdicos. Sé que no estoy tan informado como tú en casi nada y siempre lo he reconocido, pero es mi impresión, si quieres pragmática pero eso sí: la mía. No lo tomes como una crítica, pues no lo es.

Yo le respondo (refuto) lo que dice, y de repente me habla de cómo le va a él y que no va a continuar debatiendo porque siempre tenemos la razón Así es imposible, un despropósito y una tomada de pelo.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Si el dilecto romano juzga un sistema según al dilecto romano le va en él, ¿acaso cree o sabe el dilecto romano que en un sistema que respete los derechos de todos y redistribuya la riqueza más justamente, personalmente le va a ir peor?

Saludos d'esti llobu.

Simplemente he dicho que no me fío...; y por otra parte ya hay ejemplos en España de cómo gobierna Podemos, principalmente en Madrid y Barcelona, donde Ada Colau se preocupa tanto de los "ocupas", y denigra cualquier actividad que pueda ser rentable para sus ciudadanos, especialmente el turismo...

Eso básicamente sigue siendo falso:

Citación :

No hay freno a la construcción de nuevos hoteles en Barcelona, pero se centrifugan a los barrios periféricos. Nueve meses después de dictar la polémica moratoria de apertura de nuevos alojamientos turísticos, el gobierno de la alcaldesa Ada Colau ha aprobado este jueves inicialmente el plan urbanístico que fija dónde podrá crecer la oferta y dónde no. El plan fija un potencial de crecimiento de 11.700 nuevas camas en cuatro años, una cifra que corresponde a las mismas plazas de hoteles y albergues que se han creado últimamente: unas 2.500 al año.

De hecho, ahora mismo hay en construcción o proyectados con licencia 63 nuevos hoteles. El plan trata aparte los apartamentos turísticos, para los que dicta un “crecimiento cero”: no se podrá abrir ni uno nuevo más. Actualmente hay 142.000 camas turísticas legales en la ciudad.
El PEUAT (Plan Especial Urbanístico de Alojamientos Turísticos, que se revisará en cuatro años), resuelve también la incógnita sobre los 38 proyectos hoteleros y de albergues que la moratoria de julio dejó en suspenso. Un total de 29 no se podrán hacer porque están en las dos zonas donde no se pueden crear nuevas camas. Solo nueve se podrán materializar porque están en los barrios donde se prevé crecimiento. Los promotores de los proyectos afectados por la moratoria han recurrido a los tribunales con 32 contenciosos, según el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.

El plan divide la ciudad en cuatro zonas en función de la presencia de oferta turística que concentran. El primero, que comprende Ciutat Vella, el Poble-sec y buena parte de Gràcia, donde no se podrán abrir nuevas camas aunque cierren las existentes. Es lo que el Ayuntamiento denomina “decrecimiento natural” y recuerda que en esta zona están ubicados el 50% de los hoteles y apartamentos turísticos de la ciudad, el 80% de las pensiones y el 60% de los albergues. En la zona 2, que comprende el Eixample, parte de Sants, la zona alta de Gràcia, parte del Guinardó y Sant Martí, solo se podrán abrir camas si cierran los establecimientos actuales. En esta zona es donde están el 30% de los hoteles, el 50% de los apartamentos, y el 20% de los albergues. El resto de la ciudad constituyen las zonas tres (los barrios más periféricos, como Sants, Les Corts y Sarrià, Nou Barris y Sant Andreu y Sant Martí, donde ahora apenas se concentra el 10% de la oferta y se podrán crear 4.000 camas); y zona cuatro, las zonas de desarrollo urbanístico especial en marcha, como La Marina de la Zona Franca (1.500 plazas), La Sagrera (3.000) y el 22@ (3.200), donde podrá haber un total de 7.700 camas más.
La teniente de alcalde de Urbanismo, Janet Sanz, defendió un plan que busca regular la presión turística sobre la ciudad y “que ningún vecino más se tenga que marchar de su casa si no es por voluntad”. “El PEUAT es una herramienta que resuelve problemas, no los crea. No va en contra del turismo, sin esto íbamos al caos turístico y habría afectado a todo el mundo: a los vecinos y al sector. Para conseguir un turismo responsable y sostenible con la ciudad y los derechos de sus vecinos”, dijo.
Además de las cuatro zonas, el PEUAT prevé que cualquier nueva oferta se ubique en edificios destinados enteros a alojar turistas que ahora no sean viviendas; y excluye nuevos proyectos de cualquier tipo en las calles que midan menos de ocho metros de ancho.
Además de la zonificación y estas normas generales, el PEUAT incluye otra medida “complementaria” llamada a ser polémica. Se trata de impulsar una modificación del Plan General Metropolitano para que solo se puedan transformar en hoteles los edificios catalogados que están en las zonas donde se podrán hacer nuevos establecimientos. La medida afectará a edificios catalogados del centro cuyos propietarios habían comprado pensando en la rentabilidad de un hotel y que ahora tendrán que reorientar con rentabilidades posiblemente menores. “Pueden tener otros usos, hasta ahora era la única salida que tenían porque el interés era éste”, dijo la concejal Sanz.
La Asociación de Apartamentos Turísticos de Barcelona (Apartur) consideró ayer que “la congelación de licencias de viviendas de uso turístico es arbitraria e injusta”. La patronal defiende que la ciudad todavía puede admitir más pisos turísticos porque hay demanda, “aunque es preciso que estén bien repartidos y bien gestionados”. El presidente de Apartur, Enrique Alcántara, que representa a 195 empresas y particulares que suman 7.000 apartamentos en Barcelona y su provincia, no dudó en calificar de “ilegal” la congelación y mantuvo que el Ayuntamiento no ha tenido una voluntad real de regular el sector. “¿Alguien se imagina prohibir abrir más tiendas o bares porque hay manteros o lateros?”, preguntó.
El gremio de hoteleros emitió un comunicado en el que pidió seguridad jurídica para los proyectos que habían iniciado la tramitación; erradicar los pisos turísticos ilegales; permitir el crecimiento hotelero “buscando la fórmula”; y concentrando los pisos turísticos en edificios enteros.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Sigue sin haber un sólo comentario sobre las políticas que pretende Podemos para sacar de la ruina al país.

Saludos d'esti llobu.

Pur escribió:

El llobu escribió:

Si el dilecto romano juzga un sistema según al dilecto romano le va en él, ¿acaso cree o sabe el dilecto romano que en un sistema que respete los derechos de todos y redistribuya la riqueza más justamente, personalmente le va a ir peor?

Saludos d'esti llobu.

esto es un deja vú, el dilecto romano no juzga según su vivencia, el dilecto romano cambia de tema como lo hace cada vez que se le refutan sus comentarios... no hay que olvidar que todo esto nace de estos comentarios:

NEROCAESAR escribió:

César no habla de izquierda sino de extrema izquierda, y veo qué ocurre en los países donde se aplican ese tipo de políticas...; Venezuela, Grecia...; por no hablar de los sitios donde se aplica con mano de hierro, como Corea del Norte o el patente desprecio a los derechos hummanos que se aplica en la emergente China, que como sea cierto que desbanque a Estados Unidos del concierto mundial, nos podemos poner bien con esos dioses que según tú, no existen.

NEROCAESAR escribió:

Le llamo extrema izquierda a Podemos, los que gobiernan Grecia; al partido comunista...; llamo izquierda a las social-democracias, Partido Socialista o los gobiernos de algunos países nórdicos. Sé que no estoy tan informado como tú en casi nada y siempre lo he reconocido, pero es mi impresión, si quieres pragmática pero eso sí: la mía. No lo tomes como una crítica, pues no lo es.

Yo le respondo (refuto) lo que dice, y de repente me habla de cómo le va a él y que no va a continuar debatiendo porque siempre tenemos la razón    Así es imposible, un despropósito y una tomada de pelo.  

Da la impresión de deja vú, porque discute en bucle:

1. Grecia, Venezuela, China...
2. No puede ser que siempre tengáis razón.
3. Los gobiernos de Podemos en los ayuntamientos van mal.
4. Aplíquese el punto 2.
5. Personalmente no me convence la extrema izquierda.
6. Aplíquese el punto 2.
7. El capitalismo es el mejor de los sistema... o el menos malo.
8. Aplíquese el punto 2.
9. Aplíquese cualquier punto impar anterior.
10. Aplíquese cualquier punto par anterior.

Saludos d'esti llobu.

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:

Y agrego (que ya no puedo editar) sobre el actual Gobierno de extrema izquierda de Grecia, no sólo aplicó ajustes y recorte en el gasto público, sino que llevó adelante el mayor plan de privatización nunca antes visto jajajajajaja. Se que te cuesta darme la razón y por eso nunca lo hacés, pero no es necesario que lo hagas tampoco, vengo a debatir, no a recibir apreciaciones.

En eso sabes que mientes, te cuesta muchísimo más darme la razón que a mí, que lo he hecho siempre que lo he considerado. En este foro no se borra nada, por lo que puedo dar fe de lo que afirmo...; es más: en este mismo hilo, he reconocido lo bien informada que estás en esos temas.

Punto numero uno, sigue siendo una tomada de pelo que abandones los debates (que es lo que me interesa) y empieces con la cantinela de siempre de si se te da la razón o si todos la tienen menos vos.... Te lo digo por vez numero cincuenta mil: No me interesa esa infantilada (ni tus apreciaciones generales sobre mí, sean positivas o negativas), me interesa debatir y ser refutada si no tengo razón.

Punto numero dos: nunca me das la razón, por el contrario siempre hacés lo mismo (lo que estás diciendo ahora) para no hacerlo y también para no debatir, de lo contrario deberías rectificar o refutar (si estás en lo cierto) lo que comento (en especial lo referido al gobierno de extrema izquierda de Grecia), en lugar de hacer esto:

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Da la impresión de que Pur dice que es al planteamiento maniqueo de otros, al que tú adaptas tu respuesta.

Saludos d'esti llobu.

Quizá. No lo sé. Ya te digo que no acabo de entender lo que dice...

No entiendo en qué consiste adaptar mi respuesta a un planteo maniqueo de otros....

Adaptar tu respuesta a un planteo maniqueo es utilizar el término maniqueo entre comillas, en lugar de decirle que te defina bien a qué llama izquierda (por lo pronto ya sabemos a qué le llama extrema izquierda)

Le llamo extrema izquierda a Podemos, los que gobiernan Grecia; al partido comunista...; llamo izquierda a las social-democracias, Partido Socialista o los gobiernos de algunos países nórdicos. Sé que no estoy tan informado como tú en casi nada y siempre lo he reconocido, pero es mi impresión, si quieres pragmática pero eso sí: la mía. No lo tomes como una crítica, pues no lo es.

Saludos.

No creo que sea una crítica, de hecho le falta mucho de eso a tu "impresión"... tampoco creo que sea pragmática, de lo contrario la impresión estaría basada en los programas o en la práctica, y no creo que se trate de falta de información, ya que estás en un hilo donde se va posteando cada punto de la propuesta de Podemos, de modo que lo único que hay que hacer es leer cada post y ver cuál de ellas representa a la "extrema izquierda" y cuál coincide con la "izquierda" de los países nórdicos (no la del Partido Socialista Español que tampoco hace falta estar informado para saber que ha gobernado aplicando el plan neoliberal), o como el caso del actual Gobierno de Grecia, que ha implementado todas las medidas de ajuste y recorte del neoliberalismo más feroz... si eso es extrema izquierda no sé cómo denominarías al Gobierno de Cuba o de Venezuela, seguramente quedan fuera de categoría por tratarse del extremo de la extrema izquierda jajajaja ... En resumen; un despropósito completo, es una impresión mía.

    Ya que estás en posesión de la verdad, no añadiré nada más. Soy pragmático en cuanto mi impresión es sobre cómo me va a mí en ese sistema tan malo que decís...



     Lo que es un despropósito es que una parte tenga siempre el cien por cien de razón, como parece ser tu caso. Y por muchas vueltas que le deis tú y el Pato, no es lo mismo el PSOE de Felipe González que el PP de José Mª Aznar. 

Punto número tres: no voy a perder más tiempo con vos.

Lo que hagas con tu cerebro y tu auto estima tampoco es de mi incumbencia, así que dejá de pedirme que te de la razón si no la tenés ni tampoco sos capaz de darlas (tus razones, las razones de por qué decís las cosas que decís), así que te ruego no me molestes y le vayas a pedir a otro que te de lo que necesitás, yo aquí vengo a debatir.

El llobu escribió:

Pur escribió:

El llobu escribió:

Si el dilecto romano juzga un sistema según al dilecto romano le va en él, ¿acaso cree o sabe el dilecto romano que en un sistema que respete los derechos de todos y redistribuya la riqueza más justamente, personalmente le va a ir peor?

Saludos d'esti llobu.

esto es un deja vú, el dilecto romano no juzga según su vivencia, el dilecto romano cambia de tema como lo hace cada vez que se le refutan sus comentarios... no hay que olvidar que todo esto nace de estos comentarios:

NEROCAESAR escribió:

César no habla de izquierda sino de extrema izquierda, y veo qué ocurre en los países donde se aplican ese tipo de políticas...; Venezuela, Grecia...; por no hablar de los sitios donde se aplica con mano de hierro, como Corea del Norte o el patente desprecio a los derechos hummanos que se aplica en la emergente China, que como sea cierto que desbanque a Estados Unidos del concierto mundial, nos podemos poner bien con esos dioses que según tú, no existen.

NEROCAESAR escribió:

Le llamo extrema izquierda a Podemos, los que gobiernan Grecia; al partido comunista...; llamo izquierda a las social-democracias, Partido Socialista o los gobiernos de algunos países nórdicos. Sé que no estoy tan informado como tú en casi nada y siempre lo he reconocido, pero es mi impresión, si quieres pragmática pero eso sí: la mía. No lo tomes como una crítica, pues no lo es.

Yo le respondo (refuto) lo que dice, y de repente me habla de cómo le va a él y que no va a continuar debatiendo porque siempre tenemos la razón    Así es imposible, un despropósito y una tomada de pelo.  

Da la impresión de deja vú, porque discute en bucle:

1. Grecia, Venezuela, China...
2. No puede ser que siempre tengáis razón.
3. Los gobiernos de Podemos en los ayuntamientos van mal.
4. Aplíquese el punto 2.
5. Personalmente no me convence la extrema izquierda.
6. Aplíquese el punto 2.
7. El capitalismo es el mejor de los sistema... o el menos malo.
8. Aplíquese el punto 2.
9. Aplíquese cualquier punto impar anterior.
10. Aplíquese cualquier punto par anterior.

Saludos d'esti llobu.

Si, puede ser por eso, pero no molesta tanto por lo errante del bucle, sino porque viene acompañado de una pose falsaria de sí mismo, una demanda infantil hacia los demás y un desprecio por la dedicación de quienes quieren debatir en serio (siendo el mayor desprecio hacia vos, que te tomás el tiempo de presentar cada propuesta de Podemos para que sea debatida... como si no hubiera espacios en este Foro donde largar el primer cliché que se le venga a la mente sobre Podemos, y encuentre oportuno hacerlo aquí también cagándose en tu hilo y el motivo por el cual lo abriste).

El hilo se retomará cuando se acabe el ruido, ese no es problema.

Lo peor, para el llobu, es ver siempre a los mismos respaldando sus afirmaciones con razonamientos, ejemplos, datos, enfrentados a escuetas afirmaciones "porqueyolovalguistas".

Hay maneras más o menos efectivas de desesperar a un "porqueyolovalguista". Una es usar el mismo "porqueyolovalguismo" en su contra para llegar a una situación de sí/no, mentira/verdad, sin solución de continuidad en la que pierde toda su efectividad la postura "porqueyolovalguista". Otra es aportar lo que él no aporta. Otra suele ser preguntar el cómo, el cuándo y el por qué de sus afirmaciones. Sin embargo, no sirven cuando se establece la discusión como un combate de boxeo, es decir, en asaltos, y cuando el "porqueyolovalguista" descubre cómo tocar la campana de fin de asalto cuando le interesa (no "discutiré" más este asunto), seguido de un "cambio de tercio" en su ciclo "porqueyolovalguista". Quizá haya otras maneras de enfrentarse al "porqueyolovalguismo". Lo que sí está claro es que el "porqueyolovalguista" siempre tiene una falta de respeto tanto por el debate en sí mismo, como por la realidad, como por los razonamientos, lo que se traduce en una falta de respeto sempiterna por todos los demás debatientes.

Tampoco es de extrañar, cuando se les hace ya muy difícil seguir con sus bucles, las descalificaciones, salidas por la tangente y demás "recursos".

Por otro lado creo que lo que más les molesta en en fondo es que se les pregunte el cómo, el cuándo y el por qué de sus afirmaciones... ahí es muy socorrido el: "es de dominio público", "está en toda la prensa mundial", "lo dicen todos los expertos mundiales"...

Lo que no acabo de saber, pero tampoco me preocupa, es si de verdad creen lo que dicen y no se dan cuenta de quién hace razonamientos y quién no los hace. Supongo que habrá de todo.

Saludos d'esti llobu.

NEROCAESAR escribió:

Simplemente he dicho que no me fío...; y por otra parte ya hay ejemplos en España de cómo gobierna Podemos, principalmente en Madrid y Barcelona, donde Ada Colau se preocupa tanto de los "ocupas", y denigra cualquier actividad que pueda ser rentable para sus ciudadanos, especialmente el turismo...

Los ejemplos que citas son ejemplares. Y lo de que Ada Colau "denigra cualquier actividad que pueda ser rentable para sus ciudadanos, especialmente el turismo" es, simplemente, falso. Lo que se está haciendo en Barcelona es regular la actividad ilegal de los que alquilan pisos por días sin pagar impuestos y perjudicando gravemente a los vecinos y a los hoteles legales. Exactamente lo que se le debe exigír a un alcalde.

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Simplemente he dicho que no me fío...; y por otra parte ya hay ejemplos en España de cómo gobierna Podemos, principalmente en Madrid y Barcelona, donde Ada Colau se preocupa tanto de los "ocupas", y denigra cualquier actividad que pueda ser rentable para sus ciudadanos, especialmente el turismo...

Los ejemplos que citas son ejemplares. Y lo de que Ada Colau "denigra cualquier actividad que pueda ser rentable para sus ciudadanos, especialmente el turismo" es, simplemente, falso. Lo que se está haciendo en Barcelona es regular la actividad ilegal de los que alquilan pisos por días sin pagar impuestos y perjudicando gravemente a los vecinos y a los hoteles legales. Exactamente lo que se le debe exigír a un alcalde.

Cierto, pero para exigirle a un alcalde lo que se le debe exigir a un alcalde es condición sine qua non saber qué es un alcalde y las funciones de un alcalde.

Saludos d'esti llobu.

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Simplemente he dicho que no me fío...; y por otra parte ya hay ejemplos en España de cómo gobierna Podemos, principalmente en Madrid y Barcelona, donde Ada Colau se preocupa tanto de los "ocupas", y denigra cualquier actividad que pueda ser rentable para sus ciudadanos, especialmente el turismo...

Los ejemplos que citas son ejemplares. Y lo de que Ada Colau "denigra cualquier actividad que pueda ser rentable para sus ciudadanos, especialmente el turismo" es, simplemente, falso. Lo que se está haciendo en Barcelona es regular la actividad ilegal de los que alquilan pisos por días sin pagar impuestos y perjudicando gravemente a los vecinos y a los hoteles legales. Exactamente lo que se le debe exigír a un alcalde.

Cierto, pero para exigirle a un alcalde lo que se le debe exigir a un alcalde es condición sine qua non saber qué es un alcalde y las funciones de un alcalde.

Saludos d'esti llobu.

A no ser que a uno le baste con saber que son de Podemos para "saber" que son muy malos alcaldes.

Yo si a Besanta le poneis una careta, a lo mejor voto

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Simplemente he dicho que no me fío...; y por otra parte ya hay ejemplos en España de cómo gobierna Podemos, principalmente en Madrid y Barcelona, donde Ada Colau se preocupa tanto de los "ocupas", y denigra cualquier actividad que pueda ser rentable para sus ciudadanos, especialmente el turismo...

Los ejemplos que citas son ejemplares. Y lo de que Ada Colau "denigra cualquier actividad que pueda ser rentable para sus ciudadanos, especialmente el turismo" es, simplemente, falso. Lo que se está haciendo en Barcelona es regular la actividad ilegal de los que alquilan pisos por días sin pagar impuestos y perjudicando gravemente a los vecinos y a los hoteles legales. Exactamente lo que se le debe exigír a un alcalde.

Cierto, pero para exigirle a un alcalde lo que se le debe exigir a un alcalde es condición sine qua non saber qué es un alcalde y las funciones de un alcalde.

Saludos d'esti llobu.

A no ser que a uno le baste con saber que son de Podemos para "saber" que son muy malos alcaldes.

Saludos d'esti llobu.

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Simplemente he dicho que no me fío...; y por otra parte ya hay ejemplos en España de cómo gobierna Podemos, principalmente en Madrid y Barcelona, donde Ada Colau se preocupa tanto de los "ocupas", y denigra cualquier actividad que pueda ser rentable para sus ciudadanos, especialmente el turismo...

Los ejemplos que citas son ejemplares. Y lo de que Ada Colau "denigra cualquier actividad que pueda ser rentable para sus ciudadanos, especialmente el turismo" es, simplemente, falso. Lo que se está haciendo en Barcelona es regular la actividad ilegal de los que alquilan pisos por días sin pagar impuestos y perjudicando gravemente a los vecinos y a los hoteles legales. Exactamente lo que se le debe exigír a un alcalde.

No tengo mas remedio que meterme en este hilo aunque nadie me ha llamado, y aunque tarde, leyendo al Lobu tengo que darle la razón, al menos en lo que dice de Ada Colau, y saliendo al apso de lo que dice el Loco Lucas, hay entre los dos comentarios un nexo en común. Si empezamos pr los desahucios, hemos visto claramente que la antigua líder antidesahucios, ha pasado de liderar a un grupo bastante potente para evitarlos, a la pasividad, según el extracto de esta noticia 

""Un año después de ganar las elecciones, Ada Colau no ha conseguido materializar el principal propósito con el que llegó a la Alcaldía de Barcelona: erradicar los desahucios en la ciudad.
El Ayuntamiento de la capital catalana admite que, en lo que llevamos de mandato, se han ejecutado 340 desahucios en «hogares» de la ciudad. Según un informe oficial del Gobierno municipal al que ha tenido acceso este diario, entre el 1 de julio de 2015 y el 9 de mayo de 2016, el Consistorio «ha tenido conocimiento» a través de los servicios sociales y los juzgados de un total de 1.466 casos de «familias vulnerables» con fecha de desahucio. Expulsiones motivadas por la ejecución de sentencias judiciales relacionadas con el impago de la hipoteca o el alquiler y, «en algunos casos», por la ocupación de la vivienda.
De esos 1.466 casos, según el informe del Ayuntamiento, 340 han acabado con la expulsión de la familia afectada a razón de 33 en el mes de julio, ninguno en agosto -por el parón estival en los juzgados-, 28 en septiembre, 34 en octubre, 40 en noviembre, 32 en diciembre, 48 en enero, 47 en febrero, 39 en marzo, 32 en abril y siete en los primeros días de mayo. ucios, dijéramos oficiales, ha parecido uan extraña empresa llamada ""

Y por lo demas, Colau ha llevado acabo una extricta ley de terrazas y sobre los establecimientos hoteleros que le ha quitado vida y negocio, y sobre los pisos turísticos ilegales, en eso te tenia que hacer algo y la Colau lo hace, denunciar los pisos turísticos ilegales que los propios vecinos denuncian, ya que estos por ser ilegales no pagan ningún tipo de impuestos, no están declarados, se masifican viviendo en ellos varias familias al mismo tiempo..

Ada Colau con sus pros uy contras, ha defraudado, sobre todo al mundo triste de los desahucios, y para mas Inri ha salido de la nada, una oscura empresa en barcelona que se llama DESOKUPA que va por libre y desahucia a su manera negociando directamente con las familias a las que acaba en la mayoría de los casos, echando a la cale, ¿empresa legal, franquicia del algún partido político y municipal, chanchullo de las autoridades para sacarse el "muerto de encima"? el caso es que los desahucios y a pesar de las promesas para llegar a la alcaldía por la Colau, se siguen llevando acabo, si acaso no en la cantida de antes, pero igualmente se sigue echando a las familias a la calle.

Saludos   

barakarlofi escribió:

No tengo mas remedio que meterme en este hilo aunque nadie me ha llamado...

Los hilos del foro están abiertos a todos los foreros, no se llama a nadie a participar porque todos los foreros están invitados de facto.

barakarlofi escribió:

el.loco.lucas escribió:

barakarlofi escribió:

No tengo mas remedio que meterme en este hilo aunque nadie me ha llamado...

Los hilos del foro están abiertos a todos los foreros, no se llama a nadie a participar porque todos los foreros están invitados de facto.

GRACIAS LOCO.LUCAS, pero es tanto el cariño que me tienen en este foro, por mis atípicas ideas políticas que ando con pies de plomo y pluma ligera.


Saludos  

No te asustes, a mí se me critica aún más y me aguanto...

barakarlofi escribió:

el.loco.lucas escribió:

barakarlofi escribió:

No tengo mas remedio que meterme en este hilo aunque nadie me ha llamado...

Los hilos del foro están abiertos a todos los foreros, no se llama a nadie a participar porque todos los foreros están invitados de facto.

GRACIAS LOCO.LUCAS, pero es tanto el cariño que me tienen en este foro, por mis atípicas ideas políticas que ando con pies de plomo y pluma ligera.


Saludos  

Todas las ideas políticas pueden ser aceptadas. Lo que no es aceptable es lo que no es cierto.

Ciñámonos a lo que podemos probar, sin cinismos, y todo irá mejor.

Saludos d'esti llobu.

NEROCAESAR escribió:

barakarlofi escribió:

el.loco.lucas escribió:

barakarlofi escribió:

No tengo mas remedio que meterme en este hilo aunque nadie me ha llamado...

Los hilos del foro están abiertos a todos los foreros, no se llama a nadie a participar porque todos los foreros están invitados de facto.

GRACIAS LOCO.LUCAS, pero es tanto el cariño que me tienen en este foro, por mis atípicas ideas políticas que ando con pies de plomo y pluma ligera.


Saludos  

  No te asustes, a mí se me critica aún más y me aguanto...

El dilecto romano lo pasaría mejor en el foro si abriera bien las orejas y su entendimiento.

Los defectos, o se corrigen o se asumen.

Saludos d'esti llobu.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

- Hijo, imita a Pedro Sánchez.

- No.

- jajajaja es que lo clavas cabronazo