El arte de perdonar y dejar ir

Manué escribió:

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

Yo lo viví como una obligación moral, sin ningún otro tipo de planteamiento.

Quien hace lo que cree que debe hacer tiene valor, ciertamente, pero no el valor al que se refiere el dilecto romano, o por lo menos el valor que está entendiendo el llobu.

El Pato debería recordar si el hecho de meterse en ese berenjenal le produjo miedo. Cuanto más miedo le produjera el hecho de meterse en ese embrollo, más valor se le debe reconocer al Pato.

Quien tiene valor, quien es valiente, es quien está cagado de miedo y aún así se enfrenta a lo que sea. Quien no tiene miedo de una circunstancia cualquiera, porque sabe que la domina, la controla, le es falmiliar, y tiene experiencia en esa circunstancia no demuestra valor, sólo demuestra que es capaz de vencer esa circunstancia.

Y no quiere decir con esto el llobu que el Pato tuviera valor o no en esa circunstancia. Eso lo sabe el Pato.

Si el Pato no se planteó si tenía miedo a la situación o no, entonces el Pato no tenía miedo a la situación.

Por otro lado es indiferente si el Pato tuvo valor o no... el Pato tiene que sentirse igual de satisfecho consigo miso (quizá un poco más si hubiera tenido miedo, pero sólo en el plano personal, por ser capaz de vencer un problema personal, no en lo que se refiere a la resolución de un problema difícil y con resultados satisfactorios).

Saludos d'esti llobu.

Creo que fue más una reacción instintiva, con su dosis de inconsciencia, que de valentía. Sólo fui realmente consciente del peligro cuando ya no me podía echar atrás, había que mantener el "farol"... Me sale el punto de locura cuando veo una injusticia o un abuso.

Era de madrugada, en Madrid, zona de Moncloa, donde tenía entonces el estudio. Yo iba con mi chica por una calle completamente desierta cuando vimos el tumulto. Le dije que se alejara y llamara a la policía mientras yo me acercaba al grupo. Recuerdo la cara ensangrentada del chico al que estaban pegando, totalmente entregado, su mirada suplicante... Era imposible no meterse.

"Me sale el punto de locura cuando veo una injusticia o un abuso. "

A mí me pasa exactamente lo mismo, creo que más que instintivo, se trata de algo muy madurado dentro de uno, al punto de no tolerar el abuso (la intolerancia es lo que genera la adrenalina suficiente como para actuar).

Cuando algo no se tolera, se acciona contra eso en cualquier circunstancia y del modo que exija el contexto. Y desde luego siempre existen contextos que neutralizan la intolerancia (o la reprimen), y en este caso concreto el límite estaría en una situación donde el abuso de poder sea tan grande, que no podamos siquiera accionar (por ejemplo, que esa situación de abuso de poder se esté dando en una comisaría... la intolerancia será igualmente fuerte, pero el contexto exigirá que manejemos la situación de otra manera, por ejemplo, quedándonos en el molde ).

De modo que hay mucho más de conciencia que de inconsciencia en lo que hiciste, amén de que en situaciones imprevistas se activa el olfato (un análisis de situación y de contexto muy rápido donde se establece el grado de peligrosidad en cuestión de milisegundos, y más certero será este diagnóstico, cuanto más inteligente sea la persona... inteligencia racional y emotiva... un cabrón que salta como leche hervida, acostumbrado a pelearse, puede cometer más errores que alguien inteligente, lo mismo un tonto que no tiene adhesión racional de los pro y los contra de sus actos).

En el caso que me ocurrió a mi hace unos años, tampoco hacía falta analizar mucho.

Estábamos un amigo y yo en la ciudad de Cáceres, a altas horas de la madrugada, en una zona conocida como "La Madrila". Ya llevábamos lo nuestro encima   , pero no hasta el punto de perder la consciencia. Estábamos dentro de un Pub, y ya sólo quedábamos nosotros y un imbécil acompañado de una mujer. No se si era su pareja, o la acababa de conocer. Estábamos hablando mi amigo y yo, y en una pausa me doy cuenta de que el tipo está menospreciando y insultando a la mujer que le acompaña. Casi automáticamente, le doy un codazo y se cae del taburete (el y yo estábamos de espaldas el uno al otro), y cuando se intenta levantar, me doy cuenta de que está como una cuba... y poco más, le afeo su conducta, el tipo paga y se van.

Luego después pensaba... joer, con la melopea que tiene, si se da un golpe en la cabeza al caer... pero en fin, son reacciones casi automáticas...

Manué escribió:

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

Yo lo viví como una obligación moral, sin ningún otro tipo de planteamiento.

Quien hace lo que cree que debe hacer tiene valor, ciertamente, pero no el valor al que se refiere el dilecto romano, o por lo menos el valor que está entendiendo el llobu.

El Pato debería recordar si el hecho de meterse en ese berenjenal le produjo miedo. Cuanto más miedo le produjera el hecho de meterse en ese embrollo, más valor se le debe reconocer al Pato.

Quien tiene valor, quien es valiente, es quien está cagado de miedo y aún así se enfrenta a lo que sea. Quien no tiene miedo de una circunstancia cualquiera, porque sabe que la domina, la controla, le es falmiliar, y tiene experiencia en esa circunstancia no demuestra valor, sólo demuestra que es capaz de vencer esa circunstancia.

Y no quiere decir con esto el llobu que el Pato tuviera valor o no en esa circunstancia. Eso lo sabe el Pato.

Si el Pato no se planteó si tenía miedo a la situación o no, entonces el Pato no tenía miedo a la situación.

Por otro lado es indiferente si el Pato tuvo valor o no... el Pato tiene que sentirse igual de satisfecho consigo miso (quizá un poco más si hubiera tenido miedo, pero sólo en el plano personal, por ser capaz de vencer un problema personal, no en lo que se refiere a la resolución de un problema difícil y con resultados satisfactorios).

Saludos d'esti llobu.

Creo que fue más una reacción instintiva, con su dosis de inconsciencia, que de valentía. Sólo fui realmente consciente del peligro cuando ya no me podía echar atrás, había que mantener el "farol"... Me sale el punto de locura cuando veo una injusticia o un abuso.

Era de madrugada, en Madrid, zona de Moncloa, donde tenía entonces el estudio. Yo iba con mi chica por una calle completamente desierta cuando vimos el tumulto. Le dije que se alejara y llamara a la policía mientras yo me acercaba al grupo. Recuerdo la cara ensangrentada del chico al que estaban pegando, totalmente entregado, su mirada suplicante... Era imposible no meterse.

"Me sale el punto de locura cuando veo una injusticia o un abuso. "

A mí me pasa exactamente lo mismo, creo que más que instintivo, se trata de algo muy madurado dentro de uno, al punto de no tolerar el abuso (la intolerancia es lo que genera la adrenalina suficiente como para actuar).

Cuando algo no se tolera, se acciona contra eso en cualquier circunstancia y del modo que exija el contexto. Y desde luego siempre existen contextos que neutralizan la intolerancia (o la reprimen), y en este caso concreto el límite estaría en una situación donde el abuso de poder sea tan grande, que no podamos siquiera accionar (por ejemplo, que esa situación de abuso de poder se esté dando en una comisaría... la intolerancia será igualmente fuerte, pero el contexto exigirá que manejemos la situación de otra manera, por ejemplo, quedándonos en el molde ).

De modo que hay mucho más de conciencia que de inconsciencia en lo que hiciste, amén de que en situaciones imprevistas se activa el olfato (un análisis de situación y de contexto muy rápido donde se establece el grado de peligrosidad en cuestión de milisegundos, y más certero será este diagnóstico, cuanto más inteligente sea la persona... inteligencia racional y emotiva... un cabrón que salta como leche hervida, acostumbrado a pelearse, puede cometer más errores que alguien inteligente, lo mismo un tonto que no tiene adhesión racional de los pro y los contra de sus actos).

En el caso que me ocurrió a mi hace unos años, tampoco hacía falta analizar mucho.

Estábamos un amigo y yo en la ciudad de Cáceres, a altas horas de la madrugada, en una zona conocida como "La Madrila". Ya llevábamos lo nuestro encima   , pero no hasta el punto de perder la consciencia. Estábamos dentro de un Pub, y ya sólo quedábamos nosotros y un imbécil acompañado de una mujer. No se si era su pareja, o la acababa de conocer. Estábamos hablando mi amigo y yo, y en una pausa me doy cuenta de que el tipo está menospreciando y insultando a la mujer que le acompaña. Casi automáticamente, le doy un codazo y se cae del taburete (el y yo estábamos de espaldas el uno al otro), y cuando se intenta levantar, me doy cuenta de que está como una cuba... y poco más, le afeo su conducta, el tipo paga y se van.

Luego después pensaba... joer, con la melopea que tiene, si se da un golpe en la cabeza al caer... pero en fin, son reacciones casi automáticas...

Pur escribió:

Manué escribió:

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Quien hace lo que cree que debe hacer tiene valor, ciertamente, pero no el valor al que se refiere el dilecto romano, o por lo menos el valor que está entendiendo el llobu.

El Pato debería recordar si el hecho de meterse en ese berenjenal le produjo miedo. Cuanto más miedo le produjera el hecho de meterse en ese embrollo, más valor se le debe reconocer al Pato.

Quien tiene valor, quien es valiente, es quien está cagado de miedo y aún así se enfrenta a lo que sea. Quien no tiene miedo de una circunstancia cualquiera, porque sabe que la domina, la controla, le es falmiliar, y tiene experiencia en esa circunstancia no demuestra valor, sólo demuestra que es capaz de vencer esa circunstancia.

Y no quiere decir con esto el llobu que el Pato tuviera valor o no en esa circunstancia. Eso lo sabe el Pato.

Si el Pato no se planteó si tenía miedo a la situación o no, entonces el Pato no tenía miedo a la situación.

Por otro lado es indiferente si el Pato tuvo valor o no... el Pato tiene que sentirse igual de satisfecho consigo miso (quizá un poco más si hubiera tenido miedo, pero sólo en el plano personal, por ser capaz de vencer un problema personal, no en lo que se refiere a la resolución de un problema difícil y con resultados satisfactorios).

Saludos d'esti llobu.

Creo que fue más una reacción instintiva, con su dosis de inconsciencia, que de valentía. Sólo fui realmente consciente del peligro cuando ya no me podía echar atrás, había que mantener el "farol"... Me sale el punto de locura cuando veo una injusticia o un abuso.

Era de madrugada, en Madrid, zona de Moncloa, donde tenía entonces el estudio. Yo iba con mi chica por una calle completamente desierta cuando vimos el tumulto. Le dije que se alejara y llamara a la policía mientras yo me acercaba al grupo. Recuerdo la cara ensangrentada del chico al que estaban pegando, totalmente entregado, su mirada suplicante... Era imposible no meterse.

"Me sale el punto de locura cuando veo una injusticia o un abuso. "

A mí me pasa exactamente lo mismo, creo que más que instintivo, se trata de algo muy madurado dentro de uno, al punto de no tolerar el abuso (la intolerancia es lo que genera la adrenalina suficiente como para actuar).

Cuando algo no se tolera, se acciona contra eso en cualquier circunstancia y del modo que exija el contexto. Y desde luego siempre existen contextos que neutralizan la intolerancia (o la reprimen), y en este caso concreto el límite estaría en una situación donde el abuso de poder sea tan grande, que no podamos siquiera accionar (por ejemplo, que esa situación de abuso de poder se esté dando en una comisaría... la intolerancia será igualmente fuerte, pero el contexto exigirá que manejemos la situación de otra manera, por ejemplo, quedándonos en el molde ).

De modo que hay mucho más de conciencia que de inconsciencia en lo que hiciste, amén de que en situaciones imprevistas se activa el olfato (un análisis de situación y de contexto muy rápido donde se establece el grado de peligrosidad en cuestión de milisegundos, y más certero será este diagnóstico, cuanto más inteligente sea la persona... inteligencia racional y emotiva... un cabrón que salta como leche hervida, acostumbrado a pelearse, puede cometer más errores que alguien inteligente, lo mismo un tonto que no tiene adhesión racional de los pro y los contra de sus actos).

En el caso que me ocurrió a mi hace unos años, tampoco hacía falta analizar mucho.

Estábamos un amigo y yo en la ciudad de Cáceres, a altas horas de la madrugada, en una zona conocida como "La Madrila". Ya llevábamos lo nuestro encima   , pero no hasta el punto de perder la consciencia. Estábamos dentro de un Pub, y ya sólo quedábamos nosotros y un imbécil acompañado de una mujer. No se si era su pareja, o la acababa de conocer. Estábamos hablando mi amigo y yo, y en una pausa me doy cuenta de que el tipo está menospreciando y insultando a la mujer que le acompaña. Casi automáticamente, le doy un codazo y se cae del taburete (el y yo estábamos de espaldas el uno al otro), y cuando se intenta levantar, me doy cuenta de que está como una cuba... y poco más, le afeo su conducta, el tipo paga y se van.

Luego después pensaba... joer, con la melopea que tiene, si se da un golpe en la cabeza al caer... pero en fin, son reacciones casi automáticas...

bueno, eso sí que fue "automático" y hasta diría "mecánico" ¿no había posibilidad de decirle algo antes del codazo? jajajajaja hombre de pocas palabras Manué jajaja

Pur escribió:

Manué escribió:

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Quien hace lo que cree que debe hacer tiene valor, ciertamente, pero no el valor al que se refiere el dilecto romano, o por lo menos el valor que está entendiendo el llobu.

El Pato debería recordar si el hecho de meterse en ese berenjenal le produjo miedo. Cuanto más miedo le produjera el hecho de meterse en ese embrollo, más valor se le debe reconocer al Pato.

Quien tiene valor, quien es valiente, es quien está cagado de miedo y aún así se enfrenta a lo que sea. Quien no tiene miedo de una circunstancia cualquiera, porque sabe que la domina, la controla, le es falmiliar, y tiene experiencia en esa circunstancia no demuestra valor, sólo demuestra que es capaz de vencer esa circunstancia.

Y no quiere decir con esto el llobu que el Pato tuviera valor o no en esa circunstancia. Eso lo sabe el Pato.

Si el Pato no se planteó si tenía miedo a la situación o no, entonces el Pato no tenía miedo a la situación.

Por otro lado es indiferente si el Pato tuvo valor o no... el Pato tiene que sentirse igual de satisfecho consigo miso (quizá un poco más si hubiera tenido miedo, pero sólo en el plano personal, por ser capaz de vencer un problema personal, no en lo que se refiere a la resolución de un problema difícil y con resultados satisfactorios).

Saludos d'esti llobu.

Creo que fue más una reacción instintiva, con su dosis de inconsciencia, que de valentía. Sólo fui realmente consciente del peligro cuando ya no me podía echar atrás, había que mantener el "farol"... Me sale el punto de locura cuando veo una injusticia o un abuso.

Era de madrugada, en Madrid, zona de Moncloa, donde tenía entonces el estudio. Yo iba con mi chica por una calle completamente desierta cuando vimos el tumulto. Le dije que se alejara y llamara a la policía mientras yo me acercaba al grupo. Recuerdo la cara ensangrentada del chico al que estaban pegando, totalmente entregado, su mirada suplicante... Era imposible no meterse.

"Me sale el punto de locura cuando veo una injusticia o un abuso. "

A mí me pasa exactamente lo mismo, creo que más que instintivo, se trata de algo muy madurado dentro de uno, al punto de no tolerar el abuso (la intolerancia es lo que genera la adrenalina suficiente como para actuar).

Cuando algo no se tolera, se acciona contra eso en cualquier circunstancia y del modo que exija el contexto. Y desde luego siempre existen contextos que neutralizan la intolerancia (o la reprimen), y en este caso concreto el límite estaría en una situación donde el abuso de poder sea tan grande, que no podamos siquiera accionar (por ejemplo, que esa situación de abuso de poder se esté dando en una comisaría... la intolerancia será igualmente fuerte, pero el contexto exigirá que manejemos la situación de otra manera, por ejemplo, quedándonos en el molde ).

De modo que hay mucho más de conciencia que de inconsciencia en lo que hiciste, amén de que en situaciones imprevistas se activa el olfato (un análisis de situación y de contexto muy rápido donde se establece el grado de peligrosidad en cuestión de milisegundos, y más certero será este diagnóstico, cuanto más inteligente sea la persona... inteligencia racional y emotiva... un cabrón que salta como leche hervida, acostumbrado a pelearse, puede cometer más errores que alguien inteligente, lo mismo un tonto que no tiene adhesión racional de los pro y los contra de sus actos).

En el caso que me ocurrió a mi hace unos años, tampoco hacía falta analizar mucho.

Estábamos un amigo y yo en la ciudad de Cáceres, a altas horas de la madrugada, en una zona conocida como "La Madrila". Ya llevábamos lo nuestro encima   , pero no hasta el punto de perder la consciencia. Estábamos dentro de un Pub, y ya sólo quedábamos nosotros y un imbécil acompañado de una mujer. No se si era su pareja, o la acababa de conocer. Estábamos hablando mi amigo y yo, y en una pausa me doy cuenta de que el tipo está menospreciando y insultando a la mujer que le acompaña. Casi automáticamente, le doy un codazo y se cae del taburete (el y yo estábamos de espaldas el uno al otro), y cuando se intenta levantar, me doy cuenta de que está como una cuba... y poco más, le afeo su conducta, el tipo paga y se van.

Luego después pensaba... joer, con la melopea que tiene, si se da un golpe en la cabeza al caer... pero en fin, son reacciones casi automáticas...

bueno, eso sí que fue "automático" y hasta diría "mecánico" ¿no había posibilidad de decirle algo antes del codazo? jajajajaja hombre de pocas palabras Manué jajaja

Pur escribió:

Pur escribió:

Manué escribió:

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

Creo que fue más una reacción instintiva, con su dosis de inconsciencia, que de valentía. Sólo fui realmente consciente del peligro cuando ya no me podía echar atrás, había que mantener el "farol"... Me sale el punto de locura cuando veo una injusticia o un abuso.

Era de madrugada, en Madrid, zona de Moncloa, donde tenía entonces el estudio. Yo iba con mi chica por una calle completamente desierta cuando vimos el tumulto. Le dije que se alejara y llamara a la policía mientras yo me acercaba al grupo. Recuerdo la cara ensangrentada del chico al que estaban pegando, totalmente entregado, su mirada suplicante... Era imposible no meterse.

"Me sale el punto de locura cuando veo una injusticia o un abuso. "

A mí me pasa exactamente lo mismo, creo que más que instintivo, se trata de algo muy madurado dentro de uno, al punto de no tolerar el abuso (la intolerancia es lo que genera la adrenalina suficiente como para actuar).

Cuando algo no se tolera, se acciona contra eso en cualquier circunstancia y del modo que exija el contexto. Y desde luego siempre existen contextos que neutralizan la intolerancia (o la reprimen), y en este caso concreto el límite estaría en una situación donde el abuso de poder sea tan grande, que no podamos siquiera accionar (por ejemplo, que esa situación de abuso de poder se esté dando en una comisaría... la intolerancia será igualmente fuerte, pero el contexto exigirá que manejemos la situación de otra manera, por ejemplo, quedándonos en el molde ).

De modo que hay mucho más de conciencia que de inconsciencia en lo que hiciste, amén de que en situaciones imprevistas se activa el olfato (un análisis de situación y de contexto muy rápido donde se establece el grado de peligrosidad en cuestión de milisegundos, y más certero será este diagnóstico, cuanto más inteligente sea la persona... inteligencia racional y emotiva... un cabrón que salta como leche hervida, acostumbrado a pelearse, puede cometer más errores que alguien inteligente, lo mismo un tonto que no tiene adhesión racional de los pro y los contra de sus actos).

En el caso que me ocurrió a mi hace unos años, tampoco hacía falta analizar mucho.

Estábamos un amigo y yo en la ciudad de Cáceres, a altas horas de la madrugada, en una zona conocida como "La Madrila". Ya llevábamos lo nuestro encima   , pero no hasta el punto de perder la consciencia. Estábamos dentro de un Pub, y ya sólo quedábamos nosotros y un imbécil acompañado de una mujer. No se si era su pareja, o la acababa de conocer. Estábamos hablando mi amigo y yo, y en una pausa me doy cuenta de que el tipo está menospreciando y insultando a la mujer que le acompaña. Casi automáticamente, le doy un codazo y se cae del taburete (el y yo estábamos de espaldas el uno al otro), y cuando se intenta levantar, me doy cuenta de que está como una cuba... y poco más, le afeo su conducta, el tipo paga y se van.

Luego después pensaba... joer, con la melopea que tiene, si se da un golpe en la cabeza al caer... pero en fin, son reacciones casi automáticas...

bueno, eso sí que fue "automático" y hasta diría "mecánico" ¿no había posibilidad de decirle algo antes del codazo? jajajajaja hombre de pocas palabras Manué jajaja

Me hiciste acordar a una serie de videos yankees que salen en youtube que son experimentos sociales (se llama "Y tú qué harías?") donde muestran situaciones de esas, y todos reaccionan hablando (seh, demasiado civilizados, no se les escapa ni una puteada, está todo armado jajaja)... Imagino si llegabas a caer en una de esas cámaras ocultas pegando el codazo sin mediar palabra

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Quien hace lo que cree que debe hacer tiene valor, ciertamente, pero no el valor al que se refiere el dilecto romano, o por lo menos el valor que está entendiendo el llobu.

El Pato debería recordar si el hecho de meterse en ese berenjenal le produjo miedo. Cuanto más miedo le produjera el hecho de meterse en ese embrollo, más valor se le debe reconocer al Pato.

Quien tiene valor, quien es valiente, es quien está cagado de miedo y aún así se enfrenta a lo que sea. Quien no tiene miedo de una circunstancia cualquiera, porque sabe que la domina, la controla, le es falmiliar, y tiene experiencia en esa circunstancia no demuestra valor, sólo demuestra que es capaz de vencer esa circunstancia.

Y no quiere decir con esto el llobu que el Pato tuviera valor o no en esa circunstancia. Eso lo sabe el Pato.

Si el Pato no se planteó si tenía miedo a la situación o no, entonces el Pato no tenía miedo a la situación.

Por otro lado es indiferente si el Pato tuvo valor o no... el Pato tiene que sentirse igual de satisfecho consigo miso (quizá un poco más si hubiera tenido miedo, pero sólo en el plano personal, por ser capaz de vencer un problema personal, no en lo que se refiere a la resolución de un problema difícil y con resultados satisfactorios).

Saludos d'esti llobu.

Creo que fue más una reacción instintiva, con su dosis de inconsciencia, que de valentía. Sólo fui realmente consciente del peligro cuando ya no me podía echar atrás, había que mantener el "farol"... Me sale el punto de locura cuando veo una injusticia o un abuso.

Era de madrugada, en Madrid, zona de Moncloa, donde tenía entonces el estudio. Yo iba con mi chica por una calle completamente desierta cuando vimos el tumulto. Le dije que se alejara y llamara a la policía mientras yo me acercaba al grupo. Recuerdo la cara ensangrentada del chico al que estaban pegando, totalmente entregado, su mirada suplicante... Era imposible no meterse.

A esa "dosis de inconsciencia" se refiere el llobu cuando dice que en esas ocasiones no se piensa, se actúa. No hace falta pensar nada, porque el que actúa tiene asumidas las consecuencias, y no le importan tanto como resolver lo que está pasando. Es lo que tiene el tener claro cuales son las prioridades en tu propia vida.

Saludos d'esti llobu.

No estoy seguro, pero leyéndote, parece que pretendes quitarle mérito al Pato, cuando lo que nos cuenta realmente lo tiene. Puede que sea otra tu intención.

En absoluto. El merito lo tiene todo el Pato. En lo que el llobu no cree es en que debamos sentir orgullo por esas cosas, aunque sí que te dejen satisfecho y contento contigo mismo.

Y para que quede constancia:

ESE PATO, ESE PATO... EH, EH.

Saludos d'esti llobu.

Liptuan escribió:

Hay gente que perdona y es feliz, hay gente que no perdona, pero tampoco emprende ninguna venganza, y es feliz, y hay gente que no es feliz, hasta que no se venga (obviamente esta gente no perdona).

Todo depende del agravio, pero yo no gastaría mucha energía en venganzas, a no ser que no quede más remedio.

Los orígenes del método KiVa

El sistema educativo finlandés: uno de los mejores del mundo

El programa KiVa

La etapa de experimentación

Resultados a largo plazo contra el bullying

¿Cómo funciona el método KiVa?

Los detalles del programa

El equipo KiVa

El potencial del método