”El agua no es un derecho humano fundamental y debe ser privatizada ”, declaró el Presidente de Nestlé

Antisozzial escribió:

Leer a Adam Smith

Lo mismo te iba a decir, pero pa qué si no lo vas a entender

Manué escribió:

Antisozzial escribió:

Pur escribió:

Antisozzial escribió:

Manué escribió:

Antisozzial escribió:

No, no creo, el agua de consumo tiene que ser tratada y te la cobra el estado o la empresa privada, es como las medicinas o asistencia sanitaria, alguien te la cobrara

Pero no es lo mismo una gestión municipal que una gestión privada, donde tiene que haber, además de los costes de tratamiento y distribución, un beneficio empresarial.

 Y ya que mencionas la sanidad, Reino Unido, estandarte europeo de las políticas neoliberales, empezó a privatizar su sanidad pública mucho antes que nosotros. Pues bien, ahora mismo están revertiendo el proceso, por algo será...

Vamos a ver si pensamos un poco antes de pensar, empresa privada o empresa publica tienen un solo objetivo, el beneficio, gestion publica o gestion privada tiene un solo objetivo, el beneficio, o subimos el nivel o me voy , leches ya

Bien, ahora hablame del beneficio, la diferencia entre el beneficio público y el privado.

Dejá, mejor andate, flojaso

El objetivo es ingresar mas de lo que se gasta, en todos los ambitos, zas en toda la boca

Ya, y privatizar servicios a empresas de amiguetes, con pérdida de derechos y retribución para los trnajadores por el camino, mientras el alcalde se adjudica un sueldo astronómico. 

Si entiendes así lo que debe de ser el funcionamiento de un ayuntamiento, entonces sobra todo lo demás...

Lo peor es que se la dé de neoliberal y entienda que una empresa funciona igual que un Estado

Antisozzial escribió:

Manué escribió:

Antisozzial escribió:

De siempre hijo mio, de siempre, con sus trabajadores, su capital, sus gastos y sus ingresos, a leer mas, ceporros

¿Tampoco sabes la diferencia entre administración pública y empresa?

Flojico, flojico...

Si, que funciona igual

Hala, a leer más, "petaojetes"...

Pur escribió:

Manué escribió:

Antisozzial escribió:

Pur escribió:

Antisozzial escribió:

Manué escribió:

Pero no es lo mismo una gestión municipal que una gestión privada, donde tiene que haber, además de los costes de tratamiento y distribución, un beneficio empresarial.

 Y ya que mencionas la sanidad, Reino Unido, estandarte europeo de las políticas neoliberales, empezó a privatizar su sanidad pública mucho antes que nosotros. Pues bien, ahora mismo están revertiendo el proceso, por algo será...

Vamos a ver si pensamos un poco antes de pensar, empresa privada o empresa publica tienen un solo objetivo, el beneficio, gestion publica o gestion privada tiene un solo objetivo, el beneficio, o subimos el nivel o me voy , leches ya

Bien, ahora hablame del beneficio, la diferencia entre el beneficio público y el privado.

Dejá, mejor andate, flojaso

El objetivo es ingresar mas de lo que se gasta, en todos los ambitos, zas en toda la boca

Ya, y privatizar servicios a empresas de amiguetes, con pérdida de derechos y retribución para los trnajadores por el camino, mientras el alcalde se adjudica un sueldo astronómico. 

Si entiendes así lo que debe de ser el funcionamiento de un ayuntamiento, entonces sobra todo lo demás...

Lo peor es que se la dé de neoliberal y entienda que una empresa funciona igual que un Estado

Es que el nos muestra una realidad. Somos nosotros los que no la entendemos... 

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Manué escribió:

Antisozzial escribió:

Manué escribió:

Antisozzial escribió:

No, no creo, el agua de consumo tiene que ser tratada y te la cobra el estado o la empresa privada, es como las medicinas o asistencia sanitaria, alguien te la cobrara

Pero no es lo mismo una gestión municipal que una gestión privada, donde tiene que haber, además de los costes de tratamiento y distribución, un beneficio empresarial.

 Y ya que mencionas la sanidad, Reino Unido, estandarte europeo de las políticas neoliberales, empezó a privatizar su sanidad pública mucho antes que nosotros. Pues bien, ahora mismo están revertiendo el proceso, por algo será...

Vamos a ver si pensamos un poco antes de pensar, empresa privada o empresa publica tienen un solo objetivo, el beneficio, gestion publica o gestion privada tiene un solo objetivo, el beneficio, o subimos el nivel o me voy , leches ya

Vamos a ver si el que "piensa antes de pensar" eres tú. En nuestro país, antes de que empezara la ola de privatizaciones de servicios, se encargaban los ayuntamientos del tratamiento y distribución del agua. ¿Desde cuando un ayuntamiento es algún tipo de empresa?

Los ayuntamientos funcionan como empresas muy deficitarias.. lo que no afecta a su funcionamiento ya que sus perdidas siempre son compensadas con mayores ingresos a cargo del pueblo, pero ninguno de ellos sobreviviría si tuviera que competir a nivel de una empresa privada..

Vaya... funcionan como empresas muy deficitarias hasta que los chavistas bolivarianos pasan a gobernarlos. Entonces empieza a aparecer dinero para mantener lo social y para pagar la deuda que dejaron los que sólo estuvieron al frente del ayuntamiento para llenar los bolsillos propios y los de sus amigos.
Curioso.

 Si, como curioso resulta también ver a los ciudadanos del país bolivariano cruzar las fronteras a Colombia para comprar alimentos, medicinas y artículos de primera necesidad, allí donde los de Podemos estuvieron haciendo escuela..,

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

  -Ver esto no es curioso es trágico y patético, esperemos que aquí no llegue algo similar..

El llobu escribió:

Y ningún ayuntamiento tiene que competir con ninguna empresa, eso sólo es una estupidez... aparte de otro tímido e ineficaz intento de pretender demostrar lo que ni se puede ni se sabe demostrar: que una empresa privada funciona mejor que un ayuntamiento.

  Cualquier empresa privada funciona mejor que un ayuntamiento de cara a rentabilizar y aprovechar de forma más eficiente sus recursos, y si estos se salvan de la bancarrota es porque no tienen que competir con empresa alguna por lo que sus defícits presupuestarios no tienen mayor importancia para su subsistencia, son los ciudadanos del municipio quienes pueden notar esto en la baja calidad de los servicios prestados pero con eso y las ganas se tienen que quedar..

El llobu escribió:

Para empezar, un ayuntamiento que cubra todas las necesidades del municipio y que no tenga pérdidas ya funciona bien. En una empresa privada en la que no hay beneficio, sólo se va al traste, sin importar una mierda que los ciudadanos queden sin el servicio.

Saludos d'esti llobu.

  Desde luego la empresa privada no puede trabajar gratis como a ti te gustaría y cerrará antes de llegar a ese punto privando a sus clientes de sus servicios, un ayuntamiento en cambio funciona con el presupuesto de todos así es que en caso de haber perdidas seguiría funcionando igual y no cerraría por eso, no por nada España es el país con mayor número de funcionarios mantenidos por habitante; algo que ninguna empresa del sector privado puede permitirse sin entrar en perdidas inasumibles..

Manué escribió:

Pur escribió:

Manué escribió:

Antisozzial escribió:

Pur escribió:

Antisozzial escribió:

Vamos a ver si pensamos un poco antes de pensar, empresa privada o empresa publica tienen un solo objetivo, el beneficio, gestion publica o gestion privada tiene un solo objetivo, el beneficio, o subimos el nivel o me voy , leches ya

Bien, ahora hablame del beneficio, la diferencia entre el beneficio público y el privado.

Dejá, mejor andate, flojaso

El objetivo es ingresar mas de lo que se gasta, en todos los ambitos, zas en toda la boca

Ya, y privatizar servicios a empresas de amiguetes, con pérdida de derechos y retribución para los trnajadores por el camino, mientras el alcalde se adjudica un sueldo astronómico. 

Si entiendes así lo que debe de ser el funcionamiento de un ayuntamiento, entonces sobra todo lo demás...

Lo peor es que se la dé de neoliberal y entienda que una empresa funciona igual que un Estado

Es que el nos muestra una realidad. Somos nosotros los que no la entendemos... 

que va, yo sí la entiendo, con la realidad que nos acaba de mostrar, yo acabo de entender que nunca tuvo ni pajolera idea de qué se estaba debatiendo en los hilos de política

Pur escribió:

Antisozzial escribió:

El sistema publico se encuentra dentro del sistema capitalista, ese sistema tiene que ser viable y funciona a base de creditos de la banca, si es deficitario se acabo el sistema publico como ha pasado en Grecia que en estos momentos es el gobierno mas neoliberal que existe,zas en toda la boca, te he petado el ojete y te echado el moco en la boca, hala a tomar por el bul

No me respondiste nada sobre beneficio público y privado, y quiero la respuesta técnica eh (que la hay, burro ) nada de tocar de oídas, que ya estás superando peligrosamente a Nolocreu

Para respuestas "técnicas" ya las das tu con las tuyas, Yo no soy "técnico" de nada ni doy repuestas "técnicas"

Pur escribió:

Tinajas escribió:

Pur escribió:

Tinajas escribió:

Nolocreo escribió:

El aire al igual que el agua considerado como negocio también comienza a generar una ingente cantidad de empleo y puestos de trabajo de forma indirecta por ahora a cargo de empresas que se perfilan como afines a este sector y que están invirtiendo en investigación y desarrollo para hacerse con el control del sector y aumentar su margen de negocios.,

 El aire también se paga 

Hacer negocio con los recursos naturales como el agua, porque generan dinero y dan muchos puestos de trabajo, no favorece a todos los consumidores de un bien necesario para todos los seres vivos, y debe de ser la sociedad y no las empresas  las que tengan la propiedad, su control para evitar su contaminación y expolio.

Es que lo aterrador de que un recurso básico e indispensable como el agua quede en manos del mercado, es que el mercado se mueve pura y exclusivamente por la Ley de la oferta y la demanda, y dicha Ley no funciona en absoluto si no se crea la escasez.

Y cuando no son los mercados lo hacen los países sobre todo poderosos como EEUU, no sé qué sabes y nos puedas comentar de que se va a instalar una base militar yanqui en la zona norte de argentina, donde está el acuífero subterráneo Guaraní, la tercera reserva de agua dulce del mundo,  y otra base en el sur para controlar la Antártida, donde existe una gran reserva de agua dulce congelada, son sospechas, pero detrás de esas instalaciones no creo que busquen otra cosa que recursos, sino es petróleo, será agua.

De sospechas nada, o vos te pensás que Inglaterra está en las Islas Malvinas porque le encanta estar en el culo del mundo? (en efecto las Malvinas son en sí misma una base militar británica). Y respecto a la base militar yankee, no es ningún secreto, es un acuerdo que está estableciendo el actual presidente Macri con la administración de Obama (que supongo continuará sea quien fuera electo presidente de EEUU). Te paso un artículo que es de los medios afines al gobierno actual:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¿El culo del mundo..?

 -Ni por el norte con los americanos tomando el control de los recursos acuíferos mas importantes de ese territorio..


  Acuerdo pacto buitres marzo de este mismo año..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

  -Ni pasando por su capital Buenos Aires para cerrar tratos con buitres

  -Ni pasando por el sur con la instalación de bases militares estadounidenses y británicas..

   -Ni llevando allí sus plataformas petroleras..


 Plataforma petrolera británica paseándose por el sur Malvinas 2010..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

..Van a dejar nada de ese territorio argentino un país del que se dice rico en recursos (que lo es) y lo van vendiendo todo a precio de saldo..

  No es de extrañar que vayan acudiendo a ese territorio compradores de todos los tipos y pelajes..

 -Y lo peor se queda en Rosario, allí si que nadie va a llevarse nada..

antartida escribió:

INVENTAN UN APARATO QUE CONVIERTE EL AGUA DE MAR EN AGUA DULCE

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Queridos amigos,por fin llego una Novedad como cada día van surgiendo de las personas que quieren una mejor vida para todos nosotros.
Se trata de un recipiente al cual le añadimos agua de mar directa, Lo llenamos y con una bomba manual en su cabecera conseguimos por un sistema interno de ósmosis inversa,conseguir agua dulce y fresca,al momento.
¿Sabéis la cantidad de vidas que podría salvar en accidentes dentro de los mares o océanos e incluso en una playa donde no tengamos agua dulce.? Se esta tratando de que los aviones lo lleven y también los barcos.
Ya sabemos que podemos beber agua de mar a pequeños sorbos y nos alimentamos e hidratamos,Pero eso seria en casos in extremis,Si tuviésemos este aparato mejor que mejor.
Sus inventores en Japón.
Fuente: Seawater journal Delegacion Catalunya OMDIMAR


De agua salada a dulce en un nanometro: inventan el filtro más barato del mercado


El nuevo filtro, elaborado por los ingenieros de la empresa estadounidense Lockheed Martin Corp, contratista del Pentágono, permitirá obtener agua dulce y barata a partir de agua marina, lo que podrá mejorar la vida en los países costeros y ayudará a resolver el problema muncial del déficit.

Como contó el ingeniero John Stetson, quien trabaja en el proyecto desde 2007, se trata de una membrana muy fina de grafeno con orificios regulares de un nanómetro de tamaño que son suficientemente grandes para permitir que el agua pase, pero lo suficientemente pequeños para bloquear las moléculas de sal. 

Gracias a la fina membrana se necesita mucha menos energía para empujar el agua marina a través del filtro con la fuerza requerida para separar la sal del agua.

“Es 500 veces más fina que el mejor filtro del mercado hoy en día y mil veces más fuerte. La energía y la presión que se requieren para filtrar la sal es aproximadamente 100 veces menos”, dijo Stetson a Reuters.   

Según los datos de las Naciones Unidas de 2012, 780 millones de personas en todo el mundo no tienen acceso a agua potable. Los expertos de la ONU advierten de que la creciente demanda sobrepasa el suministro, mientras que la contaminación sigue degradando ríos, lagos y arroyos.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Si para conseguir agua dulce basta con evaporar el agua salada calentándola, el agua evaporada del tipo que sea dulce o salada es el agua de la mejor calidad que podemos obtener por nosotros mismos, libre de contaminación y sin haber sido manipulada en modo alguno por la mano del hombre.., claro que esto solo puede ser una solución a nivel individual pero suficiente para autoabastecerse de agua potable para consumo propio..

Y? no dijiste nada más Sociatino... cómo te humillé eh, pero bueno, vos te lo buscaste, teníamos que mandarte a jugar a la con Nolocreu para que te ubiques un poco, alguien tiene que poner orden en este Foro cuando el administrador se fuma fuga

No es muy frecuente ver a alguien darse zascas a sí mismo:

Antisozzial escribió:

El objetivo es ingresar mas de lo que se gasta, en todos los ambitos, zas en toda la boca

El objetivo no es ingresar más de lo que se gasta, el objetivo es obtener un beneficio concreto. Si una empresa no obtiene más beneficio con su actividad que si invirtiera en un banco el mismo dinero que gasta en la actividad, cierra e invierte el dinero en el banco. Esto no es de primero de economía, es de parvulitos.

Antisozzial escribió:

Todo sistema economico para su sosteminiento basara su estrategia en el benefico, de primero de economia, zas en toda las boca

No estamos hablando de sistemas económicos, porque hay más maneras de enfocar las cosas que la economía, y sobre todo cuando no hablamos de una empresa que se rige por las leyes del mercado, sino de un ayuntamiento. Se ve que no lo sabes porque eres incapaz de responder a Pur.

Antisozzial escribió:

El sistema publico se encuentra dentro del sistema capitalista, ese sistema tiene que ser viable y funciona a base de creditos de la banca, si es deficitario se acabo el sistema publico como ha pasado en Grecia que en estos momentos es el gobierno mas neoliberal que existe,zas en toda la boca, te he petado el ojete y te echado el moco en la boca, hala a tomar por el bul

El sistema público puede encontrarse dentro del sistema capitalista o no, es más, el sistema público puede hacer desaparecer el sistema capitalista. Y el sistema público es viable si el coste que supone es asumible y genera los beneficios públicos deseados.

Lo de Grecia es una imposición pura y dura de un sistema que va a llevar a la ruina a Grecia, y ese sistema no es otro que el neoliberalismo especulativo.

Tú sólo te petas el ojete mientras echas mocos por la boca.

Saludos d'esti llobu.