¿Porqué interesa en Occidente la creencia del holocausto judio?

Z escribió:

El llobu escribió:

Lo llaman filosofía y lógica del negacionismo.

Salú y República.

No se donde están tantas "risas", eso lo dice  Eli Wiesel,  "exterminacionista".

Eso sí que te lo cree el llobu: "No sabes...".

Las ridículas y bochornosas contradicciones de ese panfleto son desternillantes, y NEROCAESAR ya ha indicado y demostrado dichas bochornosas y ridículas contradicciones.

Salú y República.

El llobu escribió:

Z escribió:

No se donde están tantas "risas", eso lo dice  Eli Wiesel,  "exterminacionista".

Eso sí que te lo cree el llobu: "No sabes...".

Las ridículas y bochornosas contradicciones de ese panfleto son desternillantes, y NEROCAESAR ya ha indicado y demostrado dichas bochornosas y ridículas contradicciones.

Salú y República.

Tu no has demostrado nada, a ver, que es lo que no entiendes de "Eli Wiesel es exterminacionista",  por cierto, este Eli Wiesel cuando los soviéticos (rusos?) se acercaban a Auschwitz prefirió marcharse con sus "verdugos" (los alemanes) antes que esperar la "liberación" de los rusos...

No había  visto tanta mierda junta en mucho tiempo ¿ Cómo demonios se va a advertir en 1943 en la prensa que no se sienta  desilusión al no encontrar fosas comunes cuando nadie sabía fuera de los campos lo que  ocurría dentro, cuando hasta que no se llegó no se vio hasta llegado 1945   ? ¿ Qué nuevos hechos históricos  idiotas inventados son estos ?  "advertir al público" ., "en la prensa ·, "en 1943" hay que tenerlos muy gordos.

Z escribió:

El llobu escribió:

Eso sí que te lo cree el llobu: "No sabes...".

Las ridículas y bochornosas contradicciones de ese panfleto son desternillantes, y NEROCAESAR ya ha indicado y demostrado dichas bochornosas y ridículas contradicciones.

Salú y República.

Tu no has demostrado nada, a ver, que es lo que no entiendes de "Eli Wiesel es exterminacionista",  por cierto, este Eli Wiesel cuando los soviéticos (rusos?) se acercaban a Auschwitz prefirió marcharse con sus "verdugos" (los alemanes) antes que esperar la "liberación" de los rusos...

El llobu no ha demostrado nada, pero tampoco ha dicho que él mismo haya demostrado algo, sino que ha sido NEROCAESAR, no sorprende ya tu absoluta y permanente confusión de lo que lees.

Y el llobu entiende perfectamente quien ha dicho eso, pero también entiende que eso viene en uno de los panfletos con los que pretendes endilgarnos tus asquerosas falacias negacionistas... como si contradecir gilipolleces diera la razón a los nazis.

El llobu no nació ayer, y tu insistencia en endilgarnos falacias absurdamente ridículas sólo nos explica tanto tu nula honestidad intelectual, como tu nula capacidad cognitiva.

Salú y República.

Tatsumaru escribió:

No había  visto tanta mierda junta en mucho tiempo ¿ Cómo demonios se va a advertir en 1943 en la prensa que no se sienta  desilusión al no encontrar fosas comunes cuando nadie sabía fuera de los campos lo que  ocurría dentro, cuando hasta que no se llegó no se vio hasta llegado 1945   ? ¿ Qué nuevos hechos históricos  idiotas inventados son estos ?  "advertir al público" ., "en la prensa ·, "en 1943" hay que tenerlos muy gordos.

Salú y República.

'

Borrado por la moderación

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

'

Este último panfleto merece ser borrado; propondré que sea así. A ver si te cansas de una vez de poner farsas, que además pueden hacer daño a quien las lee.

Donde está la "farsa"? es una traducción de un anuncio de (si no recuerdo mal) 1927...

= censura!

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

Donde está la "farsa"? es una traducción de un anuncio de (si no recuerdo mal) 1927...

= censura!

De insistir en el mantenimiento del panfleto, te ganarás una advertencia. Te recomiendo que no te hagas el mártir, que no cuela.

A) No me hago el "martir", aclaro de que va la fotocopia.

B) Ursula Haverbeck (lo último que se) sigue en la cárcel...

C) Seguiremos informando al respecto...

Z escribió:

NEROCAESAR escribió:

De insistir en el mantenimiento del panfleto, te ganarás una advertencia. Te recomiendo que no te hagas el mártir, que no cuela.

A) No me hago el "martir", aclaro de que va la fotocopia.

B) Ursula Haverbeck (lo último que se) sigue en la cárcel...

C) Seguiremos informando al respecto...

Si la condenaron a dos años de cárcel en 2018,  supongo que ya habrá salido la abuelita nazi.

La abuela nazi es reincidente. Haverbeck había sido condenada en el pasado, pero las sentencias anteriores fueron recurridas y hasta ahora nunca había ingresado en la cárcel. Hace dos años ya había sido condenada por enviar cartas a un alcalde y a un periódico, donde negaba las atrocidades cometidas por el régimen nazi, incluida la muerte de seis millones de judíos. “El Holocausto es la mayor mentira de la historia”, había dicho. Fuente El País. 

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

A) No me hago el "martir", aclaro de que va la fotocopia.

B) Ursula Haverbeck (lo último que se) sigue en la cárcel...

C) Seguiremos informando al respecto...

Te advertimos que cualquier noticia que haga apología del nazismo u otras monstruosidades semejantes, será borrado; y se pondrá una advertencia al que lo publique.

Escribir que Ursula Haverbeck sigue en la cárcel  no es hacer "apología" de nada. (Porque si no ha muerto hace poco -tiene 92 años- está en la cárcel)

Z escribió:

C) Seguiremos informando al respecto...

Por favor... NO. No nos interesan las mentiras.

Como andaba un poco enfadao se me olvidó  decir que si miente el escrito sobre una cosa básica, que los campos no se conocían hasta 1945, el resto debe ser falso, las declaraciones, las citas del escritor. Vamos, todo.

¿Como podía conocer la existencia de esos campos el autor de esas citas y declaraciones si todo era desconocido por esas fechas??

Hola
 
 
Soy nuevo en este foro, me invitó un amigo porque supuestamente hay análisis de temas internaste..
 
En cuanto al Holocausto, para mi es simplemente el fraude más grande de la historia.
Llevo años analizando y estudiando las versiones de lado y  la verdad es que el negacionismo cuenta como mucho más para darle crédito. En especial porque no hay pruebas duras que acrediten ningún genocidio; al menos no uno sistemático y deliberado.
 
Podría decir muchas cosas sobre el tema.  Pero bueno, resumiendo; Zyklon-B. para gasear judíos?  Los alemanes poseían la tecnología más avanzada de la época en casi todos los ámbitos del quehacer humano. En cuanto aplicaciones químicas contaban ya en esa época con el gas sarín, el cual no quisieron ocupar contra sus enemigos porque lo consideraron algo demasiado vil y poco honorable. ¿Alguien cree, teniendo en vista  eso, el propio el rigor alemán y siendo tan “prioritario” matar judíos, iban a usar un pesticida industrial para hacerlo, encima en cámaras no herméticas poniéndose en riesgo ellos mismos? Absurdo es decir poco.
 
Cómo se explica que salieran tantos niños judíos de los campos, si es que ni servían para el trabajo, y por lo tanto eran los obvios candidatos número 1 para ser eliminados?
 
Por qué existía un campo el de Theresienstadt, dónde iban los judíos ancianos y que contaba hasta con teatros y salas de eventos, en vez de matarlo como enemigos y el nulo aporte que eran al esfuerzo industrial de la guerra  en los campos de trabajo?
 
Por qué el Tribunal Militar de Nüremberg se autolimitó la producción de pruebas científicas y técnicas a efecto de determinar las causas de muertes?
 
Cómo es que se condenó a muerte a una persona (Julius Streicher) sólo por tener un diario antisemita? Eso es algún tipo de justicia?
 
Las fotos sin un contexto no demuestran nada. Esas mismas imágenes que todos alegan como prueba de “holocaustos” se repitieron por toda Europa al final de la WW2. Obvio; fue una guerra, y los muertos estaban por todas partes. Claro que murieron judios, pero la mayor parte de hambre y por enfermedades. Es lo que nos indica la parsimonia. Y quien alegue lo contrario debe probarlo. Pero decir  “los nazis eran malos, por lo tanto ha de ser cierto lo que les acusan”, es una forma bastante poro objetiva de  determinar lo que sucedió realmente.
 
En suma y por ahora mi opinión es la siguiente. Los judíos quisieron estigmatizar al nacionalsocialismo porque ellos eran los targets principales en caso de seguir en pie como ideología. Y como no había nada tan tremendo que sacarles, inventaron esta leyenda negra. A esto súmale que en efecto eran tipos duros, de disciplina estricta, si se quiere autoritarios en cuanto libertades individuales;  una cabeza de turco perfecta para achacarle todo lo que “no queremos” para nuestras sociedades.
 
Pero estricto sensu, nunca hubo nada criminal en su proceder. A diferencia de los bolcheviques, que violaron a 2 millones de mujeres arias como botón de guerra. Pocos lo saben y menos lo condenan ¿Algún juicio por eso? Nada. 0.
 



Si quieren aprender más sólo pongan tomadestoya en google; sale mi canal de una y accederán a valiosísima información (espero que no  tomen como spam esto, ya que no estoy linkeamdo nada directamente).
 
 
 
Saludos

El Código Penal, en su artículo 510.c (delitos de odio) dice textualmente:

c) Públicamente nieguen, trivialicen gravemente o enaltezcan los delitos de genocidio, de lesa humanidad o contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, o enaltezcan a sus autores, cuando se hubieran cometido contra un grupo o una parte del mismo, o contra una persona determinada por razón de su pertenencia al mismo, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, la situación familiar o la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad, cuando de este modo se promueva o favorezca un clima de violencia, hostilidad, odio o discriminación contra los mismos.

Salú y República.

El llobu escribió:

El Código Penal, en su artículo 510.c (delitos de odio) dice textualmente:

c) Públicamente nieguen, trivialicen gravemente o enaltezcan los delitos de genocidio, de lesa humanidad o contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, o enaltezcan a sus autores, cuando se hubieran cometido contra un grupo o una parte del mismo, o contra una persona determinada por razón de su pertenencia al mismo, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, la situación familiar o la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad, cuando de este modo se promueva o favorezca un clima de violencia, hostilidad, odio o discriminación contra los mismos.

Salú y República.

Por lo que se, en España, decir que el "holocausto" es mentira no es ningún delito. (De momento, veremos  lo que dura  la cacareada  "libertad de expresión")
En Alemania es "delito"  como muestra  que la mujer alemana con la que se abre este tema, esté en la cárcel a sus 92 años. (Vergüenza de "justicia" alemana).

Z escribió:

El llobu escribió:

El Código Penal, en su artículo 510.c (delitos de odio) dice textualmente:

c) Públicamente nieguen, trivialicen gravemente o enaltezcan los delitos de genocidio, de lesa humanidad o contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, o enaltezcan a sus autores, cuando se hubieran cometido contra un grupo o una parte del mismo, o contra una persona determinada por razón de su pertenencia al mismo, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, la situación familiar o la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad, cuando de este modo se promueva o favorezca un clima de violencia, hostilidad, odio o discriminación contra los mismos.

Salú y República.

Por lo que se, en España, decir que el "holocausto" es mentira no es ningún delito. (De momento, veremos  lo que dura  la cacareada  "libertad de expresión")
En Alemania es "delito"  como muestra  que la mujer alemana con la que se abre este tema, esté en la cárcel a sus 92 años. (Vergüenza de "justicia" alemana).

Ahora también sabes lo que dice el Código Penal:

c) Públicamente nieguen, trivialicen gravemente o enaltezcan los delitos de genocidio, de lesa humanidad o contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, o enaltezcan a sus autores, cuando se hubieran cometido contra un grupo o una parte del mismo, o contra una persona determinada por razón de su pertenencia al mismo, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, la situación familiar o la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad, cuando de este modo se promueva o favorezca un clima de violencia, hostilidad, odio o discriminación contra los mismos.

Que los delincuentes están en la cárcel es lo propio, y espera el llobu, que lo admirable de la justicia alemana como es su lucha envidiable contra el nazismo, se extienda con la misma rigurosidad por toda Europa, llegue cuanto antes a España y se haga extensible contra el fascismo y el franquismo.

Orgullo de la Justicia Alemana. Orgullo antifascista.

Salú y República.

Esto lo hicieron de  forma pública y hay que  pensar que los trataban mejor en los campos que ocultaban. De hecho fue el inicio del exterminio:

Nolocreo escribió:

¿Como podía conocer la existencia de esos campos el autor de esas citas y declaraciones si todo era desconocido por esas fechas??

Está mintiendo, así de simple. Se conocía que estaban matando a judíos ya que los detenían y perseguían y a nadie se le escapaba  pero no lo que se hacía en los campos. Desde una perspectiva logística militar tampoco lo podían entender que  alguien destinase tantos recursos a eso.

El llobu escribió:

Z escribió:

Por lo que se, en España, decir que el "holocausto" es mentira no es ningún delito. (De momento, veremos  lo que dura  la cacareada  "libertad de expresión")
En Alemania es "delito"  como muestra  que la mujer alemana con la que se abre este tema, esté en la cárcel a sus 92 años. (Vergüenza de "justicia" alemana).

Ahora también sabes lo que dice el Código Penal:

c) Públicamente nieguen, trivialicen gravemente o enaltezcan los delitos de genocidio, de lesa humanidad o contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, o enaltezcan a sus autores, cuando se hubieran cometido contra un grupo o una parte del mismo, o contra una persona determinada por razón de su pertenencia al mismo, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, la situación familiar o la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad, cuando de este modo se promueva o favorezca un clima de violencia, hostilidad, odio o discriminación contra los mismos.

Que los delincuentes están en la cárcel es lo propio, y espera el llobu, que lo admirable de la justicia alemana como es su lucha envidiable contra el nazismo, se extienda con la misma rigurosidad por toda Europa, llegue cuanto antes a España y se haga extensible contra el fascismo y el franquismo.

Orgullo de la Justicia Alemana. Orgullo antifascista.

Salú y República.

Seré breve: "orgullo anticomunista"!

Z escribió:

El llobu escribió:

Ahora también sabes lo que dice el Código Penal:

c) Públicamente nieguen, trivialicen gravemente o enaltezcan los delitos de genocidio, de lesa humanidad o contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, o enaltezcan a sus autores, cuando se hubieran cometido contra un grupo o una parte del mismo, o contra una persona determinada por razón de su pertenencia al mismo, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, la situación familiar o la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad, cuando de este modo se promueva o favorezca un clima de violencia, hostilidad, odio o discriminación contra los mismos.

Que los delincuentes están en la cárcel es lo propio, y espera el llobu, que lo admirable de la justicia alemana como es su lucha envidiable contra el nazismo, se extienda con la misma rigurosidad por toda Europa, llegue cuanto antes a España y se haga extensible contra el fascismo y el franquismo.

Orgullo de la Justicia Alemana. Orgullo antifascista.

Salú y República.

Seré breve: "orgullo anticomunista"!

No sólo eres breve, sino patético: es un claro caso de antifascismo. Y el antifascismo incluye tanto a gente de izquierda como de derechas, básicamente porque cualquier fascismo o nazismo es un peligro para todos:

Antifascismo

El llobu es uno de ellos desde los nueve años de edad, 50 años de orgullo antifascismo.

Lo tuyo sólo es una patética falacia tu quoque, que sólo denota, junto con el resto de tus infinitas falacias, tu patética actitud de troll en el foro.

Y la diferencia entre tú y el llobu es que tú te declaras nazi y fascista, y el llobu no es comunista, ni nunca lo fue.

Salú y República.