¿Porqué interesa en Occidente la creencia del holocausto judio?

Tatsumaru escribió:

¿ Por qué interesa en Occidente la creencia de que el Titanic se hundió? Nunca existió, es para hacer películas.
¿ Por qué interesa en Occidente la creencia de que se llegó a la luna? Todos sabemos que la luna está hecha de queso fundido y que cualquier nave espacial se hundiría. Por las películas interesa.

¿ Por qué interesa en Occidente la creencia de que Adolf Hitler era un dictador? Todos los que hemos estudiado historia de verdad sabemos que se llamaba Amistoso Hinkel, eso para empezar,  y que tras sus ocho años de mandato democráticos se retiró a cultivar tulipanes y a pintar. Por las películas

[size=47][size=36]Ursula Haverbeck, la tortura de un anciana de 92 años.[/size][/size]

Z escribió:

'

Foto de Ursula Haverbeck en el enlace:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[size=47][size=36]Ursula Haverbeck, la tortura de un anciana de 92 años.[/size][/size]

Destruir a una persona es una acción de la cual sabe mucho el sistema democrático. El silencio oficial sobre victimas que no conviene que lo sean, utilizando el escudo de unas leyes que justifican años de cárcel por opinar o negar sobre temas tabús como el llamado “holocausto”, la cruel indiferencia de un pueblo que ya no es sino una masa de cerebros centrifugados carente de humanidad, convencida de que la tienen al confundirla por un buenismo hipócrita y partidista bendecido y fomentado por unos políticos y unas leyes aún sedientas de venganza tras setenta y seis años de persecución y castigo.
Ensañarse con un ser humano por su fidelidad a una verdad, ya es por si mismo un acto depravado, pero si ese ser está viviendo los últimos cinco años de su vida y se le priva de hacerlo en libertad junto a su familia y amigos, eso ya es propio de alimañas.
Por la imagen que encabeza estás palabras, podemos apreciar los estragos físicos de esta extraordinaria mujer tras su último cautiverio, los mismos que sufriremos todos los que decimos lo que pensamos sino cerramos la boca de una maldita vez.
Ni Amnistía Internacional, ni ningún otro organismo “humanitario” la defenderá a ella o a nosotros, por miedo a perder la asquerosa subvención que reciben de manos de gobiernos corruptos e inmorales que dirigen este mundo en el cual, cada día que pasa, da más asco vivir.
Acacio Luis Friera.

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

'

Foto de Ursula Haverbeck en el enlace:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[size=47][size=36]Ursula Haverbeck, la tortura de un anciana de 92 años.[/size][/size]

Destruir a una persona es una acción de la cual sabe mucho el sistema democrático. El silencio oficial sobre victimas que no conviene que lo sean, utilizando el escudo de unas leyes que justifican años de cárcel por opinar o negar sobre temas tabús como el llamado “holocausto”, la cruel indiferencia de un pueblo que ya no es sino una masa de cerebros centrifugados carente de humanidad, convencida de que la tienen al confundirla por un buenismo hipócrita y partidista bendecido y fomentado por unos políticos y unas leyes aún sedientas de venganza tras setenta y seis años de persecución y castigo.
Ensañarse con un ser humano por su fidelidad a una verdad, ya es por si mismo un acto depravado, pero si ese ser está viviendo los últimos cinco años de su vida y se le priva de hacerlo en libertad junto a su familia y amigos, eso ya es propio de alimañas.
Por la imagen que encabeza estás palabras, podemos apreciar los estragos físicos de esta extraordinaria mujer tras su último cautiverio, los mismos que sufriremos todos los que decimos lo que pensamos sino cerramos la boca de una maldita vez.
Ni Amnistía Internacional, ni ningún otro organismo “humanitario” la defenderá a ella o a nosotros, por miedo a perder la asquerosa subvención que reciben de manos de gobiernos corruptos e inmorales que dirigen este mundo en el cual, cada día que pasa, da más asco vivir.
Acacio Luis Friera.

Nos quieres convencer de que el sistema democrático es el peor de los modos de gobierno...; pero no lo conseguirás fácilmente...; era mejor Hitler o tu venerado caudillo ¿Verdad?...; además basta ver como se expresan los personajes del enlace que nos presentas, para saber de qué gentuza te rodeas...

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

'

Foto de Ursula Haverbeck en el enlace:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[size=47][size=36]Ursula Haverbeck, la tortura de un anciana de 92 años.[/size][/size]

Destruir a una persona es una acción de la cual sabe mucho el sistema democrático. El silencio oficial sobre victimas que no conviene que lo sean, utilizando el escudo de unas leyes que justifican años de cárcel por opinar o negar sobre temas tabús como el llamado “holocausto”, la cruel indiferencia de un pueblo que ya no es sino una masa de cerebros centrifugados carente de humanidad, convencida de que la tienen al confundirla por un buenismo hipócrita y partidista bendecido y fomentado por unos políticos y unas leyes aún sedientas de venganza tras setenta y seis años de persecución y castigo.
Ensañarse con un ser humano por su fidelidad a una verdad, ya es por si mismo un acto depravado, pero si ese ser está viviendo los últimos cinco años de su vida y se le priva de hacerlo en libertad junto a su familia y amigos, eso ya es propio de alimañas.
Por la imagen que encabeza estás palabras, podemos apreciar los estragos físicos de esta extraordinaria mujer tras su último cautiverio, los mismos que sufriremos todos los que decimos lo que pensamos sino cerramos la boca de una maldita vez.
Ni Amnistía Internacional, ni ningún otro organismo “humanitario” la defenderá a ella o a nosotros, por miedo a perder la asquerosa subvención que reciben de manos de gobiernos corruptos e inmorales que dirigen este mundo en el cual, cada día que pasa, da más asco vivir.
Acacio Luis Friera.

Nos quieres convencer de que el sistema democrático es el peor de los modos de gobierno...; pero no lo conseguirás fácilmente...; era mejor Hitler o tu venerado caudillo ¿Verdad?...; además basta ver como se expresan los personajes del enlace que nos presentas, para saber de qué gentuza te rodeas...

Rhhevoltaire escribió:

No es tanto el holocausto pero la forma rentabilizar políticamente y culturalmente y lograr identificar al mundo con el dolor de una "tribu" de una "identidad" de una "nación" o "raza"?¿? y sensibilizarnos al punto que pensemos que es el mayor genocidio de la historia y que se merecen un país donde estar.

Por mientras los mal llamados indios de america han sido culturalmente rentabilizados al reves siendo ellos los sujetos del mayor genocidio son los "vaqueros" los mas populares.


Yo que tuve a mi abuelo en un campo de concentración no me canso de buscar pelis de la segunda guerra mundial en donde no sean "judios" los  desgraciados protagonistas. 


Puede ser que el Cine y la politica influyan en nuestra percepción de la realidad ?


Por aquí esta el nombre de mi abuelo.


DEPORTADOS_CAST_1.pdf (euskadi.eus)



Saludos !!

NEROCAESAR escribió:

Rhhevoltaire escribió:

No es tanto el holocausto pero la forma rentabilizar políticamente y culturalmente y lograr identificar al mundo con el dolor de una "tribu" de una "identidad" de una "nación" o "raza"?¿? y sensibilizarnos al punto que pensemos que es el mayor genocidio de la historia y que se merecen un país donde estar.

Por mientras los mal llamados indios de america han sido culturalmente rentabilizados al reves siendo ellos los sujetos del mayor genocidio son los "vaqueros" los mas populares.


Yo que tuve a mi abuelo en un campo de concentración no me canso de buscar pelis de la segunda guerra mundial en donde no sean "judios" los  desgraciados protagonistas. 


Puede ser que el Cine y la politica influyan en nuestra percepción de la realidad ?


Por aquí esta el nombre de mi abuelo.


DEPORTADOS_CAST_1.pdf (euskadi.eus)



Saludos !!

Todo eso está muy bien, Voltaire, pero no justifica que se banalice la barbarie prepetrada contra la humanidad; fueran todos judíos o no...; y menos para ensalzar a genocidas como Hitler.

NEROCAESAR escribió:

Rhhevoltaire escribió:

No es tanto el holocausto pero la forma rentabilizar políticamente y culturalmente y lograr identificar al mundo con el dolor de una "tribu" de una "identidad" de una "nación" o "raza"?¿? y sensibilizarnos al punto que pensemos que es el mayor genocidio de la historia y que se merecen un país donde estar.

Por mientras los mal llamados indios de america han sido culturalmente rentabilizados al reves siendo ellos los sujetos del mayor genocidio son los "vaqueros" los mas populares.


Yo que tuve a mi abuelo en un campo de concentración no me canso de buscar pelis de la segunda guerra mundial en donde no sean "judios" los  desgraciados protagonistas. 


Puede ser que el Cine y la politica influyan en nuestra percepción de la realidad ?


Por aquí esta el nombre de mi abuelo.


DEPORTADOS_CAST_1.pdf (euskadi.eus)



Saludos !!

Todo eso está muy bien, Voltaire, pero no justifica que se banalice la barbarie prepetrada contra la humanidad; fueran todos judíos o no...; y menos para ensalzar a genocidas como Hitler.

Z escribió:

'

Condenados  por "delitos de odio"... En Francia creo que está prohibido decir que el "holocausto" es una gran mentira... "delito de odio"...

el.loco.lucas escribió:

Z escribió:

'

Condenados  por "delitos de odio"... En Francia creo que está prohibido decir que el "holocausto" es una gran mentira... "delito de odio"...

Condenados por mentirosos, por negar la evidencia y alimentar el odio. Perfecto.

Z escribió:

el.loco.lucas escribió:

Z escribió:

'

Condenados  por "delitos de odio"... En Francia creo que está prohibido decir que el "holocausto" es una gran mentira... "delito de odio"...

Condenados por mentirosos, por negar la evidencia y alimentar el odio. Perfecto.

"Con la verdad se va a todas partes, especialmente  a la cárcel". 

Z escribió:

el.loco.lucas escribió:

Z escribió:

'

Condenados  por "delitos de odio"... En Francia creo que está prohibido decir que el "holocausto" es una gran mentira... "delito de odio"...

Condenados por mentirosos, por negar la evidencia y alimentar el odio. Perfecto.

"Con la verdad se va a todas partes, especialmente  a la cárcel". 

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

el.loco.lucas escribió:

Z escribió:

'

Condenados  por "delitos de odio"... En Francia creo que está prohibido decir que el "holocausto" es una gran mentira... "delito de odio"...

Condenados por mentirosos, por negar la evidencia y alimentar el odio. Perfecto.

"Con la verdad se va a todas partes, especialmente  a la cárcel". 

¿Por qué no nos explicas cuál es esa verdad?...¿Crees que la muerte de miles de judíos en los campos de concentración nazis, es una mentira?___Si lo crees, demuéstranoslo.

Z escribió:

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

el.loco.lucas escribió:

Z escribió:

'

Condenados  por "delitos de odio"... En Francia creo que está prohibido decir que el "holocausto" es una gran mentira... "delito de odio"...

Condenados por mentirosos, por negar la evidencia y alimentar el odio. Perfecto.

"Con la verdad se va a todas partes, especialmente  a la cárcel". 

¿Por qué no nos explicas cuál es esa verdad?...¿Crees que la muerte de miles de judíos en los campos de concentración nazis, es una mentira?___Si lo crees, demuéstranoslo.

Los autores de esta página:
Radio Islam Español - Spanish. Fighting Jewish racism and occupation. No hate. No violence. Races? Only one Human race (islam-radio.net)
os lo demuestran. La página  no trata del Islam, trata de revisionismo de la segunda guerra mundial.

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

el.loco.lucas escribió:

Z escribió:

'

Condenados  por "delitos de odio"... En Francia creo que está prohibido decir que el "holocausto" es una gran mentira... "delito de odio"...

Condenados por mentirosos, por negar la evidencia y alimentar el odio. Perfecto.

"Con la verdad se va a todas partes, especialmente  a la cárcel". 

¿Por qué no nos explicas cuál es esa verdad?...¿Crees que la muerte de miles de judíos en los campos de concentración nazis, es una mentira?___Si lo crees, demuéstranoslo.

Los autores de esta página:
Radio Islam Español - Spanish. Fighting Jewish racism and occupation. No hate. No violence. Races? Only one Human race (islam-radio.net)
os lo demuestran. La página  no trata del Islam, trata de revisionismo de la segunda guerra mundial.

Yo te lo estoy preguntando a ti...; no te he pedido ningún enlace...¿Cuál es tu versión?...

Z escribió:

'

Más información encontrada en otro  foro. Copio:


Aliados y alemanes se comunicaron sobre los campos

Los aliados se comunicaron con Alemania y determinaron que no hubo asesinatos. Por eso nunca bombardearon el ferrocarril que llevaba a Auschwitz.

Cartas encontradas recientemente en los Archivos de los Estados Unidos prueban lo siguiente:
1. Funcionarios de alto nivel de los gobiernos de Estados Unidos y Alemania hablaron entre sí a través de los cónsules suizos e irlandeses en 1944 y '45 sobre la condición de los internos en los campos operados por Alemania,
2. En 1944 los funcionarios alemanes negaron cualquier intención de asesinar en masa a los internos,
3. Alemania garantizó la evacuación de los internos antes del avance soviético, y
4. Los antiguos internos del campo confirmaron que los internos estaban siendo evacuados de forma segura.
Si los alemanes estuvieran asesinando en masa a los internos, no habrían respondido a las preguntas de los aliados y no habrían evacuado a los internos.

Pero los alemanes negaron públicamente haber asesinado a los internos y los Aliados confirmaron que los alemanes evacuaron de forma segura a los internos tras las peticiones de los Aliados.

Tras un cuidadoso estudio, los Aliados confirmaron que los alemanes ayudaban a los internos, no los asesinaban, por lo que nunca se ordenó el bombardeo de Birkenau y otros campos.


[ltr][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Z escribió:

'

Más información encontrada en otro  foro. Copio:


Aliados y alemanes se comunicaron sobre los campos

Los aliados se comunicaron con Alemania y determinaron que no hubo asesinatos. Por eso nunca bombardearon el ferrocarril que llevaba a Auschwitz.

Cartas encontradas recientemente en los Archivos de los Estados Unidos prueban lo siguiente:
1. Funcionarios de alto nivel de los gobiernos de Estados Unidos y Alemania hablaron entre sí a través de los cónsules suizos e irlandeses en 1944 y '45 sobre la condición de los internos en los campos operados por Alemania,
2. En 1944 los funcionarios alemanes negaron cualquier intención de asesinar en masa a los internos,
3. Alemania garantizó la evacuación de los internos antes del avance soviético, y
4. Los antiguos internos del campo confirmaron que los internos estaban siendo evacuados de forma segura.
Si los alemanes estuvieran asesinando en masa a los internos, no habrían respondido a las preguntas de los aliados y no habrían evacuado a los internos.

Pero los alemanes negaron públicamente haber asesinado a los internos y los Aliados confirmaron que los alemanes evacuaron de forma segura a los internos tras las peticiones de los Aliados.

Tras un cuidadoso estudio, los Aliados confirmaron que los alemanes ayudaban a los internos, no los asesinaban, por lo que nunca se ordenó el bombardeo de Birkenau y otros campos.


[ltr][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Z escribió:

'

Más información encontrada en otro  foro. Copio:


Aliados y alemanes se comunicaron sobre los campos

Los aliados se comunicaron con Alemania y determinaron que no hubo asesinatos. Por eso nunca bombardearon el ferrocarril que llevaba a Auschwitz.

Cartas encontradas recientemente en los Archivos de los Estados Unidos prueban lo siguiente:
1. Funcionarios de alto nivel de los gobiernos de Estados Unidos y Alemania hablaron entre sí a través de los cónsules suizos e irlandeses en 1944 y '45 sobre la condición de los internos en los campos operados por Alemania,
2. En 1944 los funcionarios alemanes negaron cualquier intención de asesinar en masa a los internos,
3. Alemania garantizó la evacuación de los internos antes del avance soviético, y
4. Los antiguos internos del campo confirmaron que los internos estaban siendo evacuados de forma segura.
Si los alemanes estuvieran asesinando en masa a los internos, no habrían respondido a las preguntas de los aliados y no habrían evacuado a los internos.

Pero los alemanes negaron públicamente haber asesinado a los internos y los Aliados confirmaron que los alemanes evacuaron de forma segura a los internos tras las peticiones de los Aliados.

Tras un cuidadoso estudio, los Aliados confirmaron que los alemanes ayudaban a los internos, no los asesinaban, por lo que nunca se ordenó el bombardeo de Birkenau y otros campos.


[ltr][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

'

Más información encontrada en otro  foro. Copio:


Aliados y alemanes se comunicaron sobre los campos

Los aliados se comunicaron con Alemania y determinaron que no hubo asesinatos. Por eso nunca bombardearon el ferrocarril que llevaba a Auschwitz.

Cartas encontradas recientemente en los Archivos de los Estados Unidos prueban lo siguiente:
1. Funcionarios de alto nivel de los gobiernos de Estados Unidos y Alemania hablaron entre sí a través de los cónsules suizos e irlandeses en 1944 y '45 sobre la condición de los internos en los campos operados por Alemania,
2. En 1944 los funcionarios alemanes negaron cualquier intención de asesinar en masa a los internos,
3. Alemania garantizó la evacuación de los internos antes del avance soviético, y
4. Los antiguos internos del campo confirmaron que los internos estaban siendo evacuados de forma segura.
Si los alemanes estuvieran asesinando en masa a los internos, no habrían respondido a las preguntas de los aliados y no habrían evacuado a los internos.

Pero los alemanes negaron públicamente haber asesinado a los internos y los Aliados confirmaron que los alemanes evacuaron de forma segura a los internos tras las peticiones de los Aliados.

Tras un cuidadoso estudio, los Aliados confirmaron que los alemanes ayudaban a los internos, no los asesinaban, por lo que nunca se ordenó el bombardeo de Birkenau y otros campos.


[ltr][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

A eso se contrapone  este enlace. Una burda mentira para justificar la masacra nazi de millones de judíos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Z escribió:

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

'

Más información encontrada en otro  foro. Copio:


Aliados y alemanes se comunicaron sobre los campos

Los aliados se comunicaron con Alemania y determinaron que no hubo asesinatos. Por eso nunca bombardearon el ferrocarril que llevaba a Auschwitz.

Cartas encontradas recientemente en los Archivos de los Estados Unidos prueban lo siguiente:
1. Funcionarios de alto nivel de los gobiernos de Estados Unidos y Alemania hablaron entre sí a través de los cónsules suizos e irlandeses en 1944 y '45 sobre la condición de los internos en los campos operados por Alemania,
2. En 1944 los funcionarios alemanes negaron cualquier intención de asesinar en masa a los internos,
3. Alemania garantizó la evacuación de los internos antes del avance soviético, y
4. Los antiguos internos del campo confirmaron que los internos estaban siendo evacuados de forma segura.
Si los alemanes estuvieran asesinando en masa a los internos, no habrían respondido a las preguntas de los aliados y no habrían evacuado a los internos.

Pero los alemanes negaron públicamente haber asesinado a los internos y los Aliados confirmaron que los alemanes evacuaron de forma segura a los internos tras las peticiones de los Aliados.

Tras un cuidadoso estudio, los Aliados confirmaron que los alemanes ayudaban a los internos, no los asesinaban, por lo que nunca se ordenó el bombardeo de Birkenau y otros campos.


[ltr][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

A eso se contrapone  este enlace. Una burda mentira para justificar la masacra nazi de millones de judíos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Deduzco que no habeis leido nada del enlace de "Radio Islam"... ya que no intentais rebatir  nada al respecto. Así no se puede debatir.

Respecto al artículo del ABC que conocía, basura de este "periódico" que quiere "lavar"  su anterior pronacionalsocialismo y profanquismo... hace unos  años  quieren ser "políticamente correctos", que les den...

Y de "masacre de millones de judios", nada de nada. Sólo hay que informarse por ejemplo en el enlace que he dado.