Es el marxismo viable en estos tiempos?

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Desertor escribió:

Usemos un nombre: disidente. ¿quien es realmene disidente en este sistema? Nadie

Disiente el llobu.

Disiente también el pato.

Pues o el llobu y el pato son nadie, o Desertor no sabe contar.

Salud y República.

Apostaría por lo segundo.

No se acepta la apuesta.

Salud y República.

Era de suponer...

El llobu escribió:

Disiente el llobu.

Salud y força al canut.

el.loco.lucas escribió:

Disiente también el pato.

Sois disidentes de palabras no de hechos.
¿Por qué lo se? Porque si fueseis activistas no tendrías tanto tiempo para estar dándole al palique. Y porque si realmente hicieseis algún daño al sistema, algún tipo de oposición real, habría muchas probabilidades de que estuvieseis en algún sitio sin internet.

Desertor escribió:

El llobu escribió:

Disiente el llobu.

Salud y República.

el.loco.lucas escribió:

Disiente también el pato.

Sois disidentes de palabras no de hechos.
¿Por qué lo se? Porque si fueseis activistas no tendrías tanto tiempo para estar dándole al palique. Y porque si realmente hicieseis algún daño al sistema, algún tipo de oposición real, habría muchas probabilidades de que estuvieseis en algún sitio sin internet.

Somos disidentes. ¿Qué quiere decir esto?

disidente:
Del ant. part. act. de disidir; lat. dissĭdens, -entis.
1. adj. Que diside. Apl. a pers., u. t. c. s.


disidir:
Del lat. dissidēre.

1. intr. Separarse de la común doctrina, creencia o conducta.

Y no sabes cuánto y de qué manera disienten tanto el pato como el llobu por dos sencillas razones:

1. Porque no te es posible.

2. Porque te es imposible.

Y ambas razones se fundamentan en un par de cuestiones: la completa ignorancia por tu parte, tanto de las vidas del pato y del llobu, como de lo que es ser un disidente. Amén de cuánto tiempo diario lleva serlo y los medios de los que puede disponer un disidente.

Pero si opinas que nadie es un disidente en este sistema, lo que tenemos más que claro es que tú no lo eres, porque no te has incluido entre ellos.

Editado: Por cierto: activista es otra cosa distinta que disidente:

activista:
1. adj. Perteneciente o relativo al activismo.
2. adj. Seguidor del activismo. U. t. c. s.
3. m. y f. Militante de un movimiento social, de una organización sindical o de un partido político que
 interviene activamente en la propaganda y el proselitismo de sus ideas.

Salud y República.

NEROCAESAR escribió:

cripton36 escribió:

Manué escribió:

cripton36 escribió:

J.J Castle escribió:

Tengo un amigo un poco fachilla, vamos a decirlo asi. Basicamente queremos saber si el marxismo es real o solo una invencion de un hombre soñador.

veamoslo de otra manera.
que te hace pensar que no es REAL?


ESPERO QUE NO DESTROCEN EL TEMA

saludo marxista

Sea o no sea real, se me ocurre que tal vez el marxismo tampoco sea el sistema ideal...

no sera el ideal para ti. pero si lo es para la humanidad.
crees que podremos terminal la historia con el uso de EL CAPITAL?
al menos los recursos del planeta , no alcanzaran
saludo marxista

¿Quién te autoriza a ti para hablar en nombre de la humanidad?

de usted esperaba cualquier cosa, menos esto.
CREO que explico una duda de dos foristas que crearon el tema. eso creia.
ya no no se ni de que trata el tema.
un marxista

Este llobu es gilopollas con el DLE

los conformistas y resignados por lo menos somos consecuentes 
al primer disparo salimos todos huyendo como cobardes 

 Quien llama? No toi

cripton36 escribió:

NEROCAESAR escribió:

cripton36 escribió:

Manué escribió:

cripton36 escribió:

J.J Castle escribió:

Tengo un amigo un poco fachilla, vamos a decirlo asi. Basicamente queremos saber si el marxismo es real o solo una invencion de un hombre soñador.

veamoslo de otra manera.
que te hace pensar que no es REAL?


ESPERO QUE NO DESTROCEN EL TEMA

saludo marxista

Sea o no sea real, se me ocurre que tal vez el marxismo tampoco sea el sistema ideal...

no sera el ideal para ti. pero si lo es para la humanidad.
crees que podremos terminal la historia con el uso de EL CAPITAL?
al menos los recursos del planeta , no alcanzaran
saludo marxista

¿Quién te autoriza a ti para hablar en nombre de la humanidad?

de usted esperaba cualquier cosa, menos esto.
CREO que explico una duda de dos foristas que crearon el tema. eso creia.
ya no no se ni de que trata el tema.
un marxista

Es una cuestión de centrarse, meditar, y no perder de vista el título del hilo: "Es el marxismo viable en estos tiempos?"


Se supone que ése es el tema.


Salud y República.

"¿Quién te autoriza a ti para hablar en nombre de la humanidad?"

a mi yo mismo, que soy moderador de mi propia vida

mecagoendiosputo escribió:

Este llobu es gilopollas con el DLE

los conformistas y resignados por lo menos somos consecuentes 
al primer disparo salimos todos huyendo como cobardes 

 Quien llama? No toi

Sí, bueno, por parte del llobu no pares de correr.

Salud y República.

tu serias el primero en salir corriendo, imbécil

mecagoendiosputo escribió:

tu serias el primero en salir corriendo, imbécil

Debes haber corrido demasiado, ya no se te oye, y apenas se te ve.

Salud y República.

otro tema que empezo medio bien y se fue a tomar por culo

NEROCAESAR escribió:

cripton36 escribió:

Pur escribió:

cripton36 escribió:

la sociedad comunista-marxista funciona con RECURSOS, no con dinero.
una vez ABOLIDO  EL CAPITAL se cierran los bancos, comercios, se prohibe el trabajo asalariado.
los establecimientos o edificios de los bancos y comercios se adaptan para viviendas temporalis.
podrias destruir las favelas, las casas de carton y zinc
pero ni siquieras tienes que esperar por tomar el poder. las CBS se pueden comenzar, tan pronto el proletariado lo deseen. libertad tienen para hacerlo. solo les falta voluntad y saber las ventajas que tienen.
un saludo marxista

Qué son las CBS?

Y quién administra todo ese sistema?... hay un marco legal supongo, ¿cómo se administra? (legal no tanto legislativo sino judicial, que entiende el derecho privado no sólo en términos de la propiedad de bienes sino de derechos humanos individuales) el Estado? o no hay Estado en esa organización social?.

También en esta configuración parece que se elimina el capital y se elimina el conflicto.... El de clases desde luego, pero pensás que no hay ningún otro tipo de interés que genere una lucha o un conflicto social?.

Esto nos lleva a preguntas más antropológicas... ¿qué perspectiva tenés sobre el hombre?, si es primero el huevo o la gallina, ¿el sistema actual es individualista porque lo construyó el humano, o el humano es individualista porque el sistema actual así lo forma y lo determina?... es contra natura el capitalismo? (natura humana digamos jajajaja)

CBS ; comunas de bienes y servicios.
no has oido hablar a todos de COMUNAS. incluso hasta los rufianes chavistas venezolanos?
Bueno, ninguna de las que conocemos, tienen relacion con las CBS que hablaba marx.
digamos por ejemplo;
los libertarios hablan y promueven las comunas agricolas autosustentable.
sin embargo con ese ejemplo, no puedes resolver ni la mitad de los problemas ha resolver , segun marx.
ejemplo?
la diferencia o contradiccion entre EL CAMPO Y LA CIUDAD que es una prioridad para la sociedad marxista
sobre el hombre te dire LA PRIMA MARXISTA MATERIALISTA.
EL HOMBRE SE DEBE A LAS CIRCUNSTANCIAS Y ES EL HOMBRE, QUIEN LAS CREA.
con esa frase  te resumo, todo sobre el hombre.
el hombre del feudalism, pensaba y actuaba muy diferente al hombre capitalista.
que cambio, que cambio al hombre?
LAS CIRCUNSTANCIAS.
luego el hombre de la sociedad comunista, actuara y pensara muy diferente al hombre de hoy.
un saludo marxista

¿Dónde está la diferencia de pensamiento de la época feudal al capitalismo?...; el dueño de una gran extensión con sus trabajadores incluidos, no pensaba muy diferente que el gran terrateniente capitalista, que es donde desembocó.

con respect a que?
de todos es sabido que no es lo mismo ni funciona igual UN SISTEMA DE PRODUCCION FEUDAL, QUE UNO CAPITALISTA.
con respeto a la condicion del hombre.
uno era siervo y trabajaba la tierra en usufruto
en el otro. el siervo es in hombre libre y tiene como propiedad. SU FUERZA DE TRABAJO que negocia con el capitalista burgues.
a poco no sabias eso?
un marxista

uhh cagamos, volvió la loca del camisón camisa

patti escribió:

otro tema que empezo medio bien y se fue a tomar por culo

exactamente. eso le dije al forista PUR.
saludo marxista

cripton36 escribió:

NEROCAESAR escribió:

cripton36 escribió:

Manué escribió:

cripton36 escribió:

J.J Castle escribió:

Tengo un amigo un poco fachilla, vamos a decirlo asi. Basicamente queremos saber si el marxismo es real o solo una invencion de un hombre soñador.

veamoslo de otra manera.
que te hace pensar que no es REAL?


ESPERO QUE NO DESTROCEN EL TEMA

saludo marxista

Sea o no sea real, se me ocurre que tal vez el marxismo tampoco sea el sistema ideal...

no sera el ideal para ti. pero si lo es para la humanidad.
crees que podremos terminal la historia con el uso de EL CAPITAL?
al menos los recursos del planeta , no alcanzaran
saludo marxista

¿Quién te autoriza a ti para hablar en nombre de la humanidad?

de usted esperaba cualquier cosa, menos esto.
CREO que explico una duda de dos foristas que crearon el tema. eso creia.
ya no no se ni de que trata el tema.
un marxista

Perdón, pero usted es el autor de esta frase:

"no sera el ideal para ti. pero si lo es para la humanidad".

En este caso se refiere al compañero Manué; pero luego, así como transcurre el hilo, aparecen más personas cuestionando su idea. Digo yo  que los que pensamos diferente, también formamos parte de la humanidad...

cripton36 escribió:

patti escribió:

otro tema que empezo medio bien y se fue a tomar por culo

exactamente. eso le dije al forista PUR.
saludo marxista

Criptón, vos lo trajiste a ese forero? llevatelo, porque de los 22 mensajes que escribió no hay uno solo que haya significado un aporte a este tema y a ningún otro.... se nota que tiene un nivelazo para cagarse.

Queda demostrado que te equivocaste, no te podés quejar, 4 páginas de un tema que de por sí no resiste ni una, y te cansaste de forear y responder aportes de otros (todos muy sensatos y respetuosos, a diferencia de tu amigo patti que sólo viene a insultar)... amen de que seguís equivocándote si pensás que el tema terminó... te veo apurado ¿tenés que irte a algún lado?

cripton36 escribió:

NEROCAESAR escribió:

cripton36 escribió:

Pur escribió:

cripton36 escribió:

la sociedad comunista-marxista funciona con RECURSOS, no con dinero.
una vez ABOLIDO  EL CAPITAL se cierran los bancos, comercios, se prohibe el trabajo asalariado.
los establecimientos o edificios de los bancos y comercios se adaptan para viviendas temporalis.
podrias destruir las favelas, las casas de carton y zinc
pero ni siquieras tienes que esperar por tomar el poder. las CBS se pueden comenzar, tan pronto el proletariado lo deseen. libertad tienen para hacerlo. solo les falta voluntad y saber las ventajas que tienen.
un saludo marxista

Qué son las CBS?

Y quién administra todo ese sistema?... hay un marco legal supongo, ¿cómo se administra? (legal no tanto legislativo sino judicial, que entiende el derecho privado no sólo en términos de la propiedad de bienes sino de derechos humanos individuales) el Estado? o no hay Estado en esa organización social?.

También en esta configuración parece que se elimina el capital y se elimina el conflicto.... El de clases desde luego, pero pensás que no hay ningún otro tipo de interés que genere una lucha o un conflicto social?.

Esto nos lleva a preguntas más antropológicas... ¿qué perspectiva tenés sobre el hombre?, si es primero el huevo o la gallina, ¿el sistema actual es individualista porque lo construyó el humano, o el humano es individualista porque el sistema actual así lo forma y lo determina?... es contra natura el capitalismo? (natura humana digamos jajajaja)

CBS ; comunas de bienes y servicios.
no has oido hablar a todos de COMUNAS. incluso hasta los rufianes chavistas venezolanos?
Bueno, ninguna de las que conocemos, tienen relacion con las CBS que hablaba marx.
digamos por ejemplo;
los libertarios hablan y promueven las comunas agricolas autosustentable.
sin embargo con ese ejemplo, no puedes resolver ni la mitad de los problemas ha resolver , segun marx.
ejemplo?
la diferencia o contradiccion entre EL CAMPO Y LA CIUDAD que es una prioridad para la sociedad marxista
sobre el hombre te dire LA PRIMA MARXISTA MATERIALISTA.
EL HOMBRE SE DEBE A LAS CIRCUNSTANCIAS Y ES EL HOMBRE, QUIEN LAS CREA.
con esa frase  te resumo, todo sobre el hombre.
el hombre del feudalism, pensaba y actuaba muy diferente al hombre capitalista.
que cambio, que cambio al hombre?
LAS CIRCUNSTANCIAS.
luego el hombre de la sociedad comunista, actuara y pensara muy diferente al hombre de hoy.
un saludo marxista

¿Dónde está la diferencia de pensamiento de la época feudal al capitalismo?...; el dueño de una gran extensión con sus trabajadores incluidos, no pensaba muy diferente que el gran terrateniente capitalista, que es donde desembocó.

con respect a que?
de todos es sabido que no es lo mismo ni funciona igual UN SISTEMA DE PRODUCCION FEUDAL, QUE UNO CAPITALISTA.
con respeto a la condicion del hombre.
uno era siervo y trabajaba la tierra en usufruto
en el otro. el siervo es in hombre libre y tiene como propiedad. SU FUERZA DE TRABAJO que negocia con el capitalista burgues.
a poco no sabias eso?
un marxista

   Son progresiones sociológicas. De hecho el feudalismo también es una derivación del antiguo esclavismo romano; o así se nos enseñaba cuando estudié historia. Precisamente se decía que la única revolución teórica, había sido el sistema que defiendes, es decir el marxismo...;luego todos sabemos qué ocurrió con su aplicación.
   Es cierto que el capitalismo, contempla una libertad formal, que no se da en el esclavo ni en los siervos de la gleba, pero la diferencia puede ser muy tenue, dada la diferencia entre un terrateniente y unos de sus peones.

NEROCAESAR escribió:

cripton36 escribió:

NEROCAESAR escribió:

cripton36 escribió:

Manué escribió:

cripton36 escribió:

veamoslo de otra manera.
que te hace pensar que no es REAL?


ESPERO QUE NO DESTROCEN EL TEMA

saludo marxista

Sea o no sea real, se me ocurre que tal vez el marxismo tampoco sea el sistema ideal...

no sera el ideal para ti. pero si lo es para la humanidad.
crees que podremos terminal la historia con el uso de EL CAPITAL?
al menos los recursos del planeta , no alcanzaran
saludo marxista

¿Quién te autoriza a ti para hablar en nombre de la humanidad?

de usted esperaba cualquier cosa, menos esto.
CREO que explico una duda de dos foristas que crearon el tema. eso creia.
ya no no se ni de que trata el tema.
un marxista

Perdón, pero usted es el autor de esta frase:

"no sera el ideal para ti. pero si lo es para la humanidad".

En este caso se refiere al compañero Manué; pero luego, así como transcurre el hilo, aparecen más personas cuestionando su idea. Digo yo  que los que pensamos diferente, también formamos parte de la humanidad...

mi idea o la  FILOSOFIA MARXISTA?
creo que el tema esta en la seccion de FILOSOFIA y yo no cree ningun SISTEMA FILOSOFICO.
aqui nadie cuestiona absolutamente NADA. mas bien vienen ha vacilar.
acaso no te enteras que donde quiera que participo, entran ha vacilar?
claro que beneficia a la humanidad. hablar de FILOSOFIA MARXISTA. no es hablar de POLITIQUERIA.
se refiere a in Sistema de produccion Nuevo y estos no los cambian ni los POLITICOS NI LOS PARTIDOS POLITICOS. los sistemas de produccion los CAMBIAN, LOS PUEBLOS MODIFICANDO SU MODO DE VIDA. la revolucion viene despues para un STATUS QUO.
acaso crees que quien introdujo las maquinas en la RUECA Y EL TELAR MANUAL en inglaterra, sabia que estaba cambiando el modo de vida feudal por el capitalista?
sin embargo esa practica ( introducer maquinas en los trabajos manuals) DIALECTICAMENTE ( espero que sepa que es, como se usa y en que consiste) dio lugar a in Sistema de produccion Nuevo y PARIO AL PROLETARIO
un marxista

Pur escribió:

uhh cagamos, volvió la loca del camisón camisa

usted parece un poco estreñida
¿no toma fibra en su dieta?

NEROCAESAR escribió:

cripton36 escribió:

NEROCAESAR escribió:

cripton36 escribió:

Pur escribió:

cripton36 escribió:

la sociedad comunista-marxista funciona con RECURSOS, no con dinero.
una vez ABOLIDO  EL CAPITAL se cierran los bancos, comercios, se prohibe el trabajo asalariado.
los establecimientos o edificios de los bancos y comercios se adaptan para viviendas temporalis.
podrias destruir las favelas, las casas de carton y zinc
pero ni siquieras tienes que esperar por tomar el poder. las CBS se pueden comenzar, tan pronto el proletariado lo deseen. libertad tienen para hacerlo. solo les falta voluntad y saber las ventajas que tienen.
un saludo marxista

Qué son las CBS?

Y quién administra todo ese sistema?... hay un marco legal supongo, ¿cómo se administra? (legal no tanto legislativo sino judicial, que entiende el derecho privado no sólo en términos de la propiedad de bienes sino de derechos humanos individuales) el Estado? o no hay Estado en esa organización social?.

También en esta configuración parece que se elimina el capital y se elimina el conflicto.... El de clases desde luego, pero pensás que no hay ningún otro tipo de interés que genere una lucha o un conflicto social?.

Esto nos lleva a preguntas más antropológicas... ¿qué perspectiva tenés sobre el hombre?, si es primero el huevo o la gallina, ¿el sistema actual es individualista porque lo construyó el humano, o el humano es individualista porque el sistema actual así lo forma y lo determina?... es contra natura el capitalismo? (natura humana digamos jajajaja)

CBS ; comunas de bienes y servicios.
no has oido hablar a todos de COMUNAS. incluso hasta los rufianes chavistas venezolanos?
Bueno, ninguna de las que conocemos, tienen relacion con las CBS que hablaba marx.
digamos por ejemplo;
los libertarios hablan y promueven las comunas agricolas autosustentable.
sin embargo con ese ejemplo, no puedes resolver ni la mitad de los problemas ha resolver , segun marx.
ejemplo?
la diferencia o contradiccion entre EL CAMPO Y LA CIUDAD que es una prioridad para la sociedad marxista
sobre el hombre te dire LA PRIMA MARXISTA MATERIALISTA.
EL HOMBRE SE DEBE A LAS CIRCUNSTANCIAS Y ES EL HOMBRE, QUIEN LAS CREA.
con esa frase  te resumo, todo sobre el hombre.
el hombre del feudalism, pensaba y actuaba muy diferente al hombre capitalista.
que cambio, que cambio al hombre?
LAS CIRCUNSTANCIAS.
luego el hombre de la sociedad comunista, actuara y pensara muy diferente al hombre de hoy.
un saludo marxista

¿Dónde está la diferencia de pensamiento de la época feudal al capitalismo?...; el dueño de una gran extensión con sus trabajadores incluidos, no pensaba muy diferente que el gran terrateniente capitalista, que es donde desembocó.

con respect a que?
de todos es sabido que no es lo mismo ni funciona igual UN SISTEMA DE PRODUCCION FEUDAL, QUE UNO CAPITALISTA.
con respeto a la condicion del hombre.
uno era siervo y trabajaba la tierra en usufruto
en el otro. el siervo es in hombre libre y tiene como propiedad. SU FUERZA DE TRABAJO que negocia con el capitalista burgues.
a poco no sabias eso?
un marxista

   Son progresiones socilógicas. De hecho el feudalismo también es una derivación del antiguo esclavismo romano; o así se nos enseñaba cuando estudié historia. Precisamente se decía que la única revolución teórica, había sido el sistema que defiendes, es decir el marxismo...;luego todos sabemos qué ocurrió con su aplicación.
   Es cierto que el capitalismo, contempla una libertad formal, que no se da en el esclavo ni en los siervos de la gleba, pero la diferencia puede ser muy tenue, dada la diferencia entre un terrateniente y unos de sus peones.

que yo sepa NUNCA SE HA APLICADO.
una cosa es SOCIALISMO-LENINISTA( CAPITALISMO monopolista de estado, segun su creador, el señorito burgues LENIN) Y otra cosa muy distinta es el COMUNISMO-MARXISTA.
un marxista

el marxismo-leninismo es una reinterpretacion de la filosofia marxista y un desarrollo libre de su escasa teoria politica

si, eso lo se, pero que garantia hay de que la correcta interpretacion de los textos marxistas sean portadores de un futuro tan prometedor?

NEROCAESAR escribió:

cripton36 escribió:

con respect a que?
de todos es sabido que no es lo mismo ni funciona igual UN SISTEMA DE PRODUCCION FEUDAL, QUE UNO CAPITALISTA.
con respeto a la condicion del hombre.
uno era siervo y trabajaba la tierra en usufruto
en el otro. el siervo es in hombre libre y tiene como propiedad. SU FUERZA DE TRABAJO que negocia con el capitalista burgues.
a poco no sabias eso?
un marxista

   Son progresiones sociológicas. De hecho el feudalismo también es una derivación del antiguo esclavismo romano; o así se nos enseñaba cuando estudié historia. Precisamente se decía que la única revolución teórica, había sido el sistema que defiendes, es decir el marxismo...;luego todos sabemos qué ocurrió con su aplicación.
   Es cierto que el capitalismo, contempla una libertad formal, que no se da en el esclavo ni en los siervos de la gleba, pero la diferencia puede ser muy tenue, dada la diferencia entre un terrateniente y unos de sus peones.

En especial porque estabas hablando de la diferencia de pensamiento, no de la diferencia del sistema en sí mismo.... y ciertamente mucha diferencia de pensamiento no había.