HAY QUE AYUDAR A LA ARRIMADAS

Citación :

La Falange recomienda votar Ciudadanos como mal menor

El medio directe.cat ha publicado este miércoles una información en la que asegura que Falange Española de las JONS recomienda votar a Ciudadanos en las elecciones catalanas de este viernes 21 de diciembre.

La información ha generado un aluvión de comentarios en redes sociales, donde se han multiplicado las bromas

En Twitter, un usuario ha publicado un vídeo donde una persona llama a la 'Falange Española de las Jons' para pedir consejo sobre a quién votar de cara a las elecciones del 21-D. A la pregunta, "me recomiendas que vote a Inés?" le responden que sí. 

Desde directe.cat hemos querido hacer el mismo experimento y también nos han recomendado votar Ciudadanos, ya que "de todos los que se presentan es el menos malo". "Menos los independentistas, voten a quien quiera", nos han dicho desde el bando franquista. "A ver si le dan un repaso a todos estos", han añadido en referencia a la candidata de Ciudadanos, Inés Arrimadas.

"El PP es más de lo mismo, el PSOE ya lo conocemos y los independentistas imposible", nos han explicado, para insistir en que "nos da lo mismo, mientras no dé el voto a los independentistas".

Según nos han comentado desde 'La Falange Española de las Jons', les ha llamado mucha gente pidiendo asesoramiento, entre los que -según ha comprobado directe.cat- ciudadanos que han colgado las llamadas en las redes sociales a modo de crítica a Ciudadanos . 

Con todo, los fascistas han querido aclarar que "en contra de todos los partidos" y ellos mismos se habrían presentado si hubieran podido reunir los avales necesarios para hacerlo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

A estos tampoco les importa la corrupción.

Salud y República.

En cuanto a Junqueras, se rumorea esto por ahí:

Citación :

El PP sobornó al juez Pablo Llarena para que Junqueras Sánchez y Cuixart pasaran las navidades encerrados

El juego sucio del Estado no para y es que hace unos días sabíamos que Oriol Junqueras, Jordi Sánchez y jordi Cuixart iban a pasar las navidades en la cárcel, lo que conllevó tener que hacer actos de campaña en la cárcel en la que se encuentran. Días después se ha sabido que todo ha sido a causa, una vez mas de que el PP pagó con DINERO NEGRO a Pablo Llarena para que los mantuviera en la cárcel y ellos poder seguir haciendo de ésta manera su JUEGO SUCIO y el intento de FRAUDE ELECTORAL tal y como ya hemos podido ver en varias ocasiones en las redes sociales.

No es la primera vez que el PP SOBORNA la justicia para poder mantener a líderes catalanes en la cárcel ya que al principio de ésta campaña electoral ya lo hizo también SOBORNANDO AL MISMO JUEZ cuando éste iba a toamr una decisión a favor de dejar salir a los que hasta ese momento eran PRESOS POLÍTICOS. Entonces la decisión de Llarena fue condicionada ya que los mantuvo en la cárcel tras recibir DINERO NEGRO del PP. Cabe comentar que una cosa que si hizo bien fue retirar la euroorden para no quedar en ridículo ante el mundo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Salud y República.

El Postiguet escribió:

Catalunya, y negarlo sería una maldad o una torpeza, o una ignorancia quizás, contribuye al Estado español mucho más de lo que recibe.

Es una frase que habría que matizar. Lo cierto es que Cataluña paga algo más a las arcas públicas que lo que recibe. Y paga algo más porque es algo más rica que la media española. Le ocurre exactamente lo mismo que a otras comunidades que son algo más ricas que la media. Por ejemplo a Madrid le ocurre de forma aún más relevante.

Y, claro, resulta que nuestro sistema impositivo está diseñado de forma que paguen más los que más tienen, y menos los que menos tienen, con un propósito de redistribución de la riqueza. A ver si ahora va a resultar que lo que es justo en términos generales deja de serlo si hay banderas de por medio.

Yo no lo veo así, deberían pagar todos igual

el.loco.lucas escribió:

El Postiguet escribió:

Catalunya, y negarlo sería una maldad o una torpeza, o una ignorancia quizás, contribuye al Estado español mucho más de lo que recibe.

Es una frase que habría que matizar. Lo cierto es que Cataluña paga algo más a las arcas públicas que lo que recibe. Y paga algo más porque es algo más rica que la media española. Le ocurre exactamente lo mismo que a otras comunidades que son algo más ricas que la media. Por ejemplo a Madrid le ocurre de forma aún más relevante.

Y, claro, resulta que nuestro sistema impositivo está diseñado de forma que paguen más los que más tienen, y menos los que menos tienen, con un propósito de redistribución de la riqueza. A ver si ahora va a resultar que lo que es justo en términos generales deja de serlo si hay banderas de por medio.

 .

Todo eso que usted dice de la solidaridad me parece muy bien, pero veamos este dato: En Extremadura el 25,5% de los trabajadores son funcionarios. En Andalucía, las dos Castilla y Aragón, entre el 16 y el 20%, mientras que Catalunya sólo tiene el 10%. Es la Comunidad con menos funcionarios, y eso que tiene a su cargo la Policía Autónoma. Bien está que el rico colabore con el pobre, pero no para que éste se compre abanicos.
 
Algo hay, a mi corto entender, que no funciona como debiera en España, ya que en Catalunya se supone que el 90% de los trabajadores que ejercen son generadores de riqueza, porque solo el 10% ejercen de funcionarios, que no digo que no sean necesarios, que lo son, pero una cuarta parte sin generar riqueza y recibiendo dinero del “más rico” me parece algo fuera de lo normal. Igual usted tiene otro razonamiento que pueda convencerme.
 
Pero pensemos por un momento que España, y no por culpa de Catalunya, tiene una deuda enorme que nos ha llevado a esta crisis que parece no tener fin; en Catalunya también hay pobreza, gente que no llega a final de mes, por lo tanto podría muy bien pensarse en solucionar lo más cercano y no enviar dinero para que otros lo disfruten sin habérselo currado. Catalunya lleva años demandando el Corredor Mediterráneo, que no sólo le beneficia a ella, sino también a Andalucía, Murcia y el País Valenciano; pero el Gobierno centralista crea autopistas que son una ruina, aeropuertos que no aterriza una aeronave, y estaciones del AVE donde ni sube ni baja un viajero. Las dos principales ciudades de España tras Madrid, València y Catalunya, tienen unas estructuras férreas de pena, pero en zonas donde no se genera un euro el Estado construye estaciones de mármol que ni en los Estados Unidos de América. Y todo comprado a crédito… que esto es otro tema muy grave de mala gestión.
 
Es muy fácil cargar contra Catalunya como insolidaria; es muy curioso que se la desprecie como egoísta e insolidaria desde los lugares donde se recibe más dinero del que se le entrega al Estado. Son los catalanes los malos de la película, quizás porque ya estén hartos. Oiga, y esto se lo dice alguien que no está a favor de la independencia, pero escucho sus razones y las tienen.
 
La declaración de independencia, que no se ha llevado a cabo, “ha sido una ruina para Catalunya” son voces que desde el centralismo se expanden con todo el poder mediático que cuentan, pero cuando las huelgas en El Prat, el Gobierno miraba para otro lado, y eso sí pudo crear una situación desfavorable en lo económico. Si esa larga huelga ocurre en Barajas, en dos días se hace cargo el Ejército. Y le voy a decir una frase que dicen los franceses: “Si la capital de Francia fuese Madrid, el himno nacional no se llamaría La Marsellesa, sino La Madrileña” Y eso que para centralismo Francia es la campeona. Ya sabrá usted que el Borbón nos la importó.
 
Saludos.

La riqueza debe ser para quienes con su esfuerzo la han creado pues estos son sus legítimos dueños y no otros que solo saben tender la mano y pedir parte de esa riqueza para sí

Citación :

De cómo Cataluña se volvió rica y Galicia, pobre

En el siglo XIX los aranceles proteccionistas establecidos por el Gobierno de España permitieron el despegue de la industria catalana, una apuesta que relegó a otras comunidades

La memoria es corta. Tendemos a interpretar el pasado filtrándolo por el tamiz de lo que vemos en el tiempo presente. Si en una charla de cafetería preguntásemos cuál de estas dos regiones, Cataluña o Galicia, contaba con más población en el siglo XVIII, indudablemente la mayoría de los parroquianos nos dirían que Cataluña, pues hoy la comunidad mediterránea aventaja a la atlántica en 4,8 millones de habitantes. Sin embargo, lo cierto es que en 1787 Galicia tenía más población que Cataluña: 1,3 millones de gallegos frente a 802.000 catalanes. Los saludables datos demográficos del confín finisterrano eran además un síntoma de pujanza. En el siglo XVIII algunos pensadores ilustrados presentaban a Galicia ante otros pueblos de España como un ejemplo de sociedad bien articulada económicamente.

Bendecida por un clima templado y con generosos dones naturales, ya bien conocidos desde los romanos, buenos amigos de su oro y su godello, entre 1591 y 1752 se estima que Galicia duplicó su población. Su éxito se basaba en una agricultura autosuficiente, que recibió un empujón formidable con la perfecta y temprana aclimatación del maíz a los valles atlánticos. Pero había más. Una primaria industria popular, cuyo mejor ejemplo era el lino. Y también, claro, los recursos de las salazones de pescado, donde tanto ayudaron empresarios catalanes; la minería, las exportaciones ganaderas, el comercio de sus puertos… Todo ese edificio gallego, tan perfectamente ensamblado durante siglos y triunfal en el XVIII, entrará en crisis súbitamente en el XIX y se vendrá abajo. Fue un colapso de naturaleza maltusiana (Galicia se torna incapaz de atender las necesidades que genera su bum demográfico) y da lugar a un éxodo de magnitudes trágicas: desde finales del siglo XVIII hasta los años 70 del siglo pasado se calcula que un millón y medio de personas huyeron de la miseria de Galicia. Buenos Aires fue durante largo tiempo la segunda ciudad con más gallegos y ese gentilicio todavía es allí sinónimo de español.

¿Por qué se hunde Galicia en el siglo XIX? Porque decisiones políticas externas voltean su modo de vida tradicional. La apuesta por la industria del algodón mediterránea, que será protegida con reiterados aranceles por parte del Gobierno de España, arruina la mayor empresa de Galicia, la del lino. Los nuevos impuestos del Estado liberal, que sustituyen a los eclesiásticos, obligan al campesinado a pagar en líquido, en vez de en especie, y lo acogotan. Aislado del milagro del ferrocarril, el Noroeste languidece, lejano, ajeno a los nuevos focos fabriles, establecidos en Cataluña, con su monopolio de la industria del algodón, y en el País Vasco, cuya siderurgia pasa a ser también protegida como empresa de interés nacional.

Stendhal ante el proteccionismo

El declive de Galicia en el XIX coincide con el espectacular ascenso de Cataluña, debido al ingenio y laboriosidad de su empresariado y a su condición de puerta con Francia. Pero hubo algo más. En su Diario de un Turista, de 1839, Stendhal, el maestro de la novela realista, recoge con la perspicacia propia de su talento sus impresiones tras un viaje de Perpiñán a Barcelona: «Los catalanes quieren leyes justas –anota–, a excepción de la ley de aduana, que debe ser hecha a su medida. Quieren que cada español que necesite algodón pague cuatro francos la vara, por el hecho de que Cataluña está en el mundo. El español de Granada, de Málaga o de La Coruña no puede comprar paños de algodón ingleses, que son excelentes, y que cuestan un franco la vara». Stendhal, que amén de escritor era también un ducho conocedor de la administración napoleónica, para la que había trabajado, capta al instante la anomalía: el arancel proteccionista, implantado por los gobiernos de España en atención a la perpetua queja –y excelente diplomacia– catalana, ha convertido al resto de España en un mercado cautivo del textil catalán, cuando es notorio que es más caro y peor que el inglés. Un premio colosal, pues no había entonces industria más importante que la del algodón, que será pronto matriz de otras, como la química. Esa descompensación primigenia, el arancel, reescribe toda la historia económica de España. A partir de esa discriminación positiva inicial, que le permite arrancar con ventaja frente a las otras comunidades, pues España era un páramo industrial, Cataluña va acumulando más y más espaldarazos por parte del Estado. Aunque también hay que ensalzar el ímpetu y la capacidad de la burguesía catalana.

Cataluña, siempre lo primero

La primera línea férrea de España es la Barcelona-Mataró, en 1848. Galicia contará con su primer tren en 1885, ¡37 años después! La primera empresa de producción y distribución de fluido eléctrico a los consumidores se creó en Barcelona, en 1881, se llamaba, y es significativo, Sociedad Española de Electricidad. La primera ciudad española con alumbrado eléctrico fue Gerona, en 1886. La teoría del agravio a Cataluña no se sostiene. De hecho, el resto de España todavía aportará algo más: mano de obra masiva y barata para atender a la única industria que existía, la catalana (salvo el oasis de Vizcaya).

En el siglo XX llegaran más ventajas competitivas para Cataluña. En 1943, Franco establece por decreto que solo Barcelona y Valencia podrán realizar ferias de muestras internacionales. Ese monopolio durará 36 años. Fue abolido en 1979 y solo entonces podrá crear Madrid su feria, la hoy triunfal Ifema. Catalanas son las primeras autopistas que se construyen en España (Galicia completó su conexión con la Meseta en el 2001 y la unión con Asturias se culminó hace dos semanas). La fábrica de Seat, la única marca de coches española, se lleva a Barcelona. Otro hito son los Juegos Olímpicos del 92, un plató de eco universal, conseguido, concebido y sufragado como proyecto de Estado (o acaso cree alguien que aquello se logró y se costeó solo por obra y gracia del Ayuntamiento de Barcelona y el gracejo de Maragall). En los años noventa se completará la entrega a empresas catalanas del sector estratégico de la energía, un opíparo negocio inscrito en un marco regulado. En 1994, el Gobierno de Felipe González vendió Enagás, monopolio de facto de la red de transporte de gas en España, a la gasera catalana, por un precio inferior en un 58% a su valor en libros. Repsol, nuestra única petrolera, también pasará a manos catalanas. Los modelos de financiación autonómica se harán siempre a petición y atención de Cataluña. También es privilegiada en las inversiones de Fomento y se le permite aprobar un estatuto anticonstitucional que establece algo tan insólito como que la instancia inferior, Cataluña, fije obligaciones de gasto a la superior, España. Todas las capitales catalanas están conectadas por AVE en la primera década del siglo XXI, mientras que la línea a Galicia todavía no tiene fecha cierta y los próceres de CiU presionan que no se construya.

Retroceso con la libertad

Cuando llegan las libertades económicas y se evaporan los aranceles y los monopolios, España logra crear, contra todo pronóstico, la mayor multinacional textil del planeta, Inditex. Resulta harto revelador que la compañía nazca en La Coruña, en el confín atlántico, y no en la comunidad que durante un siglo largo disfrutó del monopolio del algodón y el textil. Lo mismo sucede con las ferias de muestras de Barcelona y Madrid.

En realidad la libertad económica, unida al ensimismamiento nacionalista, sienta mal a Cataluña, acostumbrada a competir apoyada en la muleta del Estado intervencionista. Según la serie histórica de desarrollo regional de Julio Alcaide para BBVA, en 1930 la primera comunidad en PIB por habitante era el País Vasco y la segunda, Cataluña; Galicia se perdía en el puesto quince. En el año 2000 Baleares era la primera; Madrid, la segunda; Navarra, la tercera, Cataluña caía al cuarto lugar; y el País Vasco, al sexto; por su parte Galicia recortaba varios puestos.

Las sorpresas del siglo XXI

El corolario de esta historia es que hoy Galicia coloca sus bonos y presenta unas cuentas saneadas, mientras que Cataluña vuelve a estar sostenida por el Estado, pues su deuda padece la calificación de bono basura y se ha quedado fuera de mercado.

Galicia ha vadeado el sarampión nacionalista (Fraga fue un disperso presidente regional, pues su gobernanza era un atolondrado ir de aquí para allá sin proyectos claros, pero tuvo una idea genialoide: ocupó el espacio del nacionalismo, creando un galleguismo sentimental e intrusivo, pero imbricado en España).

Los gallegos saben que si un café vale 1,20 euros en Tui y 90 céntimos al otro lado del río, en Valença do Minho (Portugal) es porque formar parte de España reporta un mayor nivel de vida, y asumen que ese plus es lo que hace viable a Galicia.

Por el contrario Cataluña, desconcertada al verse obligada a competir en el mercado abierto, desangradas sus arcas por la entelequia identitaria, se deja embaucar por los cantos de sirena de la independencia, inculcada sin descanso por el aparato de poder nacionalista, con técnicas de propaganda de trazas goebbelianas.

España es una buena idea. La libertad, también. Y a veces, como ahora, libertad y España son sinónimos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Si España le da la espalda a Cataluña y se vuelca con cualquier otra región, como Aragón, ésta última acabará siendo el motor del país... y quizá los aragoneses acaben creyéndose más especiales que nadie, como ocurre a orillas del Mediterráneo.

Salud y República.

Podemos va el último en el recuento, Inés Arrimadas gana sin ninguna ayuda

- Hay dos noticias, una buena y otra mala. ¿Cuál queréis primero?

- La mala.

- Hay mierda para comer.

- Ahora la buena.

- Hay mierda para todos.

Salud y República.

Nolocreo escribió:

Podemos va el último en el recuento, Inés Arrimadas gana sin ninguna ayuda

No gana quien más escaños tiene, sino quien gobierna. Y a sumar escaños nadie ayuda a nadie. Para formar gobierno sí.

Salud y República.

Me refería al título del hilo que pide ayuda para Inés Arrimadas

Podemos pierde tres escaños

Gana Inés Arrimadas ya con el 90% del recuento hecho

Ay, qué leche nos hemos dado. El PP 4 diputados...

Y los independentistas tienen mayoría absoluta.



Salud y República.

Como hay que hacer ajustes y economizar espero que el Pp quite la mitad de las sedes en Cataluña, como partido residual. Pobre gente, tanto rollo con la importancia del voto útil y les hacen esto...

El llobu escribió:

Si España le da la espalda a Cataluña y se vuelca con cualquier otra región, como Aragón, ésta última acabará siendo el motor del país... y quizá los aragoneses acaben creyéndose más especiales que nadie, como ocurre a orillas del Mediterráneo.

Salud y República.

Me alegra comprobar que usted bebe en las fuentes del ABC, quizás el diario español de hoy más a la derecha y monárquico sin duda, e indiscutiblemente más centralista españolista; más que nada para saber en cualquier otro debate por donde van los tiros.

Ll.C.

El llobu escribió:

- Hay dos noticias, una buena y otra mala. ¿Cuál queréis primero?

- La mala.

- Hay mierda para comer.

- Ahora la buena.

- Hay mierda para todos.

Salud y República.

Felicitaciones para Inés Arrimadas y de eso que anuncias para los descontentos

Tatsumaru escribió:

Ay, qué leche nos hemos dado. El PP 4 diputados...

Parece que se quedan en 3...

El Postiguet escribió:

El llobu escribió:

Si España le da la espalda a Cataluña y se vuelca con cualquier otra región, como Aragón, ésta última acabará siendo el motor del país... y quizá los aragoneses acaben creyéndose más especiales que nadie, como ocurre a orillas del Mediterráneo.

Salud y República.

Me alegra comprobar que usted bebe en las fuentes del ABC, quizás el diario español de hoy más a la derecha y monárquico sin duda, e indiscutiblemente más centralista españolista; más que nada para saber en cualquier otro debate por donde van los tiros.

Ll.C.

La fuente es lo de menos. Lo importante es si lo que dice ese artículo es cierto. De momento el llobu sólo lo ha traído para que se vean otras opiniones. Y el llobu no lee ningún periódico, ni de izquierdas ni de derechas, sino que busca distintas opiniones en la red. Sin embargo no hace falta saber las fuentes de las que bebe el Postiguet para saber, en cualquier debate, por dónde van, e incluso por dónde van a ir los tiros.

Indistintamente de la fuente que lo diga, muchos millones de españoles, tanto de izquierdas como de derechas, saben que el desarrollo de una región va ligado y es directamente proporcional a la inversión tanto en infraestructuras como en sectores estratégicos. Y millones de españoles saben todo lo que se invirtió, y todavía se invierte, en favorecer a vascos y catalanes, en detrimento del resto de españoles.

Lo patético es que luego haya que leer que la riqueza debe ser para quienes con su esfuerzo la han creado y no para los que sólo saben tender la mano, cuando los que ahora tienen la riqueza fue porque tendieron la mano, y la siguen tendiendo, mucho más que las zonas más desfavorecidas. Y resulta muy penoso oír o leer, encima, que los catalanes están hartos de dar, cuando la realidad es que no tienen fin en recibir... como los demás, es cierto, pero el problema es que tienen que recibir más que los demás, según una costumbre que ya dura más de doscientos años.

Quizá el Postiguet quiera rebatir algo de lo que en ese artículo se dice. Será interesante verlo, en vez de verlo intentar molestar al llobu, sin conseguirlo, iventando las fuentes de las que bebe.

Debería el Postiguet echar un vistazo a "otras fuentes":

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Tratan sobre las excelencias de la economía catalana.

Salud y República.

el.loco.lucas escribió:

Tatsumaru escribió:

Ay, qué leche nos hemos dado. El PP 4 diputados...

Parece que se quedan en 3...

Endiosss... que paren ya de contar votos que se quedan sin escaños...



Salud y República.

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

- Hay dos noticias, una buena y otra mala. ¿Cuál queréis primero?

- La mala.

- Hay mierda para comer.

- Ahora la buena.

- Hay mierda para todos.

Salud y República.

Felicitaciones para Inés Arrimadas y de eso que anuncias para los descontentos

No, lo será para Cataluña. Por suerte no gobernarán, o eso espera el llobu por el bien de los catalanes.

Salud y República.

De momento:

Constitucionalistas: 57 escaños.

Independentistas: 70 escaños.

Mayoría absoluta: 68 escaños.

Salud y República.

El llobu escribió:

De momento:

Constitucionalistas: 57 escaños.

Independentistas: 70 escaños.

Mayoría absoluta: 68 escaños.

Salud y República.

A mí me parece más interesante esta lectura:

Independentistas: 47.52 % de votos

No independentistas: 52.48 % de votos


Y:

Independentistas 2015: 48.70 % de votos

Independentistas 2017: 47.52 % de votos

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

De momento:

Constitucionalistas: 57 escaños.

Independentistas: 70 escaños.

Mayoría absoluta: 68 escaños.

Salud y República.

A mí me parece más interesante esta lectura:

Independentistas: 47.52 % de votos

No independentistas: 52.48 % de votos

En cuanto a un referéndum sobre la independencia sí, en cuanto a la composición del nuevo gobierno en base a los escaños obtenidos no.

En todo caso, todavía le parece al llobu más interesante la lectura:

Independentistas: 47.52 % de votos = 70 escaños (mayoría absoluta).

No independentistas: 52.48 % de votos = 65 escaños.

Salud y República.