HAY QUE AYUDAR A LA ARRIMADAS

NEROCAESAR escribió:

Nadie podrá decir que en "Todoslosforos" no se establecen debates...

Y no sólo algún debate, sino a veces conversaciones asaz interesantes.

Salud y República.

.
Como tantas veces he dicho comenzamos a hablar de un tema y nos vamos desviando hacia otro que nada tiene que ver con el principio. Pero bueno, está bien si al final nos entretiene y sacamos algo en limpio. O aunque solo sea como entretenimiento démoslo por interesante.

Lo que empezó como un chiste o broma dirigido a doña Soraya, está derivando a algo muy diferente y de calado. El señor Loco.Lucas dijo que el respeto se lo merecen las personas y no las ideas. Yo le rebatí por considerar que toda persona merece respeto y toda idea también, siempre que uno y otro no lleven la violencia impregnada. Porque en definitiva ¿qué es una idea? Yo creo que es un sentimiento del ser humano, bien sus ambiciones, o deseos, o debilidades, o virtudes, o creencias… y si el ser humano merece respeto, por supuesto con la premisa de la no violencia que he manifestado, todo lo que emane de él merece el mismo trato. Otra cosa es que esa idea la compartamos o no, totalmente o en parte, y tengamos nosotros la que consideremos mejor. Cosa por otra parte muy natural, porque si somos inteligentes, y la inteligencia va con el ser humano, si nuestra idea la considerásemos inferior a la del otro rápidamente cambiaríamos, de no hacerlo sería de necios. Si la mantenemos, y además con firmeza, es porque como más cierta la tenemos.

Los argumentos sirven para fortalecer la idea, para presentarla hacia los demás como buena o excelente, pero no la justifican como cierta. En el caso de si la Tierra era redonda o plana, es de suponer que los que plana la creían tendrían sus argumentos, y que defenderían como los verdaderos, para después la realidad demostrarles que esa argumentación no sirvió de nada, porque argumentaba una irrealidad. Pregunten ustedes al violento que agrade a la mujer y verán que argumentos sí tiene, incluso sus razones, pero ambos no justificarán nunca su bellaquería.
.

Estaría de acuerdo con su punto de vista si un argumento no fuera más que la justificación intelectual de un sentimiento. Pero no, un argumento es mucho más que eso. Los argumentos pertenecen al mundo de la lógica y, por eso mismo, los hay correctos e incorrectos. Y aunque en tantas ocasiones no sea cuestión sencilla distinguirlos sí hay, también, ocasiones en las que resulta obvio. Por lo que es posible descartar un argumento, una idea, como errónea o incorrecta.

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

El respeto no se tiene porque sí, hay que merecerlo. Tanto las personas como las ideas.

¿Tratarías sin respeto a un desconocido por el mero hecho de no haber demostrado ser merecedor de respeto?

¿O más bien le tratarías con el respeto que a priori le corresponde como ser humano? Aunque quizá pueda posteriormente demostrarte no ser merecedor de tal respeto...

Si un desconocido no ha demostrado merecer respeto, la cortesía deberá ser más que suficiente.

Salud y República.

Es que la cortesía, es una manifestación de respeto.

Aunque sean bastante sinónimos, el llobu distingue la cortesía con cualquier mujer al respeto que se le debe a una madre. Si hacemos la misma oración cambiando los dos "sinónimos" la oración no tiene sentido: el llobu distingue el respeto con cualquier mujer a la cortesía que se le debe a una madre. No es lo mismo.

Salud y República.

El verdadero respeto se da por igual a cualquier persona e independientemente de su condición, lo que tu dices conceder en función de ciertos requisitos no es respeto es la base de la propia discriminación

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

El respeto no se tiene porque sí, hay que merecerlo. Tanto las personas como las ideas.

¿Tratarías sin respeto a un desconocido por el mero hecho de no haber demostrado ser merecedor de respeto?

¿O más bien le tratarías con el respeto que a priori le corresponde como ser humano? Aunque quizá pueda posteriormente demostrarte no ser merecedor de tal respeto...

Si un desconocido no ha demostrado merecer respeto, la cortesía deberá ser más que suficiente.

Salud y República.

Es que la cortesía, es una manifestación de respeto.

Aunque sean bastante sinónimos, el llobu distingue la cortesía con cualquier mujer al respeto que se le debe a una madre. Si hacemos la misma oración cambiando los dos "sinónimos" la oración no tiene sentido: el llobu distingue el respeto con cualquier mujer a la cortesía que se le debe a una madre. No es lo mismo.

Salud y República.

El verdadero respeto se da por igual a cualquier persona e independientemente de su condición, lo que tu dices conceder en función de ciertos requisitos no es respeto es la base de la propia discriminación

Va a ser que no: lo que dice el llobu, eso que nunca entiendes, es que si alguien insulta no merece respeto, entre otras cosas. Y si alguien viene a darte una paliza tampoco merece ningún respeto.

Es algo tan sencillo que la práctica totalidad de los párvulos lo entienden.

El llobu no ha dicho ni una puñetera palabra de condicionar el respeto a cualquier persona dependiendo de su condición, y no sólo no ha dicho una puta palabra sobre eso, sino que jamás ha hecho tal cosa. Sin embargo, y hablando de discriminar dependiendo de la condición de cualquier persona, no anda muy lejos un usuario del foro interesado en proclamar la condición sexual de otros y que incluso cree que las mujeres son inferiores a los hombres. Igual lo conoces, o igual no te reconoces.

Salud y República.

No dices nada al respecto excepto confirmar lo que en ti es una realidad que es la absoluta falta de respeto hacia cualquier idea que no sea de tu pecunio particular y en eso reside justamente la base de la discriminación más profunda en la que el respeto al otro es inexistente y el enfrentamiento la continua realidad

Nolocreo escribió:

No dices nada al respecto excepto confirmar lo que en ti es una realidad que es la absoluta falta de respeto hacia cualquier idea que no sea de tu pecunio particular y en eso reside justamente la base de la discriminación más profunda en la que el respeto al otro es inexistente y el enfrentamiento la continua realidad

Y esta es la enésima prueba de que te importa una mierda las conversaciones del foro, y lo único que haces, la mayoría de las veces es mentir, difamar, y personalizar tus frustraciones personales con otros usuarios, preferentemente con el llobu: donde había una conversación sobre el respeto, entraste a faltar al respeto al llobu acusándolo falsamente, de discriminar y de todas las mierdas que a ti se te ocurran.

Trolleando, que es gerundio.

Salud y República.

Por favor, señores Llobu y Nolocreo, no se me enojen si les digo que parecen el Dúo Pimpinela. ¿Por qué no una tregua? Al menos durante estos días que falta para el nuevo año, y luego, cuando llegue el 2018 si lo desean comiencen de nuevo. Hay veces, amigos míos, que nos enredamos son toda la razón del mundo, pero pongamos la paz sobre razones, sobre el ayer y sobre motivos.

Sí, ya lo sé, a mí nada me importa... pero es que me gusta meterme en todos los charcos, aunque lleve los zapatos recién estrenados. Quizás es que a mis 81 años no he dejado de ser un niño...

.

No hay tregua para las constantes faltas de respeto de Nolocreo. La única solución es que Nolocreo deje de perseguir al llobu por todo el foro, pasándose continuamente el tema que se discute, y volcando sus frustraciones personales en personalizar la discusión: el llobu esto, el llobu lo otro, el llobu dice, el llobu piensa, el llobu llobea...

Es más, a partir de éste punto ----> · el llobu vuelve a poner en marcha el hilo adecuado para evitar que el peor de los trolls que padecemos: Nolocreo, siga llenando de mierda el foro, con un desprecio absoluto por las normas del foro. Hilo que seguirá llenándose de las eternas e inacabables faltas de respeto, trampas y mentiras de Nolocreo.


Y todas las acciones y mensajes de Nolocreo que el llobu crea que constituyen una vulneración de las normas serán puntualmente reportadas.

Salud y República.

NEROCAESAR escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

¿Tratarías sin respeto a un desconocido por el mero hecho de no haber demostrado ser merecedor de respeto?

¿O más bien le tratarías con el respeto que a priori le corresponde como ser humano? Aunque quizá pueda posteriormente demostrarte no ser merecedor de tal respeto...

Si un desconocido no ha demostrado merecer respeto, la cortesía deberá ser más que suficiente.

Salud y República.

Es que la cortesía, es una manifestación de respeto.

Aunque sean bastante sinónimos, el llobu distingue la cortesía con cualquier mujer al respeto que se le debe a una madre. Si hacemos la misma oración cambiando los dos "sinónimos" la oración no tiene sentido: el llobu distingue el respeto con cualquier mujer a la cortesía que se le debe a una madre. No es lo mismo.

Salud y República.

El verdadero respeto se da por igual a cualquier persona e independientemente de su condición, lo que tu dices conceder en función de ciertos requisitos no es respeto es la base de la propia discriminación

O sea que para ti un asesino. un violador o un racista, merecen el mismo respeto y consideración de cualquier otra persona...

No desde luego pero me vas a disculpar que no te de una respuesta fehaciente en un hilo lleno de insultos y coacciones esto me es imposible

Tinajas escribió:

El Postiguet escribió:

Por eso ha venido el "socialista" francés a darle su apoyo, pero hay fotos que agrandándolas nos dicen muchas cosas, ciertas o falsas, pero hablan...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Y la sexta diciendo que Ciudadanos puede ser la fuerza mas votada en catalunya 

Me está pareciendo que tanto Antena3 como tele5, le están haciendo la campaña a Ciudadanos.
A ver que pasa mañana [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Viendo la portada del Abc sí , se notan ayudas:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Velazquez, dime k soy guapa.

NEROCAESAR escribió:

Pues yo no estoy de acuerdo con los separatistas, y por tanto todo lo que les perjudique me interesa...; no tengo razón alguna por la que me interese que Catalunya no sea parte de mi territorio...; y aún mucho menos de manos de fanáticos irresponsables, como ese payaso cobarde que se pasea por Bélgica.

Tampoco está el llobu de acuerdo con los separatistas, pero no le interesa al llobu todo lo que perjudique a aquellos, puesto que lo mismo puede perjudicar al resto de españoles no separatistas.

Salud y República.

Y éstos no sólo perjudican a los separatistas:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Salud y República.

Un mosso ha sido detenido por pinchar las ruedas a los camiones en la AP7 según noticia de última hora

NEROCAESAR escribió:

Pues yo no estoy de acuerdo con los separatistas, y por tanto todo lo que les perjudique me interesa...; no tengo razón alguna por la que me interese que Catalunya no sea parte de mi territorio...; y aún mucho menos de manos de fanáticos irresponsables, como ese payaso cobarde que se pasea por Bélgica.

Oriol Junqueras ha llamado cobarde a Puigdemont desde la cárcel en la que está encerrado

Es de vergüenza se mire como se mire hasta sus acólitos se lo dicen huyó de España escondido en el maletero de un coche.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Y éstos no sólo perjudican a los separatistas:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Salud y República.

El vídeo no me dice nada...; lo de aparcar la corrupción como estrategia electoral para los comicios en Catalunya, es una opción como tantas. Y en corrupción los separatistas no se quedan a la zaga. Es más, el dinero de España es lo único que aceptan sin remilgos, luego lo utilizan creando falsas embajadas...

  Y no digo todo eso por amor a España, sino por odiar la falsedad en su conjunto.

El odio ciega al dilecto romano, tanto que la corrupción no le dice nada... y todo lo demás tampoco.

Salud y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Y éstos no sólo perjudican a los separatistas:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Salud y República.

 Es más, el dinero de España es lo único que aceptan sin remilgos, luego lo utilizan creando falsas embajadas...

  

Catalunya, y negarlo sería una maldad o una torpeza, o una ignorancia quizás, contribuye al Estado español mucho más de lo que recibe. Y esas falsas embajadas, pregón calcado del PP, son centros de captación de negocios, de tal manera, y ha quedado demostrado, que por cada euro empleado han llegado a Catalunya inversiones de 170, con lo cual si parte del dinero que se emplea en arreglar sedes por la calle Génova madrileña su hubiesen empleado en localizar inversiones, igual habría menos paro o mayor producción de riqueza.

Se puede ser antiseparatista, como cualquier otra cosa, pero ser el correveidile del PP no lo veo acertado si no se tiene sueldo del partido conservador. Claro que, los hay, que nunca recibiríamos un euro por ser propagador de bulos y mentiras interesadas. Conmigo que no cuenten, para eso tiene el PP a toda la prensa, hablada, escrita o televisada españolista.

Claro que hablando de Embajadas igual es mejor (para algunos) tenerlas con embajadores capaces de matar a decenas de militares españoles en aviones-chatarra alquilados a precio de ganga y quién sabe si con comisiones para Génova..., o como un tal Wert que hizo una ley de Educación aberrante que nadie aceptó. Eso sí son, como buen pago, Embajadas de Ejpaña y Olé tus huevos.

Eso es, como decía el ilustre embajador cartagenero: ¡Manda huevos!
.