Pablo Iglesias e Irene Montero han comprado un chalet de ricos, las pruebas en el hilo

Estoy contigo ZR, creo que Podemos son los que puedan dar un impulso a la democracia, aun sabiendo que son jóvenes, inexpertos, pero tienen algo que me gusta que son transparentes, pero hay que tener en cuenta que se les debe de controlar, no es solo dar el voto y que luego las promesas no se cumplan.

Rhhevoltaire escribió:

Para mi ha sido un grave error político. Aunque sea completamente legitimo el comprar un chalet o hacer un crédito es bastante contrario al tipo de estrategia política que usan. 

Quiero decir que los que tienen FE en Podemos están todavía apostando por ellos para lograr mejores vidas y un cambio de sistema, mientras podemos observar como los dos lideres de podemos van a tener gemelos y comprarse un chalet. 

Se puede comprar también un mercedes que no lo juzgare, pero ojo, si nada cambia y se sigue fundiendo en el sistema que lo arropa, al final no serán mas que unas victimas y actores de los tentáculos del sistema  de poder  mediatico. 

De  momento que los pueden señalar y están en el ojo del huracán....

De verdad, yo si fuera Pablo Iglesias en su posición esperando a dos niños, actor político y líder de un partido que puede cambiar las cosas....Pues habría ahorrado, habría alquilado un piso bien, pero un barrio trabajador...No porque lo prefiera si no porque represento a gente a gente que no puede vivir en un Chalet.

Es un error  y fallo político y era de esperar que se lo achacasen en los medios...Estaba calculado ?Es normalización, igual piensan asi ganar nuevos votantes quitándose la imagen de "piojentos" y aparentándose mas a lo que los españoles entienden por políticos normales (gente oligarca) ??

Podría  ser también una trampa y una especie de soborno por parte del banco u otros actores que se hallan arreglado para venderles algo.

No lo se, pero a mi también me echa para atrás el haber oído que van a pagar 600 000 pavos.???? Entiendo que se lo puedan permitir, sobre todo que también cobraran por muchos programas que hacen.

Pero 600 000 euros para la gente que  gana 800 pavos de salario...es como que no se, una falta de respeto.


Que se lo compra después de proclamar la republica de lograr viviendas para todos y tal...bien.


Pero no ha cambiado nada, ha empeorado todo pero....ellos están en la cúspide de sus vidas personales y sentimentales y si bien no han arreglado España parece que sus hijos no van a nacer en un barrio obrero, del cual parecía tener mucho orgullo Pablo.

Ya pueden ponerse las pilas pues como digo ha sido un fallo político que probablemente hallan incitado sus adversarios.  

Es difícil luchar contra el interés  personal y sacrificarse por el interés publico. 

La ilusión del Amor y de  tener hijos ha sido una forma fácil creo yo de ponerles de cebo un pisito, que digo chalecito....que no se porque estoy seguro que alguien ha echado el cebo de forma premeditada aprovechando las mariposas.


Pero perfectamente pueden criar estando en un buen piso grande y de alquiler en un barrio normal....Se les ha ido de las manos y son títeres de los medios que hacen con ellos lo que quieren.

Es muy absurdo pensar que si se compran un chalet para vivir, por ello Podemos va a abandonar sus políticas de izquierdas.

El programa no ha cambiado, las políticas no han cambiado. Nada en Podemos ha cambiado.

Y una vez sabido esto reflexionemos:

¿Si se compran una vivienda de 500.000 € seguiría siendo un error?

¿Si se compran una vivienda de 400.000 € seguiría siendo un error?

¿Si se compran una vivienda de 300.000 € seguiría siendo un error?

¿Si se compran una vivienda de 200.000 € seguiría siendo un error?

¿Si se compran una vivienda de 100.000 € seguiría siendo un error?

¿Cuánto tendría que haber costado la vivienda para que su compra no fuera un error?

¿En base a qué criterio y, lo más importante, en base a qué poder se atreve tanta gente a interferir en el derecho constitucional de Pablo e Irene de elegir libremente su residencia?

Editado: si hubieran alquilado un piso en un barrio obrero ¿no estarían, por tu mismo razonamiento, dejando de representar a los que no tienen para pagar una alquiler en un barrio obrero?

Salud y República.

Tinajas escribió:

Estoy contigo ZR, creo que Podemos son los que puedan dar un impulso a la democracia, aun sabiendo que son jóvenes, inexpertos, pero tienen algo que me gusta que son transparentes, pero hay que tener en cuenta que se les debe de controlar, no es solo dar el voto y que luego las promesas no se cumplan.

 in duda hay que controlar siempre a los que gobiernan, es por esto que en Podemos sé que esto es llevado a cabo por sus bases a rajatabla.
Lo que en los medios muchas veces es vendido como "crisis interna de Podemos" es una crítica y un debate interno que puede surgir si un grupo piensa diferente sobre algún punto, proponiendo otras soluciones, lo que debe ser el trabajo en un partido democrático donde la base no son sólo dedos contratados en favor de los mandatos de su lider.
En Podemos el "lider" no es tal, sino Iglesias es el coordinador de su partido y el portavoz que traslada las decisiones de su base, lejos del "aquí mando yo" de otros. Cosas que muchos no entienden al tener todavía las costumbres de la dedocrácia entre ceja y ceja.

Esto no es así en Podemos

Rhhevoltaire escribió:

Para mi ha sido un grave error político. Aunque sea completamente legitimo el comprar un chalet o hacer un crédito es bastante contrario al tipo de estrategia política que usan. 

Quiero decir que los que tienen FE en Podemos están todavía apostando por ellos para lograr mejores vidas y un cambio de sistema, mientras podemos observar como los dos lideres de podemos van a tener gemelos y comprarse un chalet. 

Se puede comprar también un mercedes que no lo juzgare, pero ojo, si nada cambia y se sigue fundiendo en el sistema que lo arropa, al final no serán mas que unas victimas y actores de los tentáculos del sistema  de poder  mediatico. 

De  momento que los pueden señalar y están en el ojo del huracán....

De verdad, yo si fuera Pablo Iglesias en su posición esperando a dos niños, actor político y líder de un partido que puede cambiar las cosas....Pues habría ahorrado, habría alquilado un piso bien, pero un barrio trabajador...No porque lo prefiera si no porque represento a gente a gente que no puede vivir en un Chalet.

Es un error  y fallo político y era de esperar que se lo achacasen en los medios...Estaba calculado ?Es normalización, igual piensan asi ganar nuevos votantes quitándose la imagen de "piojentos" y aparentándose mas a lo que los españoles entienden por políticos normales (gente oligarca) ??

Podría  ser también una trampa y una especie de soborno por parte del banco u otros actores que se hallan arreglado para venderles algo.

No lo se, pero a mi también me echa para atrás el haber oído que van a pagar 600 000 pavos.???? Entiendo que se lo puedan permitir, sobre todo que también cobraran por muchos programas que hacen.

Pero 600 000 euros para la gente que  gana 800 pavos de salario...es como que no se, una falta de respeto.


Que se lo compra después de proclamar la republica de lograr viviendas para todos y tal...bien.


Pero no ha cambiado nada, ha empeorado todo pero....ellos están en la cúspide de sus vidas personales y sentimentales y si bien no han arreglado España parece que sus hijos no van a nacer en un barrio obrero, del cual parecía tener mucho orgullo Pablo.

Ya pueden ponerse las pilas pues como digo ha sido un fallo político que probablemente hallan incitado sus adversarios.  

Es difícil luchar contra el interés  personal y sacrificarse por el interés publico. 

La ilusión del Amor y de  tener hijos ha sido una forma fácil creo yo de ponerles de cebo un pisito, que digo chalecito....que no se porque estoy seguro que alguien ha echado el cebo de forma premeditada aprovechando las mariposas.


Pero perfectamente pueden criar estando en un buen piso grande y de alquiler en un barrio normal....Se les ha ido de las manos y son títeres de los medios que hacen con ellos lo que quieren.

 Tal cual, cuándo la banca entrando en acción dice estar dispuesta a reunirse con Podemos y además hablando de ética por una falta de confianza de sus clientes una confianza que en realidad nunca a concedido a sus cientos de miles de hipotecados y desahuciados algo se está cociendo..
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

 Así la banca, el capital vuelven a mandar otra vez como siempre han mandado, y si lo que quieres es un chalet pues no hay problema lo pides en confianza porque ahora es banca ética y enseguida lo tienes..

-¿Y como quieres el chalet?
-Pues con un arroyo pasando por delante de casa si puede ser -pero es que para eso se necesita un crédito de 600.000 euros-..
-Pues no hay problema crédito concedido y con un arroyo pasando por delante
-Ya puestos y por un poco más te lo damos con un puentecillo también para cruzar el arroyo...  

- No hombre nosotros somos proletarios y estamos dispuestos a mojarnos los pies si hace falta para llegar hasta la puerta de nuestro chalet no sea que alguien de entre nuestros seguidores vaya a escandalizarse..


 Pero es que esto tampoco lo puede hacer cualquiera al menos que no se llame Pablo Iglesias y que lidere un partido abanderado de los derechos de los miles de personas perjudicadas por una crisis laboral e inmobiliaria que a día de hoy aún sigue en marcha

Nolocreo escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Para mi ha sido un grave error político. Aunque sea completamente legitimo el comprar un chalet o hacer un crédito es bastante contrario al tipo de estrategia política que usan. 

Quiero decir que los que tienen FE en Podemos están todavía apostando por ellos para lograr mejores vidas y un cambio de sistema, mientras podemos observar como los dos lideres de podemos van a tener gemelos y comprarse un chalet. 

Se puede comprar también un mercedes que no lo juzgare, pero ojo, si nada cambia y se sigue fundiendo en el sistema que lo arropa, al final no serán mas que unas victimas y actores de los tentáculos del sistema  de poder  mediatico. 

De  momento que los pueden señalar y están en el ojo del huracán....

De verdad, yo si fuera Pablo Iglesias en su posición esperando a dos niños, actor político y líder de un partido que puede cambiar las cosas....Pues habría ahorrado, habría alquilado un piso bien, pero un barrio trabajador...No porque lo prefiera si no porque represento a gente a gente que no puede vivir en un Chalet.

Es un error  y fallo político y era de esperar que se lo achacasen en los medios...Estaba calculado ?Es normalización, igual piensan asi ganar nuevos votantes quitándose la imagen de "piojentos" y aparentándose mas a lo que los españoles entienden por políticos normales (gente oligarca) ??

Podría  ser también una trampa y una especie de soborno por parte del banco u otros actores que se hallan arreglado para venderles algo.

No lo se, pero a mi también me echa para atrás el haber oído que van a pagar 600 000 pavos.???? Entiendo que se lo puedan permitir, sobre todo que también cobraran por muchos programas que hacen.

Pero 600 000 euros para la gente que  gana 800 pavos de salario...es como que no se, una falta de respeto.


Que se lo compra después de proclamar la republica de lograr viviendas para todos y tal...bien.


Pero no ha cambiado nada, ha empeorado todo pero....ellos están en la cúspide de sus vidas personales y sentimentales y si bien no han arreglado España parece que sus hijos no van a nacer en un barrio obrero, del cual parecía tener mucho orgullo Pablo.

Ya pueden ponerse las pilas pues como digo ha sido un fallo político que probablemente hallan incitado sus adversarios.  

Es difícil luchar contra el interés  personal y sacrificarse por el interés publico. 

La ilusión del Amor y de  tener hijos ha sido una forma fácil creo yo de ponerles de cebo un pisito, que digo chalecito....que no se porque estoy seguro que alguien ha echado el cebo de forma premeditada aprovechando las mariposas.


Pero perfectamente pueden criar estando en un buen piso grande y de alquiler en un barrio normal....Se les ha ido de las manos y son títeres de los medios que hacen con ellos lo que quieren.

 Tal cual, cuándo la banca entrando en acción dice estar dispuesta a reunirse con Podemos y además hablando de ética por una falta de confianza de sus clientes una confianza que en realidad nunca a concedido a sus cientos de miles de hipotecados y desahuciados algo se está cociendo..
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


 Así la banca, el capital vuelven a mandar otra vez como siempre han mandado, y si lo que quieres es un chalet pues no hay problema lo pides en confianza porque ahora es banca ética y enseguida lo tienes..

-¿Y como quieres el chalet?
-Pues con un arroyo pasando por delante de casa si puede ser -pero es que para eso se necesita un crédito de 600.000 euros-..
-Pues no hay problema crédito concedido y con un arroyo pasando por delante
-Ya puestos y por un poco más te lo damos con un puentecillo también para cruzar el arroyo...  

- No hombre nosotros somos proletarios y estamos dispuestos a mojarnos los pies si hace falta para llegar hasta la puerta de nuestro chalet no sea que alguien de entre nuestros seguidores vaya a escandalizarse..


 Pero es que esto tampoco lo puede hacer cualquiera al menos que no se llame Pablo Iglesias y que lidere un partido abanderado de los derechos de los miles de personas perjudicadas por una crisis laboral e inmobiliaria que a día de hoy aún sigue en marcha

Precioso cuento de la lechera, o cómo pasar de una banca dispuesta a reunirse con Podemos hace tres años, reunión que nadie ha visto aún (porque una cosa es estar dispuesta a reunirse y otra hacerlo) a inventarse la contratación de la hipoteca más larga de la historia.

No sabes ni cuándo fue la reunión, ni sabes qué bancos se reunieron con Podemos, ni siquiera sabes si esa reunión existió, pero te inventas una mierda de cuento con el único propósito de difamar y calumniar. Sigue la duda de si lo haces a posta, con lo que claramente te autodefinirías como un miserable o lo haces porque de verdad crees en los cuentos de hadas, con lo que claramente te autodefinirías como un auténtico gilipollas. Quizá las dos cosas.

Salud y República.

Zerg Rush escribió:

Tinajas escribió:

Estoy contigo ZR, creo que Podemos son los que puedan dar un impulso a la democracia, aun sabiendo que son jóvenes, inexpertos, pero tienen algo que me gusta que son transparentes, pero hay que tener en cuenta que se les debe de controlar, no es solo dar el voto y que luego las promesas no se cumplan.

 in duda hay que controlar siempre a los que gobiernan, es por esto que en Podemos sé que esto es llevado a cabo por sus bases a rajatabla.
Lo que en los medios muchas veces es vendido como "crisis interna de Podemos" es una crítica y un debate interno que puede surgir si un grupo piensa diferente sobre algún punto, proponiendo otras soluciones, lo que debe ser el trabajo en un partido democrático donde la base no son sólo dedos contratados en favor de los mandatos de su lider.
En Podemos el "lider" no es tal, sino Iglesias es el coordinador de su partido y el portavoz que traslada las decisiones de su base, lejos del "aquí mando yo" de otros. Cosas que muchos no entienden al tener todavía las costumbres de la dedocrácia entre ceja y ceja.

Así es, lo genial es la cantidad de zoquetes que todavía no son capaces de entender algo tan sencillo.

Salud y República.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Para mi ha sido un grave error político. Aunque sea completamente legitimo el comprar un chalet o hacer un crédito es bastante contrario al tipo de estrategia política que usan. 

Quiero decir que los que tienen FE en Podemos están todavía apostando por ellos para lograr mejores vidas y un cambio de sistema, mientras podemos observar como los dos lideres de podemos van a tener gemelos y comprarse un chalet. 

Se puede comprar también un mercedes que no lo juzgare, pero ojo, si nada cambia y se sigue fundiendo en el sistema que lo arropa, al final no serán mas que unas victimas y actores de los tentáculos del sistema  de poder  mediatico. 

De  momento que los pueden señalar y están en el ojo del huracán....

De verdad, yo si fuera Pablo Iglesias en su posición esperando a dos niños, actor político y líder de un partido que puede cambiar las cosas....Pues habría ahorrado, habría alquilado un piso bien, pero un barrio trabajador...No porque lo prefiera si no porque represento a gente a gente que no puede vivir en un Chalet.

Es un error  y fallo político y era de esperar que se lo achacasen en los medios...Estaba calculado ?Es normalización, igual piensan asi ganar nuevos votantes quitándose la imagen de "piojentos" y aparentándose mas a lo que los españoles entienden por políticos normales (gente oligarca) ??

Podría  ser también una trampa y una especie de soborno por parte del banco u otros actores que se hallan arreglado para venderles algo.

No lo se, pero a mi también me echa para atrás el haber oído que van a pagar 600 000 pavos.???? Entiendo que se lo puedan permitir, sobre todo que también cobraran por muchos programas que hacen.

Pero 600 000 euros para la gente que  gana 800 pavos de salario...es como que no se, una falta de respeto.


Que se lo compra después de proclamar la republica de lograr viviendas para todos y tal...bien.


Pero no ha cambiado nada, ha empeorado todo pero....ellos están en la cúspide de sus vidas personales y sentimentales y si bien no han arreglado España parece que sus hijos no van a nacer en un barrio obrero, del cual parecía tener mucho orgullo Pablo.

Ya pueden ponerse las pilas pues como digo ha sido un fallo político que probablemente hallan incitado sus adversarios.  

Es difícil luchar contra el interés  personal y sacrificarse por el interés publico. 

La ilusión del Amor y de  tener hijos ha sido una forma fácil creo yo de ponerles de cebo un pisito, que digo chalecito....que no se porque estoy seguro que alguien ha echado el cebo de forma premeditada aprovechando las mariposas.


Pero perfectamente pueden criar estando en un buen piso grande y de alquiler en un barrio normal....Se les ha ido de las manos y son títeres de los medios que hacen con ellos lo que quieren.

 Tal cual, cuándo la banca entrando en acción dice estar dispuesta a reunirse con Podemos y además hablando de ética por una falta de confianza de sus clientes una confianza que en realidad nunca a concedido a sus cientos de miles de hipotecados y desahuciados algo se está cociendo..
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


 Así la banca, el capital vuelven a mandar otra vez como siempre han mandado, y si lo que quieres es un chalet pues no hay problema lo pides en confianza porque ahora es banca ética y enseguida lo tienes..

-¿Y como quieres el chalet?
-Pues con un arroyo pasando por delante de casa si puede ser -pero es que para eso se necesita un crédito de 600.000 euros-..
-Pues no hay problema crédito concedido y con un arroyo pasando por delante
-Ya puestos y por un poco más te lo damos con un puentecillo también para cruzar el arroyo...  

- No hombre nosotros somos proletarios y estamos dispuestos a mojarnos los pies si hace falta para llegar hasta la puerta de nuestro chalet no sea que alguien de entre nuestros seguidores vaya a escandalizarse..


 Pero es que esto tampoco lo puede hacer cualquiera al menos que no se llame Pablo Iglesias y que lidere un partido abanderado de los derechos de los miles de personas perjudicadas por una crisis laboral e inmobiliaria que a día de hoy aún sigue en marcha

Precioso cuento de la lechera, o cómo pasar de una banca dispuesta a reunirse con Podemos hace tres años, reunión que nadie ha visto aún (porque una cosa es estar dispuesta a reunirse y otra hacerlo) a inventarse la contratación de la hipoteca más larga de la historia.

No sabes ni cuándo fue la reunión, ni sabes qué bancos se reunieron con Podemos, ni siquiera sabes si esa reunión existió, pero te inventas una mierda de cuento con el único propósito de difamar y calumniar. Sigue la duda de si lo haces a posta, con lo que claramente te autodefinirías como un miserable o lo haces porque de verdad crees en los cuentos de hadas, con lo que claramente te autodefinirías como un auténtico gilipollas. Quizá las dos cosas.

Salud y República.

Normas del Foro:

1. Normas Generales relativas a la educación y al respeto

1.1. Se exige respeto a los demás miembros del foro. Los insultos y faltas de respeto a otros foreros podrán ser sancionados con una amonestación o con baneo directo (temporal o definitivo).

Infracción a la primera norma del foro que exige respeto a los miembros del foro y advierte de que los autores de los insultos y faltas de respeto a otros foreros podrán ser sancionados 

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Para mi ha sido un grave error político. Aunque sea completamente legitimo el comprar un chalet o hacer un crédito es bastante contrario al tipo de estrategia política que usan. 

Quiero decir que los que tienen FE en Podemos están todavía apostando por ellos para lograr mejores vidas y un cambio de sistema, mientras podemos observar como los dos lideres de podemos van a tener gemelos y comprarse un chalet. 

Se puede comprar también un mercedes que no lo juzgare, pero ojo, si nada cambia y se sigue fundiendo en el sistema que lo arropa, al final no serán mas que unas victimas y actores de los tentáculos del sistema  de poder  mediatico. 

De  momento que los pueden señalar y están en el ojo del huracán....

De verdad, yo si fuera Pablo Iglesias en su posición esperando a dos niños, actor político y líder de un partido que puede cambiar las cosas....Pues habría ahorrado, habría alquilado un piso bien, pero un barrio trabajador...No porque lo prefiera si no porque represento a gente a gente que no puede vivir en un Chalet.

Es un error  y fallo político y era de esperar que se lo achacasen en los medios...Estaba calculado ?Es normalización, igual piensan asi ganar nuevos votantes quitándose la imagen de "piojentos" y aparentándose mas a lo que los españoles entienden por políticos normales (gente oligarca) ??

Podría  ser también una trampa y una especie de soborno por parte del banco u otros actores que se hallan arreglado para venderles algo.

No lo se, pero a mi también me echa para atrás el haber oído que van a pagar 600 000 pavos.???? Entiendo que se lo puedan permitir, sobre todo que también cobraran por muchos programas que hacen.

Pero 600 000 euros para la gente que  gana 800 pavos de salario...es como que no se, una falta de respeto.


Que se lo compra después de proclamar la republica de lograr viviendas para todos y tal...bien.


Pero no ha cambiado nada, ha empeorado todo pero....ellos están en la cúspide de sus vidas personales y sentimentales y si bien no han arreglado España parece que sus hijos no van a nacer en un barrio obrero, del cual parecía tener mucho orgullo Pablo.

Ya pueden ponerse las pilas pues como digo ha sido un fallo político que probablemente hallan incitado sus adversarios.  

Es difícil luchar contra el interés  personal y sacrificarse por el interés publico. 

La ilusión del Amor y de  tener hijos ha sido una forma fácil creo yo de ponerles de cebo un pisito, que digo chalecito....que no se porque estoy seguro que alguien ha echado el cebo de forma premeditada aprovechando las mariposas.


Pero perfectamente pueden criar estando en un buen piso grande y de alquiler en un barrio normal....Se les ha ido de las manos y son títeres de los medios que hacen con ellos lo que quieren.

 Tal cual, cuándo la banca entrando en acción dice estar dispuesta a reunirse con Podemos y además hablando de ética por una falta de confianza de sus clientes una confianza que en realidad nunca a concedido a sus cientos de miles de hipotecados y desahuciados algo se está cociendo..
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


 Así la banca, el capital vuelven a mandar otra vez como siempre han mandado, y si lo que quieres es un chalet pues no hay problema lo pides en confianza porque ahora es banca ética y enseguida lo tienes..

-¿Y como quieres el chalet?
-Pues con un arroyo pasando por delante de casa si puede ser -pero es que para eso se necesita un crédito de 600.000 euros-..
-Pues no hay problema crédito concedido y con un arroyo pasando por delante
-Ya puestos y por un poco más te lo damos con un puentecillo también para cruzar el arroyo...  

- No hombre nosotros somos proletarios y estamos dispuestos a mojarnos los pies si hace falta para llegar hasta la puerta de nuestro chalet no sea que alguien de entre nuestros seguidores vaya a escandalizarse..


 Pero es que esto tampoco lo puede hacer cualquiera al menos que no se llame Pablo Iglesias y que lidere un partido abanderado de los derechos de los miles de personas perjudicadas por una crisis laboral e inmobiliaria que a día de hoy aún sigue en marcha

Precioso cuento de la lechera, o cómo pasar de una banca dispuesta a reunirse con Podemos hace tres años, reunión que nadie ha visto aún (porque una cosa es estar dispuesta a reunirse y otra hacerlo) a inventarse la contratación de la hipoteca más larga de la historia.

No sabes ni cuándo fue la reunión, ni sabes qué bancos se reunieron con Podemos, ni siquiera sabes si esa reunión existió, pero te inventas una mierda de cuento con el único propósito de difamar y calumniar. Sigue la duda de si lo haces a posta, con lo que claramente te autodefinirías como un miserable o lo haces porque de verdad crees en los cuentos de hadas, con lo que claramente te autodefinirías como un auténtico gilipollas. Quizá las dos cosas.

Salud y República.

Normas del Foro:

1. Normas Generales relativas a la educación y al respeto

1.1. Se exige respeto a los demás miembros del foro. Los insultos y faltas de respeto a otros foreros podrán ser sancionados con una amonestación o con baneo directo (temporal o definitivo).

Infracción a la primera norma del foro que exige respeto a los miembros del foro y advierte de que los autores de los insultos y faltas de respeto a otros foreros podrán ser sancionados 

Quien roba es un ladrón, y decir que es un ladrón no es una falta de respeto.

Y en tu caso sigue habiendo dos opciones: o difamas y calumnias a posta, lo que convertiría en un miserable o en realidad te crees las calumnias y difamaciones que viertes, lo que te convertiría en un auténtico gilipollas. Incluso las dos opciones no son incompatibles.

Tú sigues decidiendo.

Salud y República.

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Para mi ha sido un grave error político. Aunque sea completamente legitimo el comprar un chalet o hacer un crédito es bastante contrario al tipo de estrategia política que usan. 

Quiero decir que los que tienen FE en Podemos están todavía apostando por ellos para lograr mejores vidas y un cambio de sistema, mientras podemos observar como los dos lideres de podemos van a tener gemelos y comprarse un chalet. 

Se puede comprar también un mercedes que no lo juzgare, pero ojo, si nada cambia y se sigue fundiendo en el sistema que lo arropa, al final no serán mas que unas victimas y actores de los tentáculos del sistema  de poder  mediatico. 

De  momento que los pueden señalar y están en el ojo del huracán....

De verdad, yo si fuera Pablo Iglesias en su posición esperando a dos niños, actor político y líder de un partido que puede cambiar las cosas....Pues habría ahorrado, habría alquilado un piso bien, pero un barrio trabajador...No porque lo prefiera si no porque represento a gente a gente que no puede vivir en un Chalet.

Es un error  y fallo político y era de esperar que se lo achacasen en los medios...Estaba calculado ?Es normalización, igual piensan asi ganar nuevos votantes quitándose la imagen de "piojentos" y aparentándose mas a lo que los españoles entienden por políticos normales (gente oligarca) ??

Podría  ser también una trampa y una especie de soborno por parte del banco u otros actores que se hallan arreglado para venderles algo.

No lo se, pero a mi también me echa para atrás el haber oído que van a pagar 600 000 pavos.???? Entiendo que se lo puedan permitir, sobre todo que también cobraran por muchos programas que hacen.

Pero 600 000 euros para la gente que  gana 800 pavos de salario...es como que no se, una falta de respeto.


Que se lo compra después de proclamar la republica de lograr viviendas para todos y tal...bien.


Pero no ha cambiado nada, ha empeorado todo pero....ellos están en la cúspide de sus vidas personales y sentimentales y si bien no han arreglado España parece que sus hijos no van a nacer en un barrio obrero, del cual parecía tener mucho orgullo Pablo.

Ya pueden ponerse las pilas pues como digo ha sido un fallo político que probablemente hallan incitado sus adversarios.  

Es difícil luchar contra el interés  personal y sacrificarse por el interés publico. 

La ilusión del Amor y de  tener hijos ha sido una forma fácil creo yo de ponerles de cebo un pisito, que digo chalecito....que no se porque estoy seguro que alguien ha echado el cebo de forma premeditada aprovechando las mariposas.


Pero perfectamente pueden criar estando en un buen piso grande y de alquiler en un barrio normal....Se les ha ido de las manos y son títeres de los medios que hacen con ellos lo que quieren.

Es muy absurdo pensar que si se compran un chalet para vivir, por ello Podemos va a abandonar sus políticas de izquierdas.

El programa no ha cambiado, las políticas no han cambiado. Nada en Podemos ha cambiado.

Y una vez sabido esto reflexionemos:

¿Si se compran una vivienda de 500.000 € seguiría siendo un error?

¿Si se compran una vivienda de 400.000 € seguiría siendo un error?

¿Si se compran una vivienda de 300.000 € seguiría siendo un error?

¿Si se compran una vivienda de 200.000 € seguiría siendo un error?

¿Si se compran una vivienda de 100.000 € seguiría siendo un error?

¿Cuánto tendría que haber costado la vivienda para que su compra no fuera un error?

¿En base a qué criterio y, lo más importante, en base a qué poder se atreve tanta gente a interferir en el derecho constitucional de Pablo e Irene de elegir libremente su residencia?

Editado: si hubieran alquilado un piso en un barrio obrero ¿no estarían, por tu mismo razonamiento, dejando de representar a los que no tienen para pagar una alquiler en un barrio obrero?

Salud y República.

Yo no digo que no este en su derecho tampoco insinuo de que ellos vaya interferir en sus politicas.

Solo me parece un fallo de estrategia, un error mediatico.

Para las bases Anticapitalistas, para la gente que vivimos de alquiler porque simplemente no nos podemos permitir comprar quizás sea una imagen que nos hubiesemos ahorrado.

Además ha sido ponerse a tiro. Es el poder mediatico y no la gente quien pone en entredicho su credibilidad. Y es que desde que han aceptado las reglas del sistema estan a merced de  lon que decidan enfocar.

En este caso en vez de luchar contra la banca ha firmado con ellos.

Yo considero que un anticapitalista no va a recurrir a creditos de bancos privados, tambien considero que un anticapitalista no tiene esa mentalidad de que hay que teneruna propiedad a su nombre y para ello hipotecarse 30 años.

Hacen lo que quieren pero para mi han pecado ya que en efecto este partido no es como el resto y para ello deberia de tener un rigor y disciplina ejemplar, no me vale compararlos con las mierdas corruptas y fachas que llevan chupando desde hace años.

Yo si fuera el habría seguido de alquiler, en un piso o chalet porque no, habría ahorrado en vez de pedir un credito a un banco y habría comprado mi domicilio cuando no sea el lider de un partido que se supone representa las clases mas humildes y desfavorecidas.

Yo tengo mi version de que esto ha sido una trampa de los Banksters españoles, en este momento de amor y debilidad sentimental alguien ha logrado "venderles" un chalet envenenado....inocencia de una joven familia. Era obvio que les esperarían a la vuelta de la esquina.

La derecha siempre siempre intentara sobornar y hacerte pasar a su bando antes que eliminarte.

Simplemente esto lo considero un fallo de estrategia politica....a menos que esto para los Españoles que son tan raros sea algo bueno, ya tan acostumbrados al estilo feudal y de terratenientes igual lo que le falta a la gente para votar a Podemos es ver que tambien vive en un chalet y  de pronto  da confianza....no lo se como es la logica en un pais que vota al PP....

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Para mi ha sido un grave error político. Aunque sea completamente legitimo el comprar un chalet o hacer un crédito es bastante contrario al tipo de estrategia política que usan. 

Quiero decir que los que tienen FE en Podemos están todavía apostando por ellos para lograr mejores vidas y un cambio de sistema, mientras podemos observar como los dos lideres de podemos van a tener gemelos y comprarse un chalet. 

Se puede comprar también un mercedes que no lo juzgare, pero ojo, si nada cambia y se sigue fundiendo en el sistema que lo arropa, al final no serán mas que unas victimas y actores de los tentáculos del sistema  de poder  mediatico. 

De  momento que los pueden señalar y están en el ojo del huracán....

De verdad, yo si fuera Pablo Iglesias en su posición esperando a dos niños, actor político y líder de un partido que puede cambiar las cosas....Pues habría ahorrado, habría alquilado un piso bien, pero un barrio trabajador...No porque lo prefiera si no porque represento a gente a gente que no puede vivir en un Chalet.

Es un error  y fallo político y era de esperar que se lo achacasen en los medios...Estaba calculado ?Es normalización, igual piensan asi ganar nuevos votantes quitándose la imagen de "piojentos" y aparentándose mas a lo que los españoles entienden por políticos normales (gente oligarca) ??

Podría  ser también una trampa y una especie de soborno por parte del banco u otros actores que se hallan arreglado para venderles algo.

No lo se, pero a mi también me echa para atrás el haber oído que van a pagar 600 000 pavos.???? Entiendo que se lo puedan permitir, sobre todo que también cobraran por muchos programas que hacen.

Pero 600 000 euros para la gente que  gana 800 pavos de salario...es como que no se, una falta de respeto.


Que se lo compra después de proclamar la republica de lograr viviendas para todos y tal...bien.


Pero no ha cambiado nada, ha empeorado todo pero....ellos están en la cúspide de sus vidas personales y sentimentales y si bien no han arreglado España parece que sus hijos no van a nacer en un barrio obrero, del cual parecía tener mucho orgullo Pablo.

Ya pueden ponerse las pilas pues como digo ha sido un fallo político que probablemente hallan incitado sus adversarios.  

Es difícil luchar contra el interés  personal y sacrificarse por el interés publico. 

La ilusión del Amor y de  tener hijos ha sido una forma fácil creo yo de ponerles de cebo un pisito, que digo chalecito....que no se porque estoy seguro que alguien ha echado el cebo de forma premeditada aprovechando las mariposas.


Pero perfectamente pueden criar estando en un buen piso grande y de alquiler en un barrio normal....Se les ha ido de las manos y son títeres de los medios que hacen con ellos lo que quieren.

Es muy absurdo pensar que si se compran un chalet para vivir, por ello Podemos va a abandonar sus políticas de izquierdas.

El programa no ha cambiado, las políticas no han cambiado. Nada en Podemos ha cambiado.

Y una vez sabido esto reflexionemos:

¿Si se compran una vivienda de 500.000 € seguiría siendo un error?

¿Si se compran una vivienda de 400.000 € seguiría siendo un error?

¿Si se compran una vivienda de 300.000 € seguiría siendo un error?

¿Si se compran una vivienda de 200.000 € seguiría siendo un error?

¿Si se compran una vivienda de 100.000 € seguiría siendo un error?

¿Cuánto tendría que haber costado la vivienda para que su compra no fuera un error?

¿En base a qué criterio y, lo más importante, en base a qué poder se atreve tanta gente a interferir en el derecho constitucional de Pablo e Irene de elegir libremente su residencia?

Editado: si hubieran alquilado un piso en un barrio obrero ¿no estarían, por tu mismo razonamiento, dejando de representar a los que no tienen para pagar una alquiler en un barrio obrero?

Salud y República.

Yo no digo que no este en su derecho tampoco insinuo de que ellos vaya interferir en sus politicas.

Solo me parece un fallo de estrategia, un error mediatico.

Para las bases Anticapitalistas, para la gente que vivimos de alquiler porque simplemente no nos podemos permitir comprar quizás sea una imagen que nos hubiesemos ahorrado.

Además ha sido ponerse a tiro. Es el poder mediatico y no la gente quien pone en entredicho su credibilidad. Y es que desde que han aceptado las reglas del sistema estan a merced de  lon que decidan enfocar.

En este caso en vez de luchar contra la banca ha firmado con ellos.

Yo considero que un anticapitalista no va a recurrir a creditos de bancos privados, tambien considero que un anticapitalista no tiene esa mentalidad de que hay que teneruna propiedad a su nombre y para ello hipotecarse 30 años.

Hacen lo que quieren pero para mi han pecado ya que en efecto este partido no es como el resto y para ello deberia de tener un rigor y disciplina ejemplar, no me vale compararlos con las mierdas corruptas y fachas que llevan chupando desde hace años.

Yo si fuera el habría seguido de alquiler, en un piso o chalet porque no, habría ahorrado en vez de pedir un credito a un banco y habría comprado mi domicilio cuando no sea el lider de un partido que se supone representa las clases mas humildes y desfavorecidas.

Yo tengo mi version de que esto ha sido una trampa de los Banksters españoles, en este momento de amor y debilidad sentimental alguien ha logrado "venderles" un chalet envenenado....inocencia de una joven familia. Era obvio que les esperarían a la vuelta de la esquina.

La derecha siempre siempre intentara sobornar y hacerte pasar a su bando antes que eliminarte.

Simplemente esto lo considero un fallo de estrategia politica....a menos que esto para los Españoles que son tan raros sea algo bueno, ya tan acostumbrados al estilo feudal y de terratenientes igual lo que le falta a la gente para votar a Podemos es ver que tambien vive en un chalet y  de pronto  da confianza....no lo se como es la logica en un pais que vota al PP....

Volvemos a lo de siempre: ¿qué deberían haber hecho?

Por el mismo razonamiento peregrino no deberían tampoco haber alquilado un piso, porque Podemos también lucha por aquellos que no tienen ni para alquilar un piso. Por el mismo razonamiento absurdo, tampoco deberían cobrar nada, porque Podemos también lucha por aquellos que no tienen ingresos.

Y lo más patético es que no han infringido ninguno de los artículos del código ético de Podemos (su rigor y disciplina de partido sigue siendo ejemplar), mientras quienes se están volcando en contra de ellos, con difamaciones y calumnias están pretendiendo cercenar el derecho constitucional de Pablo e Irene de libre elección del lugar de residencia.

¿Vivir, por poner un suponer, debajo de un puente es una estrategia política?

No hagas reír al llobu.

Quienes han caído en la trampa son los que creen que un político tiene que vivir como aquellos a los que representa. También representan a los analfabetos, ¿es un error político que una persona con varias carreras, varios másters, que habla varios idiomas defienda a los analfabetos? ¿Sería mejor que el que defendiera a los analfabetos fuera otro analfabeto?

O igual el llobu, que tiene más de dos pisos, porque se los ha comprado, no puede ser de izquierdas? Si el llobu se metiera en política (sería en IU, no en Podemos) ¿qué debería hacer? ¿abandonar su llobera, regalar los pisos que tiene e irse a vivir debajo de un puente?, ¿o tendría que abandonar la idea de ser de IU y hacerse de Ciudadanos?

Pa mexar y nun echar gota.

Salud y República.

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Para mi ha sido un grave error político. Aunque sea completamente legitimo el comprar un chalet o hacer un crédito es bastante contrario al tipo de estrategia política que usan. 

Quiero decir que los que tienen FE en Podemos están todavía apostando por ellos para lograr mejores vidas y un cambio de sistema, mientras podemos observar como los dos lideres de podemos van a tener gemelos y comprarse un chalet. 

Se puede comprar también un mercedes que no lo juzgare, pero ojo, si nada cambia y se sigue fundiendo en el sistema que lo arropa, al final no serán mas que unas victimas y actores de los tentáculos del sistema  de poder  mediatico. 

De  momento que los pueden señalar y están en el ojo del huracán....

De verdad, yo si fuera Pablo Iglesias en su posición esperando a dos niños, actor político y líder de un partido que puede cambiar las cosas....Pues habría ahorrado, habría alquilado un piso bien, pero un barrio trabajador...No porque lo prefiera si no porque represento a gente a gente que no puede vivir en un Chalet.

Es un error  y fallo político y era de esperar que se lo achacasen en los medios...Estaba calculado ?Es normalización, igual piensan asi ganar nuevos votantes quitándose la imagen de "piojentos" y aparentándose mas a lo que los españoles entienden por políticos normales (gente oligarca) ??

Podría  ser también una trampa y una especie de soborno por parte del banco u otros actores que se hallan arreglado para venderles algo.

No lo se, pero a mi también me echa para atrás el haber oído que van a pagar 600 000 pavos.???? Entiendo que se lo puedan permitir, sobre todo que también cobraran por muchos programas que hacen.

Pero 600 000 euros para la gente que  gana 800 pavos de salario...es como que no se, una falta de respeto.


Que se lo compra después de proclamar la republica de lograr viviendas para todos y tal...bien.


Pero no ha cambiado nada, ha empeorado todo pero....ellos están en la cúspide de sus vidas personales y sentimentales y si bien no han arreglado España parece que sus hijos no van a nacer en un barrio obrero, del cual parecía tener mucho orgullo Pablo.

Ya pueden ponerse las pilas pues como digo ha sido un fallo político que probablemente hallan incitado sus adversarios.  

Es difícil luchar contra el interés  personal y sacrificarse por el interés publico. 

La ilusión del Amor y de  tener hijos ha sido una forma fácil creo yo de ponerles de cebo un pisito, que digo chalecito....que no se porque estoy seguro que alguien ha echado el cebo de forma premeditada aprovechando las mariposas.


Pero perfectamente pueden criar estando en un buen piso grande y de alquiler en un barrio normal....Se les ha ido de las manos y son títeres de los medios que hacen con ellos lo que quieren.

Es muy absurdo pensar que si se compran un chalet para vivir, por ello Podemos va a abandonar sus políticas de izquierdas.

El programa no ha cambiado, las políticas no han cambiado. Nada en Podemos ha cambiado.

Y una vez sabido esto reflexionemos:

¿Si se compran una vivienda de 500.000 € seguiría siendo un error?

¿Si se compran una vivienda de 400.000 € seguiría siendo un error?

¿Si se compran una vivienda de 300.000 € seguiría siendo un error?

¿Si se compran una vivienda de 200.000 € seguiría siendo un error?

¿Si se compran una vivienda de 100.000 € seguiría siendo un error?

¿Cuánto tendría que haber costado la vivienda para que su compra no fuera un error?

¿En base a qué criterio y, lo más importante, en base a qué poder se atreve tanta gente a interferir en el derecho constitucional de Pablo e Irene de elegir libremente su residencia?

Editado: si hubieran alquilado un piso en un barrio obrero ¿no estarían, por tu mismo razonamiento, dejando de representar a los que no tienen para pagar una alquiler en un barrio obrero?

Salud y República.

Yo no digo que no este en su derecho tampoco insinuo de que ellos vaya interferir en sus politicas.

Solo me parece un fallo de estrategia, un error mediatico.

Para las bases Anticapitalistas, para la gente que vivimos de alquiler porque simplemente no nos podemos permitir comprar quizás sea una imagen que nos hubiesemos ahorrado.

Además ha sido ponerse a tiro. Es el poder mediatico y no la gente quien pone en entredicho su credibilidad. Y es que desde que han aceptado las reglas del sistema estan a merced de  lon que decidan enfocar.

En este caso en vez de luchar contra la banca ha firmado con ellos.

Yo considero que un anticapitalista no va a recurrir a creditos de bancos privados, tambien considero que un anticapitalista no tiene esa mentalidad de que hay que teneruna propiedad a su nombre y para ello hipotecarse 30 años.

Hacen lo que quieren pero para mi han pecado ya que en efecto este partido no es como el resto y para ello deberia de tener un rigor y disciplina ejemplar, no me vale compararlos con las mierdas corruptas y fachas que llevan chupando desde hace años.

Yo si fuera el habría seguido de alquiler, en un piso o chalet porque no, habría ahorrado en vez de pedir un credito a un banco y habría comprado mi domicilio cuando no sea el lider de un partido que se supone representa las clases mas humildes y desfavorecidas.

Yo tengo mi version de que esto ha sido una trampa de los Banksters españoles, en este momento de amor y debilidad sentimental alguien ha logrado "venderles" un chalet envenenado....inocencia de una joven familia. Era obvio que les esperarían a la vuelta de la esquina.

La derecha siempre siempre intentara sobornar y hacerte pasar a su bando antes que eliminarte.

Simplemente esto lo considero un fallo de estrategia politica....a menos que esto para los Españoles que son tan raros sea algo bueno, ya tan acostumbrados al estilo feudal y de terratenientes igual lo que le falta a la gente para votar a Podemos es ver que tambien vive en un chalet y  de pronto  da confianza....no lo se como es la logica en un pais que vota al PP....

Volvemos a lo de siempre: ¿qué deberían haber hecho?

Por el mismo razonamiento peregrino no deberían tampoco haber alquilado un piso, porque Podemos también lucha por aquellos que no tienen ni para alquilar un piso. Por el mismo razonamiento absurdo, tampoco deberían cobrar nada, porque Podemos también lucha por aquellos que no tienen ingresos.

Y lo más patético es que no han infringido ninguno de los artículos del código ético de Podemos (su rigor y disciplina de partido sigue siendo ejemplar), mientras quienes se están volcando en contra de ellos, con difamaciones y calumnias están pretendiendo cercenar el derecho constitucional de Pablo e Irene de libre elección del lugar de residencia.

¿Vivir, por poner un suponer, debajo de un puente es una estrategia política?

No hagas reír al llobu.

Quienes han caído en la trampa son los que creen que un político tiene que vivir como aquellos a los que representa. También representan a los analfabetos, ¿es un error político que una persona con varias carreras, varios másters, que habla varios idiomas defienda a los analfabetos? ¿Sería mejor que el que defendiera a los analfabetos fuera otro analfabeto?

O igual el llobu, que tiene más de dos pisos, porque se los ha comprado, no puede ser de izquierdas? Si el llobu se metiera en política (sería en IU, no en Podemos) ¿qué debería hacer? ¿abandonar su llobera, regalar los pisos que tiene e irse a vivir debajo de un puente?, ¿o tendría que abandonar la idea de ser de IU y hacerse de Ciudadanos?

Pa mexar y nun echar gota.

Salud y República.

A ver si estoy de acuerdo contigo. Yo lo único que constato, es el poder mediatico  y su funcionamiento, cuando juegas con ellos estas a la merced de esto que les esta pasando. Es ridículo pero es así le guste al llobu o no. Por muy legitimo que sea los medios hacen que la gente se cuestione. Y como te decía antes a mi me da igual, pero prefiero no saber esas cosas, cuando las sabes, pues no resulta "agradable"...No porque  para mi son cifras astronómicas, no porque yo evito pedir créditos y recurrir al banco. 

Por poder puede comprarse un mercedes y una villa  con piscina y una cadena de oro, es totalmente legitimo y eso no significa que no haga bien el trabajo ni que no represente bien a sus electores, pero hay que entender  que  el poder mediatico pesa tanto que por una cadena de oro un anticapitalista puede juzgar tu lealtad. 

Lo que me parece un error estrategico por parte de la pareja, es desconocer el poder de los medios de comunicación.  Me ha parecido inoportuna la noticia. Que igual pensaban que pasaría desapercibida ? Pues fueron bastante ilusos.

Luego cuesta tanto abstenerse el comprarse una Villa ? Para que tantas prisas en ser propietarios, porque recurrir a servicios privados de  financiamiento ? El banco les ha hecho algún descuento.

Lo siento mucho porque se que tienes Fe en este partido, pero si juegan en el terreno de los medios de comunicación, esto lo podían haber evitado siendo mas sobrios y exponiendo menos su vida privada y familiar, porque a mi me la suda que vaya a tener gemelos y se vaya   a comprar un piso. Me producen nauseas tanta ñoñería y vergüenza ver el nivel de la política en España que por un lado tenemos ladrones mafiosos por otro presos políticos y los únicos normales parecen que son protagonistas de un reality  de lo mas ñoño donde "nosotras" hemos decidido contratar un crédito a 30 años por 600 000 pavos.

Es mas fuerte que yo a mi me resulta indecente ver que hay gente que se puede gastar esa pasta, pero solo es un juicio subjetivo e inconsciente. que por culpa de la basura Televisiva no puedo evitar.

Ahora, espero la Republica, espero el estado de bienestar social. Espero que los demás también podamos tener familia y sostenerla porque no será con mis 800 putos euros + chanchullos  que me compre una casa de 600000 pavos.

Si es un error de marketing. Y hoy la política es marketing. Los han jodido o se han jodido ellos....o no....pues como digo igual con esto ganan votos del Pesoe y del PP que justamente confían mas en gente de nivel socio cultural mas alto igual por algún complejo de inferioridad....No lo se.

Se puede ser anticapitalista  y capitalista al mismo tiempo LLobu ? Se puede ser capitalista y de izquierdas...probablemente. 

Pero a los mas radicales nos entra que el LLobu tenga dos pisos y se crea de izquierdas.

Yo si tengo dos pisos asumo que soy capitalista sobre todo si me lucro con ello para que quieres dos pisos ?


si eres tan socialista préstame uno.

Por partes: si quieres una casa de 600.000 € procura estudiar, mejor que una carrera, dos o tres. Verás cómo se abren  puertas para poder acceder a una vivienda de ese precio.

En cuanto a que los medios sean capaces de acometer contra los derechos constitucionales de algunos españoles, lo que debería estar penado por ley, lo más patético ya no es la cantidad de zoquetes y miserables que les entran al trapo, lo más patético es ver a gente de izquierdas bailándoles el agua a los poderes establecidos, favoreciendo la calumnia, la difamación e intentando la conculcación de los derechos constitucionales ajenos.

Es vomitivo.

Salud y República.

Rhhevoltaire escribió:

Pero a los mas radicales nos entra que el LLobu tenga dos pisos y se crea de izquierdas.

Yo si tengo dos pisos asumo que soy capitalista sobre todo si me lucro con ello para que quieres dos pisos ?


si eres tan socialista préstame uno.

La llobera no se regala, y tampoco se regala la llobera de los padres de la lloba. Y todavía el llobu tiene parte del piso donde vive la madre lloba. Si quieres una llobera te buscas la vida como hizo el llobu, en época de crisis, cuando no había trabajo... y toda esa mierda.

Capitalista lo serás tú y tu madre.

El llobu se compró una llobera para él y tuvo que comprar otra para sus suegros, que no tenían, ni tenían manera de comprarla. Y si no tienes güevos a comprarte una, lo mismo es que eres un inútil.

Te dará el llobu una pista: cogiendo olas no cree el llobu que consigas una llobera propia.

Salud y República.

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Pero a los mas radicales nos entra que el LLobu tenga dos pisos y se crea de izquierdas.

Yo si tengo dos pisos asumo que soy capitalista sobre todo si me lucro con ello para que quieres dos pisos ?


si eres tan socialista préstame uno.

La llobera no se regala, y tampoco se regala la llobera de los padres de la lloba. Y todavía el llobu tiene parte del piso donde vive la madre lloba. Si quieres una llobera te buscas la vida como hizo el llobu, en época de crisis, cuando no había trabajo... y toda esa mierda.

Capitalista lo serás tú y tu madre.

El llobu se compró una llobera para él y tuvo que comprar otra para sus suegros, que no tenían, ni tenían manera de comprarla. Y si no tienes güevos a comprarte una, lo mismo es que eres un inútil.

Te dará el llobu una pista: cogiendo olas no cree el llobu que consigas una llobera propia.

Salud y República.

Oh lo siento no tengo la suerte de tener herencias y padres con propiedades. No lo que tengo me lo gano con el sudor de mi trabajo cobrando 800 euros  al mes y solo puedo vivir de alquiler, 520 euro al mes, echa cálculos que yo lo que tengo es mío  no es regalado. 

Inútil lo serás  tu  y un hipócrita. Que se ofende porque le dicen capitalista y anda fardando de tener varios pisos en propiedad que te den.

Y háztelo mirar pero tu comentario es mas de alguien que cree en la meritocracia,  un facha de derechasque me llama "inútil" porque te piensas que todos tenemos igualdad de oportunidades ?

Pues no, soy hijo de inmigrantes que se mata trabajando para sobrevivir....y no me merezco tener un piso o dos o tres....Supongo que porque soy un puto inútil. 

Andate a tomar por culo. 


Vete a la puta mierda.

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Pero a los mas radicales nos entra que el LLobu tenga dos pisos y se crea de izquierdas.

Yo si tengo dos pisos asumo que soy capitalista sobre todo si me lucro con ello para que quieres dos pisos ?


si eres tan socialista préstame uno.

La llobera no se regala, y tampoco se regala la llobera de los padres de la lloba. Y todavía el llobu tiene parte del piso donde vive la madre lloba. Si quieres una llobera te buscas la vida como hizo el llobu, en época de crisis, cuando no había trabajo... y toda esa mierda.

Capitalista lo serás tú y tu madre.

El llobu se compró una llobera para él y tuvo que comprar otra para sus suegros, que no tenían, ni tenían manera de comprarla. Y si no tienes güevos a comprarte una, lo mismo es que eres un inútil.

Te dará el llobu una pista: cogiendo olas no cree el llobu que consigas una llobera propia.

Salud y República.

Oh lo siento no tengo la suerte de tener herencias y padres con propiedades. No lo que tengo me lo gano con el sudor de mi trabajo cobrando 800 euros  al mes y solo puedo vivir de alquiler, 520 euro al mes, echa cálculos que yo lo que tengo es mío  no es regalado. 

Inútil lo serás  tu  y un hipócrita. Que se ofende porque le dicen capitalista y anda fardando de tener varios pisos en propiedad que te den.

Y háztelo mirar pero tu comentario es mas de alguien que cree en la meritocracia,  un facha de derechasque me llama "inútil" porque te piensas que todos tenemos igualdad de oportunidades ?

Pues no, soy hijo de inmigrantes que se mata trabajando para sobrevivir....y no me merezco tener un piso o dos o tres....Supongo que porque soy un puto inútil. 

Andate a tomar por culo. 


Vete a la puta mierda.

El llobu no tiene más de dos pisos por herencia. Todo lo que tiene se lo ha ganado él solo, es lo que tiene trabajar y estudiar y estudiar y trabajar. Aún hoy el llobu tiene 57 años y sigue trabajando y estudiando. Si ganas 800 € y no estás estudiando algo que te saque de esa situación eres un inútil que además no tiene reparo en insultar a quien con su trabajo obtuvo todo lo que tiene. Te gustaría que el llobu te regalase una casa, pero no te gustaría vivir la perra vida del llobu trabajando y estudiando sin parar, sin vacaciones, sin ir a coger olas y sin fumarse porros... no te jode.

Hay dos clases de gentes de izquierda: los que piden y los que dan, está claro a qué clase pertenece el llobu y a qué clase perteneces tú. Y tus palabras te delatan: si tuvieras dos pisos como el llobu ya no serías de izquierda, y la prueba de ello es que no crees que nadie pueda tener más de dos pisos y ser de izquierdas. Eres un puto fraude.

Repasa el término "mérito", porque lo confundes con "meritocracia": se ve que, en esta ocasión, tampoco sabes de lo que hablas.

A rascarla.

Salud y República.

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Pero a los mas radicales nos entra que el LLobu tenga dos pisos y se crea de izquierdas.

Yo si tengo dos pisos asumo que soy capitalista sobre todo si me lucro con ello para que quieres dos pisos ?


si eres tan socialista préstame uno.

La llobera no se regala, y tampoco se regala la llobera de los padres de la lloba. Y todavía el llobu tiene parte del piso donde vive la madre lloba. Si quieres una llobera te buscas la vida como hizo el llobu, en época de crisis, cuando no había trabajo... y toda esa mierda.

Capitalista lo serás tú y tu madre.

El llobu se compró una llobera para él y tuvo que comprar otra para sus suegros, que no tenían, ni tenían manera de comprarla. Y si no tienes güevos a comprarte una, lo mismo es que eres un inútil.

Te dará el llobu una pista: cogiendo olas no cree el llobu que consigas una llobera propia.

Salud y República.

Oh lo siento no tengo la suerte de tener herencias y padres con propiedades. No lo que tengo me lo gano con el sudor de mi trabajo cobrando 800 euros  al mes y solo puedo vivir de alquiler, 520 euro al mes, echa cálculos que yo lo que tengo es mío  no es regalado. 

Inútil lo serás  tu  y un hipócrita. Que se ofende porque le dicen capitalista y anda fardando de tener varios pisos en propiedad que te den.

Y háztelo mirar pero tu comentario es mas de alguien que cree en la meritocracia,  un facha de derechasque me llama "inútil" porque te piensas que todos tenemos igualdad de oportunidades ?

Pues no, soy hijo de inmigrantes que se mata trabajando para sobrevivir....y no me merezco tener un piso o dos o tres....Supongo que porque soy un puto inútil. 

Andate a tomar por culo. 


Vete a la puta mierda.

El llobu no tiene más de dos pisos por herencia. Todo lo que tiene se lo ha ganado él solo, es lo que tiene trabajar y estudiar y estudiar y trabajar. Aún hoy el llobu tiene 57 años y sigue trabajando y estudiando. Si ganas 800 € y no estás estudiando algo que te saque de esa situación eres un inútil que además no tiene reparo en insultar a quien con su trabajo obtuvo todo lo que tiene. Te gustaría que el llobu te regalase una casa, pero no te gustaría vivir la perra vida del llobu trabajando y estudiando sin parar, sin vacaciones, sin ir a coger olas y sin fumarse porros... no te jode.

Hay dos clases de gentes de izquierda: los que piden y los que dan, está claro a qué clase pertenece el llobu y a qué clase perteneces tú. Y tus palabras te delatan: si tuvieras dos pisos como el llobu ya no serías de izquierda, y la prueba de ello es que no crees que nadie pueda tener más de dos pisos y ser de izquierdas. Eres un puto fraude.

Repasa el término "mérito", porque lo confundes con "meritocracia": se ve que, en esta ocasión, tampoco sabes de lo que hablas.

A rascarla.

Salud y República.

Tus casas te las puedes meter por donde te quepan, yo vivo bastante bien de alquiler no necesito ser propietario de nada.

Lo de prestar que no regalar es porque entiendo que solo necesitas una casa, pero me parece bien que la hallas comprado para la abuela lloba. 

Pero no me llames inútil y no vuelvas a juzgarme porque yo soy Libre y tu no.
Tu eres dependiente de tus posesiones y del matrimonio contraido con  tu mujer y las obligaciones que de ahí se desprenden  y encima estas orgulloso de privarte de experiencias propias, para poder comprar dichos bienes materiales y mantener a tu familia como un  buen macho. Bravo. 

Yo si me quiero ir a el mes que viene me voy no tengo nada pendiente con nadie ni cuentas que pagar porque vivo al día y no gasto lo que aun no tengo.

Seguramente soy mucho mas rico en experiencias a mis 35 añitoss que tu que solo trabajas estudias y acumulas como una hormiga obrera, que  solo ha  tenido una sola mujer en toda su vida.

Yo he tenido todo tipo de experiencias sin dinero o con dinero  he viajado  dentro de mis posibilidades y he  conocido gente si probablemente sea un poco cigala y no soy tan hormiga como tu y si probablemente gane poco y mi trabajo este mal pagado, pero me las arreglo porque para mi inútil es hipotecar mi vida por unos ladrillos. 


Si crees que soy inútil por no poder (ni querer endeudarme para ello) comprarme una casa analiza mejor tu comentario que es muy fascista. Como si el estudiar y el conseguir trabajo que remunere justamente estuviese ligado....

Me recuerdas a mis abuelos de Chile que son Pinochetistas fíjate, ellos muy clasistas también creen que si estudias vas a ser pudiente. 

Libre  es el llobu de empeñar su vida por unos  bienes materiales. 

Pero no digas que si no tengo una consciencia materialista como la que te ha inculcado la normatividad judeo cristiana es porque no lo merezco. 

Puedo endeudarme y firmar con el banco puedo comprometerme a pagar algo en 30 años pero he decidido vivir de alquiler. 

Y si tengo ideales de izquierdas es porque no veo normal que personas como tu o como yo tengan  que empeñar todas su vida estudiando y trabajando para tener 4 paredes que son una necesidad básica. 

Que pasa ? que si no compro quizás algún día este en  la calle ? que pasa que si no pago un seguro medico privado igual algún día me dejan morir en un hospital por no poder pagar una operación ?

Y algún hijo de  puta dirá ya....pero es que no ha estudiado, no ha trabajado, se la ha pasado surfeando y trabajando a turnos de noche por 800 pavos, no merece tener casa, no merece tener sanidad.

Date cuenta que en ningún  momento cuestionas un salario de 800 euros...Te parece normal porque no he estudiado...o no he podido estudiar o pagar dichos estudios....

Revisa tu lo que es meritocracia, porque me estas diciendo que mi posición social tiene que ver con mi merito personal. No sabes ni lo que he estudiado ni mi trayectoria laboral y te permites decir que si estoy aquí es por  inútil. 

Hazte un exorcismo y saca al facha ese que llevas dentro. 

Y para alimentar ese imaginario Yo me fumare unos porritos con dos minitas amigas  desinteresadas y liberales, en una playita en pelotas, tocando el Djembe a modo perroflauta que sabe valorar las cosas de la vida que no se tocan pero se viven.

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Para mi ha sido un grave error político. Aunque sea completamente legitimo el comprar un chalet o hacer un crédito es bastante contrario al tipo de estrategia política que usan. 

Quiero decir que los que tienen FE en Podemos están todavía apostando por ellos para lograr mejores vidas y un cambio de sistema, mientras podemos observar como los dos lideres de podemos van a tener gemelos y comprarse un chalet. 

Se puede comprar también un mercedes que no lo juzgare, pero ojo, si nada cambia y se sigue fundiendo en el sistema que lo arropa, al final no serán mas que unas victimas y actores de los tentáculos del sistema  de poder  mediatico. 

De  momento que los pueden señalar y están en el ojo del huracán....

De verdad, yo si fuera Pablo Iglesias en su posición esperando a dos niños, actor político y líder de un partido que puede cambiar las cosas....Pues habría ahorrado, habría alquilado un piso bien, pero un barrio trabajador...No porque lo prefiera si no porque represento a gente a gente que no puede vivir en un Chalet.

Es un error  y fallo político y era de esperar que se lo achacasen en los medios...Estaba calculado ?Es normalización, igual piensan asi ganar nuevos votantes quitándose la imagen de "piojentos" y aparentándose mas a lo que los españoles entienden por políticos normales (gente oligarca) ??

Podría  ser también una trampa y una especie de soborno por parte del banco u otros actores que se hallan arreglado para venderles algo.

No lo se, pero a mi también me echa para atrás el haber oído que van a pagar 600 000 pavos.???? Entiendo que se lo puedan permitir, sobre todo que también cobraran por muchos programas que hacen.

Pero 600 000 euros para la gente que  gana 800 pavos de salario...es como que no se, una falta de respeto.


Que se lo compra después de proclamar la republica de lograr viviendas para todos y tal...bien.


Pero no ha cambiado nada, ha empeorado todo pero....ellos están en la cúspide de sus vidas personales y sentimentales y si bien no han arreglado España parece que sus hijos no van a nacer en un barrio obrero, del cual parecía tener mucho orgullo Pablo.

Ya pueden ponerse las pilas pues como digo ha sido un fallo político que probablemente hallan incitado sus adversarios.  

Es difícil luchar contra el interés  personal y sacrificarse por el interés publico. 

La ilusión del Amor y de  tener hijos ha sido una forma fácil creo yo de ponerles de cebo un pisito, que digo chalecito....que no se porque estoy seguro que alguien ha echado el cebo de forma premeditada aprovechando las mariposas.


Pero perfectamente pueden criar estando en un buen piso grande y de alquiler en un barrio normal....Se les ha ido de las manos y son títeres de los medios que hacen con ellos lo que quieren.

Es muy absurdo pensar que si se compran un chalet para vivir, por ello Podemos va a abandonar sus políticas de izquierdas.

El programa no ha cambiado, las políticas no han cambiado. Nada en Podemos ha cambiado.

Y una vez sabido esto reflexionemos:

¿Si se compran una vivienda de 500.000 € seguiría siendo un error?

¿Si se compran una vivienda de 400.000 € seguiría siendo un error?

¿Si se compran una vivienda de 300.000 € seguiría siendo un error?

¿Si se compran una vivienda de 200.000 € seguiría siendo un error?

¿Si se compran una vivienda de 100.000 € seguiría siendo un error?

¿Cuánto tendría que haber costado la vivienda para que su compra no fuera un error?

¿En base a qué criterio y, lo más importante, en base a qué poder se atreve tanta gente a interferir en el derecho constitucional de Pablo e Irene de elegir libremente su residencia?

Editado: si hubieran alquilado un piso en un barrio obrero ¿no estarían, por tu mismo razonamiento, dejando de representar a los que no tienen para pagar una alquiler en un barrio obrero?

Salud y República.

Yo no digo que no este en su derecho tampoco insinuo de que ellos vaya interferir en sus politicas.

Solo me parece un fallo de estrategia, un error mediatico.

Para las bases Anticapitalistas, para la gente que vivimos de alquiler porque simplemente no nos podemos permitir comprar quizás sea una imagen que nos hubiesemos ahorrado.

Además ha sido ponerse a tiro. Es el poder mediatico y no la gente quien pone en entredicho su credibilidad. Y es que desde que han aceptado las reglas del sistema estan a merced de  lon que decidan enfocar.

En este caso en vez de luchar contra la banca ha firmado con ellos.

Yo considero que un anticapitalista no va a recurrir a creditos de bancos privados, tambien considero que un anticapitalista no tiene esa mentalidad de que hay que teneruna propiedad a su nombre y para ello hipotecarse 30 años.

Hacen lo que quieren pero para mi han pecado ya que en efecto este partido no es como el resto y para ello deberia de tener un rigor y disciplina ejemplar, no me vale compararlos con las mierdas corruptas y fachas que llevan chupando desde hace años.

Yo si fuera el habría seguido de alquiler, en un piso o chalet porque no, habría ahorrado en vez de pedir un credito a un banco y habría comprado mi domicilio cuando no sea el lider de un partido que se supone representa las clases mas humildes y desfavorecidas.

Yo tengo mi version de que esto ha sido una trampa de los Banksters españoles, en este momento de amor y debilidad sentimental alguien ha logrado "venderles" un chalet envenenado....inocencia de una joven familia. Era obvio que les esperarían a la vuelta de la esquina.

La derecha siempre siempre intentara sobornar y hacerte pasar a su bando antes que eliminarte.

Simplemente esto lo considero un fallo de estrategia politica....a menos que esto para los Españoles que son tan raros sea algo bueno, ya tan acostumbrados al estilo feudal y de terratenientes igual lo que le falta a la gente para votar a Podemos es ver que tambien vive en un chalet y  de pronto  da confianza....no lo se como es la logica en un pais que vota al PP....

Volvemos a lo de siempre: ¿qué deberían haber hecho?

Por el mismo razonamiento peregrino no deberían tampoco haber alquilado un piso, porque Podemos también lucha por aquellos que no tienen ni para alquilar un piso. Por el mismo razonamiento absurdo, tampoco deberían cobrar nada, porque Podemos también lucha por aquellos que no tienen ingresos.

Y lo más patético es que no han infringido ninguno de los artículos del código ético de Podemos (su rigor y disciplina de partido sigue siendo ejemplar), mientras quienes se están volcando en contra de ellos, con difamaciones y calumnias están pretendiendo cercenar el derecho constitucional de Pablo e Irene de libre elección del lugar de residencia.

¿Vivir, por poner un suponer, debajo de un puente es una estrategia política?

No hagas reír al llobu.

Quienes han caído en la trampa son los que creen que un político tiene que vivir como aquellos a los que representa. También representan a los analfabetos, ¿es un error político que una persona con varias carreras, varios másters, que habla varios idiomas defienda a los analfabetos? ¿Sería mejor que el que defendiera a los analfabetos fuera otro analfabeto?

O igual el llobu, que tiene más de dos pisos, porque se los ha comprado, no puede ser de izquierdas? Si el llobu se metiera en política (sería en IU, no en Podemos) ¿qué debería hacer? ¿abandonar su llobera, regalar los pisos que tiene e irse a vivir debajo de un puente?, ¿o tendría que abandonar la idea de ser de IU y hacerse de Ciudadanos?

Pa mexar y nun echar gota.

Salud y República.

A ver si estoy de acuerdo contigo. Yo lo único que constato, es el poder mediatico  y su funcionamiento, cuando juegas con ellos estas a la merced de esto que les esta pasando. Es ridículo pero es así le guste al llobu o no. Por muy legitimo que sea los medios hacen que la gente se cuestione. Y como te decía antes a mi me da igual, pero prefiero no saber esas cosas, cuando las sabes, pues no resulta "agradable"...No porque  para mi son cifras astronómicas, no porque yo evito pedir créditos y recurrir al banco. 

Por poder puede comprarse un mercedes y una villa  con piscina y una cadena de oro, es totalmente legitimo y eso no significa que no haga bien el trabajo ni que no represente bien a sus electores, pero hay que entender  que  el poder mediatico pesa tanto que por una cadena de oro un anticapitalista puede juzgar tu lealtad. 

Lo que me parece un error estrategico por parte de la pareja, es desconocer el poder de los medios de comunicación.  Me ha parecido inoportuna la noticia. Que igual pensaban que pasaría desapercibida ? Pues fueron bastante ilusos.

Luego cuesta tanto abstenerse el comprarse una Villa ? Para que tantas prisas en ser propietarios, porque recurrir a servicios privados de  financiamiento ? El banco les ha hecho algún descuento.

Lo siento mucho porque se que tienes Fe en este partido, pero si juegan en el terreno de los medios de comunicación, esto lo podían haber evitado siendo mas sobrios y exponiendo menos su vida privada y familiar, porque a mi me la suda que vaya a tener gemelos y se vaya   a comprar un piso. Me producen nauseas tanta ñoñería y vergüenza ver el nivel de la política en España que por un lado tenemos ladrones mafiosos por otro presos políticos y los únicos normales parecen que son protagonistas de un reality  de lo mas ñoño donde "nosotras" hemos decidido contratar un crédito a 30 años por 600 000 pavos.

Es mas fuerte que yo a mi me resulta indecente ver que hay gente que se puede gastar esa pasta, pero solo es un juicio subjetivo e inconsciente. que por culpa de la basura Televisiva no puedo evitar.

Ahora, espero la Republica, espero el estado de bienestar social. Espero que los demás también podamos tener familia y sostenerla porque no será con mis 800 putos euros + chanchullos  que me compre una casa de 600000 pavos.

Si es un error de marketing. Y hoy la política es marketing. Los han jodido o se han jodido ellos....o no....pues como digo igual con esto ganan votos del Pesoe y del PP que justamente confían mas en gente de nivel socio cultural mas alto igual por algún complejo de inferioridad....No lo se.

Se puede ser anticapitalista  y capitalista al mismo tiempo LLobu ? Se puede ser capitalista y de izquierdas...probablemente. 

Pero a los mas radicales nos entra que el LLobu tenga dos pisos y se crea de izquierdas.

Yo si tengo dos pisos asumo que soy capitalista sobre todo si me lucro con ello para que quieres dos pisos ?


si eres tan socialista préstame uno.

 En efecto el error de Podemos siempre ha sido subestimar el poder mediático de los medios de comunicación lo que no tiene nombre dentro de un partido que a menudo se ha servido de ellos para difundir sus proclamas máxime cuando tales errores vienen de la propia cúpula de  dirigentes.
 La información es poder y la información está en manos de los medios de comunicación por tanto estos son quienes tienen el poder..
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Pero a los mas radicales nos entra que el LLobu tenga dos pisos y se crea de izquierdas.

Yo si tengo dos pisos asumo que soy capitalista sobre todo si me lucro con ello para que quieres dos pisos ?


si eres tan socialista préstame uno.

La llobera no se regala, y tampoco se regala la llobera de los padres de la lloba. Y todavía el llobu tiene parte del piso donde vive la madre lloba. Si quieres una llobera te buscas la vida como hizo el llobu, en época de crisis, cuando no había trabajo... y toda esa mierda.

Capitalista lo serás tú y tu madre.

El llobu se compró una llobera para él y tuvo que comprar otra para sus suegros, que no tenían, ni tenían manera de comprarla. Y si no tienes güevos a comprarte una, lo mismo es que eres un inútil.

Te dará el llobu una pista: cogiendo olas no cree el llobu que consigas una llobera propia.

Salud y República.

Oh lo siento no tengo la suerte de tener herencias y padres con propiedades. No lo que tengo me lo gano con el sudor de mi trabajo cobrando 800 euros  al mes y solo puedo vivir de alquiler, 520 euro al mes, echa cálculos que yo lo que tengo es mío  no es regalado. 

Inútil lo serás  tu  y un hipócrita. Que se ofende porque le dicen capitalista y anda fardando de tener varios pisos en propiedad que te den.

Y háztelo mirar pero tu comentario es mas de alguien que cree en la meritocracia,  un facha de derechasque me llama "inútil" porque te piensas que todos tenemos igualdad de oportunidades ?

Pues no, soy hijo de inmigrantes que se mata trabajando para sobrevivir....y no me merezco tener un piso o dos o tres....Supongo que porque soy un puto inútil. 

Andate a tomar por culo. 


Vete a la puta mierda.

El llobu no tiene más de dos pisos por herencia. Todo lo que tiene se lo ha ganado él solo, es lo que tiene trabajar y estudiar y estudiar y trabajar. Aún hoy el llobu tiene 57 años y sigue trabajando y estudiando. Si ganas 800 € y no estás estudiando algo que te saque de esa situación eres un inútil que además no tiene reparo en insultar a quien con su trabajo obtuvo todo lo que tiene. Te gustaría que el llobu te regalase una casa, pero no te gustaría vivir la perra vida del llobu trabajando y estudiando sin parar, sin vacaciones, sin ir a coger olas y sin fumarse porros... no te jode.

Hay dos clases de gentes de izquierda: los que piden y los que dan, está claro a qué clase pertenece el llobu y a qué clase perteneces tú. Y tus palabras te delatan: si tuvieras dos pisos como el llobu ya no serías de izquierda, y la prueba de ello es que no crees que nadie pueda tener más de dos pisos y ser de izquierdas. Eres un puto fraude.

Repasa el término "mérito", porque lo confundes con "meritocracia": se ve que, en esta ocasión, tampoco sabes de lo que hablas.

A rascarla.

Salud y República.

Tus casas te las puedes meter por donde te quepan, yo vivo bastante bien de alquiler no necesito ser propietario de nada.

Lo de prestar que no regalar es porque entiendo que solo necesitas una casa, pero me parece bien que la hallas comprado para la abuela lloba. 

Pero no me llames inútil y no vuelvas a juzgarme porque yo soy Libre y tu no.
Tu eres dependiente de tus posesiones y del matrimonio contraido con  tu mujer y las obligaciones que de ahí se desprenden  y encima estas orgulloso de privarte de experiencias propias, para poder comprar dichos bienes materiales y mantener a tu familia como un  buen macho. Bravo. 

Yo si me quiero ir a el mes que viene me voy no tengo nada pendiente con nadie ni cuentas que pagar porque vivo al día y no gasto lo que aun no tengo.

Seguramente soy mucho mas rico en experiencias a mis 35 añitoss que tu que solo trabajas estudias y acumulas como una hormiga obrera, que  solo ha  tenido una sola mujer en toda su vida.

Yo he tenido todo tipo de experiencias sin dinero o con dinero  he viajado  dentro de mis posibilidades y he  conocido gente si probablemente sea un poco cigala y no soy tan hormiga como tu y si probablemente gane poco y mi trabajo este mal pagado, pero me las arreglo porque para mi inútil es hipotecar mi vida por unos ladrillos. 


Si crees que soy inútil por no poder (ni querer endeudarme para ello) comprarme una casa analiza mejor tu comentario que es muy fascista. Como si el estudiar y el conseguir trabajo que remunere justamente estuviese ligado....

Me recuerdas a mis abuelos de Chile que son Pinochetistas fíjate, ellos muy clasistas también creen que si estudias vas a ser pudiente. 

Libre  es el llobu de empeñar su vida por unos  bienes materiales. 

Pero no digas que si no tengo una consciencia materialista como la que te ha inculcado la normatividad judeo cristiana es porque no lo merezco. 

Puedo endeudarme y firmar con el banco puedo comprometerme a pagar algo en 30 años pero he decidido vivir de alquiler. 

Y si tengo ideales de izquierdas es porque no veo normal que personas como tu o como yo tengan  que empeñar todas su vida estudiando y trabajando para tener 4 paredes que son una necesidad básica. 

Que pasa ? que si no compro quizás algún día este en  la calle ? que pasa que si no pago un seguro medico privado igual algún día me dejan morir en un hospital por no poder pagar una operación ?

Y algún hijo de  puta dirá ya....pero es que no ha estudiado, no ha trabajado, se la ha pasado surfeando y trabajando a turnos de noche por 800 pavos, no merece tener casa, no merece tener sanidad.

Date cuenta que en ningún  momento cuestionas un salario de 800 euros...Te parece normal porque no he estudiado...o no he podido estudiar o pagar dichos estudios....

Revisa tu lo que es meritocracia, porque me estas diciendo que mi posición social tiene que ver con mi merito personal. No sabes ni lo que he estudiado ni mi trayectoria laboral y te permites decir que si estoy aquí es por  inútil. 

Hazte un exorcismo y saca al facha ese que llevas dentro. 

Y para alimentar ese imaginario Yo me fumare unos porritos con dos minitas amigas  desinteresadas y liberales, en una playita en pelotas, tocando el Djembe a modo perroflauta que sabe valorar las cosas de la vida que no se tocan pero se viven.

A ver si te crees que el llobu hace todo lo que hace porque no quiere hacerlo. Va a ser que no, que todo lo que hace es porque así lo decide y quiere él, así que no eres más libre que el llobu, ni de coña.

Y si tú tienes derecho a juzgar al llobu por lo que tiene, el llobu tiene el mismo a juzgarte a ti por lo que no tienes.

Si no has estudiado haberlo hecho, o, en su defecto ponte a estudiar ya, y si no alcanza para una matrícula universitaria, primero sácate una oposición que te permita ganar el suficiente dinero que te permita tener la libertad de elegir si estudiar lo que ahora no puedes, o sigue siendo libre y decide que ya es suficiente lo que ganas para vivir con comodidad y comprarte una casa para ti y otra para tu madre su hace falta, por supuesto si te sale de las narices, porque como tienes un trabajo en el que ganas lo suficiente puedes hacerlo y tienes la libertad de hacerlo o no... eso sí, con el tiempo aparecerá algún inútil, vago malnacido que te llame fascista.

A rascarla.

Salud y República.