twitts

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

Como sea al hacer eso tu  ayudas a difundir todos los bulos que se encuentran por ahí sin tan siquiera molestarte en comprobar su veracidad...

Como haces tú con todo lo que traes ¿verdad?

Tal cual me reafirmo en todo lo dicho como puedes ver..

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

 ¡Qué nivel!

Puede que sean más de 100 millones si se echa cuenta de los muertos por el comunismo nacidos de generaciones anteriores y no de los que no han nacido..

Y dale con los muertos del comunismo, los del capitalismo, fascismo y del feudalimo supongo no cuentan. Cualquier gobierno totalitario tiene sus cadáveres en el sótano, y además muchos.

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

Como sea al hacer eso tu  ayudas a difundir todos los bulos que se encuentran por ahí sin tan siquiera molestarte en comprobar su veracidad...

Como haces tú con todo lo que traes ¿verdad?

Tal cual me reafirmo en todo lo dicho como puedes ver..

Entonces.... ¿te reafirmas en que todos los habitantes de Reino Unido pudieron votar en el referendum por la independencia de Escocia?

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

 ¡Qué nivel!

Puede que sean más de 100 millones si se echa cuenta de los muertos por el comunismo nacidos de generaciones anteriores y no de los que no han nacido..

¿Más de cien millones de muertos por el comunismo en España? ¿Incluso contando con los muertos de generaciones anteriores???? ¿anteriores a la existencia del comunismo?

¿éste es el tema del hilo o se me va a recordar luego que no lo es...?

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

 ¡Qué nivel!

Puede que sean más de 100 millones si se echa cuenta de los muertos por el comunismo nacidos de generaciones anteriores y no de los que no han nacido..

¿Más de cien millones de muertos por el comunismo en España? ¿Incluso contando con los muertos de generaciones anteriores????    ¿anteriores a la existencia del comunismo?  

Sí, son muertos por el cumunismo con carácter retroactivo.

Salud y República.

Nolocreo escribió:

¿éste es el tema del hilo o se me va a recordar luego que no lo es...?

Parece que es hora de esconder la mano o al menos hacer mutis por el foro.

Salud y República.

NEROCAESAR escribió:

Zerg Rush escribió:

Y dale con los muertos del comunismo, los del capitalismo, fascismo y del feudalimo supongo no cuentan. Cualquier gobierno totalitario tiene sus cadáveres en el sótano, y además muchos.

Ahí estamos de acuerdo, pero jamás ha oído a la izquierda, hablando de los muertos provocados por ella misma, jamás les he oído ni leído nada sobre las checas, ni la quema de iglesias o violaciones de monjas...; mientras que se les llena la boca con las barbaries franquistas.


Tampoco les he oído ni leído nada, acerca de las expropiaciones forzosas contra los propietarios legales de las tierras, durante la última república...


   Nunca he dudado de que la derecha manipula la información a su antojo y en su beneficio, pero tampoco se me olvida que la izquierda hace lo mismo.

Estamos de acuerdo, pero...

No debemos estar tan de acuerdo cuando hay peros.

El tema se ha hablado en el foro montones de veces, y nadie de izquierda, en su sano juicio, defiende los crímenes de los regímenes autoritarios fascistoides de los mal llamados partidos comunistas.

Stalin era un hijoputa como Hitler. Y nadie en la izquierda quiere otro Stalin ni otro Hitler. No va más.

Salud y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

Zerg Rush escribió:

Y dale con los muertos del comunismo, los del capitalismo, fascismo y del feudalimo supongo no cuentan. Cualquier gobierno totalitario tiene sus cadáveres en el sótano, y además muchos.

Ahí estamos de acuerdo, pero jamás ha oído a la izquierda, hablando de los muertos provocados por ella misma, jamás les he oído ni leído nada sobre las checas, ni la quema de iglesias o violaciones de monjas...; mientras que se les llena la boca con las barbaries franquistas.


Tampoco les he oído ni leído nada, acerca de las expropiaciones forzosas contra los propietarios legales de las tierras, durante la última república...


   Nunca he dudado de que la derecha manipula la información a su antojo y en su beneficio, pero tampoco se me olvida que la izquierda hace lo mismo.

Estamos de acuerdo, pero...

No debemos estar tan de acuerdo cuando hay peros.

El tema se ha hablado en el foro montones de veces, y nadie de izquierda, en su sano juicio, defiende los crímenes de los regímenes autoritarios fascistoides de los mal llamados partidos comunistas.

Stalin era un hijoputa como Hitler. Y nadie en la izquierda quiere otro Stalin ni otro Hitler. No va más.

Salud y República.

Algo habrá cuando sólo se recuerdan los crímenes de un lado. Cuando se habla de "memoria histórica"...¿A qué nos referimos, a qué memoria, la de unos o la de los otros?...¿Estamos seguros que la guerra civil pasada, sólo tiene culpables de un lado?...; yo cada vez tengo más dudas.

El llobu cada vez tiene menos. Es cuestión de documentarse, dilecto romano. Pero también es cuestión de abandonar el guerracivilismo, porque aunque el dilecto romano esté de acuerdo con abandonar el guerracivilismo... seguro que aparece algún otro "pero".

Editado: cuando hablamos de memoria histórica, generalmente hablamos de una ley muy corta, que ninguno de sus detractores ha leído, y que es igual para los dos bandos, sin distinción.

Salud y República.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

¿éste es el tema del hilo o se me va a recordar luego que no lo es...?

Parece que es hora de esconder la mano o al menos hacer mutis por el foro.

Salud y República.

No se trata de esconder nada pero este no es el tema del hilo como muchas veces se me ha recordado a mí. ¿O es ahora cuando tengo permiso para hablar dependiendo de lo que vaya a decir?
Para contestar al Pato necesito recordar otros conflictos fronterizos propios de la Gran Bretaña y el modo en que se resolvieron allí estas cuestiones si no puedo hacerlo porque "no es el tema del hilo" me temo que no podré responderle...

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

¿éste es el tema del hilo o se me va a recordar luego que no lo es...?

Parece que es hora de esconder la mano o al menos hacer mutis por el foro.

Salud y República.

No se trata de esconder nada pero este no es el tema del hilo como muchas veces se me ha recordado a mí. ¿O es ahora cuando tengo permiso para hablar dependiendo de lo que vaya a decir?
Para contestar al Pato necesito recordar otros conflictos fronterizos propios de la Gran Bretaña y el modo en que se resolvieron allí estas cuestiones si no puedo hacerlo porque "no es el tema del hilo" me temo que no podré responderle...

Menuda patraña: no responderás al Pato porque no puedes hacerlo sin quedar mal. En cuanto al tema del hilo, si tienes alguna mentira, embuste o patraña que contar no dudas en dinamitar el hilo, las veces que haga falta.

Para contestar al Pato no hace falta recordar ningún conflicto porque la pregunta del Pato es muy concreta:

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

  ¡Qué nivel!  

Puede que sean más de 100 millones si se echa cuenta de los muertos por el comunismo nacidos de generaciones anteriores y no de los que no han nacido.. 

¿Más de cien millones de muertos por el comunismo en España? ¿Incluso contando con los muertos de generaciones anteriores????     ¿anteriores a la existencia del comunismo?   

Aunque a decir verdad te ha hecho dos, y la respuesta aninguna de ellas te dejará en buen lugar. La otra es esta:

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

Como sea al hacer eso tu  ayudas a difundir todos los bulos que se encuentran por ahí sin tan siquiera molestarte en comprobar su veracidad... 

Como haces tú con todo lo que traes ¿verdad?

Tal cual me reafirmo en todo lo dicho como puedes ver.. 

Entonces.... ¿te reafirmas en que todos los habitantes de Reino Unido pudieron votar en el referendum por la independencia de Escocia?   

Lo dicho, es hora de esconder la mano o al menos hacer mutis por el foro. Un amigo del llobu, en estos casos, suele decir: "lo siento, es que tengo una vaca pariendo en Burgos..."

Salud y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

Zerg Rush escribió:

Y dale con los muertos del comunismo, los del capitalismo, fascismo y del feudalimo supongo no cuentan. Cualquier gobierno totalitario tiene sus cadáveres en el sótano, y además muchos.

Ahí estamos de acuerdo, pero jamás ha oído a la izquierda, hablando de los muertos provocados por ella misma, jamás les he oído ni leído nada sobre las checas, ni la quema de iglesias o violaciones de monjas...; mientras que se les llena la boca con las barbaries franquistas.


Tampoco les he oído ni leído nada, acerca de las expropiaciones forzosas contra los propietarios legales de las tierras, durante la última república...


   Nunca he dudado de que la derecha manipula la información a su antojo y en su beneficio, pero tampoco se me olvida que la izquierda hace lo mismo.

Estamos de acuerdo, pero...

No debemos estar tan de acuerdo cuando hay peros.

El tema se ha hablado en el foro montones de veces, y nadie de izquierda, en su sano juicio, defiende los crímenes de los regímenes autoritarios fascistoides de los mal llamados partidos comunistas.

Stalin era un hijoputa como Hitler. Y nadie en la izquierda quiere otro Stalin ni otro Hitler. No va más.

Salud y República.

Algo habrá cuando sólo se recuerdan los crímenes de un lado. Cuando se habla de "memoria histórica"...¿A qué nos referimos, a qué memoria, la de unos o la de los otros?...¿Estamos seguros que la guerra civil pasada, sólo tiene culpables de un lado?...; yo cada vez tengo más dudas.

El llobu cada vez tiene menos. Es cuestión de documentarse, dilecto romano. Pero también es cuestión de abandonar el guerracivilismo, porque aunque el dilecto romano esté de acuerdo con abandonar el guerracivilismo... seguro que aparece algún otro "pero".

Editado: cuando hablamos de memoria histórica, generalmente hablamos de una ley muy corta, que ninguno de sus detractores ha leído, y que es igual para los dos bandos, sin distinción.

Salud y República.

Si es igual para los dos bandos, se hablaría y se recordaría a las víctimas de las checas y las demás barbaridades protagonizadas por el bando izquierdista. Y aludir al "guerracivilismo" es la típica argucia que se esgrime cuando nos encontramos con "verdades" incómodas o inconfesables.

Veamos: que Stalin fuera un hijoputa, o que los regímenes totalitarios fascistoides mal llamados comunistas fueran una puta mierda no es un verdad incómoda o inconfesable, incluso el rojo del llobu es la segunda vez que lo manifiesta en muy pocos mensajes. Y no son una verdad incómoda e inconfesable porque nadie de la izquierda en sus cabales quiere toda esa mierda. Sin embargo el empecinamiento del dilecto romano en el guerracivilismo y en el "y tú más" raya en lo patético.

Pero el dilecto romano también va a tener una ración de esa mierda guerracivilista: El llobu nunca ha visto al dilecto romano reconocer los millones de muertos anuales, en todo el mundo, debido a los desmanes del Capitalismo, y de los Estados Unidos genocidas ni hablamos, y esas sí que le resultan al dilecto romano unas verdades incómodas e inconfesables. 

Salud y República.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

¿éste es el tema del hilo o se me va a recordar luego que no lo es...?

Parece que es hora de esconder la mano o al menos hacer mutis por el foro.

Salud y República.

No se trata de esconder nada pero este no es el tema del hilo como muchas veces se me ha recordado a mí. ¿O es ahora cuando tengo permiso para hablar dependiendo de lo que vaya a decir?
Para contestar al Pato necesito recordar otros conflictos fronterizos propios de la Gran Bretaña y el modo en que se resolvieron allí estas cuestiones si no puedo hacerlo porque "no es el tema del hilo" me temo que no podré responderle...

Menuda patraña: no responderás al Pato porque no puedes hacerlo sin quedar mal. En cuanto al tema del hilo, si tienes alguna mentira, embuste o patraña que contar no dudas en dinamitar el hilo, las veces que haga falta.

Para contestar al Pato no hace falta recordar ningún conflicto porque la pregunta del Pato es muy concreta:

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

  ¡Qué nivel!  

Puede que sean más de 100 millones si se echa cuenta de los muertos por el comunismo nacidos de generaciones anteriores y no de los que no han nacido.. 

¿Más de cien millones de muertos por el comunismo en España? ¿Incluso contando con los muertos de generaciones anteriores????     ¿anteriores a la existencia del comunismo?   

Aunque a decir verdad te ha hecho dos, y la respuesta aninguna de ellas te dejará en buen lugar. La otra es esta:

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

Como sea al hacer eso tu  ayudas a difundir todos los bulos que se encuentran por ahí sin tan siquiera molestarte en comprobar su veracidad... 

Como haces tú con todo lo que traes ¿verdad?

Tal cual me reafirmo en todo lo dicho como puedes ver.. 

Entonces.... ¿te reafirmas en que todos los habitantes de Reino Unido pudieron votar en el referendum por la independencia de Escocia?   

Lo dicho, es hora de esconder la mano o al menos hacer mutis por el foro. Un amigo del llobu, en estos casos, suele decir: "lo siento, es que tengo una vaca pariendo en Burgos..."

Salud y República.

Y si ya se empieza por decir lo que hace falta o lo que no...
Por suerte existe la libertad de expresión y nadie está obligado a seguir las "recomendaciones" de nadie acerca del modo en que debe contestar o no a una cuestión o lo que pueda hacer falta ni menos y es por eso que existe la libertad de expresión para descontento de aquellos dados a la tarea de corregir o reescribir mensajes ajenos...

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

¿éste es el tema del hilo o se me va a recordar luego que no lo es...?

Parece que es hora de esconder la mano o al menos hacer mutis por el foro.

Salud y República.

No se trata de esconder nada pero este no es el tema del hilo como muchas veces se me ha recordado a mí. ¿O es ahora cuando tengo permiso para hablar dependiendo de lo que vaya a decir?
Para contestar al Pato necesito recordar otros conflictos fronterizos propios de la Gran Bretaña y el modo en que se resolvieron allí estas cuestiones si no puedo hacerlo porque "no es el tema del hilo" me temo que no podré responderle...

Menuda patraña: no responderás al Pato porque no puedes hacerlo sin quedar mal. En cuanto al tema del hilo, si tienes alguna mentira, embuste o patraña que contar no dudas en dinamitar el hilo, las veces que haga falta.

Para contestar al Pato no hace falta recordar ningún conflicto porque la pregunta del Pato es muy concreta:

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

  ¡Qué nivel!  

Puede que sean más de 100 millones si se echa cuenta de los muertos por el comunismo nacidos de generaciones anteriores y no de los que no han nacido.. 

¿Más de cien millones de muertos por el comunismo en España? ¿Incluso contando con los muertos de generaciones anteriores????     ¿anteriores a la existencia del comunismo?   

Aunque a decir verdad te ha hecho dos, y la respuesta aninguna de ellas te dejará en buen lugar. La otra es esta:

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

Como sea al hacer eso tu  ayudas a difundir todos los bulos que se encuentran por ahí sin tan siquiera molestarte en comprobar su veracidad... 

Como haces tú con todo lo que traes ¿verdad?

Tal cual me reafirmo en todo lo dicho como puedes ver.. 

Entonces.... ¿te reafirmas en que todos los habitantes de Reino Unido pudieron votar en el referendum por la independencia de Escocia?   

Lo dicho, es hora de esconder la mano o al menos hacer mutis por el foro. Un amigo del llobu, en estos casos, suele decir: "lo siento, es que tengo una vaca pariendo en Burgos..."

Salud y República.

Y si ya se empieza por decir lo que hace falta o lo que no...
Por suerte existe la libertad de expresión y nadie está obligado a seguir las "recomendaciones" de nadie acerca del modo en que debe contestar o no a una cuestión o lo que pueda hacer falta ni menos y es por eso que existe la libertad de expresión para descontento de aquellos dados a la tarea de corregir o reescribir mensajes ajenos...

Sí, y también hay la libertad de esconder la mano o al menos hacer mutis por el foro, como es evidente que estás haciendo.

Salud y República.

Bueno eso pueden ser opiniones en otro sitio y en otro momento más adecuado puede que hable sobre otras cuestiones como las planteadas por el Pato sin mencionar nada de lo que aqui se dice y sin que eso suponga estar haciendo mutis a nada de lo aquí dicho.También puedo pensar que existe una "excesiva libertad" para insultar y faltar el respeto como haces tú reiteradamente.

Nuevos "derechos" de los seres personitas humanas, el de pagar y el de ganar más dinero:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Estamos de acuerdo, pero...

No debemos estar tan de acuerdo cuando hay peros.

El tema se ha hablado en el foro montones de veces, y nadie de izquierda, en su sano juicio, defiende los crímenes de los regímenes autoritarios fascistoides de los mal llamados partidos comunistas.

Stalin era un hijoputa como Hitler. Y nadie en la izquierda quiere otro Stalin ni otro Hitler. No va más.

Salud y República.

Algo habrá cuando sólo se recuerdan los crímenes de un lado. Cuando se habla de "memoria histórica"...¿A qué nos referimos, a qué memoria, la de unos o la de los otros?...¿Estamos seguros que la guerra civil pasada, sólo tiene culpables de un lado?...; yo cada vez tengo más dudas.

El llobu cada vez tiene menos. Es cuestión de documentarse, dilecto romano. Pero también es cuestión de abandonar el guerracivilismo, porque aunque el dilecto romano esté de acuerdo con abandonar el guerracivilismo... seguro que aparece algún otro "pero".

Editado: cuando hablamos de memoria histórica, generalmente hablamos de una ley muy corta, que ninguno de sus detractores ha leído, y que es igual para los dos bandos, sin distinción.

Salud y República.

Si es igual para los dos bandos, se hablaría y se recordaría a las víctimas de las checas y las demás barbaridades protagonizadas por el bando izquierdista. Y aludir al "guerracivilismo" es la típica argucia que se esgrime cuando nos encontramos con "verdades" incómodas o inconfesables.

Veamos: que Stalin fuera un hijoputa, o que los regímenes totalitarios fascistoides mal llamados comunistas fueran una puta mierda no es un verdad incómoda o inconfesable, incluso el rojo del llobu es la segunda vez que lo manifiesta en muy pocos mensajes. Y no son una verdad incómoda e inconfesable porque nadie de la izquierda en sus cabales quiere toda esa mierda. Sin embargo el empecinamiento del dilecto romano en el guerracivilismo y en el "y tú más" raya en lo patético.

Pero el dilecto romano también va a tener una ración de esa mierda guerracivilista: El llobu nunca ha visto al dilecto romano reconocer los millones de muertos anuales, en todo el mundo, debido a los desmanes del Capitalismo, y de los Estados Unidos genocidas ni hablamos, y esas sí que le resultan al dilecto romano unas verdades incómodas e inconfesables. 

Salud y República.

O sea que te reafirmas a jugar al "y tú más", pero poniendo sólo los desmanes que a ti te parecen importantes. Ya va viendo César por donde van tus tiros.

Pues no, el dilecto romano anda perdido: el llobu ya reconoció los desmanes de los regímenes totalitarios de izquierda. Si el llobu no los "pone" sólo es porque ya están reconocidos y repudiados por el llobu.

A pesar del reconocimiento del llobu, el dilecto romano sigue empeñado en el guerracivilismo. Así que el llobu no va a permitir que el dilecto romano juegue sólo al "y tú más" guerracivilista.

La diferencia está en que el dilecto romano es el que no reconoce los crímenes del Capitalismo y el llobu sí ha reconocido los crímenes de los regímenes totalitarios de izquierda, los cuales detesta tanto o más que el dilecto romano. 

Así que, de momento, el dilecto romano no tiene ni repajolera idea de por dónde van los tiros.

Salud y República.

NEROCAESAR escribió:

Tinajas escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Este "twit" es completamente tendencioso, y que conste que no pretendo favorecer a nadie, ni al propio Casado. ¿Qué tendrá que ver Casado con el fundador de su partido?...; y Antonio Machado es un referente para cualquiera que defienda el castellano, sea de la tendencia política que sea.

Si te parece tendencioso señalar al fundador del partido que preside ahora Casado, lo es, pues fue Manuel Fraga Iribarne,  un ministro franquista muy comprometido con la dictadura causante de la muerte de Antonio Machado. el partido popular tiene sus raices en el franquismo y cada vez esta mas escorado a la extrema derecha, pero vamos cada cual ve lo que quiere ver.