¿POR QUÉ? (yo no encuentro la razón)

Tema: ¿POR QUÉ? (yo no encuentro la razón) Jue Ago 01, 2019 2:52 am

¿POR QUÉ?

(yo no encuentro la razón)

A lo largo de la historia del mundo hubo muchos países que pasaron por la dictadura del comunismo. En España se intentó implantarlo en los años 30, para que fuese un país satélite de la URSS en un lugar estratégico de Europa como el Estrecho de Gibraltar. Afortunadamente no se instaló, pero tuvo una consecuencia terrible, aunque no tanta como la de éste de haberse impuesto, padecer OTRA dictadura como la fascista que duró cuarenta años.

Estos países han conocido la experiencia de la dictadura comunista en alguna etapa reciente de su historia:

Albania
Alemania del Este
Angola
Benin
Bulgaria
Camboya
Checoslovaquia
China
Congo-Brazzaville
Corea del norte
Cuba
Etiopía
Granada
Hungría
Mongolia
Mozambique
Polonia
Rumania
Somalia
Unión Soviética
URSS
Yemen del Sur
Yugoslavia

Actualmente solo quedan cuatro: Cuba, China, Corea del Norte y Laos. ¿Sorprendente, verdad? Cómo es posible que con todas las bondades, justicias, igualdades, libertades, que ofrece la tiranía comunista, no sólo no haya crecido sino que esté a punto de desaparecer, porque en el caso de China, su férrea dictadura, eliminando toda clase de libertad, sus dueños, el Partido Comunista, es el más capitalista del mundo, eso sí teniendo a la población civil, bajo su yugo, y sólo siendo ellos los que se benefician. Algo así como en Cuba, que sólo los afiliados al Partido y los militares que lo sostiene, son los dueños de la isla.

Si Marx levantara la cabeza y viera cómo entienden los comunistas el reparto de la riqueza, se afiliaba al partido estadounidense de Trump. Al menos no lo tacharían de hipócrita y fariseo. ¡Qué cierto el chiste de las bicicletas!

.

Tema: Re: ¿POR QUÉ? (yo no encuentro la razón) Jue Ago 01, 2019 4:41 am

.

Puede ser, ignorante Akra-Leuke, que haya una razón poderosa, y es que ser humano sea un necio, y pudiendo estar gobernado por los mejores hombres que haya parido mujer, los comunistas, prefieran otros menos preparados, menos inteligentes, menos demócratas, menos entregados a mejorar la vida del hombre.

Puede ser...

.

Administrador Mensajes : 38976

Ningún sistema político que anteponga lo económico a la libertad y dignidad de las personas funciona. Por eso el comunismo no funcionó. Por eso no funciona el neoliberalismo.

Tema: Re: ¿POR QUÉ? (yo no encuentro la razón) Jue Ago 01, 2019 5:55 am

el.loco.lucas escribió:: Ningún sistema político que anteponga lo económico a la libertad y dignidad de las personas funciona. Por eso el comunismo no funcionó. Por eso no funciona el neoliberalismo.

Lo cual nos obliga, como seres humanos, a buscar y encontrar ese término medio, como mal menor, que nos satisfaga al considerar al ser humano lo principal.

Pero incluso, si existió alguna vez, por ejemplo el cristianismo inicial, ya hemos visto que intereses bastardos, como organizaciones religiosas, se han apoderado de él, lo han tergiversado para vivir como reyes a costa de los demás. El problema del hombre es el hombre. Ya coloqué infinidad de textos donde creo que hace falta el nacimiento de un Hombre Nuevo, que esté limpio de toda la lacra y la roña que ha ido acumulando en su cerebro durante tantos siglos de existencia.

En realidad lo que necesita la Humanidad, es un humanismo centrado en el hombre y alejado de intereses, ambiciones desmedidas, revanchismo y odios, y más concienciado en saber vivir en un mundo que todos tenemos cabida si lo sabemos organizar.

Salut y força al canut.

.

Administrador Mensajes : 38976

Akra-Leuke escribió:

el.loco.lucas escribió:: Ningún sistema político que anteponga lo económico a la libertad y dignidad de las personas funciona. Por eso el comunismo no funcionó. Por eso no funciona el neoliberalismo.

Lo cual nos obliga, como seres humanos, a buscar y encontrar ese término medio, como mal menor, que nos satisfaga al considerar al ser humano lo principal.

Pero incluso, si existió alguna vez, por ejemplo el cristianismo inicial, ya hemos visto que intereses bastardos, como organizaciones religiosas, se han apoderado de él, lo han tergiversado para vivir como reyes a costa de los demás. El problema del hombre es el hombre. Ya coloqué infinidad de textos donde creo que hace falta el nacimiento de un Hombre Nuevo, que esté limpio de toda la lacra y la roña que ha ido acumulando en su cerebro durante tantos siglos de existencia.

En realidad lo que necesita la Humanidad, es un humanismo centrado en el hombre y alejado de intereses, ambiciones desmedidas, revanchismo y odios, y más concienciado en saber vivir en un mundo que todos tenemos cabida si lo sabemos organizar.

Salut y força al canut.

.

Ese sistema existe, desde hace mucho tiempo, la socialdemocracia. Pero, en efecto, dado que el problema del Hombre es el Hombre, y principalmente su ignorancia, la población no lo entiende, no lo conoce, se deja engañar por los medios de comunicación que pertenecen a las grandes corporaciones y, finalmente, no lo apoya. La estupidez humana es infinita.

Socialdemocracia:

"En sentido amplio, la socialdemocracia es una ideología política, social y económica que busca establecer un socialismo democrático mediante medidas reformistas y gradualistas, o bien apoyar las intervenciones económicas y sociales para promover la justicia social en el marco de una economía capitalista así como un régimen de política que implica un compromiso con la democracia representativa, medidas para la redistribución del ingreso y regulación de la economía en las disposiciones de interés general y estado de bienestar. La socialdemocracia tiene como objetivo crear las condiciones para que el capitalismo conduzca a mayores resultados democráticos, igualitarios y solidarios; y se asocia a menudo con el conjunto de políticas socioeconómicas que se hicieron prominentes en el norte y el oeste de Europa -particularmente el modelo nórdico en los países nórdicos- durante la segunda mitad del siglo XX.

La socialdemocracia moderna se caracteriza por un compromiso con políticas destinadas a reducir la desigualdad, la opresión de los grupos desfavorecidos y la pobreza, incluido el apoyo a servicios públicos universalmente accesibles como atención a personas mayores, cuidado infantil, educación, atención médica y compensación laboral. El movimiento socialdemócrata también tiene fuertes conexiones con el movimiento laboral y los sindicatos y apoya los derechos de negociación colectiva para los trabajadores, así como medidas para extender la toma de decisiones democráticas más allá de la política hacia la esfera económica en forma de codecisión para los empleados y otras partes interesadas económicas. Se diferencia de otras concepciones del socialismo por la manera que interpreta el significado e implicaciones de ese término, especialmente en materias políticas ya que los socialdemócratas se caracterizan por sus políticas reformistas ligadas a la participación ciudadana, a la protección del medio ambiente y a la integración de minorías sociales en las democracias modernas, y abordan los valores sociales desde un prisma progresista."

Tema: Re: ¿POR QUÉ? (yo no encuentro la razón) Jue Ago 01, 2019 6:34 am

el.loco.lucas escribió:

Akra-Leuke escribió:

el.loco.lucas escribió:: Ningún sistema político que anteponga lo económico a la libertad y dignidad de las personas funciona. Por eso el comunismo no funcionó. Por eso no funciona el neoliberalismo.

Lo cual nos obliga, como seres humanos, a buscar y encontrar ese término medio, como mal menor, que nos satisfaga al considerar al ser humano lo principal.

Pero incluso, si existió alguna vez, por ejemplo el cristianismo inicial, ya hemos visto que intereses bastardos, como organizaciones religiosas, se han apoderado de él, lo han tergiversado para vivir como reyes a costa de los demás. El problema del hombre es el hombre. Ya coloqué infinidad de textos donde creo que hace falta el nacimiento de un Hombre Nuevo, que esté limpio de toda la lacra y la roña que ha ido acumulando en su cerebro durante tantos siglos de existencia.

En realidad lo que necesita la Humanidad, es un humanismo centrado en el hombre y alejado de intereses, ambiciones desmedidas, revanchismo y odios, y más concienciado en saber vivir en un mundo que todos tenemos cabida si lo sabemos organizar.

Salut y força al canut.

.

Ese sistema existe, desde hace mucho tiempo, la socialdemocracia. Pero, en efecto, dado que el problema del Hombre es el Hombre, y principalmente su ignorancia, la población no lo entiende, no lo conoce, se deja engañar por los medios de comunicación que pertenecen a las grandes corporaciones y, finalmente, no lo apoya. La estupidez humana es infinita.

Socialdemocracia:

"En sentido amplio, la socialdemocracia es una ideología política, social y económica que busca establecer un socialismo democrático mediante medidas reformistas y gradualistas, o bien apoyar las intervenciones económicas y sociales para promover la justicia social en el marco de una economía capitalista así como un régimen de política que implica un compromiso con la democracia representativa, medidas para la redistribución del ingreso y regulación de la economía en las disposiciones de interés general y estado de bienestar. La socialdemocracia tiene como objetivo crear las condiciones para que el capitalismo conduzca a mayores resultados democráticos, igualitarios y solidarios; y se asocia a menudo con el conjunto de políticas socioeconómicas que se hicieron prominentes en el norte y el oeste de Europa -particularmente el modelo nórdico en los países nórdicos- durante la segunda mitad del siglo XX.

La socialdemocracia moderna se caracteriza por un compromiso con políticas destinadas a reducir la desigualdad, la opresión de los grupos desfavorecidos y la pobreza, incluido el apoyo a servicios públicos universalmente accesibles como atención a personas mayores, cuidado infantil, educación, atención médica y compensación laboral. El movimiento socialdemócrata también tiene fuertes conexiones con el movimiento laboral y los sindicatos y apoya los derechos de negociación colectiva para los trabajadores, así como medidas para extender la toma de decisiones democráticas más allá de la política hacia la esfera económica en forma de codecisión para los empleados y otras partes interesadas económicas. Se diferencia de otras concepciones del socialismo por la manera que interpreta el significado e implicaciones de ese término, especialmente en materias políticas ya que los socialdemócratas se caracterizan por sus políticas reformistas ligadas a la participación ciudadana, a la protección del medio ambiente y a la integración de minorías sociales en las democracias modernas, y abordan los valores sociales desde un prisma progresista."

¿Y por qué hay quien llama a eso comunismo, estalinismo, extrema izquierda, bolivarismo...? (el llobu no encuentra la razón).

Salú y República.

Administrador Mensajes : 38976

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

Akra-Leuke escribió:

el.loco.lucas escribió:: Ningún sistema político que anteponga lo económico a la libertad y dignidad de las personas funciona. Por eso el comunismo no funcionó. Por eso no funciona el neoliberalismo.

Lo cual nos obliga, como seres humanos, a buscar y encontrar ese término medio, como mal menor, que nos satisfaga al considerar al ser humano lo principal.

Pero incluso, si existió alguna vez, por ejemplo el cristianismo inicial, ya hemos visto que intereses bastardos, como organizaciones religiosas, se han apoderado de él, lo han tergiversado para vivir como reyes a costa de los demás. El problema del hombre es el hombre. Ya coloqué infinidad de textos donde creo que hace falta el nacimiento de un Hombre Nuevo, que esté limpio de toda la lacra y la roña que ha ido acumulando en su cerebro durante tantos siglos de existencia.

En realidad lo que necesita la Humanidad, es un humanismo centrado en el hombre y alejado de intereses, ambiciones desmedidas, revanchismo y odios, y más concienciado en saber vivir en un mundo que todos tenemos cabida si lo sabemos organizar.

Salut y força al canut.

.

Ese sistema existe, desde hace mucho tiempo, la socialdemocracia. Pero, en efecto, dado que el problema del Hombre es el Hombre, y principalmente su ignorancia, la población no lo entiende, no lo conoce, se deja engañar por los medios de comunicación que pertenecen a las grandes corporaciones y, finalmente, no lo apoya. La estupidez humana es infinita.

Socialdemocracia:

"En sentido amplio, la socialdemocracia es una ideología política, social y económica que busca establecer un socialismo democrático mediante medidas reformistas y gradualistas, o bien apoyar las intervenciones económicas y sociales para promover la justicia social en el marco de una economía capitalista así como un régimen de política que implica un compromiso con la democracia representativa, medidas para la redistribución del ingreso y regulación de la economía en las disposiciones de interés general y estado de bienestar. La socialdemocracia tiene como objetivo crear las condiciones para que el capitalismo conduzca a mayores resultados democráticos, igualitarios y solidarios; y se asocia a menudo con el conjunto de políticas socioeconómicas que se hicieron prominentes en el norte y el oeste de Europa -particularmente el modelo nórdico en los países nórdicos- durante la segunda mitad del siglo XX.

La socialdemocracia moderna se caracteriza por un compromiso con políticas destinadas a reducir la desigualdad, la opresión de los grupos desfavorecidos y la pobreza, incluido el apoyo a servicios públicos universalmente accesibles como atención a personas mayores, cuidado infantil, educación, atención médica y compensación laboral. El movimiento socialdemócrata también tiene fuertes conexiones con el movimiento laboral y los sindicatos y apoya los derechos de negociación colectiva para los trabajadores, así como medidas para extender la toma de decisiones democráticas más allá de la política hacia la esfera económica en forma de codecisión para los empleados y otras partes interesadas económicas. Se diferencia de otras concepciones del socialismo por la manera que interpreta el significado e implicaciones de ese término, especialmente en materias políticas ya que los socialdemócratas se caracterizan por sus políticas reformistas ligadas a la participación ciudadana, a la protección del medio ambiente y a la integración de minorías sociales en las democracias modernas, y abordan los valores sociales desde un prisma progresista."

¿Y por qué hay quien llama a eso comunismo, estalinismo, extrema izquierda, bolivarismo...? (el llobu no encuentra la razón).

Salú y República.

Una hábil mezcla de ignorancia del personal y contaminación informativa interesada por parte de las clases privilegiadas. Han convencido al personal de que esa gente que busca mayor igualdad son el demonio. Y, lo peor, muchos se lo han creído. Cuando se es siervo por devoción poco se puede hacer.

Tema: Re: ¿POR QUÉ? (yo no encuentro la razón) Jue Ago 01, 2019 7:36 am

el.loco.lucas escribió:

Akra-Leuke escribió:

el.loco.lucas escribió:: Ningún sistema político que anteponga lo económico a la libertad y dignidad de las personas funciona. Por eso el comunismo no funcionó. Por eso no funciona el neoliberalismo.

Lo cual nos obliga, como seres humanos, a buscar y encontrar ese término medio, como mal menor, que nos satisfaga al considerar al ser humano lo principal.

Pero incluso, si existió alguna vez, por ejemplo el cristianismo inicial, ya hemos visto que intereses bastardos, como organizaciones religiosas, se han apoderado de él, lo han tergiversado para vivir como reyes a costa de los demás. El problema del hombre es el hombre. Ya coloqué infinidad de textos donde creo que hace falta el nacimiento de un Hombre Nuevo, que esté limpio de toda la lacra y la roña que ha ido acumulando en su cerebro durante tantos siglos de existencia.

En realidad lo que necesita la Humanidad, es un humanismo centrado en el hombre y alejado de intereses, ambiciones desmedidas, revanchismo y odios, y más concienciado en saber vivir en un mundo que todos tenemos cabida si lo sabemos organizar.

Salut y força al canut.

.

Ese sistema existe, desde hace mucho tiempo, la socialdemocracia. Pero, en efecto, dado que el problema del Hombre es el Hombre, y principalmente su ignorancia, la población no lo entiende, no lo conoce, se deja engañar por los medios de comunicación que pertenecen a las grandes corporaciones y, finalmente, no lo apoya. La estupidez humana es infinita.

Socialdemocracia:

"En sentido amplio, la socialdemocracia es una ideología política, social y económica que busca establecer un socialismo democrático mediante medidas reformistas y gradualistas, o bien apoyar las intervenciones económicas y sociales para promover la justicia social en el marco de una economía capitalista así como un régimen de política que implica un compromiso con la democracia representativa, medidas para la redistribución del ingreso y regulación de la economía en las disposiciones de interés general y estado de bienestar. La socialdemocracia tiene como objetivo crear las condiciones para que el capitalismo conduzca a mayores resultados democráticos, igualitarios y solidarios; y se asocia a menudo con el conjunto de políticas socioeconómicas que se hicieron prominentes en el norte y el oeste de Europa -particularmente el modelo nórdico en los países nórdicos- durante la segunda mitad del siglo XX.

La socialdemocracia moderna se caracteriza por un compromiso con políticas destinadas a reducir la desigualdad, la opresión de los grupos desfavorecidos y la pobreza, incluido el apoyo a servicios públicos universalmente accesibles como atención a personas mayores, cuidado infantil, educación, atención médica y compensación laboral. El movimiento socialdemócrata también tiene fuertes conexiones con el movimiento laboral y los sindicatos y apoya los derechos de negociación colectiva para los trabajadores, así como medidas para extender la toma de decisiones democráticas más allá de la política hacia la esfera económica en forma de codecisión para los empleados y otras partes interesadas económicas. Se diferencia de otras concepciones del socialismo por la manera que interpreta el significado e implicaciones de ese término, especialmente en materias políticas ya que los socialdemócratas se caracterizan por sus políticas reformistas ligadas a la participación ciudadana, a la protección del medio ambiente y a la integración de minorías sociales en las democracias modernas, y abordan los valores sociales desde un prisma progresista."

Estaba seguro, y eso que de seguridad en los demás no tengo mucha y a veces en mí, menos, que me iba usted a responder con algo así, y en eso coincidimos, ojalá la socialdemocracia aquí la conociéramos como existe en otros lugares. España es diferente, pues es nación muy viciada. Tuve la esperanza, hace muchos años, que el PSOE lo sería, al menos que la igualaría en lo más, pero hablamos de un partido español, regido por españoles, y hablamos de España, que, sin querer obviar las virtudes de sus gentes, que son muchas, en ocasiones, por nuestra singularidad, los defectos emergen con fuerza y se colocan por encima de ellas. Pero la esperanza no la pierdo, y si ese Hombre Nuevo nace y es capaz de retomarla y ponerla en práctica, igual sí, entonces, podremos ser la envidia y el espejo en que muchos se miren. Quizás en ella se sienta feliz el hombre andaluz, el manchego, el catalán, el gallego o el vasco, por colocar solo unos cuantos.

.

Tema: Re: ¿POR QUÉ? (yo no encuentro la razón) Jue Ago 01, 2019 7:40 am

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

Akra-Leuke escribió:

el.loco.lucas escribió:: Ningún sistema político que anteponga lo económico a la libertad y dignidad de las personas funciona. Por eso el comunismo no funcionó. Por eso no funciona el neoliberalismo.

Lo cual nos obliga, como seres humanos, a buscar y encontrar ese término medio, como mal menor, que nos satisfaga al considerar al ser humano lo principal.

Pero incluso, si existió alguna vez, por ejemplo el cristianismo inicial, ya hemos visto que intereses bastardos, como organizaciones religiosas, se han apoderado de él, lo han tergiversado para vivir como reyes a costa de los demás. El problema del hombre es el hombre. Ya coloqué infinidad de textos donde creo que hace falta el nacimiento de un Hombre Nuevo, que esté limpio de toda la lacra y la roña que ha ido acumulando en su cerebro durante tantos siglos de existencia.

En realidad lo que necesita la Humanidad, es un humanismo centrado en el hombre y alejado de intereses, ambiciones desmedidas, revanchismo y odios, y más concienciado en saber vivir en un mundo que todos tenemos cabida si lo sabemos organizar.

Salut y força al canut.

.

Ese sistema existe, desde hace mucho tiempo, la socialdemocracia. Pero, en efecto, dado que el problema del Hombre es el Hombre, y principalmente su ignorancia, la población no lo entiende, no lo conoce, se deja engañar por los medios de comunicación que pertenecen a las grandes corporaciones y, finalmente, no lo apoya. La estupidez humana es infinita.

Socialdemocracia:

"En sentido amplio, la socialdemocracia es una ideología política, social y económica que busca establecer un socialismo democrático mediante medidas reformistas y gradualistas, o bien apoyar las intervenciones económicas y sociales para promover la justicia social en el marco de una economía capitalista así como un régimen de política que implica un compromiso con la democracia representativa, medidas para la redistribución del ingreso y regulación de la economía en las disposiciones de interés general y estado de bienestar. La socialdemocracia tiene como objetivo crear las condiciones para que el capitalismo conduzca a mayores resultados democráticos, igualitarios y solidarios; y se asocia a menudo con el conjunto de políticas socioeconómicas que se hicieron prominentes en el norte y el oeste de Europa -particularmente el modelo nórdico en los países nórdicos- durante la segunda mitad del siglo XX.

La socialdemocracia moderna se caracteriza por un compromiso con políticas destinadas a reducir la desigualdad, la opresión de los grupos desfavorecidos y la pobreza, incluido el apoyo a servicios públicos universalmente accesibles como atención a personas mayores, cuidado infantil, educación, atención médica y compensación laboral. El movimiento socialdemócrata también tiene fuertes conexiones con el movimiento laboral y los sindicatos y apoya los derechos de negociación colectiva para los trabajadores, así como medidas para extender la toma de decisiones democráticas más allá de la política hacia la esfera económica en forma de codecisión para los empleados y otras partes interesadas económicas. Se diferencia de otras concepciones del socialismo por la manera que interpreta el significado e implicaciones de ese término, especialmente en materias políticas ya que los socialdemócratas se caracterizan por sus políticas reformistas ligadas a la participación ciudadana, a la protección del medio ambiente y a la integración de minorías sociales en las democracias modernas, y abordan los valores sociales desde un prisma progresista."

¿Y por qué hay quien llama a eso comunismo, estalinismo, extrema izquierda, bolivarismo...? (el llobu no encuentra la razón).

Salú y República.

Una hábil mezcla de ignorancia del personal y contaminación informativa interesada por parte de las clases privilegiadas. Han convencido al personal de que esa gente que busca mayor igualdad son el demonio. Y, lo peor, muchos se lo han creído. Cuando se es siervo por devoción poco se puede hacer.

Y entonces ¿quién son los partidos que representan la socialdemocracia en un país en que los valores que defiende esa ideología política se confunden con comunismo, estalinismo, extrema izquierda, bolivarismo... y toda esa basura?

Salú y República.

Administrador Mensajes : 38976

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

Akra-Leuke escribió:

el.loco.lucas escribió:: Ningún sistema político que anteponga lo económico a la libertad y dignidad de las personas funciona. Por eso el comunismo no funcionó. Por eso no funciona el neoliberalismo.

Lo cual nos obliga, como seres humanos, a buscar y encontrar ese término medio, como mal menor, que nos satisfaga al considerar al ser humano lo principal.

Pero incluso, si existió alguna vez, por ejemplo el cristianismo inicial, ya hemos visto que intereses bastardos, como organizaciones religiosas, se han apoderado de él, lo han tergiversado para vivir como reyes a costa de los demás. El problema del hombre es el hombre. Ya coloqué infinidad de textos donde creo que hace falta el nacimiento de un Hombre Nuevo, que esté limpio de toda la lacra y la roña que ha ido acumulando en su cerebro durante tantos siglos de existencia.

En realidad lo que necesita la Humanidad, es un humanismo centrado en el hombre y alejado de intereses, ambiciones desmedidas, revanchismo y odios, y más concienciado en saber vivir en un mundo que todos tenemos cabida si lo sabemos organizar.

Salut y força al canut.

.

Ese sistema existe, desde hace mucho tiempo, la socialdemocracia. Pero, en efecto, dado que el problema del Hombre es el Hombre, y principalmente su ignorancia, la población no lo entiende, no lo conoce, se deja engañar por los medios de comunicación que pertenecen a las grandes corporaciones y, finalmente, no lo apoya. La estupidez humana es infinita.

Socialdemocracia:

"En sentido amplio, la socialdemocracia es una ideología política, social y económica que busca establecer un socialismo democrático mediante medidas reformistas y gradualistas, o bien apoyar las intervenciones económicas y sociales para promover la justicia social en el marco de una economía capitalista así como un régimen de política que implica un compromiso con la democracia representativa, medidas para la redistribución del ingreso y regulación de la economía en las disposiciones de interés general y estado de bienestar. La socialdemocracia tiene como objetivo crear las condiciones para que el capitalismo conduzca a mayores resultados democráticos, igualitarios y solidarios; y se asocia a menudo con el conjunto de políticas socioeconómicas que se hicieron prominentes en el norte y el oeste de Europa -particularmente el modelo nórdico en los países nórdicos- durante la segunda mitad del siglo XX.

La socialdemocracia moderna se caracteriza por un compromiso con políticas destinadas a reducir la desigualdad, la opresión de los grupos desfavorecidos y la pobreza, incluido el apoyo a servicios públicos universalmente accesibles como atención a personas mayores, cuidado infantil, educación, atención médica y compensación laboral. El movimiento socialdemócrata también tiene fuertes conexiones con el movimiento laboral y los sindicatos y apoya los derechos de negociación colectiva para los trabajadores, así como medidas para extender la toma de decisiones democráticas más allá de la política hacia la esfera económica en forma de codecisión para los empleados y otras partes interesadas económicas. Se diferencia de otras concepciones del socialismo por la manera que interpreta el significado e implicaciones de ese término, especialmente en materias políticas ya que los socialdemócratas se caracterizan por sus políticas reformistas ligadas a la participación ciudadana, a la protección del medio ambiente y a la integración de minorías sociales en las democracias modernas, y abordan los valores sociales desde un prisma progresista."

¿Y por qué hay quien llama a eso comunismo, estalinismo, extrema izquierda, bolivarismo...? (el llobu no encuentra la razón).

Salú y República.

Una hábil mezcla de ignorancia del personal y contaminación informativa interesada por parte de las clases privilegiadas. Han convencido al personal de que esa gente que busca mayor igualdad son el demonio. Y, lo peor, muchos se lo han creído. Cuando se es siervo por devoción poco se puede hacer.

Y entonces ¿quién son los partidos que representan la socialdemocracia en un país en que los valores que defiende esa ideología política se confunden con comunismo, estalinismo, extrema izquierda, bolivarismo... y toda esa basura?

Salú y República.

En España sólo Izquierda Unida y Podemos. El PsoE mete alguna pincelada en plan maquillaje en su programa, pero luego nunca cumple.

Tema: Re: ¿POR QUÉ? (yo no encuentro la razón) Jue Ago 01, 2019 7:47 am

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

Akra-Leuke escribió:: Lo cual nos obliga, como seres humanos, a buscar y encontrar ese término medio, como mal menor, que nos satisfaga al considerar al ser humano lo principal.

Pero incluso, si existió alguna vez, por ejemplo el cristianismo inicial, ya hemos visto que intereses bastardos, como organizaciones religiosas, se han apoderado de él, lo han tergiversado para vivir como reyes a costa de los demás. El problema del hombre es el hombre. Ya coloqué infinidad de textos donde creo que hace falta el nacimiento de un Hombre Nuevo, que esté limpio de toda la lacra y la roña que ha ido acumulando en su cerebro durante tantos siglos de existencia.

En realidad lo que necesita la Humanidad, es un humanismo centrado en el hombre y alejado de intereses, ambiciones desmedidas, revanchismo y odios, y más concienciado en saber vivir en un mundo que todos tenemos cabida si lo sabemos organizar.

Salut y força al canut.

.

Ese sistema existe, desde hace mucho tiempo, la socialdemocracia. Pero, en efecto, dado que el problema del Hombre es el Hombre, y principalmente su ignorancia, la población no lo entiende, no lo conoce, se deja engañar por los medios de comunicación que pertenecen a las grandes corporaciones y, finalmente, no lo apoya. La estupidez humana es infinita.

Socialdemocracia:

"En sentido amplio, la socialdemocracia es una ideología política, social y económica que busca establecer un socialismo democrático mediante medidas reformistas y gradualistas, o bien apoyar las intervenciones económicas y sociales para promover la justicia social en el marco de una economía capitalista así como un régimen de política que implica un compromiso con la democracia representativa, medidas para la redistribución del ingreso y regulación de la economía en las disposiciones de interés general y estado de bienestar. La socialdemocracia tiene como objetivo crear las condiciones para que el capitalismo conduzca a mayores resultados democráticos, igualitarios y solidarios; y se asocia a menudo con el conjunto de políticas socioeconómicas que se hicieron prominentes en el norte y el oeste de Europa -particularmente el modelo nórdico en los países nórdicos- durante la segunda mitad del siglo XX.

La socialdemocracia moderna se caracteriza por un compromiso con políticas destinadas a reducir la desigualdad, la opresión de los grupos desfavorecidos y la pobreza, incluido el apoyo a servicios públicos universalmente accesibles como atención a personas mayores, cuidado infantil, educación, atención médica y compensación laboral. El movimiento socialdemócrata también tiene fuertes conexiones con el movimiento laboral y los sindicatos y apoya los derechos de negociación colectiva para los trabajadores, así como medidas para extender la toma de decisiones democráticas más allá de la política hacia la esfera económica en forma de codecisión para los empleados y otras partes interesadas económicas. Se diferencia de otras concepciones del socialismo por la manera que interpreta el significado e implicaciones de ese término, especialmente en materias políticas ya que los socialdemócratas se caracterizan por sus políticas reformistas ligadas a la participación ciudadana, a la protección del medio ambiente y a la integración de minorías sociales en las democracias modernas, y abordan los valores sociales desde un prisma progresista."

¿Y por qué hay quien llama a eso comunismo, estalinismo, extrema izquierda, bolivarismo...? (el llobu no encuentra la razón).

Salú y República.

Una hábil mezcla de ignorancia del personal y contaminación informativa interesada por parte de las clases privilegiadas. Han convencido al personal de que esa gente que busca mayor igualdad son el demonio. Y, lo peor, muchos se lo han creído. Cuando se es siervo por devoción poco se puede hacer.

Y entonces ¿quién son los partidos que representan la socialdemocracia en un país en que los valores que defiende esa ideología política se confunden con comunismo, estalinismo, extrema izquierda, bolivarismo... y toda esa basura?

Salú y República.

En España sólo Izquierda Unida y Podemos. El PsoE mete alguna pincelada en plan maquillaje en su programa, pero luego nunca cumple.

Y, cerrando el círculo:

¿Y por qué hay quien llama a esos partidos: comunismo, estalinismo, extrema izquierda, bolivarismo...? (el llobu no encuentra la razón).

Salú y República.

Tema: Re: ¿POR QUÉ? (yo no encuentro la razón) Jue Ago 01, 2019 7:58 am

el.loco.lucas escribió:: En España sólo Izquierda Unida y Podemos. El PsoE mete alguna pincelada en plan maquillaje en su programa, pero luego nunca cumple.

¿Usted se imagina a Florentino Pérez resaltando día sí y otro también las cualidades de Messi, reconocer que el FC Barcelona es más que un club, o decir que su historia futbolística supera a la del Real Madrid? No, porque la gente diría que está loco, o que de madridista tiene nada.

Una socialdemocracia no puede estar en manos de la derecha, tipo PP o Ciudadanos, ni de la extrema como Vox, como tampoco de gentes que se dicen comunistas, que militan en él o han militado. El comunismo es muy diferente, comenzando, principalmente, por no ser democrático, ya que cuando alcanza el poder, elimina todo lo que vaya en contra de sus ideas e intereses.

Igual Podemos, con otros líderes socialdemócratas, pudiera ser, pero a mí no me engañan, la patita de cordero untada con harina blanca, es de lobo. No le abro la puerta. Y obligado no estoy. Aunque cada cual puede verlo de manera distinta.

Mire, el comunismo no funciona ni solo ni acompañado. Que se me ponga un ejemplo. Y los experimentos, con gaseosa, como se dice; recordemos la única, y espero última vez, que el comunismo gobernó en España. De sus fatales consecuencias, aún no hemos escapado, y eso que duró muy poco, muy poco, pero nada les faltó para llevarse nuestros tesoros públicos al paraíso de Moscú. Y salir de estampía, cuando fueron al fascismo cerca... que no son listos los payos. Más vale morir de pie que vivir de rodillas, dijeron, pero cogieron el primer avión, la cartera bien llena, y ahí os pudráis, imbéciles, por dejaros engañar.

No mi amigo, no. Otra vez no.

.

Tema: Re: ¿POR QUÉ? (yo no encuentro la razón) Jue Ago 01, 2019 8:26 am

¿ Recordáis el discurso de Cospedal diciendo que vienen los comunistaaaaaaaass, Corea, Venezuelaaaaaa? Pues caló, vaya si caló.

Tema: Re: ¿POR QUÉ? (yo no encuentro la razón) Jue Ago 01, 2019 8:38 am

CortoCortito escribió:: ¿ Recordáis el discurso de Cospedal diciendo que vienen los comunistaaaaaaaass, Corea, Venezuelaaaaaa? Pues caló, vaya si caló.

Está visto, pero ¿qué se puede esperar de quien cree que la socialdemocracia no es cuestión de programa sino de dirigentes?

O que alguien explique al llobu cómo un partido como Podemos puede pasar de comunista a socialdemócrata sólo por cambiar de dirigentes.

Otra cuestión: ¿alguien está pretendiendo echar mano del guerracivililsmo o se lo parece al llobu?

Que no dice el llobu que no sea un tema interesante, pero que tiene que ver con la socialdemocracia tanto como una almorrana con el culo de una botella.

Salú y República.

Tema: Re: ¿POR QUÉ? (yo no encuentro la razón) Jue Ago 01, 2019 9:04 am

El llobu escribió:

CortoCortito escribió:: ¿ Recordáis el discurso de Cospedal diciendo que vienen los comunistaaaaaaaass, Corea, Venezuelaaaaaa? Pues caló, vaya si caló.

Está visto, pero ¿qué se puede esperar de quien cree que la socialdemocracia no es cuestión de programa sino de dirigentes?

O que alguien explique al llobu cómo un partido como Podemos puede pasar de comunista a socialdemócrata sólo por cambiar de dirigentes.

Otra cuestión: ¿alguien está pretendiendo echar mano del guerracivililsmo o se lo parece al llobu?

Que no dice el llobu que no sea un tema interesante, pero que tiene que ver con la socialdemocracia tanto como una almorrana con el culo de una botella.

Salú y República.

Como se dijo por aquí la chulería es de derechas, la izquierda calladita no molesta, pero si se alza un poco la voz... Aparecen los fantasmas y los delirios.

Por otro lado la izquierda siempre ha tenido el defecto de fragmentarse en varias ramas. Favor enorme a la derecha y error de bulto de la izquierda que no ha sido capaz de como dijo el primer ministro de Portugal( ese país que al parecer no existe) no vamos a casarnos pero vamos a ser amigos.

Mientras tanto el catecismo de Inda se sigue al dedillo.

Tema: Re: ¿POR QUÉ? (yo no encuentro la razón) Jue Ago 01, 2019 9:06 am

.

Más vale morir de pie que vivir de rodillas, dijeron, y cuando le vieron las orejas al lobo fascista, salieron corriendo.

Y en España dejaron a los cientos de miles de pobres ignorantes que les creyeron, a quienes les entregaron un fusil con el punto de mira más desviado que los rifles de feria. Que tuvieron la canallada y desvergüenza de huir, con los bolsillos llenos de oro, dejando a esas pobres gentes, campesinos, obreros, picapedreros, oficinistas, a enfrentarse con un ejército bien instruido, bien alimentado, bien arropado, y acompañado de los ejércitos alemán e italiano.

¡Qué canallada la de estas gentes! ¡Morir de pie! pero el avión lo tenían preparado, y las maletas llenas de oro y brillantes.

Y eran, pueden creerlo, COMUNISTAS. Así entienden ellos el comunismo, enfrentarte con el fascismo tú, pero irse de juerga a Moscú bien repletos los bolsillos, nosotros.

Pero si hasta para que no los encarcelaran al volver se hicieron monárquicos. ¡Qué gente tan vividora!

De un comunista, no me fío, y no estoy obligado a ello, porque la experiencia ya me dice que son unos vividores. O sea, para simplificar, el chiste de las bicicletas.

Claro, que lo que yo digo son mentiras, y ahora, para no responder y que mis palabras se vayan diluyendo en el fondo, buscarán qué dije yo, hace veinte años, sobre las orugas de la procesionaria, y ya verán la que me montan.

.

Tema: Re: ¿POR QUÉ? (yo no encuentro la razón) Jue Ago 01, 2019 9:11 am

CortoCortito escribió:

El llobu escribió:

CortoCortito escribió:: ¿ Recordáis el discurso de Cospedal diciendo que vienen los comunistaaaaaaaass, Corea, Venezuelaaaaaa? Pues caló, vaya si caló.

Está visto, pero ¿qué se puede esperar de quien cree que la socialdemocracia no es cuestión de programa sino de dirigentes?

O que alguien explique al llobu cómo un partido como Podemos puede pasar de comunista a socialdemócrata sólo por cambiar de dirigentes.

Otra cuestión: ¿alguien está pretendiendo echar mano del guerracivililsmo o se lo parece al llobu?

Que no dice el llobu que no sea un tema interesante, pero que tiene que ver con la socialdemocracia tanto como una almorrana con el culo de una botella.

Salú y República.

Como se dijo por aquí la chulería es de derechas, la izquierda calladita no molesta, pero si se alza un poco la voz... Aparecen los fantasmas y los delirios.

Por otro lado la izquierda siempre ha tenido el defecto de fragmentarse en varias ramas. Favor enorme a la derecha y error de bulto de la izquierda que no ha sido capaz de como dijo el primer ministro de Portugal( ese país que al parecer no existe) no vamos a casarnos pero vamos a ser amigos.

Mientras tanto el catecismo de Inda se sigue al dedillo.

Es lo que tienen los catecismos: son cuestiones sagradas e incuestionables.

Aboga el llobu por la unión de todos los verdaderos socialdemócratas, indistintamente de quién esté al frente de la socialdemocracia.

Sigue habiendo un tufo guerracivilista... que le ha hecho al llobu recordar la Familia Cebolleta.

Salú y República.

Tema: Re: ¿POR QUÉ? (yo no encuentro la razón) Jue Ago 01, 2019 9:21 am

El llobu escribió:

CortoCortito escribió:

El llobu escribió:

CortoCortito escribió:: ¿ Recordáis el discurso de Cospedal diciendo que vienen los comunistaaaaaaaass, Corea, Venezuelaaaaaa? Pues caló, vaya si caló.

Está visto, pero ¿qué se puede esperar de quien cree que la socialdemocracia no es cuestión de programa sino de dirigentes?

O que alguien explique al llobu cómo un partido como Podemos puede pasar de comunista a socialdemócrata sólo por cambiar de dirigentes.

Otra cuestión: ¿alguien está pretendiendo echar mano del guerracivililsmo o se lo parece al llobu?

Que no dice el llobu que no sea un tema interesante, pero que tiene que ver con la socialdemocracia tanto como una almorrana con el culo de una botella.

Salú y República.

Como se dijo por aquí la chulería es de derechas, la izquierda calladita no molesta, pero si se alza un poco la voz... Aparecen los fantasmas y los delirios.

Por otro lado la izquierda siempre ha tenido el defecto de fragmentarse en varias ramas. Favor enorme a la derecha y error de bulto de la izquierda que no ha sido capaz de como dijo el primer ministro de Portugal( ese país que al parecer no existe) no vamos a casarnos pero vamos a ser amigos.

Mientras tanto el catecismo de Inda se sigue al dedillo.

Es lo que tienen los catecismos: son cuestiones sagradas e incuestionables.

Aboga el llobu por la unión de todos los verdaderos socialdemócratas, indistintamente de quién esté al frente de la socialdemocracia.

Sigue habiendo un tufo guerracivilista... que le ha hecho al llobu recordar la Familia Cebolleta.

Salú y República.

Es lo que tienen los "demócratas de toda la vida" mucho golpe de pecho, mucho abogar por el respeto, pero ay amigo si se te ocurre llevarles la contraria se les alza la mano derecha y les sale del alma ¡¡¡¡ Paracuellooooooooossssss!!!! y toda la serie de delirios y medias verdades que llevamos años escuchando.

Que lo de que existan corrientes de izquierda distintas ( por no hablar del panorama social de la República que en nada se parece al de ahora por mucho que pretendan retroceder en el tiempo) no se contempla, ¿ de izquierdas? Comunista, peligro, fuera bicho.

Tenemos un nazi hijo de nazi en el Parlamento Europeo representando a España pero el peligro es la izquierda.

Tema: Re: ¿POR QUÉ? (yo no encuentro la razón) Jue Ago 01, 2019 9:31 am

CortoCortito escribió:

El llobu escribió:

CortoCortito escribió:

El llobu escribió:

CortoCortito escribió:: ¿ Recordáis el discurso de Cospedal diciendo que vienen los comunistaaaaaaaass, Corea, Venezuelaaaaaa? Pues caló, vaya si caló.

Está visto, pero ¿qué se puede esperar de quien cree que la socialdemocracia no es cuestión de programa sino de dirigentes?

O que alguien explique al llobu cómo un partido como Podemos puede pasar de comunista a socialdemócrata sólo por cambiar de dirigentes.

Otra cuestión: ¿alguien está pretendiendo echar mano del guerracivililsmo o se lo parece al llobu?

Que no dice el llobu que no sea un tema interesante, pero que tiene que ver con la socialdemocracia tanto como una almorrana con el culo de una botella.

Salú y República.

Como se dijo por aquí la chulería es de derechas, la izquierda calladita no molesta, pero si se alza un poco la voz... Aparecen los fantasmas y los delirios.

Por otro lado la izquierda siempre ha tenido el defecto de fragmentarse en varias ramas. Favor enorme a la derecha y error de bulto de la izquierda que no ha sido capaz de como dijo el primer ministro de Portugal( ese país que al parecer no existe) no vamos a casarnos pero vamos a ser amigos.

Mientras tanto el catecismo de Inda se sigue al dedillo.

Es lo que tienen los catecismos: son cuestiones sagradas e incuestionables.

Aboga el llobu por la unión de todos los verdaderos socialdemócratas, indistintamente de quién esté al frente de la socialdemocracia.

Sigue habiendo un tufo guerracivilista... que le ha hecho al llobu recordar la Familia Cebolleta.

Salú y República.

Es lo que tienen los "demócratas de toda la vida" mucho golpe de pecho, mucho abogar por el respeto, pero ay amigo si se te ocurre llevarles la contraria se les alza la mano derecha y les sale del alma ¡¡¡¡ Paracuellooooooooossssss!!!! y toda la serie de delirios y medias verdades que llevamos años escuchando.

Que lo de que existan corrientes de izquierda distintas ( por no hablar del panorama social de la República que en nada se parece al de ahora por mucho que pretendan retroceder en el tiempo) no se contempla, ¿ de izquierdas? Comunista, peligro, fuera bicho.

Tenemos un nazi hijo de nazi en el Parlamento Europeo representando a España pero el peligro es la izquierda.

Cierto, pero:

¿por qué los enemigos de la socialdemocracia se echan de cabeza a la pestilente cloaca del guerracivilismo cuando se habla de socialdemocracia? El llobu no lo entiende... con lo fácil que es demostrar con argumentos sólidos que Unidas Podemos no es una coalición socialdemócrata.

Salú y República.

Tema: Re: ¿POR QUÉ? (yo no encuentro la razón) Jue Ago 01, 2019 9:42 am

Y hablando de izquierdas y de miedos. Un ejemplo de lo que pasó ayer en EEUU, hablando de sanidad. Ojo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Citación :: La división en el Partido Demócrata entre izquierdistas y moderados estalló hoy durante el segundo debate de sus aspirantes a la Casa Blanca, con Bernie Sanders y Elizabeth Warren imponiendo la receta progresista con la que pretenden derrotar a Donald Trump en 2020.

Lejos del esperado enfrentamiento entre Sanders y Warren, los candidatos más populares de la noche, los senadores fueron de la mano contra un grupo de moderados muy por debajo de ellos en las encuestas y liderado por el excongresista John Delaney.

"No entiendo por qué alguien se toma la molestia de presentarse a presidente de Estados Unidos para hablar sobre lo que no podemos hacer y para lo que no debemos luchar", dijo Warren sobre sus compañeros demócratas moderados, a los que llegó a acusar de usar argumentos de los republicanos.

"Estoy un poco cansado de los demócratas con miedo de las grandes ideas, los republicanos no tienen miedo de las grandes ideas", dijo Sanders por su parte, al recordar la gran rebaja impositiva impulsada por Trump.

El debate, que tuvo lugar en Detroit (Michigan) y fue organizado por la cadena CNN, giró en un inicio alrededor del sistema de salud, donde Sanders y Warren son los únicos que defienden un modelo totalmente público conocido como "Medicare for all", que contempla la supresión de las aseguradoras privadas.

"¿Por qué tenemos que ser tan extremistas?", cuestionó Delaney, al presentarse como el único candidato con experiencia en el "negocio de la salud". "Con todo el respeto -dijo-, no creo que mis colegas entiendan el negocio".

"¡No es un negocio!", respondió Sanders, que defendió la salud como un "derecho humano" al que tendrán acceso de forma gratuita no solo todos los estadounidenses, sino también los inmigrantes irregulares si él llega a la Casa Blanca. En ese punto, el congresista Tim Ryan unió esfuerzos con Delaney, dijo que la propuesta de Sanders creará un efecto llamada y defendió que los sin papeles paguen por su salud.

El enfrentamiento en el ámbito de la salud se reprodujo, aunque con menos tensión, con la migración, donde todos coincidieron en señalar a Trump como el enemigo común pero difirieron en el fondo de la cuestión. "Tenemos a 100.000 personas en la frontera en estos momentos. Si descriminalizamos la entrada, si damos salud gratuita para todos, tendremos a muchos más", dijo el gobernador de Montana, Steve Bullock, de nuevo confrontando a Sanders y Warren. "Si una madre y su niño hacen un camino peligroso de miles de millas, bajo mi punto de vista, no son criminales", dijo Sanders.

Con la división entre las dos almas del Partido Demócrata patente, fue Ryan quien puso sobre la mesa el temor de los centristas: que un candidato a la izquierda del espectro no tiene posibilidades de ganar las elecciones frente a Trump.

"Hemos hablado de descriminalizar la frontera, y hemos hablado de darle salud gratuita a los sin papeles cuando a tantos estadounidenses les cuesta pagar su salud. Francamente no creo que con esta agenda podamos avanzar", dijo.

Un argumento al que respondió Warren: "Recuerdo cuando la gente decía que Barack Obama no podía ganar. Recuerdo cuando la gente decía que Donald Trump no podía ganar. Y aquí estamos". "Lo entiendo -añadió-. Hay mucho en juego y la gente tiene miedo. Pero no podemos elegir a un candidato en el que no creemos porque estamos demasiado asustados para hacer otra cosa. Y no podemos pedir a la gente que vote por un candidato en el que no creemos".

La senadora defendió llevar a Estados Unidos un "gran cambio estructural que le dé a la gente una razón para salir a votar". Durante el debate, que se extendió durante dos horas y media, los candidatos también abordaron asuntos como la regulación de las armas, la deuda estudiantil, impuestos a la riqueza, la crisis climática y, en menor medida, la política exterior.

Además de Sanders, Warren, Delaney, Ryan y Bullock, participaron del debate de hoy el alcalde de South Bend (Indiana), Pete Buttigieg, el exgobernador de Colorado John Hickenlooper, la senadora Amy Klobuchar, el excongresista Beto O'Rourke y la escritora Marianne Williamson.

Mañana otros diez aspirantes tomarán parte en la segunda parte del debate, centrado en los otros grandes favoritos, la senadora Kamala Harris y el exvicepresidente Joe Biden, que en la anterior edición, en junio, protagonizaron los momentos más tensos

El "negocio" de la salud. Y eso que considerar a un demócrata en EEUU de izquierdas es mucho considerar.

V.I.P. Mensajes : 31696

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

Akra-Leuke escribió:

el.loco.lucas escribió:: Ningún sistema político que anteponga lo económico a la libertad y dignidad de las personas funciona. Por eso el comunismo no funcionó. Por eso no funciona el neoliberalismo.

Lo cual nos obliga, como seres humanos, a buscar y encontrar ese término medio, como mal menor, que nos satisfaga al considerar al ser humano lo principal.

Pero incluso, si existió alguna vez, por ejemplo el cristianismo inicial, ya hemos visto que intereses bastardos, como organizaciones religiosas, se han apoderado de él, lo han tergiversado para vivir como reyes a costa de los demás. El problema del hombre es el hombre. Ya coloqué infinidad de textos donde creo que hace falta el nacimiento de un Hombre Nuevo, que esté limpio de toda la lacra y la roña que ha ido acumulando en su cerebro durante tantos siglos de existencia.

En realidad lo que necesita la Humanidad, es un humanismo centrado en el hombre y alejado de intereses, ambiciones desmedidas, revanchismo y odios, y más concienciado en saber vivir en un mundo que todos tenemos cabida si lo sabemos organizar.

Salut y força al canut.

.

Ese sistema existe, desde hace mucho tiempo, la socialdemocracia. Pero, en efecto, dado que el problema del Hombre es el Hombre, y principalmente su ignorancia, la población no lo entiende, no lo conoce, se deja engañar por los medios de comunicación que pertenecen a las grandes corporaciones y, finalmente, no lo apoya. La estupidez humana es infinita.

Socialdemocracia:

"En sentido amplio, la socialdemocracia es una ideología política, social y económica que busca establecer un socialismo democrático mediante medidas reformistas y gradualistas, o bien apoyar las intervenciones económicas y sociales para promover la justicia social en el marco de una economía capitalista así como un régimen de política que implica un compromiso con la democracia representativa, medidas para la redistribución del ingreso y regulación de la economía en las disposiciones de interés general y estado de bienestar. La socialdemocracia tiene como objetivo crear las condiciones para que el capitalismo conduzca a mayores resultados democráticos, igualitarios y solidarios; y se asocia a menudo con el conjunto de políticas socioeconómicas que se hicieron prominentes en el norte y el oeste de Europa -particularmente el modelo nórdico en los países nórdicos- durante la segunda mitad del siglo XX.

La socialdemocracia moderna se caracteriza por un compromiso con políticas destinadas a reducir la desigualdad, la opresión de los grupos desfavorecidos y la pobreza, incluido el apoyo a servicios públicos universalmente accesibles como atención a personas mayores, cuidado infantil, educación, atención médica y compensación laboral. El movimiento socialdemócrata también tiene fuertes conexiones con el movimiento laboral y los sindicatos y apoya los derechos de negociación colectiva para los trabajadores, así como medidas para extender la toma de decisiones democráticas más allá de la política hacia la esfera económica en forma de codecisión para los empleados y otras partes interesadas económicas. Se diferencia de otras concepciones del socialismo por la manera que interpreta el significado e implicaciones de ese término, especialmente en materias políticas ya que los socialdemócratas se caracterizan por sus políticas reformistas ligadas a la participación ciudadana, a la protección del medio ambiente y a la integración de minorías sociales en las democracias modernas, y abordan los valores sociales desde un prisma progresista."

¿Y por qué hay quien llama a eso comunismo, estalinismo, extrema izquierda, bolivarismo...? (el llobu no encuentra la razón).

Salú y República.

Una hábil mezcla de ignorancia del personal y contaminación informativa interesada por parte de las clases privilegiadas. Han convencido al personal de que esa gente que busca mayor igualdad son el demonio. Y, lo peor, muchos se lo han creído. Cuando se es siervo por devoción poco se puede hacer.

Si el sistema publico de salud es rechazado en Eeuu por "comunista" es que se tienen buenas razones para crear esa versión...Los dineros.

Tema: Re: ¿POR QUÉ? (yo no encuentro la razón) Jue Ago 01, 2019 9:53 am

Al igual que los que creen que no se pude subir el salario mínimo a 1200 € se merecen no llegar a cobrar al mes esa cantidad durante el resto de su miserable vida, los que creen que los "sin papeles" tienen que costearse la sanidad, o que la sanidad no puede ni debe ser universal, sólo se merecen una enfermedad degenerativa, larga y dolorosa cuya cura no puedan pagar.

Salú y República.

Tema: Re: ¿POR QUÉ? (yo no encuentro la razón) Jue Ago 01, 2019 12:43 pm

Ya se ha mencionado otras veces pero como ha vuelto a salir dejo una rtículo sobre el oro que robaron los republicanos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Citación :: El franquismo asoció durante años a Juan Negrín al "oro de Moscú", un supuesto expolio que sus herederos pretenden ahora rebatir exponiendo documentos que prueban que las reservas del Banco de España no se regalaron a la URSS, sino que financiaron de forma "transparente" a la República.

La Fundación Negrín, que desde esta semana custodia en Las Palmas de Gran Canaria el archivo del último presidente de la República, defiende que el denostado envío de reservas de oro a la URSS durante la Guerra Civil fue "una operación brillante" que dio liquidez al gobierno legítimo del país ante el boicot del sistema financiero internacional, no el saqueo aireado luego por la dictadura.

La polémica sobre el "oro de Moscú" gira en torno al destino de los fondos que atesoraba el Banco de España en 1936, al inicio de la guerra: unas 640 toneladas de oro, equivalentes a 725 millones de dólares de la época (Javier Tusell, "Historia de España en siglo XX"), que constituían la cuarta reserva de oro más importante del mundo en aquellos años (Anthony Beevor, "La Guerra Civil española").

La entidad que preside Carmen Negrín, nieta del político, asegura que "las cuentas están claras" y que esa maniobra, aunque secreta, fue desarrollada conforme a la legalidad y sin que en ningún momento supusiera regalar a la Unión Soviética el oro del país.

De hecho, confían en que la vuelta a España desde París de los llamados "archivos de Negrín" -el fondo documental que constituye su principal patrimonio- permitirá "desmontar" la "patraña" extendida al respecto y limpiar el nombre del gobierno republicano.

Muchos de los 150.000 documentos incluidos entre esos archivos -manuscritos originales y copias de cartas, registros y estadillos de balances sobre las relaciones económicas con la URSS entre 1936 y 1939- se refieren a la gestión de esos fondos y avalan la falsedad de la leyenda del "oro de Moscú", defienden dos de los asesores de la Fundación, los historiadores Ángel Viñas y Sergio Millares.

Ambos consideran que ese "mito", en el que muchos españoles siguen creyendo, se debe a "un bombardeo unilateral de propaganda durante 40 años" destinado a culpar al último presidente de la República de las estrecheces que pasó la población española al terminar la guerra, cuando en realidad se debían al gobierno "inepto y corrupto" instaurado por la dictadura.

La Fundación Negrín asume entre sus fines "desmontar esa patraña", como prueba el hecho de que uno de los apartados de la exposición con la que ha abierto sus puertas en la ciudad natal del político republicano se titule "Transparencia con el oro de Moscú".

Documentos de esa exposición confirman, por ejemplo, que el oro que el gobierno republicano decidió emplear en comprar en el extranjero todo tipo de pertrechos -desde bombarderos y blindados a alimentos-, se comenzó a enviar a Francia, antes que a Rusia.

En su libro "El escudo de la República", Ángel Viñas detalla que el Gobierno republicano trasladó a Francia "del 24 de julio de 1936 a finales de marzo de 1937 oro, remesado en divisas, por un importe mínimo acumulado total de 23.608.000 libras de oro".

Sin embargo, los envíos de armas contratados en Francia para el Ejército republicano nunca llegaron e, incluso, se bloquearon en ese país buena parte de los fondos enviados por España.

Sergio Millares achaca esos problemas a la "falsa neutralidad" que adoptó el Gobierno francés siguiendo las directrices del Comité Internacional de No Intervención en la Guerra Civil Española, cuyos integrantes acabaron en realidad "plegándose a exigencias" de Alemania e Italia, para evitar represalias.

La decisión inicial de enviar oro a Francia la relatan también otros historiadores ajenos a la Fundación, como Stanley G. Payne, Javier Tussell o Anthony Beevor, quien sostiene que a Francia se llevó el 27,4 % de las reservas españolas, unas 174 toneladas.

Coinciden con sus estimaciones Payne y Tussell, quien precisa en su "Historia de España en el siglo XX" que el oro trasladado a la Unión Soviética, que viajó repartido en cerca de 8.000 cajas sacadas en secreto por el puerto de Cartagena en el otoño de 1936, "era el 73 % del total existente", 460 toneladas.

La República depositó sus reservas en Moscú tras descartar su primera opción, Francia, porque "tenía dificultades para hacer un uso eficaz de su oro y su crédito en Europa Occidental", según señala Payne en "40 preguntas fundamentales sobre la Guerra Civil".

Sergio Millares señala que los franquistas acallaron ese hecho porque así resultaban más creíbles sus "mentiras", que llegaron a respaldar, con "un comportamiento vergonzoso y denigrante", antiguos compañeros de Negrín en el PSOE, como su antecesor en la Presidencia del Gobierno, Francisco Largo Caballero, o Indalecio Prieto, que fue ministro de Defensa a las órdenes del canario.

Negrín el demoníaco rojo enviando a Franco el estado de cuentas y oye el régimen haciendo un trabajo excelente, todavía hoy los "librepensantes" siguen con el cuentecillo.

Tema: Re: ¿POR QUÉ? (yo no encuentro la razón) Vie Ago 02, 2019 2:25 am

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Gritando:

Yo os aseguro, camaradas, que es más honroso morir de pie que vivir de rodillas.

Pensando:

¿Tendrá ya preparado el avión Santiago? que me fío poco del fascista y puede que esté ya muy cerca.

.

Tema: Re: ¿POR QUÉ? (yo no encuentro la razón) Vie Ago 02, 2019 2:29 am

.

¡Pobre de mí! y no estoy cantando el final de los sanfermines. Esperaba respuesta a mi por qué, pero veo que no la hay, o se intenta disimularla tratando de otros temas.

La pregunta es:

¿Por qué los ciudadanos de las naciones comunistas abominan de sus gobiernos-dictaduras y buscan la libertad?

¿POR QUÉ?

*

» TENER LA RAZÓN
» ¿POR QUÉ LE DAIS LA RAZÓN A FRAGA?
» Razon (y economia)
» Rufián lleva razón
» ALGO DE RAZÓN SÍ TUVE