Sart escribió:
Sinceramente no estoy seguro de quien tiene la potestad de flexibilizar la Norma para otorgar grupo propio.
Ayer leía a un dirigente del PP decir que, tratando de ser justo, no trataría igual a Amaiur y a UPyD, porque precisamente es de justicia tratar de firerente forma a dos partidos diferentes...
No sé si es posible discriminar, y si estaría de acuerdo, por ejemplo, el PSOE, en ello...

Bakea escribió:Pues haber cuando condenamos ha franco que ya me estan saliendo raices.

Rhhevoltaire escribió:hAY QUE ILEGALIZAR MANOS LIMPIAS por defender a Franquistas.

que mierda son un peligro para la democracia.

Odon escribió:AnaEuropa sólo con la frase de Rajoy dirigida al presidente del Gobierno de España elegido por 11 millones de españoles: "Vd. ha traicionado a los muertos por el terrorismo" vale para degradar a todo el partido que el preside. ¿Cuándo va a pedir perdón el Sr. Rajoy por tanta infamia? ¿Y Mayor Oreja el impotente ante ETA? ¿Y Gil Lázaro por el faisán que resultó ser una Gaviota? La caverna sirve a su señor. Luego recibirán el pago por sus infamias.

rondero escribió:A proposito Ana....si el PP cambia de opinión ¿Que dirás? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

i cambia de opinion, ya te lo dire.

Solamnium escribió:No es justo, si ninguno de los dos cumple los requisitos exigidos entonces ninguno de los dos debe tener grupo propio, si no se hace así irán al tribunal constitucional donde presumiblemente les aplicaran aquello de "Evitar la arbitrariedad de los poderes públicos" ya sea dándole un grupo a Amaiur o quitándoselo a UPyD.

Desde luego lo que no puede ser es "Unos si pueden y otros no dependiendo de nuestros santos cojones".

Rhhevoltaire escribió:que pesados los del PP parecen un disco Rayado...todavia siguen con el "no condenan la violencia" porque Amaiur no parafrasea lo que ellos dictan...

Dejar las armas, apostar por la paz, seguir las vias democraticas, terminar con ETA y pedir perdon no les basta...


Verguenza ajena me dan esos asquerosos de manos limpias...

Menuda verguenza de pais...

Mientes para defendeles Revoltaire?

La Eta no solo no piden perdon, sino que expulsan de la banda a quien lo hace. No han entregado las armas tampoco. Y los que estan en esos partidos politicos que defiendes, no condenan, ni su violencia ni sus crimenes. Eso es una evidencia muy clara de con quien estan ...y a quienes pretenden engañar.

Y claro que Amaiur parafrasea, pero lo que les dictan los etarras de las pistolas.

No han abandonado la violencia, tan solo la han "aparcado" mientras comprueban si los planes pactados con Zapatero da los frutos que éste le prometió.

Sart escribió:La verdad es que, ciñéndonos a la Ley y al Reglamento del Congreso, ni UPyD ni Amaiur deberían formar grupo propio. Creo que la ley no debiera "esquivarse" en ningún caso

Odon escribió:Los delitos de terrorismo están mucho más castigados que los homicidios 'comunes', cuando en ellos no existe más diferencia que el elemento ideológico que los impulsa en muchas ocasiones. Sin embargo, no parece constitucional agravar penas de delitos comunes por el hecho de haber sido inspirados ideológicamente. ¿En qué queda, entonces, la libertad de pensamiento? Castíguese el hecho antijurídico con independencia de las motivaciones ideológicas, que luego bien que hablamos de repúblicas bananeras y demás.

Concesiones con ésta gente se han hecho en varias ocasiones durante los últimos años. Unas veces ha ido mejor (como la reinserción de los poli-milis) y otras bastante peor. Lo que debería quedarnos claro es que ETA no va a abandonar las armas si, como mínimo, no se revisan las penas de algunos de sus miembros. Si tengo que elegir entre beneficios penitenciarios y reinserción, o más víctimas del terrorismo y más desafección Euskadi-resto de España, con la excusa de la existencia de ETA y para beneficio de la derecha española, yo lo tengo claro.

Habrá a quien le indigne que pueda haber la más mínima impunidad para ETA si al final ésta desaparece. Tengo comprobado que la gran mayoría de semejantes 'indignados' defienden, 'curiosamente', que no hay que remover fosas de la guerra civil ni exigir responsabilidades a quienes formaron parte del Franquismo y aún se encuentran con vida para no 'reabrir viejas heridas'. Otros acompañaron, con aplausos y gritos de ánimo, a los terroristas de estado Vera y Barrionuevo, el día de su ingreso en prisión.

¿Impunidad para unos terroristas y dureza con otros?¿Homenaje a unas víctimas y olvido para otras?

Somos un país moralmente enfermo.