¿QUIÉN CEDERÁ MÁS, PEDRO O PABLO?

.

 
Creo que es cosa bien sabida que las ideas entre Pablo y Pedro son muy distantes, en casi todo. Pablo está muy escorado a la izquierda, su sentido comunista así lo hace ver, Pedro está más inclinado al neoliberalismo desde una situación centro izquierda, pero hay temas que entre ambos son abismales. 
 
Si cada uno, gobernando, quiere mantener su tesis, no tenemos Gobierno ni para un año, lo cual sería abrir las puertas de La Moncloa de par en par para que entrase la derecha del PP de la mano de la extrema derecha, fascista e intolerante, de Vox.
 
Es de extrañar que sea Pedro quien ceda, pues tiene a su alrededor los llamados barones, que afianzados en sus poltronas se aferran a ellas, y una derecha más los extremistas de Vox en La Moncloa, sería al poco un adiós en todas las comunidades gobernadas por el PSOE. El fracaso de la izquierda, en este supuesto, sería notable, y la gente, ya muy harta de los políticos, no dudaría en mandar a los que gobernasen sin entenderse a hacer gárgaras.
 
Si cede Pablo, y al parecer lleva camino de ello, es convertirse de lleno en parte importante de la casta de la que él tanto abominó, pues hasta la saciedad ha dicho que él, y UP, no variarán ni un ápice en sus ideas e intenciones.
 
Ya sabemos todos —al menos yo sí lo sé— que los políticos hablan más de lo que debieran, de ahí que las hemerotecas se las paseen por la cara cada vez que cambian de discurso. No creo que el camino hacia la izquierda más izquierda vaya por parte de Pedro —¿influirá el IBEX35?—  es entendible pues, si se quiere un Gobierno estable y duradero, que cambie Pablo, y eso, no me cabe duda, resultaría como pedrada en ojo de boticario para muchos de sus votantes, que no verían con buena cara que el cambio del podemita fuera por conservar sillón y los privilegios y el dinero extra que esto representa, dejando su dignidad por los suelos.
 
Como todo está por ver, yo aquí lo dejo escrito, y será la realidad futura la que nos muestre si existe lo que se llama hombría de bien, o sea, no ser un veleta al estilo Rivera que ya vemos como le ha salido. La coherencia, y cuanta más mejor en los políticos, les hace creíbles y respetables; los cambios, y más si son muy sustanciales, los desmejoran, incluso, hasta para sus más fervientes y fieles adoradores.
 
Veremos pues.

.

Tendrán que ceder los dos, aunque tendrá que ceder menos Pedro, pero no por otra cuestión distinta a que el trapacero PsoE tiene muchos más votos que Unidas Podemos. Por eso mismo Unidas Podemos no podrá hacer todo lo que quisiera. Eso es lo lógico, y tampoco puede exigírsele a Unidas Podemos lo mismo que si estuvieran ellos al cargo del gobierno. Hay que entender que no es así. Así que lo que podemos esperar es que consigan algunas cosas que el trapacero PsoE no haría por sí solo, y, sobre todo, conseguir, o al menos intentarlo, que el trapacero PsoE evite, en lo que se pueda, hacer políticas de centro neoliberales y sea más progresista y, por tanto, más PSOE.

Pero de ahí a decir que ya son casta por estar en un gobierno en el que tendrán que ceder en muchas cuestiones, porque no son mayoría, sigue siendo no entender qué es casta política. Recomienda el llobu leer atentamente el siguiente enlace:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Salú y República.

Interesante entrevista que nos da una idea de a qué se enfrenta quien consigue hacer bien las cosas:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Salú y República.

Si Pablo ha avisado de que toca tragar medidas que no apoyarían a sus votantes queda claro...Además es lógico, 120 diputados y 35, los que tienen más tienen el derecho de imponer sus puntos de vista y preferencia .Hasta cierto punto. Por ejemplo mochila austriaca esa...por ahí no se tragará.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

.


Tengo claro que quien va a ceder, no más, sino muchísimo más, es Pablo. Sus promesas no se van a ver cumplidas, yo diría que ni en un 10%, pero una vez en el Gobierno el matrimonio, él de Vicepresidente y ella de Ministro con todo lo que supone para el ego personal de ambos, las prebendas y privilegios y reconocimientos, y para el bolsillo el sueldo a cobrar, cederán hasta reconocer, si hiciera falta, que los ángeles no tiene sexo.
 
Ahora comprobaremos a qué nivel asciende el sueldo mínimo prometido; ahora comprobaremos fecha, hora y día en que la Banca devolverá a los ciudadanos los 60.000 millones regalados por Rajoy; ahora veremos solucionado el problema de la vivienda para los jóvenes en particular, y ver abolidas leyes restrictivas y tantas y tantas promesas que no se cumplirán. Los extremeños puede que el mes que viene ya tengan AVE… Ahora, eso sí, ellos, el feliz matrimonio, no serán casta, aunque hagan igualmente como los otros, o sea, prometer hasta el meter. Quizás eso no sea casta, aunque para mí lo es y tengo el derecho a escribirlo, pero de felones tiene mucho, y eso nadie lo negará cuando se produzca la no promesa, y que está a la vuelta de la esquina. Yo calculo para primavera.
 
Saben y lo sabe bien el nuevo Dúo Dinámico del Abrazo, de la obligatoriedad de recortar 6.000 millones del presupuesto, y si Pablo cree que lo arrancará de las grandes Empresas, no es que sea un pardillo, que yo no lo tengo como tal sino más bien a nivel de arribista y vividor (como los demás). Ahora bien, todos sabemos que sarna a gusto no pica, pues bien, si para un determinado número de españoles es ir a la ruina, que vamos sin parar, pero quienes nos llevarán son “los nuestros”, pues miel sobre hojuelas, pero a mi modesto entender lo importante y necesario es generar riqueza para luego repartirla lo más equitativamente posible. Pero la riqueza, en mayor o menor medida según cada cual, la ha de generar tanto el dueño de Zara o Mercadona, como el paleta o el carpintero, el electricista o recolector de olivas. Eso de que sea el otro el que trabaje y yo a poner la mano, es la ruina de este país, y así nos va… Y de este asunto, ni desde Vox a Podemos nadie ha hablado en sus mítines. O sea, que la casta nos tiene por tontos. ¡Aleluya!
.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Tendrán que ceder los dos, aunque tendrá que ceder menos Pedro, pero no por otra cuestión distinta a que el trapacero PsoE tiene muchos más votos que Unidas Podemos. Por eso mismo Unidas Podemos no podrá hacer todo lo que quisiera. Eso es lo lógico, y tampoco puede exigírsele a Unidas Podemos lo mismo que si estuvieran ellos al cargo del gobierno. Hay que entender que no es así. Así que lo que podemos esperar es que consigan algunas cosas que el trapacero PsoE no haría por sí solo, y, sobre todo, conseguir, o al menos intentarlo, que el trapacero PsoE evite, en lo que se pueda, hacer políticas de centro neoliberales y sea más progresista y, por tanto, más PSOE.

Pero de ahí a decir que ya son casta por estar en un gobierno en el que tendrán que ceder en muchas cuestiones, porque no son mayoría, sigue siendo no entender qué es casta política. Recomienda el llobu leer atentamente el siguiente enlace:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Salú y República.

No entiendo cómo puedes confiar en a quien llamas trapacero, y con razón, pues ni el propio Felipe González le ha dado el más mínimo apoyo; y al podemita, quien según el enlace enviado por ti mismo, reconoce participar en programas en Irán, incluso obligando a sus colaboradoras a llevar velo islámico...



   Y no me vale de justificación el hecho de que los gobiernos occidentales hagan negocio con esa gentuza, tanto en Irán como en Arabia Saudí, que una cosa es el dinero, puro y duro y otra una colaboración ideológica...


En serio, y te lo pregunto desde la mejor de las intenciones...¿Cómo puedes confiar en semejantes fantoches? 

El llobu no confía en trapaceros, por consiguiente no confía en el trapacero PsoE. Pero la alternativa es que gobierne la derecha, y todos sabemos qué significa eso. Por eso, lo menos malo que nos puede pasar es que alguien empuje al trapacero PsoE a ser el PSOE: un partido socialdemócrata.

Que Felipe González, un traidor socialista pasado con descaro al neoliberalismo, no acepte este gobierno es la mejor de las noticias que espera oir un socialdemócrata.

En cuanto al tema del podemita que tiene un programa en una cadena iraní está suficientemente explicado, y por supuesto no tiene nada que ver con que a Podemos lo financian los iraníes (el único partido español financiado por iraníes es Vox). Y ha sido suficientemente claro: los iraníes financian programas de izquierda con la única pretensión de "desestabilizar" las democracias occidentales (si fueran programas de izquierda para emitir en Irán) iban a permitirlos por los güevos. Así que Iglesias (que no Unidas Podemos) se aprovecha de esa circunstancia para desarrollar su programa en esa televisión ante la imposibilidad de hacerlo en cualquier otro canal occidental. Ya consiguió que la censura iraní no censurara los pocos "tacos" que puedan aparecer en su programa (que lo que ha podido ver el llobu es de guante blanco), y no recuerda el llobu haber visto velos en los participantes femeninos del programa: ¿ve el dilecto romano algún velo en esta invitada?:



Puede que a las trabajadoras les obliguen, en contra de la opinión del propio Iglesias, (los propios iraníes tienen que tragar sapos para consentir que las invitadas no lleven velo) pero es un precio a pagar por ser la única posibilidad de tener un programa de tanta calidad como ese cuando la única posibilidad que tienen es a través de una televisión iraní. Lo patético es que no haya ninguna cadena occidental capaz de dar la cobertura a un programa tan bueno como para que no tengan que depender de un estado islamista. Pero no deja de ser lo mismo que obligar a usar un uniforme en el puesto de trabajo.

Pero igual debería verlo el dilecto romano de otra manera, puesto que lo que acaba ocurriendo es que los iraníes están financiando la expansión de la socialdemocracia en occidente... y se teme el llobu que eso se le pueda acabar a Iglesias cuando los iraníes se den cuenta de que su inversión por desestabilizar occidente sólo lo está fortaleciendo.

Así que el llobu no puede dejar de confiar en quien está chuleando a los iraníes, que le permiten hacer, en favor de occidente, lo que los propios occidentales no están dispuestos a hacer.

No olvidemos un dato importante: Iglesias no colabora con los iraníes, ni les paga, sino que consigue (aprovechando la circunstancia) que los iraníes paguen algo que es beneficioso para occidente: un programa que propugna la socialdemocracia.

Salú y República.

Tatsumaru escribió:

Si Pablo ha avisado de que toca tragar medidas que no apoyarían a sus votantes queda claro...Además es lógico, 120 diputados y 35, los que tienen más tienen el derecho de imponer sus puntos de vista y preferencia .Hasta cierto punto. Por ejemplo mochila austriaca esa...por ahí no se tragará.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Es en cuestiones como esa en las que podremos valorar la conveniencia de que haya un gobierno de coalición.

En algunas cuestiones no se podrá hacer nada y en otras sí. Pero la valoración habría que hacerla pensando (por la experiencia de anteriores gobiernos socialistas) si Unidas Podemos ha conseguido algún avance en la dirección de su propio programa en comparación con el programa del trapacero PsoE.

Si no es así, seguro que no habrá un segundo gobierno de coalición e incluso este (todavía futurible) gobierno de coalición no llegará al término de la legislatura como gobierno de coalición, o eso cree el llobu.

Pero igual podemos contar con la inestimable colaboración de los fascistas españoles, cuya visibilización ha sido posible gracias a la irrupción de Vox (antes estaban ahí, pero amortiguados, o al menos disimulados, por/dentro de, el PP), porque esa inestimable colaboración sólo puede provocar que el trapacero PsoE tenga una seria tendencia a retornar a ser el PSOE. No ha sido Unidas Podemos quien ha provocado el cambio radical en las opiniones del trapacero PsoE, sino la fortaleza de la extrema derecha, y el trapacero PsoE no tienen ninguna vocación suicida (como la de Ciudadanos) porque no la pueden tener, pues gran parte de sus votante siguen siendo (se caga el llobu en todos los santos) socialistas.

El panorama político se presenta más que interesante.

Salú y República.

Akra-Leuke escribió:

.


Tengo claro que quien va a ceder, no más, sino muchísimo más, es Pablo. Sus promesas no se van a ver cumplidas, yo diría que ni en un 10%, pero una vez en el Gobierno el matrimonio, él de Vicepresidente y ella de Ministro con todo lo que supone para el ego personal de ambos, las prebendas y privilegios y reconocimientos, y para el bolsillo el sueldo a cobrar, cederán hasta reconocer, si hiciera falta, que los ángeles no tiene sexo.
 
Ahora comprobaremos a qué nivel asciende el sueldo mínimo prometido; ahora comprobaremos fecha, hora y día en que la Banca devolverá a los ciudadanos los 60.000 millones regalados por Rajoy; ahora veremos solucionado el problema de la vivienda para los jóvenes en particular, y ver abolidas leyes restrictivas y tantas y tantas promesas que no se cumplirán. Los extremeños puede que el mes que viene ya tengan AVE… Ahora, eso sí, ellos, el feliz matrimonio, no serán casta, aunque hagan igualmente como los otros, o sea, prometer hasta el meter. Quizás eso no sea casta, aunque para mí lo es y tengo el derecho a escribirlo, pero de felones tiene mucho, y eso nadie lo negará cuando se produzca la no promesa, y que está a la vuelta de la esquina. Yo calculo para primavera.
 
Saben y lo sabe bien el nuevo Dúo Dinámico del Abrazo, de la obligatoriedad de recortar 6.000 millones del presupuesto, y si Pablo cree que lo arrancará de las grandes Empresas, no es que sea un pardillo, que yo no lo tengo como tal sino más bien a nivel de arribista y vividor (como los demás). Ahora bien, todos sabemos que sarna a gusto no pica, pues bien, si para un determinado número de españoles es ir a la ruina, que vamos sin parar, pero quienes nos llevarán son “los nuestros”, pues miel sobre hojuelas, pero a mi modesto entender lo importante y necesario es generar riqueza para luego repartirla lo más equitativamente posible. Pero la riqueza, en mayor o menor medida según cada cual, la ha de generar tanto el dueño de Zara o Mercadona, como el paleta o el carpintero, el electricista o recolector de olivas. Eso de que sea el otro el que trabaje y yo a poner la mano, es la ruina de este país, y así nos va… Y de este asunto, ni desde Vox a Podemos nadie ha hablado en sus mítines. O sea, que la casta nos tiene por tontos. ¡Aleluya!
.

Veamos: las promesas no son de Pablo, sino de Unidas Podemos. Entendido lo anterior vamos con lo siguiente: Unidas Podemos no pueden mantener sus promesas electorales si no tienen capacidad para gobernar. Y el hecho de que sean minoría en el gobierno no les da la capacidad para gobernar. Por ello pretender que hagan cumplir sus promesas electorales en un gobierno en el que son minoría (y minoría muy importante) es como pretender que el invierno (por ser invierno) consiga que nieve en agosto en Murcia.

En cuanto al bolsillo, no conviene adelantar futuribles... ya veremos la diferencia de sueldo entre los de Unidas Podemos y los socialistas.

En cuanto a la pretensión de Unidas Podemos (único partido que reclama la devolución del dinero "prestado" a la banca) sólo depende del trapacero PsoE, que es quien cuenta con la mayoría en el gobierno (recordemos que es un órgano colegiado y que en última instancia decide su presidente). En cuanto a ver quién resuelve el problema de la vivienda sólo depende de las competencias que pueda recabar Unidas Podemos, lo mismo que la abolición de leyes restrictivas.

Lo que le hace mucha gracia al llobu es que primero, los de Unidas Podemos, sólo quieran sillones, y cuando demuestran que no sólo quieren sillones, sino competencias para poder resolver problemas, ahora, y antes de sabe qué competencias van a poder desarrollar, empiece a reprochárseles lo que todavía no sabemos si van a poder hacer. Por poner otro ejemplo: el sueldo mínimo prometido sólo lo puede cumplir Unidas Podemos si tiene el control del gobierno, pero teniendo el control del gobierno el trapacero PsoE sólo podrá ser efectivo si la habilidad de Unidas Podemos es capaz de torcer el brazo del trapacero PsoE.

Esto sigue sin ser un gobierno de Unidas Podemos, así que es inútil exigirles que puedan cumplir su programa, lo único que podrán hacer es acercar el programa del trapacero PsoE al programa de Unidas Podemos. Empeñarse en no ver la lógica de las cosas sólo desemboca en no entender por qué ocurren las cosas.

Otra cuestión: nuestro país genera riqueza suficiente, el problema para que la riqueza se convierta en prosperidad pasa, inexcusablemente, porque la riqueza sea capaz de redistribuirse de la manera más equitativa e inteligentemente posible... mmm... vaya... pero si eso sí que lo entiende Akra-Leuke.

Salú y República.

.

Don Pablo: Queridos niños y niñas, os prometo, si un día gobierno con vuestros apoyos, que tendréis muñecas, soldaditos de plomo, y toda clase de juguetes para jugar en vuestros tiempos libres que deseo sean muchos.
 
Niños y Niñas: Oiga don Pablo, que nos prometió juguetes; de eso hace ya medio año, y no vemos ni un pequeño madelman.
 
Don Pablo: Es que el traidor de Pedro y su camarilla no me deja comprarlos; como ellos son más, hay que hacer lo que ellos digan y yo a callar y cobrar.
 
Niños y Niñas: Don Pablo, somos pequeños e inocentes, pero conocemos una actitud humana que se llama dignidad, y que antes de no realizar lo prometido, aunque no sea por nuestra voluntad, sino porque se nos obligue, coherentes con la promesa hemos de dimitir.
 
Don Pablo: Razón tenéis pequeños, pero con el tiempo iréis entendiendo. Aquí ganamos una pasta gansa Irene y yo, y con los tiempos tan duros que corren y los que se presentan, pues a veces la dignidad se vende, o alquila.
 
Niños y Niñas: Don Pablo, hemos entendido perfectamente, que la pela es la pela y ante ella, en ocasiones, muchos hombres y mujeres, pierden la dignidad y la honra.
 
Don Pablo: Bueno, algo así.




.

Entre "callar y cobrar" y sujetar al trapacero PsoE en la socialdemocracia y que no huya hacia el neoliberalismo hay una considerable distancia.

Pero ve el llobu que el patético cuentecillo no tiene en cuenta que, a pesar de que "Iglesias e Irene" "necesitan" dinero, siguen sin cobrar todo el salario al que tienen derecho... dinero que los políticos del resto de partidos sí parece necesitar más que los podemitas puesto que son incapaces de renunciar a él.

El cuentecillo cojea patéticamente, pero ya podemos comprobar, una vez más, que a falta de razonamientos o argumentos, cuando algo les contradice, algunos sienten la necesidad imperiosa de juntar algunas letras.

En fin, nada nuevo bajo el sol.

Salú y República.