Bonita definición. Seguro que al que " baila con osos" le encanta!!!
Laberinto.
A el.loco.lucas le gusta esta publicaciòn
el.loco.lucas Administrador
Mensajes : 38974
Tema: Re: FAKES Miér Jul 05, 2023 12:44 pm
marapez V.I.P.
Mensajes : 46415
Tema: Re: FAKES Jue Jul 06, 2023 11:07 am
Las desinformaciones sobre Indra y las elecciones en España
Se está difundiendo en redes sociales un vídeo titulado “Sánchez paga 40 millones a Indra por contar los votos electorales”
Es un bulo que Indra participe en el recuento de los votos en las elecciones, que dé los resultados definitivos y que la integración en la base de datos del Ministerio del Interior afecte a los resultados definitivos
Mensajes : 8620 Localización : lugar donde se localiza algo
Tema: Re: FAKES Jue Jul 06, 2023 1:57 pm
Y así ya vamos abonando el terreno para decir ¡¡Pucherazo!! si gana la izquierda.
A marapez le gusta esta publicaciòn
el.loco.lucas Administrador
Mensajes : 38974
Tema: Re: FAKES Jue Jul 06, 2023 2:43 pm
Menuda panda de anormales.
Z V.I.P.
Mensajes : 23015 Edad : 71 Localización : Europa.
Tema: Re: FAKES Jue Jul 06, 2023 2:58 pm
el.loco.lucas escribió:
Menuda panda de anormales.
A quien estás insultando?
Tatsumaru V.I.P.
Mensajes : 31694
Tema: Re: FAKES Jue Jul 06, 2023 3:02 pm
Es que ni siquiera es una idea que hayan creado ellos sino importada de Usalandia. Una idea que ha acabado dejando sin trabajo al presentador que lo afirmaba y pagando la Fox un pastizal a la empresa de recuento por daños y perjuicios
A marapez le gusta esta publicaciòn
Tatsumaru V.I.P.
Mensajes : 31694
Tema: Re: FAKES Jue Jul 06, 2023 3:11 pm
Un email nada sospechoso de la IRS sobre mis impuestos y la devolución. La IRS es la Hacienda Usa. Me lleva a preguntarme si soy americano sin saberlo. Además mal escrito en "report" con extraños símbolos entre cada letra.
marapez V.I.P.
Mensajes : 46415
Tema: Re: FAKES Mar Jul 18, 2023 9:27 am
La campaña de bulos de Feijóo descarrila en TVE
Si hay algo que obsesiona a Alberto Núñez Feijóo son los medios de comunicación. Su control, para ser exactos. El líder del PP cambió de secretario general en el partido, de conselleiros muchas veces en sus gobiernos y ahora pretende hacerlo de Administración en su último salto: desde la presidencia de la Xunta a la Moncloa. Incluso se ha mudado a regañadientes de ciudad. Pero lo que no ha tocado en su larga trayectoria política es el equipo de comunicación, empezando por Mar Sánchez, la todopoderosa jefa de prensa que heredó de los tiempos de José Manuel Romay Beccaría cuando el dirigente gallego empezó a dar sus primeros pasos en política a principios de los 90.
Del grupo de fieles que trasladó de Galicia a la planta noble de Génova 13, donde está la sede nacional del partido, la inmensa mayoría son periodistas que le acompañan desde 2009, cuando ganó sus primeras elecciones en Galicia, o incluso antes. Es el perfil que más abunda en su núcleo de confianza, por encima de juristas o economistas. Y tiene una explicación porque hasta ahora cuenta todas sus campañas por mayorías absolutas que ha logrado con estrategias muy parecidas: empresas de consultoría diagnostican los puntos débiles del rival con los que martillear en entrevistas y mítines (en esta toca el Falcon y la ley del 'solo sí es sí') mientras su guardia pretoriana le blinda en medios de comunicación que le son afines –la inmensa mayoría en Galicia, tanto públicos como privados, que ha regado con inversiones millonarias de publicidad y ayudas directas, y últimamente buena parte de los de Madrid–. Los diarios más incómodos directamente son vetados por su equipo, tal y como se ha comprobado en la gira de entrevistas de esta campaña. Desde hace una década larga, la máxima del equipo del candidato es que no importa tanto que las acusaciones vertidas sean verdad como que calen en la ciudadanía. A eso se había lanzado Feijóo una campaña más, la quinta de su carrera encabezando el cartel del PP, las primeras generales. Y de todas las estrategias que podría haber elegido, el dirigente gallego que se presenta como salvador del partido tras el trienio negro de Casado, escogió el discurso sobre el “valor de la verdad”. Independientemente de que en el cara a cara con Sánchez, el único debate en el que aceptó participar, soltase una docena de mentiras clamorosas y otra ración larga de medias verdades, Núñez Feijóo se presentó luego en la sede del PP donde se había preparado uno de esos recibimientos para trasladar moral de victoria y dijo ante los suyos: “Sabía que la verdad es lo más importante, no solo desde el punto de vista personal o profesional, sino porque la verdad tiene que imponerse sobre la mentira”. En la primera mitad de la campaña, Feijóo había mentido sobre la deuda de España, sobre el incremento de las pensiones, sobre la investigación acerca del espionaje que sufrió el Gobierno español, sobre las horas trabajadas en España, sobre las responsabilidades en la quiebra de las cajas y, muy especialmente, sobre la convicción del PP de que debe gobernar la lista más votada. Esta última la repite mientras sus alcaldes y candidatos autonómicos pactan con Vox en cualquier sitio donde dé la suma para desbancar a la izquierda. Y en esas andaba Feijóo –con un éxito notable a tenor de las encuestas publicadas que lo sitúan primero y que según su equipo de colaboradores se quedan cortas al lado de lo que registran cada día sus propios sondeos– cuando llegó este lunes a Televisión Española. Durante la entrevista emitida en directo por la 1, la periodista Silvia Intxaurrondo decidió no dejar pasar sus falsedades. El candidato del PP se disponía a repetir de carrerilla lo que había dicho tantas veces, también en el debate con Sánchez sin que el presidente le respondiera. Estaba insistiendo Feijóo en que los gobiernos del PP “siempre” habían “revalorizado las pensiones de acuerdo con el IPC”, cuando la periodista de TVE le replicó en buen tono y sin levantar la voz: “No es correcto, señor Feijóo, no lo hicieron ni en el año 2012 ni en 2013 ni en 2017”.
El presidente preguntó visiblemente molesto de dónde había sacado la periodista esos datos y reincidió en la falsedad: “Nosotros siempre hemos revalorizado las pensiones conforme al IPC”. Incluso invitó a Intxaurrondo a revisar sus cifras. La periodista defendió de nuevo que su información era correcta. Feijóo aún tuvo tiempo de insistir: “Como hay hemerotecas, si yo estoy equivocado pediré disculpas y si está usted, espero que lo diga en este programa”. Y por tercera vez Feijóo insistió en el dato falso, como puede comprobarse en el siguiente vídeo.
Culminada la entrevista, el episodio deparó dos tipos de reacciones en los medios: los que contrastaron el dato del líder del PP y determinaron que era falso, y otras cabeceras que vertieron duros ataques contra la periodista que desmintió al líder del PP. Los más cafeteros del partido, como Esteban González Pons y Rafael Hernando, arremetieron contra el ente público. En su cuenta de Twitter, Feijóo publicó un mensaje que no llegó a ser una rectificación (ni la disculpa prometida) pero que tampoco ratificaba lo dicho en TVE cuando se empecinó en que quien debía recular era la periodista. En la red social el candidato ya no decía que el PP siempre había revalorizado las pensiones de acuerdo con el IPC, la consigna falsa que había repetido tres veces en TVE y muchas más durante la campaña, sino que defendía que el PP no había congelado las pensiones, como sí acusaba de hacer al Gobierno de Zapatero. La letra pequeña del tuit, lo que no decía abiertamente, es que Silvia Intxaurrondo tenía razón y el líder del PP, no. No fue un lance aislado en la entrevista en la cadena pública. Silvia Intxaurrondo también preguntó al presidente dónde había leído el teletipo que daba la noticia (también falsa) lanzada por Feijóo en el debate de Atresmedia según la cual el juez cerraba la investigación sobre el espionaje al presidente y a otros ministros por la falta de colaboración del Gobierno español (en realidad, el juez en su auto solo reprochaba la ausencia absoluta de cooperación de Israel). La pregunta era relevante porque Feijóo primero había lanzado la insinuación (deslizada durante semanas por algunos medios y tertulianos de la derecha) de que Marruecos podía tener algún secreto del presidente que lo obligó a cambiar la posición histórica de España sobre el Sáhara y luego había respondido al periodista Carlos Alsina que esa noticia la había leído “en un teletipo”. Intxaurrondo preguntó a Feijóo dónde se podía consultar ese teletipo. Y el líder del PP contestó que no lo recordaba, aunque lo atribuyó a “una agencia”. elDiario.es preguntó después al equipo de Feijóo qué agencia había publicado que el juez culpaba al Gobierno de Sánchez de no colaborar en el auto de archivo de la investigación sobre Pegasus. Un miembro muy cercano al líder del PP aseguró a esta redacción que desconocen dónde leyó ese supuesto teletipo su presidente pero añadió que había visto una noticia que lo apuntaba en Libertad Digital, el medio de Federico Jiménez Losantos, que el PP financió en su día con dinero de la caja B. La noticia se titulaba así: El juez archiva el caso Pegasus por falta de cooperación de Israel y del Gobierno tras acreditar 5 infecciones a Sánchez. Pese al encabezamiento, el texto de la noticia en ningún momento señalaba que el juez reprochase la falta de colaboración del Gobierno de Sánchez y sí la de Israel. Tras constatar que Israel no había contestado a ninguno de sus requerimientos, el auto de archivo incluía un párrafo que es habitual en los escritos de los jueces cuando otro país no coopera con la Justicia española: “Llegados a este punto, este órgano jurisdiccional poco o nada puede hacer para el cumplimiento de la comisión rogatoria de referencia y, por ende, para que la presente investigación avance. Solo resta una eventual vía diplomática que sea capaz de impulsar el cumplimiento de las obligaciones derivadas de los tratados internacionales, y cuyo ejercicio corresponde al Gobierno, en este caso, además, víctima del delito objeto de investigación. Sin duda, la Abogacía del Estado, personada en las presentes actuaciones, como representante procesal de la Administración General del Estado, impulsará el ejercicio de dicha vía a través de los mecanismos con los que a tales fines cuenta el Gobierno de España”. ¿Se parece en algo a decir que el juez cierra la investigación por la negativa del Gobierno a ayudar en el esclarecimiento de un caso de espionaje? Evidentemente, no. El equipo de Feijóo no aclara si el líder del PP se basó en el titular de Libertad Digital, se limita a decir que esa noticia existe. En Televisión Española este lunes, como había hecho en Onda Cero la semana pasada sin que hubiese repregunta, el candidato del PP reiteró que había leído un teletipo, pero en la televisión pública añadió que había sido publicado por “una agencia”. Tras repasar los teletipos de las principales agencias de noticias, elDiario.es ha constatado que ni la Agencia Efe, ni Europa Press, ni Colpisa ni Servimedia han dado un titular parecido en estas semanas. En TVE lo más que admitió el líder del PP fue que tal vez hubiera tenido que “contrastarlo más”. La pauta de lanzar todo tipo de bulos para ver si cuelan mientras trata de explotar su perfil de hombre de Estado comprometido con la verdad y las instituciones ha sido una constante a lo largo de toda su carrera política, pero se ha agudizado durante los últimos días con el maratón de mítines que su partido le ha programado por toda España hasta el domingo. Un ejemplo perfecto fue el acto que celebró este fin de semana en Zaragoza. La estructura del mitin fue la de siempre. Feijóo arrancó de nuevo con ese tono solemne que reivindica los grandes valores de la política: “El cambio consiste en darle valor a la palabra, el cambio consiste en mirar a la gente a la cara, el cambio consiste en no volver a mentir y que España sea un lugar donde los políticos que mienten pierden las elecciones y los políticos que dicen la verdad, las ganan. Y por eso tenemos ganas de ganar, para que vuelva la verdad otra vez a vencer a la mentira. Porque si la mentira vence a la verdad, ¿para qué nos vamos a dedicarnos a la política? Si no somos capaces de explicarle a la gente, si no somos capaces de que la gente nos siga, es que no somos capaces de liderar la verdad en un territorio”. Tras semejante alocución, el candidato popular pronunció en 40 segundos el siguiente párrafo: “Ya sé que para el PSOE ganar o perder les da igual, para nosotros no. Para nosotros ganar es la llave que abre la gobernabilidad, para ellos no porque están dispuestos a gobernar perdiendo y por primera vez queda claro que el candidato del Gobierno socialista no aspira a ganar sino a gobernar y parece que es lo mismo, pero no es lo mismo. Ganar y gobernar en los países con una democracia y con unos políticos muy sólidos y muy serios es lo mismo, pero en España con la senda del sanchismo, ganar y gobernar no es lo mismo. Para nosotros sigue siendo algo determinante, a nosotros nos han enseñado en nuestro partido que, cuando pierdes, lo lógico es que no gobiernes. Es verdad que ellos no cumplen ninguna regla, es verdad que el pacto del Tinell, aquel que hizo Zapatero con los independentistas catalanes, Sánchez lo ha elevado a la enésima potencia y ahora el objetivo de Sánchez ya no es un ayuntamiento o una comunidad, no, el objetivo es ser presidente del Gobierno perdiendo y yo no quiero que España tenga un presidente del Gobierno que haya perdido las elecciones. Me parece importante que cuando te reúnes con el presidente de la República en Francia, con el canciller alemán o con el primer ministro sueco, te reúnas porque has ganado las elecciones, porque, si no, empezamos a devaluar la democracia española y al final todo puede ir de forma decadente”.
Primera o segunda fuerza
La prueba de que se requiere menos tiempo para esparciar falsedades que para desmentirlas va a quedar patente en las líneas que siguen sobre lo dicho por Feijóo: no es cierto que el PP haya enseñado a sus cargos que cuando pierden no gobiernen. Hace solo cuatro años el PP perdió en la Comunidad de Madrid, en el Ayuntamiento de la capital, en Murcia, en Castilla y León y en varios ayuntamientos y, sin embargo, pactó con Vox y Ciudadanos para desbancar al PSOE, que fue la primera fuerza en la mayoría de esos feudos. Igual que han hecho estas últimas semanas los populares en la Comunidad Valenciana. Igual que ha entregado Canarias a Coalición Canaria pese a ser la segunda fuerza. Igual que ha sucedido en las ciudades de Valladolid y en Toledo. Y para colmo tampoco es verdad que fuera de España alguien vaya a asustarse si no gobierna la lista más votada, porque por el continente abundan los pactos entre partidos que suman mayoría y no participa el vencedor de las elecciones. Sin ir más lejos, uno de los casos que citó Feijóo en su discurso: el primer ministro sueco, al que aludió en su intervención en Zaragoza, es Ulf Kristersson, líder de los moderados, el tercer partido en las elecciones, que sacó el 19% de los votos, once puntos menos que la candidata del partido socialdemócrata Magdalena Andersson, y que llegó al poder tras pactar con la extrema derecha de Mimmie Akesson. Así que, a diferencia de lo que pronostica Feijóo, no es previsible que el primer ministro sueco vaya a extrañarse mucho si le visita un presidente que haya sido segunda fuerza. Él quedó tercero. En Aragón este domingo, además de invocar la política en mayúsculas, de hablar de la política europea y el futuro que espera a España, el candidato del PP también incluyó algunos guiños locales. Sobre las promesas del Gobierno de que se va a instalar en la región una fábrica de baterías, Feijóo advirtió: “Yo no voy a venir aquí a decir que Aragón va a tener una fábrica de baterías y que alguien me saque la oferta del director de esa fábrica en Gran Bretaña. Yo eso no lo voy a decir. Imaginaos la cara que se me va a quedar. Yo no puedo volver ni aunque vaya a la Basílica del Pilar y pida perdón. No puedo volver a Aragón si les miento”. Nota al pie: en sus años de presidente en Galicia, Feijóo prometió varias veces una planta de baterías de Mitsubishi que, según repetía a cada poco, iba a instalarse en la Plataforma Logística Industrial Salvaterra As Neves, un polígono industrial gigantesco inaugurado en los tiempos de Fraga. De Mitsubishi en Galicia nunca más se supo. También como responsable del Gobierno gallego, Feijóo anunció en vísperas de las elecciones gallegas de 2012 un acuerdo con la petrolera mexicana Pemex según el cual se iban a reactivar los astilleros: iban a ser 3.000 empleos directos, se iban a construir floteles, atuneros, plataformas petrolíferas, quimiqueros, remolcadores e incluso la empresa energética iba a instalar una base en el Puerto Exterior de A Coruña. Semejante anuncio a las puertas de las autonómicas mereció que la Televisión de Galicia y la radio autonómicas interrumpiesen la programación habitual para retransmitirlo en directo. La mayor parte de aquellas promesas se quedaron en nada. Uno de los directivos que estrechaban la mano de Feijóo durante la emisión para todo el país del acuerdo con Pemex, Emilio Lozoya, director de la petrolera, acabó en la cárcel acusado de corrupción. Tras meses en busca y captura se le arrestó en Málaga. No hay noticias de que Feijóo haya pedido perdón por aquello en la Catedral de Santiago, la que tocaría en este caso, ubicada a escasos 100 metros del lugar donde se firmaron los acuerdos con la petrolera mexicana y sus dudosos directivos. El líder del PP sigue volviendo a Galicia cada fin de semana. Sin aparente remordimiento.
Las nuevas mentiras de Feijóo sobre las pensiones, la lista más votada y los políticos que no dicen la verdad
Feijóo: “Los españoles deben de saber que hay un candidato que está dispuesto a gobernar perdiendo”. ¿Uno solo? Hay cientos de ejemplos en la historia reciente de España de gobiernos así, presididos por candidatos del Partido Popular que no fueron los más votados. Así es como gobernaron en 2019 Isabel Díaz Ayuso, Juanma Moreno, José Luis Martínez-Almeida, Fernando López Miras o Alfonso Fernández Mañueco. Feijóo: “A nosotros nos han enseñado en nuestro partido que, cuando pierdes, lo lógico es que no gobiernes”. Pues muchos líderes del PP no fueron ese día a clase. María Guardiola perdió en votos frente a Guillermo Fernández Vara y hoy gobierna en Extremadura con el apoyo de Vox. Fernando Clavijo (Coalición Canaria) perdió las elecciones frente a Ángel Víctor Torres, pero gobierna en Canarias con el apoyo del PP. Y hoy en España hay alrededor de un centenar de alcaldes del PP y de Vox que gobiernan en importantes ciudades, como Valladolid, Burgos o Elche, donde el PSOE fue el partido más votado. Feijóo: “Felipe González en el año 96 pierde por un punto y pico. Podría haber pactado con el PNV y con Convergència i Unió de la época y no se le ocurrió. Dejó gobernar a Aznar, porque había ganado por 300.000 votos”. Falso. Aznar gobernó porque tenía la mayoría parlamentaria para ello, no porque el PSOE le dejara. De hecho, Felipe González ni siquiera se abstuvo. El PSOE siempre votó en contra de la investidura de Aznar, que fue nombrado presidente en 1996 porque consiguió 181 votos a favor: la suma de los diputados del PP, CiU, PNV y Coalición Canaria. También es falso que Felipe González hubiera podido pactar con PNV y CiU para permanecer en el poder. Incluso si el PSOE hubiera logrado ese acuerdo, se habría quedado en solo 162 escaños: por debajo de la mayoría absoluta. Feijóo: “Si el presidente del Gobierno va a tener menos votos y menos escaños que el líder de la oposición, será, sin ninguna duda, una legislatura atípica”. Falso. No sería la primera vez. Pedro Sánchez ganó la moción de censura en 2018 y gobernó frente a un PP que entonces tenía más escaños que el PSOE. Las democracias parlamentarias funcionan así: gobierna quien más apoyos logra en el Congreso, no quien queda primero en votos. Es de primero de Constitución. Lo que sí sería una legislatura atípica sería una abstención del PSOE para “derogar el sanchismo”. En caso de que les hagan falta esos votos, ¿van a pedir el apoyo de los diputados socialistas solo para la investidura o también para echar abajo todas las leyes aprobadas en estos últimos cinco años? Feijóo: “Me parece importante que cuando te reúnes con el presidente de la República francesa o con el canciller alemán o con el primer ministro sueco, te reúnas porque has ganado las elecciones. Porque si no, empezamos a devaluar la democracia española”. En todas las democracias parlamentarias es normal que, en ocasiones, no gobierne la lista más votada. Sin ir más lejos, es lo que pasa en uno de los países que cita Feijóo: Suecia. El primer ministro sueco es Ulf Kristersson, a pesar de que quedó tercero en las últimas elecciones. Consiguió solo el 19% de los votos: once puntos menos que la candidata del partido socialdemócrata. Kristersson llegó al poder con un pacto con la extrema derecha. Así que, a diferencia de lo que argumenta Feijóo, es poco probable que el primer ministro sueco se sintiera ante “una democracia devaluada” si le visita un presidente español que hubiera quedado segundo en las elecciones. Él quedó tercero. Feijóo: “Nuestro partido nunca dejó de revalorizar las pensiones conforme al IPC”.
Falso, como dejó en evidencia la periodista Silvia Intxaurrondo, en una estupenda entrevista el lunes en TVE.
Feijóo (a la periodista Silvia Intxaurrondo): “No sé de dónde saca usted eso. Se lo vuelvo a reiterar. Nosotros siempre hemos revalorizado las pensiones conforme al IPC. Por tanto, le reitero, revise usted los datos”. Falso. En 2012, en 2013 y en 2017, Rajoy subió las pensiones por debajo del IPC y los pensionistas perdieron poder adquisitivo. Feijóo (a la periodista Silvia Intxaurrondo): “Pues como hay hemeroteca, usted va a comprobar lo que yo le digo y si yo estoy equivocado, le pido disculpas, y si lo está usted, espero que lo digan en este programa porque, le reitero, el Partido Popular ha revalorizado las pensiones conforme al IPC”. Claro que hay hemeroteca. Este es el vídeo de Soraya Sáenz de Santamaría de noviembre de 2012, cuando anunció que las pensiones subirían ese año bastante menos que la inflación. Feijóo, 24 horas después de esa entrevista: “La inexactitud la he aceptado de forma inmediata porque no me gusta que en la política española se instale la mentira y los responsables políticos cuando decimos una inexactitud tenemos que rectificar”. Falso. No rectificó de forma inmediata. Tampoco se ha disculpado con la periodista, como Feijóo exigió si era él quien tenía razón. La primera reacción del candidato del PP, poco después de dar datos falsos en TVE, fue poner este tuit. Donde no reconoce ningún error y afirma algo distinto a lo que defendió durante la entrevista. Feijóo no solo no rectificó “de forma inmediata”, sino que el lunes también permitió que varios dirigentes de su partido –como el vicesecretario general Esteban González Pons o el senador Rafael Hernando– descalificaran a Silvia Intxaurrondo y a TVE por esta entrevista. Donde era la periodista quien tenía la razón. Dato importante. Silvia Intxaurrondo ya dejó sin respuesta a otra política del PP, Isabel Díaz Ayuso, y aquella historia acabó mal. “Estas preguntas no se le hacen a una presidenta autonómica”, le llegó a decir Ayuso en directo, durante una entrevista en Telemadrid. Pocos meses después, cuando Ayuso ganó las elecciones de 2021 y se libró de la incómoda tutela de Ciudadanos, su primera ley con Vox fue para garantizarse el control de Telemadrid. Despidió a toda la cúpula nombrada por una mayoría amplia del Parlamento para poner a dedo como presidente a un periodista que cobró de la caja B del PP. Silvia Intxaurrondo también tuvo que salir. Feijóo: “No mentí ni miento. Si alguna vez digo algo que no es correcto, no es fruto de la mentira, sino de la inexactitud”. Falso. Porque este lunes no fue siquiera la primera vez en la que Alberto Núñez Feijóo no dijo la verdad sobre esta cuestión. Hizo lo mismo en el debate electoral de la semana pasada y lo volvió a repetir unos días después, el viernes 14 de julio, en una entrevista con Carlos Alsina, donde el periodista de Onda Cero le volvió a recordar ese error como “alguna de las cosas que son mentira”. Igual que su falsa afirmación sobre el archivo de la investigación del caso Pegasus, sobre el espionaje al móvil del presidente del Gobierno. Feijóo, sobre por qué mintió al asegurar que el Gobierno había bloqueado la investigación del caso Pegasus: “Si yo leo un teletipo por la mañana o por la tarde que me dice eso, pues quizás debería de contrastar más teletipos. Pero esto es lo que me dice un teletipo emitido por una agencia que probablemente a lo mejor no estaba con exactitud”. Falso. Ninguna de las agencias españolas –ni EFE, ni Europa Press, ni Servimedia ni Colpisa– emitieron un teletipo lejanamente similar al que Feijóo asegura que leyó. Tampoco hay nadie en el PP que sepa aclarar a qué agencia se refiere Feijóo. ¿Acaso esta enigmática agencia fue la T.I.A. y todo esto del teletipo perdido es un surrealista homenaje de Feijóo a Mortadelo y Filemón? Feijóo: “El cambio consiste en darle valor a la palabra. El cambio consiste en no volver a mentir y que España sea un lugar donde los políticos que mienten pierden las elecciones (...) El activo más importante que tiene un político es decir la verdad. Y la verdad nos acompañará en todas y cada una de nuestras decisiones. Con la verdad vamos a ganar las elecciones. La verdad siempre le gana a la mentira”. Y en esta contradicción se resume Alberto Núñez Feijóo: el político que con más desparpajo miente y también el que más glosa la importancia de la verdad. Antonio Machado, hace algo más de un siglo, lo resumió en un verso muy popular: “El más truhán se lleva la mano al corazón y el bruto más espeso se carga de razón”.
Se han oído muchas cosas que de pronto se oyen menos, con lo graves que eran. Aquí iba a haber un pucherazo en mayo y otro en julio. Aquí se puso en sospecha el voto por correo, que luego fue récord y que llegó a tiempo. Aquí no iba a ir nadie a votar ni se iban a poder constituir las mesas, aunque luego se constituyeron las mesas y subió hasta la participación.
Aquí se ha dicho que, por hacer una pregunta, a la televisión pública no hay que ir. Y no se va, aunque dejen en tres debates que eran para cuatro. Aquí se ha alentado un lema que algunas víctimas pidieron por favor que no se usara porque en algún caso les recordaba al asesino de su propio hermano. Pero eso nadie lo frena.
Aquí se empezó hablando de gobierno okupa y, al final, se ha llegado a sugerir si la avería de un túnel no estará hecha para que los votantes no cojan su tren. Aquí, en fin, no ha importado que la necesaria crítica al gobierno pudiera llegar a llevarse por delante la reputación de un país que ahora dicen que está en juego por alianzas parlamentarias que impidan que gobierne la lista más votada, que es, precisamente, lo que ocurre en alguna comunidad. Se han dicho muchas cosas y a lo mejor la culpa de todo no la tienen las encuestas. Ni siquiera aquellas encuestas que acertaron.
Y curiosamente ha resultado que la encuesta más atinada ha sido la del CIS
A marapez le gusta esta publicaciòn
Séneca V.I.P.
Mensajes : 13512 Edad : 69 Localización : Madrid libre de separatismos y de Podemos
Tema: Re: FAKES Mar Jul 25, 2023 3:56 pm
el.loco.lucas escribió:
Y curiosamente ha resultado que la encuesta más atinada ha sido la del CIS
Hasta un reloj parado acierta con la hora correcta dos veces al día.
marapez V.I.P.
Mensajes : 46415
Tema: Re: FAKES Mar Jul 25, 2023 7:14 pm
Algunos no aciertan ni así.
marapez V.I.P.
Mensajes : 46415
Tema: Re: FAKES Mar Ago 01, 2023 8:07 pm
Aznarismo: soberbia, mentiras y odio
Contra todo pronóstico, la apacible muerte del dictador fue aceptada por sus víctimas con alivio, sin ánimo de venganza, renunciando temerosas a su derecho a exigir verdad, justicia y reparación para sus familiares, arrojados como animales a fosas comunes y cunetas. En cambio, la extrema derecha, junto a miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad, ejército, judicatura y clero, fomentaron el ruido de sables y las agresiones, prolongando a nivel individual y colectivo lo peor del franquismo: el miedo y el silencio.
El miedo al socialismo y al comunismo, agitado por las derechas reaccionarias desde los púlpitos parlamentarios, mediáticos y eclesiásticos, fue neutralizado por el encaje del PSOE en la novel democracia y su manejo de viejos vicios de la dictadura como la corrupción y el terrorismo de estado. La paz entre españoles duró dos décadas en las que el pueblo aceptó con naturalidad el juego democrático y la alternancia del bipartidismo en solitario o con apoyo de otros partidos, sobre todo nacionalistas sin remilgos.
La paz duró hasta la irrupción en la escena política de un personaje de provincias con ínfulas napoleónicas y naturaleza franquista. Perdida en luchas intestinas y ambiciones personales, la derecha sufría sequía de votos hasta que su líder, Manuel Fraga, mutó en demócrata de toda la vida. El truco de la transición volvió a funcionar y Alianza Popular se refundó en el Partido Popular, mismos perros con otro collar. Para aparentar menos extremismo y más modernidad, en la vetusta formación recurrieron al falangista Aznar. Aznar llegó, ganó, pactó, gobernó y puso los cimientos políticos de un edificio autoritario al exigir a los suyos una derecha sin complejos. En sus mandatos demostró capacidad para negociar hablando catalán en la intimidad y arrimando etarras a las cárceles vascas a petición del Movimiento Vasco de Liberación. Pero su mayor logro fue hacer de la mentira y el odio las armas políticas que explotan el PP y sus medios afines desde los días del Yak 42, el Prestige, las Azores, la medalla del Congreso de EEUU y los atentados del 11 M. En FAES alumbraron dos partidos, C’s y Vox, claves para acosar y derribar a Rajoy, último vestigio de derecha decente en el país. Pieza esencial para la radicalización conservadora es el lacayo M. Á. Rodríguez y la marioneta de éste Isabel Díaz Ayuso. Sin complejos, sin dignidad, sin el más mínimo atisbo de pudor democrático, Aznar da órdenes transformado en lo que fue 55 años atrás. Quemados los puentes con los nacionalismos, el PP es una suerte de Jekyll/Hyde, Feijóo/Ayuso, abocado en soledad a pactar con The Ripper/Abascal. El aznarismo ha sumido al país en un estado de fobias y bulos acorde con el logrado por sus referentes Trump y Bolsonaro. Racismo, misoginia, xenofobia, homofobia y aporofobia son algunas muestras de la ideología de extrema derecha; desigualdad, precariedad, pérdida de derechos y libertades son algunas consecuencias del capitalismo neoliberal que, en su último estadio, conduce al fascismo al que nos arrastran Aznar, Ayuso y Abascal con la irresponsable complicidad de un electorado cegado por las mentiras y el odio.
Contra todo pronóstico, la apacible muerte del dictador fue aceptada por sus víctimas con alivio, sin ánimo de venganza, renunciando temerosas a su derecho a exigir verdad, justicia y reparación para sus familiares, arrojados como animales a fosas comunes y cunetas. En cambio, la extrema derecha, junto a miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad, ejército, judicatura y clero, fomentaron el ruido de sables y las agresiones, prolongando a nivel individual y colectivo lo peor del franquismo: el miedo y el silencio.
El miedo al socialismo y al comunismo, agitado por las derechas reaccionarias desde los púlpitos parlamentarios, mediáticos y eclesiásticos, fue neutralizado por el encaje del PSOE en la novel democracia y su manejo de viejos vicios de la dictadura como la corrupción y el terrorismo de estado. La paz entre españoles duró dos décadas en las que el pueblo aceptó con naturalidad el juego democrático y la alternancia del bipartidismo en solitario o con apoyo de otros partidos, sobre todo nacionalistas sin remilgos.
La paz duró hasta la irrupción en la escena política de un personaje de provincias con ínfulas napoleónicas y naturaleza franquista. Perdida en luchas intestinas y ambiciones personales, la derecha sufría sequía de votos hasta que su líder, Manuel Fraga, mutó en demócrata de toda la vida. El truco de la transición volvió a funcionar y Alianza Popular se refundó en el Partido Popular, mismos perros con otro collar. Para aparentar menos extremismo y más modernidad, en la vetusta formación recurrieron al falangista Aznar. Aznar llegó, ganó, pactó, gobernó y puso los cimientos políticos de un edificio autoritario al exigir a los suyos una derecha sin complejos. En sus mandatos demostró capacidad para negociar hablando catalán en la intimidad y arrimando etarras a las cárceles vascas a petición del Movimiento Vasco de Liberación. Pero su mayor logro fue hacer de la mentira y el odio las armas políticas que explotan el PP y sus medios afines desde los días del Yak 42, el Prestige, las Azores, la medalla del Congreso de EEUU y los atentados del 11 M. En FAES alumbraron dos partidos, C’s y Vox, claves para acosar y derribar a Rajoy, último vestigio de derecha decente en el país. Pieza esencial para la radicalización conservadora es el lacayo M. Á. Rodríguez y la marioneta de éste Isabel Díaz Ayuso. Sin complejos, sin dignidad, sin el más mínimo atisbo de pudor democrático, Aznar da órdenes transformado en lo que fue 55 años atrás. Quemados los puentes con los nacionalismos, el PP es una suerte de Jekyll/Hyde, Feijóo/Ayuso, abocado en soledad a pactar con The Ripper/Abascal. El aznarismo ha sumido al país en un estado de fobias y bulos acorde con el logrado por sus referentes Trump y Bolsonaro. Racismo, misoginia, xenofobia, homofobia y aporofobia son algunas muestras de la ideología de extrema derecha; desigualdad, precariedad, pérdida de derechos y libertades son algunas consecuencias del capitalismo neoliberal que, en su último estadio, conduce al fascismo al que nos arrastran Aznar, Ayuso y Abascal con la irresponsable complicidad de un electorado cegado por las mentiras y el odio.
Mensajes : 41854 Localización : En cualquier parte del Universo
Tema: Re: FAKES Miér Ago 02, 2023 9:02 am
Z escribió:
marapez escribió:
Aznarismo: soberbia, mentiras y odio
Contra todo pronóstico, la apacible muerte del dictador fue aceptada por sus víctimas con alivio, sin ánimo de venganza, renunciando temerosas a su derecho a exigir verdad, justicia y reparación para sus familiares, arrojados como animales a fosas comunes y cunetas. En cambio, la extrema derecha, junto a miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad, ejército, judicatura y clero, fomentaron el ruido de sables y las agresiones, prolongando a nivel individual y colectivo lo peor del franquismo: el miedo y el silencio.
El miedo al socialismo y al comunismo, agitado por las derechas reaccionarias desde los púlpitos parlamentarios, mediáticos y eclesiásticos, fue neutralizado por el encaje del PSOE en la novel democracia y su manejo de viejos vicios de la dictadura como la corrupción y el terrorismo de estado. La paz entre españoles duró dos décadas en las que el pueblo aceptó con naturalidad el juego democrático y la alternancia del bipartidismo en solitario o con apoyo de otros partidos, sobre todo nacionalistas sin remilgos.
La paz duró hasta la irrupción en la escena política de un personaje de provincias con ínfulas napoleónicas y naturaleza franquista. Perdida en luchas intestinas y ambiciones personales, la derecha sufría sequía de votos hasta que su líder, Manuel Fraga, mutó en demócrata de toda la vida. El truco de la transición volvió a funcionar y Alianza Popular se refundó en el Partido Popular, mismos perros con otro collar. Para aparentar menos extremismo y más modernidad, en la vetusta formación recurrieron al falangista Aznar. Aznar llegó, ganó, pactó, gobernó y puso los cimientos políticos de un edificio autoritario al exigir a los suyos una derecha sin complejos. En sus mandatos demostró capacidad para negociar hablando catalán en la intimidad y arrimando etarras a las cárceles vascas a petición del Movimiento Vasco de Liberación. Pero su mayor logro fue hacer de la mentira y el odio las armas políticas que explotan el PP y sus medios afines desde los días del Yak 42, el Prestige, las Azores, la medalla del Congreso de EEUU y los atentados del 11 M. En FAES alumbraron dos partidos, C’s y Vox, claves para acosar y derribar a Rajoy, último vestigio de derecha decente en el país. Pieza esencial para la radicalización conservadora es el lacayo M. Á. Rodríguez y la marioneta de éste Isabel Díaz Ayuso. Sin complejos, sin dignidad, sin el más mínimo atisbo de pudor democrático, Aznar da órdenes transformado en lo que fue 55 años atrás. Quemados los puentes con los nacionalismos, el PP es una suerte de Jekyll/Hyde, Feijóo/Ayuso, abocado en soledad a pactar con The Ripper/Abascal. El aznarismo ha sumido al país en un estado de fobias y bulos acorde con el logrado por sus referentes Trump y Bolsonaro. Racismo, misoginia, xenofobia, homofobia y aporofobia son algunas muestras de la ideología de extrema derecha; desigualdad, precariedad, pérdida de derechos y libertades son algunas consecuencias del capitalismo neoliberal que, en su último estadio, conduce al fascismo al que nos arrastran Aznar, Ayuso y Abascal con la irresponsable complicidad de un electorado cegado por las mentiras y el odio.
Mensajes : 41854 Localización : En cualquier parte del Universo
Tema: Re: FAKES Mar Ago 08, 2023 6:42 am
Yo también me alegro, ayer lo leí, el personal suele copiar algo y reenviarlo sin mucha comprobación, eso me suena también de alguien del foro.
A marapez le gusta esta publicaciòn
marapez V.I.P.
Mensajes : 46415
Tema: Re: FAKES Mar Ago 08, 2023 6:45 pm
Tatsumaru V.I.P.
Mensajes : 31694
Tema: Re: FAKES Mar Ago 08, 2023 7:06 pm
marapez escribió:
Como le leía a alguien hoy el PP está controlado por fuera del partido por gente que es puro Madrid con una estrategia de comunicación basada en la desfachatez y falta de escrúpulos. Ellos invitan a hacer esto en las cadenas televisivas y Grisso y la otra son solo otras empleadas , Grisso es más consciente de su posición y de cómo bailar , de saber jugar con los deseos de estos para conservar su trabajo que Ana Rosa, que es uña y carne.