Mensajes : 48222 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: ES LA HORA DE VER CÓMO ACTÚA EL GOBIERNO Miér Sep 16, 2020 3:56 pm
La nueva Ley de Memoria garantizará el derecho a la investigación en España de los crímenes franquistas por primera vez en 40 años
El Gobierno ha dado luz verde al anteproyecto, que incluye la creación de una Fiscalía especializada para indagar en las vulneraciones de derechos humanos cometidas durante la dictadura, aunque las trabas a los enjuiciamientos –prescripciones y ley de Amnistía– siguen vigentes.
Una nueva hoja de ruta para la memoria histórica. Es lo que será la nueva Ley de Memoria Democrática, cuyo trámite ha dado comienzo este martes y que el Gobierno calcula que entre en vigor en el primer semestre de 2021. La norma es una batería de medidas que pretende dar un paso más a la de 2007 y cubrir los vacíos por los que instancias internacionales llevan años señalando a España. Una de las claves del anteproyecto, que consta de 66 artículos, es la creación de una Fiscalía de Memoria Democrática y Derechos Humanos con la que el Estado pretende por primera vez "garantizar el derecho a la investigación" de los crímenes cometidos durante la Guerra Civil o el franquismo, según consta en el texto.
El Ejecutivo asume que la norma "tiene los elementos suficientes para investigar las violaciones de derechos humanos". Y así lo especifica su articulado. La creación de la Fiscalía es, de hecho, una de las principales novedades del anteproyecto, del que ya se conocían algunos detalles como la asunción de las exhumaciones por parte del Estado. La idea es que el Ministerio Público sea "potente" y "en el momento en que se le planteen las denuncias, las investigue", algo que hasta ahora no ocurre, pues los casos se topan con archivos en base a la Ley de Amnistía o el argumento de la prescripción de los hechos, entre otras trabas. De esta forma, se pretende asegurar que todas las personas que han sufrido torturas, persecuciones o que quieren recuperar los restos de sus familiares puedan denunciar y cuenten con la indagación de los hechos. Hay que tener en cuenta que la norma puede sufrir cambios, ya que ahora empieza la fase de consultas antes de volver al Gobierno y pasar después al Congreso.
En la práctica, esta Fiscalía especializada se encargará de "supervisar" y "coordinar" la actividad del Ministerio Fiscal en materia de memoria democrática y derechos humanos para evitar interpretaciones dispares y restrictivas y unificar criterios en todos los procedimientos y actuaciones a los que se refiere la ley: las violaciones a los derechos humanos y el Derecho Internacional Humanitario ocurridas con ocasión de la Guerra Civil y la Dictadura, así como el periodo que va desde la muerte del dictador hasta la aprobación de la Constitución Española. También se encargará de impulsar los procesos de búsqueda de las víctimas y promoverá las inscripciones en el Registro Civil de sus defunciones. El texto apunta a que "intervendrá en su caso en defensa de la legalidad y los derechos humanos".
Según ha explicado el Gobierno este martes, es en el artículo 2 de la ley donde "viene marcado este principio" que culmina en la garantía de las investigaciones para todos los ciudadanos y que obliga a los poderes públicos a interpretar la norma "de conformidad con los tratados internacionales de derechos humanos en la materia", que en numerosas ocasiones han llamado la atención a España por las graves violaciones de derechos humanos ocurridas durante la dictadura y su impunidad. Tratados internacionales entre los cuales "está la prohibición de la amnistía para delitos de lesa humanidad", recuerda el magistrado emérito del Constitucional, Juan Antonio Martín Pallín. "Curiosamente España firma el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos en abril de 1977 y la ley de Amnistía es de octubre de ese año, cuando ya estaba vigente el pacto, por lo que lo infringe. Esto lo han dicho claramente la ONU y el relator Pablo de Greiff", apunta el magistrado.
En el Gobierno hay voces más y menos optimistas sobre el alcance de la actuación de la Fiscalía. Algunas se agarran a que este tipo de tratados internacionales de los que nuestro país forma parte están por encima de la ley, y citan el artículo 10.2 de la Constitución: "Las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por España".
Otras voces se muestran más expectantes ante el complejo y largo desarrollo normativo que implica la norma, que "no puede ir contra cosas juzgadas ni contra la seguridad jurídica", defienden estas fuentes. Lo que sí está claro, al menos sobre el papel, es la clara vocación del órgano especializado y que también supone un salto clave respecto a la circular que en 2016 envió a los fiscales provinciales la entonces Fiscal General del Estado, Consuelo Madrigal y que, según las familias de las víctimas, torpedeó las investigaciones. En ella, les instruía sobre cómo oponerse a las investigaciones de la magistrada argentina María Servini en el marco de la llamada 'querella argentina'. Hace algunas semanas, la nueva titular de la Fiscalía General, Dolores Delgado, remitió otra orden que deja sin efecto la anterior, y por tanto elimina las trabas a la causa argentina sobre crímenes franquistas. Los colectivos de memoria se mostraron entonces confiados en el cambio de criterio de la Fiscalía, pero pedían más implicación al Gobierno y a los jueces.
La trabas siguen sobre la mesa
Se trata de un paso importante en el esclarecimiento de lo ocurrido y en la búsqueda de la verdad, justicia y reparación que tanto han exigido las asociaciones memorialistas, familias y víctimas de la dictadura porque durante 40 años la presentación de casos ante la justicia no ha estado dando lugar a la apertura de investigaciones. No obstante, la última palabra seguirá teniéndola el órgano judicial. La creación de la Fiscalía viene a "oficializar de alguna manera lo que hasta ahora se estaba haciendo de una manera rudimentaria por la buena voluntad de las asociaciones de memoria y alguna acción particular o algún ayuntamiento, pero la Fiscalía no tiene el monopolio de la acción", resalta Martín Pallín, que entiende que junto al acceso de cualquier particular a ello, "esto tiene un sentido institucional".
Con la ley en la mano, la investigación está asegurada, pero las trabas que hacen que España siga sin juzgar los crímenes y que convierten a Argentina en el único país del mundo en tener una causa abierta siguen estando sobre la mesa. Entre ellos, la Ley de Amnistía o el argumento de la prescripción de los delitos, que se erigen como dos de los recursos habitualmente usados por tribunales españoles para archivar las denuncias.
Según explica Eduardo Ranz, abogado especializado en memoria histórica, "las causas de archivo siguen existiendo", por lo que "es complicado" que la nueva norma, que además prevé ilegalizar las asociaciones que hagan apología del franquismo o anular sentencias de la dictadura, "derive" en enjuiciamientos. Sin embargo, el experto celebra que la norma vaya a implicar "que por primera vez se generalicen las investigaciones" y "si eso luego no se traduce en un castigo contra nadie en el ámbito penal es otra cosa, pero es importante para conocer la verdad y que venga reflejada en un documento judicial".
Por su parte, Javier Chinchón, miembro de Rights International Spain (RIS) y profesor de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales en la Universidad Complutense de Madrid, también apunta a las trabas que siguen existiendo en nuestro país y esgrime que "los procesos en última instancia se irán encontrando con el pronunciamiento del Tribunal Supremo" que absolvió en 2012 a Baltasar Garzón de un delito de prevaricación pero en la práctica "cerró la puerta" a otros procedimientos. El Alto Tribunal vino a defender con su interpretación la validez de la Ley de Amnistía y a esgrimir que no era posible entender este tipo de crímenes como de lesa humanidad en el momento de cometerlos, por lo que estarían prescritos.
Para que sí pudieran juzgarse, y no solo investigarse, como prevé la nueva norma, que sustituirá a la aprobada por Jose Luis Rodríguez Zapatero en 2007, España debería considerar estos crímenes "como le han dicho múltiples instancias internacionales, como crímenes de derecho internacional y graves violaciones de los derechos humanos, no sujetos pues a prescripciones, amnistías etcétera", explica Chinchón. Así lo esgrimió ya en 2014 Pablo de Greiff, relator especial de Naciones Unidas del Consejo de Derechos Humanos, cuando evaluó a España, y cuyas observaciones han servido al Ejecutivo para redactar la ley, según ha declarado Carmen Calvo, vicepresidenta del Gobierno y Ministra de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática, en la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros.
En las 20 páginas que sirvieron a de Greiff para exponer los suspensos a nuestro país en lo que a memoria histórica se refiere, el experto destaca la Ley de Amnistía como el principal obstáculo para la búsqueda de la justicia, ya que los casos se archivan "sin que los jueces siquiera conozcan los hechos". Junto a ella, también citó las "interpretaciones restrictivas" de los principios de no retroactividad o de seguridad jurídica, de la aplicación de la norma más favorable o de la prescripción de los delitos. En suma, concluyó, los efectos son "incompatibles con los compromisos internacionales que ha suscrito España, como el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
También el Comité de Derechos Humanos ha recordado a las autoridades españolas que "las amnistías, indultos y otras medidas similares que impiden que los autores de graves violaciones de los derechos humanos sean llevados ante los tribunales son incompatibles con las obligaciones de todo Estado de investigar los crímenes, de garantizar un recurso efectivo, y del derecho a ser oído por un tribunal con todas las garantías".
Multas de hasta 150.000 euros
La ley contempla varias novedades respecto a la de 2007, pero una de las más destacadas es la incorporación de un régimen sancionador con multas que van desde los 200 hasta los 150.000 euros en función del tipo de incumplimiento. Entre las infracciones 'muy gaves' (a partir de 10.001 euros de sanción) se encuentran la destrucción de fosas de víctimas o el permitir actos de exaltación del franquismo, algo que podría tener consecuencias para las misas franquistas que cada 20N, aniversario de la muerte del dictador, se celebran en muchas ciudades españolas. En estos casos, la sanción sería impuesta al responsable del espacio en el que se celebrara el encuentro.
También con el mismo importe serán sancionados aquellos que convoquen actos o campañas que inciten a la exaltación de la Guerra Civil o la dictadura “por cualquier medio de comunicación pública” o la “destrucción o menoscabo” de los llamados Lugares de Memoria Democrática, una nueva figura que crea la norma en forma de espacios declarados así por haberse desarrollado en ellos hechos relevantes y simbólicos “para le memoria colectiva”.
Entre las 'graves', se encuentran la falta de comunicación a las autoridades de hallazgos de víctimas o el incumplimiento de resoluciones que obligen a retirar simbología franquista. Por último, serán castigados con multas que van de los 200 euros a los 2.000 (infracciones 'leves') aquellos que deterieron placas identificativas en los Lugares de Memoria Democrática o la intervención en ellos “sin autorización” cuando no constituya un incumplimiento grave o muy grave de la ley.
Salú y República.
A Tinajas y a Odra les gusta esta publicaciòn
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48222 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: ES LA HORA DE VER CÓMO ACTÚA EL GOBIERNO Mar Sep 22, 2020 1:51 pm
Mensajes : 48222 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: ES LA HORA DE VER CÓMO ACTÚA EL GOBIERNO Mar Oct 27, 2020 11:53 am
Salú y República.
A Odra le gusta esta publicaciòn
Odra Profesional
Mensajes : 2410
Tema: Re: ES LA HORA DE VER CÓMO ACTÚA EL GOBIERNO Miér Oct 28, 2020 7:36 pm
Pero si decían que este gobierno lo único que hacía es fomentar la madrileñofobia, robar móviles, okupar pisos y comer marisco...
Tinajas Moderador
Mensajes : 41854 Localización : En cualquier parte del Universo
Tema: Re: ES LA HORA DE VER CÓMO ACTÚA EL GOBIERNO Miér Oct 28, 2020 8:34 pm
Creo que se están haciendo cambios, poco a poco, pero en comparación con el PP y el gobierno de M. Rajoy, este gobierno tiene un aprobado por mi parte.
el.loco.lucas Administrador
Mensajes : 38974
Tema: Re: ES LA HORA DE VER CÓMO ACTÚA EL GOBIERNO Miér Oct 28, 2020 8:50 pm
Tinajas escribió:
Creo que se están haciendo cambios, poco a poco, pero en comparación con el PP y el gobierno de M. Rajoy, este gobierno tiene un aprobado por mi parte.
Si el listón es tan bajo como el del gobierno de M. Rajoy para mí llegan al notable alto. Respecto a lo que yo creo que debería ser les doy un aprobado por los pelos.
marapez V.I.P.
Mensajes : 46415
Tema: Re: ES LA HORA DE VER CÓMO ACTÚA EL GOBIERNO Jue Oct 29, 2020 12:13 am
el.loco.lucas escribió:
Tinajas escribió:
Creo que se están haciendo cambios, poco a poco, pero en comparación con el PP y el gobierno de M. Rajoy, este gobierno tiene un aprobado por mi parte.
Si el listón es tan bajo como el del gobierno de M. Rajoy para mí llegan al notable alto. Respecto a lo que yo creo que debería ser les doy un aprobado por los pelos.
Estoy de acuerdo.
Tinajas Moderador
Mensajes : 41854 Localización : En cualquier parte del Universo
Tema: Re: ES LA HORA DE VER CÓMO ACTÚA EL GOBIERNO Jue Oct 29, 2020 7:14 am
el.loco.lucas escribió:
Tinajas escribió:
Creo que se están haciendo cambios, poco a poco, pero en comparación con el PP y el gobierno de M. Rajoy, este gobierno tiene un aprobado por mi parte.
Si el listón es tan bajo como el del gobierno de M. Rajoy para mí llegan al notable alto. Respecto a lo que yo creo que debería ser les doy un aprobado por los pelos.
Si, hay cosas que se deberían de hacer mejor, me temo que hay muchas fuerzas enfrente, de dentro y fuera del país, a la que cuesta echar el pulso para paliar los problemas urgentes que se tienen.
Manué V.I.P.
Mensajes : 8620 Localización : lugar donde se localiza algo
Tema: Re: ES LA HORA DE VER CÓMO ACTÚA EL GOBIERNO Jue Oct 29, 2020 8:52 am
el.loco.lucas escribió:
Tinajas escribió:
Creo que se están haciendo cambios, poco a poco, pero en comparación con el PP y el gobierno de M. Rajoy, este gobierno tiene un aprobado por mi parte.
Si el listón es tan bajo como el del gobierno de M. Rajoy para mí llegan al notable alto. Respecto a lo que yo creo que debería ser les doy un aprobado por los pelos.
Y no es poco que se mantengan ahí, teniendo en cuenta los tiempos de pandemia y crisis que estamos viviendo. Muchas promesas se van a quedar sin cumplir.
Manué V.I.P.
Mensajes : 8620 Localización : lugar donde se localiza algo
Tema: Re: ES LA HORA DE VER CÓMO ACTÚA EL GOBIERNO Jue Oct 29, 2020 8:54 am
Odra escribió:
Pero si decían que este gobierno lo único que hacía es fomentar la madrileñofobia, robar móviles, okupar pisos y comer marisco...
Y romper España. No nos olvidemos...
marapez V.I.P.
Mensajes : 46415
Tema: Re: ES LA HORA DE VER CÓMO ACTÚA EL GOBIERNO Jue Oct 29, 2020 5:27 pm
En menos de diez meses
Pedro Sánchez tomaba posesión el 13 de enero. Hace poco menos de 10 meses. Apuntes: adiós a los presupuestos austericidas con subida del 151% para Sanidad y del 46% para dependencia, además de activar la mayor partida de becas de la historia y aumentar investigación y ciencia, subir impuestos a las rentas del trabajo de más de 300.000 euros, y de 200.000 para las rentas de capital. 500 millones más de recaudación. ¿Afectados? El 0,17% de los contribuyentes. Subidas también para las grandes sociedades, solo al 0,17% de las empresas, para ingresar 1.520 millones. ¿Ha hecho algo más este Gobierno en menos de 300 días? Pues sí: encadenar acuerdos entre patronal y sindicatos, aprobar el Ingreso Mínimo Vital, además de la ley de eutanasia o desenterrar al dictador. O sea, lo que se exigía a un gobierno de izquierdas. No asaltarás los cielos, le dirá Pedro a Pablo, pero no está mal para 300 días. Y con el bicho ahogando al país. ¿Críticas? Muchas, pero otro día. Todavía queda, dolor insoportable, acabar con las colas del hambre.
Mensajes : 13512 Edad : 69 Localización : Madrid libre de separatismos y de Podemos
Tema: Re: ES LA HORA DE VER CÓMO ACTÚA EL GOBIERNO Lun Nov 09, 2020 10:35 pm
Pues si todavía no has visto el desastre que es este puto gobierno sociata-podemita no se que necesitas, ponte gafas.
marapez V.I.P.
Mensajes : 46415
Tema: Re: ES LA HORA DE VER CÓMO ACTÚA EL GOBIERNO Mar Nov 10, 2020 12:32 am
Séneca escribió:
Pues si todavía no has visto el desastre que es este puto gobierno sociata-podemita no se que necesitas, ponte gafas.
No te metas con la pez del foro, pobrecilla.
Séneca V.I.P.
Mensajes : 13512 Edad : 69 Localización : Madrid libre de separatismos y de Podemos
Tema: Re: ES LA HORA DE VER CÓMO ACTÚA EL GOBIERNO Sáb Nov 28, 2020 6:41 pm
Tinajas escribió:
el.loco.lucas escribió:
Tinajas escribió:
Creo que se están haciendo cambios, poco a poco, pero en comparación con el PP y el gobierno de M. Rajoy, este gobierno tiene un aprobado por mi parte.
Si el listón es tan bajo como el del gobierno de M. Rajoy para mí llegan al notable alto. Respecto a lo que yo creo que debería ser les doy un aprobado por los pelos.
Si, hay cosas que se deberían de hacer mejor, me temo que hay muchas fuerzas enfrente, de dentro y fuera del país, a la que cuesta echar el pulso para paliar los problemas urgentes que se tienen.
Frente al comunismo es cierto que están todos los demócratas y es un pequeño inconveniente para Sánchez, Iglesias, Bildu y ERC.
Odra Profesional
Mensajes : 2410
Tema: Re: ES LA HORA DE VER CÓMO ACTÚA EL GOBIERNO Sáb Nov 28, 2020 7:18 pm
Séneca escribió:
Tinajas escribió:
el.loco.lucas escribió:
Tinajas escribió:
Creo que se están haciendo cambios, poco a poco, pero en comparación con el PP y el gobierno de M. Rajoy, este gobierno tiene un aprobado por mi parte.
Si el listón es tan bajo como el del gobierno de M. Rajoy para mí llegan al notable alto. Respecto a lo que yo creo que debería ser les doy un aprobado por los pelos.
Si, hay cosas que se deberían de hacer mejor, me temo que hay muchas fuerzas enfrente, de dentro y fuera del país, a la que cuesta echar el pulso para paliar los problemas urgentes que se tienen.
Frente al comunismo es cierto que están todos los demócratas y es un pequeño inconveniente para Sánchez, Iglesias, Bildu y ERC.
¿Y quienes son esos demócratas...? ¿los que piensan como tú...?
A El llobu le gusta esta publicaciòn
Tinajas Moderador
Mensajes : 41854 Localización : En cualquier parte del Universo
Tema: Re: ES LA HORA DE VER CÓMO ACTÚA EL GOBIERNO Sáb Nov 28, 2020 8:52 pm
Séneca escribió:
Tinajas escribió:
el.loco.lucas escribió:
Tinajas escribió:
Creo que se están haciendo cambios, poco a poco, pero en comparación con el PP y el gobierno de M. Rajoy, este gobierno tiene un aprobado por mi parte.
Si el listón es tan bajo como el del gobierno de M. Rajoy para mí llegan al notable alto. Respecto a lo que yo creo que debería ser les doy un aprobado por los pelos.
Si, hay cosas que se deberían de hacer mejor, me temo que hay muchas fuerzas enfrente, de dentro y fuera del país, a la que cuesta echar el pulso para paliar los problemas urgentes que se tienen.
Frente al comunismo es cierto que están todos los demócratas y es un pequeño inconveniente para Sánchez, Iglesias, Bildu y ERC.
Precisamente esos que nombras, son los demócratas, ya que han sido elegidos en las urnas por los ciudadanos, y a tu pesar y al de las derechas retrogradas de este país, son mayoría para gobernar el país, por lo que cualquier demócrata de verdad, aunque no le guste, sean de la ideología que sea, acepta los resultados de las urnas, los golpistas y los fascistas no lo suelen hacer.
A marapez, El llobu y a Odra les gusta esta publicaciòn
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48222 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: ES LA HORA DE VER CÓMO ACTÚA EL GOBIERNO Miér Dic 09, 2020 12:48 pm
La utilidad de los ERTE: España lideró la recuperación del empleo durante el verano
La crisis del coronavirus volvió a cebarse con los países europeos más débiles. Sin embargo, en esta ocasión, fueron los que más empleo recuperaron tras la caída.
Las previsiones de los economistas de cara a la reapertura económica apuntaban a un crecimiento de España a lo largo del verano del entorno del 13%. Sin embargo, las cifras oficiales superaron ampliamente hasta las previsiones más optimistas. El PIB creció casi un 17%, recuperando un 60% de la caída sufrida en el primer semestre. En esta crisis, los países más afectados por la recesión han sido los que más han rebotado, evitando los temidos efectos de histéresis (daño estructural sobre la economía que provoca que las crisis se alarguen). Una de las claves de esta recuperación está en los esquemas de protección de empleo activados en los distintos países de Europa como consecuencia de la crisis. En España son los ERTE (expedientes de regulación temporal de empleo) extraordinarios para proteger los empleos afectados por la declaración del estado de alarma. Estos esquemas consiguieron evitar la destrucción de millones de empleos y favorecieron la recuperación del empleo con la entrada en la nueva normalidad. De esta forma, los países más golpeados por la crisis fueron los que más empleo recuperaron durante el verano.
Los datos de Eurostat de horas trabajadas muestran el duro golpe de la crisis sobre el empleo y también la recuperación insólita que experimentaron a partir de julio. España, Grecia y Portugal lideraron la recuperación del mercado laboral en el tercer trimestre. En concreto, en España el número de horas trabajadas aumentó casi un 25% (un 21% si se excluyen los autónomos), cifra que incluso supera el crecimiento del PIB. Esto significa que se produjo una recuperación del mercado laboral muy intensa incluso a pesar de que la producción de las empresas no aumentó en la misma cuantía. Esto significa que muchos empleadores recuperaron a sus trabajadores aunque aún no hubiesen recuperado la demanda previa a la crisis.
El efecto de la recuperación temprana del empleo sobre la economía es muy positivo, ya que permite asentar la confianza de los consumidores e impulsar la demanda, como ocurrió durante el verano. En Grecia las cifras fueron también positivas: en un solo trimestre creció un 30% el número de horas trabajadas. El país puso en marcha durante la crisis un esquema de protección del empleo similar al español con el que las empresas pudieron suspender temporalmente sus contratos y los trabajadores cobraron una prestación extraordinaria del Estado. Portugal fue otro de los países que sufrió un fuerte desplome de la actividad en el primer semestre del año y que se recuperó con intensidad durante el verano, con un aumento del número de horas trabajadas del 24,5%.
Las dos caras de los ERTE
Los ERTE no solo consiguieron salvar a los trabajadores, también a sus empresas. La suspensión de los contratos significa un ahorro inmediato en salarios, algo que no ocurre si las empresas tienen que acudir a la vía de los despidos para ajustar sus costes. Eso significa que gracias a estas ayudas, durante la crisis se redujeron las pérdidas, permitiendo que más empresas sobrevivieran a la crisis y lo hicieran en una situación económica más favorable para volver a contratar. Habitualmente los países más golpeados por una crisis son los que más tardan en recuperarse, pero en esta ocasión, fueron los que lideraron el crecimiento. Si se compara con el mismo periodo del año anterior, España acabó el segundo trimestre del año perdiendo una de cada cuatro horas de trabajo, el triple que Alemania y cuatro veces peor que los Países Bajos. Sin embargo, la recuperación durante el verano fue tan intensa que en tasa interanual las horas perdidas se limitaron al 6%, caída similar a la de Alemania (-4%) y cercana a la de los Países Bajos (-2,3%).
Una parte del empleo no se recuperó durante el verano, el de los sectores más golpeados por las restricciones, principalmente hostelería, ocio y transportes, ya que todavía tienen su actividad limitada. Pero también hubo otra parte del empleo perdida que no se ha recuperado: el trabajo temporal y el empleo negro. Estas modalidades de trabajo, muy habituales en España, no estuvieron protegidas por los esquemas de protección de rentas. En el caso del empleo temporal, porque para las empresas es muy barato dejar que los contratos se extingan y no renovarlos; mientras que en el empleo negro, no hay ningún tipo de protección al estar al margen de la ley. El abuso de este tipo de empleo provocó que la crisis laboral fuera más profunda en España y que, al cierre del verano, todavía quedará mucho empleo por recuperar. En concreto, fueron casi un millón de personas que perdieron su empleo respecto al mismo periodo del año anterior. Un dato que explica por qué la lucha contra la temporalidad y la economía sumergida es uno de los pilares que reclama la Comisión Europea a España, ya que su existencia hace que la economía del país sea mucho más volátil ante las crisis. De hecho, a pesar de la recuperación experimentada durante el verano, el país siguió siendo uno de los más castigados por la crisis en comparación con el nivel existente antes de la pandemia.
El efecto de los ERTE y otros esquemas similares de protección de empleo ha sido extraordinariamente positivo en los últimos meses por las características propias de esta crisis, un punto que no conviene obviar. Esta recesión estuvo provocada por las autoridades de cada país, no por desequilibrios macroeconómicos. De hecho, las empresas españolas llegaron en una situación financiera muy favorable. Las expectativas apuntaban a una crisis acotada en el tiempo de la que se saldría rápidamente (recuperación en V), lo que suponía un incentivo para las empresas a mantener a sus trabajadores. Este tipo de crisis es totalmente extraordinaria, lo normal es que una empresa, cuando entra en una recesión, no sabe cuánto tiempo durará ni si podrá volver a recuperar su nivel de facturación previa. El resultado es que en esta crisis los ERTE fueron extraordinariamente útiles, pero en otras coyunturas no lo serán tanto. De ahí que su diseño, a la hora de incorporar estos esquemas a la legislación laboral, sea más delicado, para evitar que el sector público se haga cargo de empleos que nunca se recuperarán por no ser viables.
Salú y República.
marapez V.I.P.
Mensajes : 46415
Tema: Re: ES LA HORA DE VER CÓMO ACTÚA EL GOBIERNO Miér Dic 09, 2020 1:44 pm
El Gobierno detecta casi 2.900 infracciones por fraude en empresas en ERTE [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Y pongo el enlace del mundo (sin que sirva de precedente), para evitar suspicacias.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48222 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: ES LA HORA DE VER CÓMO ACTÚA EL GOBIERNO Mar Dic 22, 2020 1:29 pm
El Gobierno aprobará la propuesta de Unidas Podemos de prohibir el corte de luz, agua y gas durante el estado de alarma
El Consejo de Ministros aprobará este martes la medida como parte del decreto antidesahucios pese a las reticencias de Teresa Ribera, quien quería limitar el veto al servicio eléctrico.
El decreto que prohibirá los desahucios a personas vulnerables que aprobará este martes el Consejo de Ministros incluirá la prohibición del corte de los suministros básico: luz, agua y gas. Unidas Podemos logra así que el Gobierno acepte una medida que la vicepresidenta cuarta, Teresa Ribera, quería limitar al servicio eléctrico. La medida ha sido anunciada esta tarde por la propia Ribera en un acto organizado por la patronal Foment en Barcelona. Fuentes de Unidas Podemos han confirmado a elDiario.es. que el veto a los cortes "aplicará no sólo a los titulares del contrato sino a aquellas personas que no puedan acreditarlo pero que reúnan dichas condiciones, pudiendo acreditar dicha circunstancia por medio de los servicios sociales o los mediadores sociales".
Las negociaciones entre los socios de Gobierno para el doble contenido del real decreto muestran las diferencias que hay en el seno del Ejecutivo de coalición entre el PSOE y Unidas Podemos. El texto que aprobará el Consejo de Ministros este martes recoge una reivindicación que los de Pablo Iglesias arrastran desde el pasado mes de septiembre, cuando se renegoció el llamado "escudo social", retirado en verano y que se tuvo que levantar de nuevo en otoño ante el aumento de la incidencia de la pandemia y la crisis económica y social que ha provocado.
Fuera del decreto de septiembre quedaron dos medidas que sí se habían contemplado durante el primer estado de alarma. La prohibición de los desahucios para aquellas personas que demuestren vulnerabilidad y que no tengan otra vivienda digna en la que vivir. Tras varios meses el aumento considerable del número de lanzamientos llegó a los medios de comunicación y la parte socialista del Gobierno se abrió a una negociación. Las conversaciones entre la Vicepresidencia Social de Iglesias y el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana que dirige José Luis Ábalos han sido complejas y, finalmente, Unidas Podemos tuvo que aceptar la exigencia del PSOE para que el decreto incluya una compensación económica para los propietarios de más de 10 viviendas que puedan demostrar lucro cesante en el trámite en el que los servicios sociales busca una nueva vivienda a las personas que vayan a ser desahuciadas.
Pero cuando una negociación se cerró, se abrió la otra. Desde Unidas Podemos comenzó la presión pública ante las reticencias del PSOE a incluir la prohibición del corte de suministros más allá de los hogares que ya perciben el llamado bono social. Pero el grupo de Iglesias quería, como en el caso de los desahucios, ampliar la medida a todas las personas vulnerables, ya sea por causa de la Covid-19 o previa. "En pleno invierno no podemos hablar de una vivienda digna si no garantizamos también los suministros de agua, luz y gas que permitan a las familias calentar las casas, ducharse con agua caliente o cocinar", aseguró la secretaria de Estado para la Agenda 2030, Ione Belarra, principal negociadora en ambas medidas, el pasado martes.
La reacción del Ministerio de Transición Energética no se hizo esperar. El departamento que dirige la vicepresidenta cuarta, Teresa Ribera, informó de su propuesta de prohibir solo los cortes de luz.
Una semana después, y tras diferentes reuniones y comunicaciones con representantes de empresas, ayuntamientos y empresas del tercer sector, con quienes se vio el viernes de la semana pasada, el ministerio de Ribera ha accedido a la medida. Así, la presión pública de Unidas Podemos, que tuvo el respaldo de buena parte de los socios parlamentarios del Gobierno de coalición y de varias organizaciones sociales, ha surtido efecto y este martes "se prohíben durante el estado de alarma los cortes de suministros de luz, agua y gas natural; para consumidores vulnerables, vulnerables severos o en riesgo de exclusión social, informan desde el partido de Iglesias.
Desde el sector socialista del Gobierno, no obstante, esta presión pública no gusta demasiado. La semana pasada el presidente del del Gobierno, Pedro Sánchez, lanzó diferentes guiños a las ministras cuestionadas por el socio minoritario de la coalición, especialmente a la vicepresidenta económica, Nadia Calviño. El giro estratégico del PSOE entraba dentro de las inquietudes de los de Iglesias, quienes confían no obstante en Sobre el tablero las siguientes batallas ya están en marcha: subida del SMI, reforma laboral y reforma de las pensiones.
Salú y República.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48222 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: ES LA HORA DE VER CÓMO ACTÚA EL GOBIERNO Jue Dic 24, 2020 10:19 am
Nadia Calviño exigió a Yolanda Díaz retirar la propuesta de subida del SMI
En el año 2020 hemos sido protagonistas de un gigantesco seísmo al que no hace falta poner nombre, uno que ha conmocionado a nuestra sociedad hasta sus cimientos, agrietados por una pasada década convulsa. Un mundo entre dos crisis, una época de cambios que nos conducirá a un cambio de época. Sabemos, o intentamos averiguar, cómo han sucedido los acontecimientos que nos han traído hasta aquí. Nos falta conocer cómo será el comienzo de lo que viene. Mientras ustedes leen, las piezas se disponen en el tablero. Conviene ponerles nombre, bajar a tierra las grandes palabras, ilustrar lo general con lo particular. Algo que ahora mismo está sucediendo en España ilustra este conflicto entre lo que quiere llegar y lo que se resiste a marchar.
Yolanda Díaz es la ministra de Trabajo del Gobierno de España, un cargo que, vistos sus predecesores, no tenía ya demasiada relevancia política, influencia social y recorrido mediático. Sin embargo, esta mujer nacida hace 49 años en un barrio industrial de Ferrol, Galicia, hija de un histórico sindicalista de CCOO, está siendo protagonista de la actualidad en los últimos meses. Desde el inicio de la legislatura, Trabajo, con un equipo donde destaca Joaquín Pérez Rey, el secretario de Estado de Empleo, ha llevado adelante la subida del salario mínimo en febrero hasta los 950 euros, ha derogado el despido por baja médica, ha incrementado las inspecciones laborales, ha prohibido los despidos relacionados con la covid y ha implementado los ERTE, con los que de facto se llegó a nacionalizar el pago de los sueldos de millones de trabajadores en los momentos más duros del confinamiento.
Yolanda Díaz es la ministra comunista del Gobierno. Primero porque pertenece a ese partido, integrado en la coalición Unidas Podemos que forma junto al PSOE el Ejecutivo presidido por el socialista Pedro Sánchez. Segundo porque las políticas que está llevando a cabo desde su ministerio son diametralmente opuestas a las practicadas en España en las últimas décadas, de marcado corte neoliberal. Tercero porque aunque sus reformas son obviamente socialdemócratas, muy similares a las que llevaba adelante cualquier Gobierno progresista de la Europa occidental en la segunda mitad del pasado siglo, los sectores más reaccionarios del país no se cansan de señalar su militancia como acusación: de tanto repetirlo van a conseguir que el adjetivo comunista, más allá del debate de qué es el comunismo hoy, vuelva a ser visto con buenos ojos por una parte sustancial de la población española.
No todo han sido éxitos en estos meses. Muchas de estas medidas no han conseguido la profundidad deseada, otras no han llegado a toda la población que deberían, una parte del empresariado burla las legislaciones recrudeciendo las condiciones con la excusa de la pandemia. Díaz lo sabe, implicándose de una manera directa en casos puntuales, intentando tapar demasiadas fugas de agua con tan sólo dos manos: a veces la formación ideológica que marca que los únicos cambios válidos son los que se producen desde lo estructural se deja a un lado cuando el teléfono suena a deshoras trayendo mensajes desesperados. Han sido meses muy duros, probablemente los más duros que muchas generaciones recuerdan. Las jornadas se alargan en el edificio que alberga el ministerio mucho más de lo que la salud marcaría. Es ahora o nunca.
Ahora o nunca porque la concatenación de circunstancias que han llevado a Díaz a su cartera son del todo excepcionales, tanto como que en 80 años es la primera vez, desde la II república en los años 30, que hay ministros más a la izquierda del PSOE en un Ejecutivo. Ahora o nunca porque aunque la conmoción causada por la pandemia rompió todos los planes, precisamente esa ruptura abre nuevas posibilidades para inducir cambios, aunque se ande siempre al borde del precipicio. Ahora o nunca porque nadie esperaba que Trabajo pudiera volver a ser una cartera relevante: seguramente por eso los socialistas no pusieron demasiadas pegas para otorgar a Díaz su cartera en las negociaciones de hace un año que conformaron la coalición gubernativa.
Algo que se conoce, pero que pocas veces se cuenta, es que anteriores ministros de trabajo eran poco más que funcionarios sin voz ni voto a las órdenes del ministerio de Economía o de la Troika que tuvo bajo vigilancia a España en la pasada década. Las diferentes reformas emprendidas, siempre lesivas para los derechos de los trabajadores, venían precedidas de estudios realizados por consultoras privadas. Los papeles iban llegando a la mesa principal del ministerio de Trabajo y allí su titular se limitaba a firmarlos. Al igual que de forma eufemística los ministerios de la Guerra pasaron a denominarse de Defensa, que el ministerio de Trabajo mantuviera su nombre era un eufemismo por conservación: debería haber pasado a llamarse ministerio de los Recortes y el Empresariado.
A Díaz se le impuso, desde Moncloa, una condición para que sus medidas salieran adelante: que se aprobaran con diálogo social, la forma en que se denomina a las desiguales negociaciones entre los sindicatos y la organizaciones empresariales, donde los ministros parecían siempre inclinarse del lado de la CEOE, confederación que agrupa a la patronal. La pandemia cambió algo, la bicicleta sin pedales del neoliberalismo enfrentó una cuesta que era incapaz de subir sin ayuda. Los sindicatos se han hecho más presentes en la vida pública. Y en el despacho del ministerio ya no se sentaba una persona encargada tan sólo de poner un sello a lo que le mandaban. Las circunstancias, la audacia de los nuevos actores y la firmeza que otorga la autoridad de no haberse escondido en momentos difíciles, por contra, haber sido una de los ministerios más activos en los meses del desastre vírico, han hecho el resto. De ahí que, para sorpresa de propios y extraños, se hayan conseguido aprobar tantas y tan variadas medidas. De ahí que Díaz sea una de las ministras mejor valoradas del Gobierno.
A los grandes medios les ha costado algunos meses tomar posición. Cuando lo hicieron fue para encumbrar a Díaz buscando subrepticiamente el enfrentamiento con Pablo Iglesias, el líder de Unidas Podemos y vicepresidente del Gobierno, sobre el que disparan diariamente todas las baterías de gran calibre de las más importantes tribunas del país. Ambos políticos tienen una estrecha relación que se remonta al 2012, cuando Díaz trabajaba en la política gallega y contrató al profesor de la Complutense como asesor de campaña en las elecciones regionales. Muchos especulan con que la ministra pueda ser la sucesora de Iglesias. Lo cierto es que es en lo último en lo que se piensa en estos momentos dentro de la coalición de izquierdas por una sencilla razón: los conflictos cotidianos más que apretar, ahogan.
Sobre todo desde diciembre, cuando se propuso una nueva subida del salario mínimo, la que marca el Estatuto de los Trabajadores, la ley general que regula las condiciones laborales. Seamos claros en este punto. Las reticencias dentro del Gobierno, especialmente las que provienen del área económica, han sido constantes desde el inicio de la legislatura. Reticencias en el mejor de los casos, conflictos abiertos de alta intensidad la mayoría de las veces. Si muchos no han trascendido a la opinión pública ha sido por la disciplina necesaria frente a una derecha desbocada, política, pero también mediática, judicial y militar que ha coqueteado incluso con un plan golpista que vamos conociendo poco a poco. En público las diferencias se atenúan por una necesidad de supervivencia, pero existen y son de una profundidad notable.
La nueva subida del salario mínimo es, esta vez, de una pequeña cuantía, apenas de 9 euros. ¿Cómo es posible que se haya desatado una descomunal tormenta por una medida que, además de legal, es económicamente viable? Por razones políticas de fondo. De un lado, el PSOE está satisfecho con la labor de Díaz, por su solvencia y eficacia, por la imagen social que aporta al Gobierno. Pero por otro sabe que la ministra se ha hecho demasiado grande y por tanto no fácilmente controlable desde el ministerio de Economía, al mando de Nadia Calviño, una alta funcionaria con carrera en diferentes instituciones internacionales de una tendencia ortodoxa contraria a las políticas expansivas y de intervención pública. También, a juzgar por sus encontronazos con diferentes compañeros de Ejecutivo, incluidos algunos del PSOE como Escrivá o Ábalos, con un carácter poco dado a la negociación.
Calviño está al mando de la cartera de Economía desde el primer Gobierno de Sánchez conformado en junio de 2018, surgido tras la moción de censura contra el Ejecutivo del derechista Rajoy, provocado por un sangrante caso de corrupción. Esta ministra fue elegida por Sánchez, cuyo primer Ejecutivo adolecía de debilidad parlamentaria, como seguro de vida frente a las instituciones europeas y los mercados internacionales. También cabe otra lectura. Que Calviño fuera precisamente la enviada de los sectores de las finanzas internacionales como maestra de las llaves del Gobierno. Como en las historias de agentes dobles de la Guerra Fría es difícil saber a qué atenerse. Lo cierto es que no es descabellado metaforizar con que el Gobierno español está constituido por tres partidos: el PSOE de Sánchez (diferente al de los antiguos barones territoriales), Unidas Podemos y el partido de Nadia Calviño, ese que nunca se presenta a las elecciones pero que siempre influye, de manera directa o indirecta, notable en todo caso, en cualquier Gobierno del mundo.
La pelea de fondo no es por los 9 euros de subida del salario mínimo, la pelea de fondo es por el rumbo que tomará un Gobierno que a sí mismo se define como social y progresista: si las políticas sociales o las austeritarias. El PSOE vuelve a estremecerse entre sus dos almas, la progresista de sus votantes y la conservadora de su institucionalidad, salvo que esta vez tiene a alguien a su izquierda marcándole el ritmo y no desde la oposición, sino desde la bancada azul gubernamental, compartida con los miembros de Unidas Podemos. El jueves 17 de diciembre, mientras de Iglesias discutía con Montero, titular de Hacienda, a propósito de la profundidad de la ley anti-desahucios, finalmente aprobada, Sánchez defendía a Calviño en el hemiciclo, como esos presidentes de club futbolístico que garantizan la continuidad de su entrenador sin ser preguntados en rueda de prensa. El mensaje era sobre todo interno. A su vez, en esos momentos, Yolanda Díaz estaba en Bruselas defendiendo el desmontaje de la reforma laboral de 2012, lesiva para los trabajadores. Las coincidencias siempre son dignas de tener en cuenta.
El lunes 21, la titular de Economía acude al programa televisivo Al Rojo Vivo, donde realiza las siguientes declaraciones: "Si no hay acuerdo entre los agentes sociales [para la subida del salario mínimo] a lo mejor lo que se nos está diciendo es que hay que tomarse tiempo y que esta decisión debe tomarse con la recuperación económica enfilada". Unos minutos después, Unai Sordo, secretario general de Comisiones Obreras, el sindicato más grande del país, respondía en sus redes sociales: "Decir esto es tanto como otorgar derecho a veto a la CEOE. Se desliza un mensaje claro 'si no acordáis la subida del SMI, no se sube'. El Gobierno debe promover el diálogo social, no poner palos en las ruedas. Así no".
Lo cierto es que la segunda semana de diciembre tuvo lugar un duro enfrentamiento entre Calviño y Díaz, exigiendo la titular de Economía a la de Trabajo que retirase su propuesta de subida del SMI. Calviño trató de parar de toda forma posible a Díaz pero la ministra de Trabajo no cedió: es conocedora de que su popularidad y eficacia la protegen, además de que hay más de un millón y medio de trabajadores pendientes de la decisión de subida del SMI. Pero también de que a partir de ahora se ha convertido en una pieza a cobrar por los sectores más conservadores, dentro y fuera del Gobierno.
En los próximos días, sindicatos, patronal y ministerio se volverán a reunir para tratar la exigua subida. En esa mesa realmente se estarán decidiendo otras muchas cuestiones: si un ministerio de Trabajo puede tener un programa de reformas sustancialmente diferente al que quiere imponer el poder económico, si se pueden poner apellidos materiales a la palabra "cambio" más allá de un significado difuso, si el desequilibrio en el conflicto capital-trabajo, tras décadas de neoliberalismo, está empezando a variar. Pero sobre todo, de lo que se estará discutiendo, es sobre si la economía, aquello que afecta dramáticamente a la vida de los ciudadanos, es susceptible de quedar bajo el control de la soberanía popular expresada en unas elecciones, o es un epígrafe que se domina desde altas instancias, allá donde la luz de la democracia rara vez ilumina.
Salú y República.
Manué V.I.P.
Mensajes : 8620 Localización : lugar donde se localiza algo
Tema: Re: ES LA HORA DE VER CÓMO ACTÚA EL GOBIERNO Vie Dic 25, 2020 4:52 pm
Séneca escribió:
Tinajas escribió:
el.loco.lucas escribió:
Tinajas escribió:
Creo que se están haciendo cambios, poco a poco, pero en comparación con el PP y el gobierno de M. Rajoy, este gobierno tiene un aprobado por mi parte.
Si el listón es tan bajo como el del gobierno de M. Rajoy para mí llegan al notable alto. Respecto a lo que yo creo que debería ser les doy un aprobado por los pelos.
Si, hay cosas que se deberían de hacer mejor, me temo que hay muchas fuerzas enfrente, de dentro y fuera del país, a la que cuesta echar el pulso para paliar los problemas urgentes que se tienen.
Frente al comunismo es cierto que están todos los demócratas y es un pequeño inconveniente para Sánchez, Iglesias, Bildu y ERC.
Y en ese lote de "todos los demócratas" van incluidos los que añoran gobiernos de hace 80 años, y los que se saltan la constitución a conveniencia para obtener ventaja en los tribunales? Te lo digo porque tu discurso es el suyo.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48222 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: ES LA HORA DE VER CÓMO ACTÚA EL GOBIERNO Vie Dic 25, 2020 6:05 pm
Manué escribió:
Séneca escribió:
Tinajas escribió:
el.loco.lucas escribió:
Tinajas escribió:
Creo que se están haciendo cambios, poco a poco, pero en comparación con el PP y el gobierno de M. Rajoy, este gobierno tiene un aprobado por mi parte.
Si el listón es tan bajo como el del gobierno de M. Rajoy para mí llegan al notable alto. Respecto a lo que yo creo que debería ser les doy un aprobado por los pelos.
Si, hay cosas que se deberían de hacer mejor, me temo que hay muchas fuerzas enfrente, de dentro y fuera del país, a la que cuesta echar el pulso para paliar los problemas urgentes que se tienen.
Frente al comunismo es cierto que están todos los demócratas y es un pequeño inconveniente para Sánchez, Iglesias, Bildu y ERC.
Y en ese lote de "todos los demócratas" van incluidos los que añoran gobiernos de hace 80 años, y los que se saltan la constitución a conveniencia para obtener ventaja en los tribunales? Te lo digo porque tu discurso es el suyo.
Discurso basado en la falacia, la calumnia y la difamación que no es nada nuevo, es el mismo que la derecha tenía en la España prebélica: están usando, exactamente la misma estrategia... igual es que el fascismo no tiene otra.
Salú y República.
Nolocreo V.I.P.
Mensajes : 20909
Tema: Re: ES LA HORA DE VER CÓMO ACTÚA EL GOBIERNO Vie Dic 25, 2020 9:29 pm
Ya dije yo por aquí que nunca debieron desenterrar los huesos de Franco..
Séneca V.I.P.
Mensajes : 13512 Edad : 69 Localización : Madrid libre de separatismos y de Podemos
Tema: Re: ES LA HORA DE VER CÓMO ACTÚA EL GOBIERNO Vie Dic 25, 2020 10:10 pm
Tinajas escribió:
Séneca escribió:
Tinajas escribió:
el.loco.lucas escribió:
Tinajas escribió:
Creo que se están haciendo cambios, poco a poco, pero en comparación con el PP y el gobierno de M. Rajoy, este gobierno tiene un aprobado por mi parte.
Si el listón es tan bajo como el del gobierno de M. Rajoy para mí llegan al notable alto. Respecto a lo que yo creo que debería ser les doy un aprobado por los pelos.
Si, hay cosas que se deberían de hacer mejor, me temo que hay muchas fuerzas enfrente, de dentro y fuera del país, a la que cuesta echar el pulso para paliar los problemas urgentes que se tienen.
Frente al comunismo es cierto que están todos los demócratas y es un pequeño inconveniente para Sánchez, Iglesias, Bildu y ERC.
Precisamente esos que nombras, son los demócratas, ya que han sido elegidos en las urnas por los ciudadanos, y a tu pesar y al de las derechas retrogradas de este país, son mayoría para gobernar el país, por lo que cualquier demócrata de verdad, aunque no le guste, sean de la ideología que sea, acepta los resultados de las urnas, los golpistas y los fascistas no lo suelen hacer.
Ninguno de esos defienden el regimen democrático actual, todos quieren acabar con el.
Contenido patrocinado
Tema: Re: ES LA HORA DE VER CÓMO ACTÚA EL GOBIERNO
