Diario del COVID-19

El llobu escribió:

Hoy escuchó el llobu una conversación en la calle en la que uno, ataviado con una pulsera rojigualda adornada con un pajarraco negro, decía que Rocío de Meer incluso había perdido el ojo, pero que le han puesto uno electrónico que ve mucho mejor que el original.

Por lo demás ni idea.

Salú y República.

Sabia que lo habia leido

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

marapez escribió:

Sabia que lo habia leido

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Cachis...

Salú y República.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

No hay nada de todo eso y al respecto lo que si hay es una demanda pública desde varios partidos por la falta de conocimiento e inconcreción de unos expertos de los que a ciencia cierta nadie sabe ni quien son ni como se llaman..
Pero eso es otra cuestión al margen..

En absoluto:

Los expertos son conocidos y reconocibles porque todos ellos están a sueldo del Ministerio de Sanidad: lo que demuestra que tu afirmación sobre su desconocimiento sólo es una falacia basada en tu propio desconocimiento.

Y a falta de no ser médico ni epidemiólogo (lo que no es una cuestión "sine qua non" para ser Ministro de Sanidad) hace lo que cualquier ministro de sanidad debe hacer: basarse en las opiniones de los especialistas del ministerio, que son científicos contratados y no políticos, como Fernando Simón, una autoridad epidemiológica no sólo a nivel nacional sino internacional y muy respetado por ello en todos los países que conocen su trayectoria como epidemiólogo... no como político, porque su cargo no es político, sino técnico, está ahí por lo que sabe, no porque le haya votado nadie.

Y es que no hace falta para ser ministro de cualquier cosa, ser el que más sabe de cualquier cosa, sino establecer que los verdaderos especialistas y la gente que más sabe sobre cada tema, sobre todo cuando hablamos de ciencia y no de política, sean quienes pongan todo su saber a disposición de la política, para que el político de turno no de palos de ciego, como por ejemplo hace Ayuso, cuya única solución para el coronavirus es liberar suelo.

La solución del problema que ahora padecemos pasa, inevitablemente, por el hecho de que todos los que se salten las normas y actúen personalmente contra la sanidad pública, tanto delinquiendo como como cometiendo infracciones administrativas, paguen todos sus delitos e infracciones contra la sanidad pública.

A ver si ahora de los delitos e infracciones de cada uno tienen que hacerse cargo los gobiernos... va a ser que no.

Salú y República.

Por si ayuda:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La información de ese enlace es dudosa ya que según publica hoy mismo El Mundo los nombres de ese comité de "expertos" los hizo publicos la Agencia EFE el 30 de abril, en tanto que esa información data del 22 de abril, siempre según El Mundo jamás hubo una información pública a la prensa como exige la Ley General de Sanidad.

Nolocreo escribió:

La información de ese enlace es dudosa ya que según publica hoy mismo El Mundo los nombres de ese comité de "expertos" los hizo publicos la Agencia EFE el 30 de abril, en tanto que esa información data del 22 de abril, siempre según El Mundo jamás hubo una información pública a la prensa como exige la Ley General de Sanidad.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Pues igual el mundo no sabe buscar noticias. Yo lo he encontrado en google... ya ves!!

marapez escribió:

Nolocreo escribió:

La información de ese enlace es dudosa ya que según publica hoy mismo El Mundo los nombres de ese comité de "expertos" los hizo publicos la Agencia EFE el 30 de abril, en tanto que esa información data del 22 de abril, siempre según El Mundo jamás hubo una información pública a la prensa como exige la Ley General de Sanidad.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Pues igual el mundo no sabe buscar noticias. Yo lo he encontrado en google... ya ves!!

Como para fiarse del inMundo.

Salu y República.

marapez escribió:

Nolocreo escribió:

La información de ese enlace es dudosa ya que según publica hoy mismo El Mundo los nombres de ese comité de "expertos" los hizo publicos la Agencia EFE el 30 de abril, en tanto que esa información data del 22 de abril, siempre según El Mundo jamás hubo una información pública a la prensa como exige la Ley General de Sanidad.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Pues igual el mundo no sabe buscar noticias. Yo lo he encontrado en google... ya ves!!

Es que ahí hay algo que está falseado..

Eso parece, si.. que raro, no?

Es muy raro que en El Mundo haya algo falseado

Es recurrente la acusación que el gobierno no hace público los nombres de sus expertos, lo que es una falacia. Aparte que uno de ellos aparece a diario, con camisa sin planchar y sin peinar, los nombres se puede consultar en el BOE, donde fueron publicados desde el principio.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Salú y República.

Zerg Rush escribió:

Es recurrente la acusación que el gobierno no hace público los nombres de sus expertos, lo que es una falacia. Aparte que uno de ellos aparece a diario, con camisa sin planchar y sin peinar, los nombres se puede consultar en el BOE, donde fueron publicados desde el principio.

Según la Ley General de la Sanidad esos nombres deben ser hechos públicos en la prensa a la que al parecer no se ha informado para nada..

Nolocreo escribió:

Zerg Rush escribió:

Es recurrente la acusación que el gobierno no hace público los nombres de sus expertos, lo que es una falacia. Aparte que uno de ellos aparece a diario, con camisa sin planchar y sin peinar, los nombres se puede consultar en el BOE, donde fueron publicados desde el principio.

Según la Ley General de la Sanidad esos nombres deben ser hechos públicos en la prensa a la que al parecer no se ha informado para nada..

Concretamente ¿en qué artículo dice la Ley General de Sanidad que esos nombre deben ser hechos públicos en la prensa?

Salú y República.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Luego la culpa es del gobierno que no nos encierra en casa a todos, e incluso del coletas.

Salú y República.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Zerg Rush escribió:

Es recurrente la acusación que el gobierno no hace público los nombres de sus expertos, lo que es una falacia. Aparte que uno de ellos aparece a diario, con camisa sin planchar y sin peinar, los nombres se puede consultar en el BOE, donde fueron publicados desde el principio.

Según la Ley General de la Sanidad esos nombres deben ser hechos públicos en la prensa a la que al parecer no se ha informado para nada..

Concretamente ¿en qué artículo dice la Ley General de Sanidad que esos nombre deben ser hechos públicos en la prensa?

Salú y República.

Eso es mejor que consultes con ese periódico para que te digan concretamente en que artículo de la Ley General de Sanidad dice que una información debe ser comunicada a la prensa, imagino que allí han de saberlo, por eso son periodistas..

"Jamás hubo una información pública a la prensa como exige la Ley General de Sanidad"

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Zerg Rush escribió:

Es recurrente la acusación que el gobierno no hace público los nombres de sus expertos, lo que es una falacia. Aparte que uno de ellos aparece a diario, con camisa sin planchar y sin peinar, los nombres se puede consultar en el BOE, donde fueron publicados desde el principio.

Según la Ley General de la Sanidad esos nombres deben ser hechos públicos en la prensa a la que al parecer no se ha informado para nada..

Concretamente ¿en qué artículo dice la Ley General de Sanidad que esos nombre deben ser hechos públicos en la prensa?

Salú y República.

Eso es mejor que consultes con ese periódico para que te digan concretamente en que artículo de la Ley General de Sanidad dice que una información debe ser comunicada a la prensa, imagino que allí han de saberlo, por eso son periodistas..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

"Jamás hubo una información pública a la prensa como exige la Ley General de Sanidad"

Eso lo acabas de decir tú, lo acabas de afirmar tú, tanto le da al llobu que lo diga la prensa o no. Y si tú lo afirmas tú lo defiendes:

Nolocreo escribió:

Según la Ley General de la Sanidad esos nombres deben ser hechos públicos en la prensa a la que al parecer no se ha informado para nada..

Si es una falacia de la prensa entonces de momento sólo podemos concluir que sólo es una falacia de la prensa que tú difundes sin tener ni idea de si es verdad o mentira... o igual si afirmas lo que dice la prensa es que conoces la Ley General de Sanidad y sabes en qué artículo dice tal cosa. ¿En qué artículo de esa ley se dice tal cosa? ¿O sólo repites, como lo haría un loro, lo que oyes y te interesa?

Por otra parte, el gobierno ya anunció, por esas fechas, que dado el nivel de presión que los que no son políticos, sino científicos, iban a tener en cuanto a la presiones, absolutamente inconscientes del problema epidemiológico, no iba a anunciar, de momento, a los técnicos encargados, pero que no era ningún secreto puesto que todos trabajaban para el ministerio y que cualquiera podría saber quienes son porque los cargos de los técnicos del ministerio son públicos y todo el mundo puede acceder a identificarlos.

Ninguna ley obliga a dar información a la prensa de nada, a lo único que obligan las leyes en cuanto a información es a la publicación en el BOE, y el BOE, de momento, tiene toda la información necesaria.

El resto igual sólo son miserias del inMundo que te empeñas en propagar sin siquiera comprobar por tu parte... o igual nos sorprendes y nos dices al artículo en el que la Ley General de Sanidad obliga a hacer público a la prensa los nombres de nadie... que no dice el llobu que no existe ese artículo, sino que el llobu pregunta, porque no lo sabe, en qué artículo se dice tal cosa.

Salú y República.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Zerg Rush escribió:

Es recurrente la acusación que el gobierno no hace público los nombres de sus expertos, lo que es una falacia. Aparte que uno de ellos aparece a diario, con camisa sin planchar y sin peinar, los nombres se puede consultar en el BOE, donde fueron publicados desde el principio.

Según la Ley General de la Sanidad esos nombres deben ser hechos públicos en la prensa a la que al parecer no se ha informado para nada..

Concretamente ¿en qué artículo dice la Ley General de Sanidad que esos nombre deben ser hechos públicos en la prensa?

Salú y República.

Eso es mejor que consultes con ese periódico para que te digan concretamente en que artículo de la Ley General de Sanidad dice que una información debe ser comunicada a la prensa, imagino que allí han de saberlo, por eso son periodistas..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

"Jamás hubo una información pública a la prensa como exige la Ley General de Sanidad"

Eso lo acabas de decir tú, lo acabas de afirmar tú, tanto le da al llobu que lo diga la prensa o no. Y si tú lo afirmas tú lo defiendes:

Pues no, es lo que dice la prensa y no estoy defendiendo nada..

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Zerg Rush escribió:

Es recurrente la acusación que el gobierno no hace público los nombres de sus expertos, lo que es una falacia. Aparte que uno de ellos aparece a diario, con camisa sin planchar y sin peinar, los nombres se puede consultar en el BOE, donde fueron publicados desde el principio.

Según la Ley General de la Sanidad esos nombres deben ser hechos públicos en la prensa a la que al parecer no se ha informado para nada..

Concretamente ¿en qué artículo dice la Ley General de Sanidad que esos nombre deben ser hechos públicos en la prensa?

Salú y República.

Eso es mejor que consultes con ese periódico para que te digan concretamente en que artículo de la Ley General de Sanidad dice que una información debe ser comunicada a la prensa, imagino que allí han de saberlo, por eso son periodistas..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

"Jamás hubo una información pública a la prensa como exige la Ley General de Sanidad"

Eso lo acabas de decir tú, lo acabas de afirmar tú, tanto le da al llobu que lo diga la prensa o no. Y si tú lo afirmas tú lo defiendes:

Pues no, es lo que dice la prensa y no estoy defendiendo nada..

Pues sí:

Eso lo acabas de decir tú, lo acabas de afirmar tú, tanto le da al llobu que lo diga la prensa o no. Y si tú lo afirmas tú lo defiendes:

Nolocreo escribió:

Según la Ley General de la Sanidad esos nombres deben ser hechos públicos en la prensa a la que al parecer no se ha informado para nada..[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Si es una falacia de la prensa entonces de momento sólo podemos concluir que sólo es una falacia de la prensa que tú difundes sin tener ni idea de si es verdad o mentira... o igual si afirmas lo que dice la prensa es que conoces la Ley General de Sanidad y sabes en qué artículo dice tal cosa. ¿En qué artículo de esa ley se dice tal cosa? ¿O sólo repites, como lo haría un loro, lo que oyes y te interesa?

Por otra parte, el gobierno ya anunció, por esas fechas, que dado el nivel de presión que los que no son políticos, sino científicos, iban a tener en cuanto a la presiones, absolutamente inconscientes del problema epidemiológico, no iba a anunciar, de momento, a los técnicos encargados, pero que no era ningún secreto puesto que todos trabajaban para el ministerio y que cualquiera podría saber quienes son porque los cargos de los técnicos del ministerio son públicos y todo el mundo puede acceder a identificarlos.

Ninguna ley obliga a dar información a la prensa de nada, a lo único que obligan las leyes en cuanto a información es a la publicación en el BOE, y el BOE, de momento, tiene toda la información necesaria.

El resto igual sólo son miserias del inMundo que te empeñas en propagar sin siquiera comprobar por tu parte... o igual nos sorprendes y nos dices al artículo en el que la Ley General de Sanidad obliga a hacer público a la prensa los nombres de nadie... que no dice el llobu que no existe ese artículo, sino que el llobu pregunta, porque no lo sabe, en qué artículo se dice tal cosa.

Salú y República.

Tú no sabes nada lo que defiendo yo o dejo de defender, y si El Mundo dice ciertas cosas puede que estas sean verdad porque a mi lo parece o porque lo dice El Mundo y a ti no tengo que darte explicaciones de nada de lo que digo,.

"Jamás hubo una información pública a la prensa como exige la Ley General de Sanidad"

Nolocreo escribió:

Tú no sabes nada lo que defiendo yo o dejo de defender, y si El Mundo dice ciertas cosas puede que estas sean verdad porque a mi lo parece o porque lo dice El Mundo y a ti no tengo que darte explicaciones de nada de lo que digo,.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

"Jamás hubo una información pública a la prensa como exige la Ley General de Sanidad"

El putu llobu se pasa tu puta falta de respeto para con el putu llobu por el puto forro de los putos güevos (que conste para que nadie se equivoque).

Tú eres el que ha dicho, textualmente:

Nolocreo escribió:

Según la Ley General de la Sanidad esos nombres deben ser hechos públicos en la prensa a la que al parecer no se ha informado para nada..[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Lo que independientemente de si es una ocurrencia tuya o sólo repites lo que lees y lo afirmas, como parece que has echo en ese mensaje, sin que te preocupe en absoluto si es verdad o no, sólo deja dos opciones: o que afirmas lo que oyes sin tener repajolera idea de si es verdad o no lo es, sólo porque te conviene, o en realidad sí sabes si es cierto o no lo que afirmas, lo que pasa exclusivamente por que conoces el artículo concreto de la Ley General de la Sanidad que dice lo que afirmas, o que sabes a ciencia cierta que estás mintiendo.

Así que la pregunta del llobu sigue siendo pertinente:

¿En qué artículo de la ley dice semejante cosa?

Mientras no demuestres que lo que has afirmado es cierto, la única verdad demostrada es lo que te han explicado la pececina y Zerg Rush: los asesores del gobierno son todos conocidos, es más ha sido publicada una lista por la pececina, y cualquiera que se moleste en averiguarlo puede ser conocedor de ello y Zerg Rush ha indicado dónde se pueden conocer desde el principio: en el BOE.

Salú y República.

Salú y República.

El llobu escribió:

Salú y República.

Más claro que el agua..., aunque alguno dirá que es simplista y los rojos siempre estamos con que los empresarios y los blancos son los malos de la película. Aunque solo sea él quien dice eso...

Odra escribió:

El llobu escribió:

Salú y República.

Más claro que el agua..., aunque alguno dirá que es simplista y los rojos siempre estamos con que los empresarios y los blancos son los malos de la película. Aunque solo sea él quien dice eso...

  Una estupidez de vídeos, lleno de tópicos y prejuicios, cuando los datos aun no son claros y muchos menos las cifras, eso de que los ricos son mas ricos cuando solo llevamos unos meses con el tema , indica lo imbécil que puede ser uno y lo que hace el fanatismo que se traga cualquier cosa que le digan, con tal que contente su odio y frustración
   Aquí lo único que se esta demostrando, primero que la instituciones u organizaciones mundiales, como la OMS  o la ONU no sirven para nada, que cada pías va a su bola,  que de estas circunstancias los políticos se dedican a luchar por su bancada de votos, que la ciudadanía, al menos la occidental, ociosa y estúpida, también va a su bola, y que este chico es un pobre idiota, que no creo que se haya leído un libro en su vida, de como funciona el mundo, el poder político, los estados, las sociedades, etc.......

Odra escribió:

El llobu escribió:

Salú y República.

Más claro que el agua..., aunque alguno dirá que es simplista y los rojos siempre estamos con que los empresarios y los blancos son los malos de la película. Aunque solo sea él quien dice eso...

Iba a decirte el llobu los insultos que tocaba ver y la falta de argumentación, pero ha llegado tarde. Sólo hay que mirar el título que tiene el vídeo que denota muy a las claras el tema del que trata y ya aparecieron la OMS, la ONU y la biblia en verso para demostrar que "este chico" que no habla de nada de lo que dice Antisozzial, "no ha leído un libro en su vida".

Brillante.

Salú y República.