¿ Cual fue la última película que viste?

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

Ronaldo512 escribió:

Tatsumaru escribió:

El Maestro del Agua, se deja ver pero ni emociona mucho ni es ridícula. Uno comprueba enseguida las buenas intenciones de Russel Crowe con esta historia, es el director,  pero no es suficiente. Aunque  hay una escena divertida teniendo en cuenta los papeles que le han hecho famoso de héroe....van a lanzarse a un pozo para huir y dice:
-¿El agua está fría?
Pero a ver, Maxímo, ¿qué clase de pregunta es esa? Te tiras y punto, como si ves que no hay agua.

Es cuestión de presupuesto.
No se puede comparar el presupuesto de Gladiador con algo que Russel hace a pulmón.
Para mi fue interesante porque presentaba una parte del mundo desconocida para mi.

La diferencia principal entre una película buena y una mala nunca es de presupuesto, es una cuestión de guión y de inteligencia.

Una de las pelis que mejor combinan calidad con poco presupuesto es Locked. No sé si la habeis visto.

Pues no

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

Ronaldo512 escribió:

Tatsumaru escribió:

El Maestro del Agua, se deja ver pero ni emociona mucho ni es ridícula. Uno comprueba enseguida las buenas intenciones de Russel Crowe con esta historia, es el director,  pero no es suficiente. Aunque  hay una escena divertida teniendo en cuenta los papeles que le han hecho famoso de héroe....van a lanzarse a un pozo para huir y dice:
-¿El agua está fría?
Pero a ver, Maxímo, ¿qué clase de pregunta es esa? Te tiras y punto, como si ves que no hay agua.

Es cuestión de presupuesto.
No se puede comparar el presupuesto de Gladiador con algo que Russel hace a pulmón.
Para mi fue interesante porque presentaba una parte del mundo desconocida para mi.

La diferencia principal entre una película buena y una mala nunca es de presupuesto, es una cuestión de guión y de inteligencia.

Una de las pelis que mejor combinan calidad con poco presupuesto es Locked. No sé si la habeis visto.

Pues no  

Pues es la peli que hubiese podido hacer yo... 

Otra de ese estilo es guilty (ahora no estoy muy segura del titulo, pero creo que es asi)

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

Ronaldo512 escribió:

Tatsumaru escribió:

El Maestro del Agua, se deja ver pero ni emociona mucho ni es ridícula. Uno comprueba enseguida las buenas intenciones de Russel Crowe con esta historia, es el director,  pero no es suficiente. Aunque  hay una escena divertida teniendo en cuenta los papeles que le han hecho famoso de héroe....van a lanzarse a un pozo para huir y dice:
-¿El agua está fría?
Pero a ver, Maxímo, ¿qué clase de pregunta es esa? Te tiras y punto, como si ves que no hay agua.

Es cuestión de presupuesto.
No se puede comparar el presupuesto de Gladiador con algo que Russel hace a pulmón.
Para mi fue interesante porque presentaba una parte del mundo desconocida para mi.

La diferencia principal entre una película buena y una mala nunca es de presupuesto, es una cuestión de guión y de inteligencia.

Una de las pelis que mejor combinan calidad con poco presupuesto es Locked. No sé si la habeis visto.

Pues no  

Pues es la peli que hubiese podido hacer yo... 

Otra de ese estilo es guilty (ahora no estoy muy segura del titulo, pero creo que es asi)

¿Puede ser Locke?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

Ronaldo512 escribió:

Es cuestión de presupuesto.
No se puede comparar el presupuesto de Gladiador con algo que Russel hace a pulmón.
Para mi fue interesante porque presentaba una parte del mundo desconocida para mi.

La diferencia principal entre una película buena y una mala nunca es de presupuesto, es una cuestión de guión y de inteligencia.

Una de las pelis que mejor combinan calidad con poco presupuesto es Locked. No sé si la habeis visto.

Pues no  

Pues es la peli que hubiese podido hacer yo... 

Otra de ese estilo es guilty (ahora no estoy muy segura del titulo, pero creo que es asi)

¿Puede ser Locke?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

si, hijo, si... esa

Intentaré verla.

el.loco.lucas escribió:

Intentaré verla.

Si tienes Filmin creo que está. A mi me gustaria volverla a ver.... pero no tengo filmin. 

Tatsumaru escribió:

Ronaldo512 escribió:

Tatsumaru escribió:

El Maestro del Agua, se deja ver pero ni emociona mucho ni es ridícula. Uno comprueba enseguida las buenas intenciones de Russel Crowe con esta historia, es el director,  pero no es suficiente. Aunque  hay una escena divertida teniendo en cuenta los papeles que le han hecho famoso de héroe....van a lanzarse a un pozo para huir y dice:
-¿El agua está fría?
Pero a ver, Maxímo, ¿qué clase de pregunta es esa? Te tiras y punto, como si ves que no hay agua.

Es cuestión de presupuesto.
No se puede comparar el presupuesto de Gladiador con algo que Russel hace a pulmón.
Para mi fue interesante porque presentaba una parte del mundo desconocida para mi.

Veamos, Russel manejó un presupuesto importante pero no uno muy elevado. Y puedes hacer una con cuatro perras , como Memento, y que te salga muy bien y curiosa de ver. Lo que digo  que en esta que está bien sin más y se´lo que quiere decir sobre la guerra, el entendimiento entre culturas y entre enemigos, la importancia de la familia y etec pero nunca es emocionante..pero no diré que es mala, es mejor esforzarse por hacer algo con honestidad que no hacer nada y no gastar ni tiempo ni dinero..Tal vez cuando queda herido uno de los hijos y lo que sucede, el ruido ese sí acojona y hay bien por lo mal que te quedas.

El maestro del agua costo alrededor de 20 millones de dólares.
Gladiador costo  101 millones de dólares.

Esas escenas que faltan para hacerla mas interesante y que tuviera mas continuidad.
Cuestan dinero.

O un mejor director con una visión mejor.
La historia es buena. Un poco cursi para mi gusto.

Al final hicieron 38.2 million USD.
Si fue un existo económico.


Esos 38 millones de dólares me temo que la mayoría se deben al nombre de Russell Crowe.

Una duda sobre El Padrino 2 y lo de Fredo. Michael está en Cuba haciendo negocios, tarta de Cuba incluida,  y le pide al gil que vaya con los millones. Y ya me hizo pensar : ¿le encargas eso a Fredo, en serio? Así que creo que sospecha que su hermano estaba metido en el tema de querer matarle  pero que quería comprobarlo observando reacciones  ¿Es eso?

Ja,ja.
Hace tiempo que no veo esos peliculones del padrino.

Para mi, mi mejor recuerdo.

Le estaba dando una oportunidad.Debe ser difícil decidir matar a un hermano.
Ya la suerte de Fredo era cuestión de tiempo.

Fredo era un personaje muy debil.

Ronaldo512 escribió:

Ja,ja.
Hace tiempo que no veo esos peliculones del padrino.

Para mi, mi mejor recuerdo.

Le estaba dando una oportunidad.Debe ser difícil decidir matar a un hermano.
Ya la suerte de Fredo era cuestión de tiempo.

Fredo era un personaje muy debil.

Ya, por por eso mismo, Fredo es un inútil y le confía llevar los millones en un asunto importante...Lo que pasa es que no hay pistas anteriores de por qué Michael deduce que es el traidor y le hace ir para comprobarlo, o no la he encontrado. La llamada a Fredo que recibe de madrugada de los del complot le da pistas al espectador pero no necesariamente a Michael.Bueno, en fin...

Otra pregunta chorra sobre pelíuclas. Es en la escena de Desafió Total, en la mítica llegada de Arnold a Marte disfrazado de señora:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Tienes una tecnología de la leche de camuflaje pero sólo la puedes programar para decir "dos semanas" en aduanas, además sería más práctico un modulador de voz y poder responder adecuadamente sin depender de un trasto como ese tan limitado. Por otro lado cuando sufre un bug por una pregunta inesperada se vuelve loca y la utilidad es escasa.. Sin embargo cuando lanza la cabeza y explota dice "prepárate para una sorpresa" ¿Y eso?

Lo de. "¡Es Quaid!" lo encuentro más lógico aunque no lo parezca, Richter debe tener conocimiento de esos juguetitos, y de lo malos que son funcionando ,  trabajando para la Agencia...

Ayer vi Coco por enésima vez porque soy cursi.

La de Arnold me gusta mas que la siguiente versión.

La Cumbre Escarlata, es tan artificial, como la mansión en croma, que es imposible sentir miedo o inquietud...Además habría cambiado los papeles,  la morena de esposa (Jessica Chastain) y la rubia de hermana loquis, o directamente haber eliminado a la rubia y haber contratado a otra. Habría entendido mejor con el cambio de papeles lo de variar el modo de pensar del tío...ya que una es guapa e interesante aunque loquis y la otra no tiene el menor interés.Aunque le queden bien los trajes...Mejor no pierdan el tiempo con esto.

Yo, Tonya, recomendada...No sabía nada de la historia real que había detrás, menudos zoquetes.

Sing Street, dejando aparte la fantasía de que creen las canciones como churros partiendo de nada tremenda película y música...Va de crear, arreisgar  y de pensar por tí mismo.

El que dirigió la de Catwoman con Halle Berry se tiene que estar dando de cabezazos contra la pared. Pudiendo haber encadenado pelis de superhéroes durante 20 o 30 años y facturando  va y la pifia. Pero no una pifia moderada sino tirarse desde un acantilado con bombillitas de colores enrolladas por el cuerpo, bailando y con un megáfono gritando ¡Jerónimo! Josús...

"¡Robert Langdon, organización Mundial de la Salud!" Y un agente armado con escopeta revienta de un patada una puerta, es parte de un equipo militar de operaciones especiales que van a detenerlo. Me estoy descojonando de tal forma con la escena que no se puede describir. Es Inferno, de una historieta de  Dan Brown.


Ahora el jefe de operaciones  en Roma de la OMS pide a sus agentes por radio que eliminen a Langdon. No puedo más...

Lo unico bueno de la peli, es estambul.

Precioso Estambul. La película no la he visto.

Yo la peli si... Estambul, no. 

marapez escribió:

Lo unico bueno de la peli, es estambul.

La dejé  de ver mientras iban para Venecia, creo. Pistas mágicas que llevan a otras pistas  mágicas y etecetera mientras te hablan de Dante y arte como expertos con información sacada de...wikipedia.

marapez escribió:

Yo la peli si... Estambul, no. 

Elegiste mal

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

Yo la peli si... Estambul, no. 

Elegiste mal

Es lo que tiene querer ahorrar.