Mensajes : 48252 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Diario del COVID-19 Mar Nov 03, 2020 12:45 pm
Zerg Rush escribió:
Si desde el principio hubiera sido conocido como es este virus, la mejor medida hubiera sido un confinamiento total de 1 mes seguido, con esto hubieron eliminado el virus ya antes del verano y el impacto económico hubiera sido mucho menor. Pero después uno siempre es más listo. Al gobierno actualmente, sobre todo con estos hooligans en la oposición, no le queda otro que buscar el mejor equilibrio entre la salud y lo económico, ya que un confinamiento total a estas alturas sería nefasto, sobrepasando ampliamente las posibilidades económicas para las ayudas para los que lo necesitan. Lo que pasa en España es un gobierno entre la espada y la pared, con la pared llena de puñales.
En principio eso es prácticamente irrealizable, hay muchos trabajos que no pueden parar. Lo único que habría servido es prohibir, antes del primer caso, la entrada de gente de fuera de España sin pasar una cuarentena de días durante la que se realizarían varias pruebas PCR.
Salú y República.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48252 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Diario del COVID-19 Mar Nov 10, 2020 4:43 pm
La Unión Europea cierra un contrato para asegurarse 300 millones de dosis de la vacuna de BioNTech y Pfizer
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha anunciado que este miércoles se va a autorizar un contrato por hasta "300 millones de dosis de vacunas desarrollada por BioNTech y Pfizer".
"Una vacuna segura y eficaz es nuestra mejor oportunidad para vencer al coronavirus y volver a nuestra vida normal", ha afirmado Von der Leyen en un comunicado: "En los últimos meses, la Comisión Europea ha trabajado incansablemente para asegurar dosis de posibles vacunas. Y mañana autorizamos un contrato por hasta 300 millones de dosis de la vacuna desarrollada por la empresa alemana BioNTech y Pfizer".
Según Von der Leyen, "ésta es la vacuna más prometedora hasta ahora".
"Una vez que esta vacuna esté disponible", ha dicho la presidenta de la Comisión Europea, su objetivo es "implementarla rápidamente en cualquier lugar de Europa. Este será el cuarto contrato con una empresa farmacéutica para comprar vacunas. Y vendrán más. Porque necesitamos tener un amplio portafolio de vacunas basadas en diferentes tecnologías".
Von der Leyen ha explicado que ya ha "comenzado a trabajar con los Estados miembros para preparar campañas nacionales de vacunación. Estamos casi en el objetivo. Mientras tanto, seamos prudentes y mantengámonos seguros".
Hasta ahora la Comisión Europea ha concluido acuerdos de este tipo con AstraZeneca, Sanofi y Johnson and Johnson y ha concluido las conversaciones con CureVac y Moderna, además de con BioNTech y Pfizer.
En España, el ministro de Sanidad, Salvador Illa, ha dicho en una entrevista en TVE, que espera que las primeras dosis de la vacuna contra la COVID-19 lleguen "a principios del año que viene" y que para mayo haya "un porcentaje relevante de la población vacunada". El Ministerio calcula que España tendrá "alrededor de 20 millones de dosis que podrían inmunizar a 10 millones de personas" –en referencia a la vacuna de Pfizer, que requiere dos dosis por paciente–.
Salú y República.
marapez V.I.P.
Mensajes : 46437
Tema: Re: Diario del COVID-19 Jue Nov 19, 2020 5:03 pm
El vivo al bollo
El fantasma de las Navidades por venir lo trasladó, igual que había hecho con anterioridad (...), a los lugares donde se reúnen los hombres de negocios, pero tampoco se encontró a sí mismo" - Charles Dickens, en su 'Cuento de Navidad'.
La sobremortalidad en lo que va de año alcanza las 70.000 personas, sea por el virus o por lo que se ha dejado de tratar por el virus o por lo que no se diagnosticó por el virus. Vivimos la peor crisis de mortalidad en España desde que tenemos registros oficiales y ya hay días en los que fallecen más de cuatrocientas por causa de la COVID. Arranco con las cifras porque puede que les hayan pasado desapercibidas, últimamente hay que buscarlas con paciencia entre los datos de contagios, de ingresados, de ocupación hospitalaria… sólo al final leerán de forma escueta: 450 muertos en 24 horas. Simultáneamente a alguien se le ha ocurrido la brillante idea de lanzar un eslogan para salvar la Navidad. ¿De verdad podemos festejar algo en estas circunstancias? No solamente porque, como veremos, es un riesgo cierto de aumentar las cifras, sino porque no debería quedarnos ni la más mínima gana de celebrar, lo que sea, en estas circunstancias de luto severo para la nación y para el mundo. En primer lugar, porque hay miles de familias a las que ya les falta un familiar en la mesa de las fiestas y, en segundo, porque las tradiciones que pretenden algunos perpetuar, pondrán sin duda más muertos en las estadísticas y en el haber de los que tanta necesidad tienen de juntarse para saltar corchos de cava y hacer lo que siempre se hace porque hacerlo es lo que hay que hacer. ¿No pueden estarse quietos? ¿Les va la vida en repetir lo que han hecho durante tantos años y van a volver a repetir durante muchísimos más? ¿De verdad son tan gregarios, tan previsibles, tan temerarios que no pueden prescindir de esos gestos reiterados y en algunos casos hasta obligados por la costumbre sólo por una vez? Claro que reza el cruel refrán que el muerto al hoyo y el vivo al bollo y aquí el bollo no sólo es el que se ponga sobre la mesa de las comilonas sino también el de tanta gente que depende del gasto económico que se despliega en estas fechas para tener el pan que llevarse a la boca. No digan pues, ¡salvemos la Navidad!, digan ¡salvemos a los que viven de la Navidad! Eso lo comprendo algo más. Y reconozcan, como ya sabíamos, que las fiestas son sobre todo un inmenso conglomerado económico al que estamos amarrados, nos guste o no nos guste, como en una noria que no puede atender ni a las más lógicas y simples necesidades de la salud. Supongamos que somos capaces de poner a esto racionalidad, ciencia y mesura y llegamos a la conclusión de que hay cosas que no podemos hacer. Nuestra cultura, también la navideña, es contraria a cualquier profilaxis anti epidémica. La veraniega era incluso menos peligrosa, a fin de cuentas íbamos a andar al aire libre, y miren hasta dónde nos ha traído. No se trata de una discusión meramente española, no nos miremos el ombligo. La enojosa frase se ha oído en todos los idiomas de los países de tradición cristiana: Sauver Nöel, Save Christmas o Weihnachten retten. Occidente entero anda volcado en el rescate económico más arriesgado en términos de vidas que se recuerda. La Navidad lleva aparejados los viajes, las reuniones de no convivientes, las celebraciones con comida y alcohol en espacios cerrados, las salidas de compras, los regalos y la decoración. Si lo que nuestros dirigentes consideran es que hay que encontrar un equilibrio entre las 400 defunciones diarias, los porcentajes de ocupación de UCIs y la posibilidad de que miles de familias de pirotécnicos, vendedores de juguetes, turroneros, hosteleros y vendedores de zambombas y uvas sin pepita queden a la intemperie, entonces lo que deben hacer es decirlo claramente y desbrozar de toda esa bomba epidemiológica qué es lo que podemos intentar preservar y qué no. Unas normas claras para llegar a esas fechas con precaución y a medio gas, a sabiendas de que el dolor sigue recorriendo las ciudades y de que se trata sólo de tener paciencia hasta que la vacuna llegue el año próximo y podamos festejar la llegada de 2022 hasta caer extenuados de gozo y de alegría de vivir porque eso, afortunadamente, va a llegar. No se trata de exterminar nada sino de diferirlo. Yo, particularmente, no creo que sea posible celebrar nada en estas circunstancias. Los creyentes supongo que sabrán que pueden hacerlo en sus corazones. En todo caso es posible hacer una comida o cena especial –entre convivientes– comer ese turrón y beber ese cava –por consumir, no porque queden muchas ganas–, felicitarnos a distancia y hacernos regalos que no hace falta que nos demos en persona, porque recuerden que se encargan de repartirlos los Magos o Papa Noël, el Olentzero o Santa Claus, y que estos van a encontrar miles de fórmulas para hacerlos llegar hasta sus destinatarios. No podrá haber, claro está, cenas de empresa. Pongan un belén o un árbol si lo desean, pero compren los adornos en solitario y con mascarilla, respetando las distancias y sin mercadillos abarrotados. No se, échenle cabeza porque no puede haber alegría en aquello que traerá destrucción, porque no merece la pena encabezonarse en juntarse con la familia si en unas semanas eso les va a arrasar en lágrimas, porque la cogorza de fin de año nos la podemos coger el día que nos podamos quitar las mascarillas, porque la Navidad celebra el nacimiento de una esperanza y no las campanas que tocan por un muerto más. Regálenles a sus seres queridos seguridad. Deséenles muchos años más de libertad y de salud. Envuelvan sus ganas de fiesta y su hartura de privaciones en papel de razón y de prudencia y desenvuélvanlas cuando esto afloje. No sé, pidámosle al Gobierno que el día que se decrete el fin de la emergencia se fijen dos días de fiesta para que salgamos a la calle a abrazarnos como hicieron en 1955 cuando se obtuvo finalmente la vacuna para la polio. Presuman de ser conscientes e ir a hacer las cosas de otra forma este año. Es sólo una vez. Será la vez en que vivimos una Navidad diferente pero que será solidaria y humana porque será en función de nuestra vida, nuestra salud y la del resto de los que nos acompañan en la humanidad. Tampoco estaría de más que en vez de someter a la población a discursos contradictorios, a medias verdades, a silencios o a ausencias, alguien vaya trazando ya un plan claro para todos aquellos que no pueden o no quieren prescindir de una tradición que es perfectamente aplazable. El que más y el que menos, por trabajo, por la enfermedad de un ser querido, por una muerte, ya ha tenido alguna vez que pasar de ella. No ocurre nada, consta que todos han sobrevivido a unas no fiestas pero no consta si usted que me lee o alguien a quien quiera sobreviviría a unas fiestas ahora. Los muertos van a ir al hoyo, pero no olvidemos que son nuestros muertos. Yo prefiero pasar del bollo si es preciso. Ustedes mismos. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
A Tinajas y a Odra les gusta esta publicaciòn
Zerg Rush Moderador
Mensajes : 8946 Edad : 71 Localización : A veces delante de la compu
Tema: Re: Diario del COVID-19 Vie Nov 20, 2020 2:34 am
A marapez y a Odra les gusta esta publicaciòn
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48252 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Fin del experimento sueco contra el coronavirus: "Es una pesadilla que vuelve"
Las autoridades científicas y el Gobierno de Suecia confiaban en que la ausencia de confinamiento en primavera les beneficiara en la segunda ola: no ha ocurrido así y el Gobierno se ve forzado a rectificar.
en el país las mismas medidas drásticas habituales en el resto de Europa. Los que apoyan al Gobierno se han reducido ahora al 42%, cuando eran el 55% hace un mes, según una encuesta de Ipsos publicada por el diario DN el 26 de noviembre. Un 82% está muy o bastante preocupado por la evolución de la pandemia (en España son el 91%, según el CIS). Las promesas que escucharon en primavera no se han cumplido. Los responsables científicos de la estrategia gubernamental les dijeron que iban a estar en mejores condiciones que otros para afrontar la segunda ola gracias específicamente a la ausencia de un confinamiento estricto. La realidad está muy lejos de esas previsiones.
Suecia (diez millones de habitantes) continúa sufriendo una incidencia muy superior a la de sus vecinos nórdicos, cuyos gobiernos sí adoptaron prohibiciones sin precedentes. Según el ECDC, Suecia cuenta actualmente con 682 casos por 100.000 habitantes en los últimos 14 días (España tiene 286, Italia 590). La distancia con los países cercanos (los que iban a estar peor en otoño) es evidente. Dinamarca, 310. Noruega, 116. Finlandia, 111.
El primer ministro se rindió a la evidencia el 22 de noviembre. En un discurso de tono tan dramático como los que han pronunciado Merkel, Macron o Sánchez, el socialdemócrata Stefan Löfven advirtió a la población de que las medidas debían endurecerse y les alertó sobre lo que puede pasar en Navidad si bajan la guardia. "Más y más gente está muriendo", dijo. Lo que hagamos mal ahora, lo pagaremos más tarde. "Quizá suene duro. Quizá suene brutal. Pero así es la realidad, dura y brutal".
En otras palabras, lo que se llamó el experimento sueco ha tocado a su fin.
Anders Tegnell, principal consejero científico del Gobierno sueco, tenía claro a principios de mayo que el tiempo daría la razón a la respuesta sueca de evitar un confinamiento total. "En otoño, habrá una segunda oleada. Suecia tendrá un alto nivel de inmunidad y el número de casos será probablemente bastante bajo. Pero Finlandia tendrá un muy bajo nivel de inmunidad. ¿Volverá Finlandia a decretar un confinamiento total?", dijo al Financial Times.
Se refería al concepto de inmunidad de grupo que, si bien no formaba parte de los planes oficiales del Gobierno, era una consecuencia evidente de la estrategia elegida; mantener abiertos bares, restaurantes, gimnasios y colegios de primaria, además de recomendar el teletrabajo. Las mascarillas no eran necesarias. Incluso eran mal vistas en la calle. No se impusieron sanciones económicas, porque no había prohibiciones. Tegnell sostenía en primavera que "encerrar a la gente en casa no funcionaría a largo plazo", ya que la gente no lo aceptaría.
Suecia se convirtió en un modelo alternativo, especialmente elogiado en Estados Unidos y Reino Unido por personas y grupos de ideas libertarias en la derecha. Aun en septiembre, el ala derecha de los tories británicos pedía a Boris Johnson que estudiara las soluciones aplicadas en Suecia. La vía sueca era defendida con el argumento de que podía ser efectiva y provocaba menores daños en la economía. En las manifestaciones contra el confinamiento en Londres, hubo pancartas en las que se leía "Suecia tenía razón". En las concentraciones de protesta en Alemania, algunas personas llevaban banderas suecas.
La evolución en meses posteriores ha desmentido a Tegnell. En junio se produjo un pico de muertes hasta que la situación mejoró con claridad en verano. "Hay una relación entre la rápida caída de los casos en las últimas semanas con la creciente inmunidad que se está dando en muchas zonas de Suecia", comentó Tegnell en agosto para insistir en su posición.
El epidemiólogo sí había lamentado no haber tomado antes medidas más efectivas para proteger a las residencias de ancianos. Por entonces, aún insistía en las ventajas de la inmunidad de grupo con la que respondía a los que comparaban las cifras de Suecia con las de sus vecinos escandinavos. Tegnell sólo preveía "un ligero aumento de casos" en otoño.
Los científicos críticos con Tegnell ya habían advertido de que era necesaria un respuesta más firme. Fueron duramente criticados en los medios y en sus círculos profesionales. "Sólo estábamos diciendo lo que los científicos internacionales estaban diciendo. Era como vivir en un universo diferente", dijo Nele Brusselaers, epidemióloga del Instituto Karolinska.
"Estamos realmente preocupados con el otoño", explicó la viróloga Lena Einhorn. "No creo que podamos contar con la inmunidad de grupo. Si Suecia no cambia de política, no veremos lo mismo (que en primavera), porque los ancianos están mejor protegidos, pero los números (de casos y muertes) subirán". Para los expertos como ella, era muy difícil aceptar que el Gobierno no obligara a la gente a llevar mascarillas en el interior de bares o restaurantes.
En realidad, ocurría lo contrario. Se consideraba que las mascarillas sólo causarían miedo y crearían una falsa sensación de seguridad. El Gobierno ha mantenido esa posición durante meses y la idea ha calado en la sociedad. Médicos que insistían en llevarlas recibían reprimendas y amenazas de perder el puesto de trabajo.
Con la llegada del otoño, las cifras volvieron a empeorar en la línea de otros países europeos. Tegnell alegó entonces que no se había buscado conseguir la inmunidad de grupo. "Si se extiende la Covid-19 y un 50% o 60% coge la enfermedad, eso puede desbordar rápidamente el sistema sanitario, posiblemente causar un número constante de muertos y dejar a la gente con secuelas a largo plazo. Si puedes evitar eso, debes hacerlo", dijo en una entrevista a New Statesman a mediados de octubre. Para entonces, su mensaje empezaba a sonar muy parecido al habitual en otros países de Europa.
La evolución del número de casos se disparó en Suecia en la segunda ola, según los datos de la Universidad Johns Hopkins recopilados por Our World in Data. A pesar del pronóstico de Tegnell en mayo, continúan estando muy por encima de sus vecinos escandinavos. El número de nuevos casos confirmados en las últimas 24 horas fue de 6.485 el jueves. El 1 de octubre eran 475. El 1 de noviembre eran 1.965.
Por primera vez desde la primavera, una mayoría de los enfermos internados en una UCI son enfermos de Covid (237 sobre 464 camas ocupadas para un total de 666 camas UCI equipadas con ventiladores en todo el país).
El incremento alarmó al Gobierno, lo que provocó diferencias con la Agencia Pública de Salud, un organismo independiente que dirige la estrategia contra el coronavirus. Hasta mediados de noviembre, el primer ministro Löfven había dejado que Tegnell y la agencia monopolizaran la comunicación de las medidas y la toma de las principales decisiones. Cuando vio que estaba claro que algunos pronósticos sobre la segunda ola no se habían cumplido –los casos por habitante de Suecia superaban cuatro veces los de Noruega–, ordenó reducir de 50 a ocho el número máximo de personas permitido en lugares públicos, prohibió hasta finales de febrero la venta de bebidas alcohólicas después de las diez de la noche y recomendó evitar el transporte público y las tiendas. Los estudiantes de secundaria volverán a las clases online desde el próximo lunes.
Tegnell dio a entender que las medidas propuestas por él no eran tan duras, pero negó que se hubiera producido un enfrentamiento con el Gobierno, contra lo que afirmaron varios medios suecos. Dijo que cada organismo se mueve en un nivel diferente: los científicos hacen recomendaciones y el Gobierno aprueba restricciones a ciudadanos y empresas. Otros no lo ven tan claro. "Es un serio problema. No está claro quién toma las decisiones", dijo al FT Nicholas Aylott, profesor de Ciencia Política de la Universidad de Södertörn.
Una de las claves del experimento sueco es que se basaba en el respeto por la ciencia que sienten sus ciudadanos y una cultura del consenso y la confianza mutua arraigada en sus instituciones. Esa base aparentemente sólida ha empezado a quebrarse y se producen escenas bien conocidas en el resto de Europa. El Gobierno reclama a los ciudadanos que cumplan las recomendaciones y que se dejen de "excusas". Los ciudadanos se quejan de que las instrucciones de las autoridades cambian y que no siempre les encuentran sentido al estar todos los bares y restaurantes abiertos. El personal sanitario dice estar más cansado que en primavera y teme estar a las puertas de peor.
"Es como una pesadilla que vuelve", dijo una enfermera a la radio pública sueca.
Suecia ya no es tan diferente.
Salú y República.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48252 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Diario del COVID-19 Vie Dic 11, 2020 10:53 am
Italia redescubre a su paciente 1 de Covid-19: un niño de cuatro años en noviembre de 2019
Según los últimos datos recogidos el coronavirus ya estaba presente en Italia hace más de un año.
El análisis del test orofaríngeo de un niño de 4 años que fue a urgencias en Milán el 30 de noviembre de 2019 con síntomas respiratorios y vómitos que duraron más una semana. Pero en aquel momento no se llevaron a cabo las pruebas respectivas al coronavirus.
El test, observado meses después, ha mostrado que la causa de los trastornos era el Covid. De este modo quedaría patente que el paciente 1 en Italia apareció tres meses antes de lo que se presuponía.
El niño no había estado en el extranjero.
El niño, que por lo tanto podría considerarse el nuevo “paciente 1” italiano, vive en Milán y no viajó al extranjero antes de enfermar.
“Es, por tanto, una infección que se contrajo localmente. Ni el niño ni los padres habían viajado en los días anteriores”, asegura Gian Vincenzo Zuccotti, decano de la Facultad de Medicina de la Universidad Estatal de Milán y director de la Unidad de Pediatría y Urgencias Pediátricas del Hospital Vittore Buzzi.
“El 21 de noviembre el niño presenta tos y rinitis. Aproximadamente una semana después, el 30 de noviembre, es trasladado a urgencias con síntomas respiratorios y vómitos. El 1 de diciembre desarrolla una erupción similar al sarampión. El 5 de diciembre (14 días después del inicio de los síntomas) se le realiza un frotis orofaríngeo para el diagnóstico clínico de sospecha de sarampión. Resultado: negativo”.
“El curso clínico del paciente se asemeja a lo que han informado otros autores, las lesiones maculopapulares se encuentran entre las manifestaciones cutáneas más observadas durante la pandemia de Covid y varios estudios han señalado un inicio tardío en pacientes más jóvenes”.
Según expone El Mundo, a través de los análisis se ha dilucidado que “la muestra mostró una secuencia de ARN 100% idéntica a la secuencia de referencia del Sars-CoV-2 (llamada “Wuhan-Hu-1″) , así como secuencias de otras cepas que han circulado por el mundo en etapas posteriores”.
Por ello, aclaran los investigadores, “no ha sido posible determinar con precisión el origen de la cepa identificada”.
“La idea era investigar retrospectivamente todos los casos de enfermedad exantemática identificados en Milán entre septiembre de 2019 y febrero de 2020 que dieron negativo en sarampión”, explica Silvia Bianchi, una de las autoras del estudio.
“El caso descrito nos ayuda a comprender mejor lo que vimos en febrero”, continúa Zuccotti, “nos encontramos, pocos días después del descubrimiento del paciente 1 diagnosticado en Codogno, con hospitales desbordados, llenos de pacientes Covid. La pandemia nos ha enseñado que los efectos de nuestra desprotección no se ven inmediatamente, sino después de unas 4 semanas. Incluso en el momento de la primera emergencia era impensable que todo hubiera sucedido en pocos días, que los hospitales estuvieran saturados de esa manera de la noche a la mañana”.
“Fue sin duda un reflejo de algo que había ocurrido en los meses anteriores. Podemos imaginar una circulación sutil del virus, quizá al principio no lo suficientemente intensa como para ser detectada. Y ahora, con el descubrimiento de este caso, podemos entender algo más. La circulación se iría haciendo cada vez más importante hasta llegar a las poblaciones más vulnerables. Y, precisamente por eso, los hospitales se llenaron rápidamente”, continúa.
El pueblo italiano que logró contener la expansión del virus con un experimento «único en el mundo».
Vo’ Euganeo, un bonito pueblo del norte de Italia famoso por su vino prosecco, su parque natural y los establecimientos termales, se convirtió hace unas semanas en el epicentro de la pandemia Covid-19 en Italia.
A principios de febrero Adriano y Renato, dos vecinos de la localidad, se encontraban internados en el hospital por una pulmonía. Los médicos descartaron realizar las pruebas para detectar el coronavirus ya que no tenían síntomas. Sin embargo, tras dos semanas de curas ineficaces, un médico se saltó las normas y les realizó las pruebas, que resultaron ser positivas.
Ni Adriano ni Renato, de 77 y 83 años respectivamente, habían viajado a China y tampoco habían entrado en contacto con personas que mostrasen síntomas, lo único que se sabía es que ambos habían pasado muchas horas juntos en un bar del pueblo jugando a las cartas.
Adriano empeoró y falleció, convirtiéndose en la primera muerte por coronavirus registrada en Italia. Esa misma noche el alcalde de Vo’ declaró la cuarentena obligando a los vecinos a quedarse en casa y cerrando bares, tiendas, colegios y prohibiendo misas y las fiestas de Carnaval.
Policías y militares bloquearon los accesos al pueblo y solo se permitió la entrada de camiones que abastecían farmacias, supermercados y la panadería.
La Escuela de Medicina de la Universidad de Padua elaboró un kit para detectar el contagio de coronavirus y los sanitarios se instalaron en el pueblo para realizar el análisis a los habitantes, al que prácticamente todos los habitantes se sometieron voluntariamente.
Entre el 50% y el 60% de ellos mostraban pocos o ningún síntoma y 89 personas dieron positivo por lo que fueron obligados a mantener cuarentena en sus casas durante 14 días. Ese porcentaje de asintomáticos es muy peligroso ya que al seguir su vida habitual contagian a un número muy elevado de personas.
En ese momento, el profesor Stefano Merigliano, que dirige la Escuela de Medicina de la Universidad de Padua y Andrea Crisanti, profesor de Epidemiología y Virología en el Hospital de la Universidad de Padua y del Imperial College de Londres propusieron al gobernador de Véneto, Luca Zaia, una idea: transformar Vo’ Euganeo en «un laboratorio experimental único en el mundo».
Italia, 12 días después de los primeros exámenes, contaba ya con 4.636 contagiados y 197 fallecidos. Un equipo de la Universidad de Padua volvía a controlar a todos los habitantes de Vo’ Euganeo y esta vez ocho dieron positivo, seis de los cuales estaban relacionados con los infectados del primer examen.
«Antes había solo estimaciones», afirma Crisanti, «mientras que nosotros demostramos científicamente dos cuestiones fundamentales: que el periodo de incubación del virus es de dos semanas y que cualquier estrategia de contención de esta pandemia tiene que tener en cuenta el elevado número de positivos asintomáticos».
Dos semanas después de la muerte de Adriano se levantó el aislamiento y la vida en el pueblo volvió a la normalidad sin registrarse ningún nuevo caso. Pero el 20 de marzo se detectaba un nuevo brote en el pueblo.
«Si levantas la cuarentena basándote solo en la disminución del número de enfermos, estás dejando fuera también a todos los asintomáticos, y eso quiere decir que la epidemia puede volver». comentaba Crisanti.
Crisanti reconoce que el experimento no es replicable en ciudades más grandes pero asegura que sí es posible controlar la difusión del virus a nivel de barrio, identificando rápidamente dónde se generan los brotes y aislando a los posibles contagiados, algo parecido a lo que logró hacer Corea del Sur.
La región de Véneto acaba de lanzar una campaña paralela, también dirigida por el profesor Crisanti, para realizar 13.000 exámenes entre las personas de grupos de riesgo, como el personal sanitario, las fuerzas policiales, los empleados de supermercados y conductores de autobuses.
La familia de Adriano pudo celebrar su funeral un mes de su fallecimiento. Desde su muerte han fallecido más de 4.000 personas en Italia.
Salú y República.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48252 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Diario del COVID-19 Lun Dic 14, 2020 10:40 am
Luis Enjuanes y la vacuna española: “Nuestra vacuna neutraliza al virus en la puerta de entrada”
Nius entrevista al eminente virólogo Luis Enjuanes sobre la vacuna española.
Luis Enjuanes Sánchez es químico y uno de los virólogos más reconocidos de nuestro país. El también profesor de Investigación del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), conocido por dirigir el laboratorio de coronavirus del Centro Nacional de Biotecnología, lleva 35 años investigando el coronavirus.
Enjuanes lidera una de las tres vacunas del CSIC contra el SARS-CoV-2. Dirige un equipo de 14 personas en el Centro Nacional de Biotecnología que compite con los de los grandes laboratorios farmacéuticos, como Pfizer, Moderna o AstraZeneca en la calidad de sus vacunas.
“Es completa, muy potente y, con una sola dosis, ha demostrado que da una inmunidad esterilizante. Eso, otros no lo pueden decir”, asegura el veterano virólogo en una amplia entrevista en Nius.
La vacuna española.
Sobre la vacuna desarrollada en nuestro país, Enjuanes explica que “las más avanzadas, como la de Moderna o la de Pfizer, están basadas en una molécula de ARN que codifica la proteína que induce anticuerpos neutralizantes. La de AstraZeneca, en cambio, está basada en un adenovirus atenuado”. Sobre las vacunas de las grandes farmacéuticas señala que “se está trabajando en otras que esperemos sean de mejor calidad, porque estas no inducen inmunidad esterilizante”.
Explica el virólogo que “nuestra vacuna, cuando la hemos evaluado en ratones transgénicos humanizados, hemos visto que quedan inmunizados y que, cuando les damos una dosis letal para que se mueran todos, no solo no se muere ninguno sino que además la cantidad de virus enorme que les damos no llega siquiera a infectar al ratón”. La clave de nuestra vacuna es que “el virus es neutralizado en la puerta de entrada. Eso no ocurre con ninguna de las tres vacunas que hay ahora”.
“Con las de ahora, tú te vacunas con las dos dosis y después, si te ataca el virus por la calle, tiene la oportunidad de entrar, de infectarte, de crecer e incluso diseminarse un poco”, explica. “Lo bueno es que no te producirá una enfermedad importante, y desde luego no te vas a morir, pero no es una inmunización completa”.
Una vacuna tardía…
Sobre los plazos de la vacuna, Enjuanes señala que “sabemos que vamos a llegar más tarde, pero esperamos que nuestra vacuna sea más competente, que otorgue inmunidad de más alto nivel, que no necesite dos dosis y que proteja muy bien en las mucosas de entrada, que es donde más se necesita”.
“Cada año salen coches nuevos con distintos adelantos y el que puede lo cambia por uno nuevo. No porque saliera el primer coche, que iba a manivela, se dejaron de hacer coches, ¿verdad?”, señala.
…aunque más potente.
Explica el virólogo que esta vacuna “puede ser hasta mejor, incluso, porque es una vacuna muy simple, muy sencilla”. “Se da una molécula pequeña que, dentro de tus células y utilizando tu propia maquinaria, hace que ese ARN produzca la proteína que induce anticuerpos neutralizantes para el virus”.
La vacuna española, según el experto, “posee un ARN que se autoamplifica. Lleva la maquinaria para que si le metemos una copia pueda hacer varios miles, pero le hemos quitado genes que le impiden diseminarse. Se amplifica, y por eso es tan potente, pero no puede pasar de una célula a la vecina, no se propaga. Al no poderse propagar, no puede evolucionar ni revertir a virulenta”.
Salú y República.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48252 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Diario del COVID-19 Lun Dic 14, 2020 10:42 am
Mensajes : 48252 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Diario del COVID-19 Vie Dic 18, 2020 4:35 pm
La Comunidad de Madrid sigue apuntando nuevos positivos por COVID con hasta nueve meses de retraso
Desde noviembre, la Comunidad de Madrid ha añadido 12.000 casos a los meses entre marzo y septiembre, y solo acaba computando para el cálculo de la incidencia acumulada a 14 días el 60% de los casos que notifica.
Ha pasado mucho tiempo desde entonces, pero la Comunidad de Madrid aún no sabe decir cuántos positivos de COVID se registraron en los meses de marzo, abril, mayo o junio. Las cifras siguen cambiando. Cada día, el Gobierno regional suma nuevos contagios en las estadísticas oficiales, nuevos positivos que afloran hasta con nueve meses de retraso, sin explicación mediante.
Según ha podido comprobar elDiario.es, por ejemplo, el 16 de diciembre, la Consejería de Sanidad comunicó 2.093 nuevos positivos. Pero de ellos, solo 826 eran de las últimas 24 horas. El resto –1.267–, se distribuyeron en los meses anteriores y el reparto quedó así: tres de esos positivos comunicados en diciembre son de marzo, según los datos oficiales de la administración madrileña. 26 son de abril; 52, de mayo; 47, de junio; 61, de julio; 117, de agosto; 173, de septiembre; 194 de octubre y 145, de noviembre.
Esta dinámica se produce cada día. Desde noviembre, la Comunidad de Madrid ha añadido 12.000 casos a los meses entre marzo y septiembre. Del 2 al 16 de diciembre, por ejemplo Madrid incluyó 66 nuevos casos a marzo (0,3%), 252 a abril (1,3%), 472 a mayo (2,5%), 507 a junio (2,7%), 439 a julio (2,3%), 875 a agosto (4,6%), 1.987 a septiembre (10,5%), 1.538 a octubre (8,1%) y 1.761 a noviembre (9,3%).
Ni la foto reciente ni la pasada está nunca completa: meses después, Madrid continúa reflejando nuevos casos en sus tablas oficiales. Esta enorme dilación en los registros provoca dos cosas. La primera, que el dato del día siempre sea menos grave que la realidad. La segunda, que también se minusvalore la incidencia acumulada: ese indicador que sirve para determinar la gravedad de la pandemia en una región y que la Comunidad de Madrid está utilizando para imponer (o rechazar) medidas restrictivas.
De hecho, buceando en esos informes diarios que la Consejería de Sanidad, de forma sistemática, la Comunidad de Madrid utiliza solo el 60% de los casos que notifica en 14 días para calcular la incidencia acumulada en la región ya que el resto son nuevos casos que se siguen distribuyendo en semanas e incluso meses anteriores. O dicho de otra forma, en torno al 40,8% de los test diagnósticos positivos aparecidos en los últimos 14 días se considera que se extrajeron en periodos anteriores y por tanto no se contabilizan en la incidencia acumulada.
Este modo de notificar los casos con retraso no es nuevo, como ya desveló elDiario.es. Pasa desde hace meses porque la Comunidad de Madrid comunica cada día un número de nuevos contagios que es bastante menor que el que certifica pasadas unas jornadas y meses.
Hay personas que desde las redes sociales llevan semanas alertando de esta situación. Es el caso de Luis R. Manzorro que informa cada día el desfase en estas notificaciones desde su cuenta personal de Twitter, unos datos que lleva analizando desde hace más de siete meses, confiesa a elDiario.es. También Pedro Aparicio, profesor de inmunología en la Universidad de Murcia que ha encontrado un patrón "casi matemático" el la asignación de estos casos, con un porcentaje conservado semana tras semana. Por ejemplo, con fecha anterior al 12 de abril, Aparicio ha calculado que se asignan "entre el 0,5% y 0,8% de los casos", con fechas anteriores al 29 de mayo entre el "3,7% y el 4,5%", anteriores al 15 de julio entre el "7,6% y el 9%," anteriores al 31 de agosto entre el "13% y el 15%" y anteriores al 30 de septiembre entre el "19% y el 26%".
Un portavoz de la Consejería de Sanidad asegura que "hay un porcentaje pequeño de casos que se asignaron en su momento a la fecha de la primera consulta asistencial y esa primera consulta no coincide en ese pequeño porcentaje con el día de la toma de muestra". "Por tanto cada cierto tiempo se van reajustando y consolidando las tablas de registro para poner el positivo siempre en el día de la prueba, que es el momento más cercano al contagio", añade. Eso no explicaría sin embargo por qué a día de hoy se siguen reflejando casos nuevos a marzo, abril, marzo o meses anteriores.
La explicación del departamento que dirige Enrique Ruiz Escudero no casa con la estrategia de tests que realiza la Comunidad de Madrid, que desde finales de septiembre ha priorizado la realización de los tests de antígenos, cuyo resultado se obtiene a los pocos minutos de realizarse la prueba.
Salú y República.
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Antisozzial V.I.P.
Mensajes : 31117 Localización : La muerte
Tema: Re: Diario del COVID-19 Vie Dic 18, 2020 11:22 pm
Lo de Occidente y sus democracias es de traca, ahora dice la OMS, a la que nadie hace caso, que recomienda no celebrar las navidades. hace 4 días, como aquel que dice, muchos estados occidentales, empeñados en intentar salvar las navidades, hace 4 dias Alemania iba a bien, de un dia para el otro, casi se pone a llorar Angela en una comparecencia y dice que la cosa esta muy mal
Ni se enteran los politicos, ni se entera el pueblo, sin tener estudios de biología, epidemiologia y todo lo que quieras que termine en gia, esta claro que una de dos, mientras no haya vacunas eficaces o el tiempo pase y llegamos a la famosa inmunidad de rebaño, no podemos estar todos los meses, ahora relajamos las medidas, ahora no, ahora se pueden reunir hasta 10 personas, mañana solo 6, ahora abrimos bares al 30% del foro, ahora no
Entre una sociedad occidental estúpida, con un gran porcentaje de adictos, gente superficial, que sin bares y reuniones no sabe vivir y no esta dispuesta hacer ningún sacrificio y solo quiere pasarlo bien y unos políticos, que no tienen lo que hay que tener, !kojones! a tomar medidas severas y fijas, vamos a estar a la deriva, con mas olas que la costa dela muerte
marapez V.I.P.
Mensajes : 46437
Tema: Re: Diario del COVID-19 Vie Dic 18, 2020 11:42 pm
Sin que sirva de precedente... estoy de acuerdo.
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Antisozzial V.I.P.
Mensajes : 31117 Localización : La muerte
Tema: Re: Diario del COVID-19 Vie Dic 18, 2020 11:47 pm
marapez escribió:
Sin que sirva de precedente... estoy de acuerdo.
Perdona guapa. pero en este foro yo soy el hombre, el patriarcado y siempre tengo razon, a ser superior, a los de izquierdas, derechas, mujeres, homorsexuales , democratas y tonticos, estos es asi
marapez V.I.P.
Mensajes : 46437
Tema: Re: Diario del COVID-19 Sáb Dic 19, 2020 12:27 am
Y me ha llamado guapa!!!
Yo creo que le gusto.
el.loco.lucas Administrador
Mensajes : 39020
Tema: Re: Diario del COVID-19 Sáb Dic 19, 2020 1:55 am
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Antisozzial V.I.P.
Mensajes : 31117 Localización : La muerte
Tema: Re: Diario del COVID-19 Sáb Dic 19, 2020 10:31 am
marapez escribió:
Y me ha llamado guapa!!!
Yo creo que le gusto.
No, ayer estaba borracho
marapez V.I.P.
Mensajes : 46437
Tema: Re: Diario del COVID-19 Sáb Dic 19, 2020 11:17 am
Antisozzial escribió:
marapez escribió:
Y me ha llamado guapa!!!
Yo creo que le gusto.
No, ayer estaba borracho
Ohhh... Mi gozo en un pozo!!
Edito: ahoara que caigo... los borrachos (como los niños) siempre dicen la verdad!!...
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Siguiendo con el tema ¿Alguien se acuerda de Italia? Muy bien, pues ahora Italia vuelve casi como al principio, sus Navidades, zona roja, confinamientos casi totales, toques de queda severos, etc, lo que hace un mes, era en Italia y otros paises, intentar salvar las navidades, ahora de un día para el otro, las medidas se endurecen, imagino porque los números no buenos y se espera una tercera o cuarta ola o a lo mejo0r resulta que estamos en una marejada constante y aqui no se entera ni Dios
Mientras nos vayan dando pan para hoy, no terminaremos con el problema. Esto se podría controlar de una manera, Confinamiento total desde ya en todos los sectores menos los imprescindibles, PCR masivas financiadas por la ciudadanía salvo en caso de vulnerabilidad. Y quince días más de confinamiento después de que el test dé negativo. De esta forma, tal vez un par de meses estaríamos listos.
Mientras nos vayan dando pan para hoy, no terminaremos con el problema. Esto se podría controlar de una manera, Confinamiento total desde ya en todos los sectores menos los imprescindibles, PCR masivas financiadas por la ciudadanía salvo en caso de vulnerabilidad. Y quince días más de confinamiento después de que el test dé negativo. De esta forma, tal vez un par de meses estaríamos listos.
Esto lo vengo diciendo yo desde el principio de la pandemia en marzo, pero ahora ya es un poco tarde y el virus está ya muy extendido y no sé si serviría de mucho para contener su expansión..
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48252 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Diario del COVID-19 Dom Dic 20, 2020 10:30 am
Os olvidáis de un detalle, aparte que sigue sin ser posible hacer test masivos a todo el mundo: si no se cierra la circulación de personas del País, mientras haya casos en el resto del mundo, todo eso sirve de poco.
Salú y República.
Nolocreo V.I.P.
Mensajes : 20909
Tema: Re: Diario del COVID-19 Dom Dic 20, 2020 4:50 pm
Eso también estaba claro desde el principio.., y así andamos a ver si se cierra o si no se cierra, entretanto la cuenta no para de subir..
Tinajas Moderador
Mensajes : 41863 Localización : En cualquier parte del Universo
Tema: Re: Diario del COVID-19 Dom Dic 20, 2020 8:59 pm
Yo tengo cerrado todo hasta el 4 de enero y en mi casa los justos y de la familia, vamos 3 personas pasaran las fiestas atrincherados contra el virus.
Nolocreo V.I.P.
Mensajes : 20909
Tema: Re: Diario del COVID-19 Dom Dic 20, 2020 10:54 pm
Es un problema sobre todo para el comercio..
Manué V.I.P.
Mensajes : 8620 Localización : lugar donde se localiza algo
Tema: Re: Diario del COVID-19 Lun Dic 21, 2020 8:18 am
El problema es mundial y la solución, o es mundial, o no será. Al menos mientras no haya una vacuna que ofrezca inmunidad durante mucho tiempo, o un tratamiento que funcione de verdad.
Tinajas Moderador
Mensajes : 41863 Localización : En cualquier parte del Universo
Tema: Re: Diario del COVID-19 Lun Dic 21, 2020 9:19 am
Manué escribió:
El problema es mundial y la solución, o es mundial, o no será. Al menos mientras no haya una vacuna que ofrezca inmunidad durante mucho tiempo, o un tratamiento que funcione de verdad.
Los países ricos han comprado 7000 millones de dosis (la población mundial) que por desgracia no llegara a los países pobres, por lo que como siempre la salud incluso la que nos afecta seamos ricos o pobres es un negocio.
