La niñera con mas sueldo de toda España, podemita ella

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Cómo se nota cuando la derecha lo está pasando mal...

Salú y República.

Cada vez los supuestos escándalos son más rebuscados. Está la maquilladora que trabaja para el gobierno, una niñera a tiempo parcial, ¿ cual tocará ahora? ¿El jardinero de Moncloa ?

Se dice criada, porque antes ese termino no era despectivo, hasta que vino la corrección política y lo cambio y ya si la teta a los niños, porque la madre tiene poco pecho o poca leche, mas sentido tiene

Mmm... a ver...

Criada:

1. adj. Dicho de una persona: Que ha recibido una determinada educación.

2. m. y f. Persona que sirve por un salario, y especialmente la que se emplea en el servicio doméstico.

3. m. y f. desus. Persona que ha recibido de otra la primera crianza, alimento y educación.

4. m. y f. desus. cliente (‖ persona bajo la protección de otra).

5. f. moza (‖ pala de las lavanderas).

Pues no.

Salú y República.

Parece que a algunos les molesta que gente que no pertenece a las élites privilegiadas acedan a cargos públicos.

el.loco.lucas escribió:

Parece que a algunos les molesta que gente que no pertenece a las élites privilegiadas acedan a cargos públicos.

Da la impresión, sí.

Salú y República.

Tatsumaru escribió:

Cada vez los supuestos escándalos son más rebuscados. Está la maquilladora que trabaja para el gobierno, una niñera a tiempo parcial, ¿ cual tocará ahora? ¿El jardinero de Moncloa ?

El nivel de las calumnias, falacias y difamaciones está cayendo en picado... acabaremos viendo una imagen de un peatón podemita cruzando un paso de peatones con el semáforo en rojo y al fechería patrio gritando, al unísono (y cara al sol con la camisa nueva e impasible el ademán): ¡AJÁ!

Patetismo en estado puro.

Pero atento porque la derecha está pasándolo realmente mal... y lo que le queda... por lo que lo normal es que los bulos arrecien como su fuera una cepa británica cualquiera.

Salú y República.

el.loco.lucas escribió:

Parece que a algunos les molesta que gente que no pertenece a las élites privilegiadas acedan a cargos públicos.

  Hombre, Pablo e Irene son una clase de élite, la llamada élite gobernante, la criada ya no lo se

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:

Parece que a algunos les molesta que gente que no pertenece a las élites privilegiadas acedan a cargos públicos.

  Hombre, Pablo e Irene son una clase de élite, la llamada élite gobernante, la criada ya no lo se

Por eso, a los mismos que se refiere el Pato, les molesta que gente que no pertenecía a élites privilegiadas, como Iglesias y Montero, hayan accedido a cargos públicos de máxima responsabilidad.

Salú y República.

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:

Parece que a algunos les molesta que gente que no pertenece a las élites privilegiadas acedan a cargos públicos.

  Hombre, Pablo e Irene son una clase de élite, la llamada élite gobernante, la criada ya no lo se

Entonces como la criada, ya que Pablo e Irene ascendieron de la élite de vallecas a la élite gobernante.

Tinajas escribió:

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:

Parece que a algunos les molesta que gente que no pertenece a las élites privilegiadas acedan a cargos públicos.

  Hombre, Pablo e Irene son una clase de élite, la llamada élite gobernante, la criada ya no lo se

Entonces como la criada, ya que Pablo e Irene ascendieron de la élite de vallecas a la élite gobernante.

  Ascendieron en ascensor, la realidad es la que es, que quedan muy lejos de esto



   cosa que idealiza mucha gente de izquierda, si yo vivo en un cuchitril de 50 m2 , el que me gobierna tambien, cosa que como dice Pato me parece una gilipollez, `pero bien es verdad que si al menos en vez de vivir en una urbanización para pijos, quédate en una especie de limbo y comprate una casa de 90 metros cuadrados normalita del clase  media

A mi no me ha quedado claro si esta señora cobra por cuidar niños o por su trabajo en el ministerio de igualdad... por lo que he leido, podría referirse a mi amiga que trabajaba en mi centro como limpiadora, y que cuando yo tenia un compromiso, se quedaba a cuidar de mi prole... alguien podría deducir que yo la habia enchufado en el centro.
La verdad es que no conozco el caso, pero por lo que pone al principio del hilo, bien podria ser así.

marapez escribió:

A mi no me ha quedado claro si esta señora cobra por cuidar niños o por su trabajo en el ministerio de igualdad... por lo que he leido, podría referirse a mi amiga que trabajaba en mi centro como limpiadora, y que cuando yo tenia un compromiso, se quedaba a cuidar de mi prole... alguien podría deducir que yo la habia enchufado en el centro.
La verdad es que no conozco el caso, pero por lo que pone al principio del hilo, bien podria ser así.

Todos los podemitas sois iguales.

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

A mi no me ha quedado claro si esta señora cobra por cuidar niños o por su trabajo en el ministerio de igualdad... por lo que he leido, podría referirse a mi amiga que trabajaba en mi centro como limpiadora, y que cuando yo tenia un compromiso, se quedaba a cuidar de mi prole... alguien podría deducir que yo la habia enchufado en el centro.
La verdad es que no conozco el caso, pero por lo que pone al principio del hilo, bien podria ser así.

Todos los podemitas sois iguales.

Y con mansiones!!... 

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

A mi no me ha quedado claro si esta señora cobra por cuidar niños o por su trabajo en el ministerio de igualdad... por lo que he leido, podría referirse a mi amiga que trabajaba en mi centro como limpiadora, y que cuando yo tenia un compromiso, se quedaba a cuidar de mi prole... alguien podría deducir que yo la habia enchufado en el centro.
La verdad es que no conozco el caso, pero por lo que pone al principio del hilo, bien podria ser así.

Todos los podemitas sois iguales.

Y con mansiones!!... 

Con mansiones y con servicio doméstico... Bolivarianos!!!

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

A mi no me ha quedado claro si esta señora cobra por cuidar niños o por su trabajo en el ministerio de igualdad... por lo que he leido, podría referirse a mi amiga que trabajaba en mi centro como limpiadora, y que cuando yo tenia un compromiso, se quedaba a cuidar de mi prole... alguien podría deducir que yo la habia enchufado en el centro.
La verdad es que no conozco el caso, pero por lo que pone al principio del hilo, bien podria ser así.

Todos los podemitas sois iguales.

Y con mansiones!!... 

 Con mansiones y con servicio doméstico... Bolivarianos!!!

Próximo paso, una casita en Andorra... pa desgravar. 

Bueno, no... próximo paso, a comer, que ya es hora.

el.loco.lucas escribió:

Parece que a algunos les molesta que gente que no pertenece a las élites privilegiadas acedan a cargos públicos.

Parece que no has entendido el trasfondo de la noticia, lo que no esta bien es que Pablo e Irene no paguen el sueldo de la niñera de su bolsillo y se lo paguemos todos los españoles con nuestros impuestos.

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:

Parece que a algunos les molesta que gente que no pertenece a las élites privilegiadas acedan a cargos públicos.

Parece que no has entendido el trasfondo de la noticia, lo que no esta bien es que Pablo e Irene no paguen el sueldo de la niñera de su bolsillo y se lo paguemos todos los españoles con nuestros impuestos.

Entonces... ¿está probado que en realidad no ejerce de "jefa adjunta del gabinete de Igualdad", que se han inventado el puesto pero ella sólo ejerce como niñera?... Pues en lo que has publicado no se dice nada al respecto... Parece más que les moleste que alguien así ocupe ese cargo.

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:

Parece que a algunos les molesta que gente que no pertenece a las élites privilegiadas acedan a cargos públicos.

Parece que no has entendido el trasfondo de la noticia, lo que no esta bien es que Pablo e Irene no paguen el sueldo de la niñera de su bolsillo y se lo paguemos todos los españoles con nuestros impuestos.

  Yo aqui discrepo, eso es demagogia al mas puro estilo Intereconomía, los salarios de los políticos es un salario legal, yo trabajo  en Correos , soy trabajador publico y por esa regla de tres no s eme puede cuestionar en que me lo gasto, y menos después de la semanitas que no hemos pegado en Zaragoza con nevadas, hielos y frio y yo he cogido la moto de Correos y he realizado mi trabajo al servicio del ciudadano

  Otra cosa es, en que se gasta el dinero a la gente se les da ayudas, y te lo digo porque cuantas veces he tenido que dar la notificación del ayuntamiento o la DGA,  con ayudas publicas en los bares cuando he ido a repartir el correo a dicho establecimiento y ver a los tios que se pasan toda la mañana en el bar,  a esos si que hay que señalarles

Antisozzial escribió:

Tinajas escribió:

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:

Parece que a algunos les molesta que gente que no pertenece a las élites privilegiadas acedan a cargos públicos.

  Hombre, Pablo e Irene son una clase de élite, la llamada élite gobernante, la criada ya no lo se

Entonces como la criada, ya que Pablo e Irene ascendieron de la élite de vallecas a la élite gobernante.

  Ascendieron en ascensor, la realidad es la que es, que quedan muy lejos de esto



   cosa que idealiza mucha gente de izquierda, si yo vivo en un cuchitril de 50 m2 , el que me gobierna tambien, cosa que como dice Pato me parece una gilipollez, `pero bien es verdad que si al menos en vez de vivir en una urbanización para pijos, quédate en una especie de limbo y comprate una casa de 90 metros cuadrados normalita del clase  media

Claro, claro... en España es un derecho constitucional elegir la propia vivienda, pero los rojos tienen que vivir en una casa normalita de 90 metros cuadrados porque si no Antisozzial y todos los que no entienden qué es la izquierda pueden implosionar.

La izquierda no cree que por ser de izquierdas haya que vivir en circunstancias inferiores a las posibles, eso sólo se le ocurre a quien no tiene ni repajolera idea de qué es ser de izquierdas. Y quien quiera vivir por debajo de sus posibilidades es muy libre de hacerlo.

Salú y República.

Antisozzial escribió:

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:

Parece que a algunos les molesta que gente que no pertenece a las élites privilegiadas acedan a cargos públicos.

Parece que no has entendido el trasfondo de la noticia, lo que no esta bien es que Pablo e Irene no paguen el sueldo de la niñera de su bolsillo y se lo paguemos todos los españoles con nuestros impuestos.

  Yo aqui discrepo, eso es demagogia al mas puro estilo Intereconomía, los salarios de los políticos es un salario legal, yo trabajo  en Correos , soy trabajador publico y por esa regla de tres no s eme puede cuestionar en que me lo gasto, y menos después de la semanitas que no hemos pegado en Zaragoza con nevadas, hielos y frio y yo he cogido la moto de Correos y he realizado mi trabajo al servicio del ciudadano

  Otra cosa es, en que se gasta el dinero a la gente se les da ayudas, y te lo digo porque cuantas veces he tenido que dar la notificación del ayuntamiento o la DGA,  con ayudas publicas en los bares cuando he ido a repartir el correo a dicho establecimiento y ver a los tios que se pasan toda la mañana en el bar,  a esos si que hay que señalarles

Porque claro, las ayudas a los demás tienen que ser gastadas bajo el criterio de Antisozzial.

Ahora los españoles no tenemos ni derecho a gastarnos el dinero que ingresamos como nos de la gana... si no le gusta a Antisozzial.

Menos meterse en la vida de los demás. Las ayudas públicas no tienen condicionalidad en cuanto a su utilidad, y es por una cuestión muy sencilla, que se ve que escapa a tu capacidad de comprensión: los españoles somos libres de gastar nuestro dinero como nos plazca, te guste a ti o no.

Salú y República.

El llobu escribió:

Tatsumaru escribió:

Cada vez los supuestos escándalos son más rebuscados. Está la maquilladora que trabaja para el gobierno, una niñera a tiempo parcial, ¿ cual tocará ahora? ¿El jardinero de Moncloa ?

El nivel de las calumnias, falacias y difamaciones está cayendo en picado... acabaremos viendo una imagen de un peatón podemita cruzando un paso de peatones con el semáforo en rojo y al fechería patrio gritando, al unísono (y cara al sol con la camisa nueva e impasible el ademán): ¡AJÁ!

Patetismo en estado puro.

Pero atento porque la derecha está pasándolo realmente mal... y lo que le queda... por lo que lo normal es que los bulos arrecien como su fuera una cepa británica cualquiera.

Salú y República.

Estaban hablando de una prueba que consistía en un billete de tren a Alicante que si no entendí cuando lo escuché ahora menos y  pensando que menuda milonga estaban creando...Tengo que buscarlo en google y es algo de un mitín y yo qué sé de lo más grave. Pero la culpa es mía, cuando la cosa es interesante pongo atención e intento entender, cuando es una chorrada que no me despierta interés ni aunque me lo expliquen 3 horas. 

Tatsumaru escribió:

Cada vez los supuestos escándalos son más rebuscados. Está la maquilladora que trabaja para el gobierno, una niñera a tiempo parcial, ¿ cual tocará ahora? ¿El jardinero de Moncloa ?

Lo que se está viendo es que en ese partido no se salva ni el apuntador de ser corrupio, y a mi me sigue extrañando que entre tanta honestidad no salga nadie ni con una multa por mal aparcamiento...