Atacan la sede de Podemos en Cartagena

el.loco.lucas escribió:

Z escribió:

el.loco.lucas escribió:

Z escribió:

el.loco.lucas escribió:

Z escribió:

'

Total, que si se quiere "escrachear" todos  los dias  no es "escrache"! 

En serio, yo alucino con ciertos "razonamientos" y "leyes"...

Parece algo evidente. Si tu le pides a una chica que salga a cenar contigo, aunque te diga que no, no pasa nada. Si se lo pides todos los días, a todas horas, se convierte en acoso.

Resumiendo: al "escracheador" no le gusta que lo "escrachen"  y sus seguidores defienden al "escracheador"... Pues nada, a seguir defendiéndolo...
PD: como era eso de "jarabe democrático"?

Creo que lo que escribí es fácil de entender... Y además lo que contestas no tiene nada que ver con lo que dije.

Lo que escribiste sobre la cena no tiene nada que ver con el "escrache"...

Eso es que no lo has entendido.

Si que lo he entendido lo de la cena, y repito, no tiene nada que ver con el "escrache"...

Z escribió:

el.loco.lucas escribió:

Z escribió:

el.loco.lucas escribió:

Z escribió:

el.loco.lucas escribió:

Parece algo evidente. Si tu le pides a una chica que salga a cenar contigo, aunque te diga que no, no pasa nada. Si se lo pides todos los días, a todas horas, se convierte en acoso.

Resumiendo: al "escracheador" no le gusta que lo "escrachen"  y sus seguidores defienden al "escracheador"... Pues nada, a seguir defendiéndolo...
PD: como era eso de "jarabe democrático"?

Creo que lo que escribí es fácil de entender... Y además lo que contestas no tiene nada que ver con lo que dije.

Lo que escribiste sobre la cena no tiene nada que ver con el "escrache"...

Eso es que no lo has entendido.

Si que lo he entendido lo de la cena, y repito, no tiene nada que ver con el "escrache"...

    [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Z escribió:

el.loco.lucas escribió:

Z escribió:

el.loco.lucas escribió:

Z escribió:

el.loco.lucas escribió:

Z escribió:

'

Total, que si se quiere "escrachear" todos  los dias  no es "escrache"! 

En serio, yo alucino con ciertos "razonamientos" y "leyes"...

Parece algo evidente. Si tu le pides a una chica que salga a cenar contigo, aunque te diga que no, no pasa nada. Si se lo pides todos los días, a todas horas, se convierte en acoso.

Resumiendo: al "escracheador" no le gusta que lo "escrachen"  y sus seguidores defienden al "escracheador"... Pues nada, a seguir defendiéndolo...
PD: como era eso de "jarabe democrático"?

Creo que lo que escribí es fácil de entender... Y además lo que contestas no tiene nada que ver con lo que dije.

Lo que escribiste sobre la cena no tiene nada que ver con el "escrache"...

Eso es que no lo has entendido.

Si que lo he entendido lo de la cena, y repito, no tiene nada que ver con el "escrache"...

Decididamente no has entendido nada. Pero no insistiré. Cuando ya tenemos unos años, cada uno es responsable de su formación intelectual, o de la ausencia de ella.

Vas a acabar siendo tu quien se  tire de las plumas. 

marapez escribió:

Vas a acabar siendo tu quien se  tire de las plumas. 

Que va, estoy haciendo las prácticas para maestro de preescolar.

Tu lleva unos cuantos de tus posts a Z y a Seneca y te las convalidan, fijo. 

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Acosar no es legal, ni a una mujer en estado ni a nadie. No se te habrá ocurrido a ti esa gilipollez, ¿verdad?

Por cierto ¿ya sabes distinguir un acoso de un escrache o todavía estás en el club de Z?

Salú y República.

Se me ocurre que si voy a casa del jefe de los escracheadores y le doy una lección sobre derecho constitucional también puede ser legal..

Se te ocurren muchas tonterías como pretender que puedes ser capaz de dar a nadie una lección sobre derecho constitucional.

Por cierto: los escracheadores no tienen jefe, ni existe un jefe de escracheadores. Algún grupo convoca la manifestación, y los que quieren acuden y los que no quieren no acuden.

En cuanto a la legalidad de lo que pretendes dependerá, como siempre, de si lo que vas a hacer está dentro de la ley o prohibido por la ley.

Salú y República.

Y a ti se te ocurren otras tantas como creerte que puedes ir por ahí a acosar familias en sus casas aún cuando entre sus miembros puedan haber niños y mujeres embarazadas, menuda tontería y eso pretendes que sea legal y amparado por la ley..

Te equivocas, como de costumbre, precisamente el llobu está en contra de los acosos, como el que sufre la familia Montero-Iglesias... pero el llobu no está seguro de que tú estés en contra de que se les acose.

Por lo demás, igual el escrache a esa embarazada no fue en su casa.

Así que al llobu no se le ocurren tonterías... de momento sólo a ti.

Salú y República.

¡Ah! ¿que no fue en su casa? ¿Y donde fue, en la esquina de su casa donde si puede ser legal acosar embarazadas, pero no en la puerta de su casa?
En abril tonterías mil..

¿Por eso estás a destajo?

Lo primero mira a ver quién fue la escracheada, lo siguiente es enterarse dónde fue escracheada... porque los escraches no tienen por qué ser en la casa de nadie, pueden serlo en cualquier sitio por donde pase el escracheado o la escracheada... y, sobre todo: estar embarazada no exime de un escrache y tanto da que sea en su casa como en cualquier otra parte.

Y, lo más importante: un escrache es un escrache y acoso es lo que le están haciendo a Iglesias y Montero, desde hace meses en su casa... o lo que es lo mismo: un escrache no es un acoso dependiendo de tu capricho.

Salú y República.

Odra escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

¿acosar a una mujer en estado también es legal..?
También es legal ir a buscar a esos acosadores a sus casas esperar en la puerta a que salgan y decirles un par de cosas acerca de lo que uno piensa de ser acosado y escracheado..

Acosar no es legal, ni a una mujer en estado ni a nadie. No se te habrá ocurrido a ti esa gilipollez, ¿verdad?

Por cierto ¿ya sabes distinguir un acoso de un escrache o todavía estás en el club de Z?

Salú y República.

Se me ocurre que si voy a casa del jefe de los escracheadores y le doy una lección sobre derecho constitucional también puede ser legal..

Se te ocurren muchas tonterías como pretender que puedes ser capaz de dar a nadie una lección sobre derecho constitucional.

Por cierto: los escracheadores no tienen jefe, ni existe un jefe de escracheadores. Algún grupo convoca la manifestación, y los que quieren acuden y los que no quieren no acuden.

En cuanto a la legalidad de lo que pretendes dependerá, como siempre, de si lo que vas a hacer está dentro de la ley o prohibido por la ley.

Salú y República.

Y a ti se te ocurren otras tantas como creerte que puedes ir por ahí a acosar familias en sus casas aún cuando entre sus miembros puedan haber niños y mujeres embarazadas, menuda tontería y eso pretendes que sea legal y amparado por la ley..

 ¿Hablas de esta embarazada? Si te fijas en el enlace, la noticia la da la COPE, y no sabes bien la rabia que me da que me ensucie el ordenador. ¿Te sirve o la COPE también es bolivariana...? Más que nada, por apuntarla a la lista...

Iglesias ficha a una activista antidesahucios que hizo un escrache a Villacís, embarazada de 9 meses - Más Madrid - COPE

 Si entiendes lo que lees, ahí dice:
  1º -El escrache fue en una Casa de la Pradera. Era un "festival" de los suyos. No en su casa.
  
  2º-Como puedes leer fácilmente en el corte que pongo: Estaba con muchos colegas, la flor y nata del PP y algunos socios. Esos no van solos a la Pradera..., o sea que estaba rodeada de personal afín. No estaba sola.
 

"Alejandra Jacinto protagonizó en 2019 junto a integrantes de la plataforma de la PAH un escrache a dirigentes de PP y Ciudadanos que se encontraban en una caseta de la Pradera de San Isidro, con motivo de la fiesta local. En dicho encuentro estaban Isabel Díaz Ayuso, Ignacio Aguado, Albert Rivera, Pablo Casado o Begoña Villacís. Cuando la dirigente de Ciudadanos abandonó el lugar, embarazada de 9 meses, varios activistas de la PAH como Jacinta Uranga la increparon e insultaron a escasos metros."

 -La increparon e insultaron (es lo que se suele hacer cuando vas a reivindicar una mejora social y estás indignado) 

 Según los activistas, PP y Ciudadanos han sido los únicos partidos que han rechazado comprometerse a aprobar tras el 26M la 'ley de vivienda' que proponen los activistas antidesahucios para la Comunidad de Madrid. Entre pitidos y el ruido de las cacerolas, los manifestantes les han advertido: “No toleramos ni un desahucio más”, mientras los líderes políticos se alejaban de los manifestantes escoltados por las fuerzas de seguridad.

 Esto no sé si lo entenderás, pero según la Ley que salga adelante, también te beneficiarás tú, aunque no lo quieras. Y si no se beneficia uno personalmente, se beneficiará un hijo,  nieto, sobrino, hermano... Hay que ser muy egoísta o inconsciente para no pensar en ellos. Y seguro que la mayoría de personas rechace totalmente la violencia o presión para conseguir un Mejora Social, de acuerdo... Lo que no se puede negar es que esta acción busca un Beneficio Social.

 3º-Duró lo que dura un pez de hielo en un wiskionderrók..., se fueron cada uno a su casa, escrachantes y escrachados, y comieron perdices. Hasta la próxima. No ACOSAN durante un año, 8-10-12 horas diarias.

 ¿Ves alguna sutil diferencia entre situaciones...?

Joder... se quita la gorra el llobu.



Salú y República.

Odra escribió:

Algunos mumumu... no llegan a entender que con un vaso de agua te hidratas y en el Atlántico te ahogas.

Exactamente los mismos que consiguen ahogarse en el vaso de agua mientras presumen de beberse el Atlántico si hace falta.

Salú y República.

Nolocreo escribió:

Odra escribió:

 ¿Hablas de esta embarazada? Si te fijas en el enlace, la noticia la da la COPE, y no sabes bien la rabia que me da que me ensucie el ordenador. ¿Te sirve o la COPE también es bolivariana...? Más que nada, por apuntarla a la lista...

Iglesias ficha a una activista antidesahucios que hizo un escrache a Villacís, embarazada de 9 meses - Más Madrid - COPE

 Si entiendes lo que lees, ahí dice:
  1º -El escrache fue en una Casa de la Pradera. Era un "festival" de los suyos. No en su casa.
  
  2º-Como puedes leer fácilmente en el corte que pongo: Estaba con muchos colegas, la flor y nata del PP y algunos socios. Esos no van solos a la Pradera..., o sea que estaba rodeada de personal afín. No estaba sola.
 

"Alejandra Jacinto protagonizó en 2019 junto a integrantes de la plataforma de la PAH un escrache a dirigentes de PP y Ciudadanos que se encontraban en una caseta de la Pradera de San Isidro, con motivo de la fiesta local. En dicho encuentro estaban Isabel Díaz Ayuso, Ignacio Aguado, Albert Rivera, Pablo Casado o Begoña Villacís. Cuando la dirigente de Ciudadanos abandonó el lugar, embarazada de 9 meses, varios activistas de la PAH como Jacinta Uranga la increparon e insultaron a escasos metros."

 -La increparon e insultaron (es lo que se suele hacer cuando vas a reivindicar una mejora social y estás indignado) 

 Según los activistas, PP y Ciudadanos han sido los únicos partidos que han rechazado comprometerse a aprobar tras el 26M la 'ley de vivienda' que proponen los activistas antidesahucios para la Comunidad de Madrid. Entre pitidos y el ruido de las cacerolas, los manifestantes les han advertido: “No toleramos ni un desahucio más”, mientras los líderes políticos se alejaban de los manifestantes escoltados por las fuerzas de seguridad.

 Esto no sé si lo entenderás, pero según la Ley que salga adelante, también te beneficiarás tú, aunque no lo quieras. Y si no se beneficia uno personalmente, se beneficiará un hijo,  nieto, sobrino, hermano... Hay que ser muy egoísta o inconsciente para no pensar en ellos. Y seguro que la mayoría de personas rechace totalmente la violencia o presión para conseguir un Mejora Social, de acuerdo... Lo que no se puede negar es que esta acción busca un Beneficio Social.

 3º-Duró lo que dura un pez de hielo en un wiskionderrók..., se fueron cada uno a su casa, escrachantes y escrachados, y comieron perdices. Hasta la próxima. No ACOSAN durante un año, 8-10-12 horas diarias.

 ¿Ves alguna sutil diferencia entre situaciones...?

El llobu escribió:

Escrachear es legal, sea una a una mujer preñada o no:

Veamos:

Dice el DLE:

escrache
De escrachar y -e.

1. m. Manifestación popular de protesta contra una persona, generalmente del ámbito de la política o de la Administración, que se realiza frente a su domicilio o en algún lugar público al que deba concurrir.

Sobre Manifestaciones dice la Constitución:

Artículo 21
1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.

2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.

Y tanto da que lo haga la izquierda como que lo haga la derecha.

Salú y República.

La mujer embarazada citada de la que se habla es la mencionada por el llobu en su mensaje, y este dice que "escrachear es legal sea una mujer preñada o no" así pues independientemente de cual sea su estado o condición escrachear a una mujer aunque esté embarazada siempre será legal y correcto, aunque esa mujer esté a punto de dar a luz o simplemente vaya por la calle acompañada de niños escrachear siempre será legal y procedente por unas causas o por otras o bien porque a falta de mayor fundamento lo que pone el diccionario..

Exceptuando que el llobu no mencionó ninguna mujer embarazada en concreto, todo correcto... lo que no consigue convencernos de que lo hayas entendido.

El mensaje de Odra lo deja todo claro y resuelto... como para que lo entienda una medusa: jaque mate, paloma.

Salú y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Odra escribió:

NEROCAESAR escribió:

Dime por qué no lo es...

 Entre otras cosas (creo) se trata de tiempo. 

  Una cosa es abordar a un político exigiendo mejoras o no recortes a actividades esenciales, cuando sale de casa o del "trabajo", gritarle, insultarlo,  perseguirle hasta que se mete en casa o en el coche y se larga zumbando. Y esto hacerlo varios días o alguna semana.

 Otra cosa es estar es estar todo el día en los alrededores de la caso de un político, durante un año, y pidiéndole , no mejoras, sino que te vayas de mi barrio...

No sé si lo ves igual...

Puede no verse, pero esa es la realidad.

El día que la gente de izquierda haga lo mismo con algún hijoputa fascista verás, compañero, cómo se escriben ríos de tinta diarios y cómo las fuerzas del orden público acaban a tiros de foam o de balas de goma contra los acosadores.

Salú y República.

Si lo dices por mí, yo deploro ese tipo de acciones vayan a donde vayan...; ni Iglesias ni Rajoy ni nadie merece escraches y aún mucho menos acoso. Y que unas sean más grandes o graves que otras, poco cambia las cosas.

Pues no, no lo dice el llobu por el dilecto romano, por más que el dilecto romano debería aclararse, perfectamente, con su odio a los escraches mientras acaba diluyéndose tibiamente en su opinión cuando el escrache acoso que dura ya casi un año, es para Iglesias, cuyo único crimen es estar a favor de los escraches porque son un derecho fundamental recogido en la Constitución, por más que al llobu y al dilecto romano no nos gusten los escraches. Lo cortés jamás quita lo valiente, pero a veces necesitamos darle un par de vueltas más a los asuntos para superar nuestras propios prejuicios.

Y espera el llobu que el dilecto romano no se lo tome como un reproche, sino como una reflexión que va mucho más allá de lo superficial, básicamente porque el propio dilecto romano ha tenido la honestidad intelectual suficiente como para deplorar todos los escraches, incluido el acoso sistemático que padece Iglesias, aunque sea a regañadientes y con sacacorchos, por más que al dilecto romano no le guste Iglesias. La discusión no es lo que nos gusta Iglesias, sino qué es escrache y qué es acoso... y en eso hay que centrarse.

Salú y República.

Reitero y por enésima vez, que deploro igual un escrache o un acoso sufridos por Rajoy, Iglesia o cualquier otra persona...; y llegar a esta conclusión no me ha costado absolutamente nada.

El llobu no deplora nada porque es un hijoputa insensible, aunque el dilecto romano sigua sin ser partidario de los escraches, personalmente al llobu siguen sin gustarle y prefiere un par de hostias y dejarse de gilipolleces.

Y se alegra profundamente el llobu de que el dilecto romano esté en contra del acoso que sufre Iglesias, no porque sea Iglesias, sino porque no gustándole Iglesias al dilecto romano, eso sólo habla de la imparcialidad del dilecto romano.

En el fondo el llobu no esperaba otra cosa que esa imparcialidad.

Y sólo pretende el llobu acabar de contestar una duda que tenía el dilecto romano en cuanto a que Iglesias se cuidó mucho de que no le hicieran escraches: Iglesias no sólo no ha cuidado que no le hicieran escraches, sino que considera que esas cuestiones van en el sueldo.

La burra siempre por lo que vale.

Salú y República.

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

Vas a acabar siendo tu quien se  tire de las plumas. 

Que va, estoy haciendo las prácticas para maestro de preescolar.

Medusas, coño, hostia, ya... 

Salú y República.

Nolo, estas faltando al respeto a un forero. Luego vais de víctimas.

¿Tú estás embarazada?

El espíritu santo no ha tenido a bien visitarme. 

marapez escribió:

El espíritu santo no ha tenido a bien visitarme. 

Oh! bueno lo siento..

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

El espíritu santo no ha tenido a bien visitarme. 

Oh! bueno lo siento..

Yo no... menuda putada me hubiese gastado. 

Recuerdo una viñeta de Forges (no la he encontrado) que decia:
- Mariano, abre la ventana que entre el fresco.
- Menuda putada me gastaron cuando entró el fresco!!

marapez escribió:

Nolo, estas faltando al respeto a un forero. Luego vais de víctimas.

Luego no lo reconocerá... y será el llobu el culpable cuando le responda como se merece si la moderación no borra ese mensaje.

Salú y República.

Ese mensaje mio que ha sido censurado no contenía ninguna falta de respeto..

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Se te ocurren muchas tonterías como pretender que puedes ser capaz de dar a nadie una lección sobre derecho constitucional.

Por cierto: los escracheadores no tienen jefe, ni existe un jefe de escracheadores. Algún grupo convoca la manifestación, y los que quieren acuden y los que no quieren no acuden.

En cuanto a la legalidad de lo que pretendes dependerá, como siempre, de si lo que vas a hacer está dentro de la ley o prohibido por la ley.

Salú y República.

Y a ti se te ocurren otras tantas como creerte que puedes ir por ahí a acosar familias en sus casas aún cuando entre sus miembros puedan haber niños y mujeres embarazadas, menuda tontería y eso pretendes que sea legal y amparado por la ley..

Te equivocas, como de costumbre, precisamente el llobu está en contra de los acosos, como el que sufre la familia Montero-Iglesias... pero el llobu no está seguro de que tú estés en contra de que se les acose.

Por lo demás, igual el escrache a esa embarazada no fue en su casa.

Así que al llobu no se le ocurren tonterías... de momento sólo a ti.

Salú y República.

¡Ah! ¿que no fue en su casa? ¿Y donde fue, en la esquina de su casa donde si puede ser legal acosar embarazadas, pero no en la puerta de su casa?
En abril tonterías mil..

¿Por eso estás a destajo?

Lo primero mira a ver quién fue la escracheada, lo siguiente es enterarse dónde fue escracheada... porque los escraches no tienen por qué ser en la casa de nadie, pueden serlo en cualquier sitio por donde pase el escracheado o la escracheada... y, sobre todo: estar embarazada no exime de un escrache y tanto da que sea en su casa como en cualquier otra parte.

Y, lo más importante: un escrache es un escrache y acoso es lo que le están haciendo a Iglesias y Montero, desde hace meses en su casa... o lo que es lo mismo: un escrache no es un acoso dependiendo de tu capricho.

Salú y República.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Nolocreo escribió:

Ese mensaje mio que ha sido censurado no contenía ninguna falta de respeto..

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Y a ti se te ocurren otras tantas como creerte que puedes ir por ahí a acosar familias en sus casas aún cuando entre sus miembros puedan haber niños y mujeres embarazadas, menuda tontería y eso pretendes que sea legal y amparado por la ley..

Te equivocas, como de costumbre, precisamente el llobu está en contra de los acosos, como el que sufre la familia Montero-Iglesias... pero el llobu no está seguro de que tú estés en contra de que se les acose.

Por lo demás, igual el escrache a esa embarazada no fue en su casa.

Así que al llobu no se le ocurren tonterías... de momento sólo a ti.

Salú y República.

¡Ah! ¿que no fue en su casa? ¿Y donde fue, en la esquina de su casa donde si puede ser legal acosar embarazadas, pero no en la puerta de su casa?
En abril tonterías mil..

¿Por eso estás a destajo?

Lo primero mira a ver quién fue la escracheada, lo siguiente es enterarse dónde fue escracheada... porque los escraches no tienen por qué ser en la casa de nadie, pueden serlo en cualquier sitio por donde pase el escracheado o la escracheada... y, sobre todo: estar embarazada no exime de un escrache y tanto da que sea en su casa como en cualquier otra parte.

Y, lo más importante: un escrache es un escrache y acoso es lo que le están haciendo a Iglesias y Montero, desde hace meses en su casa... o lo que es lo mismo: un escrache no es un acoso dependiendo de tu capricho.

Salú y República.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El llobu lo vio y la pececina te lo advirtió: ¿estás llamando embustera a la pececina?

Se alegra el llobu que la basura se elimine del foro.

Y las reclamaciones al foro correspondiente, el tema en este hilo no son tus faltas de respeto.

Salú y República.