Tribuna abierta

La Justicia condena a Eduardo Inda y Okdiario por no rectificar una noticia

Este miércoles, el secretario general de FACUA-Consumidores, Rubén Sánchez, informaba a través de su cuenta personal en Twitter que la Audiencia Provincial de Madrid ha condenado por segunda vez a Okdiario y a su director, Eduardo Inda.

De esta manera, Rubén Sánchez escribía: «Pues con ésta van dos causas judiciales ganadas a Eduardo Inda por negarse a rectificar bulos sobre mí».

Desde la web de FACUA-Consumidores explican a través de un comunicado que el digital que dirige Eduardo Inda «publicó una noticia en octubre de 2021 en la que se inventaba que Rubén Sánchez había sido condenado». Asimismo señalan que hace un mes, la Audiencia Provincial ratificó otra condena contra Inda y su medio por negarse a rectificar otra noticia contra Rubén Sánchez.

«Ahora, en una sentencia dictada el 28 de abril y comunicada este martes a las partes, la Sección Decimonovena de la Audiencia condena a los demandados a difundir un texto de rectificación en Okdiario, 'destacándose en la portada durante un día', y a publicar 'un tuit en su cuenta de Twitter y un mensaje en su página de Facebook, estos dos últimos con sendos enlaces a la rectificación' que publique el digital», señala FACUA en su comunicado.

«Los demandados aseguraron en su recurso que la noticia objeto de rectificación no había sido destacada en portada de Okdiario ni difundida en su página de Facebook. Pero los jueces de la Audiencia señalan en su sentencia que el secretario general de FACUA demostró con certificados digitales que sí se habían producido ambos hechos», sentencian.

Salú y República.

marapez escribió:

Los efectos visibles de la manipulación




En los momentos críticos es cuando mejor se ve la esencia de las personas y hasta de los pueblos, lo que anida en lo más profundo. Y así ha sucedido con una serie de hechos que evidencian las consecuencias que tienen para España los problemas enquistados sin resolver. A todos los conocidos se añaden los efectos de la manipulación sistemática desplegada sobre esta sociedad. A sus autores les renta esa distorsión de la realidad.
El programa de espionaje israelí Pegasus adquirido por el gobierno de Rajoy –adquisición cierta conocida desde hace tiempo- y usado presuntamente también durante algún tiempo por el de Pedro Sánchez ha desencadenado un escándalo que pone en peligro incluso la estabilidad de la legislatura. Y, a la vez, se ha visto la acción de las fuerzas que intentan modificar la verdad a su favor. Y, si cabe peor, está dando una foto fija de la sociedad con peligrosas laxitudes morales. Y, todavía más preocupante, muestra las ideas que han ido calando en diversos temas de envergadura.
Partiendo de unos niveles democráticos ínfimos, vemos a muchas personas y a sus líderes de opinión que comprenden y aceptan agravios a los derechos fundamentales si sirven para preservar valores supuestamente superiores. La unidad de la patria, por ejemplo. El artículo único de la Constitución que tantos atesoran está por encima para ellos de la justicia o la verdad. O la dignidad de las personas, su acceso a bienes esenciales, la equidad o la igualdad de los seres humanos sin distinciones… Ahora se entiende mejor que traguen con soltura dosis de corrupción inasumibles para personas honestas.
Los conceptos falseados y los bulos los lanzan a menudo políticos pero son difundidos y amplificados por los medios. Medios e informadores que tampoco se privan de inventar sus propias noticias falsas en línea con sus intereses políticos y económicos.
Pegasus es real, por más que asistamos a la sonrojante actitud que quiere ignorarlo. Fue creado hace más de una década por la empresa israelí NSO para venderse, dicen, solo a gobiernos o altas instituciones. Entidades muy serias han denunciado su uso contra periodistas, activistas y políticos de todo el mundo, desde Emmanuel Macron hasta el periodista saudí asesinado Jamal Kashoggi. En España se habría empleado al menos contra 65 personas del entorno independentista. Y no es una simple escucha telefónica, es un arma ilegal que ataca a todo el contenido del teléfono, como explica el abogado de entidades y políticos afectados Gonzalo Boye. Y desde el propio teléfono como terminal, espía a su alrededor.
Los gobiernos pasan, los manipuladores concretos también, pero la labor de perversión de una sociedad queda al punto que vemos en ésta. No parece haber salido en muchos sectores de la infecta lacra que dejaron cuarenta años con larga prórroga de dictadura fascista. Hay otros ciudadanos en este país, sin duda, los que se desesperan por lo que ocurre, y en la forma que lo hace.
Veamos algunos ejemplos. El Telediario de las 21.00 de TVE explicó en voz en off sobre la transparencia del Rey Felipe VI esta semana que no se había hecho llegar el comunicado “a los partidos que no acatan la Constitución”. Es una barbaridad que asumió la dirección de nacional de la cadena y la edición del programa. Porque es preceptivo jurar o prometer la Constitución al inicio de todas las legislaturas. La frivolidad informativa reinante suele reducir la crónica a las fórmulas empleadas y la derecha y ultraderecha, si no le gustan, las denuncian sin éxito. Pero ni siquiera recuerda eso mucha gente.
Hasta desde posiciones progresistas intentan justificar que no sea tan importante acatar la Constitución en orden a otros valores porque millones de personas se han tragado hasta el fondo del intestino grueso que hay partidos que no lo hacen. Lo que sí ocurre es que algunos no la respetan en la práctica: los corruptos que, robando, degradan los derechos de las personas y no digamos del “constitucionalista” Vox, cuyo ideario y [url=https:// https//www.eldiario.es/politica/todas-propuestas-vox-salen-constitucional_1_1755606.html]programa exigiría para aplicarse modificar la Carta Mag[/url]na.
A lo largo del tiempo, de esa labor de horadar cerebros débiles, millones de personas están convencidas de mentiras descomunales que no se cuestionan. En el caso de los políticos independistas catalanes, que “desencadenaron graves disturbios y agresiones”. La censura internacional fue para la agresividad de parte de la policía enviada por el PP. Como muestra la contundente condena de Human Rights Watch. Hubo muchas más pero la memoria es frágil cuando se la distorsiona desde el origen.
La manipulación ha logrado lavar a la ultraderecha y demonizar a la izquierda que más defienda los derechos sociales, incluso se ve como una “peligrosa desviación izquierdista” la puesta en valor de los DDHH. A ese aterrador extremo estamos llegando. Lo vimos en el tratamiento informativo de los candidatos Le Pen y Mèlenchon en los medios españoles. Y así tenemos sentados en el gobierno de Castilla y León a políticos que practican ya la autocracia con la oposición. El #SocialismoFree del pensamiento único que enarboló sin complejos Isabel Díaz Ayuso. Es constatable el hartazgo que fuera de esta Comunidad provoca la sobredosis de Ayuso, pero -si Feijóo no cambia- es el futuro del PP, ese modo de hacer tan cercano a la ultraderecha. Ella parece estar detrás, por la similitud del discurso, del errático comienzo de Feijóo al votar no al decreto de ayudas que trae importantes mejoras para los más afectados por los ataques a la estabilidad que estamos padeciendo. Volver a desenterrar como argumento a ETA es patético.
Enfilan los medios afines contra Bildu por haber entrado en la Comisión de secretos oficiales, que apenas sirve más que para conocer y jamás contar en qué emplean los gobiernos fondos bajo mano.
Siempre recuerdo al ver estas reacciones lo que dijo Nicolás Sartorius, un demócrata inequívoco que sufrió cárcel por ello. “No sé si hay pacto con Bildu, pero en la Transición pactamos con quien nos fusilaba”, comentó en verdad demoledora. Algunos de ellos o sus descendientes formaron precisamente el Partido Popular y están en el ADN de Vox.
Ayuso es el fruto más evidente de la manipulación orquestada. Acaba de suprimir el 10% de los metros de Madrid para crear malestar en la población que más los usa cargándosela al Gobierno y al mismo tiempo, con la colaboración de medios como los de Eduardo Inda y Francisco Marhuenda, lanza el bulo de una inventada prohibición del vino y la cerveza en los menús que llenará programas afines sin desmentir. También desentierra ETA desde su gobierno de ultraderecha. 
La figura trumpista que gobierna Madrid, comprada con éxito por varios cientos de miles de personas, se labró con esmero. Este vídeo de El Mundo explica quién es Ayuso, más que un tratado completo de sus actuaciones.  
Entre esos pobres enfermos que no pudieron ni despedirse de sus seres queridos estaban los más de 7.000 ancianos de las residencias a su cargo. Es la misma persona en uno y otro caso. Ya se habían firmado, cuando se deshizo en este llanto con rimel negro corrido, los protocolos para que no recibieran atención médica, ni fueran enviados a los hospitales más que aquellos que tuvieran seguro privado. Esta personalidad ha sido vendida sin embargo con toda impunidad, y comprada por votantes que la adoran. Parece imposible conocer ambas realidades y no partirse en dos del crujido.
Al coro de sus propagandistas mediáticos, Ayuso ha sumado la televisión pública de Madrid a la que ha desmantelado para la información y la verdad con ayuda de su alianza con Vox.
La manipulación les funciona. Y la debilidad moral, más que la intelectual. Millones de personas están convencidas de que los gobiernos pueden saltarse la democracia si les parece conveniente, que se puede pervertir la justicia, y a la sociedad útil para ser carne de cañón de sus guerras personales y de clan. En el ideario engullido contabilizamos la seguridad de que han cometido delitos personas que no lo han hecho. Que es legítimo mentir tanto como robar para seguir robando con mayor impunidad. Que los “buenos” deciden quienes son los “malos”, aunque su historial se llene de trampas. Por este camino no harían falta ni acudir a las urnas.
La manipulación es ya una gruesa bola que aplasta las mentes más débiles, menos exigentes. Y nadie manipula desde la decencia. Tenemos un problema enorme.


https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/efectos-visibles-manipulacion_129_8955286.html

El problema lo tiene Pedro Sánchez al que Ayuso ya ha señalado en su último discurso el fin de semana..

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

Los efectos visibles de la manipulación




En los momentos críticos es cuando mejor se ve la esencia de las personas y hasta de los pueblos, lo que anida en lo más profundo. Y así ha sucedido con una serie de hechos que evidencian las consecuencias que tienen para España los problemas enquistados sin resolver. A todos los conocidos se añaden los efectos de la manipulación sistemática desplegada sobre esta sociedad. A sus autores les renta esa distorsión de la realidad.
El programa de espionaje israelí Pegasus adquirido por el gobierno de Rajoy –adquisición cierta conocida desde hace tiempo- y usado presuntamente también durante algún tiempo por el de Pedro Sánchez ha desencadenado un escándalo que pone en peligro incluso la estabilidad de la legislatura. Y, a la vez, se ha visto la acción de las fuerzas que intentan modificar la verdad a su favor. Y, si cabe peor, está dando una foto fija de la sociedad con peligrosas laxitudes morales. Y, todavía más preocupante, muestra las ideas que han ido calando en diversos temas de envergadura.
Partiendo de unos niveles democráticos ínfimos, vemos a muchas personas y a sus líderes de opinión que comprenden y aceptan agravios a los derechos fundamentales si sirven para preservar valores supuestamente superiores. La unidad de la patria, por ejemplo. El artículo único de la Constitución que tantos atesoran está por encima para ellos de la justicia o la verdad. O la dignidad de las personas, su acceso a bienes esenciales, la equidad o la igualdad de los seres humanos sin distinciones… Ahora se entiende mejor que traguen con soltura dosis de corrupción inasumibles para personas honestas.
Los conceptos falseados y los bulos los lanzan a menudo políticos pero son difundidos y amplificados por los medios. Medios e informadores que tampoco se privan de inventar sus propias noticias falsas en línea con sus intereses políticos y económicos.
Pegasus es real, por más que asistamos a la sonrojante actitud que quiere ignorarlo. Fue creado hace más de una década por la empresa israelí NSO para venderse, dicen, solo a gobiernos o altas instituciones. Entidades muy serias han denunciado su uso contra periodistas, activistas y políticos de todo el mundo, desde Emmanuel Macron hasta el periodista saudí asesinado Jamal Kashoggi. En España se habría empleado al menos contra 65 personas del entorno independentista. Y no es una simple escucha telefónica, es un arma ilegal que ataca a todo el contenido del teléfono, como explica el abogado de entidades y políticos afectados Gonzalo Boye. Y desde el propio teléfono como terminal, espía a su alrededor.
Los gobiernos pasan, los manipuladores concretos también, pero la labor de perversión de una sociedad queda al punto que vemos en ésta. No parece haber salido en muchos sectores de la infecta lacra que dejaron cuarenta años con larga prórroga de dictadura fascista. Hay otros ciudadanos en este país, sin duda, los que se desesperan por lo que ocurre, y en la forma que lo hace.
Veamos algunos ejemplos. El Telediario de las 21.00 de TVE explicó en voz en off sobre la transparencia del Rey Felipe VI esta semana que no se había hecho llegar el comunicado “a los partidos que no acatan la Constitución”. Es una barbaridad que asumió la dirección de nacional de la cadena y la edición del programa. Porque es preceptivo jurar o prometer la Constitución al inicio de todas las legislaturas. La frivolidad informativa reinante suele reducir la crónica a las fórmulas empleadas y la derecha y ultraderecha, si no le gustan, las denuncian sin éxito. Pero ni siquiera recuerda eso mucha gente.
Hasta desde posiciones progresistas intentan justificar que no sea tan importante acatar la Constitución en orden a otros valores porque millones de personas se han tragado hasta el fondo del intestino grueso que hay partidos que no lo hacen. Lo que sí ocurre es que algunos no la respetan en la práctica: los corruptos que, robando, degradan los derechos de las personas y no digamos del “constitucionalista” Vox, cuyo ideario y [url=https:// https//www.eldiario.es/politica/todas-propuestas-vox-salen-constitucional_1_1755606.html]programa exigiría para aplicarse modificar la Carta Mag[/url]na.
A lo largo del tiempo, de esa labor de horadar cerebros débiles, millones de personas están convencidas de mentiras descomunales que no se cuestionan. En el caso de los políticos independistas catalanes, que “desencadenaron graves disturbios y agresiones”. La censura internacional fue para la agresividad de parte de la policía enviada por el PP. Como muestra la contundente condena de Human Rights Watch. Hubo muchas más pero la memoria es frágil cuando se la distorsiona desde el origen.
La manipulación ha logrado lavar a la ultraderecha y demonizar a la izquierda que más defienda los derechos sociales, incluso se ve como una “peligrosa desviación izquierdista” la puesta en valor de los DDHH. A ese aterrador extremo estamos llegando. Lo vimos en el tratamiento informativo de los candidatos Le Pen y Mèlenchon en los medios españoles. Y así tenemos sentados en el gobierno de Castilla y León a políticos que practican ya la autocracia con la oposición. El #SocialismoFree del pensamiento único que enarboló sin complejos Isabel Díaz Ayuso. Es constatable el hartazgo que fuera de esta Comunidad provoca la sobredosis de Ayuso, pero -si Feijóo no cambia- es el futuro del PP, ese modo de hacer tan cercano a la ultraderecha. Ella parece estar detrás, por la similitud del discurso, del errático comienzo de Feijóo al votar no al decreto de ayudas que trae importantes mejoras para los más afectados por los ataques a la estabilidad que estamos padeciendo. Volver a desenterrar como argumento a ETA es patético.
Enfilan los medios afines contra Bildu por haber entrado en la Comisión de secretos oficiales, que apenas sirve más que para conocer y jamás contar en qué emplean los gobiernos fondos bajo mano.
Siempre recuerdo al ver estas reacciones lo que dijo Nicolás Sartorius, un demócrata inequívoco que sufrió cárcel por ello. “No sé si hay pacto con Bildu, pero en la Transición pactamos con quien nos fusilaba”, comentó en verdad demoledora. Algunos de ellos o sus descendientes formaron precisamente el Partido Popular y están en el ADN de Vox.
Ayuso es el fruto más evidente de la manipulación orquestada. Acaba de suprimir el 10% de los metros de Madrid para crear malestar en la población que más los usa cargándosela al Gobierno y al mismo tiempo, con la colaboración de medios como los de Eduardo Inda y Francisco Marhuenda, lanza el bulo de una inventada prohibición del vino y la cerveza en los menús que llenará programas afines sin desmentir. También desentierra ETA desde su gobierno de ultraderecha. 
La figura trumpista que gobierna Madrid, comprada con éxito por varios cientos de miles de personas, se labró con esmero. Este vídeo de El Mundo explica quién es Ayuso, más que un tratado completo de sus actuaciones.  
Entre esos pobres enfermos que no pudieron ni despedirse de sus seres queridos estaban los más de 7.000 ancianos de las residencias a su cargo. Es la misma persona en uno y otro caso. Ya se habían firmado, cuando se deshizo en este llanto con rimel negro corrido, los protocolos para que no recibieran atención médica, ni fueran enviados a los hospitales más que aquellos que tuvieran seguro privado. Esta personalidad ha sido vendida sin embargo con toda impunidad, y comprada por votantes que la adoran. Parece imposible conocer ambas realidades y no partirse en dos del crujido.
Al coro de sus propagandistas mediáticos, Ayuso ha sumado la televisión pública de Madrid a la que ha desmantelado para la información y la verdad con ayuda de su alianza con Vox.
La manipulación les funciona. Y la debilidad moral, más que la intelectual. Millones de personas están convencidas de que los gobiernos pueden saltarse la democracia si les parece conveniente, que se puede pervertir la justicia, y a la sociedad útil para ser carne de cañón de sus guerras personales y de clan. En el ideario engullido contabilizamos la seguridad de que han cometido delitos personas que no lo han hecho. Que es legítimo mentir tanto como robar para seguir robando con mayor impunidad. Que los “buenos” deciden quienes son los “malos”, aunque su historial se llene de trampas. Por este camino no harían falta ni acudir a las urnas.
La manipulación es ya una gruesa bola que aplasta las mentes más débiles, menos exigentes. Y nadie manipula desde la decencia. Tenemos un problema enorme.


https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/efectos-visibles-manipulacion_129_8955286.html

El problema lo tiene Pedro Sánchez al que Ayuso ya ha señalado en su último discurso el fin de semana..

Lo que no le impide pedirle 1000 millones de euros porque no le salen las cuentas:

A Ayuso no le salen las cuentas: pide 1.000 millones a Moncloa sin renunciar a su rebaja fiscal

Salú y República.

Pues debería dárselos, de todas formas aunque no lo haga su cabeza va a rodar en cuanto Ayuso levante su dedo contra el como ya ha hecho con Casado e Iglesias y los pondrá a todos de media vuelta..

Nolocreo escribió:

Pues debería dárselos, de todas formas aunque no lo haga su cabeza va a rodar en cuanto Ayuso levante su dedo contra el como ya ha hecho con Casado e Iglesias..

Es decir: Ayuso rebaja en 1000 millones los impuestos de los madrileños, pero como los necesita le pide a Sánchez 1000 millones de los impuestos del resto de españoles y, claro, Sánchez debería dárselos porque si no Ayuso se va a disgustar, levantará un dedo (lleva levantando dedos contra el gobierno desde que es presidenta de la CAM) y rodará la cabeza de Sánchez.

Todo muy lógico, sí.

Salú y República.

Desde luego y como ya digo los pondrá a todos de media vuelta..

Nolocreo escribió:

Desde luego y como ya digo los pondrá a todos de media vuelta..

Mirando a Cuenca? 

marapez escribió:

Nolocreo escribió:

Desde luego y como ya digo los pondrá a todos de media vuelta..

Mirando a Cuenca? 

Tiene más pinta de ser "dándole la espalda".

Salú y República.

Contra la temporalidad: sanitarios y sanitarias de Madrid iniciarán una huelga indefinida el 10 de mayo

La protesta, convocada por la Plataforma Médicos y FEA No Fijos de Madrid-MUD, SomosUrgencias SomosUNO y el sindicato de médicos Amyts, tiene como objetivo denunciar la temporalidad laboral en el Servicio Madrileño de Salud (Sermas), que alcanza al 52% de la plantilla
La huelga indefinida de médicos y facultativos de los hospitales públicos madrileños, que en un principio iba a empezar el día 9 de mayo, arrancará finalmente el día 10 de mayo, retrasándose así «ante la rigidez interpretativa de la ley por parte de la Administración». Además, la anterior fecha no cumplía con el preaviso de 10 días naturales, en cuyo cómputo no deben incluirse el día de preaviso ni el día de inicio de la huelga.

La protesta, convocada por la Plataforma Médicos y FEA No Fijos de Madrid-MUD, SomosUrgencias SomosUNO y el sindicato de médicos Amyts, tiene como objetivo denunciar la temporalidad laboral en el Servicio Madrileño de Salud (Sermas), que alcanza al 52% de la plantilla.

Según ha explicado AMYTS, el objetivo de la iniciativa es reducir la temporalidad al 8%, tal y como estipula la Ley 20/2021 de medidas urgentes para la reducción de la temporalidad en el empleo público. Además, el texto contiene otros puntos a tener en cuenta y que desde la misma asociación han facilitado a ElPlural.com.

Concurso de méritos en todas las plazas
Entre las peticiones del SERMAS se encuentran la petición de convocatoria por el sistema de concurso de méritos de todas las plazas ocupadas con carácter temporal de forma ininterrumpida con anterioridad a 1 de enero de 2016 o todas las plazas con ocupación temporal anteriores a esta fecha integradas en la actividad ordinaria y el normal funcionamiento de los servicios sanitario.

Solicitan además que se incluyan en este proceso todas las plazas con ocupación temporal anteriores, lo cual incluye «a todos los tipos de relación laboral temporal sin excepción», también las vinculadas a programas y a contratos de guardias.

El SERMAS pide también que el sistema de selección para las plazas que estén ocupadas de forma temporal al menos, en los tres años anteriores a 31 de diciembre de 2020, sea el de concurso-oposición.

Los convocantes han denunciado que a pesar de haber buscado «todas las formas posibles y desde todos los ámbitos existentes para encontrar una salida negociada y consensuada al conflicto» no han encontrado respuesta «desgraciadamente» por parte del Gobierno de la Comunidad.

Desde el Gobierno regional, el consejero de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero, ha reiterado en varias ocasiones el compromiso del Ejecutivo autonómico por conseguir la mayor estabilidad posible.

Mientras tanto, el Gobierno de Ayuso despedía el pasado mes de abril a 6.000 sanitarios. Los médicos y demás responsables de hospitales y centros de salud llevan tiempo poniendo de manifiesto los problemas que atraviesa la Sanidad Pública madrileña en cuanto a  las condiciones de los trabajadores, un hecho que repercute directamente en los pacientes.

Los sanitarios siguen exigiendo mejoras para un sector imprescindible y que sigue estando poco valorado.

¿Huelga en la sanidad madrileña? Ningún problema: los madrileños sigue pudiendo ir a tomarse unas cañas después de un duro tía de trabajo (IDA dixit).

Salú y República.

Rosa María Artal advierte sobre las «cloacas» que tratarán de arremeter contra Díaz después de los nuevos datos laborales

En las últimas jornadas las «cloacas» vuelven a ser centro de la controversia política española.
Los nuevos datos reflejan que el paro baja en 86.260 personas en abril, un 2,7% y el número de parados queda en 3.022.000 personas.

Además, por primera en la historia, hay más de 20 millones de personas trabajando en nuestro país. El mercado laboral se normaliza tras la pandemia de COVID y la contratación fija se dispara. Este es un mes en el que empieza a bajar el desempleo y la bajada está en línea con la estacional habitual y estamos en los datos de 2018 o 2019.

En cuanto a la afiliación a la Seguridad Social hay 184.577 afiliados más y la cifra de personas trabajando en España supera por primera vez los 20 millones. La cifra de afiliados queda en 20.019.080 trabajadores. También aquí se están moderando los ritmos, el empleo vuelve a un patrón de cierta normalidad. En el último año, se han recuperado y creado 963.782 puestos de trabajo.

La vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, ha celebrado los «datos espectaculares» de paro gracias a la reforma laboral porque «uno de cada dos contratos es indefinido»: «No es pequeña cosa cambiar el paradigma del mercado de trabajo de un país», ha dicho.

Por su parte, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se ha felicitado por los datos: «Por primera vez, España supera los 20 millones de afiliados. El paro vuelve a descender en abril, un mes que registra además un récord histórico en contratación indefinida. Avanzamos en la recuperación económica».

Por su parte, la periodista Rosa María Artal ha destacado la labor de Díaz al frente del Ministerio de Trabajo, pero también ha advertido sobre la deriva que tomarán las «cloacas» contra esta.

«La labor de @Yolanda_Diaz_ en el gobierno ha sido espectacular. Atentos a las cloacas que intentarán desactivarlo. Por primera en la historia hay más de 20 millones de personas trabajando y el 48% son fijos, frente al 10% antes».

Salú y República.

Deberían definir de qué están hablando o a qué se refieren cuando hablan de cloacas..

Nolocreo escribió:

Deberían definir de qué están hablando o a qué se refieren cuando hablan de cloacas..

Quien no entienda algo debería informarse en lugar de reclamar que en un artículo no se dediquen a definir... o acabaremos pidiendo que el mismo artículo enseñe a leer, porque sin saber leer no se entiende lo que dice el artículo.

Salú y República.

Problema ninguno..
Quien desea comunicar alguna cosa debe ser mas concreto al escribir sus mensajes, si a mi como usuario de este foro se me habla de "las cloacas" sin especificar otra cosa ni a qué se refiere con ello, supongo que se me está hablando del alcantarillado o de que la persona que escribe eso tiene algún problema con el alcantarillado de su barrio o de su pueblo etcétera, en ese caso sería más conveniente que se pusiera en contacto con el fontanero o con la administración del ayuntamiento de su pueblo para resolver sus problemas de alcantarillado si se trata de un atasco en sus instalaciones sanitarias suponiendo que se esté hablando de eso claro..

Nolocreo escribió:

Problema ninguno..
Quien desea comunicar alguna cosa debe ser mas concreto al escribir sus mensajes, si a mi como usuario de este foro se me habla de "las cloacas" sin especificar otra cosa ni a qué se refiere con ello, supongo que se me está hablando del alcantarillado o de que la persona que escribe eso tiene algún problema con el alcantarillado de su barrio o de su pueblo etcétera, en ese caso sería más conveniente que se pusiera en contacto con el fontanero o con la administración del ayuntamiento de su pueblo para resolver sus problemas de alcantarillado si se trata de un atasco en sus instalaciones sanitarias suponiendo que se esté hablando de eso claro..

Quien desea comunicar algo no tiene la obligación de definir cada concepto que emplea en su comunicado. Ningún medio informativo lo hace a no ser que sea un vocablo poco frecuente y excesivamente técnico, y la cuestión de las cloacas del Estado lleva ya años en el candelero como para pensar que hay alguien que todavía tarda en entender el concepto. Si empezamos a exigir que un comunicador se convierta en un educador, acabaremos pidiendo a los periódicos que en todos los artículos empiecen por enseñarnos a leer, porque sin saber leer tampoco entenderemos nada de lo que nos quieren comunicar.

Lo que entendemos de todo lo que nos comunican, sea quien sea quien lo comunique, es problema de quien lee el comunicado, no de quien comunica algo.

Te pondrá el llobu un ejemplo con tu mensaje:

Nolocreo escribió:

Problema...

Es tu primera palabra en el mensaje: sé más concreto y define problema, porque igual alguien al leer esa palabra va en busca de la calculadora...

Salú y República.

Estado profundo e involución democrática

La encuesta del instituto demoscópico de Belén Barreiro para El País, de principios de esta semana, confirmaba los peores presagios de encuestas anteriores. Si se celebran elecciones ahora, es probable que VOX y el PP tuvieran diputados suficientes para repartirse el consejo de ministros. Los números eran clarísimos. Sin embargo, en El País apostaron por un curioso enmarcamiento comunicativo de los datos de la encuesta. Para los intérpretes del periódico que dirige Pepa Bueno, lo importante era que Feijóo frenaba el avance de VOX: “El PP de Feijóo frena el auge de VOX y alcanza al PSOE” titulaban en portada. En las páginas interiores destacaban la fortaleza de los liderazgos de Pedro Sánchez y Yolanda Díaz. Sin duda es algo bueno tanto para el PSOE como para UP (o como quiera que se acabe llamando la coalición de partidos que apoye a Yolanda Díaz) contar con candidatos fuertes y bien valorados, pero, si eso no evita que PP y VOX formen gobiernos, esos liderazgos podrían consumirse antes de tiempo. Es evidente que Sánchez no seguiría en el Congreso como diputado de oposición tras haber sido presidente (y no parece fácil imaginar, viendo las ministras y los barones disponibles, quien podría suceder a Sánchez en el liderazgo del PSOE) y es también evidente que Yolanda Díaz, sin ser vicepresidenta y ministra de Trabajo, tendría más dificultades actuando como jefa de bancada de una multicoalición de partidos de izquierdas (Más País, IU, Podemos, Compromís, En Comú, Galicia en común, Equo, Alianza verde, andalucistas de izquierdas, etc. etc.) e independientes.

Pero más allá de los números de las encuestas y del futuro que señalan a los liderazgos políticos de las izquierdas estatales, llama la atención que no sea muy frecuente que en los medios se expliquen las implicaciones de esa potencial victoria del bloque de la derecha.

Antes de hacerlo permítanme hacer unas consideraciones a propósito del momento en el que se producirán las elecciones generales. El espionaje con Pegasus está mostrando al desnudo la verdad del Estado profundo, la dimensión del movimiento reaccionario que le alienta y la escasa calidad de la democracia española, pero no parece que genere ningún incentivo para adelantar las elecciones ni al PSOE ni a los partidos que hacen posible el gobierno y la legislatura. Todo es imprevisible en estos tiempos, pero, con las encuestas que hay hoy, dudo que haya elecciones antes de 2023. Sánchez y Díaz, por su parte, insisten en que quieren agotar la legislatura, pero es muy dudoso que quieran ir a unas elecciones generales que vendrían después de unas municipales y autonómicas que no pintan bien para ninguno de los dos. Si las tendencias demoscópicas se confirman, el PP y VOX gobernarán cada vez más ayuntamientos y comunidades autónomas. No les conviene por ello a Sánchez y a Díaz ir a unas generales después de las elecciones del 28 de mayo del 23, que podrían confirmar lo que las encuestas dicen que puede pasar en Andalucía. De allí podría salir, nada menos que un gobierno con Marcarena Olona como vicepresidenta y no parece que el PSOE cuente con un candidato que pueda hacer algo más que ofrecer al PP gobernar en solitario sin VOX con su apoyo (y ya les digo yo lo que va a contestar el PP a la enésima oferta de cordón sanitario). Respecto a la primera experiencia del Frente Amplio de Yolanda Díaz, necesitará de mucha Yolanda Díaz en la campaña para elevar las expectativas electorales de las encuestas y es difícil que eso baste para sumar con el PSOE. Por mucho que Sánchez y Díaz se impliquen en la campaña andaluza parece complicado que lo que los gurús de la comunicación política del presidente ven como tándem virtuoso, transfiera su sex appeal a los candidatos andaluces. Y ya se sabe que, en cuanto los jefes de gabinete y de comunicación olfatean las malas noticias, sacan a sus líderes de escena.

El gobierno de coalición PP-VOX es hoy la apuesta inequívoca de la derecha mediática y ese apoyo se va a notar en Andalucía y en todos los procesos electorales que vengan. Las derechas judicial y policial se seguirán envalentonando y los servicios de inteligencia del ya muy dañado Estado de Derecho seguirán riéndose en la cara de los representantes democráticos. El plan político del gobierno PP-VOX está escrito y nos lo ha contado VOX en el Congreso: ilegalización de los partidos independentistas y de Podemos, asalto a las competencias autonómicas y, como decían los Eskorbuto, mucha policía. Si alguien duda de que habrá persecución judicial a los ministros de los gobiernos de Sánchez es que no sabe nada de política latinoamericana. Y España se está latinoamericanizando y no precisamente por Podemos.

En este contexto, que se reconozca públicamente que el CNI espía a los independentistas (a veces con autorización y otras sin ella) y que se libre una guerra en los medios entre Pedro Sánchez y Margarita Robles para echarse la responsabilidad del espionaje encima solo hace crecer el ambiente de un asalto cada vez más cercano de los bárbaros (y estos son peores que los de Kavafis). “¡Más les tenían que espiar!” se llegó a oír en el Congreso en boca de quien puede estar en el próximo gobierno andaluz al tiempo que la derecha mediática proclama: ¡Resiste, Margarita!

¿Todo ocurrirá de esta forma tan pesimista que expreso aquí? No tendría por qué. Pero, para frenar el avance del bloque político de la derecha y la ultraderecha, hace falta que el PSOE deje de soñar con la vuelta del bipartidismo y los consensos del sistema del 78 y que las fuerzas plurinacionales a su izquierda concierten una estrategia de Estado, de movilización y de ofensiva cultural.

Curioso país en el que los trabajadores prefieren votar a partidos que han demostrado llevar al propio país a cifras record de paro y a recortes de derechas antes que a partidos que están demostrando llevar al propio país a cifras record de empleo y a la recuperación de los derechos perdidos.

Salú y República.

Día de la victoria sobre el predominio nazi y fascista

El Día de la Victoria, conmemora la derrota de la Alemania nazi por la Unión Soviética y los Aliados. Fue el 9 de mayo de 1945. La rendición incondicional se firmó el 8 de Mayo a las 22,43 (hora de Europa) ante el Mariscal del Ejército Rojo Gueorgui Zhúkov, poniendo fin a la Segunda Guerra Mundial en el continente europeo. El Acta de rendición militar se firmó en el Cuartel General de Eisenhower, Comandante Supremo Aliado en Europa, el 7 de mayo en Reims. Tras el suicidio de Adolf Hitler, que no pudo soportar que los soviéticos estuvieran a escasos metros del bunker, la rendición alemana estaba cantada. La guerra había terminado

La Guerra en España (1936-1939), sirvió de campo de pruebas para Alemania e Italia. Hitler, tras denunciar las cláusulas sobre desarme impuestas a Alemania por el Tratado de Versalles, organizó un nuevo ejército y puso a prueba el nuevo armamento y las nuevas tácticas guerreras. Hitler y Mussolini, entregaron material de guerra a Franco y enviaron tropas especializadas a combatir en suelo español contra el gobierno republicano. Las otras potencias, encabezadas por Francia y apoyada por Reino Unido, se abstuvieron de intervenir, desarrollando su política de «No intervención», porque la guerra de España venía a complicar el juego estratégico que se desencadenaba en Europa. El nazismo y el fascismo, quedaron derrotados en Europa, pero en España, todavía los estuvimos sufriendo durante mucho tiempo. Ahora parece que retornan.

En la madrugada del 30 de abril de 1945, Hitler se suicidó y Berlín fue tomada por las fuerzas soviéticas. La guerra en el Pacifico terminó en agosto, poco después de que los Estados Unidos lanzaran las bombas atómicas en las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki. Murieron en el acto ciento veinte mil personas. Como consecuencia de todo, EEUU y la Unión Soviética surgieron como las superpotencias que iban a dominar el mundo. La «guerra fría», el inicio de la era atómica, la descolonización, y la creación de organismos internacionales como la ONU o las Comisiones Europeas, fueron otras de sus consecuencias. Para España representó el aislamiento internacional, la represión política en el interior y la depresión económica.

El fin de la Segunda Guerra Mundial, se firmó definitivamente el 2 de septiembre de 1945, en la cubierta del Missouri –acorazado norteamericano anclado en el golfo de Tokio–. Japón, el último aliado de la Alemania nazi, firmaba el acta de capitulación. La Guerra Mundial había estallado el 1 de septiembre de 1939, con la invasión de Polonia por parte de Alemania. En lo que respecta a Asia Oriental y del Pacífico, los japoneses plasmaron sus planes en 1941-1942, ocupando la mayor parte de China y alcanzado las costas de Australia, ocupando las islas Filipinas, Indonesia y todos los países del sudeste de Asia. Alemania y Japón, trataron de dividir el mundo bajo su influencia.

El antiguo Tercer Reich fue dividido. Prusia Oriental fue repartida entre Polonia y la URSS, mientras que las regiones germanas de Pomerania y Silesia, fueron transferidas a Polonia según lo pactado por Reino Unido, Estados Unidos, la Unión Soviética y Francia en los Acuerdos de Potsdam. El resto de Alemania, excluyendo Berlín, quedaba dividido en cuatro zonas militares de ocupación. En 1949, las tres zonas ocupadas por Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia se convirtieron en la Alemania Occidental –República Federal de Alemania o RFA–, y ese mismo año, la zona de ocupación soviética, Alemania Oriental se convirtió en la República Democrática Alemana.

La ciudad de Berlín, había quedado dividida en cuatro zonas, permaneciendo bajo ocupación militar, hasta el 12 de septiembre de 1990, por el Tratado sobre el Acuerdo Final Con Respecto a Alemania, firmado por las cuatro potencias y los dos gobiernos alemanes. Fue el tratado final de paz y la restauración de la plena soberanía alemana, tras acordarse el fin de la ocupación extranjera. La reunificación alemana se produjo el 3 de octubre de 1990 y el país reunificado obtuvo la soberanía el 15 de marzo de 1991.

Las principales causas de la SGM, provienen de las consecuencias de la Primera Guerra Mundial (1914-1918). El tratado de Versalles (1919) estipulaba que las Potencias Centrales (Alemania y sus aliados) aceptasen las responsabilidades morales y materiales por haber causado la guerra; además debían desarmarse. Tuvieron que realizar concesiones territoriales a los vencedores y pagar exorbitantes indemnizaciones económicas a los Estados victoriosos.

La Segunda Guerra Mundial fue el conflicto armado de mayores dimensiones de la historia. Se enfrentaron los países que conformaban las Potencias Aliadas y las Potencias del Eje. Tras seis años de lucha, se declara el final de la guerra y la caída de los regímenes de Adolf Hitler en Alemania y Hideki Tojo en Japón. El mundo quedó divido en dos bloques irreconciliables. Durante seis años, la guerra se cobró más vidas y destruyó más tierras y propiedades en todo el mundo que cualquier otra guerra antes conocida. De los cincuenta y cinco millones de personas muertas, seis millones eran judíos, exterminados en los campos de concentración, como parte de la Solución Final. Gitanos, homosexuales y personas de ideología opuesta fueron víctimas de la barbarie.

Han pasado ochenta años y algunas de sus consecuencias todavía se dejan sentir o están presentes en el desarrollo de las relaciones internacionales. La Segunda Guerra Mundial ha quedado marcada como uno de los conflictos más destructivos en la historia del mundo, aunque parece que se olvidan sus consecuencias. Desde entonces el mundo no ha dejado de guerrear. Más de cincuenta guerras, conflictos armados o de «baja intensidad», están abiertas en nuestro planeta. Independentistas, de insurgencia islámica, otras religiosas, tribales o de identidad cultural, étnicas y contra el narcotráfico. Casi todas con la ayuda de los países occidentales que suministran armamento y proclaman la paz: Afganistán, Angola, Argelia, Birmania, Chad, China, Colombia, Corea del Norte y Corea del Sur, Egipto, Etiopía, Filipinas, Gambia, India, Indonesia, Irak, Irán, Líbano, Libia, Mauritania, Marruecos, México, Níger, Nigeria, Pakistán, Perú, República Centroafricana, República Democrática del Congo, Sahara, Senegal, Siria, Somalia, Sudán, Tailandia, Túnez, Uganda o Yemen. Y las amenazas de otras tantas. Destrucción, sufrimiento y muertes, pasadas, presentes y las que vendrán, maldigo a los gobiernos canallas que ordenan y provocan a quienes se benefician de la destrucción y del dolor inocente.

Estamos viendo a personas tras alambres de espino y no es Auschwitz ni el Mauthausen alemán, es Europa hoy, que impide que los que huyen de las guerras lleguen a su territorio. Por todo, parece que la guerra es el sino de la humanidad. Entonces ganaron «los buenos»; hoy parecen que son los contrarios quienes toman ventajas. Habrá que evitarlo; por decencia y dignidad.

El Consejo de Ministros, ha acordado instaurar el 5 de mayo como "Día de Homenaje a los españoles deportados y fallecidos en Mauthausen y en otros campos y a todas las víctimas del nazismo de España". De los más de 7500 españoles, la mayoría republicanos exiliados, 5117 fallecieron los campos de concentración nazis. Con la instauración de este día, el Gobierno honra la memoria de estos españoles y reconoce que representan una parte fundamental de nuestra historia democrática por su ejemplo insuperable de sacrificio y lucha por la democracia y la libertad.

España jugó su papel antes, durante y después de la guerra, por lo que sufrimos las consecuencias de la posguerra durante años. Los días 7, 8 y 9 mayo de 1945, se firmaba la rendición incondicional, que ponía fin al predominio del nazismo y fascismo en Europa. Quedaba enconado el odio y rencor. Hoy, esas ideologías criminales vuelven a tomar auge en Europa y en España particularmente y tenemos que evitarlo. De momento, en las pasadas elecciones generales, las derechas más radicales han perdido.

Salú y República.

Salú y República.

Salú y República.

Me he tragado la sesión entera y ciertamente las intervenciones de la derecha, sobre todo de VOX, daban vergüenza ajena, sobre todo con su emienda a la totalidad de las reformas propuestas, lo que incluso era pasarse de rosca para el PP.
https://www.youtube.com/c/CongresodelosDiputadosCanalParlamentoOf