Video de 15½ min. del revisionista alemán Horst Mahler, del 2017 pero actual.

'

https://files.catbox.moe/02ei3i.mp4

Horst Mahler, pasó más de 10 años de cárcel por exponer sus ideas... 

.

TESTIMONIO DE ALEMANES QUE ESTUVIERON DESTINADOS EN AUSCHWITZ I

Richard Baer

Richard Baer fue el último comandante de Auschwitz entre mayo de 1944 y la evacuación del campo por los alemanes a mediados de enero de 1945 y, por tanto, el testigo más importante. Después de la guerra vivió en Dassendorf, en el norte de Alemania, bajo el nombre falso de Karl Egon Neumann, donde trabajó como leñador. Fue detenido el 21 de diciembre de 1960 y pronto se convirtió en el principal acusado en el juicio de Auschwitz en Frankfurt, entonces en preparación. Sin embargo, Baer nunca llegó a declarar ante el tribunal, ya que murió en su celda en junio de 1963. Después de dos años y medio en prisión preventiva, Baer, oficialmente, tuvo un ataque al corazón y murió, tenía 51 años. Su esposa afirmó que gozaba de una excelente salud, ya que había pasado los 15 años anteriores a su captura trabajando como leñador. Los historiadores atribuyen la causa de la muerte a "causas naturales" o a "dolencias circulatorias", pero el informe de la autopsia realizada en la Facultad de Medicina de la Universidad de Fráncfort del Meno afirma que "no se puede descartar la ingestión de un veneno inodoro y no corrosivo". (cf. W. Stäglich, Auschwitz: Un juez examina las pruebas, pp. 233-5). Según un breve artículo del periódico francés de derechas Rivarol Baer había negado cualquier conocimiento de las cámaras de gas homicidas durante sus interrogatorios previos al juicio.

Rivarol informó que no se le pudo disuadir de su insistencia en que durante todo el tiempo que estuvo en Auschwitz, nunca había visto cámaras de gas, ni había sabido que existieran.

"Estuve en Auschwitz de Enero a Diciembre de 1944. Después de la guerra oí hablar de los supuestos asesinatos en masa de judíos y me quedé bastante sorprendido. A pesar de todos los testimonios presentados y todos los informes en los medios de comunicación, sé que nunca se cometieron tales atrocidades.

Nunca he ocultado que estuve en Auschwitz. Cuando me preguntaron por la destrucción de judíos, respondí que no sabía nada de eso. Simplemente me maravillaba la rapidez con la que la población estaba dispuesta a aceptar y creer las historias sobre estos gaseos masivos, sin ninguna resistencia aparente."

El relato del Sr. Christopherson llama la atención sobre una circunstancia muy curiosa. El único acusado que no compareció en el juicio de Auschwitz en Frankfurt en 1963 fue Richard Baer, el sucesor de Rudolf Höss como comandante de Auschwitz. Aunque se encontraba en perfecto estado de salud, murió repentinamente en la cárcel antes de que comenzara el juicio, "de forma muy misteriosa", según el periódico Deutsche Wochenzeitung (27 de julio de 1973). El repentino fallecimiento de Baer antes de prestar declaración es especialmente extraño, ya que el periódico parisino Rivarol recogió su insistencia en que "durante todo el tiempo en que gobernó Auschwitz, nunca vio ninguna cámara de gas ni creyó que tales cosas existieran", y de esta declaración nada le disuadiría.

En resumen, el relato de Christopherson se suma a la creciente colección de pruebas que demuestran que el gigantesco complejo industrial de Auschwitz (que comprendía treinta instalaciones distintas y estaba dividido por la línea principal de ferrocarril Viena-Cracovia) no era más que un vasto centro de producción de guerra que, si bien es cierto que empleaba el trabajo obligatorio de los detenidos, no era ciertamente un lugar de "exterminio masivo".

[ltr]https://archive.md/289fP[/ltr]

Z escribió:

.

TESTIMONIO DE ALEMANES QUE ESTUVIERON DESTINADOS EN AUSCHWITZ I

Richard Baer

Richard Baer fue el último comandante de Auschwitz entre mayo de 1944 y la evacuación del campo por los alemanes a mediados de enero de 1945 y, por tanto, el testigo más importante. Después de la guerra vivió en Dassendorf, en el norte de Alemania, bajo el nombre falso de Karl Egon Neumann, donde trabajó como leñador. Fue detenido el 21 de diciembre de 1960 y pronto se convirtió en el principal acusado en el juicio de Auschwitz en Frankfurt, entonces en preparación. Sin embargo, Baer nunca llegó a declarar ante el tribunal, ya que murió en su celda en junio de 1963. Después de dos años y medio en prisión preventiva, Baer, oficialmente, tuvo un ataque al corazón y murió, tenía 51 años. Su esposa afirmó que gozaba de una excelente salud, ya que había pasado los 15 años anteriores a su captura trabajando como leñador. Los historiadores atribuyen la causa de la muerte a "causas naturales" o a "dolencias circulatorias", pero el informe de la autopsia realizada en la Facultad de Medicina de la Universidad de Fráncfort del Meno afirma que "no se puede descartar la ingestión de un veneno inodoro y no corrosivo". (cf. W. Stäglich, Auschwitz: Un juez examina las pruebas, pp. 233-5). Según un breve artículo del periódico francés de derechas Rivarol Baer había negado cualquier conocimiento de las cámaras de gas homicidas durante sus interrogatorios previos al juicio.

Rivarol informó que no se le pudo disuadir de su insistencia en que durante todo el tiempo que estuvo en Auschwitz, nunca había visto cámaras de gas, ni había sabido que existieran.

"Estuve en Auschwitz de Enero a Diciembre de 1944. Después de la guerra oí hablar de los supuestos asesinatos en masa de judíos y me quedé bastante sorprendido. A pesar de todos los testimonios presentados y todos los informes en los medios de comunicación, sé que nunca se cometieron tales atrocidades.

Nunca he ocultado que estuve en Auschwitz. Cuando me preguntaron por la destrucción de judíos, respondí que no sabía nada de eso. Simplemente me maravillaba la rapidez con la que la población estaba dispuesta a aceptar y creer las historias sobre estos gaseos masivos, sin ninguna resistencia aparente."

El relato del Sr. Christopherson llama la atención sobre una circunstancia muy curiosa. El único acusado que no compareció en el juicio de Auschwitz en Frankfurt en 1963 fue Richard Baer, el sucesor de Rudolf Höss como comandante de Auschwitz. Aunque se encontraba en perfecto estado de salud, murió repentinamente en la cárcel antes de que comenzara el juicio, "de forma muy misteriosa", según el periódico Deutsche Wochenzeitung (27 de julio de 1973). El repentino fallecimiento de Baer antes de prestar declaración es especialmente extraño, ya que el periódico parisino Rivarol recogió su insistencia en que "durante todo el tiempo en que gobernó Auschwitz, nunca vio ninguna cámara de gas ni creyó que tales cosas existieran", y de esta declaración nada le disuadiría.

En resumen, el relato de Christopherson se suma a la creciente colección de pruebas que demuestran que el gigantesco complejo industrial de Auschwitz (que comprendía treinta instalaciones distintas y estaba dividido por la línea principal de ferrocarril Viena-Cracovia) no era más que un vasto centro de producción de guerra que, si bien es cierto que empleaba el trabajo obligatorio de los detenidos, no era ciertamente un lugar de "exterminio masivo".


[ltr]https://archive.md/289fP[/ltr]

A ver si lo entiendo, uno murió en 1963 "antes de juicio" y otro en 1973 "antes de que comenzase el juicio" y luego
"El único acusado que no compareció en el juicio de Auschwitz en Frankfurt en 1963 ", a la vez estaba en la cárcel porque no se había celebrado. Bien, bien. Sin duda es misterioso todo.

Odra escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

¿Auto-revisionista?  

No, próstata. 

'

¿Dónde está Vincent Reynouard? desaparecido desde hace un mes por elosoblindado Extraído de Rivarol del 24/11/2021. Desde hace un mes Vincent Reynouard ha desaparecido sin dejar rastro. Lo que es alarmante es que según nuestra información no ha contactado a nadie desde el 25 de octubre a las 16 horas donde logro evadirse de la compañía de los policías británicos y de la interpol que fueron hasta su casa.  Ni su familia, ni sus amigos y colaboradores más próximos saben nada. Ha desaparecido de los "radares", se ha volatilizado. No tenemos ni la certeza de que esté con vida o en libertad.  Es probable que de haber sido detenido lo hubieran gritado a los 4 vientos para así jactarse sus enemigos de tal "gesta" lo cual hace pensar que al menos no está encarcelado. Pero hay una cosa extraña en todo este asunto desde el inicio. Esta no es la manera de actuar de Vincent y máxime en un período de tiempo tan largo. Podría haber dejado un escrito para divulgar alguna noticia sin dejar pistas de su paradero a alguien de confianza.  Medio disidente frances "Rivarol". Al menos actuó así cuando en 2008, 2009 en sus anteriores huidas en Bélgica y Francia y en 2015 en Flandes antes de exiliarse a Inglaterra el 16 de junio del mismo año.  ¿Qué podemos intuir más o menos de ese día cuándo desapareció? La policía británica y la interpol (si realmente han sido ellos sus verdugos) llamaron a su domicilio desde el interfono el lunes 25 de octubre a mediodía. Vincent baja la escalera y abre la puerta. Viendo a los policías que le piden hablar con él, este último les presenta una falsa identidad y cierra la puerta de inmediato en sus narices. La puerta no se abre desde el exterior dando tiempo a Vincent para subir hasta su apartamento e incluso llamar a las 15:44 a alguno de sus colaboradores seguramente para alertar de su situación y demandar algún tipo de ayuda. Este último que está en un tren no oye la llamada. Vincent no deja ningún mensaje de voz. No tiene tiempo. Coge algún dinero líquido que gana gracias a sus clases particulares (es matemático) dejando todo el resto (móvil, DNI etc.). Oyendo subir a los policías que han logrado abrir la puerta del edificio logra salir por un pasillo de salida dando esquinazo a estos.  Una media hora más tarde su amigo averigua que ha sido contactado por Reynouard y le llama sin obtener ninguna respuesta. Lo intenta 4 veces sin éxito. A la quinta llamada esta es rechazada ¿pero por quién? Está claro que hay alguien en el apartamento. Seguramente la policía. Pero es raro tratándose de la policía, pues estos que no dejan escapar ni una sola pista no serían capaces de rechazar una llamada. Y más raro aún que no se hayan apropiado de los ordenadores, archivos, tarjetas de identidad etc. Todo parece estar intacto. Desde luego no es el proceder de la policía pues estos son minuciosos en sus pesquisas.  Tenemos la impresión de que faltan piezas de este enorme puzle. Algo no cuadra desde el inicio dejando al aire muchas hipótesis. Para empezar ¿estamos seguros de que se trata de la interpol? En todo caso es lo que declaró la propietaria del apartamento repitiendo lo que le habían dicho (verdaderos o falsos) policías. Es también lo que afirmaba igualmente Sarah Cattan en su largo artículo del 3 de noviembre para la Tribuna judía. Pero algunos días más tardes la versión era distinta. La cuenta Twitter titulada " Juzgado culpable" (animado por el colectivo BTA "balance ton antisémitisme", traducido como “rechaza tu antisemitismo”) indicó repentinamente que "Vincent Reynouard no tienen noticias rojas de interpol". No fue así cuando por ejemplo Boris Le Lay (nacionalista disidente) se exilió en Japón en el 2014 lo que hace pensar que no forzosamente fueron los de la interpol los que llamaron a la puerta del gran revisionista el 25 de octubre en el gran Londres.  Vincent Reynouard. Pero ¿si no fueron ellos quienes fueron? ¿La policía británica? Quizás, pero ¿actuando bajo nombre de quién, bajo qué circunstancias y base legal?  Es cierto, Vincent Reynouard fue condenado desde su exilio a Inglaterra a 29 meses de prisión por las autoridades de Francia por haber infringido la ley Rocard Fabius Gayssot, pero no hay actualmente equivalente de esta ley antirevisionista en suelo inglés. ¿Cómo pueden pues motivar legalmente una demanda de extradición? Como diría el profesor Robert Faurisson "cuando se trata del combate contra el revisionismo no existe ni fe, ni ley, ni derecho. Todo está permitido".  La caza al revisionista está abierta todo el año, no importa donde ni cuándo ni cómo.  Por otra parte ¿los anónimos analfabetos y llenos de odio de la BTA no se jactan de ser los "cazadores de antisemitas"?  Manifiestamente su caza no está reglamentada. No está limitada a unos horarios o a uno o dos periodos al año. Es permanente, salvaje y brutal, se ejerce tanto de noche como de día, sin ningún tipo de convención, ni moral, ni de inocencia ni verdad.  Es fácil hacerse pasar por policía sin serlo. Vincent Reynouard contó en un video como hace 5 años estando ya en Inglaterra, dos hombres vinieron a intimidar a una persona de su entorno que vivía en Francia, como le habían seguido en su vehículo, como le esperaron en la puerta de su casa, le amenazaron y obligaron a dar la dirección y datos telefónicos a la casa de Vincent en el Reino Unido. Claramente, ese día no era la policía. No tuvieron siquiera la dignidad de identificarse.  Más extraño aún, Vincent contó como una noche hace ya más de un año desconocidos aparecieron de la nada cuando estaba en pleno sueño en la anterior vivienda donde habitaba habiendo registrado sus pertenencias, archivos, documentos etc. como queriendo buscar algo muy preciso. Al fracasar en el intento se marcharon. Se dio cuenta de este hecho porque cerró la puerta esa misma noche con un candado antes de ir a dormir y a la mañana siguiente la puerta estaba abierta. Podemos pues imaginar en este asunto de todo, y cuanto más el tiempo se desvanece más aparece el silencio, la duda y la angustia pues si no se trata de la policía ni la interpol quien llamo el día de su desaparición a su casa ¿QUIEN, pero QUIEN fue? El célebre "¿Quién, pero quién?" del sionista Claude Posternak cuya pregunta formuló al general Delawarde el pasado18 de junio en la CNews.  En el momento de su desaparición, Vincent Reynouard metió mano al estudio profundo y actualizado del drama de Oradour Sur Glaine. Se dispuso a enviármelo por correo electrónico como memoria en defensa en el contexto de un proceso contra mi persona dos días después, el 27 de octubre por la publicación en RIVAROL del 2 de septiembre de 2020 de un largo artículo tratando la pintada realizada en el centro de la memoria de Oradour y sobre la histeria que levantó dicho grafiti realizado la noche del 20 al 21 de agosto, entre la clase político-mediática.  Web que se dedica a "cazar" revisionistas. Vincent deseaba realizar un libro detallado con varias ilustraciones, una obra que estaba orgulloso de haber iniciado y cuya idea era publicarla antes de Navidad. Había, me confesó, realizado importantes descubrimientos cuando no sensacionales, y estaba según él impaciente por darlo a conocer a sus lectores para aportar un poco más de luz a tantas mentiras de este tenebroso episodio de la historia. Finalmente, este documento no pudo llegar a mis manos, ni siquiera a través de un intermediario o al menos mediante el empleo de cualquier astucia donde por cierto Vincent era hábil en el uso de estas estrategias.  El, trabajador infatigable como pocos y hombre de palabra removería cielo y tierra para hacer llegar la Verdad a través de sus vídeos y escritos, con lo cual todo esto no parece ser una huida sin más sino algo aún más grave. De hecho, habría dejado un mensaje a sus más de 20 alumnos que de la noche a la mañana se encuentran sin su querido profesor particular de matemáticas donde se quedan con sus programas de estudios sin atender.  No, decididamente, está no sería su manera de actuar. Cierto, podemos concebir perfectamente que los primeros días de una huida podría justificar esta manera de actuar y que la prioridad fuese de esconderse, sobrevivir y no tener interés en aportar a nadie ninguna novedad.  Quizás este silencio prolongado se explique solamente por la prudencia, su temor a ser detenido o un simple principio de precaución. Si queremos cultivar el optimismo es en este don donde hay que esforzarse. Pero una vez más, no es este el modo de actuar de Vincent y no corresponde en nada a sus hábitos. Es pues, un mes entero sin dar señales de vida directa o indirectamente, dejado intranquilos a familia, amigos y compañeros. Este silencio es más angustioso aún que el sonido de la llave al cerrarse la puerta de la celda de la prisión.  Jérôme Bourbon, director del periódico semanal Rivarol.  elosoblindado | 27 noviembre , 2021 kl. 15:59 | Vincent Reynouard es un revisionista francés exiliado en Grran Bretaña, del que hace más de un mes no se sabe nada... Fotos en el enlace: ¿Dónde está Vincent Reynouard? desaparecido desde hace un mes – -Medio disidente de agitación y combate cultural- (elosoblindado.com)

 Efecto pedo+mechero= lanzallamas. No quiero ni imaginar cómo se le quedó el flequillo al cirujano en esa posición 

Batty escribió:

 Efecto pedo+mechero= lanzallamas. No quiero ni imaginar cómo se le quedó el flequillo al cirujano en esa posición 

Dicen las malas lenguas que, a consecuencia del incidente, dejó la cirugía y se dedicó en cuerpo y alma a promocionar sorteos:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Manué escribió:

Batty escribió:

 Efecto pedo+mechero= lanzallamas. No quiero ni imaginar cómo se le quedó el flequillo al cirujano en esa posición 

Dicen las malas lenguas que, a consecuencia del incidente, dejó la cirugía y se dedicó en cuerpo y alma a promocionar sorteos:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

... y se dejo la frente    ( que conste que los los calvos me resultan atractivos)

'

Pero que simpáticos sois los "revienta-temas"!  

'

Alain Soral condenado.


 
 

Batty escribió:

Manué escribió:

Dicen las malas lenguas que, a consecuencia del incidente, dejó la cirugía y se dedicó en cuerpo y alma a promocionar sorteos:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

... y se dejo la frente    ( que conste que los los calvos me resultan atractivos)

¡Uy, qué casualidad, pues se me está empezando a caer el pelo!! (lo de "se me está empezando" es un decir...) 

Manu... que sutil estrategia de ligoteo. 

Z escribió:

'

Pero que simpáticos sois los "revienta-temas"!  

Venga, hombre... Un poco de humor nunca va mal, es hasta saludable. Mae mía...

Batty escribió:

Z escribió:

'

Pero que simpáticos sois los "revienta-temas"!  

Venga, hombre... Un poco de humor nunca va mal, es hasta saludable. Mae mía...

Si, claro, id con vuestro "humor" al subforo "cafe Gijón"! 

marapez escribió:

Manu... que sutil estrategia de ligoteo. 

Bah, soy más basto que un polo de chorizo. No puedo ser sutil en la vida... 

Manué escribió:

Batty escribió:

... y se dejo la frente    ( que conste que los los calvos me resultan atractivos)

¡Uy, qué casualidad, pues se me está empezando a caer el pelo!! (lo de "se me está empezando" es un decir...) 

Yo soy calvo..

Nolocreo escribió:

Manué escribió:

¡Uy, qué casualidad, pues se me está empezando a caer el pelo!! (lo de "se me está empezando" es un decir...) 

Yo soy calvo..

Otro que se apunta... Batty te están saliendo muchos pretendientes. 

Nolocreo escribió:

Manué escribió:

¡Uy, qué casualidad, pues se me está empezando a caer el pelo!! (lo de "se me está empezando" es un decir...) 

Yo soy calvo..

  ¿Y qué tal el negocio del atún en conserva?

marapez escribió:

Nolocreo escribió:

Yo soy calvo..

Otro que se apunta... Batty te están saliendo muchos pretendientes. 

Yo, en mi favor, puedo decir que este año he sido finalista en el concurso "guapo de lejos". De hecho, no gané por que me acerqué demasiado al jurado.