12 partidos del congreso no entienden que democracia implica libertad

ciborgboniato escribió:

tiramisu escribió:

En el foro hemos visto un claro ejemplo de temas con titulares "escandalosos" y en cuanto se abre el tema, ver que se trata de una gran trola.

Intentan engañar y como la gente no es tonta (no he leído el artículo entero, pero parece que 12 de 15 se han dado cuenta y sufren sus embustes y faltas de respeto) no aceptan sus mentiras, como el niño pillado en falta, yo no he sido  son los otros los que no me dejan mentir en libertad.

Tampoco he leído el artículo Pero habrá gente, más embustera y engañabobos que esa izquierda que prometió  que iba a cambiar a la sociedad  española, que regañaría la política y que llevaría la igualdad a todos los hogares, cuando al final han sido sus líderes quienes se han enriquecido, se hab posicionado en la casta, y de lo que prometieron se han olvidado. Eso si son mentiras, bulos, embustes, engaño y hasta timos. pero si la gente es tonta, algunos, cuando le siguen votando. 

Cuando se dice que los que prometían cambios se han enriquecido, es seguir manteniendo la mentira que algunos medios de comunicación esparcen, y no es verdad, si alguien del gobierno o cualquier partido ha hecho algo ilegal esta la Justicia para determinarlo, y la prensa debe denunciarlo pero en base a la verdad, no a sospechas, y cuando se reconoce que han mentido ni rectifican ni piden disculpas, así dejan siempre la duda perjudicando a quien han acusado. Y suelen ser los mismos medios siempre, además hay que conocer un poco como funciona el Parlamento en la democracia, cada partido tiene su porcentaje de votos con los que puede o no, promover que se debata y se pueda aprobar una ley que beneficie a todos, las que quieren cambiar que puso el PP por ejemplo cuesta mucho el hacerlo, ley de Seguridad Ciudadana y la Reforma Laboral por ejemplo, ya que a veces no vale solo la mayoría simple, incluso como sabes el CGPJ no se puede modificar siendo mayoría los que gobiernan.

Tinajas escribió:

ciborgboniato escribió:

Tampoco he leído el artículo Pero habrá gente, más embustera y engañabobos que esa izquierda que prometió  que iba a cambiar a la sociedad  española, que regañaría la política y que llevaría la igualdad a todos los hogares, cuando al final han sido sus líderes quienes se han enriquecido, se hab posicionado en la casta, y de lo que prometieron se han olvidado. Eso si son mentiras, bulos, embustes, engaño y hasta timos. pero si la gente es tonta, algunos, cuando le siguen votando. 

Cuando se dice que los que prometían cambios se han enriquecido, es seguir manteniendo la mentira que algunos medios de comunicación esparcen, y no es verdad, si alguien del gobierno o cualquier partido ha hecho algo ilegal esta la Justicia para determinarlo, y la prensa debe denunciarlo pero en base a la verdad, no a sospechas,  y cuando se reconoce que han mentido ni rectifican ni piden disculpas,  así dejan siempre la duda perjudicando a quien han acusado. Y suelen ser los mismos medios siempre, además hay que conocer un poco como funciona el Parlamento en la democracia, cada partido tiene su porcentaje de votos con los que puede o no,  promover que se debata y se pueda aprobar una ley que beneficie a todos, las que quieren cambiar que puso el PP por ejemplo cuesta mucho el hacerlo, ley de Seguridad Ciudadana y la Reforma Laboral por ejemplo, ya que a veces no vale solo la mayoría simple, incluso como sabes el CGPJ no se puede modificar siendo mayoría los que gobiernan.

Rajoy obtuvo 186 diputados los que nunca tendrá Sánchez en solitario ni siquiera todo el bloque de izquierdas que lo apoya actualmente alcanzan esa mayoría lo que significa que actualmente están derogando leyes que fueron aprobadas con mas diputados y están aprobando leyes que no suman los diputados que logro Rajoy.

Séneca escribió:

Tinajas escribió:

Cuando se dice que los que prometían cambios se han enriquecido, es seguir manteniendo la mentira que algunos medios de comunicación esparcen, y no es verdad, si alguien del gobierno o cualquier partido ha hecho algo ilegal esta la Justicia para determinarlo, y la prensa debe denunciarlo pero en base a la verdad, no a sospechas,  y cuando se reconoce que han mentido ni rectifican ni piden disculpas,  así dejan siempre la duda perjudicando a quien han acusado. Y suelen ser los mismos medios siempre, además hay que conocer un poco como funciona el Parlamento en la democracia, cada partido tiene su porcentaje de votos con los que puede o no,  promover que se debata y se pueda aprobar una ley que beneficie a todos, las que quieren cambiar que puso el PP por ejemplo cuesta mucho el hacerlo, ley de Seguridad Ciudadana y la Reforma Laboral por ejemplo, ya que a veces no vale solo la mayoría simple, incluso como sabes el CGPJ no se puede modificar siendo mayoría los que gobiernan.

Rajoy obtuvo 186 diputados los que nunca tendrá Sánchez en solitario ni siquiera todo el bloque de izquierdas que lo apoya actualmente alcanzan esa mayoría lo que significa que actualmente están derogando leyes que fueron aprobadas con mas diputados y están aprobando leyes que no suman los diputados que logro Rajoy.

No se lo que tendrá Sánchez en las próximas elecciones de 2024, pero viendo la oposición tan mala que tenemos seguro que obtiene mayoría. Pero hay Leyes como las Orgánicas que requieren una mayoría absoluta del Parlamento  y otras las ordinarias una mayoría simple,  pero incluso entre los que apoyan al gobierno,  en algunas leyes le apoyan y en otras no lo hacen, por ejemplo la Ley de Seguridad Ciudadana,  aunque priva de derechos a los ciudadanos, es compleja por las partes implicadas (Policía, Jueces, Sociedad) y existen enmiendas, modificaciones,  por ser una ley que para reformarla se requiere una mayoría absoluta del Parlamento, es decir 176 diputados, no es tan fácil. Lo bueno y lo democrático es que no existan esas mayorías como la de M punto Rajoy, que terminan haciendo leyes contrarias a una gran parte de los ciudadanos y luego sucede que la otra parte cuando gana las intenta cambiar.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

"Las principales organizaciones de periodistas, medios de comunicación y compañeros de profesión han mostrado su apoyo a infoLibre después de que este mismo jueves el director, Daniel Basteiro, y la redactora Alicia Gutiérrez han tenido que acudir a declarar ante el juez por la denuncia de Teodoro García Egea y Fernando López Miras después de que este medio publicara el pasado mes de junio los mensajes de móvil en los que el presidente de la Región de Murcia mediaba en la operación quirúrgica de un familiar del secretario general del PP. Los conservadores acusan a este periódico de "revelación de secreto", un delito que puede comportar una pena de hasta cinco años de cárcel. "

Tinajas escribió:

Séneca escribió:

Rajoy obtuvo 186 diputados los que nunca tendrá Sánchez en solitario ni siquiera todo el bloque de izquierdas que lo apoya actualmente alcanzan esa mayoría lo que significa que actualmente están derogando leyes que fueron aprobadas con mas diputados y están aprobando leyes que no suman los diputados que logro Rajoy.

No se lo que tendrá Sánchez en las próximas elecciones de 2024, pero viendo la oposición tan mala que tenemos seguro que obtiene mayoría. Pero hay Leyes como las Orgánicas que requieren una mayoría absoluta del Parlamento  y otras las ordinarias una mayoría simple,  pero incluso entre los que apoyan al gobierno,  en algunas leyes le apoyan y en otras no lo hacen, por ejemplo la Ley de Seguridad Ciudadana,  aunque priva de derechos a los ciudadanos, es compleja por las partes implicadas (Policía, Jueces, Sociedad) y existen enmiendas, modificaciones,  por ser una ley que para reformarla se requiere una mayoría absoluta del Parlamento, es decir 176 diputados, no es tan fácil. Lo bueno y lo democrático es que no existan esas mayorías como la de M punto Rajoy, que terminan haciendo leyes contrarias a una gran parte de los ciudadanos y luego sucede que la otra parte cuando gana las intenta cambiar.

Gonzalez tuvo una mayoría superior a la de Rajoy y no por eso el PP derogo todas las leyes que este aprobó con su mayoría aplastante, no creo que las leyes aprobadas con Bildu y los golpistas catalanes contenten a la mayoría del pueblo español y menos sabiendo que esos apoyos han sido comprados concediéndoles privilegios que se han negado a otra parte de España.

Séneca escribió:

Tinajas escribió:

No se lo que tendrá Sánchez en las próximas elecciones de 2024, pero viendo la oposición tan mala que tenemos seguro que obtiene mayoría. Pero hay Leyes como las Orgánicas que requieren una mayoría absoluta del Parlamento  y otras las ordinarias una mayoría simple,  pero incluso entre los que apoyan al gobierno,  en algunas leyes le apoyan y en otras no lo hacen, por ejemplo la Ley de Seguridad Ciudadana,  aunque priva de derechos a los ciudadanos, es compleja por las partes implicadas (Policía, Jueces, Sociedad) y existen enmiendas, modificaciones,  por ser una ley que para reformarla se requiere una mayoría absoluta del Parlamento, es decir 176 diputados, no es tan fácil. Lo bueno y lo democrático es que no existan esas mayorías como la de M punto Rajoy, que terminan haciendo leyes contrarias a una gran parte de los ciudadanos y luego sucede que la otra parte cuando gana las intenta cambiar.

Gonzalez tuvo una mayoría superior a la de Rajoy y no por eso el PP derogo todas las leyes que este aprobó con su mayoría aplastante, no creo que las leyes aprobadas con Bildu y los golpistas catalanes contenten a la mayoría del pueblo español y menos sabiendo que esos apoyos han sido comprados concediéndoles privilegios que se han negado a otra parte de España.

José María Aznar se esforzó en la privatización y liberalización del sector público, Banca Pública, Telefónica, Endesa, Repsol, permitió la entrada de capital privado a las cajas de ahorro, fue el que se atrevió a desregularizar los mercados y quiso acabar con los convenios colectivos, y no, no es cierto, las leyes no se aprueban con golpistas, que eso es mentir, se aprueban con diputados electos que no han sido condenados, lo mismo hizo el PP de Aznar con Jordi Pujol.

Tinajas escribió:

Séneca escribió:

Gonzalez tuvo una mayoría superior a la de Rajoy y no por eso el PP derogo todas las leyes que este aprobó con su mayoría aplastante, no creo que las leyes aprobadas con Bildu y los golpistas catalanes contenten a la mayoría del pueblo español y menos sabiendo que esos apoyos han sido comprados concediéndoles privilegios que se han negado a otra parte de España.

José María Aznar se esforzó en la privatización y liberalización del sector público, Banca Pública, Telefónica, Endesa, Repsol, permitió la entrada de capital privado a las cajas de ahorro,  fue el que se atrevió a desregularizar los mercados y quiso acabar con los convenios colectivos, y no, no es cierto,  las leyes no se aprueban con golpistas,  que eso es mentir, se aprueban con diputados electos que no han sido condenados, lo mismo hizo el PP de Aznar con Jordi Pujol.

No puedes comparar a Sánchez con Aznar, este la primera legislatura gobernó en minoría con 156 diputados, los que no ha sacado Sánchez y por eso gobierna en coalición con Podemos que no son mejores que los bilduetarras ni los golpistas catalanes y en la segunda legislatura saco mayoría absoluta con 183 diputados lo que no sacara Sánchez ni soñando.

Tinajas escribió:

Séneca escribió:

Rajoy obtuvo 186 diputados los que nunca tendrá Sánchez en solitario ni siquiera todo el bloque de izquierdas que lo apoya actualmente alcanzan esa mayoría lo que significa que actualmente están derogando leyes que fueron aprobadas con mas diputados y están aprobando leyes que no suman los diputados que logro Rajoy.

No se lo que tendrá Sánchez en las próximas elecciones de 2024, pero viendo la oposición tan mala que tenemos seguro que obtiene mayoría. Pero hay Leyes como las Orgánicas que requieren una mayoría absoluta del Parlamento  y otras las ordinarias una mayoría simple,  pero incluso entre los que apoyan al gobierno,  en algunas leyes le apoyan y en otras no lo hacen, por ejemplo la Ley de Seguridad Ciudadana,  aunque priva de derechos a los ciudadanos, es compleja por las partes implicadas (Policía, Jueces, Sociedad) y existen enmiendas, modificaciones,  por ser una ley que para reformarla se requiere una mayoría absoluta del Parlamento, es decir 176 diputados, no es tan fácil. Lo bueno y lo democrático es que no existan esas mayorías como la de M punto Rajoy, que terminan haciendo leyes contrarias a una gran parte de los ciudadanos y luego sucede que la otra parte cuando gana las intenta cambiar.

Aparte de que el PSOE saque los votos que saque en el 2024, y si sigue con esos mismos socios, de gobierno, serán estos quienes hagan que no salgan elegido otra vez, porque esos socios están en contra de todas las mejoras que pueda sacar en leyes el ejecutivo, porque son unos socios que están  en contra de las policías,( no de las autonómicas) están en contra de los símbolos españoles, del ejército, de la monarquía, pero están a favor de que se abran las cárceles, de que se legalice la droga, el aborto, la eutanasia, de que los delincuentes no tengan su castigo merecido. Son contrario en fin, a toda la coherencia social de nuestros días porque vienen de una ideología como la comunista que está anticuada, obsoleta para estos tiempos, y que va a contracorriente de las aspiraciones de la mayoría de los españoles.

Séneca escribió:

Manué escribió:

No desmonta nada, echa balones fueras, si algún medio miente pues para eso están las rectificaciones y la justicia, nunca la censura y menos por hacer preguntas incomodas para el gobierno.
Deberían enterarse que España no es ni Cuba, ni Venezuela, ni Nicaragua.

No, lo que hace es negarse a participar en el juego de propagación de bulos, mentiras y medias verdades de los terminales mediáticos del fascismo de Vox.

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:

Javier Negre, Alvise Pérez, Eduardo Inda... mentirosos patológicos. La deshonestidad intelectual en su máximo exponente.

Nada que ver con el Plural, la Secta, el Chistorra, el guarromin y allegados.

Desde luego, no hay nada como darte un poco de cuerda para que empieces a vomitar... 

ciborgboniato escribió:

Tinajas escribió:

No se lo que tendrá Sánchez en las próximas elecciones de 2024, pero viendo la oposición tan mala que tenemos seguro que obtiene mayoría. Pero hay Leyes como las Orgánicas que requieren una mayoría absoluta del Parlamento  y otras las ordinarias una mayoría simple,  pero incluso entre los que apoyan al gobierno,  en algunas leyes le apoyan y en otras no lo hacen, por ejemplo la Ley de Seguridad Ciudadana,  aunque priva de derechos a los ciudadanos, es compleja por las partes implicadas (Policía, Jueces, Sociedad) y existen enmiendas, modificaciones,  por ser una ley que para reformarla se requiere una mayoría absoluta del Parlamento, es decir 176 diputados, no es tan fácil. Lo bueno y lo democrático es que no existan esas mayorías como la de M punto Rajoy, que terminan haciendo leyes contrarias a una gran parte de los ciudadanos y luego sucede que la otra parte cuando gana las intenta cambiar.

Aparte de que el PSOE saque los votos que saque en el 2024, y si sigue con esos mismos socios, de gobierno, serán estos quienes hagan que no salgan elegido otra vez, porque esos socios están en contra de todas las mejoras que pueda sacar en leyes el ejecutivo, porque son unos socios que están  en contra de las policías,( no de las autonómicas) están en contra de los símbolos españoles, del ejército, de la monarquía, pero están a favor de que se abran las cárceles, de que se legalice la droga, el aborto, la eutanasia, de que los delincuentes no tengan su castigo merecido. Son contrario en fin, a toda la coherencia social de nuestros días porque vienen de una ideología como la comunista que está anticuada, obsoleta para estos tiempos, y que va a contracorriente de las aspiraciones de la mayoría de los españoles.

Boniato... te ha crecido la nariz?.

ciborgboniato escribió:

Tinajas escribió:

No se lo que tendrá Sánchez en las próximas elecciones de 2024, pero viendo la oposición tan mala que tenemos seguro que obtiene mayoría. Pero hay Leyes como las Orgánicas que requieren una mayoría absoluta del Parlamento  y otras las ordinarias una mayoría simple,  pero incluso entre los que apoyan al gobierno,  en algunas leyes le apoyan y en otras no lo hacen, por ejemplo la Ley de Seguridad Ciudadana,  aunque priva de derechos a los ciudadanos, es compleja por las partes implicadas (Policía, Jueces, Sociedad) y existen enmiendas, modificaciones,  por ser una ley que para reformarla se requiere una mayoría absoluta del Parlamento, es decir 176 diputados, no es tan fácil. Lo bueno y lo democrático es que no existan esas mayorías como la de M punto Rajoy, que terminan haciendo leyes contrarias a una gran parte de los ciudadanos y luego sucede que la otra parte cuando gana las intenta cambiar.

Aparte de que el PSOE saque los votos que saque en el 2024, y si sigue con esos mismos socios, de gobierno, serán estos quienes hagan que no salgan elegido otra vez, porque esos socios están en contra de todas las mejoras que pueda sacar en leyes el ejecutivo, porque son unos socios que están  en contra de las policías,( no de las autonómicas) están en contra de los símbolos españoles, del ejército, de la monarquía, pero están a favor de que se abran las cárceles, de que se legalice la droga, el aborto, la eutanasia, de que los delincuentes no tengan su castigo merecido. Son contrario en fin, a toda la coherencia social de nuestros días porque vienen de una ideología como la comunista que está anticuada, obsoleta para estos tiempos, y que va a contracorriente de las aspiraciones de la mayoría de los españoles.

Cuando dices que los socios del gobierno, están a favor de que abran las cárceles, de los delincuentes, la droga, comunistas y bla bla bla ya no hay mucho mas que decir, ya que te falta a ti coherencia por tu fanatismo seguramente sin que te des cuenta . Y es la monarquía la que esta obsoleta, y cualquier demócrata quiere un jefe de estado electo en las urnas, no nombrado a dedo.

marapez escribió:

ciborgboniato escribió:

Aparte de que el PSOE saque los votos que saque en el 2024, y si sigue con esos mismos socios, de gobierno, serán estos quienes hagan que no salgan elegido otra vez, porque esos socios están en contra de todas las mejoras que pueda sacar en leyes el ejecutivo, porque son unos socios que están  en contra de las policías,( no de las autonómicas) están en contra de los símbolos españoles, del ejército, de la monarquía, pero están a favor de que se abran las cárceles, de que se legalice la droga, el aborto, la eutanasia, de que los delincuentes no tengan su castigo merecido. Son contrario en fin, a toda la coherencia social de nuestros días porque vienen de una ideología como la comunista que está anticuada, obsoleta para estos tiempos, y que va a contracorriente de las aspiraciones de la mayoría de los españoles.

Boniato... te ha crecido la nariz?.

Pobre, te faltan argumentos, pobre pez,pidele consejos a tus admirados del foro.

Tinajas escribió:

ciborgboniato escribió:

Aparte de que el PSOE saque los votos que saque en el 2024, y si sigue con esos mismos socios, de gobierno, serán estos quienes hagan que no salgan elegido otra vez, porque esos socios están en contra de todas las mejoras que pueda sacar en leyes el ejecutivo, porque son unos socios que están  en contra de las policías,( no de las autonómicas) están en contra de los símbolos españoles, del ejército, de la monarquía, pero están a favor de que se abran las cárceles, de que se legalice la droga, el aborto, la eutanasia, de que los delincuentes no tengan su castigo merecido. Son contrario en fin, a toda la coherencia social de nuestros días porque vienen de una ideología como la comunista que está anticuada, obsoleta para estos tiempos, y que va a contracorriente de las aspiraciones de la mayoría de los españoles.

Cuando dices que los socios del gobierno, están a favor de que abran las cárceles, de los delincuentes, la droga, comunistas y bla bla bla  ya no hay mucho mas que decir, ya que te falta a ti coherencia por tu fanatismo seguramente sin que te des cuenta   . Y es la monarquía la que esta obsoleta,  y cualquier demócrata quiere un jefe de estado electo en las urnas, no nombrado a dedo.

No, pero si lo que más daños le hace al PSOE es su política de dar favoritismo y millones solo a las comunidades que gobiernan sus socios y por ahí le vendrá el palo

ciborgboniato escribió:

marapez escribió:

Boniato... te ha crecido la nariz?.

Pobre, te faltan argumentos, pobre pez,pidele consejos a tus admirados del foro.

A mi no me faltan argumentos, pero a ti te sobran mentiras. Estudia más.

Manué escribió:

Séneca escribió:

Nada que ver con el Plural, la Secta, el Chistorra, el guarromin y allegados.

Desde luego, no hay nada como darte un poco de cuerda para que empieces a vomitar... 

Yo no quiero que se censure a nadie ni de izquierdas ni de derechas, la mejor censura es la capacidad que todos tenemos para no ver ni escuchar a los medios con los que no nos identificamos, pero en el sueldo de los políticos entra atender a los periodistas críticos como afines.

marapez escribió:

Ola de apoyo a infoLibre ante la intimidación del PP

•  El presidente de la FAPE, Nemesio Rodríguez, traslada su rotundo rechazo a "este intento de intimidación, que ataca a la libertad de información y al libre ejercicio del periodismo"
  
  
•  Desde Reporteros sin Fronteras califican la reacción del PP de intento de "apabullar a un medio modesto con un proceso; un clásico de las presiones a la prensa"
  
  
  

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Eso es libertad, si alguien sea politico o medio de información considera sus derechos vulnerados, pues se recurre a la justicia y que sea esta la que condene y absuelva, no los políticos.
Si denuncian a Federico esta bien pero si denuncian a Marañas esta mal, yo me descojono de la extrema izquierda que asola España.

Tinajas escribió:

ciborgboniato escribió:

Aparte de que el PSOE saque los votos que saque en el 2024, y si sigue con esos mismos socios, de gobierno, serán estos quienes hagan que no salgan elegido otra vez, porque esos socios están en contra de todas las mejoras que pueda sacar en leyes el ejecutivo, porque son unos socios que están  en contra de las policías,( no de las autonómicas) están en contra de los símbolos españoles, del ejército, de la monarquía, pero están a favor de que se abran las cárceles, de que se legalice la droga, el aborto, la eutanasia, de que los delincuentes no tengan su castigo merecido. Son contrario en fin, a toda la coherencia social de nuestros días porque vienen de una ideología como la comunista que está anticuada, obsoleta para estos tiempos, y que va a contracorriente de las aspiraciones de la mayoría de los españoles.

Cuando dices que los socios del gobierno, están a favor de que abran las cárceles, de los delincuentes, la droga, comunistas y bla bla bla  ya no hay mucho mas que decir, ya que te falta a ti coherencia por tu fanatismo seguramente sin que te des cuenta   . Y es la monarquía la que esta obsoleta,  y cualquier demócrata quiere un jefe de estado electo en las urnas, no nombrado a dedo.

Electo como en China, Cuba o Venezuela 

Séneca escribió:

marapez escribió:

Ola de apoyo a infoLibre ante la intimidación del PP

•  El presidente de la FAPE, Nemesio Rodríguez, traslada su rotundo rechazo a "este intento de intimidación, que ataca a la libertad de información y al libre ejercicio del periodismo"
  
  
•  Desde Reporteros sin Fronteras califican la reacción del PP de intento de "apabullar a un medio modesto con un proceso; un clásico de las presiones a la prensa"
  
  
  

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Eso es libertad, si alguien sea politico o medio de información considera sus derechos vulnerados, pues se recurre a la justicia y que sea esta la que condene y absuelva, no los políticos.
Si denuncian a Federico esta bien pero si denuncian a Marañas esta mal, yo me descojono de la extrema izquierda que asola España.

Ya se que es pedir peras al olmo, pero si moderaras tus discursos, hasta resultarian creibles para algunos.

marapez escribió:

Séneca escribió:

Electo como en China, Cuba o Venezuela 

Una pregunta... Por que en tus arengas no incluyes a Arabia Saudí, por ejemplo?

Por que allí los tiranos no son comunistas camaradas de Podemos, pero no me habrás visto nunca defender la tiranía islámica.
Iglesias si ha estado a sueldo de Irán, ese no hace ascos a ninguna tiranía, no tiene escrúpulos.

Séneca escribió:

marapez escribió:

Una pregunta... Por que en tus arengas no incluyes a Arabia Saudí, por ejemplo?

Por que allí los tiranos no son comunistas camaradas de Podemos, pero no me habrás visto nunca defender la tiranía islámica.
Iglesias si ha estado a sueldo de Irán, ese no hace ascos a ninguna tiranía, no tiene escrúpulos.

Yo diría que los que han buscado financiación en Irán son otros:

Los financiadores iraníes de Vox son ex terroristas rehabilitados a golpe de talonario

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Séneca escribió:

marapez escribió:

Una pregunta... Por que en tus arengas no incluyes a Arabia Saudí, por ejemplo?

Por que allí los tiranos no son comunistas camaradas de Podemos, pero no me habrás visto nunca defender la tiranía islámica.
Iglesias si ha estado a sueldo de Irán, ese no hace ascos a ninguna tiranía, no tiene escrúpulos.

Y el olmo no me dió peras. 

Manué escribió:

Séneca escribió:

Por que allí los tiranos no son comunistas camaradas de Podemos, pero no me habrás visto nunca defender la tiranía islámica.
Iglesias si ha estado a sueldo de Irán, ese no hace ascos a ninguna tiranía, no tiene escrúpulos.

Yo diría que los que han buscado financiación en Irán son otros:

Los financiadores iraníes de Vox son ex terroristas rehabilitados a golpe de talonario

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Menuda información del Mundo 

Iglesias si que ha recibido dinero de Irán, Venezuela y Cuba y no precisamente de opositores.