12 partidos del congreso no entienden que democracia implica libertad

Experto/a Mensajes : 1521

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:: Como siempre la izquierda del foro desviando la atención, pero el tema va de que los partidos no democráticos del congreso quieren censurar a los periodistas y medios críticos con el gobierno y eso en democracia no puede ser.

En el Congreso no hay partidos "no democráticos". Y el que más cerca estaría de serlo es VOX.

Vox no ha dado motivos para no ser democrático, son los que incumplen la Constitución, por ejemplo los que la rechazan e incumplen, como los partidos independentistas, esos si son antidemocráticos, porque no solo no la respetan, sino que la atacan, la desobedecen, la insultan, y hasta la queman, o la rompe como ya paso en el senado.

Experto/a Mensajes : 1521

marapez escribió:: Tu sigue defendiendo eso... te pega mucho.

Cada vez tengo más ganas de comer pescaito frito

V.I.P. Mensajes : 46268

ciborgboniato escribió:

marapez escribió:: Tu sigue defendiendo eso... te pega mucho.

Cada vez tengo más ganas de comer pescaito frito

Cuidado con las espinas... se te clava una en mal sitio y tienes un problema. marapez

Experto/a Mensajes : 1521

marapez escribió:

ciborgboniato escribió:: Cada vez tengo más ganas de comer pescaito frito

Cuidado con las espinas... se te clava una en mal sitio y tienes un problema. marapez

¡¡¡¡Pescailaaaa!! ¿Dónde estás? Que triste y decaída nadas desde que no participa tu admirado líder,. Estas como los peces encerados en peceras, ansiosa, y deprimida, ánimo que hay vida fiera del foro, y procelosos mares en donde llorar tu pena. Razz

ciborgboniato escribió:

marapez escribió:: Cuidado con las espinas... se te clava una en mal sitio y tienes un problema.

¡¡¡¡Pescailaaaa!! ¿Dónde estás? Que triste y decaída nadas desde que no participa tu admirado líder,. Estas como los peces encerados en peceras, ansiosa, y deprimida, ánimo que hay vida fiera del foro, y procelosos mares en donde llorar tu pena. Razz

¿Qué desayunas, colacao con aguardiente de orujo? drunken

V.I.P. Mensajes : 46268

Tinajas escribió:

ciborgboniato escribió:: ¡¡¡¡Pescailaaaa!! ¿Dónde estás? Que triste y decaída nadas desde que no participa tu admirado líder,. Estas como los peces encerados en peceras, ansiosa, y deprimida, ánimo que hay vida fiera del foro, y procelosos mares en donde llorar tu pena.

¿Qué desayunas, colacao con aguardiente de orujo? drunken

Si solo fuera el desayuno.. Rolling Eyes

Pero se le nota que está muerto por mis ~~huesitos~~..., espinas. marapez

PD: Es que estoy "pa comerme". Razz

marapez escribió:

Tinajas escribió:: ¿Qué desayunas, colacao con aguardiente de orujo?

Si solo fuera el desayuno.. Rolling Eyes

Pero se le nota que está muerto por mis ~~huesitos~~..., espinas. marapez

PD: Es que estoy "pa comerme". Razz

Ya, pues cualquiera intenta clavarte el diente, si eres una "fiera del foro"... Crying or Very sad

Experto/a Mensajes : 1521

Tinajas escribió:

ciborgboniato escribió:: ¡¡¡¡Pescailaaaa!! ¿Dónde estás? Que triste y decaída nadas desde que no participa tu admirado líder,. Estas como los peces encerados en peceras, ansiosa, y deprimida, ánimo que hay vida fiera del foro, y procelosos mares en donde llorar tu pena.

¿Qué desayunas, colacao con aguardiente de orujo? drunken

No, yo no bebo...........agua Razz

V.I.P. Mensajes : 46268

Manué escribió:

marapez escribió:: Si solo fuera el desayuno..

Pero se le nota que está muerto por mis ~~huesitos~~..., espinas.

PD: Es que estoy "pa comerme".

Ya, pues cualquiera intenta clavarte el diente, si eres una "fiera del foro"... Crying or Very sad

Un inconsciente que no tiene aprecio por su vida... Razz

Que triste es saber que ni el gobierno de España ni sus socios respetan los derechos fundamentales recogidos en la constitución española, menudo ejemplo.

V.I.P. Mensajes : 46268

No te habrás equivocado y te refieres a la derecha extrema?

Podemos cumple con la Constitución; el PP, no

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

marapez escribió:: No te habrás equivocado y te refieres a la derecha extrema?

Podemos cumple con la Constitución; el PP, no

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

En España no hay derecha extrema, los extremistas son sociatas, comunistas, podemitas, bilduetarras y golpistas y se pasan la constitución por el forro, unos con mas disimulo y otros con menos.

V.I.P. Mensajes : 46268

Séneca escribió:

marapez escribió:: No te habrás equivocado y te refieres a la derecha extrema?

Podemos cumple con la Constitución; el PP, no

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

En España no hay derecha extrema, los extremistas son sociatas, comunistas, podemitas, bilduetarras y golpistas y se pasan la constitución por el forro, unos con mas disimulo y otros con menos.

Estoy por hacer una estadística de tus escritos... seguro que de cada 100 palabras 90 son sociata comunista bilduetarra golpista separatista... y las 10 restantes preposiciones y artículos.

marapez escribió:

Séneca escribió:: En España no hay derecha extrema, los extremistas son sociatas, comunistas, podemitas, bilduetarras y golpistas y se pasan la constitución por el forro, unos con mas disimulo y otros con menos.

Estoy por hacer una estadística de tus escritos... seguro que de cada 100 palabras 90 son sociata comunista bilduetarra golpista separatista... y las 10 restantes preposiciones y artículos.

Como decía Nietzsche “La mentira mas común es aquella con la que el hombre se engaña a si mismo” Twisted Evil

Séneca escribió:

marapez escribió:: No te habrás equivocado y te refieres a la derecha extrema?

Podemos cumple con la Constitución; el PP, no

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

En España no hay derecha extrema, los extremistas son sociatas, comunistas, podemitas, bilduetarras y golpistas y se pasan la constitución por el forro, unos con mas disimulo y otros con menos.

Extremistas como los de la manifestación de Chueca, que, según Abascal, "apestaban a cloaca socialista". Todos sabemos que los socialistas levantan el brazo derecho para saludar y que su emblema es la cruz gamada.

Experto/a Mensajes : 1521

Manué escribió:

Séneca escribió:: En España no hay derecha extrema, los extremistas son sociatas, comunistas, podemitas, bilduetarras y golpistas y se pasan la constitución por el forro, unos con mas disimulo y otros con menos.

Extremistas como los de la manifestación de Chueca, que, según Abascal, "apestaban a cloaca socialista". Todos sabemos que los socialistas levantan el brazo derecho para saludar y que su emblema es la cruz gamada.

Tanto repudiar a Vox, a ver si puedes decir o demostrar en que actos violentos ha intervenido Vox, algún escrache, alguna paliza, alguna quema de bandera. Prueba evidente de que el odio siempre viene de la extrema izquierda, violenta y hasta fascista

ciborgboniato escribió:

Manué escribió:: Extremistas como los de la manifestación de Chueca, que, según Abascal, "apestaban a cloaca socialista". Todos sabemos que los socialistas levantan el brazo derecho para saludar y que su emblema es la cruz gamada.

Tanto repudiar a Vox, a ver si puedes decir o demostrar en que actos violentos ha intervenido Vox, algún escrache, alguna paliza, alguna quema de bandera. Prueba evidente de que el odio siempre viene de la extrema izquierda, violenta y hasta fascista

La ultraizquierda odia a todo lo que consideran una amenaza para sus intereses y con Ayuso y VOX consideran amenazados sus chiringuitos y poder imponer su ideología totalitaria a todos los españolos, españolas y españoles.

Experto/a Mensajes : 1029 Localización : Aquí

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:: En el Congreso no hay partidos "no democráticos". Y el que más cerca estaría de serlo es VOX.

No democrático es todo aquel que no respeta las libertades y los derechos fundamentales recogidos en nuestra querida constitución y que convendría no olvidarlos:

[size=30]Listado de derechos fundamentales en España[/size]

Derechos y libertades en el ámbito público

Libertad ideológica
Derecho a la libertad y a la seguridad
Derecho a la dignidad humana, al honor y a la intimidad
Derecho al secreto de las comunicaciones
Derecho a la libre circulación y residencia
Derecho a una comunicación libre
Derecho a la libertad de expresión
Derecho a la información
Libertad de cátedra
Derecho de reunión, manifestación y asociación
Derecho a la participación en asuntos públicos
Derecho a la reeducación e inserción social
Derecho a la educación libre y gratuita
Derecho a la autonomía universitaria
Libertad de sindicación y de empresa
Derecho a huelga
Derecho de petición individual y colectiva
Derecho y deber de defender España y a la objeción de conciencia
Derecho a un matrimonio igualitario
Derecho a la propiedad privada y a la herencia
Derecho al trabajo
Derecho a la negociación colectiva laboral
Derechos y libertades relacionados con el ámbito socioeconómico
Derecho a la protección social, económica y jurídica de la familia
Derecho a la protección de los derechos infantiles internacionales
Derecho al acceso a la Seguridad Social
Derecho a la protección a la salud
Derecho a disfrutar del medio ambiente adecuado a la persona (y deber de preservarlo)
Derecho a una vivienda digna

No veo por ningún lado:
. Derecho a mentir,
. Derecho a divulgar bulos
. Derecho a insultar y faltar al respeto.

que es lo que denuncian la mayoría de partidos democráticos, el titular de este tema y lo que vosotros y la minoría de la que hablas, no termináis de entender, la constitución no defiende la libertad de mentir.

tiramisu escribió:

Séneca escribió:

No democrático es todo aquel que no respeta las libertades y los derechos fundamentales recogidos en nuestra querida constitución y que convendría no olvidarlos:

[size=30]Listado de derechos fundamentales en España[/size]

Derechos y libertades en el ámbito público

Libertad ideológica
Derecho a la libertad y a la seguridad
Derecho a la dignidad humana, al honor y a la intimidad
Derecho al secreto de las comunicaciones
Derecho a la libre circulación y residencia
Derecho a una comunicación libre
Derecho a la libertad de expresión
Derecho a la información
Libertad de cátedra
Derecho de reunión, manifestación y asociación
Derecho a la participación en asuntos públicos
Derecho a la reeducación e inserción social
Derecho a la educación libre y gratuita
Derecho a la autonomía universitaria
Libertad de sindicación y de empresa
Derecho a huelga
Derecho de petición individual y colectiva
Derecho y deber de defender España y a la objeción de conciencia
Derecho a un matrimonio igualitario
Derecho a la propiedad privada y a la herencia
Derecho al trabajo
Derecho a la negociación colectiva laboral
Derechos y libertades relacionados con el ámbito socioeconómico
Derecho a la protección social, económica y jurídica de la familia
Derecho a la protección de los derechos infantiles internacionales
Derecho al acceso a la Seguridad Social
Derecho a la protección a la salud
Derecho a disfrutar del medio ambiente adecuado a la persona (y deber de preservarlo)
Derecho a una vivienda digna

No veo por ningún lado:
. Derecho a mentir,
. Derecho a divulgar bulos
. Derecho a insultar y faltar al respeto.

que es lo que denuncian la mayoría de partidos democráticos, el titular de este tema y lo que vosotros y la minoría de la que hablas, no termináis de entender, la constitución no defiende la libertad de mentir.

Los derechos son los citados, lo de mentir si Sánchez no hubiese mentido lo mismo hoy no seria presidente del gobierno, las personas no somos subnormales y sabemos diferencias las noticias de los bulos, nadie como la izquierda lanzando bulos. Nadie como la izquierda insultando, agrediendo y apedreando.
La constitución lamentablemente no nos pone a salvo de las mentiras ni los mentirosos por eso gobierna Sánchez.

Experto/a Mensajes : 1029 Localización : Aquí

A LA SECRETARÍA GENERAL DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

Durante las últimas semanas observamos con preocupación el comportamiento de algunas personas acreditadas en la Sala de Prensa del Congreso. Dicho comportamiento desvirtúa las ruedas de prensa y genera un clima de tensión que dificulta el trabajo del resto de periodistas que realizan su labor con profesionalidad. Lo que deberían ser comparecencias de actualidad parlamentaria se están convirtiendo en careos ideológicos. Es por ello que consideramos intolerables las faltas de respeto que se han producido hacia el personal de algunos grupos parlamentarios que rompen el clima de cordialidad y decoro entre periodistas, políticos y personal de los grupos parlamentarios. Este modo de actuación no se corresponde con el código deontológico ni con los principios de actuación acordados por los y las profesionales del ramo. Por todo lo anterior expuesto, las y los jefes de prensa de los partidos y organizaciones políticas firmantes solicitamos a la Cámara tomar las medidas necesarias con el objetivo de restablecer el buen funcionamiento de las Ruedas de Prensa en el Congreso, sin poner en riesgo la libertad de información y el buen clima en la sala de prensa que, desde siempre, se venía produciendo.

************************

Este es el escrito que he rescatado de la noticia que nos traes donde lo que se pide es "tomar las medidas necesarias para restablecer el buen funcionamiento de las ruedas de Prensa... sin poner en riesgo LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN."

12 partidos firman por mantener el buen clima y la libertad de información en las ruedas de prensa del congreso y el titular del tema dice: 12 partidos del congreso no entienden que democracia implica libertad
y lo empiezas diciendo: PSOE, Podemos y otros diez partidos piden "medidas" contra los periodistas críticos en el Congreso.

Resumiendo: Lo que firman 12 partidos es que se tomen medidas para no poner en riesgo LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN...
copia literal del escrito que firman.

Tus palabras sobre el tema: no entienden que democracia implica libertad y están en contra de los críticos. ¿me puedes decir donde pone eso?
Lo que yo he leído: el escrito defiende la libertad y no está en contra de la gente critica, está en contra de los que desvirtúan el periodismo.

No le interesa entenderlo. study

tiramisu escribió:: A LA SECRETARÍA GENERAL DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
Durante las últimas semanas observamos con preocupación el comportamiento de algunas personas acreditadas en la Sala de Prensa del Congreso. Dicho comportamiento desvirtúa las ruedas de prensa y genera un clima de tensión que dificulta el trabajo del resto de periodistas que realizan su labor con profesionalidad. Lo que deberían ser comparecencias de actualidad parlamentaria se están convirtiendo en careos ideológicos. Es por ello que consideramos intolerables las faltas de respeto que se han producido hacia el personal de algunos grupos parlamentarios que rompen el clima de cordialidad y decoro entre periodistas, políticos y personal de los grupos parlamentarios. Este modo de actuación no se corresponde con el código deontológico ni con los principios de actuación acordados por los y las profesionales del ramo. Por todo lo anterior expuesto, las y los jefes de prensa de los partidos y organizaciones políticas firmantes solicitamos a la Cámara tomar las medidas necesarias con el objetivo de restablecer el buen funcionamiento de las Ruedas de Prensa en el Congreso, sin poner en riesgo la libertad de información y el buen clima en la sala de prensa que, desde siempre, se venía produciendo.
************************

Este es el escrito que he rescatado de la noticia que nos traes donde lo que se pide es "tomar las medidas necesarias para restablecer el buen funcionamiento de las ruedas de Prensa... sin poner en riesgo LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN."

12 partidos firman por mantener el buen clima y la libertad de información en las ruedas de prensa del congreso y el titular del tema dice: 12 partidos del congreso no entienden que democracia implica libertad
y lo empiezas diciendo: PSOE, Podemos y otros diez partidos piden "medidas" contra los periodistas críticos en el Congreso.

Resumiendo: Lo que firman 12 partidos es que se tomen medidas para no poner en riesgo LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN...
copia literal del escrito que firman.

Tus palabras sobre el tema: no entienden que democracia implica libertad y están en contra de los críticos. ¿me puedes decir donde pone eso?
Lo que yo he leído: el escrito defiende la libertad y no está en contra de la gente critica, está en contra de los que desvirtúan el periodismo.

Los que están poniendo en riesgo la libertad de información son los que piden que en las ruedas de prensa no haya informadores críticos ni plurales, que solo haya periodistas palmeros que no hagan preguntas incomodas al gobierno ni a los portavoces de los partidos que le apoyan.
Vano intento el tuyo de manipular a los que tenemos las ideas claras y sabemos cuando alguien trata de tumbar el derecho que todos tenemos a recibir información libre y plural, en lugar de información manipulada del gobierno y difundida por sus voceros en muchos casos subvencionados con dinero publico.

Experto/a Mensajes : 1029 Localización : Aquí

vuelve a leer el escrito que se firma, no hablan de estar en contra de informadores críticos ni plurales, vano intento el tuyo de manipular, lee lo que pone, piden medidas para garantizar la libertad de información, en contra de las faltas de respeto, deja de inventar.

tiramisu escribió:: vuelve a leer el escrito que se firma, no hablan de estar en contra de informadores críticos ni plurales, vano intento el tuyo de manipular, lee lo que pone, piden medidas para garantizar la libertad de información, en contra de las faltas de respeto, deja de inventar.

La libertad de información ya esta garantizada por la constitución y si alguien delinque para eso están los tribunales, lo que no es legal es la censura previa.

» ¿Que es la democracia? Relacion entre libertad y democracia
» Decía que eligió entre "sanchismo y libertad" la "libertad", irse al PP
» La democracia es tonta, permite partidos fascistas en los parlamentos
» ¿Democracia y libertad es lo mismo?
» ¿Libertad de expresion? Si, pero no en Internet ni en democracia