12 partidos del congreso no entienden que democracia implica libertad

PSOE, Podemos y otros diez partidos piden "medidas" contra los periodistas críticos en el Congreso

Los responsables de comunicación denuncian que algunos medios "rompen el clima de cordialidad" en las ruedas de prensa.
En pleno debate por la reforma de la Ley Mordaza criticada por la izquierda porque "limita los derechos fundamentales" y "criminaliza la protesta", los equipos de comunicación de PSOE, Podemos y otros diez partidos han presentado un escrito para que se tomen "medidas" contra los periodistas críticos. Según estos partidos, las preguntas incómodas de los medios son "faltas de respeto" y reclaman a la presidenta Meritxell Batet, que haga algo.
El documento, firmado por PSOE, Unidas Podemos, PNV, EH-Bildu, JuntsxCat, PDCat, ERC, Más País-Equo, CUP, Compromís, BNG y Nueva Canarias, va dirigido a la Secretaría General del Congreso de los Diputados. Le piden "tomar medidas para restablecer el buen funcionamiento de las ruedas de prensa en el Congreso, sin poner en riesgo la libertad de información y el buen clima que siempre ha existido".
Sin especificar a qué "medidas" se refieren, los responsables de comunicación de los partidos firmantes denuncian que están preocupados porque "hace ya tiempo" que observan "intolerables faltas de respeto hacia el personal de algunos grupos parlamentarios por parte de algunas personas acreditadas en la sala, que rompen el clima de cordialidad y decoro entre periodistas, políticos y personal de los grupos".
En el texto, los partidos tampoco aclaran cuáles son esas faltas de respeto o a qué periodistas y medios de comunicación se están refiriendo, aunque todo apunta a que los últimos encontronazos políticos con 7NN o Estado de Alarma TV tienen mucho que ver. El portavoz de ERC, Gabriel Rufián, incluso se negó a contestar a las preguntas alegando que él no participa en "burbujas mediáticas de la ultraderecha".
Lo de Rufián no me sorprende ni lo de la mayoría de esos partidos pero el PSOE debería disimular un poquito para no ser como ellos, vergonzoso.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

V.I.P. Mensajes : 31646

Yo les explico quien es Javier Negre y su idea del periodismo.

Negre entró en El Mundo y se dió cuenta de que ser muy de derechas era el mejor método de ascender, él no tenía ideología definida . Hasta que cayó en desgracia por una conspiración en palacio, alguien del Pp se molestó y perdió el favor, es lo que ocurre cuando eres cortesano. Sin trabajo. Está el tema de ser condenado por inventarse historias también. Así que se junta a Vox y monta su canal para hacer propaganda y saldar cuentas con el Pp. Pide a trabajadores que editen o reporteros que no cobren por su trabajo. Como ha notado que el mejor método de ser conocido es faltar el respeto lo hace, es lo que ha entendido y lo aplica. Ya no se puede distinguir entre Negre y Vox, son lo mismo y es el jefe de prensa oficioso. Y eso hasta que tenga que adaptarse a otra situación.

Administrador Mensajes : 38830

Javier Negre, Alvise Pérez, Eduardo Inda... mentirosos patológicos. La deshonestidad intelectual en su máximo exponente.

V.I.P. Mensajes : 22843 Edad : 71 Localización : Europa.

el.loco.lucas escribió:: Javier Negre, Alvise Pérez, Eduardo Inda... mentirosos patológicos. La deshonestidad intelectual en su máximo exponente.

Danos ejemplos de en que mienten...

Experto/a Mensajes : 1521

el.loco.lucas escribió:: Javier Negre, Alvise Pérez, Eduardo Inda... mentirosos patológicos. La deshonestidad intelectual en su máximo exponente.

Nada que envidiar a la prensa amarilla independentista o la televisión NODO del proces como es TV3, con sus programas de mofa y burla a la casa real, a la bandera, los españoles, y otros insultos

V.I.P. Mensajes : 31646

Z escribió:

el.loco.lucas escribió:: Javier Negre, Alvise Pérez, Eduardo Inda... mentirosos patológicos. La deshonestidad intelectual en su máximo exponente.

Danos ejemplos de en que mienten...

Condena a Javier Negre por inventar una entrevista y extorsionar a una mujer maltratada, 30.000 euros de multa y la excusa para despedirle de El Mundo por mala praxis, desde el Pp ya lo han señalado pero mejor aparentar ser dignos . Luego otras por bulos.

Condena a Inda y a su periódico: "Una información de OKDiario no cumple “en lo más mínimo el requisito de veracidad” según el juzgado de Madrid que condena al medio, a su director y a un periodista por intromisión al honor." Es una de muchas.

Alvise investigado por difundir una falsa Pcr de Illa, ha admitido que era falsa.Caso Camena, saca una foto que le llega por wassap y afirma que trasladan un respirador a la casa de la política en una furgoneta. Además de ser absurdo no tiene ninguna prueba. Alvise montando una web donde vende merchandising. No respeta los protocolos que regulan las transacciones económicas por Internet en materia de privacidad y de seguridad en cuanto a pagos, no significa robar sino desprotección a los clientes,. Y podría seguir...

Si quieres confirmación Google y "condena Javier Negre", " condena Inda" y "juzgados Alvise".

Manué escribió:

No desmonta nada, echa balones fueras, si algún medio miente pues para eso están las rectificaciones y la justicia, nunca la censura y menos por hacer preguntas incomodas para el gobierno.
Deberían enterarse que España no es ni Cuba, ni Venezuela, ni Nicaragua.

el.loco.lucas escribió:: Javier Negre, Alvise Pérez, Eduardo Inda... mentirosos patológicos. La deshonestidad intelectual en su máximo exponente.

Nada que ver con el Plural, la Secta, el Chistorra, el guarromin y allegados.

Tatsumaru escribió:

Z escribió:: Danos ejemplos de en que mienten...

Condena a Javier Negre por inventar una entrevista y extorsionar a una mujer maltratada, 30.000 euros de multa y la excusa para despedirle de El Mundo por mala praxis, desde el Pp ya lo han señalado pero mejor aparentar ser dignos . Luego otras por bulos.

Condena a Inda y a su periódico: "Una información de OKDiario no cumple “en lo más mínimo el requisito de veracidad” según el juzgado de Madrid que condena al medio, a su director y a un periodista por intromisión al honor." Es una de muchas.

Alvise investigado por difundir una falsa Pcr de Illa, ha admitido que era falsa.Caso Camena, saca una foto que le llega por wassap y afirma que trasladan un respirador a la casa de la política en una furgoneta. Además de ser absurdo no tiene ninguna prueba. Alvise montando una web donde vende merchandising. No respeta los protocolos que regulan las transacciones económicas por Internet en materia de privacidad y de seguridad en cuanto a pagos, no significa robar sino desprotección a los clientes,. Y podría seguir...

Si quieres confirmación Google y "condena Javier Negre", " condena Inda" y "juzgados Alvise".

A Enrique Sopena y su Plural no les han condenado nunca según Google, ni a Echenique Razz

V.I.P. Mensajes : 31646

Séneca escribió:

Tatsumaru escribió:: Condena a Javier Negre por inventar una entrevista y extorsionar a una mujer maltratada, 30.000 euros de multa y la excusa para despedirle de El Mundo por mala praxis, desde el Pp ya lo han señalado pero mejor aparentar ser dignos . Luego otras por bulos.

Condena a Inda y a su periódico: "Una información de OKDiario no cumple “en lo más mínimo el requisito de veracidad” según el juzgado de Madrid que condena al medio, a su director y a un periodista por intromisión al honor." Es una de muchas.

Alvise investigado por difundir una falsa Pcr de Illa, ha admitido que era falsa.Caso Camena, saca una foto que le llega por wassap y afirma que trasladan un respirador a la casa de la política en una furgoneta. Además de ser absurdo no tiene ninguna prueba. Alvise montando una web donde vende merchandising. No respeta los protocolos que regulan las transacciones económicas por Internet en materia de privacidad y de seguridad en cuanto a pagos, no significa robar sino desprotección a los clientes,. Y podría seguir...

Si quieres confirmación Google y "condena Javier Negre", " condena Inda" y "juzgados Alvise".

A Enrique Sopena y su Plural no les han condenado nunca según Google, ni a Echenique Razz

Bien '¿ cual es la relación ente la condena de Echenique y el tema de la prensa y sus mentiras ? ¿ Poner algo ?

Tatsumaru escribió:

Séneca escribió:: A Enrique Sopena y su Plural no les han condenado nunca según Google, ni a Echenique

Bien '¿ cual es la relación ente la condena de Echenique y el tema de la prensa y sus mentiras ? ¿ Poner algo ?

Echenique no es el mas adecuado para acusar a la prensa critica con el y el gobierno de mentir y los políticos que son partidarios de la censura serán cualquier cosa menos demócratas.
Si quieren quedarse solo con los periodistas pelotas, palmeros y subvencionados pues que lo digan fuerte y claro y se dejen de marear la perdiz y pretender engañar al personal.

"A ESTOS TORQUEMADA DEL PSOE Y ASIMILADOS HAY QUE APLICARLES LA SABIDURÍA POPULAR: 'QUIEN LO DICE LO ES'"
Rosa Díez: «La censura ha vuelto con la pulsión totalitaria del caudillo Sánchez»
"No nos liquidan físicamente porque aún no lo necesitan para seguir imponiendo su programa de demolición democrática; pero lo harían sin pestañear"

[size=82]El recorrido de esta polémica será todo lo largo que quiera Meritxell Batet.[/size]

La presidenta del Congreso de los Diputados tiene ante sí la gran oportunidad de poder mandar a esparragar a los responsables de comunicación de las formaciones que han firmado un escrito en el que le piden que ponga de patitas en la calle o, al menos, limite la presencia de ciertos medios de comunicación en el hemiciclo de la Carrera de San Jerónimo.

Rosa Díez, la que fuera fundadora de Unión, Progreso y Democracia y perfecta conocedora de la vida parlamentaria, no puede hacer otra cosa que llevarse las manos a la cabeza ante el auténtico atropello que se está cometiendo contra la libertad de expresión.

La que también fuera una de las mujeres fuertes del socialismo vasco no se para en barras y llama a las cosas por su nombre.

Para Díez, ha vuelto la censura. Y todo por ‘cortesía’ de Pedro Sánchez, al que no duda en calificar de «caudillo»:

La expolítica magenta tampoco alberga dudas sobre cuál será la actitud del presidente del Gobierno respecto a esta petición.

La analista da por hecho que Pedro Sánchez no va a censurar el comunicado porque, entre otras razones, está la firma del propio PSOE:

Igualmente, Díez reclama que esta acción de los partidos del bloque de la izquierda, nacionalista, separatista y proetarra sea denunciada ante las instituciones de la Unión Europea:

Ya se que los izquierdistas extremos dirán que Diez es una facha [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

V.I.P. Mensajes : 46268

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Rosa Díaz, ya hace tiempo esta liquidada políticamente, por lo que no representa a nadie, a no ser de querer medrar como Toni en la derecha, y hablar de censura cuando son 12 los partidos de izquierdas y derechas en el Parlamento los que piden un buen clima y una información seria y veraz, no sé qué se ve de malo, ¿Solo es malo para Rosa, PP, VOX y Cs?

V.I.P. Mensajes : 22843 Edad : 71 Localización : Europa.

Tinajas escribió:: Rosa Díaz, ya hace tiempo esta liquidada políticamente, por lo que no representa a nadie, a no ser de querer medrar como Toni en la derecha, y hablar de censura cuando son 12 los partidos de izquierdas y derechas en el Parlamento los que piden un buen clima y una información seria y veraz, no sé qué se ve de malo, ¿Solo es malo para Rosa, PP, VOX y Cs?

Todos los políticos deben contestar a todas las preguntas que les hagan, aunque no les gusten...

Tinajas escribió:: Rosa Díaz, ya hace tiempo esta liquidada políticamente, por lo que no representa a nadie, a no ser de querer medrar como Toni en la derecha, y hablar de censura cuando son 12 los partidos de izquierdas y derechas en el Parlamento los que piden un buen clima y una información seria y veraz, no sé qué se ve de malo, ¿Solo es malo para Rosa, PP, VOX y Cs?

Rosa Diez como cualquier otra persona en democracia puede expresarse libremente como le venga en gana, aunque sus opiniones a ti no te gusten ni al gobierno, cuando la izquierda habla de información libre y veraz, esta refiriéndose a información favorable a ellos y cuando piden un buen clima, están pidiendo palmeros, que no nos chupamos el dedo.

Z escribió:

Tinajas escribió:: Rosa Díaz, ya hace tiempo esta liquidada políticamente, por lo que no representa a nadie, a no ser de querer medrar como Toni en la derecha, y hablar de censura cuando son 12 los partidos de izquierdas y derechas en el Parlamento los que piden un buen clima y una información seria y veraz, no sé qué se ve de malo, ¿Solo es malo para Rosa, PP, VOX y Cs?

Todos los políticos deben contestar a todas las preguntas que les hagan, aunque no les gusten...

No es lo que quieren los políticos de la izquierda, no quieren critica solo alabanzas.

Experto/a Mensajes : 1521

Séneca escribió:

Z escribió:: Todos los políticos deben contestar a todas las preguntas que les hagan, aunque no les gusten...

No es lo que quieren los políticos de la izquierda, no quieren critica solo alabanzas.

Y buenas casas, hasta casoplones, que todo para el pueblo, pero para mí más.

ciborgboniato escribió:

Séneca escribió:: No es lo que quieren los políticos de la izquierda, no quieren critica solo alabanzas.

Y buenas casas, hasta casoplones, que todo para el pueblo, pero para mí más.

Lamentablemente la izquierda ya era mala antes de ser populista.

Z escribió:

Tinajas escribió:: Rosa Díaz, ya hace tiempo esta liquidada políticamente, por lo que no representa a nadie, a no ser de querer medrar como Toni en la derecha, y hablar de censura cuando son 12 los partidos de izquierdas y derechas en el Parlamento los que piden un buen clima y una información seria y veraz, no sé qué se ve de malo, ¿Solo es malo para Rosa, PP, VOX y Cs?

Todos los políticos deben contestar a todas las preguntas que les hagan, aunque no les gusten...

Nadie niega la transparencia y el contestar preguntas, no existe censura, más bien queja de que existen informadores que manipulan la información cortando lo que dicen, faltando al respeto a los diputados o convirtiendo las ruedas de prensa en debates políticos o ideológicos entre periodistas y políticos, y el periodista esta para preguntar e informar lo que ha escuchado, no para variar, aumentar o disminuir la información obtenida como algunos hacen de manera constante.

Séneca escribió:

Tinajas escribió:: Rosa Díaz, ya hace tiempo esta liquidada políticamente, por lo que no representa a nadie, a no ser de querer medrar como Toni en la derecha, y hablar de censura cuando son 12 los partidos de izquierdas y derechas en el Parlamento los que piden un buen clima y una información seria y veraz, no sé qué se ve de malo, ¿Solo es malo para Rosa, PP, VOX y Cs?

Rosa Diez como cualquier otra persona en democracia puede expresarse libremente como le venga en gana, aunque sus opiniones a ti no te gusten ni al gobierno, cuando la izquierda habla de información libre y veraz, esta refiriéndose a información favorable a ellos y cuando piden un buen clima, están pidiendo palmeros, que no nos chupamos el dedo.

La información veraz solo la ves en la prensa que consume la derecha, y se trata de informar con imparcialidad , decir la verdad, respetar a los parlamentarios, dejar claro la información de lo que el político manifiesta, a la opinión que haga el periodista, y sobre todo, algo que algunos miembros de la prensa hacen, no manipular ni tergiversar.

Experto/a Mensajes : 1029 Localización : Aquí

En el foro hemos visto un claro ejemplo de temas con titulares "escandalosos" y en cuanto se abre el tema, ver que se trata de una gran trola.

Intentan engañar y como la gente no es tonta (no he leído el artículo entero, pero parece que 12 de 15 se han dado cuenta y sufren sus embustes y faltas de respeto) no aceptan sus mentiras, como el niño pillado en falta, yo no he sido :diente:

son los otros los que no me dejan mentir en libertad.

Experto/a Mensajes : 1521

tiramisu escribió:: En el foro hemos visto un claro ejemplo de temas con titulares "escandalosos" y en cuanto se abre el tema, ver que se trata de una gran trola.

Intentan engañar y como la gente no es tonta (no he leído el artículo entero, pero parece que 12 de 15 se han dado cuenta y sufren sus embustes y faltas de respeto) no aceptan sus mentiras, como el niño pillado en falta, yo no he sido son los otros los que no me dejan mentir en libertad.

Tampoco he leído el artículo Pero habrá gente, más embustera y engañabobos que esa izquierda que prometió que iba a cambiar a la sociedad española, que regañaría la política y que llevaría la igualdad a todos los hogares, cuando al final han sido sus líderes quienes se han enriquecido, se hab posicionado en la casta, y de lo que prometieron se han olvidado. Eso si son mentiras, bulos, embustes, engaño y hasta timos. pero si la gente es tonta, algunos, cuando le siguen votando.

toma

» ¿Que es la democracia? Relacion entre libertad y democracia
» Decía que eligió entre "sanchismo y libertad" la "libertad", irse al PP
» La democracia es tonta, permite partidos fascistas en los parlamentos
» ¿Democracia y libertad es lo mismo?
» ¿Libertad de expresion? Si, pero no en Internet ni en democracia