Mensajes : 41863 Localización : En cualquier parte del Universo
Tema: Re: Ayuso Miér Mar 27, 2024 6:41 pm
A el.loco.lucas, marapez, El llobu y a Laberinto les gusta esta publicaciòn
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48252 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Ayuso Miér Mar 27, 2024 8:38 pm
Luego hay que respetar a esta basura de mierda.
Salú y República.
A marapez, Tinajas, athenea y a Laberinto les gusta esta publicaciòn
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48252 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Ayuso Vie Mar 29, 2024 10:14 am
Frutera de Chamberí... frutera y verdulera...
No es lo mínimo que se merece...
Salú y República.
A marapez le gusta esta publicaciòn
Manué V.I.P.
Mensajes : 8620 Localización : lugar donde se localiza algo
Tema: Re: Ayuso Sáb Mar 30, 2024 4:42 pm
A el.loco.lucas, marapez, Tinajas y a El llobu les gusta esta publicaciòn
el.loco.lucas Administrador
Mensajes : 39020
Tema: Re: Ayuso Lun Abr 01, 2024 5:14 pm
Manué escribió:
Tremendo
Tatsumaru V.I.P.
Mensajes : 31703
Tema: Re: Ayuso Jue Abr 04, 2024 1:12 pm
"El pareja" o "el particular" con el número 3 de Ayuso , Alfonso Serrano, en un bar ayer.
Porque el número 2 está claro quién es.
"El encuentro tuvo lugar en una cafetería del distrito de Barajas de la capital pocas horas después de que la defensa de González presentase una querella contra los responsables de la Fiscalía en Madrid por revelación de secretos y en pleno debate político sobre las comisiones de investigación por los contratos de compra de mascarilla durante la pandemia."
"Respecto a que el encuentro tuviera lugar en una cafetería del distrito de Barajas, lejos del domicilio de ambos, Serrano afirma que se encontraron allí de forma casual porque un familiar del secretario general del PP "vive al lado" y Alberto González también tiene familia cerca"
A Tinajas le gusta esta publicaciòn
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48252 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Ayuso Jue Abr 04, 2024 11:12 pm
Salú y República.
A Tinajas le gusta esta publicaciòn
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48252 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Ayuso Vie Abr 05, 2024 9:48 am
Salú y República.
el.loco.lucas Administrador
Mensajes : 39020
Tema: Re: Ayuso Vie Abr 05, 2024 11:17 am
Manué V.I.P.
Mensajes : 8620 Localización : lugar donde se localiza algo
Tema: Re: Ayuso Vie Abr 05, 2024 1:18 pm
A El llobu le gusta esta publicaciòn
Tatsumaru V.I.P.
Mensajes : 31703
Tema: Re: Ayuso Vie Abr 05, 2024 5:16 pm
No pudieron ser “alegres” sirviendo hasta las 2 de la madrugada como a ella le gusta. Para completar se inundó dos veces, algo de aguas fecales, la indemnización no cubría los destrozos, cerraron y el concejal del ayuntamiento que se negaba a dar la licencia y parar la obra fue lanzado a los tiburones.
Pd. el clan Ayuso , siendo tan dicharachero, evita responder a esto, estarán creando alguna frase de propaganda.
Tatsumaru V.I.P.
Mensajes : 31703
Tema: Re: Ayuso Vie Abr 05, 2024 5:27 pm
La frase propagandística y supuestamente humorística se baraja que sea "fue una gotera".
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48252 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Ayuso Sáb Abr 06, 2024 9:51 pm
Salú y República.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48252 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Ayuso Sáb Abr 06, 2024 10:02 pm
Salú y República.
A marapez le gusta esta publicaciòn
Tatsumaru V.I.P.
Mensajes : 31703
Tema: Re: Ayuso Sáb Abr 06, 2024 10:47 pm
Uh, cada vez entiendo menos a Mar. Pasa lo siguiente; según parece "el pareja" realizo obras sin licencia. Haciéndola el restaurante que queda abajo sufrió inundaciones de aguas fecales dos veces. Tuvieron que cerrar. Mar nos cuenta que el restaurante cerró por no pagar luz ni agua. Que sepa el tema principal es la obra, no la consecuencia, en un sí o no. Y eso de presentarlos como enemigos y mentirosos es una bajeza para un sector que supuestamente adoran como la hostelería. Para completar su valentía nos cuenta que opina a título personal, siendo el que dirige el cotarro de la parte pública y de propaganda de la presidenta, no creo que haya una división entre lo personal y lo oficial porque si cuenta la trola de los periodistas acosadores de menores su pupila la repetirá. Y como ese ejemplo con todo, primero lo procesa Mar y Ayuso lo emplea,
A marapez le gusta esta publicaciòn
Manué V.I.P.
Mensajes : 8620 Localización : lugar donde se localiza algo
Tema: Re: Ayuso Lun Abr 08, 2024 8:53 am
A Tinajas y a El llobu les gusta esta publicaciòn
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48252 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Ayuso Mar Abr 09, 2024 9:30 am
Ayuso pone trabas para fiscalizar los contratos con Quirón y esconde el acta de la última reunión con la empresa
Desde 2019 la Consejería de Sanidad no se reunía con el Grupo Quirón Salud, principal pagador del novio de la presidenta, pero en noviembre de 2023 celebró una reunión sobre cuyo contenido ahora se niega a informar en la Asamblea de Madrid.
El 29 de noviembre de 2023, a la una de la tarde, se celebró la última reunión oficial de la que se tiene constancia entre la Consejería de Sanidad de Comunidad de Madrid y el Grupo Quirón Salud, líder de la sanidad privada en Madrid, para quien trabaja Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso.
El Grupo Socialista en la Asamblea de Madrid ha solicitado la copia del acta de aquella reunión pero la Mesa de la Comisión de Vigilancia de las Contrataciones lo ha denegado por considerar que se trata de una solicitud "prospectiva", es decir, orientada a buscar irregularidades sin que existan indicios previos.
Pero no es cierto. En este caso existen motivos justificados para el interés de la oposición política en todo lo que tenga que ver con los contratos públicos que afectan a Quirón, grupo empresarial que gestiona tres hospitales públicos en la región y, en la capital, la Fundación Jiménez Díaz, y que además es la principal fuente de ingresos de Alberto González Amador, novio de la presidenta madrileña.
El Grupo Quirón Salud cuadruplicó los pagos a Alberto González Amador, pareja desde mayo de 2021 de la presidenta Díaz Ayuso, por trabajos de consultoría. En concreto, en 2021 recibió 1.049.500 euros, casi cuatro veces más que el año anterior (275.273,83 euros).
González Amador está siendo investigado por dos delitos fiscales y otro de falsedad en documento mercantil por defraudar a Hacienda 350.000 euros procedentes de las comisiones por intermediar en la compra-venta de mascarillas en lo peor de la pandemia.
El Grupo Quirón, en el foco A la reunión entre la Consejería de Sanidad y Quirón Salud acudieron la consejera de Sanidad, Fátima Matute, que casualmente procede profesionalmente del Grupo Quirón; la viceconsejera del ramo, Laura Gutiérrez; y el secretario general técnico de la Consejería de Sanidad, Francisco Lobo. Por parte del grupo empresarial, acudieron un consejero delegado y el director general de operaciones, cuya identidad no se desvela en el Portal de Transparencia, como ha podido comprobar este diario.
El diputado socialista Daniel Rubio solicitó a la Consejería de Sanidad a finales del pasado mes de marzo una copia del acta de la reunión porque "es necesario conocer de qué se trató en aquella reunión. No vale con decir que existió la reunión sino que necesitamos conocer los detalles, la justificación del motivo de la convocatoria y las conclusiones a las que se llegó", explica Rubio a este diario.
Llama la atención que desde 2019 los responsables de la Consejería de Sanidad no se reunían con el Grupo Quirón ni con ninguno de los otros adjudicatarios de los hospitales privatizados en la región.
Una comisión inoperante La reunión de noviembre de 2023 es un misterio y, de momento, seguirá siéndolo. La Comisión de Vigilancia de las Contrataciones es de facto inoperante, como quedó patente la semana pasada, cuando el PP dejó clara su negativa a darle competencias fiscalizadoras, en contra de todos los grupos parlamentarios de la Asamblea de Madrid.
Los de Ayuso quieren que dicha comisión se dedique al mero estudio estadístico de las contrataciones públicas, aduciendo que las funciones fiscalizadoras las ejercen las diferentes comisiones permanentes legislativas de la Asamblea; mientras la oposición quiere que la comisión de vigilancia de las contrataciones, constituida en julio de 2023, permita conocer a fondo las ejecuciones de los contratos para ver, por ejemplo, las variaciones de precio.
A finales de febrero pasado dimitió la presidenta de la citada comisión, Ana Cuartero, de Vox, debido a las trabas que pone la mayoría del PP en la Mesa de la Asamblea para admitir las diferentes iniciativas de control ordinario, según manifestó Cuartero.
En este sentido, el diputado socialista Daniel Rubio afirma que él ha presentado 30 iniciativas y el PP le ha tumbado 20, entre las que se encuentra la negativa a entregarle una copia del acta de la reunión entre Quirón y la cúpula de la Consejería de Sanidad.
Respecto a los vínculos de Quirón con la pareja de Ayuso, Más Madrid ha registrado este lunes la solicitud de comparecencia del directivo de Quirón Fernando Camino, uno de los propietarios de Mape Asesores, la empresa gallega que resultó beneficiada por la intermediación de Alberto González Amador en el negocio de las mascarillas. Más Madrid quiere que Camino explique en la Asamblea de Madrid qué tipo de convenios mantiene el Grupo Quirón Salud con la Comunidad de Madrid.
Cada vez que la frutera verdulera esa pone trabas para que se fiscalice algo es que hay algo muy turbio que tiene que esconder... cuando no es un homicidio múltiple.
Salú y República.
A el.loco.lucas, marapez y a Tinajas les gusta esta publicaciòn
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48252 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Ayuso Mar Abr 09, 2024 9:37 pm
Ayuso presume ahora de llevar "40 años trabajando" cuando tiene 43 de edad: "Mentir por mentir"
Cuando digas lo que digas ganas las elecciones, los grandes medios te llaman "buenorra" y los reporteros insinúan a los espectadores que habrá que votarte, puede ser que tengas la tentación de ir más allá y probar a decir tremendas barbaridades. Igual hasta por las risas.
Esta semana, Isabel Díaz Ayuso volvió a dejarnos dudando de si ya se ha afiliado por Vox al anunciar que retirará los libros de texto que tengan "material sectario". Y este jueves, en el pleno de la Asamblea, volvió a insistir en la misma idea, además aprovechando para lanzar otro comentario machista acusando a mujeres de la oposición de tener sus cargos por ser "la pareja de".
Y en un momento de su arenga, como lo más normal del mundo, aseguró: "Yo llevo más de 40 años trabajando en esta comunidad y he pasado de la independencia al trabajo pagándome mis nóminas, mis alquileres y no dependiendo nunca de un hombre".
Ver respuestas en el enlace.
Salú y República.
A marapez y a Tinajas les gusta esta publicaciòn
Manué V.I.P.
Mensajes : 8620 Localización : lugar donde se localiza algo
Tema: Re: Ayuso Miér Abr 10, 2024 7:29 am
El llobu escribió:
Ayuso presume ahora de llevar "40 años trabajando" cuando tiene 43 de edad: "Mentir por mentir"
Cuando digas lo que digas ganas las elecciones, los grandes medios te llaman "buenorra" y los reporteros insinúan a los espectadores que habrá que votarte, puede ser que tengas la tentación de ir más allá y probar a decir tremendas barbaridades. Igual hasta por las risas.
Esta semana, Isabel Díaz Ayuso volvió a dejarnos dudando de si ya se ha afiliado por Vox al anunciar que retirará los libros de texto que tengan "material sectario". Y este jueves, en el pleno de la Asamblea, volvió a insistir en la misma idea, además aprovechando para lanzar otro comentario machista acusando a mujeres de la oposición de tener sus cargos por ser "la pareja de".
Y en un momento de su arenga, como lo más normal del mundo, aseguró: "Yo llevo más de 40 años trabajando en esta comunidad y he pasado de la independencia al trabajo pagándome mis nóminas, mis alquileres y no dependiendo nunca de un hombre".
Ver respuestas en el enlace.
Salú y República.
¿Cuántos años lleva esta señora en política? Lo digo porque, de ser así, el perro de Aguirre debería estar cercano a cumplir los cincuenta.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48252 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Ayuso Miér Abr 10, 2024 9:03 am
Manué escribió:
El llobu escribió:
Ayuso presume ahora de llevar "40 años trabajando" cuando tiene 43 de edad: "Mentir por mentir"
Cuando digas lo que digas ganas las elecciones, los grandes medios te llaman "buenorra" y los reporteros insinúan a los espectadores que habrá que votarte, puede ser que tengas la tentación de ir más allá y probar a decir tremendas barbaridades. Igual hasta por las risas.
Esta semana, Isabel Díaz Ayuso volvió a dejarnos dudando de si ya se ha afiliado por Vox al anunciar que retirará los libros de texto que tengan "material sectario". Y este jueves, en el pleno de la Asamblea, volvió a insistir en la misma idea, además aprovechando para lanzar otro comentario machista acusando a mujeres de la oposición de tener sus cargos por ser "la pareja de".
Y en un momento de su arenga, como lo más normal del mundo, aseguró: "Yo llevo más de 40 años trabajando en esta comunidad y he pasado de la independencia al trabajo pagándome mis nóminas, mis alquileres y no dependiendo nunca de un hombre".
Ver respuestas en el enlace.
Salú y República.
¿Cuántos años lleva esta señora en política? Lo digo porque, de ser así, el perro de Aguirre debería estar cercano a cumplir los cincuenta.
Según sus propias cuentas... igual desde el golpe de estado del genocida.
Salú y República.
NEROCAESAR Moderador
Mensajes : 34323 Edad : 123 Localización : ROMA
Tema: Re: Ayuso Miér Abr 10, 2024 2:08 pm
El llobu escribió:
Ayuso presume ahora de llevar "40 años trabajando" cuando tiene 43 de edad: "Mentir por mentir"
Cuando digas lo que digas ganas las elecciones, los grandes medios te llaman "buenorra" y los reporteros insinúan a los espectadores que habrá que votarte, puede ser que tengas la tentación de ir más allá y probar a decir tremendas barbaridades. Igual hasta por las risas.
Esta semana, Isabel Díaz Ayuso volvió a dejarnos dudando de si ya se ha afiliado por Vox al anunciar que retirará los libros de texto que tengan "material sectario". Y este jueves, en el pleno de la Asamblea, volvió a insistir en la misma idea, además aprovechando para lanzar otro comentario machista acusando a mujeres de la oposición de tener sus cargos por ser "la pareja de".
Y en un momento de su arenga, como lo más normal del mundo, aseguró: "Yo llevo más de 40 años trabajando en esta comunidad y he pasado de la independencia al trabajo pagándome mis nóminas, mis alquileres y no dependiendo nunca de un hombre".
Ver respuestas en el enlace.
Salú y República.
Pobrecilla, a lo mejor es verdad; puede que con 3 o 4 añitos, ya supiera asearse al ir al baño, lo cual trabajo sí es...
A El llobu le gusta esta publicaciòn
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48252 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Ayuso Jue Abr 11, 2024 10:51 am
Salú y República.
A marapez le gusta esta publicaciòn
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48252 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Ayuso Jue Abr 11, 2024 2:25 pm
Los lazos que unen a la pareja de Ayuso con el directivo de Quirón que propició su comisión con mascarillas
Entre Alberto González Amador y Fernando Camino se ha tejido con los años una red a base de sociedades compartidas, compraventa de empresas y negocios muy lucrativos para ambos.
De un lado, un consultor sanitario especializado en prevención de riesgos y con ganas de ampliar sus ingresos. Del otro, un importante directivo de la sanidad privada, que acaba recalando en un gigante del sector. Entre ambos se ha tejido a lo largo de una década un negocio que incluye sociedades compartidas, empresas pantallas, una lucrativa venta de mascarillas en lo peor de la pandemia y un ático de lujo en uno de los barrios más adinerados de Madrid.
Los caminos de Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, y Fernando Camino, alto cargo de Quirón, llevan muchos años cruzándose en el sector sanitario. Ha sido su último pelotazo, el que propició una comisión de dos millones de euros para González Amador de los que no quiso pagar los impuestos que le correspondían, el que ha desembocado en una causa penal que ha destapado la maraña de compañías y pagos tejida desde 2014 entre ambos.
Camino y González Amador se conocieron hace una década cuando trabajaban en el sector de las mutuas sanitarias. La expansión de grupo Quirón mediante la adquisición de esas mutuas y compañías de prevención unió sus trayectorias. Es ahí cuando comienza una relación que se mantiene hasta hoy y que les ha llevado a cerrar importantes negocios.
El director y el consultor Camino es desde 2020 presidente de Quirón Prevención, una de las filiales del gigante de la sanidad privada en España. Es con esa filial con la que González Amador hizo la mayoría de sus servicios de consultoría y prevención de riesgos, antes de que estallara la pandemia que propició la compraventa de las mascarillas.
Según consta en la investigación, la empresa principal de González Amador –Maxwell Cremona– ingresó algo más de 275.000 euros en 2020. Los ingresos de la compañía los años anteriores fueron similares: en 2018 fueron de 287.000 euros y en 2019 llegaron a los 357.000 euros.
La cifra pagada por Quirón subió mucho en 2021, hasta los 722.000 euros. González Amador percibía ese dinero por, entre otras cosas, asesorar a los hospitales del grupo para obtener los certificados de calidad sanitaria. Fuentes conocedoras de su trabajo apuntan a que era un asesoramiento puntual y limitado porque muchos de esos centros llevaban años superando las inspecciones sin problemas antes de la adquisición por Quirón.
De hecho, la empresa de González Amador no tiene empleados contratados. Requiere a veces de los servicios de algunos autónomos, pero poco más. Los bienes a nombre de la compañía se reducen a una impresora, un portátil, y un Porsche Panamera que el empresario adquirió tras la pandemia.
González Amador, a pesar de ser un consultor externo, se presentaba en ocasiones como directivo de Quirón Prevención y se atribuyó la responsabilidad de la expansión de su negocio en Latinoamérica. En algunos emails que enviaba para buscar nuevas oportunidades para vender sus servicios se identificaba como “Director de Proyectos” de la filial de Quirón.
Una empresa pantalla para facturar Este primer lazo que une a Camino y González Amador desemboca directamente en el segundo. La pareja de Ayuso decidió trasladar parte de la facturación de Quirón, que se había disparado, de su empresa principal a otra secundaria que compró en 2020, a fin de pagar menos impuestos. Así, utilizó una sociedad pantalla llamada Masterman & Whitaker Medical Supplies and Health Process Engineering SL.
Se trata de una sociedad sin trabajadores ni material y que en realidad se fundó con otro nombre: Círculo Belleza SL. La empresa se constituyó en León en 2008 por parte de Fernando Camino, el directivo de Quirón, junto con otros dos accionistas: Gloria Carrasco (que poseía la mayoría de las acciones) y Antonio Carrasco.
En resumen, González Amador usó una empresa pantalla comprada a Fernando Camino para facturar los ingresos de Quirón Prevención, dirigida por el propio Fernando Camino, y así pagar menos a Hacienda.
El gran negocio de las mascarillas Esa facturación cruzada se queda en nada comparada con el gran negocio que hicieron estos dos empresarios. González Amador ingresó dos millones de euros por mediar en la compraventa de mascarillas en lo peor de la pandemia: puso en contacto a un vendedor, la empresa catalana FCS Select Products, con el comprador, una sociedad de Pontevedra llamada Mape Asesores.
Y aquí aparece, otra vez, Fernando Camino. La documentación a la que ha tenido acceso elDiario.es revela que Camino es uno de los dueños de Mape, la empresa que compra las mascarillas por 42 millones y propicia la comisión del 4,5% para González Amador.
Hay poca información más sobre esa compraventa. No hay una explicación de por qué una empresa gallega necesitaba la mediación de González Amador para comprar a una empresa catalana. No se sabe cuál es la justificación a que en mitad del trato se interponga también Inteconn, una compañía de EEUU cuyo papel no queda claro. Tampoco se sabe dónde acabaron esas mascarillas: Mape Asesores tiene como cliente a Quirón Prevención, pero se ha negado a contestar a las preguntas de elDiario.es.
González Amador solo hizo esta labor como comisionista en la pandemia. No puso en contacto a más empresas, no encontró más clientes a FCS –con quien había firmado un acuerdo para ello en enero de 2020–. Solo un negocio que le reportó enormes beneficios: ingresó 834.320 euros el 5 de mayo de 2020 y 1.138.360 euros el 5 de agosto de ese mismo año.
González Amador cobró casi dos millones de euros por mediar en la venta de mascarillas a la empresa de Fernando Camino, al que ya facturaba desde Quirón Prevención.
Todo empieza en Panamá Otro hilo más une a González Amador y a Fernando Camino y retrotrae al inicio de su relación mercantil. La pareja de Ayuso tuvo hasta 2022 una empresa pantalla en Panamá llamada Insumos Médicos del Pacífico. La empresa se creó en 2013 por, entre otros accionistas, Fernando Camino.
Solo un año después de crearse consta ya la relación a través de esta compañía de los dos empresarios. En el registro de ese país figura una reunión de la asamblea de accionistas de la sociedad en febrero de 2014 en la que “actuó como Secretario Ad-Hoc el señor Alberto González Amador, en ausencia de Fernando Javier Camino Maculet”. Fue en esa reunión en la que González Amador tomó el control de la empresa.
Se deshizo de ella el 4 de mayo de 2022, pocos días antes de que Hacienda comunicase la apertura de la inspección al novio de Ayuso que ha derivado en una denuncia de la Fiscalía y en su imputación por parte del juzgado. No hay datos de para qué se usaba esa empresa.
Un ático en Madrid y un hostelero de León Es el último vínculo, destapado por elDiario.es este martes. Alberto González Amador e Isabel Díaz Ayuso viven en un piso en Chamberí que el empresario compró tras el pelotazo de las mascarillas. Pero además, disfrutan de un segundo piso, un ático de lujo situado justo encima, con una superficie de 176 metros cuadrados, y que la pareja destina a recibir visitas, en cenas y otros encuentros, y ha dedicado una parte a habilitarla para la práctica de deporte.
Ese ático está a nombre de Babia Capital SL, cuyo principal propietario es Jorge Carlos Pablos Alonso, un empresario hostelero de León, la ciudad en la que reside Fernando Camino. Esta sociedad está administrada en la actualidad por Javier Luis Gómez Fidalgo, el fiscalista que representó a González Amador cuando empezó la investigación de la Agencia Tributaria. Ese abogado tiene también como cliente a Camino.
Es decir, Ayuso y González Amador disfrutan ahora mismo de un ático de lujo a nombre de una sociedad que administra un abogado que tiene como clientes al propio González Amador y a Camino.
Salú y República.
A marapez le gusta esta publicaciòn
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48252 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Ayuso Mar Abr 16, 2024 5:01 pm
¿Por qué Ayuso se mantiene en el cargo?
Ayuso afirma que "Hacienda debe 600.000 euros a mi pareja" (Falso), que "mi pareja está sufriendo una inspección salvaje" (Falso), que "mi pareja no ha cometido fraude fiscal" (Falso). Y lo dice cuando su pareja por escrito ha confesado a Hacienda haber cometido dos delitos fiscales. Disfruta de un caro inmueble pagado con dinero del fraude fiscal. Mantiene en el cargo público a su jefe de gabinete, que ha amenazado a periodistas con palabras miserables y calumniado a otros. Duplica el dinero que ha concedido a Quirón Prevención y su pareja obtiene de esta entidad pagos cuadriplicados desde que ambos son pareja. Y aún no ha terminado la lista de suma y sigue, que comenzó con un contrato a dedo para el suministro de mascarillas concedido por la Comunidad de Madrid a la empresa Priviet Sportive, relacionada con su hermano, quien se benefició obteniendo una comisión de 55.850 euros.
¿Cómo se explica que ante estos hechos Ayuso siga en el cargo? Veamos las posibles explicaciones.
La desregulación de los partidos políticos Los partidos políticos tienen una doble naturaleza: son al mismo tiempo asociaciones civiles y organizaciones que cumplen funciones públicas constitucionales. Constituyen el eje de la estructura de las instituciones políticas y especialmente de las más relevantes como son los órganos de representación política en los cuatro niveles: estatal, autonómico, provincial y local. Son tan importantes los partidos políticos que algunos juristas definen a nuestra democracia como una democracia de partidos políticos. A pesar de ello, predomina su faceta de asociaciones civiles y desde 1978 se mantienen como organizaciones desreguladas. Lo que conlleva la ausencia de exigencias en el comportamiento de los líderes y los ocupantes de cargos públicos.
El desempeño de tan relevantes funciones constitucionales debería ser resaltado y conducir a una regulación legislativa que las recogiera y protegiera. Pero los partidos políticos han tenido el apoyo de la jurisprudencia constitucional destacando la autonomía de su autorregulación, priorizando más su entidad como asociación civil. Podía el Tribunal Constitucional haber atendido más a las funciones constitucionales, que desarrollan los partidos, y haber prescrito un mayor control jurídico de sus actuaciones, pero no lo ha hecho.
¿Sabe el lector/a que tenemos dos leyes de partidos políticos, una preconstitucional, de 1978, de tan solo 4 artículos, y otra, de 2002, de reforma de la anterior, que únicamente se ha limitado a prohibir los partidos políticos cómplices del terrorismo? ¿Qué regulación puede caber en tan escaso articulado? Es claro que los partidos políticos se encuentran muy cómodos con unas leyes tan demediadas, que nada les exigen y les conceden ancho campo para desenvolverse a su aire y sin control.
A la legislación siguen los reglamentos de los partidos políticos, también reglamentos de mínimos. Es curioso constatar en sus textos las exigencias de la fidelidad de los militantes al partido, a sus dirigentes, a las líneas políticas trazadas por éstos, pero ninguna fidelidad al programa con el que ganan las elecciones, a sus compromisos con los electores, al cumplimiento de unas reglas de ética pública. Unos reglamentos que diseñan una organización contemplada desde dentro y sin ventanas hacia la ciudadanía, a la que deben servir y que es la causa de su existencia. Lógica consecuencia es que los partidos ocupan los últimos lugares de las encuestas de opinión del CIS y de las consultoras.
Se impone, pues, una nueva ley de partidos políticos, que establezca deberes jurídicos para sus miembros, líderes y cargos públicos. E igualmente, como complemento, la reforma de la ley 3/2015 de Alto Cargo de la Administración General del Estado para incluir los mismos deberes jurídicos.
Imaginen el panorama nuevo de una ley de partidos políticos, obligatoriamente internalizada en los reglamentos de cada partido político, y una ley de alto cargo, conteniendo: a) normas jurídicas exigiendo responsabilidades políticas por actuaciones concretas reprobables contrarias a la ética pública, b) sanciones específicas correspondientes a cada una de esas actuaciones, y c) recursos para exigir el cumplimiento de las normas vulneradas. Pongamos un ejemplo. Con la nueva ley la exvicepresidenta de la Generalitat de Valencia, Mónica Oltra, no habría tenido que dimitir, si la ley contempla como supuesto de dimisión la apertura del proceso penal y no la mera imputación de un juez, de la misma manera que la presidenta actual de la Comunidad de Madrid tendría que dimitir, si algunas de sus actuaciones fueran consideradas en la ley como causas de dimisión. Y si no, se activan los recursos por las personas afectadas y la acción popular por la ciudadanía responsable.
Hay que poner orden -orden jurídico- en el asunto de las responsabilidades políticas, tan impactante en la ciudadanía. Pongo otro ejemplo. El exministro Ábalos (PSOE) fue expulsado de su partido político por no renunciar al escaño, sin ser imputado, sin aparecer en los papeles del juez y de ministerio fiscal, sencillamente por una responsabilidad respecto a actos reprobables de terceros, que se denomina jurídicamente responsabilidad in vigilando. La presidenta Ayuso (PP) no dimite ni se lo exige su partido, a pesar de incurrir en numerosos casos de responsabilidad política, que antes he señalado. Dos distintas y distantes varas de medir las consecuencias de la responsabilidad política. La del PSOE y la del PP.
Con las propuestas señaladas la presidenta de la Comunidad de Madrid tendría que responder por sus numerosas actuaciones referidas en el encabezamiento de este artículo. No dependería su permanencia en el cargo o su dimisión de sí misma o de su partido político, porque una reforma de la ley de partidos políticos y de la citada ley de alto cargo contemplarían en el marco de la lista de actos reprobables y de sanciones aplicables su conducta como responsable público. Conducta susceptible de recursos, que se activarían si ella no dimitiera.
Tenemos la primera respuesta a la pregunta del título de este artículo: Ayuso se mantiene en el cargo porque se lo permiten las carencias de la ley de partidos políticos y de la ley de alto cargo y más concretamente la desregulación de sus contenidos.
La inacción y despreocupación de la ciudadanía La ciudadanía tiene la llave para que los políticos sean consecuentes, cuando caen en un comportamiento censurable, y asuman sus responsabilidades políticas derivadas del cargo público que ocupan. Ya que los partidos políticos no solo no mueven en muchas ocasiones un dedo para remover a sus miembros censurables, sino que además los protegen, a la ciudadanía le corresponde el papel de exigir a los políticos que cumplan las normas de derecho y de la ética pública y que rindan cuenta a la sociedad, cuando las incumplen. Un cargo público, a diferencia de un cargo funcionarial, está basado en la confianza de la ciudadanía. Cuando esta confianza falta a causa de actos reprochables del político, éste debe abandonar el cargo.
Pero la ciudadanía mantiene silencio – un silencio cómplice- ante las infracciones de todo tipo de los políticos. Da la impresión de que se contenta con votarles cada cuatro años y desaparecer después de la escena pública. Como si la cosa política no fuera con ella. El electorado, al emitir su voto, tiene poco en cuenta la conducta anterior de los políticos. Es un hecho comprobado que la corrupción de los políticos no depara en España una aminoración o retirada del voto y, cuando acontece, es de poco calado y escaso recorrido. Los políticos lo saben y por ello no cambian de actitud. Incluso mantienen en sus listas electorales a candidatos/as imputados y a condenados judicialmente.
Es verdad que la pasividad de la ciudadanía es fomentada por una previa desafección e insatisfacción respecto a la política y los políticos, pero también que los políticos actúan en función de las exigencias y reclamos de los ciudadanos. Las encuestas desde hace ya muchos años anotan y criban los resultados que desvelan esta desafección, que aumenta con el paso del tiempo, aportando datos negativos para las instituciones de la democracia representativa, especialmente los partidos políticos y la judicatura. La desafección atañe a todas las variables, siendo más aguda en los jóvenes y en las personas con escasos estudios.
Estamos ante una relación recíproca de electores y políticos, que interactúan y se influyen mutuamente. La ciudadanía se muestra progresivamente desafecta y desconfiada con los políticos y las instituciones debido a la conducta reprobable de éstos, que sin duda cambiaría y mejoraría, si la ciudadanía les controlara y les pidiera cuentas en lugar de cruzarse de brazos. Es también un hecho comprobado que los electores no exigen rendición de cuentas a los políticos.
Hay dos tipos de rendición de cuentas en el ordenamiento jurídico español: la rendición de cuentas horizontal ejecutada por las instituciones con competencias para exigir responsabilidad a los que ocupan cargos públicos con la posibilidad de adoptar una serie de medidas de advertencia, amonestación y sancionatoria, y la rendición de cuentas vertical efectuada por los ciudadanos en el momento de las elecciones, teniendo la oportunidad mediante el voto de producir cambios políticos relevantes e incluso la instauración de un nuevo gobierno.
Ambas clases de rendición de cuentas son instrumentos de control insuficientes. En el momento de las elecciones los votantes pueden votar en virtud de diversos criterios, no sopesando y valorando lo que un político hizo, y poniendo en primer lugar lo que esperan y les benefician de las futuras actuaciones del partido, es decir, los electores pueden votar mirando hacia una promesa de futuro olvidando los hechos del pasado. Las encuestas muestran que los electores emiten el voto atendiendo en primer lugar a la ideología del partido, el carácter del líder y el programa del partido. Las dos primeras variables indicadas son genéricas, y no responden a comportamientos de los políticos en el periodo previo a las elecciones, y la tercera es prospectiva, ya que se refiere al futuro cumplimiento de un programa político.
Por otro lado, la rendición de cuentas horizontal, es decir, la exigida por los organismos de control, como las denominadas Autoridades Independientes, concebidas por la ley como entidades autónomas y neutrales, en realidad a la luz de las experiencias habidas presentan grandes deficiencias y vacíos, y entre ellos el escaso ejercicio de control, que es su principal función.
He aquí la segunda respuesta a la pregunta del título del artículo: la conducta política abstencionista de la ciudadanía. No todo el peso va a caer del lado de los políticos y nosotros libres de toda culpa. Ya está bien de oír constantemente en boca de los políticos y no pocos intelectuales que "el pueblo no se equivoca" y "tiene siempre la razón". Es falso. Se equivoca, no tiene siempre la razón y además es políticamente culpable.
RAMÓN SORIANO Catedrático emérito de Filosofía del Derecho y Política de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla.
Salú y República.
A marapez le gusta esta publicaciòn
Séneca V.I.P.
Mensajes : 13530 Edad : 69 Localización : Madrid libre de separatismos y de Podemos
Tema: Re: Ayuso Miér Abr 17, 2024 4:40 pm
El llobu escribió:
¿Por qué Ayuso se mantiene en el cargo?
Ayuso afirma que "Hacienda debe 600.000 euros a mi pareja" (Falso), que "mi pareja está sufriendo una inspección salvaje" (Falso), que "mi pareja no ha cometido fraude fiscal" (Falso). Y lo dice cuando su pareja por escrito ha confesado a Hacienda haber cometido dos delitos fiscales. Disfruta de un caro inmueble pagado con dinero del fraude fiscal. Mantiene en el cargo público a su jefe de gabinete, que ha amenazado a periodistas con palabras miserables y calumniado a otros. Duplica el dinero que ha concedido a Quirón Prevención y su pareja obtiene de esta entidad pagos cuadriplicados desde que ambos son pareja. Y aún no ha terminado la lista de suma y sigue, que comenzó con un contrato a dedo para el suministro de mascarillas concedido por la Comunidad de Madrid a la empresa Priviet Sportive, relacionada con su hermano, quien se benefició obteniendo una comisión de 55.850 euros.
¿Cómo se explica que ante estos hechos Ayuso siga en el cargo? Veamos las posibles explicaciones.
La desregulación de los partidos políticos Los partidos políticos tienen una doble naturaleza: son al mismo tiempo asociaciones civiles y organizaciones que cumplen funciones públicas constitucionales. Constituyen el eje de la estructura de las instituciones políticas y especialmente de las más relevantes como son los órganos de representación política en los cuatro niveles: estatal, autonómico, provincial y local. Son tan importantes los partidos políticos que algunos juristas definen a nuestra democracia como una democracia de partidos políticos. A pesar de ello, predomina su faceta de asociaciones civiles y desde 1978 se mantienen como organizaciones desreguladas. Lo que conlleva la ausencia de exigencias en el comportamiento de los líderes y los ocupantes de cargos públicos.
El desempeño de tan relevantes funciones constitucionales debería ser resaltado y conducir a una regulación legislativa que las recogiera y protegiera. Pero los partidos políticos han tenido el apoyo de la jurisprudencia constitucional destacando la autonomía de su autorregulación, priorizando más su entidad como asociación civil. Podía el Tribunal Constitucional haber atendido más a las funciones constitucionales, que desarrollan los partidos, y haber prescrito un mayor control jurídico de sus actuaciones, pero no lo ha hecho.
¿Sabe el lector/a que tenemos dos leyes de partidos políticos, una preconstitucional, de 1978, de tan solo 4 artículos, y otra, de 2002, de reforma de la anterior, que únicamente se ha limitado a prohibir los partidos políticos cómplices del terrorismo? ¿Qué regulación puede caber en tan escaso articulado? Es claro que los partidos políticos se encuentran muy cómodos con unas leyes tan demediadas, que nada les exigen y les conceden ancho campo para desenvolverse a su aire y sin control.
A la legislación siguen los reglamentos de los partidos políticos, también reglamentos de mínimos. Es curioso constatar en sus textos las exigencias de la fidelidad de los militantes al partido, a sus dirigentes, a las líneas políticas trazadas por éstos, pero ninguna fidelidad al programa con el que ganan las elecciones, a sus compromisos con los electores, al cumplimiento de unas reglas de ética pública. Unos reglamentos que diseñan una organización contemplada desde dentro y sin ventanas hacia la ciudadanía, a la que deben servir y que es la causa de su existencia. Lógica consecuencia es que los partidos ocupan los últimos lugares de las encuestas de opinión del CIS y de las consultoras.
Se impone, pues, una nueva ley de partidos políticos, que establezca deberes jurídicos para sus miembros, líderes y cargos públicos. E igualmente, como complemento, la reforma de la ley 3/2015 de Alto Cargo de la Administración General del Estado para incluir los mismos deberes jurídicos.
Imaginen el panorama nuevo de una ley de partidos políticos, obligatoriamente internalizada en los reglamentos de cada partido político, y una ley de alto cargo, conteniendo: a) normas jurídicas exigiendo responsabilidades políticas por actuaciones concretas reprobables contrarias a la ética pública, b) sanciones específicas correspondientes a cada una de esas actuaciones, y c) recursos para exigir el cumplimiento de las normas vulneradas. Pongamos un ejemplo. Con la nueva ley la exvicepresidenta de la Generalitat de Valencia, Mónica Oltra, no habría tenido que dimitir, si la ley contempla como supuesto de dimisión la apertura del proceso penal y no la mera imputación de un juez, de la misma manera que la presidenta actual de la Comunidad de Madrid tendría que dimitir, si algunas de sus actuaciones fueran consideradas en la ley como causas de dimisión. Y si no, se activan los recursos por las personas afectadas y la acción popular por la ciudadanía responsable.
Hay que poner orden -orden jurídico- en el asunto de las responsabilidades políticas, tan impactante en la ciudadanía. Pongo otro ejemplo. El exministro Ábalos (PSOE) fue expulsado de su partido político por no renunciar al escaño, sin ser imputado, sin aparecer en los papeles del juez y de ministerio fiscal, sencillamente por una responsabilidad respecto a actos reprobables de terceros, que se denomina jurídicamente responsabilidad in vigilando. La presidenta Ayuso (PP) no dimite ni se lo exige su partido, a pesar de incurrir en numerosos casos de responsabilidad política, que antes he señalado. Dos distintas y distantes varas de medir las consecuencias de la responsabilidad política. La del PSOE y la del PP.
Con las propuestas señaladas la presidenta de la Comunidad de Madrid tendría que responder por sus numerosas actuaciones referidas en el encabezamiento de este artículo. No dependería su permanencia en el cargo o su dimisión de sí misma o de su partido político, porque una reforma de la ley de partidos políticos y de la citada ley de alto cargo contemplarían en el marco de la lista de actos reprobables y de sanciones aplicables su conducta como responsable público. Conducta susceptible de recursos, que se activarían si ella no dimitiera.
Tenemos la primera respuesta a la pregunta del título de este artículo: Ayuso se mantiene en el cargo porque se lo permiten las carencias de la ley de partidos políticos y de la ley de alto cargo y más concretamente la desregulación de sus contenidos.
La inacción y despreocupación de la ciudadanía La ciudadanía tiene la llave para que los políticos sean consecuentes, cuando caen en un comportamiento censurable, y asuman sus responsabilidades políticas derivadas del cargo público que ocupan. Ya que los partidos políticos no solo no mueven en muchas ocasiones un dedo para remover a sus miembros censurables, sino que además los protegen, a la ciudadanía le corresponde el papel de exigir a los políticos que cumplan las normas de derecho y de la ética pública y que rindan cuenta a la sociedad, cuando las incumplen. Un cargo público, a diferencia de un cargo funcionarial, está basado en la confianza de la ciudadanía. Cuando esta confianza falta a causa de actos reprochables del político, éste debe abandonar el cargo.
Pero la ciudadanía mantiene silencio – un silencio cómplice- ante las infracciones de todo tipo de los políticos. Da la impresión de que se contenta con votarles cada cuatro años y desaparecer después de la escena pública. Como si la cosa política no fuera con ella. El electorado, al emitir su voto, tiene poco en cuenta la conducta anterior de los políticos. Es un hecho comprobado que la corrupción de los políticos no depara en España una aminoración o retirada del voto y, cuando acontece, es de poco calado y escaso recorrido. Los políticos lo saben y por ello no cambian de actitud. Incluso mantienen en sus listas electorales a candidatos/as imputados y a condenados judicialmente.
Es verdad que la pasividad de la ciudadanía es fomentada por una previa desafección e insatisfacción respecto a la política y los políticos, pero también que los políticos actúan en función de las exigencias y reclamos de los ciudadanos. Las encuestas desde hace ya muchos años anotan y criban los resultados que desvelan esta desafección, que aumenta con el paso del tiempo, aportando datos negativos para las instituciones de la democracia representativa, especialmente los partidos políticos y la judicatura. La desafección atañe a todas las variables, siendo más aguda en los jóvenes y en las personas con escasos estudios.
Estamos ante una relación recíproca de electores y políticos, que interactúan y se influyen mutuamente. La ciudadanía se muestra progresivamente desafecta y desconfiada con los políticos y las instituciones debido a la conducta reprobable de éstos, que sin duda cambiaría y mejoraría, si la ciudadanía les controlara y les pidiera cuentas en lugar de cruzarse de brazos. Es también un hecho comprobado que los electores no exigen rendición de cuentas a los políticos.
Hay dos tipos de rendición de cuentas en el ordenamiento jurídico español: la rendición de cuentas horizontal ejecutada por las instituciones con competencias para exigir responsabilidad a los que ocupan cargos públicos con la posibilidad de adoptar una serie de medidas de advertencia, amonestación y sancionatoria, y la rendición de cuentas vertical efectuada por los ciudadanos en el momento de las elecciones, teniendo la oportunidad mediante el voto de producir cambios políticos relevantes e incluso la instauración de un nuevo gobierno.
Ambas clases de rendición de cuentas son instrumentos de control insuficientes. En el momento de las elecciones los votantes pueden votar en virtud de diversos criterios, no sopesando y valorando lo que un político hizo, y poniendo en primer lugar lo que esperan y les benefician de las futuras actuaciones del partido, es decir, los electores pueden votar mirando hacia una promesa de futuro olvidando los hechos del pasado. Las encuestas muestran que los electores emiten el voto atendiendo en primer lugar a la ideología del partido, el carácter del líder y el programa del partido. Las dos primeras variables indicadas son genéricas, y no responden a comportamientos de los políticos en el periodo previo a las elecciones, y la tercera es prospectiva, ya que se refiere al futuro cumplimiento de un programa político.
Por otro lado, la rendición de cuentas horizontal, es decir, la exigida por los organismos de control, como las denominadas Autoridades Independientes, concebidas por la ley como entidades autónomas y neutrales, en realidad a la luz de las experiencias habidas presentan grandes deficiencias y vacíos, y entre ellos el escaso ejercicio de control, que es su principal función.
He aquí la segunda respuesta a la pregunta del título del artículo: la conducta política abstencionista de la ciudadanía. No todo el peso va a caer del lado de los políticos y nosotros libres de toda culpa. Ya está bien de oír constantemente en boca de los políticos y no pocos intelectuales que "el pueblo no se equivoca" y "tiene siempre la razón". Es falso. Se equivoca, no tiene siempre la razón y además es políticamente culpable.
RAMÓN SORIANO Catedrático emérito de Filosofía del Derecho y Política de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla.
Salú y República.
Hay catedráticos que deberían volver a la escuela
Giro en el acoso del PSOE a la presidenta de Madrid
La Agencia Tributaria pide a la Tesorería del Estado que devuelva medio millón de euros al novio de Ayuso
La Fiscalía podría anular el juicio si se adviene al acuerdo que propone González, por el cual debería pagar 340.000 euros, sostiene fuentes de Sol
La Agencia Tributaria ha pedido a la Tesorería del Estado que devuelva 552.000 euros a Alberto González Amador, novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Así lo trasladan fuentes de la Puerta del Sol que avanzan que la Fiscalía podría anular el juicio si se adviene al acuerdo que propone González, por el cual debería pagar 340.000 euros. Con esas cifras en la mano, el resultado de la «cacería política» contra este particular sería de un saldo positivo de más de 200.000 euros. En este punto, desde la Comunidad de Madrid están convencidos de que si la Fiscalía niega el acuerdo «será por causas políticas, no técnicas», después de que esta semana el Fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz, asumiera la responsabilidad de la filtración de datos personales de la pareja de Díaz Ayuso en un comunicado. Además, esas mismas fuentes señalan que «la misma sociedad que la AEAT consideró que era «pantalla/interpuesta» ahora se reconoce que no lo era». «Ya es cada vez más evidente, con pruebas, de que hemos asistido a una cacería política y que la presidenta nunca mintió», esgrimen desde el entorno de Díaz Ayuso. El portavoz del Gobierno autonómico y consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, Miguel Ángel García Martín, ha opinado que esta información pone de manifiesto que «Ayuso siempre ha dicho la verdad» y confirma que «Sánchez ha estado usando todos los medios del Estado para atacar a un particular». La presidenta madrileña lamentaba este martes que «este es un país de impunidad» cuando el Fiscal General del Estado había reconocido ser el responsable de esa filtración de datos personales de su pareja y aquí «no pasa nada». Díaz Ayuso recordó las palabras del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, cuando asumió que la Fiscalía General del Estado dependía del Gobierno de España. «Pues eso», zanjó.... Cuando el presidente del gobierno y sus ministros pueden mentir y acosar con total impunidad, se puede decir que en España la democracia y el estado de derecho brillan por su ausencia, y ahora que? https://www.eldebate.com/espana/madrid/20240417/agencia-tributaria-pide-tesoreria-estado-devuelva-medio-millon-euros-novio-ayuso_190002.html