Pablo Iglesias defendía el derecho a portar armas

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

Por lo visto y de momento, (además de las policias) sólo llevan armas los delincuentes...

Ahí te doy la razón...

Y así debería seguir siendo, yo no veo la necesidad de llevar armas a no ser que vayas a hacer una revolución.

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

Y así debería seguir siendo, yo no veo la necesidad de llevar armas a no ser que vayas a hacer una revolución.

Yo creo en la defensa personal, más que en la policía...; especialmente en casos graves.

Vale, voy a por la zapatilla a ver si te hago entrar en razón... 

Dale duro, que se lo merece

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

Y así debería seguir siendo, yo no veo la necesidad de llevar armas a no ser que vayas a hacer una revolución.

Yo creo en la defensa personal, más que en la policía...; especialmente en casos graves.

Somos dos sociedades distintas, en los EEUU la Constitución te reconoce el derecho individual de protegerte y de usar armas, aunque además exista la policía, mientras que en España y Europa, son los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado quien ostenta ese derecho de la violencia y las armas, que creo mejores para los europeos.

No sé cuántas veces te has visto involucrado en actos violentos, pero lo normal es que no te suceda nada en la vida, y como mucho se arregla a tortas, pero con un arma en la mano la pelea puede terminar como muchas veces sucede tonterías en heridos o muertos, por lo que soy partidario del no a las armas, he tenido que dar más de una vez dinero de la caja. si al abrirla cojo un revolver podría matar a alguien o ese alguien me matara por unos euros, por lo que la vida para mi vale más.

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

Y así debería seguir siendo, yo no veo la necesidad de llevar armas a no ser que vayas a hacer una revolución.

Yo creo en la defensa personal, más que en la policía...; especialmente en casos graves.

Pues apúntate a clases de Aikido. 

Dotar de armas a quién no tiene ni el adiestramiento, ni el sentido común necesario, es una mala idea, créeme.

Manué escribió:

NEROCAESAR escribió:

Yo creo en la defensa personal, más que en la policía...; especialmente en casos graves.

Pues apúntate a clases de Aikido. 

Dotar de armas a quién no tiene ni el adiestramiento, ni el sentido común necesario, es una mala idea, créeme.

La misma mala idea que aprender un arte marcial para la defensa personal y no practicar combates... mmm... igual todavía peor.

Salú y República.

NEROCAESAR escribió:

Manué escribió:

NEROCAESAR escribió:

Yo creo en la defensa personal, más que en la policía...; especialmente en casos graves.

Pues apúntate a clases de Aikido. 

Dotar de armas a quién no tiene ni el adiestramiento, ni el sentido común necesario, es una mala idea, créeme.

Nadie dice que eso no debiera estar convenientemente regulado...; en Estados Unidos creo que también lo está.

Creo que es obvio que en Estados Unidos está bastante mal regulado cuando vemos a tantos radicales y personas mentalmente inestables con fusiles de asalto.

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Nadie dice que eso no debiera estar convenientemente regulado...; en Estados Unidos creo que también lo está.

Creo que es obvio que en Estados Unidos está bastante mal regulado cuando vemos a tantos radicales y personas mentalmente inestables con fusiles de asalto.

Estamos hablando de un país de más de trescientos millones de personas; habría que ver cuál es el tanto por ciento de descerebrados que hay y cuántos problemas genera el tema en un año.

El número de tiroteos en escuelas y universidades, con muchísimas víctimas, demuestra que hay muchos más descerebrados armados de los que debería haber.

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Estamos hablando de un país de más de trescientos millones de personas; habría que ver cuál es el tanto por ciento de descerebrados que hay y cuántos problemas genera el tema en un año.

El número de tiroteos en escuelas y universidades, con muchísimas víctimas, demuestra que hay muchos más descerebrados armados de los que debería haber.

Los descerebrados siempre están; con armas o sin ellas; es como las drogas, si se legalizaran y regularan, se acabaría con gran parte del problema del narcotráfico. Con las armas ocurre lo mismo. El delincuente siempre sabe dónde localizar un arma y siempre hay un mercado clandestino dispuesto a vendérsela.

El delincuente podrá conseguir armas, pero esos chavales que cogen un arma que hay por casa y se van al colegio a pegar tiros porque se les ha cruzado un cable no lo harían. Como mucho se liarían a pedradas con las ventanas del centro.

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Los descerebrados siempre están; con armas o sin ellas; es como las drogas, si se legalizaran y regularan, se acabaría con gran parte del problema del narcotráfico. Con las armas ocurre lo mismo. El delincuente siempre sabe dónde localizar un arma y siempre hay un mercado clandestino dispuesto a vendérsela.

El delincuente podrá conseguir armas, pero esos chavales que cogen un arma que hay por casa y se van al colegio a pegar tiros porque se les ha cruzado un cable no lo harían. Como mucho se liarían a pedradas con las ventanas del centro.

No dudo de esa opción que realmente ocurre; pero habría que ver con qué frecuencia se da. A lo mejor no todo un país debe sacrificarse, porque unos pocos puedan liarla. Es una opción diferente, pero es la mía; compartida por una mayoría de ciudadanos estadounidenses. Y también habría que ver qué opinaría la mayoría de españoles, si se sometiera ese tema a referéndum.

En España no creo que la gente aprobara la facilidad para tener pistolas y fusiles de asalto. No pasariamos de aprobar la escopeta de caza, y con un control como el actual. Mucho mayor que el que hay en USA.

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

El número de tiroteos en escuelas y universidades, con muchísimas víctimas, demuestra que hay muchos más descerebrados armados de los que debería haber.

Los descerebrados siempre están; con armas o sin ellas; es como las drogas, si se legalizaran y regularan, se acabaría con gran parte del problema del narcotráfico. Con las armas ocurre lo mismo. El delincuente siempre sabe dónde localizar un arma y siempre hay un mercado clandestino dispuesto a vendérsela.

A mayor cantidad de arma legalizadas mayor será el mercado fuera de control. Idealmente son vendidas como autoprotección, pero el camino que lleva cada una de ellas puede ser muy distinto. Pongamos que alguien se queda sin trabajo y le da por venderla fuera de la legalidad. O los casos de violencia contra mujeres e hijos que ahora estos tarugos resuelven con puñaladas. El último uno que los apuñaló , al hijo por ir a defender ,  y les roció con gasolina....sin prenderle fuego. ¿Los supuestos  test psicotécnicos para permitir tener una ? Ya, fiables del todo...

NEROCAESAR escribió:

Tatsumaru escribió:

A mayor cantidad de arma legalizadas mayor será el mercado fuera de control. Idealmente son vendidas como autoprotección, pero el camino que lleva cada una de ellas puede ser muy distinto. Pongamos que alguien se queda sin trabajo y le da por venderla fuera de la legalidad. O los casos de violencia contra mujeres e hijos que ahora estos tarugos resuelven con puñaladas. El último uno que los apuñaló , al hijo por ir a defender ,  y les roció con gasolina....sin prenderle fuego. ¿Los supuestos  test psicotécnicos para permitir tener una ? Ya, fiables del todo...

Ya que lo dices, a lo mejor si las pobres mujeres pudieran tener una pistola, pondrían cierto freno a quien pretende acuchillarlas; tendrían una mínima defensa. No sé cómo está el tema de la violencia de género en Estados Unidos, pero quizás influya positivamente el que las mujeres tengan más defensa.

O van a matarlas con la pistola en lugar de acuchillarlas... otra cosa es que solamente se deje tener armas a las mujeres, pero creo que no es el caso. 

Las mujeres no necesitamos armas para defendernos, necesitamos que los hombres no nos quieran matar, y eso se consigue con educación... y no poner palos en las ruedas a las leyes que intentan acabar con el problema... y no dando pábulo a policastros y "contertulios" que niegan el problema o se burlan de las feministas.

A quien pueda interesar.

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

NEROCAESAR escribió:

Ya que lo dices, a lo mejor si las pobres mujeres pudieran tener una pistola, pondrían cierto freno a quien pretende acuchillarlas; tendrían una mínima defensa. No sé cómo está el tema de la violencia de género en Estados Unidos, pero quizás influya positivamente el que las mujeres tengan más defensa.

O van a matarlas con la pistola en lugar de acuchillarlas... otra cosa es que solamente se deje tener armas a las mujeres, pero creo que no es el caso. 

Las mujeres no necesitamos armas para defendernos, necesitamos que los hombres no nos quieran matar, y eso se consigue con educación... y no poner palos en las ruedas a las leyes que intentan acabar con el problema... y no dando pábulo a policastros y "contertulios" que niegan el problema o se burlan de las feministas.

A quien pueda interesar.

Yo opino que las mujeres y los varones debiéramos poder defendernos, frente a potenciales asesinos o violadores...; y de algún modo, la tenencia de armas pudiera servir.

¿Cuantas veces te han intentado asesinar o violar?