Como no puedo contestar en "cafa gijón" lo haré por aquí:

V.I.P. Mensajes : 44831

Z escribió:

marapez escribió:: Ah... bueno!!... entonces sería una definición.

Déjate de "definiciones", ese tipo me insultó y se puede ir a que le den...

Personalmente?... Pues tu puedes ir a denunciarlo.

V.I.P. Mensajes : 20909

el.loco.lucas escribió:

Z escribió:: En este foro hay quien tiene la mala costumbre de RECORTAR citas...

Ya no es sólo que no entiendas el funcionamiento del subforo "Café Gijón", es que no entiendes el funcionamiento de los foros. Si un forero sólo contesta a una parte concreta de un post es lógico, razonable, habitual y muy de agradecer por claridad y concisión, que se cite sólo la parte a la que se refiere.

Se debe citar el texto completo tal como su autor lo ha dejado apuntado y no solo la parte que puede interesar a uno.. Neutral

V.I.P. Mensajes : 44831

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:: Ya no es sólo que no entiendas el funcionamiento del subforo "Café Gijón", es que no entiendes el funcionamiento de los foros. Si un forero sólo contesta a una parte concreta de un post es lógico, razonable, habitual y muy de agradecer por claridad y concisión, que se cite sólo la parte a la que se refiere.

Se debe citar el texto completo tal como su autor lo ha dejado apuntado y no solo la parte que puede interesar a uno.. Neutral

Y eso por que? Shocked

Administrador Mensajes : 37951

Porque lo dice Nolocreo, faltaría más.

V.I.P. Mensajes : 21134 Edad : 71 Localización : Europa.

el.loco.lucas escribió:: Porque lo dice Nolocreo, faltaría más.

Y lo dice "Z" y lo dice más gente a la que no le gusta que le recorten sus comentarios...

Administrador Mensajes : 37951

Z escribió:

el.loco.lucas escribió:: Porque lo dice Nolocreo, faltaría más.

Y lo dice "Z" y lo dice más gente a la que no le gusta que le recorten sus comentarios...

Decirlo no os da la razón.

V.I.P. Mensajes : 21134 Edad : 71 Localización : Europa.

el.loco.lucas escribió:

Z escribió:: Y lo dice "Z" y lo dice más gente a la que no le gusta que le recorten sus comentarios...

Decirlo no os da la razón.

Mucho menos da la "razón" a quien recorta textos ya que puede cambiar su sentido...

Administrador Mensajes : 37951

Z escribió:

el.loco.lucas escribió:

Z escribió:: Y lo dice "Z" y lo dice más gente a la que no le gusta que le recorten sus comentarios...

Decirlo no os da la razón.

Mucho menos da la "razón" a quien recorta textos ya que puede cambiar su sentido...

Es una cuestión de sentido común que quizá se escape a tu comprensión. No siempre que se selecciona un texto se tergiversa su sentido. Depende de como se haga. Evidentemente tergiversar es una mala práctica, pero seleccionar el texto al que contestas para facilitar la comunicación, y sin tergiversar el sentido, es una práctica habitual y muy recomendable en los foros.

V.I.P. Mensajes : 20909

Editado por la moderación:

Se pone advertencia a Nolocreo por faltar a la norma 2.2. del foro

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:: Porque lo digo yo, faltaría más.

Porqué lo dice la ética más elemental sobre lenguaje escrito.. Neutral

Eso es falso: si alguien quiere contestar por escrito a una cosa en concreto, o comentarla, basta que haga la cita que quiere comentar.

O si quieres comentar en el foro algo del Quijote vas y copias todo el texto del libro?

Lo mismo en los foros cuando se quiere responder sólo a una cosa de las varias que alguien ha dicho.

Y eso es lo que dice la ética elemental sobre lenguaje escrito.

Salú y República.

Administrador Mensajes : 37951

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:: Porque lo digo yo, faltaría más.

Porqué lo dice la ética más elemental sobre lenguaje escrito.. Neutral

A ver, si no entiendes que es correcto citar sólo la parte a la que te refieres es tu problema, pero no es culpa mía.

Si vuelves a inventarte una cita mía, algo patéticamente innoble, que no esperaba de ti, serás baneado. Y ahora sí es porque lo digo yo. En las normas no está recogido porque no se nos ocurrió que fuera posible un comportamiento tan lamentable.

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:: Porqué lo dice la ética más elemental sobre lenguaje escrito..

A ver, si no entiendes que es correcto citar sólo la parte a la que te refieres es tu problema, pero no es culpa mía.

Si vuelves a inventarte una cita mía, algo patéticamente innoble, que no esperaba de ti, serás baneado. Y ahora sí es porque lo digo yo. En las normas no está recogido porque no se nos ocurrió que fuera posible un comportamiento tan lamentable.

Pero ante circunstancias tan graves como esa las normas reservan el derecho a la Moderación de poner advertencias o baneos cuando lo considere oportuno.

Lo más patético es que luego pretende dar lecciones de ética.

Salú y República.

Administrador Mensajes : 37951

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:: Porqué lo dice la ética más elemental sobre lenguaje escrito..

A ver, si no entiendes que es correcto citar sólo la parte a la que te refieres es tu problema, pero no es culpa mía.

Si vuelves a inventarte una cita mía, algo patéticamente innoble, que no esperaba de ti, serás baneado. Y ahora sí es porque lo digo yo. En las normas no está recogido porque no se nos ocurrió que fuera posible un comportamiento tan lamentable.

Pero ante circunstancias tan graves como esa las normas reservan el derecho a la Moderación de poner advertencias o baneos cuando lo considere oportuno.

Lo más patético es que luego pretende dar lecciones de ética.

Salú y República.

Patético es, sí, pero te quedas corto... ¡Qué nivel!

nolocreo

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:: Pero ante circunstancias tan graves como esa las normas reservan el derecho a la Moderación de poner advertencias o baneos cuando lo considere oportuno.

Lo más patético es que luego pretende dar lecciones de ética.

Salú y República.

Patético es, sí, pero te quedas corto... ¡Qué nivel!

nolocreo

Es lo que pasa cuando alguien se acaba sintiendo por encima de las normas, de la razón y del bien y del mal: en Asturies decimos "nun ve sebe": no ve seto (refiriéndose al límite del prado).

Salú y República.

V.I.P. Mensajes : 30877

Una cosa: ¿ no se han dado cuenta que pone cafa? albino

Administrador Mensajes : 37951

Tatsumaru escribió:: Una cosa: ¿ no se han dado cuenta que pone cafa?

Yo sí

V.I.P. Mensajes : 44831

Tatsumaru escribió:: Una cosa: ¿ no se han dado cuenta que pone cafa?

Hace tiempo... pero cualquiera le enmienda la plana!!... Razz

V.I.P. Mensajes : 20909

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:: Porqué lo dice la ética más elemental sobre lenguaje escrito..

Si vuelves a inventarte una cita mía, algo patéticamente innoble, que no esperaba de ti, serás baneado.

Resulta bastante molesto que los escritos o mensajes de alguien puedan verse modificados, tergiversados o simplemente eliminados y del mismo modo que no son admisibles las modificaciones en los escritos ni propios ni ajenos tampoco son aceptables las amenazas haciendo uso de las herramientas del foro al efecto que permiten eliminar mensajes o usuarios a discreción de quien las tiene a su disposición.

Puedes aplicar las normas y eliminar mis mensajes que no son de tu agrado y también mi usuario está a tu disposición para ser eliminado cuando quieras sin más objeciones por mi parte.. Neutral

V.I.P. Mensajes : 44831

Nolocreo, a ver si consigo explicarte esto con un ejemplo. Acabo de leer tu mensaje anterior e imagina que solamente me interesa contestarte a esto.

Nolocreo escribió:: Puedes aplicar las normas y eliminar mis mensajes que no son de tu agrado y también mi usuario está a tu disposición para ser eliminado cuando quieras sin más objeciones por mi parte..[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

No he tergiversado nada de lo que has dicho. Simplemente quiero comentar esa parte de tu post. Eso no está prohibido ni atenta contra la ética en ningún caso.

Otra cosa muy distinta seria lo que tu has hecho con el mensaje del Pato. Por ejemplo que yo hiciese esto:

nolocreo escribió:: NO Puedes aplicar las normas y eliminar mis mensajes que no son de tu agrado y tampoco mi usuario está a tu disposición para ser eliminado cuando quieras sin más objeciones por mi parte..[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Eso es tergiversar el sentido de tu post... y eso si que no es ético y por eso va contra las normas.

Me he explicado bien?. Espero que lo entiendas... y que comprendas que no se eliminan tus mensajes porque no le gusten a la moderación, sino porque incumplen las normas.

Pasa un buen dia.

Moderador Mensajes : 33629 Edad : 123 Localización : ROMA

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:: Si vuelves a inventarte una cita mía, algo patéticamente innoble, que no esperaba de ti, serás baneado.

Resulta bastante molesto que los escritos o mensajes de alguien puedan verse modificados, tergiversados o simplemente eliminados y del mismo modo que no son admisibles las modificaciones en los escritos ni propios ni ajenos tampoco son aceptables las amenazas haciendo uso de las herramientas del foro al efecto que permiten eliminar mensajes o usuarios a discreción de quien las tiene a su disposición.

Puedes aplicar las normas y eliminar mis mensajes que no son de tu agrado y también mi usuario está a tu disposición para ser eliminado cuando quieras sin más objeciones por mi parte.. Neutral

Si los escritos van contra de las normas del foro, se pueden eliminar; y las normas del foro son las que hay. Nunca borramos mensajes porque no sean de nuestro agrado, sino por ir contra las normas; y tu aseveración, además de falsa es un insulto a la moderación y al administrador del foro; procura no repetirla o se tomarán medidas...; no habrá más avisos.

V.I.P. Mensajes : 21134 Edad : 71 Localización : Europa.

'

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
V.I.P.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Mensajes : 39636
Puntos : 40661
Edad : 61
Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]Tema: Re: ¿Y si gobernaran PP y Vox? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]Hoy a las 7:49 pm	[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

marapez escribió:El llobu escribió: Si fueran de Podemos los reaccionarios del foro estarían inundando el foro de pestes sobre ellos. Salú y República.Desde luego... pero eso importa menos. Solamente les aguantamos nosotros. A Maroto y a Olona les aguantamos todos.No sólo les aguantamos sino que pagamos sus sueldos. Salú y República. NOTA de "Z": TODOS pagan los sueldos de TODOS los políticos... Salud y monarquía.

V.I.P. Mensajes : 44831

Pero no es lo mismo pagar a alguien por hacer su trabajo que porque te roben. Igual tu no ves la diferencia, pero como las meigas... haberlas, haylas.

V.I.P. Mensajes : 21134 Edad : 71 Localización : Europa.

marapez escribió:: Pero no es lo mismo pagar a alguien por hacer su trabajo que porque te roben. Igual tu no ves la diferencia, pero como las meigas... haberlas, haylas.

Maroto y Olona, que yo sepa, roban tanto como el resto de los políticos...

V.I.P. Mensajes : 44831

Tienes razón: que tu sepas.

V.I.P. Mensajes : 21134 Edad : 71 Localización : Europa.

marapez escribió:: Tienes razón: que tu sepas.

Si, que yo sepa, por ejemplo Iñigo Errejón "roba" más a los contribuyentes que Macarena Olona... mira sus respectivos ingresos...

» Como no puedo contestar en "cafa gijón" lo haré por aquí:
» Como no puedo contestar en "café gijón" lo haré por aquí:
» Como no puedo contestar en "café gijón" lo haré por aquí:
» Como no me da la gana contestar fuera del Café Gijon, lo hago por aqui
» Corto apunte sobre el aborto. (No puedo contestar en "café gijón")