Que detrás del espinonaje al gobierno podría estar Marruecos.

Nolocreo escribió:

Un paso mas hacia la destrucción de España como estado..

Cierto, mantener a esa gente (Cobos...) que no creen en la democracia en puestos de poder absoluto, como el CNI no solamente acabará con el estado, sino con la democracia. Aunque algunos parece ser que es lo que pretenden, y otros los aplauden.

Ahora solo falta que los independentistas prohíban la enseñanza del castellano en las escuelas..

Nolocreo escribió:

Ahora solo falta que los independentistas prohíban la enseñanza del castellano en las escuelas..

Y hablando de cabras.....  . Solo falta que vuelva el emérito... 

España le debe mucho al emérito y este ha tenido que irse de su propio país acosado y perseguido desde todas partes..

sabia que no ibas a entender el chiste... 

Nolocreo escribió:

Un paso mas hacia la destrucción de España como estado..

Al revés, un paso más hacia la construcción de España como Estado.

Salú y República.

No se construye nada atacando día a día a un país desde sus cimientos desde su propio gobierno y hasta su industria pasando por su propio idioma están destruyendo un país y a eso le llaman ahora construcción de España como estado cuando lo que se está haciendo es contribuir a su ruina..

Séneca escribió:

Sánchez, podemos y los golpistas catalanes se salen con la suya y destituyen a la directora del CNI, dejando a la institución y a Margarita Robles a los pies de los caballos, si le quedase algo de dignidad hablaría antes de marcharse.

La directora del CNI es un cargo de confianza del gobierno, y se cesa cuando no se tiene confianza, máxime que no solo se ha espiado a dirigentes políticos y sociales sino a miembros del gobierno.

Los únicos golpistas fueron los ex militares Tejero y Milans de Boch. que emplearon las armas contra la representación nacional en el Parlamento,  y en las calles.

La sedición es un delito contra el orden público , no un golpe de estado,  y por tanto los dirigentes catalanes condenados y amnistiados, no lo fueron por golpistas,  por mucho que insistas en el foro, y solo conduce a crear crispación,  faltando al respeto, y no a un debate sosegado, aunque esto ultimo supongo que a ti te da igual.

Tinajas escribió:

Séneca escribió:

Sánchez, podemos y los golpistas catalanes se salen con la suya y destituyen a la directora del CNI, dejando a la institución y a Margarita Robles a los pies de los caballos, si le quedase algo de dignidad hablaría antes de marcharse.

La directora del CNI es un cargo de confianza del gobierno, y se cesa cuando no se tiene confianza, máxime que no solo se ha espiado a dirigentes políticos y sociales sino a miembros del gobierno.

Los únicos golpistas fueron los ex militares Tejero y Milans de Boch. que emplearon las armas contra la representación nacional en el Parlamento,  y en las calles.

La sedición es un delito contra el orden público , no un golpe de estado,  y por tanto los dirigentes catalanes condenados y amnistiados, no lo fueron por golpistas,  por mucho que insistas en el foro, y solo conduce a crear crispación,  faltando al respeto,  y no a un debate sosegado, aunque esto ultimo supongo que a ti te da igual.

A la directora del CNI la han cesado no por perdida de confianza si no por exigencias de los que mantienen a Sánchez en su cargo, respecto a si son golpistas o podencos, me la suda, son delincuentes que solo un traidor como Sánchez los indultaría por lo mismo de antes, en ello le iba el cargo.

A este señor se la sudan las sentencias judiciales... no hay nada más que añadir. 

Séneca escribió:

Tinajas escribió:

La directora del CNI es un cargo de confianza del gobierno, y se cesa cuando no se tiene confianza, máxime que no solo se ha espiado a dirigentes políticos y sociales sino a miembros del gobierno.

Los únicos golpistas fueron los ex militares Tejero y Milans de Boch. que emplearon las armas contra la representación nacional en el Parlamento,  y en las calles.

La sedición es un delito contra el orden público , no un golpe de estado,  y por tanto los dirigentes catalanes condenados y amnistiados, no lo fueron por golpistas,  por mucho que insistas en el foro, y solo conduce a crear crispación,  faltando al respeto,  y no a un debate sosegado, aunque esto ultimo supongo que a ti te da igual.

A la directora del CNI la han cesado no por perdida de confianza si no por exigencias de los que mantienen a Sánchez en su cargo, respecto a si son golpistas o podencos, me la suda, son delincuentes que solo un traidor como Sánchez los indultaría por lo mismo de antes, en ello le iba el cargo.

Pedro Sánchez ha justificado el cese de la directora del CNI por fallos de la seguridad, espiar a miembros del gobierno no esta entre las misiones del CNI ni creo que ningún juez las autorice.

Tinajas escribió:

Séneca escribió:

Sánchez, podemos y los golpistas catalanes se salen con la suya y destituyen a la directora del CNI, dejando a la institución y a Margarita Robles a los pies de los caballos, si le quedase algo de dignidad hablaría antes de marcharse.

La directora del CNI es un cargo de confianza del gobierno, y se cesa cuando no se tiene confianza, máxime que no solo se ha espiado a dirigentes políticos y sociales sino a miembros del gobierno.

Los únicos golpistas fueron los ex militares Tejero y Milans de Boch. que emplearon las armas contra la representación nacional en el Parlamento,  y en las calles.

La sedición es un delito contra el orden público , no un golpe de estado,  y por tanto los dirigentes catalanes condenados y amnistiados, no lo fueron por golpistas,  por mucho que insistas en el foro, y solo conduce a crear crispación,  faltando al respeto,  y no a un debate sosegado, aunque esto ultimo supongo que a ti te da igual.

La proclamación de una República independiente si es un golpe de estado contra la integridad territorial de un país como España..

Menos mál que Sanchez ni de lejos ha indultado a independistas y etarras como los gobiernos del PP y Aznar en el pasado, estos tampoco tuvieron reparos en pactar con los independistas catalanes cuando les convenía
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

A ver si nos enteramos de una puta vez, en una democracia parlamentaria, todos los partidos presentes son legales por definición, si no fuera así, no estarían y un gobierno electo tiene el derecho de pactar con quien plazca, no tiene derecho de llamar ilegal un partido o una coalición, esto si es ilegal y además un insulto directo a cientos de miles de ciudadanos que han votado este partido.
Podemos criticarles si muestran de ser anti-democratico o por no respetar la constitución, último se ajusta bien a VOX que se pasa derechos constitucionales básicos olímpicamente por el forro, fantaseando con prohibir partidos y revocar derechos sociales y laborales que nos ha costado mucho de conseguir.

'

Te copio:

"A ver si nos enteramos de una puta vez, en una democracia parlamentaria, todos los partidos presentes son legales por definición,"...

marapez escribió:

A este señor se la sudan las sentencias judiciales... no hay nada más que añadir. 

Se la suda la realidad y todo lo que no sea repetir sus sempiternos bulos... y hasta la coherencia sobre lo que él, falsamente, afirma que es un delincuente.

Salú y República.

Nolocreo escribió:

Tinajas escribió:

La directora del CNI es un cargo de confianza del gobierno, y se cesa cuando no se tiene confianza, máxime que no solo se ha espiado a dirigentes políticos y sociales sino a miembros del gobierno.

Los únicos golpistas fueron los ex militares Tejero y Milans de Boch. que emplearon las armas contra la representación nacional en el Parlamento,  y en las calles.

La sedición es un delito contra el orden público , no un golpe de estado,  y por tanto los dirigentes catalanes condenados y amnistiados, no lo fueron por golpistas,  por mucho que insistas en el foro, y solo conduce a crear crispación,  faltando al respeto,  y no a un debate sosegado, aunque esto ultimo supongo que a ti te da igual.

La proclamación de una República independiente si es un golpe de estado contra la integridad territorial de un país como España..

Eso no es un golpe de estado porque no se proclamó ninguna república efectiva y porque no hay ninguna toma de poder, condición sine qua non para que se pueda considerar un golpe de estado.

Salú y República.

Tinajas escribió:

La sedición es un delito contra el orden público , no un golpe de estado,  y por tanto los dirigentes catalanes condenados y amnistiados, no lo fueron por golpistas,  por mucho que insistas en el foro, y solo conduce a crear crispación,  faltando al respeto,  y no a un debate sosegado, aunque esto ultimo supongo que a ti te da igual.

Y la infinita repetición de ese bulo, ya largamente demostrado como tal, por todo el foro, vulnera el artículo 5.3. de las normas del foro. Y a Séneca le dará igual o incluso todo lo contrario, estará muy ufano y satisfecho de vulnerar las normas del foro cuando le salga de las narices, pero otros estamos hasta las mismas de ver el foro lleno de esa basura cuando las normas del propio foro lo prohíben.

Salú y República.

Tinajas escribió:

Séneca escribió:

A la directora del CNI la han cesado no por perdida de confianza si no por exigencias de los que mantienen a Sánchez en su cargo, respecto a si son golpistas o podencos, me la suda, son delincuentes que solo un traidor como Sánchez los indultaría por lo mismo de antes, en ello le iba el cargo.

Pedro Sánchez ha justificado el cese de la directora del CNI por fallos de la seguridad, espiar a miembros del gobierno no esta entre las misiones del CNI ni creo que ningún juez las autorice.

El CNI no espió a miembros del gobierno, espió a los golpistas catalanes con permiso del juez, Sánchez no dice una verdad ni por error.

Séneca escribió:

Tinajas escribió:

Pedro Sánchez ha justificado el cese de la directora del CNI por fallos de la seguridad, espiar a miembros del gobierno no esta entre las misiones del CNI ni creo que ningún juez las autorice.

El CNI no espió a miembros del gobierno, espió a los golpistas catalanes con permiso del juez, Sánchez no dice una verdad ni por error.

El CNI tiene entre otras misiones la seguridad de las comunicaciones y se realiza a través del Centro Criptológico Nacional y si el gobierno ha sido espiado desde dentro o fuera del país, para eso esta el contraespionaje, pero vamos para algunos con tal de que sean patriotas y se espíe a los contrarios ideológicamente, da igual que sean como Mortadelo y Filemon.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Nolocreo escribió:

Tinajas escribió:

La directora del CNI es un cargo de confianza del gobierno, y se cesa cuando no se tiene confianza, máxime que no solo se ha espiado a dirigentes políticos y sociales sino a miembros del gobierno.

Los únicos golpistas fueron los ex militares Tejero y Milans de Boch. que emplearon las armas contra la representación nacional en el Parlamento,  y en las calles.

La sedición es un delito contra el orden público , no un golpe de estado,  y por tanto los dirigentes catalanes condenados y amnistiados, no lo fueron por golpistas,  por mucho que insistas en el foro, y solo conduce a crear crispación,  faltando al respeto,  y no a un debate sosegado, aunque esto ultimo supongo que a ti te da igual.

La proclamación de una República independiente si es un golpe de estado contra la integridad territorial de un país como España..

Es cuestión de leer algo de derecho penal, y la sentencia del Tribunal Supremo lo deja claro no hubo rebelión ni golpe de estado, para que existiera ese delito habría que  proclamar la republica catalana, y no de manera simbólica para después anularla en el mismo Parlamento Catalán, no hubo tanques ni ejercito, ni se disolvieron las Cortes generales,  ni el gobierno de la nación, ni se derogo, suspendió,  ni se modifico total o parcialmente la Constitución española, por tanto lo de golpe de estado como si paso el 23-F que se secuestro a los representantes de los ciudadanos en el Parlamento y el gobierno y se alzaron en armas incluso con tanques como paso en Valencia. ¿Ves clara la diferencia entre golpe de estado y sedición?

Como si importara.

Salú y República.

Tinajas escribió:

Nolocreo escribió:

La proclamación de una República independiente si es un golpe de estado contra la integridad territorial de un país como España..

Es cuestión de leer algo de derecho penal, y la sentencia del Tribunal Supremo lo deja claro no hubo rebelión ni golpe de estado, para que existiera ese delito habría que  proclamar la republica catalana, y no de manera simbólica para después anularla en el mismo Parlamento Catalán, no hubo tanques ni ejercito, ni se disolvieron las Cortes generales,  ni el gobierno de la nación, ni se derogo, suspendió,  ni se modifico total o parcialmente la Constitución española, por tanto lo de golpe de estado como si paso el 23-F que se secuestro a los representantes de los ciudadanos en el Parlamento y el gobierno y se alzaron en armas incluso con tanques como paso en Valencia. ¿Ves clara la diferencia entre golpe de estado y sedición?

No, al respecto pienso que fue un intento de golpe de estado frustrado al que ante su fracaso sus responsables intentan revestir de simbolismo para salvar los muebles si hubiese tenido éxito este no hubiese sido rechazado por el independentismo alegando simbolismos y ahora lo estarían celebrando por todo lo alto sin mas, en cualquier caso admitiendo que su proclama hubiese sido simbólica se trataría de un fiasco para el pueblo catalán que fue a las urnas a votar convencido de que iban a votar su República, un fiasco muy caro para las arcas del estado y con un alto coste social que nada tiene de simbólico y al que su máximo responsable cuando se le llamó a dar cuentas de lo que había sucedido prefirió huir en el maletero de un coche sin dar más explicaciones..

El llobu escribió:

Tinajas escribió:

La sedición es un delito contra el orden público , no un golpe de estado,  y por tanto los dirigentes catalanes condenados y amnistiados, no lo fueron por golpistas,  por mucho que insistas en el foro, y solo conduce a crear crispación,  faltando al respeto,  y no a un debate sosegado, aunque esto ultimo supongo que a ti te da igual.

Y la infinita repetición de ese bulo, ya largamente demostrado como tal, por todo el foro, vulnera el artículo 5.3. de las normas del foro. Y a Séneca le dará igual o incluso todo lo contrario, estará muy ufano y satisfecho de vulnerar las normas del foro cuando le salga de las narices, pero otros estamos hasta las mismas de ver el foro lleno de esa basura cuando las normas del propio foro lo prohíben.

Salú y República.

Ninguna norma puede defender o amparar versiones o ideas contrapuestas de la actualidad política en detrimento de otras consideradas menos virtuosas o no compartidas por una de las partes, eso en un foro hecho a tú medida quizás..

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Y la infinita repetición de ese bulo, ya largamente demostrado como tal, por todo el foro, vulnera el artículo 5.3. de las normas del foro. Y a Séneca le dará igual o incluso todo lo contrario, estará muy ufano y satisfecho de vulnerar las normas del foro cuando le salga de las narices, pero otros estamos hasta las mismas de ver el foro lleno de esa basura cuando las normas del propio foro lo prohíben.

Salú y República.

Ninguna norma puede defender o amparar versiones o ideas contrapuestas de la actualidad política en detrimento de otras consideradas menos virtuosas o no compartidas por una de las partes, eso en un foro hecho a tú medida quizás..

Ninguna norma defiende o ampara versiones o ideas. El artículo 5.3. de las normas del foro prohíbe la insistencia en bulos ya demostrado como tales porque insistir en inundar el foro de bulos sólo es inundar el foro con la misma mentira cuando ya se sabe fehacientemente que es mentira... que igual es que a ti sí que te interesa hacer eso.

Salú y República.

Nolocreo escribió:

Tinajas escribió:

Es cuestión de leer algo de derecho penal, y la sentencia del Tribunal Supremo lo deja claro no hubo rebelión ni golpe de estado, para que existiera ese delito habría que  proclamar la republica catalana, y no de manera simbólica para después anularla en el mismo Parlamento Catalán, no hubo tanques ni ejercito, ni se disolvieron las Cortes generales,  ni el gobierno de la nación, ni se derogo, suspendió,  ni se modifico total o parcialmente la Constitución española, por tanto lo de golpe de estado como si paso el 23-F que se secuestro a los representantes de los ciudadanos en el Parlamento y el gobierno y se alzaron en armas incluso con tanques como paso en Valencia. ¿Ves clara la diferencia entre golpe de estado y sedición?

No, al respecto pienso que fue un intento de golpe de estado frustrado al que ante su fracaso sus responsables intentan revestir de simbolismo para salvar los muebles si hubiese tenido éxito este no hubiese sido rechazado por el independentismo alegando simbolismos y ahora lo estarían celebrando por todo lo alto sin mas, en cualquier caso admitiendo que su proclama hubiese sido simbólica se trataría de un fiasco para el pueblo catalán que fue a las urnas a votar convencido de que iban a votar su República, un fiasco muy caro para las arcas del estado y con un alto coste social que nada tiene de simbólico y al que su máximo responsable cuando se le llamó a dar cuentas de lo que había sucedido prefirió huir en el maletero de un coche sin dar más explicaciones..

¿Golpe de estado frustrado?

¿Y quién frustró ese falso golpe de estado?

Y a ver si nos enteramos de una vez: para que haya un golpe de estado tiene que haber un intento de toma de poder, si no hay ese intento no hay golpe de estado posible. En ningún momento hubo nada de eso, sólo una declaración, y las declaraciones no pueden ser golpes de estado.

Es una cuestión ya demostrada por activa y por pasiva.

Salú y República.