Esta vez ha sido un "tochito"... Estoy esperando un tocho sobre los ERES y demás corrupción en Andalucía en tiempos del PSOE... (O de eso ni hablamos)
Odra Profesional
Mensajes : 2410
Tema: Re: Carne Cruda Mar Jun 08, 2021 7:23 pm
Z escribió:
'
Esta vez ha sido un "tochito"... Estoy esperando un tocho sobre los ERES y demás corrupción en Andalucía en tiempos del PSOE... (O de eso ni hablamos)
marapez V.I.P.
Mensajes : 46045
Tema: Re: Carne Cruda Miér Jun 16, 2021 8:41 am
Cómplices de la violencia machista
"Nos están matando uno a uno", musitaba una desolada Nina Simone en el concierto que dio al día siguiente del asesinato de Martin Luther King. Los racistas matan a los negros por su raza. Los machistas matan a las mujeres por su sexo. Porque pueden, porque mía o de nadie, porque tu vida me pertenece y vale menos, porque el hombre manda y la mujer obedece. Las están matando. Una a una. A ellas, incluso a sus hijos. El goteo es constante, insufrible. En las últimas semanas, una avalancha. Con el fin del estado de alarma que permitía a los verdugos controlar a sus víctimas, la violencia aprisionada se ha desatado. Una niña de seis años asesinada y arrojada al mar en una bolsa por su padre para destruir a su madre. La hermana de un año, desaparecida, probablemente en las mismas circunstancias. Una chica de 17, descuartizada por su exnovio. Una joven de 21, arrojada por el balcón por su pareja, un hombre. Antes, en una sola semana, cinco mujeres y un niño asesinados por sus compañeros o ex compañeros sentimentales. Dieciocho feminicidios y siete niños huérfanos este año por violencia machista. Ése es su nombre. Violencia de género. Del género masculino contra el femenino por machismo, misoginia, patriarcado. Violencia vicaria contra los hijos e hijas para matar a las madres en vida. Quien la niega es cómplice. Quien pacta con quien la niega, también. La ultraderecha dice que es una violencia como cualquier otra. Revienta los homenajes a las víctimas argumentando que también hay mujeres que matan a niños y a hombres. Pero no se pueden comparar, mucho menos equiparar. La estadística es tozuda, implacable. De las víctimas mortales dentro de la pareja en España, el 85,8% son mujeres asesinadas por hombres, según datos de la Justicia española. De todas las mujeres asesinadas en un año en el mundo, casi la mitad (47%) mueren a manos de sus parejas o familiares, según datos de Naciones Unidas. Los hombres se matan sobre todo entre sí, en las calles o las guerras, a las mujeres las matan en casa. Hombres. No todos los hombres, pero hombres. Quien se da por aludido, algo esconde. Hay feminicidios masivos en todo el planeta. A ellas las violan ellos mucho más que al contrario. En los conflictos bélicos, la violación de hombres a mujeres es un arma contra el enemigo. Ellas sufren muchos más abusos y maltrato. Ellas tienen mucho más miedo de ir solas por la calle. Ellas son prostituidas. Existe una violencia estructural para explotar, dominar, controlar, intimidar y, en último término, liquidar a las mujeres. No son sólo los abusos y homicidios, es también la subordinación y cosificación. Es el Cigala, detenido por maltrato, diciendo que las mujeres sólo denuncian por dinero. No es opinable, es contable: ellas corren muchos más riesgos en la relación entre sexos. Y quienes se oponen a dar más protección a quienes están más desprotegidas, son cómplices. Son fácilmente reconocibles. Estaban en Colón este fin de semana, gobiernan juntos en Andalucía, Madrid o Murcia. Es el cura canario que culpa a la madre de las niñas desaparecidas porque le fue infiel al hombre. Es el torero Cayetano Rivera diciendo que ni violencia machista ni violencia feminista (sic), mezclando víctimas y verdugos. Son quienes ovacionan a Plácido Domingo, agresor confeso de 20 mujeres avaladas por una investigación interna. Es Ayuso que aplaudía a rabiar. Ovacionar a un agresor sexual y llorar a la víctima de otro es cuando menos incoherente. Dejémonos de hipocresías. Llamemos a las cosas por su nombre. Negar la violencia machista también es violencia machista.
PD: He leido apenas las tres primeras líneas, sobra...
marapez V.I.P.
Mensajes : 46045
Tema: Re: Carne Cruda Miér Jun 16, 2021 4:06 pm
No me extraña que te moleste leerlo... debes sentirte aludido.
Z V.I.P.
Mensajes : 22576 Edad : 71 Localización : Europa.
Tema: Re: Carne Cruda Miér Jun 16, 2021 4:26 pm
marapez escribió:
No me extraña que te moleste leerlo... debes sentirte aludido.
Te equivocas, no me doy por "aludido"... sólo que como empieza el "artículo" ya no dan ganas de seguir leyendo...
Odra Profesional
Mensajes : 2410
Tema: Re: Carne Cruda Miér Jun 16, 2021 5:01 pm
Z escribió:
marapez escribió:
No me extraña que te moleste leerlo... debes sentirte aludido.
Te equivocas, no me doy por "aludido"... sólo que como empieza el "artículo" ya no dan ganas de seguir leyendo...
marapez V.I.P.
Mensajes : 46045
Tema: Re: Carne Cruda Miér Jun 16, 2021 7:37 pm
Odra escribió:
Z escribió:
marapez escribió:
No me extraña que te moleste leerlo... debes sentirte aludido.
Te equivocas, no me doy por "aludido"... sólo que como empieza el "artículo" ya no dan ganas de seguir leyendo...
marapez V.I.P.
Mensajes : 46045
Tema: Re: Carne Cruda Miér Jun 16, 2021 7:37 pm
marapez escribió:
Cómplices de la violencia machista
"Nos están matando uno a uno", musitaba una desolada Nina Simone en el concierto que dio al día siguiente del asesinato de Martin Luther King. Los racistas matan a los negros por su raza. Los machistas matan a las mujeres por su sexo. Porque pueden, porque mía o de nadie, porque tu vida me pertenece y vale menos, porque el hombre manda y la mujer obedece. Las están matando. Una a una. A ellas, incluso a sus hijos. El goteo es constante, insufrible. En las últimas semanas, una avalancha. Con el fin del estado de alarma que permitía a los verdugos controlar a sus víctimas, la violencia aprisionada se ha desatado. Una niña de seis años asesinada y arrojada al mar en una bolsa por su padre para destruir a su madre. La hermana de un año, desaparecida, probablemente en las mismas circunstancias. Una chica de 17, descuartizada por su exnovio. Una joven de 21, arrojada por el balcón por su pareja, un hombre. Antes, en una sola semana, cinco mujeres y un niño asesinados por sus compañeros o ex compañeros sentimentales. Dieciocho feminicidios y siete niños huérfanos este año por violencia machista. Ése es su nombre. Violencia de género. Del género masculino contra el femenino por machismo, misoginia, patriarcado. Violencia vicaria contra los hijos e hijas para matar a las madres en vida. Quien la niega es cómplice. Quien pacta con quien la niega, también. La ultraderecha dice que es una violencia como cualquier otra. Revienta los homenajes a las víctimas argumentando que también hay mujeres que matan a niños y a hombres. Pero no se pueden comparar, mucho menos equiparar. La estadística es tozuda, implacable. De las víctimas mortales dentro de la pareja en España, el 85,8% son mujeres asesinadas por hombres, según datos de la Justicia española. De todas las mujeres asesinadas en un año en el mundo, casi la mitad (47%) mueren a manos de sus parejas o familiares, según datos de Naciones Unidas. Los hombres se matan sobre todo entre sí, en las calles o las guerras, a las mujeres las matan en casa. Hombres. No todos los hombres, pero hombres. Quien se da por aludido, algo esconde. Hay feminicidios masivos en todo el planeta. A ellas las violan ellos mucho más que al contrario. En los conflictos bélicos, la violación de hombres a mujeres es un arma contra el enemigo. Ellas sufren muchos más abusos y maltrato. Ellas tienen mucho más miedo de ir solas por la calle. Ellas son prostituidas. Existe una violencia estructural para explotar, dominar, controlar, intimidar y, en último término, liquidar a las mujeres. No son sólo los abusos y homicidios, es también la subordinación y cosificación. Es el Cigala, detenido por maltrato, diciendo que las mujeres sólo denuncian por dinero. No es opinable, es contable: ellas corren muchos más riesgos en la relación entre sexos. Y quienes se oponen a dar más protección a quienes están más desprotegidas, son cómplices. Son fácilmente reconocibles. Estaban en Colón este fin de semana, gobiernan juntos en Andalucía, Madrid o Murcia. Es el cura canario que culpa a la madre de las niñas desaparecidas porque le fue infiel al hombre. Es el torero Cayetano Rivera diciendo que ni violencia machista ni violencia feminista (sic), mezclando víctimas y verdugos. Son quienes ovacionan a Plácido Domingo, agresor confeso de 20 mujeres avaladas por una investigación interna. Es Ayuso que aplaudía a rabiar. Ovacionar a un agresor sexual y llorar a la víctima de otro es cuando menos incoherente. Dejémonos de hipocresías. Llamemos a las cosas por su nombre. Negar la violencia machista también es violencia machista.
Parece que, por fin, el Gobierno empieza a quitarse complejos. A gobernar sin tanto miedo a la jauría conservadora. A comportarse como un gobierno progresista. A hacer cosas por las que se le votaron. A tomar decisiones difíciles. A gobernar, vaya. Este martes aprobará los indultos pese al fuego de la Brunete política y mediática. La semana pasada se propuso volver a subir el salario mínimo contra las previsiones apocalípticas del Banco de España. Oh, sorpresa, ni el país se rompe ni las calles se incendian. Al contrario, hasta los empresarios y los curas respiran aliviados por Cataluña y los trabajadores sueñan con hacerlo si suben los sueldos. Cuando el Gobierno no sucumbe a la gesticulación de la ultraderecha ni la alimenta con sus dudas, cuando se mantiene firme en sus convicciones y sus decisiones, la gente agradece que se intenten arreglar los problemas y que la dejen tranquila. El caso de los indultos es un buen barómetro de cómo debería conducirse el Gobierno. Decían las derechas que iba a arder Troya, pero los que se han quemado han sido los de las antorchas. En una semana, toda la estrategia de Casado y Abascal contra la medida de gracia se ha venido abajo. El globo de Colón se pinchó como un balón de playa, la recogida de firmas acabó en recogida de cable, la empresa y la Iglesia catalanas celebraron que se desate el nudo, después se sumó hasta el jefe de los empresarios españoles y la moción del PP contra los indultos en el Congreso fue rechazada por 190 diputados. Ahora no es sólo el Gobierno, son los representantes de la mayoría del país los que aprueban el perdón a los presos catalanistas. Casado sigue erre que erre porque cuando coge una linde no la suelta, pero da más pena que sus notas de carrera. La conclusión es crystal clear, que decía el otro. Cuando la izquierda intenta contentar a la derecha, no contenta a nadie, decepciona a sus votantes y abandona a las mayorías. La carcundia es una minoría muy ruidosa porque tiene los medios centralistas de su parte, infiltrados en las tertulias y las redes infectadas de mamporreros a sueldo. Pero no representan a la mayor parte del país que, recordémoslo, votó el Parlamento más plural y al Gobierno más progresista de la democracia. No hay que dar ni un paso atrás frente a quienes quieren hacer retroceder al país. Todo lo contrario, hay que avanzar para dejarlos atrás. Lo que tiene que hacer el Gobierno es mucho más de lo que ha hecho. Decían que ahora que acaba la pandemia empieza de veras la legislatura: pues que se note, que recuperen el tiempo perdido. Que cumplan sus promesas. Acaben con la reforma laboral y las leyes mordaza, regulen el precio de los alquileres, solucionen el problema de la vivienda y la precariedad, hagan llegar el ingreso mínimo vital a quienes no lo están recibiendo, obliguen a bajar el precio de la luz. Han hecho la ley Celáa, la ley de transición energética, la subida del SMI o el control de la publicidad del juego, pero son todas reformas tímidas. Podrían ser más audaces. El mismo coraje que han demostrado con los indultos, deberían demostrarlo frente al oligopolio de las eléctricas que PSOE y PP privatizaron. Se puede intervenir el mercado energético y el mercado urbanístico como intervienen en el mercado laboral para subir el salario mínimo. Si quieren, pueden. Si ladran, cabalguen. No se plieguen ante los de arriba ni se replieguen ante las derechas. Gobiernen para la gente. Para eso les han votado.
A Tinajas, tiramisu y a Odra les gusta esta publicaciòn
Z V.I.P.
Mensajes : 22576 Edad : 71 Localización : Europa.
Tema: Re: Carne Cruda Mar Jun 22, 2021 2:46 pm
'
Hasta ahí he leido: "A gobernar sin tanto miedo a la jauría conservadora."
Pues sin leer el resto, yo afirmo que el tal Javier Gallego es un idiota!
marapez V.I.P.
Mensajes : 46045
Tema: Re: Carne Cruda Mar Jun 22, 2021 2:48 pm
marapez escribió:
Si ladran, cabalguen
Parece que, por fin, el Gobierno empieza a quitarse complejos. A gobernar sin tanto miedo a la jauría conservadora. A comportarse como un gobierno progresista. A hacer cosas por las que se le votaron. A tomar decisiones difíciles. A gobernar, vaya. Este martes aprobará los indultos pese al fuego de la Brunete política y mediática. La semana pasada se propuso volver a subir el salario mínimo contra las previsiones apocalípticas del Banco de España. Oh, sorpresa, ni el país se rompe ni las calles se incendian. Al contrario, hasta los empresarios y los curas respiran aliviados por Cataluña y los trabajadores sueñan con hacerlo si suben los sueldos. Cuando el Gobierno no sucumbe a la gesticulación de la ultraderecha ni la alimenta con sus dudas, cuando se mantiene firme en sus convicciones y sus decisiones, la gente agradece que se intenten arreglar los problemas y que la dejen tranquila. El caso de los indultos es un buen barómetro de cómo debería conducirse el Gobierno. Decían las derechas que iba a arder Troya, pero los que se han quemado han sido los de las antorchas. En una semana, toda la estrategia de Casado y Abascal contra la medida de gracia se ha venido abajo. El globo de Colón se pinchó como un balón de playa, la recogida de firmas acabó en recogida de cable, la empresa y la Iglesia catalanas celebraron que se desate el nudo, después se sumó hasta el jefe de los empresarios españoles y la moción del PP contra los indultos en el Congreso fue rechazada por 190 diputados. Ahora no es sólo el Gobierno, son los representantes de la mayoría del país los que aprueban el perdón a los presos catalanistas. Casado sigue erre que erre porque cuando coge una linde no la suelta, pero da más pena que sus notas de carrera. La conclusión es crystal clear, que decía el otro. Cuando la izquierda intenta contentar a la derecha, no contenta a nadie, decepciona a sus votantes y abandona a las mayorías. La carcundia es una minoría muy ruidosa porque tiene los medios centralistas de su parte, infiltrados en las tertulias y las redes infectadas de mamporreros a sueldo. Pero no representan a la mayor parte del país que, recordémoslo, votó el Parlamento más plural y al Gobierno más progresista de la democracia. No hay que dar ni un paso atrás frente a quienes quieren hacer retroceder al país. Todo lo contrario, hay que avanzar para dejarlos atrás. Lo que tiene que hacer el Gobierno es mucho más de lo que ha hecho. Decían que ahora que acaba la pandemia empieza de veras la legislatura: pues que se note, que recuperen el tiempo perdido. Que cumplan sus promesas. Acaben con la reforma laboral y las leyes mordaza, regulen el precio de los alquileres, solucionen el problema de la vivienda y la precariedad, hagan llegar el ingreso mínimo vital a quienes no lo están recibiendo, obliguen a bajar el precio de la luz. Han hecho la ley Celáa, la ley de transición energética, la subida del SMI o el control de la publicidad del juego, pero son todas reformas tímidas. Podrían ser más audaces. El mismo coraje que han demostrado con los indultos, deberían demostrarlo frente al oligopolio de las eléctricas que PSOE y PP privatizaron. Se puede intervenir el mercado energético y el mercado urbanístico como intervienen en el mercado laboral para subir el salario mínimo. Si quieren, pueden. Si ladran, cabalguen. No se plieguen ante los de arriba ni se replieguen ante las derechas. Gobiernen para la gente. Para eso les han votado.
En los últimos días, el hiperactivo Casado ha ido por enésima vez a Bruselas a boicotear las ayudas europeas a España, ha anunciado un recurso contra los indultos, ha presentado otro contra la ley de eutanasia y ha faltado al acto por las víctimas del terrorismo en el Congreso, todo con el objetivo de atacar al Gobierno. Dice que Sánchez es un traidor y un felón, pero es él quien traiciona a su país ante Europa, torpedea los fondos de recuperación, se opone al único intento de arreglar el conflicto catalán, abandona a las personas que desean una muerte digna y ofende a parte de las víctimas en el Parlamento. El felón es Casado. El "traidor a la patria", que tanto usan nacionalistas y patrioteros para apropiarse del país y echarnos fuera al resto, me da grima de puro rancio casposo, pero ya que el PP ha decidido desempolvarlo, me veo en la obligación de aplicarlo a quien mejor se le ajusta: la derecha que tanto dicen defender la nación, pero sólo la usa para ocultar sus propios intereses, como decía Samuel Johnson de los falsos patriotas. La patria, último refugio de los canallas, escribió para referirse a personajes como Casado, Abascal, Ayuso y Aznar, el rey felón detrás de estos felones. Dice Aznar que hay que apuntar (con arma o bolígrafo, no lo especificó) a quienes están a favor de los indultos para no olvidarse de quienes humillan al país. Es paradójico y parajódico que critique la medida de gracia el presidente que indultó a 15 presos de Terra Lliure y a los cabecillas de los GAL. De traca que el PP se oponga al acercamiento de presos de ETA y acuse al Gobierno de pactar con etarras, cuando Aznar acercó casi 200 terroristas y se sentó a negociar con la banda a la que llamó Movimiento Vasco de Liberación. Tampoco es de rigor que tengamos que seguir escuchando lecciones del presidente que nos metió en la invasión ilegal de Irak que provocó la destrucción del país, más de 1 millón de civiles muertos y el nacimiento del ISIS, el presidente que nos mintió sobre las armas de destrucción masiva y sobre los atentados del 11M, el presidente con el que empezó la burbuja inmobiliaria y la corrupción del PP. Aznar es un Gran Felón del Reino. Compite en felonía con El Campechano, González y Pujol. Ahora quiere reunir a su manada en una única ultraderecha, incluido Ciudadanos. Un felón para unirlos a todos. Ha puesto a sus cachorros a rugir. Casado pide la dimisión del Gobierno, Abascal amenaza con otra moción, Arrimadas la secunda y Ayuso hace oposición desde Madrid. Tienen prisa por hacer caer a Sánchez ahora que la pandemia se acaba y se anuncian o aprueban acuerdos por las pensiones, mejoras sociales, ampliación de derechos, bajada de la luz, subida de salarios. No quieren el bienestar de los españoles. Quieren que caiga España para recoger los pedazos. Pero van en dirección contraria a la Historia. Mientras Estados Unidos derrota a Trump, Europa rechaza a Orbán y Francia da la espalda a Le Pen, la extrema derecha española imita a los tres. El mundo les está dejando atrás, aquí también lo están haciendo hasta los suyos, desde empresarios a obispos. Están tan pasados de rosca que han renegado incluso del rey Felipe VI al que llaman Felpudo VI. Hay que seguir avanzando para que el rugido de estos felones acabe siendo un triste maullido lejano.
A el.loco.lucas, Tinajas y a Odra les gusta esta publicaciòn
A Z no le gusta esta publicaciòn
marapez V.I.P.
Mensajes : 46045
Tema: Re: Carne Cruda Jue Jul 01, 2021 9:29 am
Con Franco se vivía mejor
Con Franco se vivía mejor. Lo ha dicho hoy Abascal en el Congreso, aunque con otras palabras, por aquello de disimular un poco. Porque gritar "Arriba España" brazo en alto en la tribuna del Parlamento como que era demasiado incluso para él. Ha repetido que el gobierno de hace 80 años era mejor que el de ahora y que se quedó corto la primera vez que lo dijo. O sea, que la dictadura no sólo es mejor que esta democracia, es la hostia de mejor. Los fachas son muy de venirse arriba. Pero una cosa les digo, nos hemos acostumbrado tanto a que suelten cosas nazis, que ya no dan tanto miedo como risa. No se puede ser más facha que Abascal, pero se puede intentar. Casado lo intenta cada día. Hoy se le ha acercado bastante. Ha dicho que "la Guerra Civil fue el enfrentamiento entre quienes querían democracia sin ley y quienes querían ley sin democracia". Le gustan tanto los juegos de palabras que no le importa que se la jueguen las palabras. Ni franquismo ni antifranquismo, casadismo. Cuñadismo. Hay que explicarle al líder de la oposición que no es lo mismo defender la democracia que atacarla, es justo lo contrario, y que no existe democracia sin ley. Esas clases se las saltó en Derecho. Cada día se le nota más que le aprobaron el máster y la carrera. Empiezo a pensar que también el BUP se lo regalaron. Cuando equiparas democracia y golpismo, te estás poniendo un poquito del lado del golpismo. Con la boca pequeña, no como Abascal que abomba el pecho palomo. Tampoco es nuevo que el PP justifique o excuse el golpe militar. Parece que se sintieran responsables, vete tú a saber por qué. Por lo que sea, a la derecha española le cuesta mucho condenar el Franquismo y reconocer que la II República era un sistema democrático contra el que se levantaron militares, monárquicos y ultraconservadores dando un golpe de Estado fallido que provocó una guerra civil, una masacre fratricida y una dictadura sangrienta que, sin embargo, a Abascal le gusta más que esta democracia que le permite a él vomitar sus fascistadas. Es curiosa la obsesión que tiene la derecha española con llamar golpismo a todo menos a lo que realmente lo es. Sánchez es un golpista, los independentistas dieron un golpe y los indultos son otro golpe, pero el franquismo es "ley sin democracia" y para Tejero los populares pidieron el indulto. Apuntadle otra frase falsa a Churchill: "Los golpistas del futuro llamarán golpistas a todo el mundo". También resulta muy simpático que los defensores de la dictadura de Franco, se quejen de la dictadura de Sánchez y que digan libremente que vivimos en un régimen sin libertades. Es para quererlos. Como a Moncho Borrajo, que también va diciendo en Twitter que con Franco se vivía mejor, que entonces sí que tenía libertad. Por fin ha conseguido hacerme reír este hombre. Lo mismo me pasa con el facherío. De tan trágicos me resultan cómicos. De tan nostálgicos, patéticos. Que sigan, que sigan viviendo en el 36, mientras el país les lleva 85 años de ventaja. Cuanto más se desfasen, más desfasados resultan, que diría Casado en uno de sus jueguitos de palabras. Yo no les temería. La democracia es más fuerte que Abascal y sus camisas petadas. Es más fuerte incluso que las frases de Casado. La democracia seguirá y estos acabarán con Moncho en la Chocita del Loro. Toni Cantó corregirá los textos por 75.000 euros/año. Tengo el nombre del espectáculo. Evidente: Con Franco se vivía mejor.
A Tinajas, tiramisu y a Odra les gusta esta publicaciòn
A Z no le gusta esta publicaciòn
marapez V.I.P.
Mensajes : 46045
Tema: Re: Carne Cruda Jue Sep 09, 2021 12:40 pm
Vox no tiene nada que ver
Vox quiere derogar el matrimonio homosexual, impedir que se hable de homosexualidad en los colegios, eliminar las leyes de protección del colectivo LGBT, penalizar a las parejas gays en las adopciones y acabar con lo que ellos llaman el lobby gay. Vox quiere que las fiestas del Orgullo se celebren en las afueras de las ciudades porque son "una caricatura denigrante", en palabras de Rocío Monasterio. En palabras del responsable nacional de prensa del partido, lo de los gays "no es amor, es vicio". Pero esto no tiene nada que ver con las agresiones a homosexuales. Abascal dice que matrimonio es sólo la unión entre "hombre y mujer" y el ex candidato de Vox, Fernando Paz, escribió que Occidente se precipita al abismo porque legaliza el matrimonio igualitario. La diputada ultra, Gádor Joya, preferiría que su hijo no adoptara si fuera gay. A Espinosa de los Monteros le parece mal la discriminación "porque lo dice la Constitución" (no por convicción propia) pero cree que "en España hemos pasado de un extremo a otro, de pegarles palizas a los homosexuales a que impongan su ley". Esto tampoco tiene nada que ver con el aumento de las agresiones homófobas en España. Ortega Smith y Espinosa de los Monteros condenan esa violencia, pero culpan a la inmigración. Su partido acusa a los inmigrantes de las violaciones de mujeres, de las ocupaciones y de robarle la pensión a tu abuela. Abascal lee una lista de apellidos de origen extranjero para decirte que se llevan todas las ayudas sociales. Su formación llama MENAS a los menores extranjeros no acompañados para darles nombre de grupo criminal y les responsabiliza de la inseguridad en las calles. Pero nada de eso tiene que ver con las palizas, cacerías y asesinatos xenófobos. La ultraderecha niega la violencia machista, quiere acabar con la ley y los tribunales que protegen a las mujeres, llama al feminismo "ideología de género" y exige que se publique la lista de lo que denomina "chiringuitos feministas", exagera el número de denuncias falsas y no participa en los homenajes a las mujeres asesinadas por hombres. Pero negar la violencia machista no tiene nada que ver con la violencia machista. Sí, el joven que denunció la agresión de 8 encapuchados ha reconocido que mintió, después de que la policía no encontrase pruebas. Aprovecharán para desacreditar a todo el colectivo, pero a quien desacredita es a Vox. La denuncia del joven era tan falsa como la denuncia de la ultraderecha culpando a los inmigrantes. Y una mentira no oculta la verdad: en España se han disparado las agresiones homófobas en un 43%, Cataluña alerta de que hay manadas homófobas, ha habido palizas en grupo a homosexuales este verano y Samuel fue asesinado a golpes al grito de "maricón". En España hay homosexuales que tienen miedo a besarse en público, mujeres que temen ir solas por la calle, migrantes que viven atemorizados por su color de piel. En España hay personas que tienen miedo por ser quienes son. Pero, por supuesto, la violencia homófoba, machista y xenófoba que sufren no tiene relación alguna con los discursos homófobos, machistas y racistas de la ultraderecha. Ni con el PP que los exculpa y gobierna con ellos. Cómo podemos pensar que hay alguna conexión entre las palabras de unos y los actos de otros. El racismo no tiene que ver con la segregación, el antisemitismo no está detrás de la persecución de los judíos, el sexismo no oprime a la mujer, el fascismo no engendra violencia, los neonazis no tienen ideología y la intolerancia no mata. Por cierto, Vox ha amenazado con denunciar a todo el que les vincule con las agresiones de odio. Eso tampoco tiene nada que ver con cómo he escrito este artículo.
Mensajes : 47821 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Carne Cruda Jue Sep 09, 2021 12:49 pm
Salú y República.
Z V.I.P.
Mensajes : 22576 Edad : 71 Localización : Europa.
Tema: Re: Carne Cruda Jue Sep 09, 2021 2:54 pm
'
-1
marapez V.I.P.
Mensajes : 46045
Tema: Re: Carne Cruda Jue Sep 09, 2021 3:06 pm
marapez escribió:
Vox no tiene nada que ver
Vox quiere derogar el matrimonio homosexual, impedir que se hable de homosexualidad en los colegios, eliminar las leyes de protección del colectivo LGBT, penalizar a las parejas gays en las adopciones y acabar con lo que ellos llaman el lobby gay. Vox quiere que las fiestas del Orgullo se celebren en las afueras de las ciudades porque son "una caricatura denigrante", en palabras de Rocío Monasterio. En palabras del responsable nacional de prensa del partido, lo de los gays "no es amor, es vicio". Pero esto no tiene nada que ver con las agresiones a homosexuales. Abascal dice que matrimonio es sólo la unión entre "hombre y mujer" y el ex candidato de Vox, Fernando Paz, escribió que Occidente se precipita al abismo porque legaliza el matrimonio igualitario. La diputada ultra, Gádor Joya, preferiría que su hijo no adoptara si fuera gay. A Espinosa de los Monteros le parece mal la discriminación "porque lo dice la Constitución" (no por convicción propia) pero cree que "en España hemos pasado de un extremo a otro, de pegarles palizas a los homosexuales a que impongan su ley". Esto tampoco tiene nada que ver con el aumento de las agresiones homófobas en España. Ortega Smith y Espinosa de los Monteros condenan esa violencia, pero culpan a la inmigración. Su partido acusa a los inmigrantes de las violaciones de mujeres, de las ocupaciones y de robarle la pensión a tu abuela. Abascal lee una lista de apellidos de origen extranjero para decirte que se llevan todas las ayudas sociales. Su formación llama MENAS a los menores extranjeros no acompañados para darles nombre de grupo criminal y les responsabiliza de la inseguridad en las calles. Pero nada de eso tiene que ver con las palizas, cacerías y asesinatos xenófobos. La ultraderecha niega la violencia machista, quiere acabar con la ley y los tribunales que protegen a las mujeres, llama al feminismo "ideología de género" y exige que se publique la lista de lo que denomina "chiringuitos feministas", exagera el número de denuncias falsas y no participa en los homenajes a las mujeres asesinadas por hombres. Pero negar la violencia machista no tiene nada que ver con la violencia machista. Sí, el joven que denunció la agresión de 8 encapuchados ha reconocido que mintió, después de que la policía no encontrase pruebas. Aprovecharán para desacreditar a todo el colectivo, pero a quien desacredita es a Vox. La denuncia del joven era tan falsa como la denuncia de la ultraderecha culpando a los inmigrantes. Y una mentira no oculta la verdad: en España se han disparado las agresiones homófobas en un 43%, Cataluña alerta de que hay manadas homófobas, ha habido palizas en grupo a homosexuales este verano y Samuel fue asesinado a golpes al grito de "maricón". En España hay homosexuales que tienen miedo a besarse en público, mujeres que temen ir solas por la calle, migrantes que viven atemorizados por su color de piel. En España hay personas que tienen miedo por ser quienes son. Pero, por supuesto, la violencia homófoba, machista y xenófoba que sufren no tiene relación alguna con los discursos homófobos, machistas y racistas de la ultraderecha. Ni con el PP que los exculpa y gobierna con ellos. Cómo podemos pensar que hay alguna conexión entre las palabras de unos y los actos de otros. El racismo no tiene que ver con la segregación, el antisemitismo no está detrás de la persecución de los judíos, el sexismo no oprime a la mujer, el fascismo no engendra violencia, los neonazis no tienen ideología y la intolerancia no mata. Por cierto, Vox ha amenazado con denunciar a todo el que les vincule con las agresiones de odio. Eso tampoco tiene nada que ver con cómo he escrito este artículo.
El PP inauguró el curso diciendo que ya tenían preparado su Gobierno para cuando caiga Sánchez, aunque quedan dos años de legislatura. Hubo mucho cachondeo con el "Consejo de Ministros imaginario" de Casado, pero lo cierto es que los populares ya tienen un gobierno en la sombra en funcionamiento: la cúpula judicial mayoritariamente conservadora que ellos se niegan a renovar y que se niega a dimitir porque, mientras, le ayudan en los casos de corrupción y en la guerra de desgaste contra el Gobierno elegido en las urnas. Dos noticias que se entienden mejor juntas. Uno, Casado bloquea la renovación del CGPJ. Dos, el presidente del órgano de los jueces, Carlos Lesmes, reparte la responsabilidad del bloqueo entre los partidos, así en general, aunque sólo la derecha es la culpable. La maniobra es perfecta. Desacreditan a Sánchez por algo que es imputable a la oposición, le dan munición a la artillería mediática conservadora y quedan como dios echando unas lagrimitas compungidas. Son lágrimas de cocodrilo. Si quisieran, el presidente y los vocales podrían renunciar y forzar el reemplazo. Pero se ve que no quieren porque a la derecha le va muy bien así. Gracias al bloqueo, la Sala de lo Penal del Supremo que juzga los casos de corrupción está formada por 11 jueces conservadores y 2 progresistas. Fue el CGPJ el que apartó al juez Ruz de la Audiencia Nacional, donde llevaba el caso Gürtel, porque se atrevió a registrar la sede del Génova. A la Audiencia precisamente volvió el juez García Castellón para hacer favores al PP. Primero intentó infructuosamente juzgar a Pablo Iglesias contra el criterio de la Fiscalía, el Supremo y sus propios compañeros de tribunal y que ahora ha desimputado a Cospedal del caso Kitchen y ni siquiera ha tenido a bien tomar declaración a Rajoy, quien por cierto le dio un carguito bien remunerado durante una buena temporada. No es sólo la derecha política, es también la jurídica la que bloquea para tener el poder judicial en sus manos. Es el Gobierno en la sombra de los jueces. Los intocables del CGPJ que, en lugar de luchar contra la corrupción, la perpetúan. Así hacen favores a políticos y a empresarios amigos y atacan a quienes ponen en cuestión el orden establecido, desde el podemismo al independentismo. Lo que no consiguen en las urnas, lo intentan conseguir en las cloacas. El PP ha controlado el órgano de los jueces en 20 de los últimos 30 años, aunque sólo ha gobernado 14 años. 6 años de bloqueos con ayuda de sus magistrados afines que se lo afinan. El señor Lesmes, amigo de Aznar, lleva 1000 días presidiendo un órgano que tendría que haber dejado según el mandato constitucional. En estos 3 años, el CGPJ ha hecho 76 nombramientos, hasta que el Parlamento les puso freno, que si no seguían moviendo fichas. Pero cada año, Lesmes, nos obsequia con el paripé del tirón de orejas. A Dios rogando y con el mazo dando. La mayoría de jueces quieren que sean los propios jueces los que elijan a la cúpula judicial. El PP ahora lo apoya, aunque no lo vio necesario cuando gobernaba porque ya colocaba a quien quería. La élite judicial que proviene en su mayoría de la clase privilegiada y es aplastantemente conservadora, incluso heredera del franquismo, quiere asegurarse el control permanente. El verdadero reto de la Justicia española es democratizar la profesión con ayudas que faciliten el acceso a la magistratura de la clase trabajadora y habilitar métodos de elección que eliminen los bloqueos y favoritismos. Los primeros que podrían dar ejemplo son los actuales miembros del CGPJ, dimitiendo en bloque para acabar con el bloqueo. Desde el respeto que le deben a la Constitución, váyanse a hacer puñetas.
Las eléctricas españolas han amenazado con apagar sus centrales nucleares ante el plan del Gobierno para abaratarnos la luz. El Ejecutivo ha reaccionado por fin como una coalición de izquierdas, ha decidido cumplir su acuerdo gubernamental y ha decretado quitarle a las energéticas el beneficio extraordinario que gana al vender la energía más barata de producir (hidráulica y nuclear) al precio de la más cara (el gas) porque así está diseñado el mercado. 2600 millones que ellos ganarían y nosotros pagaríamos, ahora nos los vamos a ahorrar en la factura. Se les llama "beneficios caídos del cielo", pero no caen de arriba, salen de abajo, de nuestros bolsillos. Al oligopolio no le parece bien perder el regalito, dicen que sin él no pueden pagar el mantenimiento de las nucleares y que tienen que cerrarlas antes de lo firmado. No sólo es falso lo que dicen, ilegal lo que dicen que van a hacer, es un chantaje al Gobierno, al país, a sus ciudadanos. Como me quitáis lo que gano sin mover un dedo, os rompo todos los dedos de la mano para obligaros a pagármelo. Esta es la empatía de las eléctricas, la de los mafiosos. Pero la extorsión no ha empezado ahora, empezó cuando se firmó el pacto de coalición, en el que ya estaba la supresión de los beneficios por la patilla. Empezó incluso antes, cuando PSOE y UP pactaron esa reforma del sistema energético en el acuerdo de presupuestos de 2018 y las eléctricas se desplomaron en Bolsa. Y se ha recrudecido este año cuando el Gobierno anunció la nueva tarifa por tramos para reducir el consumo y por tanto las ganancias de las empresas. No es casualidad que, desde que entró en vigor la reforma tarifaria el 1 de junio, se hayan disparado los precios. Lo que perdían por un lado, nos lo han cargado por otro. Han aprovechado el encarecimiento de la energía en el mercado internacional para esconder el sablazo, pero no nos engañemos: la subida estratosférica de la luz es también responsabilidad de las eléctricas que han hinchado los precios de las energías más baratas y que han vaciado pantanos para vender más hidráulica con sobreprecio. El oligopolio de la energía le tiene declarada una guerra a la coalición de izquierdas en la que los daños colaterales somos los consumidores. El chantaje lo pagamos los ciudadanos. Para defendernos de los matones, tenemos la Constitución que, en su artículo 128, lo dice bien claro: Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general. Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general. El interés general exige la intervención gubernamental. A corto plazo, con las medidas del Gobierno que también ha decretado la supresión temporal del impuesto de generación eléctrica y la bajada del IVA al 10% y del impuesto a la luz del 5% al 0,5%. A largo plazo, urge la nacionalización para abaratar la luz. Francia, EE.UU, Holanda, Suecia, Australia, Italia, Suiza o Japón, que no son precisamente bolivarianos, cuentan con compañías eléctricas con participación pública. 32 de las 50 mayores empresas del mundo la tienen. Nacionalizar la energía para asegurar un precio asequible es la norma en Europa y tendencia mundial. Por supuesto, la derecha se ha alineado con las eléctricas. No cabía esperar otra cosa del partido que con Rajoy impuso un impuesto al sol y con Aznar culminó la privatización energética que inició Felipe González. Ahí está el quid de la cuestión. Las puertas giratorias de los políticos que a ellos y a las eléctricas les enriquece y al ciudadano le electrocuta. Para acabar con los calambrazos hay que acabar con los enchufes. No podemos estar recibiendo descargas durante los 10 años que faltan para que venza la mayoría de las concesiones de las instalaciones al lobby energético, hay que nacionalizar ya. Aplíquese la Constitución.
A Tinajas, tiramisu y a Odra les gusta esta publicaciòn
marapez V.I.P.
Mensajes : 46045
Tema: Re: Carne Cruda Mar Sep 28, 2021 1:48 pm
Romper la mesa
La detención de Puigdemont en Italia amenaza con romper la mesa de diálogo y abortar el camino hacia una resolución del conflicto a las primeras de cambio. Parece que hay demasiados actores interesados en que el tren descarrile antes de salir de la estación. La oposición quiere aprovecharlo para volver a judicializar un problema político, el Supremo vuelve a actuar como su brazo armado y el independentismo favorable a dialogar se apunta al victimismo del propio Puigdemont, que siempre ha sido contrario a la mesa y se resiste a perder protagonismo. Demasiada gente deseosa de sabotear el viaje cuando aún no ha dado un paso. Las reacciones a la detención han vuelto a poner de manifiesto la dificultad que tienen algunos políticos y jueces en España para entender el verdadero significado de la ley, la separación de poderes y la justicia: en una palabra, la democracia. Creen que las leyes son un instrumento para sus fines, en lugar de un medio para impartir justicia. Creen que el poder ejecutivo debe inmiscuirse en el poder judicial cuando les conviene. Creen que ellos son la democracia, no el pueblo ni el Derecho. Se llaman a sí mismos los defensores de la ley, pero pasan por encima de ella. Casado dice que Sánchez tiene que hacer todo lo posible por traer al expresidente catalán a España, aunque sabe que el Gobierno no debe interferir en el sistema judicial ni mucho menos puede hacerlo en los tribunales italianos y europeos. Unos días clama contra la politización de la justicia, otros la utiliza para hacer oposición, ayer criticaba los indultos, hoy pide a Sánchez que dicte sentencias, en Italia y Europa. Le regalaron no solo el máster, también la carrera de Derecho. El presidente catalán, Pere Aragonès, pide libertad total para Puigdemont y la amnistía para los políticos del procés, aunque sabe que no es real que la política pueda conseguir lo primero y no es realista que pueda conseguir lo segundo en este momento. Tanto los que quieren condenar a Puigdemont como los que quieren liberarlo dan a entender que la democracia funciona cuando les satisface y que el resto es autoritarismo. Sobra verborragia encaminada a inflamar los ánimos de sus convencidos y falta pedagogía dirigida a señalar los problemas y solucionarlos. Luego están los jueces del Supremo, con Llarena a la cabeza, decidido a ser el azote del procesismo a costa de azotar los procesos judiciales para conseguirlo. El lío legal es el siguiente: el Parlamento Europeo retiró la inmunidad de Puigdemont, decisión que está pendiente de revisión en el Tribunal General de la Unión Europea, que no decretó medidas cautelares para proteger los derechos del ex president porque entiende que la euroorden de extradición del Supremo español estaba suspendida hasta que no se resuelva una consulta sobre el asunto que hizo el propio Llarena al tribunal europeo. Él desactivó la orden que ahora quiere reactivar saltándose los procedimientos y el derecho de defensa. Es paradójico cómo los que quieren que la Justicia caiga sobre Puigdemont no dudan en hacer caer la Justicia si es necesario. Jueces para los que la ley es un mazo. Políticos que quieren romper la mesa a mazazos. La judicialización del conflicto una vez más solo favorece a las vías unilaterales de ambos lados. De Puigdemont, al que la detención le devuelve el liderazgo que había perdido al convocarse el diálogo, y de la derecha española, a la que favorece que el conflicto con Cataluña sea eterno. Esperemos que se respeten las garantías procesales del expresident, que Esquerra abandone sus complejos con la derecha frentista catalana y que los que se han sentado a la mesa se dediquen a hacer política, que es lo suyo.
A el.loco.lucas, Tinajas, El llobu, tiramisu y a Odra les gusta esta publicaciòn
marapez V.I.P.
Mensajes : 46045
Tema: Re: Carne Cruda Jue Sep 30, 2021 4:41 pm
Exprópiese
Berlín ha votado en referéndum a favor de la expropiación de viviendas en manos de fondos buitre para crear un parque público y abaratar los alquileres. La consulta no es vinculante pero muestra la voluntad popular y sirve de medida de presión a los políticos. Ahora los socialdemócratas, que han ganado no solo en las generales, también en las municipales de la ciudad, tendrán que plantearse la cuestión. La cuestión es que los berlineses, como en general la mayoría de habitantes de las ciudades europeas, están hartos de que un bien básico como la vivienda se haya convertido en un lujo en manos de las grandes empresas. Su respuesta ha sido clara y contundente: exprópiese. Y mientras en España… Unidas Podemos registra este jueves una propuesta de ley de la vivienda que prevé la limitación de los alquileres para "pinchar la burbuja", evitar los desahucios, asegurar el acceso a los suministros básicos, impedir las casas vacías y crear un parque público. El proyecto cuenta con el apoyo de toda la izquierda de la Cámara, pero no con el socio de la coalición, el PSOE, pese a que regular los alquileres es uno de los acuerdos de gobierno. Los socialistas llevan meses demorando una ley por su negativa a intervenir los precios. Ábalos dejó clara su postura antes de que le cesaran como ministro: "La vivienda es un derecho pero también es un bien de mercado". Si lo hubiera dicho Rodrigo Rato, no nos hubiera extrañado. El PSOE quiere reducir los precios con rebajas fiscales a quienes alquilen sus viviendas por debajo de la media de mercado, un modelo que en Portugal se ha demostrado fallido porque los incentivos son inferiores a los beneficios de alquilar caro. Nadia Calviño llegó a decir que la limitación de precios en Berlín o París había fracasado. Primero, no es cierto. Segundo, la intervención no basta. Si hay controles para aplicarla, la regulación de precios, que existe en lugares tan poco bolivarianos como Francia, Dinamarca, Holanda, Alemania o Nueva York, consigue detener la especulación, detener las subidas y, en algunos casos, bajar los precios. Pero además se necesitan otras medidas, sobre todo, una gran oferta pública. Viena es el mejor ejemplo. Allí el precio medio es de 9,9 euros el metro cuadrado, frente a los 18,6 de Madrid o los 19,3 de Barcelona. Lo de siempre: sí se puede, pero hay que querer. En España se ha hecho lo contrario, vender vivienda pública a fondos buitres gracias al PP. El Gobierno de Rajoy aprobó en plena crisis sendas leyes que permitían regalarles pisos y exenciones fiscales. Los buitres se pusieron las botas, especialmente en la capital. Ahora la presidenta de la comunidad madrileña se ha ido a Estados Unidos a reunirse con los carroñeros. En Cataluña, los populares han recurrido en el Constitucional la ley que regula los precios de la vivienda. Recuérdelo cuando vote. Vayamos pues a la Constitución. El artículo 128 permite la intervención en el mercado en favor del interés general y el artículo 33 avala la expropiación "por causa justificada de utilidad pública o interés social". Los jueces en distintas sentencias han obligado a los fondos buitres a devolver viviendas que se les malvendieron. Hay que recuperar muchos de esos pisos que se construyeron con dinero público, penalizar a quienes especulan y mantienen pisos vacíos para inflar la burbuja, usar el suelo público para asegurar una vivienda digna. Es un derecho fundamental recogido en el artículo 47 de la Constitución. El constitucionalismo es defender al ciudadano, no al mercado. Deberían recordarlo tanto PSOE como PP. Y esto nos lleva de vuelta a Berlín: exprópiese.
A el.loco.lucas, Tinajas, tiramisu y a Odra les gusta esta publicaciòn
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47821 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Carne Cruda Sáb Oct 02, 2021 9:50 am
¿Se han vuelto comunistas bolivarianos?
Salú y República.
A marapez le gusta esta publicaciòn
marapez V.I.P.
Mensajes : 46045
Tema: Re: Carne Cruda Miér Oct 06, 2021 9:47 am
La derecha incivilizada
Abandonemos toda esperanza de tener en España una derecha moderna, liberal y civilizada. Resignémonos a la derecha ultraconservadora y ultranacionalista, autoritaria e iliberal, incivilizada y guerracivilista. La derechona de toda la vida de Dios. El PP de Aznar que viene de Fraga, del franquismo y más allá. La derecha ultramontana que tira al monte. No hay lugar para el centrismo moderado y modernizador. Hasta los que se han llamado centristas han acabado sucumbiendo a esa derecha centralista, inmoderada y chillona. La derecha que quiere imponer su España a la otra mitad. La convención del PP a mayor gloria de Pablo Casado ha dejado claro que la derecha que viene es la derecha de siempre vestida con el populismo a la moda, una derecha entre el trumpismo y el franquismo, entre Ayuso y Abascal. En su desquiciado discurso de cierre, que fue más un mitin de fin de campaña, el líder de los populares imitó a Vox en el tono, el volumen y la canción. Atacó el aborto y la eutanasia, la memoria histórica y el feminismo y dijo que destruirá todo lo que está construyendo la izquierda, no porque tenga un plan mejor sino porque lo ha hecho el enemigo. No hay una sola idea en Casado, sólo el revanchismo que parte a este país en dos. Sus delirios de grandeza, como la estupidez, no tienen límite ni conocen la vergüenza ajena. A voz en grito explicó que el mundo nos debe a los españoles la Hispanidad, "el acontecimiento más importante de la humanidad después de la romanización", que España le debe al PP el fin de ETA (aunque entonces no gobernaban) y que la derecha española forma parte de la familia política que acabó con el Muro de Berlín. La derecha pretende ganar con incultura la guerra cultural. Casado no sabe cómo parecerse a Ayuso y Abascal, los hijos aventajados del aznarismo ante los que él se siente claramente inferior. Por eso se apunta al imperialismo ramplón y al guerracivilismo de la presidenta madrileña, el líder ultra y el padre fundador. Esta es la derecha que nos espera, entre esos cuatro jinetes del Apocalipsis, una derecha revanchista, chulesca, crispada y reaccionaria. Una derecha que no sólo no se avergüenza de su ignorancia, tampoco ya de su corrupción. Casado, que empezó su gira reivindicando a Rajoy y Sarkozy, acabó en Valencia reivindicando a Barberá e invitando a Francisco Camps. Símbolos de la Gürtel, los papeles de Bárcenas, el dinero negro, el despilfarro y la financiación ilegal. El PP da por amortizada la corrupción que es la mejor manera de que la corrupción continúe. La solución de Casado contra los corruptos de su partido es no hablar de ellos, mientras los sigue invitando a sus fiestas. El PP no se ha refundado ni se va a refundar. Por no cambiar, no han cambiado ni de sede, como anunciaron. No hay esperanza de cambio en la derecha. De la UCD y CDS a Ciudadanos y UPyD, todos los intentos de modernizarla y civilizarla acaban en la desaparición y la derecha extrema. Acaban como Vargas Llosa en la convención, diciendo que hay gente que "vota mal". Produce melancolía escuchar cada lunes en la SER a un liberal conservador, moderado y culto como García Margallo, que le disputó la presidencia a Casado, discutir con inteligencia y sosiego con Carmen Calvo y Pablo Iglesias. Esa derecha no puede ser. Tampoco una liberal progresista. Aquí hasta el liberalismo nació de la mano de la monarquía. No es posible la tercera España. La derecha incivil e incivilizada ganó la guerra no sólo a los rojos, también a los liberales, y siguen creyendo que el poder y el país les pertenecen.
A Tinajas, El llobu y a Odra les gusta esta publicaciòn
marapez V.I.P.
Mensajes : 46045
Tema: Re: Carne Cruda Jue Oct 07, 2021 11:17 am
Arriba y abajo
Las noticias de esta semana ponen negro sobre blanco las diferencias entre los de arriba y los de abajo, los ricos privilegiados y el pueblo llano. Miles de millonarios de todo el mundo salen en los papeles de Pandora por tener sociedades opacas en paraísos fiscales, entre ellos cientos de millonarios españoles, entre los que están los muy patriotas y mucho liberales Miguel Bosé, Vargas Llosa o Pep Guardiola. Patriotas de lo suyo, nacionalistas del bolsillo. No falla, cuanto más enarbolan una bandera, más alto cantan Andorra, Suiza, Panamá, patrias queridas. Los papeles también salpican al rey emérito, que aparece como uno de los beneficiarios de un fondo de su ex, Corinna Larsen. Hoy sabemos que la Fiscalía prevé cerrar las pesquisas contra él sin denunciarle, porque era inviolable, los delitos han prescrito o regularizó su situación. Tres argumentos falaces: el rey no es inviolable para delinquir, hay delitos que no han prescrito y su regularización no le exime de los tribunales porque la hizo a instancias del chivatazo de la Fiscalía que ahora le deja volar. Tres años de investigaciones que pagamos los súbditos. Una maniobra de distracción para cubrir la desnudez del rey con un manto de aparente justicia. Ni la Justicia es igual para todos ni Hacienda somos todos. Esta semana también se ha publicado un estudio de la Agencia Tributaria que revela que 20 de las multinacionales españolas pagan una media de menos del 2% del Impuesto de Sociedades y que las grandes empresas pagan un 6% de media frente al 15% de las pequeñas y medianas. También ha salido el informe anual de Cáritas según el cual 6 millones de personas están en exclusión social severa (2 millones más que antes de la pandemia) y el Ingreso Mínimo Vital solo llega al 18% de los solicitantes. Los que más tienen se escaquean con la ayuda del sistema que falla a los que menos tienen. Y mientras hay gente que no tiene ni para la luz y a usted le crujen con la factura, Iberdrola ficha por 500.000 euros anuales a Antonio Miguel Carmona, ex concejal del PSOE, oportunista profesional y tertuliano favorito de la derecha, para que limpie la imagen pública de la compañía. En lugar de bajar la factura, se gastan medio millón de euros en pagar a un charlatán para vender la moto. El nombramiento es otro ataque de la eléctrica contra el Gobierno, en la guerra tarifaria de la que somos los daños colaterales. Todo forma parte de lo mismo: un sistema de privilegiados que viven a costa de la mayoría y de las prebendas que les permiten acaparar la riqueza. Un sistema que hace que los ricos sean cada vez más ricos y los pobres, más pobres. Que haya gente sin casa y casas sin gente. La coalición ha llegado a un acuerdo para una ley de vivienda que contempla limitar los precios a los grandes tenedores y castigarles por tener pisos vacíos, incentivar al pequeño propietario que alquile barato y prohibir a las administraciones públicas vender vivienda social a los fondos. La propuesta se queda muy corta porque da muchas oportunidades para escapar a las restricciones pero aún así el PP ya ha anunciado que la recurrirá y la desobedecerá. La derecha, el partido de los de arriba. La patronal también ha puesto el grito en el cielo. No ha salido de ellos ni una medida ni una denuncia contra la especulación, pero se oponen al primer intento de ayudar al ciudadano. El mercado es inviolable y puede violarte como el rey. Somos los sirvientes de la serie Arriba y abajo, los que sostenemos la casa, los que pagamos los impuestos para que haya país, para rescatar a los más perjudicados, para redistribuir la riqueza y acabar con la desigualdad. Pero es en vano. En el piso superior, los señores suben los precios, reducen los sueldos y extraen el petróleo del suelo hasta dejarlo seco, porque todo lo que sube baja vacío como las tazas del té que la servidumbre les lleva cada día.
